Left.BY
104 subscribers
1.67K photos
58 videos
2 files
838 links
Телеграм-канал белорусских левых
加入频道
#Шорох_прессы #тема_недели Минюст России начал проверку «Ельцин-центра» на предмет деятельности иноагента. Событие, напоминаем, случилось ещё 15 июня.

«Наконец прекрасная и долгожданная (десятилетиями) новость...», - пишет наш товарищ, журналист-международник Олег ЯСИНСКИЙ. Хотя, согласимся, что «немного абсурдно искать «предмет деятельности иноагента» в организации имени человека, отдавшего Россию на растерзание западной демократии и ее светлоликим корпорациям, которые не успели доугробить страну просто каким-то сверхъестественным чудом».

«Признание Ельцин-центра иностранным агентом могло бы стать донельзя важной вехой в российской политике, монументальным перечёркиванием всего наследия "святых 90-х"», - смело заявляет интернет-издание «Завтра».

«Тут главное, как говорится, в процессе расследования не выйти на самого себя😊», - справедливо считают авторы «Чырвонага Дудара».

#Ельцин_центр #диктатура_правды
🤯2👍1😱1
#шорох_прессы #событие_недели Вчерашние события в России «сделали» нашу субботу. За отсутствием особо примечательных случаев в родной «синеокой» (главное наше событие всё же оказалось вписано в сюжет «вагнеровского мятежа» и внешний контекст), посмотрим, что пишут обо всём об этом наши товарищи.

«Изначально, мне кажется, всем была очевидна вся опасность и противоречивость наличия в теле государства чужеродного образования - «частной военной компании». Монополия на насилие должна оставаться исключительно в руках государства, обязанного защищать права и интересы граждан <...> ЧВК - это приватизация войны, навязываемая неолиберальной логикой коллективного Запада, сегодня ведущего против России войну <...> ЧВК это всегда огромный бизнес на войне и снятие с государств любой ответственности. Быстро, выгодно и удобно. Капитализм призывает нас к быстрым эффективным решениям, не заморачиваясь соображениями этики. ЧВК - результат именно этой философии», - , - пишет журналист Олег ЯСИНСКИЙ. И «невозможно бороться за мир, когда война является выгодным бизнесом», - считает он. При этом одна из главных ошибок российских властей (особенно - «информационных»), по его мнению, это «ставка ... на международные правоконсервативные силы, единственные расхождения которых с неолибералами - в эстетически-религиозной сфере; поскольку с идеологией империалистического капитализма Запада они вполне согласны...»

К слову, ждите в понедельник на эту тему (в том числе) материал Алана ФРИМАНА и Радики ДЕСАИ в рубрике #чтиво_недели. Но продолжим...

«В ходе конфликта с бойцами ЧВК «Вагнер» погибли 15 военнослужащих ВС РФ. Большая часть из них - это боевые лётчики <...> И это без данных потерь [самого] ЧВК «Вагнер», которые никто не раскрыл. Это без потерь гражданских, про которые тоже пока никто не знает», - сообщает «Чырвоны Дудар» и немедленно задаётся очень правильным и своевременным вопросом: кто понесёт наказание за гибель ребят? И даёт столь же правильный, на наш взгляд, ответ: «Здесь вопрос к системе. К Путину, Пригожину, олигархам. Так просто не погибали советские граждане в СССР как сейчас в России при вашем капитализме!»

А между тем «Пригожин согласился выплатить 50 миллионов компенсацию родным погибших летчиков...», - и у нас, реально, нету слов, одни междометия... Любой же вопрос можно решить деньгами, ведь так? Ох, прав был Маркс, называвший деньги «универсальной субстанцией» капитализма, которая может заместить всё, - и в особенности совесть!

Ну и напоследок панегирик белорусскому президенту от автора «Красной Евразии» (ну как сегодня без этого?): «...как это ни парадоксально, спас нас от падения в пропасть …. президент соседнего, союзного с нами государства Александр Григорьевич Лукашенко. Благодаря его вмешательству и авторитету удалось предотвратить вооружённое противостояние в столице нашей Родины. В который раз убеждаюсь, что Лукашенко – вероятно, последний выдающийся государственный деятель постсоветского пространства, которого взрастила социалистическая советская цивилизация. Он на несколько голов выше буржуазных политиков других государств-осколков великого Советского Союза. Некоторые из них, правда, тоже выросли в СССР, и даже членами Компартии были, но потом связались с проамериканскими либералами, стали поливать грязью свою советскую Родину… А предательство идеалов, знаете ли, чревато разрушением души и утерей талантов, если они вообще были...»

Правда, Рустем немного неправ, говоря, что Лукашенко «партий не менял», мы ещё все помним, как на заре своей «туманной политической юности» он замечательно играл в антикоммунизм, особенно, когда пытался «задружиться» в 1990-х с Западом. Но сегодня не об этом...
Спустя 20 лет он говорил уже иное - особенно в пику лидерам всё более капиталистической России. Сегодня мы в том числе и об этом...

Но так или иначе, «шквальный пиар Лукашенко, которым почему-то закончился (или не закончился) этот фарс, показал, что у дорогих россиян существует «Лукашенко их мечты»...» Почему бы не согласиться и с тов. Re y compañeros?

#РФ #мятеж_вагнера #Лукашенко
#шорох_прессы Похоже, украинские декоммунизаторы добрались-таки до одного из самых известных (если не «сакральных») символов Киева – открытого ещё Брежневым в 1981 г. монумента «Родина-мать». Сообщается, что его подвергнут не только десоветизации: вместо Герба СССР там будет украинский «тризуб», – но и украинизации: теперь это – «Украина-мать».

«Если кто-то вдруг не заметил – с советским гербом они демонтируют ещё колосья пшеницы, земной шар и солнечные лучи, оставляя после себя единственное творение, на которое способны – чёрную зияющую пустоту...», – пишет по этому поводу журналист-международник Олег ЯСИНСКИЙ.

Придуман уже и новый «миф»: новоиспечённая «Украина-мать» неспроста зорко глядит на восток, обернув туда щит и меч, – сообщает газета «Взгляд» со ссылкой на украинский тг-канал «Политика страны». – Ну, в общем вы поняли: в сторону врага... Ведь даже уже в советские времена, говорят, из-за такой удивительной географической ориентации монумент «остряки» в шутку называли «Москаль не пройдёт».

Действительность же куда проще, - разъясняют ситуацию знатоки в «сети». - В СССР в разные годы было возведено несколько знаковых памятников, которые вместе образовывали единый комплекс. В него входили статуя «Тыл – фронту» в Магнитогорске, где рабочий передаёт меч воину, «Родина-мать» в Сталинграде, где женщина поднимает меч, и «Воин-освободитель» в Берлине, столице союзной ГДР, где боец Красной армии этот самый меч опустил (за всеми этими «мечами» и их положением, понятно, особый символизм...) Киевский монумент тоже входил в этот комплекс, и именно поэтому местная «Родина-мать» смотрит на восток, в сторону своих товарищей, а не на запад, угрожая Европе, что, мол, «можем повторить» (однако и меч было ещё рано, это... опускать).

При этом символично, что, как информирует РБК, украинский Минкульт забраковал сталь, предоставленную «Запорожсталью» для изготовления трезубца на щит монумента. В ведомстве заявили, что материал не отвечает техническим требованиям, потому что он должен быть идентичен тому, из которого изготовили сам монумент. Поэтому для изготовления трезубца решили использовать сталь (ну, логично же?) европейского производства. Вот так – в СССР сталь нужного качества была, а на Украине её уже нет! Не лучший ли показатель деиндустриализации страны, – с учётом того, что изначально металлический каркас «Родины-мать» был выполнен из нержавеющей стали, выплавленной именно в Запорожье? Реально, всё что оставляют после себя власти Украины (и это не только нынешних касается) – это «чёрную зияющую пустоту...»

Ну и напоследок... Сегодня в «лентах» вдруг всплыло, что Герб СССР, который планируют снять с монумента в Киеве, кто-то посчитал нужным сохранить. А ведь именно об этом неожиданно заявил украинский скульптор А. Пергаменщик, работавший над созданием «тризуба», – как сообщает об этом ТАСС. «Я настаиваю, чтобы советский герб сохранили. Я бы посоветовал его разрезать по швам, затем снова сварить и разместить в тёмном помещении под «Родиной-Матерью», там есть большой тёмный зал», – сказал тот. Ага, думаете, опомнились? Решили всё же музеефицировать историческое наследие? Какое там! Скульптор предлагает положить его там в перевернутом виде и подсветить красными лампами...

#Украина #Киев #СССР #десоветизация #декоммунизация
👍1👏1
#шорох_прессы
Будущему вождю мирового пролетариата Володе УЛЬЯНОВУ не было и десяти, когда Фёдор ДОСТОЕВСКИЙ в своём романе «Братья Карамазовы» устами Ивана заявил, что когда истина восторжествует, то помещиков упразднят. Спустя почти полвека пророчество сбылось: истина восторжествовала 25 октября (7 ноября) 1917 г.

С тех пор уже 106 лет как ежегодно тратятся огромные финансы на шельмование Великой Октябрьской социалистической революции. Ненависть либералов к этому событию понятна, ведь после Февральского переворота 1917 г. западные страны, уже было поделившие земли Российской империи, в том числе и белорусские, остались ни с чем...

*Листаем периодику вместе с Олегом УСАЧЁВЫМ >>> SB.BY*

#Великий_Октябрь #тема_дня
🔥1
#выборы2025 #шорох_прессы
А вот подоспели и наши #рефлексии, как кампания тов. Сырынкова из #КПБ, которой мы на удивление уделили столько внимания, во-первых, отразилась в иностранных «медиа», и, во-вторых, что со всем этим теперь делать.

На первый взгляд казалось, что фигура Сыранкова не будет представлять особого интереса для забугорных СМИ. Бирку главного белорусского коммуниста на Западе давно повесили на того, кому уже 30 лет как нет замены, причём повесили не без участия нашей правой оппозиции. Последняя активно педалирует тезис – Лукашенко это «продукт» / «пережиток» СССР, символ и воплощение вечно возвращающегося «совка» (некто Тихановская прошлым летом, например, следуя в этой струе, на каком-то грантососном «эвенте» заявила, что «Лукашенко продолжает политику, начатую коммунистами»).

Однако неожиданно Сыранков и его предвыборный «движ» выстрелили даже в репортажах иностранных СМИ, посвящённых прошедшим выборам в Синеокой. Про кандидата Компартии упомянули британские «мастодонты» типо ВВС и Тhe New European, авторитетный французский Le Pont, флагманы заокеанской прессы Washington Post и New York Times.

Впрочем, информация про кандидата была подана крайне шаблонно и тенденциозно. Как правило, акцентровалось внимание на том, что Сыранков апеллирует к «дремучему» коммунистическому прошлому, а также утверждалась показательная декоративность «фронды» кандидата-коммуниста в отношении единственного и неповторимого кандидата власти.

Два симптоматичных фрагмента из материалов западных СМИ:

«Такое ощущение, что я перенёсся назад во времени. На самом деле, я пришёл в штаб-квартиру Коммунистической партии Беларуси. Огромный портрет Ленина доминирует в комнате, в которой я беру интервью у Сергея Сыранкова, лидера партии. Он один из пяти кандидатов на президентских выборах в воскресенье. Кажется, Ленин не единственный лидер, которым он восхищается. Действующий президент Александр Лукашенко, похоже, тоже достиг статуса героя. Это многое говорит о выборах и стране, когда кандидат поддерживает своего соперника, а не критикует его»,

— сообщает Sky News.

«Его (Сыранкова) предвыборный лозунг, мягко говоря, необычен: «Не вместо, а вместе с Лукашенко!» Он кандидат в президенты, который открыто поддерживает своего оппонента. «Александру Лукашенко как лидеру нашей страны нет альтернативы», — говорит мне г-н Сыранков. «Поэтому мы участвуем в выборах с командой президента... Я уверен, что Александр Лукашенко одержит убедительную победу. Но даже если он победит, а я нет, победителями будут коммунисты».

«Главный коммунист в нашей стране - глава государства. У Лукашенко до сих пор сохранился старый членский билет со времен КПСС»,
— передаёт позицию Сыранкова BBC.

Все это, конечно, напоминает убогую антикоммунистическую страшилку, придуманную для дискредитации белорусской политической системы в глазах западной аудитории. Достойна она этого или не достойна — не наш вопрос. Но сомнительным выглядит очередное использование коммунистов как жупела. Вот, мол, посмотрите, как рьяно и сервильно Лукашенко поддерживают коммунисты-ортодоксы. С другой стороны, чего ещё ждать от либеральной прессы, когда-то придумавшей миф о «красной угрозе», и до сих пор ходящей от этого мифа в штанишки? Показательно ещё, во всех этих случаях были вообще проигнорированы многие нюансы кампании коммунистов и их программы, равно как особенности «тутейшего» политического процесса.

ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>
👍6😱1