#фото #история
А кто-то заранее уже смотрел сквозь пролом в стене с улыбкой в своё капиталистическое будущее, готовый повернуться спиной к социалистическому настоящему. Впрочем, уж мы-то знаем, что на самом деле всё наоборот: #социализм — надежда, а #капитализм_убивает.

Пограничник #ГДР и полицейский #ФРГ у Берлинской стены. Западный Берлин.

Источник фото — Че, История

Продолжаем фантазировать на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...

2. ПОПЫТКА РЕНОВАЦИИ КОМПАРТИИ
Примерно весной 2024-го в ряды КПБ — единственной сохранившейся в политическом пространстве организации, оставшейся верной коммунистическому бренду, — пришло несколько заметных в официальном дискурсе публичных фигур. Кулуарно они озвучивали идеи реновации структуры с целью создания массовой левой партии, стоящей на президентской платформе, но с опорой на трудящихся. Речь, прежде всего, шла о рисках 2030-го, связанных с возможным уходом с поста президента Александра ЛУКАШЕНКО и соответствующим переформатированием системы власти и всей белорусской политики до основания. Тут-то коммунисты должны будут стать той мощной силой, которая окажется способна удержать страну от изменения государственного социально-экономического курса и правого реванша. Компартия призвана стать противовесом этим вызывающим беспокойство трендам и быть главным драйвером дальнейшей реализации модели т.н. «белорусского социализма», выступая в качестве «коллективного Лукашенко» (как это постулируют новые главные идеологи КПБ).

То, что риски реальны — это мы знаем. Что из этого получится — соответственно, не знаем. Как мало понятно ещё большинству и реальное наполнение гипотетических раскладов этого социализма. Пока же эмпирически мы имеем весьма противоречивое сочетание авторитарной политики и социально-ориентированной экономики в современной капиталистической Беларуси.

Прогнозируем, что реализовать намеченное при всём желании, в силу многих факторов, так быстро товарищам молодым коммунистам не удастся. Например, все ещё помнят, как власть неоднократно пыталась создать на базе КПБ левую, пусть формальную, но конструктивно-оппозиционную организацию, альтернативную «СМ», которая должна была критиковать власть за её реальные промахи в социальной политике. Но, говорят, слово «критиковать» тогда сильно напугало людей из КПБ…

Так или иначе, но с приходом в партию новых лиц компартия, по крайней мере, стала более заметной на информационном поле, в том числе, сопротивляясь попыткам ревизии белорусской советской историографии.

Ещё один немаловажный факт в эпикриз белорусской компартии: впервые за 30 лет белорусские коммунисты сподвиглись выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. Понятно, что всё всё это происходит в рамках общенациональной кампании «хочешь – не хочешь, а НАДО!», и на выборы пошли руководители всех сохранившихся в период партийной зачистки организаций, но всё же... При этом в 1994 г. ПКБ двигала своего кандидата Василия НОВИКОВА как альтернативу ставленникам правой оппозиции и кандидату власти, а теперь это — КПБ. Но с учётом того, что нынешняя компартия — это, первоначально, откол от ПКБ, определённая преемственность наличествует. Тем более, что после оформления КПБ в 1996 г. как самостоятельной структуры на основе «сплита» от партии Калякина, президентских амбиций провластные коммунисты никогда не демонстрировали. Впрочем, и оппозиционные коммунисты только раз, в 2015 г. — и уже от лица «СМ» — выдвинули своего председателя в кандидаты, но тот, собрав чуть менее 90 тыс. подписей от необходимых 100 тыс., от финальной части забега порядочно отказался. Теперь, правда, есть риск, как бы Сергей СЫРАНКОВ программно не оказался левее левого — действующего белорусского лидера — что будет, конечно же, воспринято неоднозначно.

А ещё ходят #слухи, что части ветеранов КПБ «бэкграунд» новых однопартийцев явно не внушает восторга. Впрочем, в данном случае эта перепалка в пользу проекта, поскольку говорит о наличии у КПБ живых людей, которым неравнодушно — куда и с кем идёт партия? Так что будем посмотреть...

#КПБ #ПКБ #Калякин #Сыранков #белорусский_социализм #социализм #редакционное

ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>>>

#выборы2025
Итак, г-жа #Конопацкая радеет за интересы частного (это важно) бизнеса. Не одна, конечно, есть ещё один вечно возвращающийся «спойлер» действующей власти, который за бизнес, но всё-таки они не одинаковые, как бы тот не рядился в «либерала» и «демократа». Настоящая, непритворная либерал-демократка текущего сезона, конечно же, она — и в экономическом, и в политической смысле. Правда, с националистическим душком, хотя по программе этого не скажешь (вот где чувство политеса, целесообразности и органическая склонность к компромиссам). Кто-то скажет, додумываем? Ан нет — вот тут и нужен умелый и непредвзятый «герменевтический круг», чтобы понимать, о чём известный своими убеждениями политик хотел сказать, но промолчал, потому что вообще не должен был говорить.

Если бы Конопацкая ещё к этому всему добавила бы трендовые у них требования #декоммунизация и #десоветизация — вообще было бы прекрасно. Но видимо своих коммунистических соратников постеснялась. Хотя что, вот же, кандидат предлагает разокрупнение сельхозпредприятий, «находящихся в устаревшей форме социалистической коллективизации». Правда, во что это потом должно превратиться, она не знает, кроме модного слова «холдинг». Хотя у нас итак давно уже всё в холдингах, а СПК уже не «колхозы», а кооперативы; впрочем, и полноценных сельхозкооперативов после бесконечных «перетрахиваний» АПК практически не осталось — ввиду размытия там паевой собственности. Но ведь главное, это слово «социалистический»?! Хоть тушкой, хоть чучелом, хоть риторической фигурой надо же проклятый социализм осудить?

А про требование парламентской республики, так свойственной всей прежней белорусской оппозиции, вот что всё теми же товарищами сказано, к которым мы так часто обращаемся (спасибо одному марксистскому кружку, который они представляют):

«Парламентская республика нужна именно бизнесу, когда посредством лоббирования, финансирования депутатов можно будет окончательно подчинить частным интересам государственную машину».

Впрочем, есть немного позитива. Но он не из области идеологии, а скорее гуманитарного права. Мы тут в редакции тоже очень #репрессии не любим, и всегда писали, что республике нужна #нормализация.  Беглые должны иметь право на репатриацию без особых последствий. Это и по-советски даже, кажется. Чтобы там белорусские коммунисты теперь не твердили по этому поводу.

Но этого мало, чтобы голосовать за Конопацкую. И ещё меньше, чтобы нацдемку поддержать. Это не по-нашему! Хотя это, конечно, оценочные суждения...

И вот ещё что в заключение. То, что Канопацкой представляет интересы частного бизнеса, — это нормально. На либеральном безрыбьи, как говорится, и Конопацкая — политический представитель. Иное дело, что мелким и средним буржуям кампания Конопацкой совершенно индифирентна. Вкусам политизированной фракции «третьего сословия» страны либо отвечает «решала» Гайдукевич, либо их формирует заграница, куда подались почти все «гуру» отечественного политэкономического либерализма. А те жёстко и однозначно поставили на кандидатке метку «псевдо-оппозиционер». Стигматизировали, в общем, гады гадюку... Поэтому будущее проекта «Конопацкая» пока выглядит очень сомнительно.

Пострадает ли от этого реноме тех левых, которые топили за неё? Несмотря на то, что они, конечно же, решали в процессе свои собственные задачи? Поживем — увидим.

#выборы #либерализм #неолиберализм #социализм

Товарищи из #КПБ продолжают удивлять. Не забыли мы все отойти от мероприятия под названием #выборы2025, как партийный лидер тов. #Сыранков (явно стараясь развить полученный на выборах эффект, что, конечно, правильно) неожиданно дал интервью итальянскому независимому изданию L'AntiDiplomatico, представляющему альтернативных итальянских левых популистов, когда-то блокировавшихся вокруг «Движения пяти звёзд». Под названием «Il socialismo del XXI secolo può diventare realtà» — «Социализм XXI века может стать реальностью». Интервью небольшое, и вот самые интересные места из русского перевода. Понятно, что тут мы снова говорим про #мнения и #рефлексии, с которыми кто-то может быть не согласен.

Про планы на будущее и контрактную систему

«Мы настаиваем на усилении и углублении тех социальных преобразований, которые Александр Лукашенко сохранил и развил с советского времени, считаем, что они должны иметь… социалистический характер, к этом есть все предпосылки. За последние 30 лет на нашу страну влияли самые разные тенденции, хотя мы и сохранили свою социально-экономическую модель, но и либеральные влияния тоже были. Например, введение контрактной системы для работников, что, на наш взгляд, существенно ограничивают права трудящихся. Возможно, раньше, в условиях переизбытка рабочей силы такая мера и была чем-то оправданна, но сейчас ощущается её нехватка и мы в своей программе призываем к отмене контрактной системы найма и замене её на бессрочные трудовые договоры. Это более прогрессивная форма трудовых отношений».

Про технологический социализм XXI века

«Социализм XXI века может стать реальностью, потому что сегодня у нас есть технологии… которых не хватало при создании первых социалистических обществ. Эти технологии могут нам позволить более рационально планировать производство и потребление, снижать издержки, минимизировать финансовые спекуляции, добиваться более равномерного доступа к благам и услугам для большинства людей. Социалистическое государство может быть построено на основе современных технологий, но только тогда, когда доступ к ним будут иметь все желающие, а не только избранные, поэтому сейчас так важно бороться именно с технологической отсталостью, [за ограничение] аппетитов цифровых гигантов, недопущение манипулирования сознанием масс посредством таких технологий, как искусственный интеллект. Научно-технический прогресс нельзя остановить, но можно сделать так, чтобы он работал для блага всего человечества, а не только тех, кто делает из этого средство для собственного обогащения».

Про внешнеполитические приоритеты на Дальнем Востоке

«Мы видим в Китае, в Коммунистической партии Китая своих надежных союзников и партнеров, а также один из факторов развития для Беларуси, поскольку китайские товарищи не просто продают нам свои товары, но и делятся технологиями, чтобы мы у себя могли развивать производство и создавать рабочие места. И это отношение Китая очень отличается от западного колониализма».

«…Мы считаем, что нужно теснее сотрудничать с КНДР, рассмотреть возможность ее приглашения в наши интеграционные объединения».

Про меланхолию современных западных левых

«…Мы с большим скепсисом относимся к тому, что во многих западных странах левые движения слишком далеко ушли от изначального смысла нашей борьбы, превратились в свой антипод, занимаясь совершенно оторванной от жизни повесткой, перестали быть авангардом рабочего класса. Однако надеемся, что все это временно и левые движения и на Западе обратятся к своим истокам и классике марксизма-ленинизма».

#CoциализмXXIвека #социализм #Китай #КПК #КНДР #белорусские_левые #европейские_левые

#ФРГ #выборы #прочитано_в_сети
О "правильном капитализме" и общих целях трудового народа в контексте относительного, хоть и впечатляющего, успеха "Левых" (#Die_Linke) пишет канал @RedLine1917. Продолжаем #рефлексии на эту тему вместе с товарищами. И, наверное, тут будем заканчивать: слишком много Германии у нас стало. Но так получается, она инфоповоды создала, мимо которых просто не прогуляешься...

#мнения
🚩 В прошлом созыве немецкого парламента Бундестага у партии "Левые" было 28 мест (плюс ещё 10 человек формально в их парламентской фракции, но действующих в рамках союза Сары Вагенкнехт). А в этом созыве у них 64 места. Да, есть серьёзный результат и у ультраправой "Альтернативы для Германии", которую в рамках продвижения правого Интернационала поддерживали такие персонажи как Маск. Но и на радикальном левом фланге, как мы видим, тоже есть успехи. Кстати, в Берлине партия заняла первое место. Причём Linke пользуется популярностью, в первую очередь, среди молодежи. С чем это связано?

На мой взгляд, с тем, что они говорят о вполне конкретных проблемах социального характера. Некоторые любят критиковать европейских левых за уход от классовой борьбы и конкретной проблематики трудового народа, но справедливо это далеко не всегда.

Вот те вопросы, которые заявлены в ключевых положениях Linke: борьба с повышением благосостостояния сверхбогатых в пользу общества, решение ситуации с недоступностью жилья и ростом цен, доступная медицина, достойная минимальная зарплата, защита экологии с левых позиций, борьба с ксенофобией.

Интересно то, что каждая из этих проблем актуальна и для нашей страны. Нет никакого "правильного капитализма". Да, есть разный уровень развития стран капитала, какие-то из них находятся в ядре, а какие-то на периферии. Но ключевая суть этой системы, связанной с высасыванием из пролетариата всех жизненных сил во имя интересов богатеев, чиновников и начальников, остаётся неизменной.

А ещё это доказывает, что трудовой народ во всем мире борется за схожие цели, а паразиты, находящиеся у власти, мешают людям в достижении этих целей. Но чем сильнее будет кризис, тем больше людей будут понимать, что выход из череды проблем, несчастий и трагедий только в социализме. И касается это любой страны мира, где ещё царит капитализм.

#ФРГ #выборы #социализм #капитализм