В ПРОДОЛЖЕНИЕ ХОЛМОГОРОВСКОЙ ТЕМЫ, ИЛИ ПУСТЬ НАЦИОНАЛИСТ С НАЦИОНАЛИСТОМ ПОРУГАЕТСЯ... #ЛЕНИН #мнения
Сделаем уже рубрику #тема_дня про альтернативные образы Ильича... Вот что Николай УСТРЯЛОВ (1890–1938), русский правовед и философ, который называется основоположником русского национал-большевизма, 24 января 1924 г. в эмигрантской газете «Новости жизни» писал на смерть Ленина:
«Но мало сказать, что он был великий исторический деятель и великий революционер. Он был, кроме того, глубочайшим выразителем русской стихии в её основных чертах. Он был несомненно русским с головы до ног. И самый облик его — причудливая смесь Сократа с чуть косоватыми глазами и характерными скулами монгола… Много таких лиц на Руси, в настоящем, именно „евразийском“ русском народе…
Пройдут годы, сменится нынешнее поколение и затихнут горькие обиды, страшные личные удары, которые наносил этот фатальный, в ореоле крови над Россией взошедший человек, миллионам страдающих и чувствующих русских людей. И умрёт личная злоба, и „наступит история“. И тогда уже навсегда все и окончательно поймут, что Ленин — наш, что Ленин — подлинный сын России, её национальный герой — рядом с Дмитрием Донским, Петром Великим, Пушкиным и Толстым.
Пусть сейчас ещё для многих эти сопоставления звучат парадоксом, может быть, даже кощунством. Но Пантеон национальной истории — по ту сторону минутных распрей… И хочется в торопливых, взволнованных чувствах, вызванных первой вестью об этой смерти, найти не куцый импрессионизм поверхностного современника, а возвышенную примирённость и радостную ясность зрения, свойственные „знаку вечности“».
_
Мы, конечно, против такой «евразийской» привязки Ленина, но послушать тов. нацбола-сменовеховца любопытно, тем более, что в условиях идеологической турбулентности, которая поселилась в российских умах, когда мысли мечутся от Александра III до Сталина и обратно, всё возможно... Может и такой образ Ильича в массовом сознании нечаянно закрепиться и сыграть.
Ведь вот как считает тот же Иммануил ВАЛЛЕРСТАЙН: «Вот вам мой прогноз. Где-то к 2050 году Ленин вполне может стать основным национальным героем России. Это, заметим, абсолютно ничего не говорит нам о будущем как социальной теории марксизма, так и политической практики ленинизма...» Просто «марксизм-ленинизм исчезнет уже не только с политической арены, но и из памяти людей. Это, собственно, и сделает возможной и вероятной историческую реабилитацию Ленина...»
Напоминаем, что у американского классика очень личное и очень специфическое понимание марксизма-ленинизма, — чтобы некоторые не обольщались... #Холмогоров #Устрялов #национализм #национал_большевизм...
Сделаем уже рубрику #тема_дня про альтернативные образы Ильича... Вот что Николай УСТРЯЛОВ (1890–1938), русский правовед и философ, который называется основоположником русского национал-большевизма, 24 января 1924 г. в эмигрантской газете «Новости жизни» писал на смерть Ленина:
«Но мало сказать, что он был великий исторический деятель и великий революционер. Он был, кроме того, глубочайшим выразителем русской стихии в её основных чертах. Он был несомненно русским с головы до ног. И самый облик его — причудливая смесь Сократа с чуть косоватыми глазами и характерными скулами монгола… Много таких лиц на Руси, в настоящем, именно „евразийском“ русском народе…
Пройдут годы, сменится нынешнее поколение и затихнут горькие обиды, страшные личные удары, которые наносил этот фатальный, в ореоле крови над Россией взошедший человек, миллионам страдающих и чувствующих русских людей. И умрёт личная злоба, и „наступит история“. И тогда уже навсегда все и окончательно поймут, что Ленин — наш, что Ленин — подлинный сын России, её национальный герой — рядом с Дмитрием Донским, Петром Великим, Пушкиным и Толстым.
Пусть сейчас ещё для многих эти сопоставления звучат парадоксом, может быть, даже кощунством. Но Пантеон национальной истории — по ту сторону минутных распрей… И хочется в торопливых, взволнованных чувствах, вызванных первой вестью об этой смерти, найти не куцый импрессионизм поверхностного современника, а возвышенную примирённость и радостную ясность зрения, свойственные „знаку вечности“».
_
Мы, конечно, против такой «евразийской» привязки Ленина, но послушать тов. нацбола-сменовеховца любопытно, тем более, что в условиях идеологической турбулентности, которая поселилась в российских умах, когда мысли мечутся от Александра III до Сталина и обратно, всё возможно... Может и такой образ Ильича в массовом сознании нечаянно закрепиться и сыграть.
Ведь вот как считает тот же Иммануил ВАЛЛЕРСТАЙН: «Вот вам мой прогноз. Где-то к 2050 году Ленин вполне может стать основным национальным героем России. Это, заметим, абсолютно ничего не говорит нам о будущем как социальной теории марксизма, так и политической практики ленинизма...» Просто «марксизм-ленинизм исчезнет уже не только с политической арены, но и из памяти людей. Это, собственно, и сделает возможной и вероятной историческую реабилитацию Ленина...»
Напоминаем, что у американского классика очень личное и очень специфическое понимание марксизма-ленинизма, — чтобы некоторые не обольщались... #Холмогоров #Устрялов #национализм #национал_большевизм...
#РФ #Украина #стоп_война
Олег ЯСИНСКИЙ рефлектирует относительно недавних событий и их предшествия: #СССР, #СВО, #национализм, #шовинизм и росийско-украинские отношения. А ещё #уши_запада, торчащие из всех проблемных щелей и провалов....
Трагические новости этих дней разрываются в памяти, выбрасывая на её поверхность наше недавнее прошлое, которое так тщательно хоронили под столькими плитами лжи.
Первая ложь о том, что «украинский народ всегда мечтал о государственной независимости». Ни о чем подобном еще 30 лет назад он не мечтал. Мы были частью единого живого тела, где культура, экономика и история каждого из регионов, при всей своей местной специфике являлась частью общего. И сколько бы кто сегодня ни ныл на эту тему, Украина являлась вполне привилегированной частью бывшего СССР, где у нас на государственном уровне воспитывались любовь и уважение к местному языку и культуре.
Решение о выходе Украины из Союза стало результатом мощнейшей медийной и юридической манипуляции местных элит при активном вмешательстве Запада. Элиты волновала не «независимость», а наоборот - скорейшее переподчинение новым хозяевам, которые пообещали больше, и заодно - полная наместническая власть на местах.
Нам обещали сохранить все связи, не допустить ничьей дискриминации и уважать иллюзии всех наших свобод. Политически инфантильный советский народ проявил настоящие чудеса доверчивости. В основной своей массе люди голосовали не за национальную идею или конец СССР, а за децентрализацию власти, чтобы, как им обещали, самим поскорее навести порядок у себя дома. Никто не представлял масштабов решенных за их спиной перемен.
В издававшихся в те годы в Киеве дешевых брошюрках и статейках писалось о разнице между украинским и русским менталитетом, но мало кто смог разглядеть в этом завтрашнее крушение памятников победителей фашизма. Активные и свободные в те демократические ельцинские годы российские неонацисты с шовинистами старательно углубляли эту трещину.
Пока российская интеллигенция призывала нас оплакивать «Россию, которую мы потеряли», интеллигенция украинская - которая то ли не смогла, то ли не успела сделать карьеру в Москве, учила нас ненавидеть обе России - у ту, что мы «потеряли», и ту, что нашли - советскую подарившую Украине место на карте и возможность так называться.
Помню ощущение сюрреализма или безумия при первых пересечениях украинско-российской границы на поезде Киев - Москва.
Споры о том, единый или мы народ или два очень родственных народа по интеллектуальному полету близки к дискуссиям свифтовских остроконечников с тупоконечниками. Самое удивительное в том, что мои бывшие высокообразованные друзья из киевской культурной тусовки, на заре украинской «независимости» радикально позиционировавшие себя как носители русской и российской культуры, всего через несколько лет после этого, задрав штаны, бежали за нацистами на центральную площадь.
Громкие слухи (или даже правда, что уже совершенно неважно) о засилье донецких бандитов с олигархами сменились тихим контролем со стороны лондонских и вашингтонских спецслужб. Именно ради этого и именно в этот момент Украина была сделана другой страной.
Об этом напомнили мне ракеты или их обломки, падающие сегодня на оба наших дома.
Олег ЯСИНСКИЙ рефлектирует относительно недавних событий и их предшествия: #СССР, #СВО, #национализм, #шовинизм и росийско-украинские отношения. А ещё #уши_запада, торчащие из всех проблемных щелей и провалов....
Трагические новости этих дней разрываются в памяти, выбрасывая на её поверхность наше недавнее прошлое, которое так тщательно хоронили под столькими плитами лжи.
Первая ложь о том, что «украинский народ всегда мечтал о государственной независимости». Ни о чем подобном еще 30 лет назад он не мечтал. Мы были частью единого живого тела, где культура, экономика и история каждого из регионов, при всей своей местной специфике являлась частью общего. И сколько бы кто сегодня ни ныл на эту тему, Украина являлась вполне привилегированной частью бывшего СССР, где у нас на государственном уровне воспитывались любовь и уважение к местному языку и культуре.
Решение о выходе Украины из Союза стало результатом мощнейшей медийной и юридической манипуляции местных элит при активном вмешательстве Запада. Элиты волновала не «независимость», а наоборот - скорейшее переподчинение новым хозяевам, которые пообещали больше, и заодно - полная наместническая власть на местах.
Нам обещали сохранить все связи, не допустить ничьей дискриминации и уважать иллюзии всех наших свобод. Политически инфантильный советский народ проявил настоящие чудеса доверчивости. В основной своей массе люди голосовали не за национальную идею или конец СССР, а за децентрализацию власти, чтобы, как им обещали, самим поскорее навести порядок у себя дома. Никто не представлял масштабов решенных за их спиной перемен.
В издававшихся в те годы в Киеве дешевых брошюрках и статейках писалось о разнице между украинским и русским менталитетом, но мало кто смог разглядеть в этом завтрашнее крушение памятников победителей фашизма. Активные и свободные в те демократические ельцинские годы российские неонацисты с шовинистами старательно углубляли эту трещину.
Пока российская интеллигенция призывала нас оплакивать «Россию, которую мы потеряли», интеллигенция украинская - которая то ли не смогла, то ли не успела сделать карьеру в Москве, учила нас ненавидеть обе России - у ту, что мы «потеряли», и ту, что нашли - советскую подарившую Украине место на карте и возможность так называться.
Помню ощущение сюрреализма или безумия при первых пересечениях украинско-российской границы на поезде Киев - Москва.
Споры о том, единый или мы народ или два очень родственных народа по интеллектуальному полету близки к дискуссиям свифтовских остроконечников с тупоконечниками. Самое удивительное в том, что мои бывшие высокообразованные друзья из киевской культурной тусовки, на заре украинской «независимости» радикально позиционировавшие себя как носители русской и российской культуры, всего через несколько лет после этого, задрав штаны, бежали за нацистами на центральную площадь.
Громкие слухи (или даже правда, что уже совершенно неважно) о засилье донецких бандитов с олигархами сменились тихим контролем со стороны лондонских и вашингтонских спецслужб. Именно ради этого и именно в этот момент Украина была сделана другой страной.
Об этом напомнили мне ракеты или их обломки, падающие сегодня на оба наших дома.
#прочитано_в_сети #мнения
Национализм — идея пустая. В ней нет ничего, кроме самолюбования, предложения наслаждаться собственной национальной исключительностью ("Мы русские — какой восторг!", "Єднаймося, бо ми — українці!", "Ці могуць незнаёмыя людзі быць сябрамі? Могуць — калі беларусы!") и формировать на этой основе какую-то коллективность. Конечно, нельзя сказать, что это совсем не работает, ведь существуют же тусовки, где любят предаваться коллективному онанизму, но боюсь, что это нишевая тема))
Какой практический вывод из того, что существует нация-name? Какие конкретно проблемы в обществе вы определяете и какую предлагаете программу для их преодоления? В силу своей пустоты национализм постоянно заимствует те или иные идеи из "общечеловеческого" спектра — борьбу с коррупцией, борьбу с произволом властей, борьбу с бедностью и прочее. Обман заключается в том, что подаётся не как придаток к националистической идее, а как её суть, хотя никакой реальной практической сути у этой идеи нет. Поэтому любой национализм лжив по определению.
Коммунизм же — конкретная интернациональная общечеловеческая идеология обобществления экономики и освобождения человечества от оков, которые оно само на себя навесило, в целом, и конкретного человека от диктата буржуазных и государственных управленцев в частности. Эта идея актуальна для всех наций, поскольку является выводом из всеобщих законов развития человечества, в то время как факт наличия той или иной нации (племени, этноса, народности) является по сути случайным и потому бесперспективным в плане построения какой-то теории.
#дискуссия #коммунизм #национализм #позиция_красных
Источник — @red_kutok
Национализм — идея пустая. В ней нет ничего, кроме самолюбования, предложения наслаждаться собственной национальной исключительностью ("Мы русские — какой восторг!", "Єднаймося, бо ми — українці!", "Ці могуць незнаёмыя людзі быць сябрамі? Могуць — калі беларусы!") и формировать на этой основе какую-то коллективность. Конечно, нельзя сказать, что это совсем не работает, ведь существуют же тусовки, где любят предаваться коллективному онанизму, но боюсь, что это нишевая тема))
Какой практический вывод из того, что существует нация-name? Какие конкретно проблемы в обществе вы определяете и какую предлагаете программу для их преодоления? В силу своей пустоты национализм постоянно заимствует те или иные идеи из "общечеловеческого" спектра — борьбу с коррупцией, борьбу с произволом властей, борьбу с бедностью и прочее. Обман заключается в том, что подаётся не как придаток к националистической идее, а как её суть, хотя никакой реальной практической сути у этой идеи нет. Поэтому любой национализм лжив по определению.
Коммунизм же — конкретная интернациональная общечеловеческая идеология обобществления экономики и освобождения человечества от оков, которые оно само на себя навесило, в целом, и конкретного человека от диктата буржуазных и государственных управленцев в частности. Эта идея актуальна для всех наций, поскольку является выводом из всеобщих законов развития человечества, в то время как факт наличия той или иной нации (племени, этноса, народности) является по сути случайным и потому бесперспективным в плане построения какой-то теории.
#дискуссия #коммунизм #национализм #позиция_красных
Источник — @red_kutok
#мнения
В очередном своём эмоционально нагруженном материале про «любимый» ЛЕВО-ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МАЗОХИЗМ #пишет_наш_товарищ:
Заспорили с одним популярным блогером про левых в Украине. Блогер этот, хороший, в принципе, парень, первоначально занимал интернационалистскую позицию а-ля 1914-й. Типа война империалистическая с обеих сторон, никакой поддержки ни тем, ни этим. Но в эмиграции поменял взгляды, и сейчас, как можно понять — «топит» за киевский режим. Который сам ещё недавно считал ультраправым.
Блогер сетовал на проблемы РСД (признано в #РФ «иноагентом», если что…. – ЛЕФТ) и тех, кто поддерживает Запад в этой войне. И иронизировал — ну хоть слава богу, что зато «ни как в Украине». Но тут не до смеха — и действительно, что «слава богу». Левые в Украине за десять постмайданных лет потеряли всё — ну или почти всё.
1. Все левые партии — запрещены (нам долго «пели» за то, что запретили их якобы за пророссийскость; но и других левых в правовом поле Украины за отчётный период не появилось).
2. Коммунистическая и советская символика — криминализирована.
3. У левых нет ни одного депутата.
4. Они подвергались прямым нападениям и террору со стороны неонацистов.
5. Сотни, если не тысячи левых активистов были арестованы, некоторые — пропали без вести (что уже совсем как #Латинская_Америка).
При этом, что важно, националистический террор обрушивается не только на сторонников СССР, там, и так далее. Он легко может накрыть и тех, кто просто выступает против войны — с радикально-классовых или даже пацифистских позиций. Например, на последовательных идейных анархистов, не поддерживающих крайне правый режим и его армию — в отличие от «левых» бандеровцев и «анархо»-националистов.
Сейчас в Украине сколь-нибудь «безнаказанно» действует, в основном, в интернете — только несколько небольших левых групп, занявших безусловную «патриотическую» поддержку войны на стороне западного блока. Есть правда герои-одиночки, осмеливающиеся на высказывание противоположной позиции, но тут мы уже тревожимся за их судьбу.
Казалось бы, всё это нетрудно было спрогонозировать ещё в самом начале. Когда некоторые связанные с прозападными НГО активисты приперлись на «Евромайдан», и с лёту «огребли» там от неофашистов, жёстко контролирующих майданных лагерь. А ещё сожжённую палатку под красным флагом некоторых левых профсоюзников, сразу не разобравшихся в антисоциальной природе очередной украинской «площчы». Но нет! — повязанные грантами с западными центрами, леволибералы продолжали отрабатывать полученную «методичку».
А сейчас разные эмигрантские микро- и макроблогеры призывают повторить такой эксперимент уже у в #РФ и #РБ. Но, ребята, если по вашему в Украине не крайне правый террористический режим, а «национально-освободительная общедемократическая борьба за свободу» — то в чём проблема? «Релоцируйтесь» из ваших Вроцлавов, Познаней, Парижей и прочих «израилей» в Украину. И снимайте там «стримы» с красными флагами из Киева или Львова. А мы посмотрим с удовольствием — если вы что-то снять успеете…
#СВО #интернационализм #национализм #анархизм #розовые_хомячки #стоп_война
___
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
В очередном своём эмоционально нагруженном материале про «любимый» ЛЕВО-ЛИБЕРАЛЬНЫЙ МАЗОХИЗМ #пишет_наш_товарищ:
Заспорили с одним популярным блогером про левых в Украине. Блогер этот, хороший, в принципе, парень, первоначально занимал интернационалистскую позицию а-ля 1914-й. Типа война империалистическая с обеих сторон, никакой поддержки ни тем, ни этим. Но в эмиграции поменял взгляды, и сейчас, как можно понять — «топит» за киевский режим. Который сам ещё недавно считал ультраправым.
Блогер сетовал на проблемы РСД (признано в #РФ «иноагентом», если что…. – ЛЕФТ) и тех, кто поддерживает Запад в этой войне. И иронизировал — ну хоть слава богу, что зато «ни как в Украине». Но тут не до смеха — и действительно, что «слава богу». Левые в Украине за десять постмайданных лет потеряли всё — ну или почти всё.
1. Все левые партии — запрещены (нам долго «пели» за то, что запретили их якобы за пророссийскость; но и других левых в правовом поле Украины за отчётный период не появилось).
2. Коммунистическая и советская символика — криминализирована.
3. У левых нет ни одного депутата.
4. Они подвергались прямым нападениям и террору со стороны неонацистов.
5. Сотни, если не тысячи левых активистов были арестованы, некоторые — пропали без вести (что уже совсем как #Латинская_Америка).
При этом, что важно, националистический террор обрушивается не только на сторонников СССР, там, и так далее. Он легко может накрыть и тех, кто просто выступает против войны — с радикально-классовых или даже пацифистских позиций. Например, на последовательных идейных анархистов, не поддерживающих крайне правый режим и его армию — в отличие от «левых» бандеровцев и «анархо»-националистов.
Сейчас в Украине сколь-нибудь «безнаказанно» действует, в основном, в интернете — только несколько небольших левых групп, занявших безусловную «патриотическую» поддержку войны на стороне западного блока. Есть правда герои-одиночки, осмеливающиеся на высказывание противоположной позиции, но тут мы уже тревожимся за их судьбу.
Казалось бы, всё это нетрудно было спрогонозировать ещё в самом начале. Когда некоторые связанные с прозападными НГО активисты приперлись на «Евромайдан», и с лёту «огребли» там от неофашистов, жёстко контролирующих майданных лагерь. А ещё сожжённую палатку под красным флагом некоторых левых профсоюзников, сразу не разобравшихся в антисоциальной природе очередной украинской «площчы». Но нет! — повязанные грантами с западными центрами, леволибералы продолжали отрабатывать полученную «методичку».
А сейчас разные эмигрантские микро- и макроблогеры призывают повторить такой эксперимент уже у в #РФ и #РБ. Но, ребята, если по вашему в Украине не крайне правый террористический режим, а «национально-освободительная общедемократическая борьба за свободу» — то в чём проблема? «Релоцируйтесь» из ваших Вроцлавов, Познаней, Парижей и прочих «израилей» в Украину. И снимайте там «стримы» с красными флагами из Киева или Львова. А мы посмотрим с удовольствием — если вы что-то снять успеете…
#СВО #интернационализм #национализм #анархизм #розовые_хомячки #стоп_война
___
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции