Тут у нас, говорят, официозные коммунисты возмутились, что Международная организация труда примерила ст.33 своего устава в отношении Беларуси. Эта статья даёт конфедерации возможность вводить в отношении страны различные экономические и политические санкции. В документе содержится «настоятельный призыв» к правительству Белоруссии срочно принять миссию МОТ, которая проверит, как реагируют на ее рекомендации, в частности то, как власти выполняют свои обязательства в рамках конвенций 87 (О свободе ассоциаций) и 98 (О праве на организацию и ведение коллективных переговоров). Также представители МОТ должны быть допущены к активистам независимых профсоюзов, находящимся в заключении.
Мы сейчас не станем обсуждать действия белорусского руководства, приведшие к таким печальным последствиям (а ситуацию с независимыми профсоюзами Left.BY уже обсуждал, - с подробным анализом, включая их порой откровенно компрадорский характер; ссылка пока не работает, поскольку сайт на реконструкции). Но интересна позиция официозных коммунистов, которые никогда не заботились о правах трудящихся. Не было их слышно ни в момент введения дискриминационной контрактной системы, ни когда пересмотру подвергались правила начисления больничных, ни по поводу других ошибочных инициатив белорусских чиновников, касающихся наиболее уязвимых социально-экономическим прав людей труда. А тут вот - МОТ нарушает права белорусских белорусских трудящихся! И КПБ со своей реляцией! Вам самим не смешно, товарищи коммунисты?
#КПБ #МОТ #трудовые_права

#партийный_расклад #левым_вокам А тем временем две белорусские партии уже прошли перерегистрацию, среди которых, разумеется, «как бэ коммунисты» из КПБ (ну и ЛДПБ - если кого-то это ещё интересует...).

Министр юстиции поспешил прокомментировать событие, заявив, что Либерально-демократическая и Коммунистическая партии выполнили все требования нового закона о политических партиях, в том числе реализовали «обозначенные уникальные цели и задачи»: поддерживают конституционный строй, их деятельность направлена на развитие государства», ну и «конечно, привлечение людей в свои ряды» - это также не осталось вне внимания министра.

Впрочем, никто и не сомневался, что две эти партии, привыкшие «колебаться» только вместе с курсом белорусского государства, будут рано или поздно перерегистрированы. Не вызывает сомнения и то, что они продолжат оставаться «на подхвате» у АП (например, когда нужно будет срочно снова что-нибудь про «беспредел» международных организаций в отношении Беларуси сказать - как в случае с МОТ). Они давно встроены в систему и неожиданностей не предполагают. А то наверху у нас ох уж как не любят неожиданности!

В этой связи сохраняется интрига с ещё одной партией - из находящихся на «президентской платформе» и обычно относимых к левому политическому сектору белорусский политики (хотя какая тут, с позволения сказать, политика?..) - РПТС. «РПТС также готовит документы на перерегистрацию, в установленные законодательством сроки мы их подадим - и надеемся, что также ее пройдём», - заявил ещё 3 мая Александр ХИЖНЯК, председатель Республиканской партии труда и справедливости. Впрочем, после событий 2020 года партия потеряла и в численности, и в доверии властей, когда значительная часть её вместе с тогдашним руководством вдруг начала блокироваться с «оппами», и, говорят, накануне президентских выборов чуть не оказалась куплена одним российским олигархом с белорусскими корнями. Впрочем, возможно это только #слухи.

Так или иначе, партийная система страны меняется на глазах, и то ли ещё будет?! Как справедливо заметил профильный министр, «можно говорить, что сегодняшний день - это очередная ступень в партийном строительстве в Республике Беларусь». Впрочем, главное, чтобы это всё не оказалось, - как это там было у Сэллинджера, - ступенью «вверх по лестнице, ведущей вниз»?..

#КПБ #ЛДПБ #РПТС #В_стране

«Кстати, знаете как по-польски будет «жополиз»? Wazeliniarz! Там много синонимов, но большинство по  устройству на русские аналоги похожи, а вот "вазэлИняж" (транскрипция автора. - Left.by) — это свежо, как мне кажется. Так вот, выживут только вазелинщики! Все остальные будут запрещены»...

Наш товарищ Компанеро Ре наконец-то по настоящему «жжот», комментируя, что после ликвидации «Справедливого мира» осталось только четыре партии, и все – провластные, привыкшие свои частно-партикулярные задачи решать, но в вопросах государственной политики и защиты прав граждан не сильно отсвечивать от плинтуса.

И все они нам известны - #КПБ #РПТС #ЛДПБ #БР

Однозначно #цитата_недели и в рубрику #партийный_расклад... Хотя, конечно, #мнения...

#выборы2024 Ха, а вот и первые результаты выборов — от тов. Саблиной. Что удивительно, полумёртвая #РПТС набирает больше (на смешное больше, но все же), чем "вечноживая" #КПБ? Что ж, будем, как говорится, посмотреть... #БЕЛАРУСЬ #выборы #партийный_расклад

#выборы2024 #Мингорсовет
Тут товарищи с мест пишут, что итоги выборов в Минский городской Совет депутатов и #партийный_расклад почти как в республиканский парламент, но все же есть нюансы.

Из 60 депутатских мандатов 35 ушли Партии «Белая Русь» (#ПБР), 8 — #РПТС, 4 — #КПБ, а вот #ЛДПБ не досталось ничего. Соответственно, 13 депутатских мандатов у беспартийных.

То, что выиграла условная «партия власти» — не удивительно, туда заблаговременно согнали весь, как сказали бы раньше, городской партхозактив; отметим ещё, что на ряде округов никого, кроме ПБР, не было, т.е. очень комично конкурировали (если это вообще можно назвать конкуренцией) однопартийцы, — ну и хотя бы один из них, естественно, должен был выиграть. Как и фактический провал КПБ не удивителен — #коммунизм ныне у населения не в почёте, особенно в таком его невнятном исполнении, как у наших, да ещё и под руководством человека, чуждого (от слова — совсем) коммунистической идее.

Но вот второе место РПТС и «пролёт фанерой» над Минском ЛДПБ заставляют задуматься. Первая тоже сумела мобилизовать начальников и профсоюзных функционеров (помимо энного числа заведующих дошкольных и пр. образовательных учреждений, о чём писали; эти, правда, в депутаты не прошли, но партию на республиканском и местном уровне «до кучи» кое-как представили). А вот вторую откровенно наказали, только пока непонятно за что; не верить же в то, что это всё следствие вдруг сформировавшегося в обществе категоричесого отторжения понятий «либерашка» и «либераст»? Хотя дело скорее в остром кадровом голоде у либерал-демократов и, соответственно, неубедительном персональном составе кандидатов, который доверия не вызвал ни у кого, включая организаторов выборов.

Потому что стыдно партиям, прошедшим недавно перерегистрацию, а значит обладающим численностью в 5000+ активистов, не выставиться во всех без исключения округах по стране. А то заставили, понимаешь, ПБР за всех отдуваться, заполняя своим активом вакантные кандидатские места! Собственно, это тоже причина таких их плохих результатов — и не только в городе!

Иными словами, психологическая ловушка, которую в т.ч. готовили для оппозиционных партий в виде «единого дня голосования», но потом всё же поспешили их «закрыть», в итоге сработала против провластных. Что позволит снова хейтерам заявить, что уж лучше никакой партийной системы в стране, чем такая «никакая»...

Такие, к сожалению, дела, товарищи, как видится #с_нашей_колокольни...

#международная_панорама
А тем временем в #ФРГ недавно разразился скандал. Авторитетный партийный деятель и политический ветеран СДПГ (#SPD) Клаус фон ДОНАНЬИ — 96-летний политик, занимавший министерский пост ещё при канцлере В. Брандте и возглавлявший Гамбург в 1980-е гг., объявил о том, что поддерживает Сару ВАГЕНКНЕХТ и её партию — «Союз Сары Вагенкнехт» (#BSW). Об этом пишет тг-канал белорусских коммунистов @kom_party_belarus.

Фон ДОНАНЬИ разочарован во внешней политике Олафа ШОЛЬЦА на украинском направлении и считает, что СДПГ предала одну из своих идейных основ — «политику мира». По мнению политика, украинский кризис должен разрешиться дипломатическими средствами с учётом интересов безопасности #РФ.

При этом ряды социал-демократов К. фон ДОНАНЬИ покидать не намерен, полагая, что однопартийцы должны перетерпеть его критику.

К слову, книга Клауса фон ДОНАНЬИ «Национальные интересы», вышедшая в конце 2021 г., с недавних пор доступна на русском языке.

PS Коль скоро речь выше зашла о «нашей Сарочке» — #Вагенкнехт и её партии, — следом за товарищами тоже напомним некоторые важнейшие этапы их «совместной жизни».

Сара ВАГЕНКНЕХТ родилась 16 июля 1969 г. в Йене (ГДР). В начале 1989 г. вступила в Социалистическую единую партию Германии (СЕПГ, #SED). После преобразования СЕПГ в Партию демократического социализма (ПДС, #PDS) в 1991 г. была избрана в Национальный комитет этой партии, присоединилась к её ортодоксальной марксистской фракции — «Коммунистической платформе».

После объединения ПДС с партией «Труд и социальная справедливость — Избирательная альтернатива» и образования в 2007 г. Левой партии (#Die_Linke) стала бороться за пост вице-председателя этой партии, но сначала потерпела неудачу из-за своего сочувствия бывшей #ГДР — её отказались поддержать партийные лидеры.

На федеральных выборах 2009 г. победила в Северном Рейне-Вестфалии. Будучи депутатом бундестага, стала представителем «Левой» по экономической политике. В 2011 г. избрана первым вице-председателем партии (61,8 % голосов).

Вагенкнехт продвигала в Левой партии антикапиталистическую, социалистическую повестку, поддерживала левые правительства Латинской Америки и являлась спикером сети солидарности с Венесуэлой «Venezuela Avanza».

В октябре 2023 г. Сара ВАГЕНКНЕХТ вместе со своими единомышленниками официально заявила о новом политическом проекте «Союз Сары Вагенкнехт», предварительно покинув Левую партию.

Партия выступает за дальнейшее ограничение иммиграции, план деглобализации, противодействие «зелёной» политике, прекращение военной помощи Украине и урегулирование российско-украинского конфликта путём переговоров. BSW называют экономически — социалистической, культурно — консервативной (то, что у нас тут звучит как #красные_консерваторы и что разные #розовые_хомячки считают не совсем приличной для левых позицией. — ЛЕФТ).

Иными словами, «Союз Сары Вагенкнехт» описывают как крайне левую, но традиционалистскую по социокультурным вопросам партию, таким как иммиграция и гендерное разнообразие; такое сочетание позиций тов. из #КПБ сравнивают с позициями Социалистической партии Нидерландов (#SPN) и Коммунистической партии Чехии и Моравии (#KSČM), и всем остальным, по-видимому, того же желают.

#международное_сотрудничество #отдел_пропаганды
Отдел пропаганды ЦК КПК, ЦК КПБ и Институт философии #НАН Беларуси – при поддержке Медиокорпорации КНР (представленной телеканалами ССTV, CMG, CGTN), Белорусского союза журналистов и ряда белорусских СМИ провели по итогам III пленума ЦК КПК ХХ созыва научно-практический круглый стол «Реформы в Китае – новые возможности для всех». Об этом сообщает тг-канал белорусских коммунистов. Модерировал круглый стол член ЦК КПБ, научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, политолог Пётр ПЕТРОВСКИЙ.

Как сообщается, в рамках круглого стола по видеосвязи к присутствующим обратился заместитель заведующего Отдела пропаганды ЦК КПК, руководитель китайской государственной медиакорпорации Шэнь ХАЙСУН. С разъяснениями результатов пленума ЦК КПК выступил Чрезвычайный и Полномочный посол КНР в Беларуси Се СЯОЮН.

Депутат Палаты Представителей Национального Собрания Республики Беларусь, член ЦК КПБ С. Клишевич подчеркнул, что политика #КПК во многом является примером для #КПБ. Компартия Китая взялась за углубленную модернизацию Китая, построение социализма в стране, проведение политики реформ и открытости. Спикер напомнил, что ЦК КПБ также провёл свой майский пленум, на котором поставил задачу вернуть Компартии Беларуси статус ведущей общественно-политической силы страны. КПБ и КПК глубоко сотрудничают между собой, отметил также он. И сейчас главная задача совместно нести социализм и антиколониализм в мир, подчеркнул докладчик.

Главный редактор журнала «История и современность» и член ЦК КПБ А. Дзермант, в свою очередь, отметил важность углубления межпартийного коммунистического сотрудничества для лучшего понимания Беларусью Китая и Китаем Беларуси. В связи с чем он высказал мысль, что возникла потребность в развитии межпартийного института стажировок партийцев, обмена между партийными школами двух стран. Также была подчёркнута необходимость усиления межпартийной работы в рамках ШОС, БРИКС, «Пояса и Пути» и «Сообщества единой судьбы человечества», а также необходимость в сравнительном изучении «модели белорусского социализма Александра Лукашенко» и «социализма с китайской спецификой в новую эпоху Си Цзиньпиня».

В ходе круглого стола было также много сказано на предмет того, насколько похожи пути развития #РБ и #КНР, про то, что обе страны выступают против колонизаторской и по сути эксплуататорской сущности Запада и соединяют в своём развитии преемственность традиции и сущность революционного прогресса социализма, неоднократно была подчёркнута важность продвижения знаний о Китае и его политике модернизации. Председатель Президиума Белорусского Общества Дружбы Н. Иванова рассказала особо про важность народной дипломатии для укрепления интеграции Беларуси и Китая, а Председатель Совета молодых ученых НАН Беларуси С. Юрецкий спрогнозировал углубление научного сотрудничества по академической линии двух стран.