#цитата_дня «Советский Союз по-прежнему используют, как дубинку, чтобы бить по всему, что можно назвать социализмом. И антисоветизм продолжает существовать, пытаясь бороться с любой формой социалистического мышления в нашей части мира. Даже пытаются привязать к СССР путинский режим, который, как известно, националистический и капиталистический», - Андерс КАРЛССОН, шведский коммунист и советолог. #СССР #антисоветизм #социализм #мнения

Читайте в понедельник фрагменты его интервью о том, что ещё там говорят об СССР - в рубрике #чтиво_недели

#цитата_дня «История даёт нам немало примеров того, как левым организациям удавалось успешно пережить периоды реакции, сохранить себя (хотя никогда это не давалось легко и без потерь). Но мы не знаем ни одного примера того, чтобы партию или движение в условиях реакции удалось построить. Больше того, необходимость «сохранения огня» диктует радикальным левым определённые правила поведения, закрепляющиеся в соответствующей коллективной психологии и навыках. Левые становятся политическими интровертами...

Чтобы сохранить революционный дух в атмосфере мещанского спокойствия, в условиях буржуазной повседневности и господства совершенно иных ценностей приходилось замыкаться от общества, отгораживаться от внешнего мира, и тем самым изначально обрекать себя на политическую неэффективность. Эта внешняя неэффективность левых была оборотной стороной успешного решения ими внутренних задач (самовоспроизводство, «поддержание огня»). Но чем лучше решались соответствующие «внутренние» задачи, тем меньше были способны сформированные соответствующим образом активисты и лидеры к решению новых, «внешних» задач, когда общественная ситуация менялась и эти задачи выходили на передний план.

И вот результат — там, где революционные события действительно начинали в конце концов происходить, марксистские секты либо не играли в них особой роли, либо оказывались на обочине, а порой даже выступали критиками революционного процесса, обвиняя его лидеров во всех смертных грехах, а саму революцию клеймя как неправильную и ненастоящую...» , - Борис КАГАРЛИЦКИЙ, российский левый социолог. #Кагарлицкий #партийная_организация #мнения

#цитата_дня в продолжение вчерашнего события – Дня памяти Энгельса, – но попалась в «сети» только сегодня :

«В нашей стране Энгельс, как и Маркс, ассоциируется с Лениным и советской моделью социализма. Но, по сути, Ленин и Сталин вольно трактовали идеи классиков... Сейчас на учение Энгельса наконец-то можно взглянуть без искажений. Я не сторонник его идей, но как историк признаю: учение Энгельса (и, конечно, Маркса) сейчас приобретает новые смыслы. Ведь что происходит: цифровизация, глобализм, роботы, благодаря которым у нас появляется больше времени на творчество. В некоторых странах Запада уже говорят о «безусловном базовом доходе»: выплате в одну-две тысячи евро, которую должен получать каждый человек… просто за то, что он есть. По сути, наступает тот самый коммунизм, о чем говорили классики! Получается, Маркс и Энгельс 150 лет назад предугадали, к чему приведет технический прогресс»,

— Денис ФОМИН-НИЛОВ, историк, ректор ГАУГН, который считает: Коммунизм уже близко!!!

#ЭНГЕЛЬС #социализм #коммунизм #базовый_доход #дигитализация_всей_страны

Сегодня, в день рождения Фиделя, я перечитывал его выступление от 4 февраля 1962 года, вошедшее в историю, как «2-я Гаванская декларация». Кажется, что оно написано сегодня... и ещё - что задача всей современной прессы в том, чтобы мы разучились читать и понимать подобные тексты. Об этом пишет наш товарищ, журналист-латиноамериканист Олег ЯСИНСКИЙ. Унылые любители цитат классиков марксизма, привыкшие к самолюбованию собственной идеологической непорочностью, никогда не читали Фиделя, - продолжает он. Пульс живой революции - в интеллектуальном мужестве, полете воображения, освобождении от куцей политкорректности и искренней любви к людям. Может быть именно поэтому с момента начала перестройки нас так настойчиво убеждают, что «все революции - зло», манипулятивно называя этим словом майданы и перевороты.

В момент этой речи Фиделя, кубинской революции было чуть больше двух лет, а самому ему 36, но она - эталон зрелости. Маленькая Куба находилась тогда в самом начале пути, невозможного без гения Фиделя:

#цитата_дня «…Империализм, используя крупные кинематографические монополии, информационные агентства, журналы, книги и реакционные газеты, прибегает к самому изощренному обману, чтобы вызвать раскол и внушить самым невежественным людям страх и недоверие перед революционными идеями, которые могут и должны быть страшны только для интересов могущественных эксплуататоров и для их вековых привилегий.

Раскол – продукт всевозможных предрассудков, ложных идей и обмана, – сектантство, догматизм, узость взглядов на роль, соответствующую каждому социальному слою, его партиям, организациям и лидерам, препятствуют необходимому единству действий демократических и прогрессивных сил наших народов. Это пороки роста, детские болезни революционного движения, которые необходимо оставить позади. В антиимпериалистической и антифеодальной борьбе можно сплотить подавляющее большинство народа вокруг освободительных целей, объединяя усилия рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, мелкой буржуазии и наиболее прогрессивных слоев национальной буржуазии. Эти слои составляют подавляющее большинство населения и объединяют огромные социальные силы, способные смести империалистическое господство и феодальную реакцию. В этом широком движении они – от убежденного марксиста до искреннего католика, не имеющего ничего общего с монополиями янки и феодалами, – могут и должны бороться вместе на благо своих стран, на благо своих народов…»

* Напомним, что 2-я Гаванская декларация, принятая 2-й Генеральной национальной ассамблеей народа Кубы, является программным документом, который обозначил переход Кубы на социалистический путь. Без её исторического анализа невозможно в полной мере оценить своеобразие перехода Кубы к социализму, а также понять становление принципов революционного интернационализма в истории Кубинской революции. Например, то, как на обвинение в том, что Куба намерена экспортировать революцию, 2-я Гаванская декларация отвечает: революции не экспортируются, их совершают народы, - а также подчёркивает исключительную роль, которую должно сыграть в латиноамериканской революции крестьянство.

#КАСТРО #Куба #Кубинская_революция

Сегодня – годовщина смерти Бертольта БРЕХТА, гения, лучше всех описавшего наши дни и снабдившего нас «фонариком» своих фраз, чтобы использовать его в поисках выхода. В рубрике #цитата_дня

«Если правительство недовольно своим народом, оно должно распустить его и выбрать себе другой народ»

«Зачем говорить правду о фашизме и осуждать его, если ни слова не говорится о капитализме, его порождающем?»

«Искусство - не зеркало для отражения реальности, оно - молот для придания ей формы.»

«Что это за времена, когда мы вынуждены защищать очевидное?»

"Обращаться надо не только к людям определенных убеждений, но и к людям, убеждения которых соответствовали бы условиям их жизни. Помните, что убеждения ваших слушателей не всегда неизменны. Даже палачи могут прислушаться к вашему голосу, если им перестанут платить или если их ремесло станет для них опасным; люди меняются.»

«Когда качество лицемерия становится слишком низким – время начинать говорить правду» #Брехт #политика_правды

Спасибо @olegyasynsky

#цитата_дня «Противники фашизма, не являющиеся противниками капитализма, с их жалобами на варварство, идущее от варварства, напоминают людей, которые не прочь вкусить от тельца, но не хотят, чтобы его зарезали. Они любят мясо, но не выносят вида крови. Пусть мясник вымоет руки перед тем, как принести мясо, — это их вполне удовлетворит. Они ведь не против имущественных отношений, порождающих варварство, а лишь против варварства как такового. Они поднимают свой голос против варварства, находясь в странах, где господствуют те же имущественные отношения, но где мясники пока еще моют руки, прежде чем принести мясо», – Бертольд БРЕХТ, немецкий писатель-коммунист.

#Брехт #фашизм #капитализм

#цитата_дня #Великий_Октябрь

«…Революция не могла бы произойти так организованно и, я бы даже сказал, с такой обманчивой обыденностью, если бы ей не предшествовала колоссальная подготовительная работа и тщательное продумывание мельчайших деталей. Кроме того, относительно спокойный ход восстания в Петрограде не означал, что так же спокойно было и в других местах, в Москве, например, восставшие встретили серьёзное сопротивление, вызвавшее кровопролитные бои. Мы оказались в самом центре бури…», — АЛЬБЕРТ РИС ВИЛЬМС, американский публицист и журналист, в 1917 г. корреспондент «Нью-Йорк инвинг пост» в России.

«…Керенский в роли истинного демократа пытался удовлетворить всех и не удовлетворял никого. Он потерял контакт с массами. На него нападали сверху и снизу, извне и изнутри, и для него осталось мало надежды, кому следовало бы со всей энергией и влиянием поддержать его, те втайне желали его падения. А некоторые даже плели заговоры против него. Кое-кто из членов военных миссий союзников (Англии и Франции – ред.), несмотря на провал Корнилова, ещё цеплялись за мысль, что Россию может спасти диктатор. Они собирались за закрытыми дверями и обсуждали вопрос, не как спасти Керенского, а как поставить на его место диктатора…», — БЕССИ БИТИ, американская журналистка, в 1917 г. находилась в России в качестве корреспондента журнала «Сан-Франциско бюллетин».

Скорее всего иностранные послы уже делили страну на свои «зоны влияния» готовясь превратить их в свои колонии. Но помешал Ленин. Возможно из-за этого у правящей элиты Англии и Франции была такая ненависть к Владимиру Ильичу. Хорошую «сделку» им сорвал. Можно также отметить, что американские журналисты явно симпатизировали большевикам, но не потому, что разделяли их взгляды, а потому, что большевики сорвали империалистические (захватнические) планы Англии и Франции. Однако это не помешало в дальнейшем правительству США начать впоследствии военную интервенцию против Советской России, также в попытках «отхватить» колонии. — «MARX Центр».

«…Возник союз идущих за большевиками рабочих и солдат с крестьянской беднотой и середняками северных областей с средней России. Ленинская тактика победила… Укрепляя этот союз, большевикам удалось более легко противостоять саботажу интеллигенции в правительственных учреждениях и наконец преодолеть его. Урок ноябрьских (октябрьских – ред.) дней заключался в том, что Ленин одержал победу на этом поприще. Отказавшись пойти на компромисс, когда компромисс был равнозначен признанию поражения, Ленин пожинал победные лавры…», — ФИЛИПС ПРАЙС, английский журналист, в 1917 г. корреспондент «Манчестер гардиан» в России.

«… Эта революция всё смела на своём пути… Она, безусловно, победила в том смысле, что расчистила место для новой России, первые творения которой уже появились. Она возбудила в народе, долгое время подавляемом, новые силы, мощь и размах которых никто не смог бы точно определить в настоящее время; она подготовила человеческий материал, необходимый для возрождения, которое обязательно свершится…», — ЭДУАРД ЭРРИО, французский политический деятель, лидер Республиканской партии радикалов и радикал-социалистов (фр. Parti républicain, radical et radical-socialiste), писатель, историк, публицист, академик.

#цитата_дня #Великий_Октябрь

«Основное наше впечатление от положения в России — это картина колоссального непоправимого краха. Громадная монархия, которую я видел в 1914 году, с ее административной, социальной, финансовой и экономической системами, рухнула и разбилась вдребезги под тяжким бременем шести лет непрерывных войн. История не знала еще такой грандиозной катастрофы. На наш взгляд, этот крах затмевает даже саму Революцию.

Насквозь прогнившая Российская империя — часть старого цивилизованного мира, существовавшая до 1914 года, — не вынесла того напряжения, которого требовал ее агрессивный империализм; она пала, и ее больше нет. Крестьянство, бывшее основанием прежней государственной пирамиды, осталось на своей земле и живет почти так же, как оно жило всегда. Все остальное развалилось или разваливается.

Среди этой необъятной разрухи руководство взяло на себя правительство, выдвинутое чрезвычайными обстоятельствами и опирающееся на дисциплинированную партию… Партию коммунистов. Ценой многочисленных расстрелов оно подавило бандитизм, установило некоторый порядок и безопасность в измученных городах и ввело жёсткую систему распределения продуктов. Я сразу должен сказать, что это единственное правительство, возможное в России в настоящее время…», — ГЕРБЕРТ ДЖОРДЖ УЭЛЛС, английский писатель, посетил Россию в 1920 г.

Здесь английский писатель абсолютно прав. Никто кроме большевиков, не смог бы «вытащить» из хаоса, в котором она оказалась к октябрю 1917 года. «Наследство» от царя и «либералов» большевикам досталось тяжелое. Народ, измученный войной. Тотальный бандитизм в городах и «атаманы», грабящие сельчан в деревнях. Спекуляция продуктами. Всё это пришлось исправлять большевикам... — «MARX Центр».

#тема_дня

Ну и это выложим вот сюда, собственно, уже как-то в тему пришлось, легко легло, так сказать; а то лежало про запас... #цитата_дня

«...мне кажется, Ленина будут считать не только модернизатором и западником (из-за его мечтаний об электрификации и призывов «догнать и перегнать»), но и предтечей пробуждения Азии и всего третьего мира. Бакинскую конференцию Коминтерна 1920 г. можно считать моментом ленинского прагматического поворота лицом к народам Востока, или, как сказали бы сегодня, глобального Юга...»

«...более тонкие наблюдатели, возможно, также заметят, что Ленин оказался первым деятелем в истории России, который на практике разрешил затяжной спор между западниками и почвенниками (антизападниками), став одновременно и тем и другим. Вечные споры в области культуры именно тем, как правило, и разрешаются. Возможно, будет отмечено и то, что Ленин перенес на мировой уровень свое решение коллизии западничества и антизападничества, незаметно, но эффективно сместив акцент с поддержки безнадежных пролетарских революций в странах Запада на поддержку национальных революций в незападных странах...»,

— Иммануил ВАЛЛЕРСТАЙН, американский социолог, политолог и философ-неомарксист, один из основателей мир-системной теории, о роли Ленина в истории и её будущих (возможных) оценках #ЛЕНИН #мнения

#цитата_дня
«Коммунистическая партия Советского Союза была становым хребтом, несущей конструкцией и реальным механизмом осуществления государственной власти в СССР», – Сергей ШАХРАЙ, бывший депутат ВС РСФСР, бывший вице-премьер российского правительства, один из разработчиков Беловежский соглашений о роспуске СССР, доктор юридических наук и специалист по федерализму; убеждён, что одной из главных причин развала Советского государства стало уничтожение КПСС в августе 1991 г. (сам покинул партию 20 августа 1991 г.).

#СССР #КПСС

#цитата_дня

«В своих рассуждениях об идеологии Альтюссер цитирует доктрину Паскаля: «Встаньте на колени, прошепчите молитву — и вы уверуете»: психологические убеждения вытекают из «соблюдения формальностей», связанных с соблюдением официальных языков и норм поведения. Это означает, что, как бы сильно отдельные лица или группы ни презирали и высмеивали язык конкуренции, предпринимательства и консьюмеризма, который был внедрён в британские институты с 1980-х годов, наше широко распространённое ритуальное следование этой терминологии послужило утверждению господства капитала и помогло нейтрализовать любое противодействие ему»,

– Марк ФИШЕР, английский философ, музыкальный критик и политический теоретик, автор концепта капиталистического реализма, тесно связанного с идеологией в альтюссеровском понимании и понятием культурной гегемонии Грамши. который представляет собой

«широко распространённое мнение, что капитализм является не только единственной жизнеспособной политической и экономической системой, но и что сейчас даже невозможно вообразить последовательную ему альтернативу...»

#Фишер #капитализм #посткапитализм #цитатник

#цитата_дня

«Сегодняшние идеологи в открытую говорят о глубинных проблемах капитализма. Но говорят о них так, чтобы гарантировать отсутствие изменений...»,

— Славой ЖИЖЕК (род. 1949 г.)  – словенский философ-постмарксист, культуролог, писатель и известный провокатор; при этом один из самых известных левых мыслителей, считающих себя продолжателями Гегеля и Маркса, который на определённом этапе стал ещё и одним из сторонников актуализации наследия Ленина #Жижек #капитализм #цитатник

#Первомай #история
Весна 1895 года. Минчане собрались на празднование маёвки — впервые в истории Беларуси. Правда, назвать то мероприятие праздником сложно. На нём не было тысяч демонстрантов, цветов, музыки и торжественных митингов. Маёвка прошла тайно, в тишине, за несколько километров от города. Невзирая на риск и опасность преследования, около 40 рабочих собрались в лесу, чтобы отдать дань Интернационалу, поговорить о тяжёлых условиях рабочих, солидарности трудящихся и необходимости перемен. Так о первой минской маёвке 1895 г. и формировании первомайских традиций в Беларуси в своё время вспоминал портал 1PROF.BY.

#цитата_дня

«Слова о пролетарском интернационализме и солидарности сегодня воспринимаются как штампы, и очень жаль. Ёрничанье по отношению к этой терминологии связано с тем, что люди просто не знают исторических фактов. А ведь в то время пролетарская солидарность была реальной. Беларусь всегда считалась многонациональной. Здесь жили и русские, и литовцы, и украинцы, и евреи. К середине XIX в. население многих белорусских городов почти на 70% состояло из семитов, т.е. большинство рабочих на ремесленных предприятиях были еврейской национальности. Между ними и этническими белорусами не было разногласий. Более того, в отличие от других мест, в Беларуси зафиксировано всего два еврейских погрома – и то спровоцированных черносотенцами. Я читал архивные документы 1905 г., где прямо говорилось о том, что надо создавать отряды для защиты еврейских рабочих от погромщиков. Словом, здесь никогда не было ни религиозной, ни национальной войны, и все трудящиеся – белорусы, русские, евреи, литовцы выступали единым фронтом. Социал-демократы, замечу, это учитывали. РСДРП позиционировала себя не как русская социал-демократическая партия, а именно как российская, объединяя в своих рядах рабочих всех национальностей. Так что заслуга первомайского праздника была ещё и в том, что он ставил в один строй рабочих всех национальностей»,

— рассказывает кандидат исторических наук, доцент, профессор кафедры Международного университета «МИТСО» Владимир ФИЛЯКОВ.

#цитата_дня

"206 лет назад родился Карл Маркс, объяснивший почему футболку, которую рабочий в Бангладеш делает за 1,5 цента, капитал продает за 20 евро",

— Олег ЯСИНСКИЙ, журналист-международник и левый активист (Украина - Чили)

#цитата_дня

А как же человек относится к самому себе? Он ощущает себя товаром, который надо повыгоднее продать на рынке. И вовсе не ощущает, что он активный деятель, носитель человеческих сил и способностей. Он отчужден от этих своих способностей. Цель его — продать себя подороже. Отчужденная личность, предназначенная для продажи, неизбежно теряет в значительной мере чувство собственного достоинства, свойственного людям даже на самой ранней ступени исторического развития. Он неизбежно теряет ощущение собственного «я», всякое представление о себе как о существе единственном и неповторимом. Вещи не имеют своего «я», и человек, ставший вещью, также не может его иметь,

— Эрих ФРОММ, германо-американский психолог, социолог и философ-неомарксист; участник Франкфуртской школы и один из основателей фрейдомарксизма. Был сторонником гуманистического социализма, ориентированного на «раннего» Маркса с его концепцией отчуждения; в этом ключе в нач. 1960-х гг. попытался реформировать Социалистическую партию США, но успеха по ряду объективных причин не снискал. Предложил термин «общество потребления», которым мы пользуемся до сих пор.

#Хонеккер #ГДР #цитата_дня

#день_истории #цитата_дня

«Правители бывшей панской Польши пытались превратить народы Западной Беларуси в рабов, лишали их всех человеческих прав, грубо, цинично издевались над человеческим достоинством трудящихся, отняли у народа родной язык, закрыли белорусские школы… А ведь наш народ, народ Западной Беларуси — хороший, умный, талантливый народ. А ведь наша родная страна — Западная Беларусь — страна прекрасная, богатая, таящая в себе огромные возможности!..»,

— фрагмент выступления депутата Народного собрания Западной Беларуси члена КПЗБ Сергея ПРИТЫЦКОГО (текст выступления был напечатан 29 октября 1939 г. газетой «Правда»).

Широкую известность в Польше и по всей Европе Притыцкий получил после того, как 27 января 1936 г. совершил покушение в здании Виленского окружного суда на предателя Стрельчука, сдававшего польскому политическому сыску комсомольское подполье. При попытке скрыться из здания суда Притыцкий получил многочисленные тяжёлые ранения. Был вылечен в тюремной больнице специально для показательного процесса.

1 сентября 1939 г. — в день нападения Германии на Польшу, — Притыцкий вместе с другими заключёнными сумел сбежать из Равичской тюрьмы, расположенной на границе с Германией. В Белостоке встретил Красную армию, начавшую 17 сентября 1939 г. свой Западный освободительный поход, и позже стал активным участником установления Советской власти в Западной Беларуси.

#Притыцкий #СССР #БССР #КПЗБ #День_народного_единства #цитатник

#цитата_дня

«Уважаемые народные депутаты! Как вы заметили, сегодня флаг Советского Союза над Кремлем спущен. А вчера вечером вы все были очевидцами того, как президент — первый президент этой великой страны — подал в отставку.

Не знаю, как проходила первая сессия Верховного Совета СССР и каково было состояние людей, но, мне кажется, тогда говорилось о великих вещах: мировой революции, социальном равенстве, социализме, о мечте идти к коммунизму. Там, наверное, говорилось много хороших, добрых, прекрасных слов о будущем этой огромной страны.

Однако так вышло, что сегодня я оказался участником последнего заседания последней сессии. И то, о чем мечталось, о чем говорилось на той первой сессии, скажем прямо, не сбылось. Видимо, там говорилось о том, что, строя социализм, мы перешагиваем через целую историческую эпоху. Увы, оказалось, что в истории перешагивать через эпохи невозможно»,

— из стенограммы выступления Ануарбека АЛИМЖАНОВА, председателя Совета Республик ВС СССР, на последней сессии Верховного Совета.

#цитата_дня

«Облетев планету в корабле-спутнике, я увидел, как прекрасна наша планета. Люди, будем хранить и приумножать эту красоту, а не разрушать её! Гагарин»

#Космос_наш #Гагарин