#мнения Ну, друзья мои, о каких таких олигархах говорит Тур, которого цитирует тов. Саблина? Как говорится, учите матчасть. Олигархи – в нашем мире – это неприлично богатые люди, имеющие непосредственный доступ в политику (от др. греч. ὀλιγαρχία - власть немногих; в капиталистическом мире такая их "немногость" обеспечена имущественными правами).

Вот Порошенко – супер-пупер-олигарх: и бизнесмен, и политик, Коломойский – ну не то чтобы супер-, но влияние политическое когда-то имел и, наверное, не всё подрастерял. «Семибанкирщина» в России - классический олигархический вариант правления.

А белорусские крупные бизнесмены?

Да так, «кошельки», как именуют их знающие люди. Всегда «готовые» помочь государству в его «социально-ориентированных» нуждах, подставить, так сказать, дружеское плечо. Вспоминается в этой связи анекдот. Вызывает как-то Александр ЛУКАШЕНКО к себе Юрия ЧИЖА и спрашивает: «Юрий Александрович, а вот на Вашей родине, в Пружанах, есть ли ледовый дворец? – Нет, Александр Григорьевич... – А почему?»

Они все всё хорошо знают, кому и как обязаны своим особым статусом и понимают пределы своего экономического права. Дали заработать – поделись. Практически как сейчас в Китае. Вот в этой части Тур прав, но какие они после этого - олигархи?

Ещё одна важная функция - это держание под своим контролем, в «трастовом», доверительном управлении, так сказать, неинституализированной собственности отдельных высших чиновников, которой, как известно, им публично владеть нельзя. Но это уже сервисная функция, дополнительная к основной. Но важная. И очень секретная.

Поэтому – молчим молчим, молчим...

#олигархия #белорусский_капитализм #капитализм

Уже намекали #с_нашей_колокольни про сложные, ну прямо «диалектические», отношения белорусской власти и «олигархов» «особо крупных» предпринимателей. Их власть в своё время придумала, накачала возможностями, надавала преференций, но время от времени вынуждена показывать «кто в доме хозяин» – ибо нех....

(Зачем «придумала» и в своих «бизнес-инкубаторах» вырастила – вопрос другой, архинепростой, но наша редакция к нему обязательно ещё вернётся...)

Потому что однажды капиталистическая душонка берёт верх, доказывая известную максиму, что капиталист за 300% прибыли готов на любое преступление. Напомним, что это приписываемое Марксу «открытие» тот на самом деле почерпнул у британского «профсоюзника» Т. Даннинга (но как академический учёный ссылочку на него поставил): «Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой <...> но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли... Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым <...> при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы...»

К чему мы это всё? Просто конец прошлой недели для нас «сделало» сообщение интернет-источников, что в Минске КГБ якобы задержан миллионер и владелец компании «Тапас» Павел БЕЛЫЙ. И это задержание, мол, связано с претензиями «фискальных» органов: тот якобы не согласился с размером выставленного одной из его компаний налогового штрафа и отказался платить государству. Такой вот «сиротинушка горемычный», который в давнем рейтинге «Ежедневника» «Топ-200 успешных и влиятельных бизнесменов Беларуси '2017» был на 55-м месте. При этом наша редакция ещё помнит, что это не первое задержание Белого. В 2012-м его уже брал «комитет». За то, что «молодой да дерзкий» бизнесмен-хоккеист, игравший тогда в команде президента, скрыл от государства что-то около 6 млн. долл. (точно не знаем – не присутствовали...), которые (нечаянно) вывел за рубеж. Белый трое суток провёл в СИЗО, но был выпущен, как говорят #слухи, по звонку «сверху». Деньги, говорят, вернул, но сам факт неподсудности нас тогда сильно взволновал. Сам он вывод капиталов оправдывал потом «глупой» организацией банковской системы в стране. А белорусский президент это якобы прокомментировал так: «Есть богатые люди – хорошо, пусть они будут. Но этих богатых людей сориентировать на то, чтобы деньги они хранили здесь, особенно заработанные здесь». «Нельзя отбирать деньги у бизнесменов... Причина только одна - если ты не платишь налоги», - добавил он.

В итоге, на прошлой неделе – если это так – «конторские» сработали прямо по президентской инструкции, раз уж снова налоги отказался платить... Но для нас всё это означает другое: сколько ты доморощенного «плута» (а πλοῦτος - это, как известно, богатство; такая вот этимология термина) «с руки» не корми, он всё равно в лес смотрит и о диком капитализме мечтает; ну, может быть, не очень «диком», но таком либеральненьком, чтобы государство не лезло и деньги в пользу всяких «нищебродских» пенсионеров, врачей и учителей не отнимало. Но при иных обстоятельствах поспешит и «руку кормящую» отхватить...

Потому как в комментариях к «открытию» Даннинга-Маркса о природе капитализма есть ещё одно уточнению – безнаказанность. Зачем вообще думать о «виселице», если её неотвратимость можно отменить за счёт «вертикальных» связей, и за 50% всеми законами и интересами (кроме своих «партикулярно-шкурных») пренебречь. Ведь не одного Белого с первого раза за вполне откровенное «преступление» через закон «недосадили», был ещё и Ю. Чиж – и это только те, про кого мы могли в публичном пространстве услышать.

Так или иначе, но, как #с_нашей_колокольни видится, все почти 30-летние потуги наших властей вырастить своих, «карманных» капиталистов будут всегда заканчиваться одним и тем же (и ровно так же): личным (для власти) и национальным (для всех нас оставшихся) предательством. Тут уж точно к Марксу не ходи...

#олигархия #мнения #капитализм #белорусский_капитализм #Паша_Белый