#партийный_расклад Ну. что, дорогие товарищи, по имеющейся у нас информации белорусский Минюст отказал в перерегистрации Белорусской социал-демократической партии (Грамада). Как сообщил председатель партии Игорь БОРИСОВ, основными причинами для отказа Минюст назвал то, что в составе партии только 1141 чел. вместо необходимых 5000, не предоставлен список членов партии, оригиналы свидетельства о регистрации и устав, к тому же правление партии отказалось изменить устав в соответствии с новой редакцией Закона о политических партиях.

А чего они ожидали, если даже формальные изменения вносить в уставные документы отказались, хотя чего там такого было – поддержка «незыблемости» конституционного строя (без указания какого – «текущего», «действующего» и т.д.), ещё ряд не самых принципиальных требований, касающихся целей и задач партии, её организации и методов деятельности? Так что сами нарвались... Что до конституционного строя, так все параметры его содержаться в Основном законе, изменение которого – суверенное право народа, а не прихоть правителей (как бы оно на самом деле не происходило; однако ещё помним гегелевскую формулу, что всякий народ достоин своих правителей), и покушение на незыблемость строя – вообще-то уголовно наказуемое деяние. Впрочем, это сугубо наше редакционное #мнение.

Не сомневаемся, что руководство БСДП однозначно обжалует отказ Минюста в Верховном суде, на этом настаивает и сам Борисов, сам сейчас географически находящийся в одной из стран Бенилюкса. Но это так – к слову...

Теперь ждём информации по Партии «Справедливый мир», пока она у нас одна осталась из левых оппозиционных, кто находится а «подвешенном» состоянии. Говорят, что идёт какой-то торг в её отношении, хотя возможно это только #слухи и судьба её уже решена. Так что ждём-с, дорогие товарищи...

#Минюст #БСДП_Г #социал_демократия #Справедливый_мир

Уже намекали #с_нашей_колокольни про сложные, ну прямо «диалектические», отношения белорусской власти и «олигархов» «особо крупных» предпринимателей. Их власть в своё время придумала, накачала возможностями, надавала преференций, но время от времени вынуждена показывать «кто в доме хозяин» – ибо нех....

(Зачем «придумала» и в своих «бизнес-инкубаторах» вырастила – вопрос другой, архинепростой, но наша редакция к нему обязательно ещё вернётся...)

Потому что однажды капиталистическая душонка берёт верх, доказывая известную максиму, что капиталист за 300% прибыли готов на любое преступление. Напомним, что это приписываемое Марксу «открытие» тот на самом деле почерпнул у британского «профсоюзника» Т. Даннинга (но как академический учёный ссылочку на него поставил): «Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой <...> но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли... Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым <...> при 50% положительно готов сломать себе голову, при 100% он попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы...»

К чему мы это всё? Просто конец прошлой недели для нас «сделало» сообщение интернет-источников, что в Минске КГБ якобы задержан миллионер и владелец компании «Тапас» Павел БЕЛЫЙ. И это задержание, мол, связано с претензиями «фискальных» органов: тот якобы не согласился с размером выставленного одной из его компаний налогового штрафа и отказался платить государству. Такой вот «сиротинушка горемычный», который в давнем рейтинге «Ежедневника» «Топ-200 успешных и влиятельных бизнесменов Беларуси '2017» был на 55-м месте. При этом наша редакция ещё помнит, что это не первое задержание Белого. В 2012-м его уже брал «комитет». За то, что «молодой да дерзкий» бизнесмен-хоккеист, игравший тогда в команде президента, скрыл от государства что-то около 6 млн. долл. (точно не знаем – не присутствовали...), которые (нечаянно) вывел за рубеж. Белый трое суток провёл в СИЗО, но был выпущен, как говорят #слухи, по звонку «сверху». Деньги, говорят, вернул, но сам факт неподсудности нас тогда сильно взволновал. Сам он вывод капиталов оправдывал потом «глупой» организацией банковской системы в стране. А белорусский президент это якобы прокомментировал так: «Есть богатые люди – хорошо, пусть они будут. Но этих богатых людей сориентировать на то, чтобы деньги они хранили здесь, особенно заработанные здесь». «Нельзя отбирать деньги у бизнесменов... Причина только одна - если ты не платишь налоги», - добавил он.

В итоге, на прошлой неделе – если это так – «конторские» сработали прямо по президентской инструкции, раз уж снова налоги отказался платить... Но для нас всё это означает другое: сколько ты доморощенного «плута» (а πλοῦτος - это, как известно, богатство; такая вот этимология термина) «с руки» не корми, он всё равно в лес смотрит и о диком капитализме мечтает; ну, может быть, не очень «диком», но таком либеральненьком, чтобы государство не лезло и деньги в пользу всяких «нищебродских» пенсионеров, врачей и учителей не отнимало. Но при иных обстоятельствах поспешит и «руку кормящую» отхватить...

Потому как в комментариях к «открытию» Даннинга-Маркса о природе капитализма есть ещё одно уточнению – безнаказанность. Зачем вообще думать о «виселице», если её неотвратимость можно отменить за счёт «вертикальных» связей, и за 50% всеми законами и интересами (кроме своих «партикулярно-шкурных») пренебречь. Ведь не одного Белого с первого раза за вполне откровенное «преступление» через закон «недосадили», был ещё и Ю. Чиж – и это только те, про кого мы могли в публичном пространстве услышать.

Так или иначе, но, как #с_нашей_колокольни видится, все почти 30-летние потуги наших властей вырастить своих, «карманных» капиталистов будут всегда заканчиваться одним и тем же (и ровно так же): личным (для власти) и национальным (для всех нас оставшихся) предательством. Тут уж точно к Марксу не ходи...

#олигархия #мнения #капитализм #белорусский_капитализм #Паша_Белый

Очень не хотелось высказываться на предмет Украины, но обстоятельства требуют. Что бы мы все хотели увидеть в итоге?

В нашей редакции противоположные мнения, есть #позиция_красных, что украинский национализм, уничтожающий нашу общую советскую историческую память, изымающий для украинцев из неё Ковпака, Тимофеева, Ватутина, должен быть любым способом деактивирован. Есть позиция , претендующая на #интернационализм – типо, чума на оба ваших дома, всё это «жаба» и «гадюка», война империалистическая и мы должны дождаться, пока она не перерастёт в гражданскую, но мы знаем, что капиталисты однажды по-любому договорятся.

Но при всех разных позициях есть вопрос, что будем делать с пост-военной Украиной (или с тем, что от неё останется, как бы цинично это не звучало).

Капиталистическая Россия предлагает проект «Другой Украины» бывшего украинского олигарха Медведчука. Ну, это знаете, как «шило на мыло», при сохранении той же коррумпированной истории, но она про этом окажется связана личными связями и обязанностями с кремлёвскими долгожителями (а с ху.. ли Медведчука из плена освобождали на обмен на уродов-убийц из нацистского «Азова»?).

У Беларуси другой проект. Возможно, это только #слухи. Но очень хотелось бы верить, что наша «Свободная Украина» будет предполагать социальный разворот украинских элит. Не просто так мы, как говорят, тут пригрели на груди Симоненко, приглашаем и других участников системного левого «движа» Украины в страну. Возможно, должен появиться Комитет спасения Украины, который соберёт все ответственные заукраинские силы, которые видят свою страну не форпостом ЕС и НАТО, а страной, обеспокоенной благосостоянием не элит, а собственного народа.

#Украина #капиталзм

#репрессии
«Политические репрессии не должны повторяться в истории страны. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека, передаёт ТАСС...»

— Ахуеть, дайте две! – подумал профессор #Кагарлицкий, доедая тюремную баланду и поглядывая на телевизор.

#политсатира с примесью горечи - от @kommari

Тем часом #слухи говорят, что уже 12 декабря будут судить военным судом – за клевету на российскую армию, но это нужно проверять. Такие дела...

Продолжаем фантазировать на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...

2. ПОПЫТКА РЕНОВАЦИИ КОМПАРТИИ
Примерно весной 2024-го в ряды КПБ — единственной сохранившейся в политическом пространстве организации, оставшейся верной коммунистическому бренду, — пришло несколько заметных в официальном дискурсе публичных фигур. Кулуарно они озвучивали идеи реновации структуры с целью создания массовой левой партии, стоящей на президентской платформе, но с опорой на трудящихся. Речь, прежде всего, шла о рисках 2030-го, связанных с возможным уходом с поста президента Александра ЛУКАШЕНКО и соответствующим переформатированием системы власти и всей белорусской политики до основания. Тут-то коммунисты должны будут стать той мощной силой, которая окажется способна удержать страну от изменения государственного социально-экономического курса и правого реванша. Компартия призвана стать противовесом этим вызывающим беспокойство трендам и быть главным драйвером дальнейшей реализации модели т.н. «белорусского социализма», выступая в качестве «коллективного Лукашенко» (как это постулируют новые главные идеологи КПБ).

То, что риски реальны — это мы знаем. Что из этого получится — соответственно, не знаем. Как мало понятно ещё большинству и реальное наполнение гипотетических раскладов этого социализма. Пока же эмпирически мы имеем весьма противоречивое сочетание авторитарной политики и социально-ориентированной экономики в современной капиталистической Беларуси.

Прогнозируем, что реализовать намеченное при всём желании, в силу многих факторов, так быстро товарищам молодым коммунистам не удастся. Например, все ещё помнят, как власть неоднократно пыталась создать на базе КПБ левую, пусть формальную, но конструктивно-оппозиционную организацию, альтернативную «СМ», которая должна была критиковать власть за её реальные промахи в социальной политике. Но, говорят, слово «критиковать» тогда сильно напугало людей из КПБ…

Так или иначе, но с приходом в партию новых лиц компартия, по крайней мере, стала более заметной на информационном поле, в том числе, сопротивляясь попыткам ревизии белорусской советской историографии.

Ещё один немаловажный факт в эпикриз белорусской компартии: впервые за 30 лет белорусские коммунисты сподвиглись выдвинуть своего кандидата на президентских выборах. Понятно, что всё всё это происходит в рамках общенациональной кампании «хочешь – не хочешь, а НАДО!», и на выборы пошли руководители всех сохранившихся в период партийной зачистки организаций, но всё же... При этом в 1994 г. ПКБ двигала своего кандидата Василия НОВИКОВА как альтернативу ставленникам правой оппозиции и кандидату власти, а теперь это — КПБ. Но с учётом того, что нынешняя компартия — это, первоначально, откол от ПКБ, определённая преемственность наличествует. Тем более, что после оформления КПБ в 1996 г. как самостоятельной структуры на основе «сплита» от партии Калякина, президентских амбиций провластные коммунисты никогда не демонстрировали. Впрочем, и оппозиционные коммунисты только раз, в 2015 г. — и уже от лица «СМ» — выдвинули своего председателя в кандидаты, но тот, собрав чуть менее 90 тыс. подписей от необходимых 100 тыс., от финальной части забега порядочно отказался. Теперь, правда, есть риск, как бы Сергей СЫРАНКОВ программно не оказался левее левого — действующего белорусского лидера — что будет, конечно же, воспринято неоднозначно.

А ещё ходят #слухи, что части ветеранов КПБ «бэкграунд» новых однопартийцев явно не внушает восторга. Впрочем, в данном случае эта перепалка в пользу проекта, поскольку говорит о наличии у КПБ живых людей, которым неравнодушно — куда и с кем идёт партия? Так что будем посмотреть...

#КПБ #ПКБ #Калякин #Сыранков #белорусский_социализм #социализм #редакционное

ЧИТАЕМ ПРОДОЛЖЕНИЕ>>>>>

Третья часть наших фантазий на тему #итоги_года, которые могли бы увидеть #белорусские_левые. Итак...

3. ПОПЫТКИ ВОЗРОЖДЕНИЯ «ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ЛЕВОЙ»
С этой затеей носится небольшая часть актива бывшего «Справедливого мира». Мы освещали по мере сил, как в 2023-м началась формальная организационная работа по созданию новой организации. Судя по словам Сергей ВОЗНЯКА – единственного члена оргкомитета, который комментирует процесс партстроительства, новая партия собирается позиционировать себя как тактический союзник широкого демфронта за реставрацию в РБ институтов буржуазной демократии 1991-1996 гг., занимая, при этом, левый фланг. Плюс будущая партия предпочитает позиционировать себя как марксистская и антиреформистская.

Конкретные первые шаги в этом направлении уже были сделаны, созданы некоторые региональные оргкомитеты, подготовлен проект программы... Однако примерно весной работа забуксовала. Зато осенью Возняк лично (и с группой сагитированных им товарищей) примкнул к президентской кампании Анны КОНОПАЦКОЙ и даже удостоился похвалы кандидатки за активный сбор подписей.

Смена приоритетов в пользу работы на штаб Конопацкой выглядит отчасти логично. Удастся ли создать и зарегистрировать новую левую партию, вопрос очень каверзный. Зато некоторое время назад стали распространяться #слухи, что Конопацкой, если она правильно отыграет свою роль, дадут возможность зарегистрировать свою партию. В которую, как все догадались, тут же потенциально (и стремительно) может влиться и тов. Возняк – для «расширения возможностей» для политической работы, разумеется, и в качестве левого демкрыла. Впрочем, по прошествии времени всё это начало напоминать сюжет с Демократическим союзом, составленным из лоялизованных после 2020-го бывших цепкаловцев и бабарикян, которых поматросили и бросили, так и не дав им возможности оформиться в зарегистрированную силу.

А что сама Конопацкая думает насчёт такого партнерства?

А она, на самом деле, отдиферамбив «возняковцев» за помощь в сборе подписей, тут же не поленилась акцентировать внимание публики на неизменности своего правого нацдемовского политического кредо, и одновременно пожурила эсдеков за отсутствие поддержки (заметьте, что даже эти не стали вписываться в эту очень мутную с самого начала историю) – в отличии от поддержавших её «демократических коммунистов».

В связи с чем, как видется #с_нашей_колокольни, сохранить левую идентичность Возняку сотоварищи, амикошонствуя с «оппами», будет очень как не просто. Противоречивая природа избирательной кампании Конопацкой в глазах оппов (а они носятся с «мулькой», что власти просто «юзают» Аню для легимитации выборов ), и тот факт, что сама она буквально индоктринирована национал-демократическим и либеральным клише, позволяет усомниться в том, что большинство экс-калякинцев будут рукоплескать идее конвергировать правую и левую демократические затеи. В пользу чего говорит и тот факт, что, по инсайдерской информации, только пять активистов экс-«СМ» сподобились войти в список членов инициативной группы кандидатки, так явно стремящейся примкнуть к флуктуирующему в белорусском официозе набору системных националистов.

Вероятно, также следует сказать, что 99,99% «оппов» нынешнего разлива живут в парадигме установок украинского Майдана с его пещерными антикоммунизмом и культом коллоборантов времен #ВОВ. Достаточно вспомнить что прежний кандидат в президенты, спадар Милинкевич, ныне примкнувший к заграничному экстремистскому подполью, едва ли не в каждом эфире вынужден оправдываться перед оппами-неофитами за то, что в 2006-м назначил главой своего избирательного штаба (какой ужас!) коммуниста Калякина. Как «возняковцы» собираются наладить с этой публикой равный цивилизованный диалог в рамках общего широкого фронта, пока не известно даже им самим, скорее всего.

Тем более, что вышедшая на днях президентская программа Конопацкой никакого коммунистического оргазма у нас не вызывает, скорее даже обратный аффект. Но про программы и аффекты мы поговорим потом, наверное...

#Возняк #Конопацкая #редакционное #нацдемы

#выборы2025
Ну вот мы тоже выходим их долгих калядных каникул и возвращаемся к актуалочке. А у нас на повестке дня, оказывается — #выборы. Причём агитационная часть началась немедленно после боя курантов, — т.е. сразу, как белорусский президент закончил свой традиционный новогодний спич.

Начнём разбор с #КПБ, нам идейно близкой, а политически — не совсем, партии. Позавчера они на пресс-конференции презентовали программу своего кандидата — председателя партии Сергея СЫРАНКОВА,

Программу мы ещё разберём, но тогда сразу всем бросилось в глаза отсутствие представителей госСМИ. Сначала подумали, что они просто не хотят вмешиваться в избирательный процесс, одинаково дистанцируясь от всех кандидатов, кроме одного, самого важного. Даже то, что встречу с прессой в принципе заявил только один кандидат — коммунистический, — не изменило ситуации. Потом мы вдруг вспомнили, что большинство наших медийных государственных «бонз» — откровенные антисоветчики и антикоммунисты. И решение не «подсвечивать» позиции даже провластных коммунистов тогда стало понятно. Но возможно это только наши #мнения. Хотя вот #слухи говорят, что на пикете либерал-демократического кандидата официозные журналисты всё же побывали.

А нам лично вот на пресс-конференции Сыранкова понравилось, как он сказал, что Беларуси нужны не просто социальные, а СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ преобразования! Так держать, Сергей Александрович!

Ниже выступление тов. Сыранкова на телевидении, которое мы оставим как есть, — с комментариями его партийцев, и без наших комментариев.