#международная_панорама
А тем временем в #ФРГ недавно разразился скандал. Авторитетный партийный деятель и политический ветеран СДПГ (#SPD) Клаус фон ДОНАНЬИ — 96-летний политик, занимавший министерский пост ещё при канцлере В. Брандте и возглавлявший Гамбург в 1980-е гг., объявил о том, что поддерживает Сару ВАГЕНКНЕХТ и её партию — «Союз Сары Вагенкнехт» (#BSW). Об этом пишет тг-канал белорусских коммунистов @kom_party_belarus.

Фон ДОНАНЬИ разочарован во внешней политике Олафа ШОЛЬЦА на украинском направлении и считает, что СДПГ предала одну из своих идейных основ — «политику мира». По мнению политика, украинский кризис должен разрешиться дипломатическими средствами с учётом интересов безопасности #РФ.

При этом ряды социал-демократов К. фон ДОНАНЬИ покидать не намерен, полагая, что однопартийцы должны перетерпеть его критику.

К слову, книга Клауса фон ДОНАНЬИ «Национальные интересы», вышедшая в конце 2021 г., с недавних пор доступна на русском языке.

PS Коль скоро речь выше зашла о «нашей Сарочке» — #Вагенкнехт и её партии, — следом за товарищами тоже напомним некоторые важнейшие этапы их «совместной жизни».

Сара ВАГЕНКНЕХТ родилась 16 июля 1969 г. в Йене (ГДР). В начале 1989 г. вступила в Социалистическую единую партию Германии (СЕПГ, #SED). После преобразования СЕПГ в Партию демократического социализма (ПДС, #PDS) в 1991 г. была избрана в Национальный комитет этой партии, присоединилась к её ортодоксальной марксистской фракции — «Коммунистической платформе».

После объединения ПДС с партией «Труд и социальная справедливость — Избирательная альтернатива» и образования в 2007 г. Левой партии (#Die_Linke) стала бороться за пост вице-председателя этой партии, но сначала потерпела неудачу из-за своего сочувствия бывшей #ГДР — её отказались поддержать партийные лидеры.

На федеральных выборах 2009 г. победила в Северном Рейне-Вестфалии. Будучи депутатом бундестага, стала представителем «Левой» по экономической политике. В 2011 г. избрана первым вице-председателем партии (61,8 % голосов).

Вагенкнехт продвигала в Левой партии антикапиталистическую, социалистическую повестку, поддерживала левые правительства Латинской Америки и являлась спикером сети солидарности с Венесуэлой «Venezuela Avanza».

В октябре 2023 г. Сара ВАГЕНКНЕХТ вместе со своими единомышленниками официально заявила о новом политическом проекте «Союз Сары Вагенкнехт», предварительно покинув Левую партию.

Партия выступает за дальнейшее ограничение иммиграции, план деглобализации, противодействие «зелёной» политике, прекращение военной помощи Украине и урегулирование российско-украинского конфликта путём переговоров. BSW называют экономически — социалистической, культурно — консервативной (то, что у нас тут звучит как #красные_консерваторы и что разные #розовые_хомячки считают не совсем приличной для левых позицией. — ЛЕФТ).

Иными словами, «Союз Сары Вагенкнехт» описывают как крайне левую, но традиционалистскую по социокультурным вопросам партию, таким как иммиграция и гендерное разнообразие; такое сочетание позиций тов. из #КПБ сравнивают с позициями Социалистической партии Нидерландов (#SPN) и Коммунистической партии Чехии и Моравии (#KSČM), и всем остальным, по-видимому, того же желают.

#международное_сотрудничество #отдел_пропаганды
Отдел пропаганды ЦК КПК, ЦК КПБ и Институт философии #НАН Беларуси – при поддержке Медиокорпорации КНР (представленной телеканалами ССTV, CMG, CGTN), Белорусского союза журналистов и ряда белорусских СМИ провели по итогам III пленума ЦК КПК ХХ созыва научно-практический круглый стол «Реформы в Китае – новые возможности для всех». Об этом сообщает тг-канал белорусских коммунистов. Модерировал круглый стол член ЦК КПБ, научный сотрудник Института философии НАН Беларуси, политолог Пётр ПЕТРОВСКИЙ.

Как сообщается, в рамках круглого стола по видеосвязи к присутствующим обратился заместитель заведующего Отдела пропаганды ЦК КПК, руководитель китайской государственной медиакорпорации Шэнь ХАЙСУН. С разъяснениями результатов пленума ЦК КПК выступил Чрезвычайный и Полномочный посол КНР в Беларуси Се СЯОЮН.

Депутат Палаты Представителей Национального Собрания Республики Беларусь, член ЦК КПБ С. Клишевич подчеркнул, что политика #КПК во многом является примером для #КПБ. Компартия Китая взялась за углубленную модернизацию Китая, построение социализма в стране, проведение политики реформ и открытости. Спикер напомнил, что ЦК КПБ также провёл свой майский пленум, на котором поставил задачу вернуть Компартии Беларуси статус ведущей общественно-политической силы страны. КПБ и КПК глубоко сотрудничают между собой, отметил также он. И сейчас главная задача совместно нести социализм и антиколониализм в мир, подчеркнул докладчик.

Главный редактор журнала «История и современность» и член ЦК КПБ А. Дзермант, в свою очередь, отметил важность углубления межпартийного коммунистического сотрудничества для лучшего понимания Беларусью Китая и Китаем Беларуси. В связи с чем он высказал мысль, что возникла потребность в развитии межпартийного института стажировок партийцев, обмена между партийными школами двух стран. Также была подчёркнута необходимость усиления межпартийной работы в рамках ШОС, БРИКС, «Пояса и Пути» и «Сообщества единой судьбы человечества», а также необходимость в сравнительном изучении «модели белорусского социализма Александра Лукашенко» и «социализма с китайской спецификой в новую эпоху Си Цзиньпиня».

В ходе круглого стола было также много сказано на предмет того, насколько похожи пути развития #РБ и #КНР, про то, что обе страны выступают против колонизаторской и по сути эксплуататорской сущности Запада и соединяют в своём развитии преемственность традиции и сущность революционного прогресса социализма, неоднократно была подчёркнута важность продвижения знаний о Китае и его политике модернизации. Председатель Президиума Белорусского Общества Дружбы Н. Иванова рассказала особо про важность народной дипломатии для укрепления интеграции Беларуси и Китая, а Председатель Совета молодых ученых НАН Беларуси С. Юрецкий спрогнозировал углубление научного сотрудничества по академической линии двух стран.

#Калякин #скорбим_вместе
В одном «соседнем чатике», что говорится, уже вовсю обсуждают безвременную кончину Сергея Ивановича КАЛЯКИНА — нашего старшего товарища и очень уважаемого нами человека; и много реплик произносят в том духе, что он же был участником и очевидцем всех важнейших политических событий в новейшей истории страны. Президентские выборы 1994-го, референдум 1996-го, противоречивые итоги которых до сих пор вызывают оживлённые дискуссии, последовавшее за этим отчаянное противостояние власти и оппозиции, превратившихся в итоге в две параллельные марвеловские вселенные, пересекающиеся только отдельными персонажами, etc. Но вот незадача — никто толком так и не расспросил его на этот счёт, не поинтересовался его воспоминаниями. А мемуаров дорогой Сергей Иванович уже и не напишет и потомкам не подарит.

Вспомнилось тут, что единственное, что сохранилось как целостный материал — это видео, снятое в партийном офисе Белорусской партии левых «Справедливый мир» и посвящённое истории партии, появившейся на месте запрещённой в августе 1991-го #КПБ и ставшей (ещё как #ПКБ) её преемницей. Как эту историю видел и помнил сам тов. Калякин.

Прелюбопытное видео, надо сказать, #история в подробностях. Смотрим.

Спи спокойно, дорогой товарищ!

#Справедливый_мир

#выборы2025
Ну вот мы тоже выходим их долгих калядных каникул и возвращаемся к актуалочке. А у нас на повестке дня, оказывается — #выборы. Причём агитационная часть началась немедленно после боя курантов, — т.е. сразу, как белорусский президент закончил свой традиционный новогодний спич.

Начнём разбор с #КПБ, нам идейно близкой, а политически — не совсем, партии. Позавчера они на пресс-конференции презентовали программу своего кандидата — председателя партии Сергея СЫРАНКОВА,

Программу мы ещё разберём, но тогда сразу всем бросилось в глаза отсутствие представителей госСМИ. Сначала подумали, что они просто не хотят вмешиваться в избирательный процесс, одинаково дистанцируясь от всех кандидатов, кроме одного, самого важного. Даже то, что встречу с прессой в принципе заявил только один кандидат — коммунистический, — не изменило ситуации. Потом мы вдруг вспомнили, что большинство наших медийных государственных «бонз» — откровенные антисоветчики и антикоммунисты. И решение не «подсвечивать» позиции даже провластных коммунистов тогда стало понятно. Но возможно это только наши #мнения. Хотя вот #слухи говорят, что на пикете либерал-демократического кандидата официозные журналисты всё же побывали.

А нам лично вот на пресс-конференции Сыранкова понравилось, как он сказал, что Беларуси нужны не просто социальные, а СОЦИАЛИСТИЧЕСКИЕ преобразования! Так держать, Сергей Александрович!

Ниже выступление тов. Сыранкова на телевидении, которое мы оставим как есть, — с комментариями его партийцев, и без наших комментариев.

#выборы2025
Программа кандидата от #КПБ под названием «Не вместо, а вместе!» была презентована общественности после праздников и вызвала, наверное, самым больший интерес. Прежде всего, своим объёмом, превосходящим даже программу самой партии, а также проработанностью большинства положений.

Однако за бортом листовок оказались эпатирующие лозунги в стиле грозовых революционных лет: «Усилить борьбу со спекулянтами!», «Нет разврату и буржуазному разложению!», «Нет империализму и угнетению!», «Мир народам!», «Культуру — человеку труда!», «Народовластие — вместо буржуазной демократии!» и т.д. Впрочем, всего этого хватает в полном варианте, так что любители могут поинтересоваться.

Прежде всего, кстати говоря, в программе чувствуется какая-то «непричёсанность» — в том смысле, что видна работа целого авторского коллектива, не доведённая до смыслового единства. Уж не знаем, что послужило причиной: леность редакторов или недостаток времени. Если программу коммунистов анализировать с карандашиком, это первое, что бросается в глаза. Помимо эпатажной риторики и вызывающего стиля.

А вообще, так в программе много всего, от чего кайфанут местные «красконы» и прочие любители винтажного «совка». Потому что программа просто переполнена темами традиционных левых, а ещё отсылками к опыту #СССР. Например, повышение качества и доступности образования и здравоохранения, один из инструментов чего — отказ от платных услуг в этих сферах. Заявление о том, что здравоохранение и образование — это всеобщее благо, а не привилегия, — это вообще просится в конституционные нормы; соответственно, рыночный термин услуги должен быть списан в утиль. А ещё партийцы требуют политики снижения разницы между медианной и средней зарплатами в стране и усиления прогрессивной шкалы налогообложения (причём, надо понимать, не только на доходы физлиц?), а также ввести «налоги на богатство и роскошь». Последнее уже реализуется властями, но как-то очень вяленько, и большинству не видно — как и где. А ещё интересное предложение постепенно ввести вместо старших классов обязательное средне-специальное образование, которое позволило бы иметь каждому гражданину страны базовую профессию. Очень похоже на известную сцену из «Кортика», где папа Славки примерно это сыну и говорит, что сначала нужно приобрести достойную профессию, а только потом становится известным музыкантом.

Что находится в фокусе программы? Социалистический характер развития страны, стоящий на страже человека труда. Про отмену контрактной системы мы уже вспоминали, что, повторимся, неожиданная новелла для провластной партии, но ещё повышение роли профсоюзов — это тоже требование программы. Коммунисты хотят завести государственные профсоюзы на частные предприятия, где их отродясь не было. Государство, выступающее как гарант трудовых прав — не наше изобретение (не станем делать этические оценки этой позиции). И государственные профсоюзы в частных конторах вполне могут послужить инструментом контроля над ними, особенно, если, например, это касается зарплат «в конвертах». Мы не наивные, и знаем пределы профсоюзной ответственности в стране, но в данных условиях это был бы чудесный эксперимент.

Отдельно упоминаются педагогические работники и люди науки, обычно относимые к более широкой категории наёмных работников. Но хорошо, что в программе есть здравые предложения и для них.

Стоит в заключение отметить, что отдельные критики захотели найти в программе философию «консервативной революции». Но мы не станем погружаться так глубоко в документ и искать в нём герменевтическое дно в стиле Делёза: что автор сказал, а что мог, но не захотел сказать. Другая группа критиков слева обвинила программу в недостаточной радикальности: признание кризиса капиталистической системы — это хорошо, но где же коммунистическая перспектива? Товарищи, программа вообще-то касается президентских выборов и следующего президентского срока, и никто вам не может обещать построения коммунизма за пять лет. Тут бы с белорусским социализмом разобраться, с которым тоже ой как непросто, о чём мы уже тоже писали.