#дата_недели #день_истории 70 лет назад по обвинению в шпионаже в пользу СССР были казнены американские коммунисты Этель и Юлиус Розенберг. Власти США утверждали, что еще в 1944-м они передали Советам секретную информацию о разработке атомной бомбы. Показания, на которых строилось дело, а также суровость приговора вызывали вопросы. За два года, пока супруги ожидали смерти, в США и Европе сформировалось масштабное движение в их поддержку. В 2001 году главный свидетель обвинения, приходившийся братом Этель Розенберг, признался, что фактически оговорил сестру под давлением следствия. В декабре 2016-го сыновья Розенбергов обратились к президенту США Бараку Обаме с просьбой реабилитировать их мать, но эта просьба до сих пор остается без ответа. То, как этот процесс и его последствия отражался в прессе, пишет Коммерсантъ.
Как выразился сам Юлиус Розенберг, это дело было необходимо властям, чтобы «раздуть истерию в Америке, чтобы оправдать в глазах американского народа войну в Корее".
Это убийство стало кульминацией антикоммунистической истерии в США и «охоты на ведьм». Казнь отца и матери двух маленьких детей, двух жителей Нью-Йорка (ему в момент смерти было 35 лет, ей — 37) показывает, на какое варварство способны правящие круги США, когда они чувствуют угрозу своим жизненно важным интересам, - добавляют к истории наши товарищи из "Чырвонага Дудара".
#антикоммунизм #США #Розенберги
Как выразился сам Юлиус Розенберг, это дело было необходимо властям, чтобы «раздуть истерию в Америке, чтобы оправдать в глазах американского народа войну в Корее".
Это убийство стало кульминацией антикоммунистической истерии в США и «охоты на ведьм». Казнь отца и матери двух маленьких детей, двух жителей Нью-Йорка (ему в момент смерти было 35 лет, ей — 37) показывает, на какое варварство способны правящие круги США, когда они чувствуют угрозу своим жизненно важным интересам, - добавляют к истории наши товарищи из "Чырвонага Дудара".
#антикоммунизм #США #Розенберги
Коммерсантъ
«Вручили русским атомную бомбу»
Как шпионское дело супругов Розенберг переросло в показательную казнь
(в продолжение темы)
«Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции», - пишет И. Котляров и это очень важно. «Плошча» как инструмент давление была впервые применена именно тогда и стала излюбленным средством оппозиции... И, в общем, как видите, «продавливали» как могли антисоветскую и антикоммунистическую «тему», вообще по всякому случаю давили на депутатский корпус, чтобы побыстрее, повторимся, в символическом плане распрощаться с таким ненавистным нацдемам «совком».
Напомним тут, что впервые бело-красно-белый флаг в Овальном зале минского Дома правительства появился 24 августа 1991 г., в первые минуты 2-го дня чрезвычайной сессии ВС РБ, объявленной под нажимом БНФ и ставшей закономерным продолжением августовских событий. Флаг внесла депутат от БНФ Г. Семдянова и установила за трибуной рядом с флагом БССР. И сессия началась с того, что председательствующий Н. Дементей потребовал убрать «оппозиционный» флаг из президиума. Флаг убрали и поставили в секторе, где сидела минская делегация, рядом с лидером БНФ Позьняком. Самого Дементея официально уберут уже на следующий день, заодно проголосуют за придание «Декларацию о государственном суверенитете» конституционного статуса. Любопытно, что тогда же, 25 августа, случится «второе пришествие» нацфлага в парламент: его приволок лётчик-космонавт В. Ковалёнок, который спустя 20 лет признается, что сожалеет о той своей выходке: «Я, к своему великому стыду, не знал, что под этим бело-красно-белым флагом в Минске встречали фашизм. Я думал, что это действительно национальный флаг, и я его внёс».
А вот потом уже месяц депутаты не могли проголосовать за новую символику, несколько раз выносили вопрос на голосование. Причём заметьте, что с «Республикой Беларусь» и гербом «Погоня» особых затруднений вроде бы не было, решения были приняты друг за дружкой, а вот к флагу реально пришлось возвращаться несколько раз, приняв в процессе как минимум ещё два, наверное, очень важных «номерных» решения (одно из которых, кажется, было про делегирование белорусских нардепов в Совет Союза ВС СССР).
А «плошча» всё давила и давила, депутатам устраивали форменную обструкцию, пропускали через «коридоры позора», когда те выходили из Дома правительства и шли на метро через пл. Независимости. Тогда поговаривали, что они в избежание последствий вообще потребовали открыть им подземный проход – прямо в метро. Есть, говорят и такой... Но, в итоге, всё одно - струсили и сломались...
Вот так, товарищи, такая вот #история...
#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #плошча
«Во время работы внеочередной сессии Верховного Совета по призыву Зенона ПОЗНЯКА на площади Независимости проходил круглосуточный митинг в поддержку требований оппозиции», - пишет И. Котляров и это очень важно. «Плошча» как инструмент давление была впервые применена именно тогда и стала излюбленным средством оппозиции... И, в общем, как видите, «продавливали» как могли антисоветскую и антикоммунистическую «тему», вообще по всякому случаю давили на депутатский корпус, чтобы побыстрее, повторимся, в символическом плане распрощаться с таким ненавистным нацдемам «совком».
Напомним тут, что впервые бело-красно-белый флаг в Овальном зале минского Дома правительства появился 24 августа 1991 г., в первые минуты 2-го дня чрезвычайной сессии ВС РБ, объявленной под нажимом БНФ и ставшей закономерным продолжением августовских событий. Флаг внесла депутат от БНФ Г. Семдянова и установила за трибуной рядом с флагом БССР. И сессия началась с того, что председательствующий Н. Дементей потребовал убрать «оппозиционный» флаг из президиума. Флаг убрали и поставили в секторе, где сидела минская делегация, рядом с лидером БНФ Позьняком. Самого Дементея официально уберут уже на следующий день, заодно проголосуют за придание «Декларацию о государственном суверенитете» конституционного статуса. Любопытно, что тогда же, 25 августа, случится «второе пришествие» нацфлага в парламент: его приволок лётчик-космонавт В. Ковалёнок, который спустя 20 лет признается, что сожалеет о той своей выходке: «Я, к своему великому стыду, не знал, что под этим бело-красно-белым флагом в Минске встречали фашизм. Я думал, что это действительно национальный флаг, и я его внёс».
А вот потом уже месяц депутаты не могли проголосовать за новую символику, несколько раз выносили вопрос на голосование. Причём заметьте, что с «Республикой Беларусь» и гербом «Погоня» особых затруднений вроде бы не было, решения были приняты друг за дружкой, а вот к флагу реально пришлось возвращаться несколько раз, приняв в процессе как минимум ещё два, наверное, очень важных «номерных» решения (одно из которых, кажется, было про делегирование белорусских нардепов в Совет Союза ВС СССР).
А «плошча» всё давила и давила, депутатам устраивали форменную обструкцию, пропускали через «коридоры позора», когда те выходили из Дома правительства и шли на метро через пл. Независимости. Тогда поговаривали, что они в избежание последствий вообще потребовали открыть им подземный проход – прямо в метро. Есть, говорят и такой... Но, в итоге, всё одно - струсили и сломались...
Вот так, товарищи, такая вот #история...
#СССР #БССР #РБ #госсимволика #антикоммунизм #плошча
#международная_панорама «Счастливых праздников и будьте осторожны, чтобы не стать коммунистом», — так президент Аргентины #Милей поздравляет граждан с Рождеством. #Аргентина не перестаёт преподносить удивительно настораживающие новости...
#Латинская_Америка #антикоммунизм #либертарианство
#Латинская_Америка #антикоммунизм #либертарианство
#РФ #протесты_мире
В этой новости прекрасно всё: после того, как группа студентов создала петицию против открытия в #РГГУ Центра им. И. Ильина и разместила её в "сети", руководство университета отреагировало самвм удивительным, для нас непостижимым образом: что всё это происки украинской агентуры.
Иван ИЛЬИН, если что, это русский философ-белоэмигрант, который прославился тем, что поддержал в своё время нацизм в Германии, который посчитал антитезой так ненавистному ему большевизму. Спрашивается, это ж какую психотравму г-ну философу, гегельянцу и монархисту нанесли тов. большевики, что он нацизм с его антисемитизмом, проповедью расовой чистоты и, в целом, человеконенавистничеством посчитал за возможный политический вариант?!
Про подробности разгорающегося скандала можно легко почитать в "сети", мы же следом пускаем два материала коллег с других каналов. Но все они всё о том же...
Только кажется нам, что тема будет продолжена...
#Ильин #фашизм #нацизм #антикоммунизм
В этой новости прекрасно всё: после того, как группа студентов создала петицию против открытия в #РГГУ Центра им. И. Ильина и разместила её в "сети", руководство университета отреагировало самвм удивительным, для нас непостижимым образом: что всё это происки украинской агентуры.
Иван ИЛЬИН, если что, это русский философ-белоэмигрант, который прославился тем, что поддержал в своё время нацизм в Германии, который посчитал антитезой так ненавистному ему большевизму. Спрашивается, это ж какую психотравму г-ну философу, гегельянцу и монархисту нанесли тов. большевики, что он нацизм с его антисемитизмом, проповедью расовой чистоты и, в целом, человеконенавистничеством посчитал за возможный политический вариант?!
Про подробности разгорающегося скандала можно легко почитать в "сети", мы же следом пускаем два материала коллег с других каналов. Но все они всё о том же...
Только кажется нам, что тема будет продолжена...
#Ильин #фашизм #нацизм #антикоммунизм
К слову, про уничтожение памятников «советского периода», в т.ч. несчастный #ленинопад... Хорошо #с_нашей_колокольни мысль толкнул наш товарищ Олег ЯСИНСКИЙ — вот его честный частный взгляд на проблему...
___
#мнения
Если кто-то не помнит или не заметил: нынешнее крушение памятников нашим павшим когда-то совсем недавно начиталось с «дней примирения». Всё это время, нашу совесть пытались варить, как лягушку, на медленном огне цинизма и лицемерия, чтобы в решающий момент у неё не осталось сил выпрыгнуть из адовой кастрюли. Сегодня с европейского гада осыпается чешуя цивилизованности, оказавшаяся макияжем. Обнажилось слизкое от крови и грязи тело доисторической твари, волокущей человечество в самые смрадные из пещер предыстории. Нет более надёжного способа самоубийства, чем под прицелом змеиных глаз.
Я никогда не разучусь поражаться непонятливости людей, не понимающих, что уничтожение памятников советским воинам в странах Восточной Европы, это и есть уничтожение этих стран и объявление войны совести их народов. Или тому, что осталось от этих народов и их совести. Любой антироссийский (как и в целом антисоветский. — ЛЕФТ) пафос при этом никакая не причина, а повод. Цель — уничтожение не России, а всех. Но je suis un soldat soviétique не будет. Они не просто привыкли путать Путина с Пушкиным, для них всё, не маркированное их свастикой, подлежит «окончательному решению». Ещё больше, чем непонятливость, поражает ненаблюдательность.
Я всегда был против любого физического воздействия в ответ на слово. Но законы физики и лирики сегодня тоже поменялись, рождая минимальное этическое требование: немедленно бить в любую морду, выговаривающую нацистское словечко «победобесие».
Если бы у нас не было вчерашних «дней примирения», сегодняшней войны бы тоже не было.
___
Вот что ещё #с_нашей_колокольни вспоминается — по поводу «путать Пушкина и Путина». Мы всё никак не забудем (з — злопамятство) одного нашего известного отечественного деятеля из левого движа, который на чистом глазу утверждал в 2014-м, что на Украине сносят не памятники Владимиру Ленину, а памятники Владимиру Путину. Ну т.е. про негативизм в отношении сноса памятников тогда речи не шло, всё касалось того, что вождь мирового пролетариата расплачивается на неуклюжую политику #РФ на Украине. В общем, в итоге и в этом Путин был виноват, а не кондовый украинские #антикоммунизм и #антисоветизм, так долго пестовавшиеся в головах граждан постсоветской Украины. Впрочем, и об этом Ясинский тоже говорит. Как-то так...
___
#мнения
Если кто-то не помнит или не заметил: нынешнее крушение памятников нашим павшим когда-то совсем недавно начиталось с «дней примирения». Всё это время, нашу совесть пытались варить, как лягушку, на медленном огне цинизма и лицемерия, чтобы в решающий момент у неё не осталось сил выпрыгнуть из адовой кастрюли. Сегодня с европейского гада осыпается чешуя цивилизованности, оказавшаяся макияжем. Обнажилось слизкое от крови и грязи тело доисторической твари, волокущей человечество в самые смрадные из пещер предыстории. Нет более надёжного способа самоубийства, чем под прицелом змеиных глаз.
Я никогда не разучусь поражаться непонятливости людей, не понимающих, что уничтожение памятников советским воинам в странах Восточной Европы, это и есть уничтожение этих стран и объявление войны совести их народов. Или тому, что осталось от этих народов и их совести. Любой антироссийский (как и в целом антисоветский. — ЛЕФТ) пафос при этом никакая не причина, а повод. Цель — уничтожение не России, а всех. Но je suis un soldat soviétique не будет. Они не просто привыкли путать Путина с Пушкиным, для них всё, не маркированное их свастикой, подлежит «окончательному решению». Ещё больше, чем непонятливость, поражает ненаблюдательность.
Я всегда был против любого физического воздействия в ответ на слово. Но законы физики и лирики сегодня тоже поменялись, рождая минимальное этическое требование: немедленно бить в любую морду, выговаривающую нацистское словечко «победобесие».
Если бы у нас не было вчерашних «дней примирения», сегодняшней войны бы тоже не было.
___
Вот что ещё #с_нашей_колокольни вспоминается — по поводу «путать Пушкина и Путина». Мы всё никак не забудем (з — злопамятство) одного нашего известного отечественного деятеля из левого движа, который на чистом глазу утверждал в 2014-м, что на Украине сносят не памятники Владимиру Ленину, а памятники Владимиру Путину. Ну т.е. про негативизм в отношении сноса памятников тогда речи не шло, всё касалось того, что вождь мирового пролетариата расплачивается на неуклюжую политику #РФ на Украине. В общем, в итоге и в этом Путин был виноват, а не кондовый украинские #антикоммунизм и #антисоветизм, так долго пестовавшиеся в головах граждан постсоветской Украины. Впрочем, и об этом Ясинский тоже говорит. Как-то так...
#мнения
Мимо этого нельзя пройти. Белогвардейская мразота смыслами манипулирует, нарративы, как это можно сейчас говорить, протаскивает? И прямо апеллирует к «левочкам». Тут даже #розовые_хомячки отдыхают.
Может и не стоило с ними всеми втягиваться в полемику, но «западнорусский атлант» репрезентирует враждебную всем нам левым позицию, кормящуюся сейчас с кремлёвских «темников», а в тёмной своей истории ещё и имеющей #антисоветизм и #антикоммунизм по типу тех, которыми питались, например, предательские РОВС и НТС.
«Отечественная, т.е. на выживание» война — звучит у «западнорусистского атланта» тезис. Выживание кого? Хотя прямо же сказано — Отечества, война ж «отечественная». Но Отечества кого? Не бывает же абстрактного Отечества?
Вообще этот, простите, противный нам всем «мем» про «выживание» — это про героев Брестской крепости, про Ржев, про Сталинград, про то, как, наконец, наши деды брали Кёниг и Берлин? Про машеровские Рассоны и его «дедков», Бигосово, «партизанский край трёх народов», Ковпака, Коржа и других народных героев? Про кого «выживание»?
Не будем тут про простых людей, погружённых в условия военного быта и оккупации. Наш «атлант» точно не про то.
Но вот то, что он хочет убрать из памяти, что это была война советского народа, и выживание – да! – касалась его. Нацисты его принципиально умервщляли. Равно как под сомнение было поставлено существование первого социалистического государства, ставшего Отечеством многих народов! Подарившего им равенство, письменные языки, образование и прочие социальные лифты! Отечество стало общем. советским, вполне себе конкретным и понятным. Нацизм категорически и принципиально ставил это под сомнение, и Страна Советов должна была защищаться!
А вот теперь в этом контексте про то, как мы, левые, хотим «приватизировать» Великую Победу. На самом деле она итак уже наша, коммунисты и комсомольцы стали главным её «драйвером», с первых дней войны веря в Победу и делая всё для этого. Первое стихийное минское подполье (да и последующие — организованные) самый красноречивый пример.
Абсолютно уверенных в себе и убеждённых в своей расовой правоте нацистов могли сломать только такие же уверенные в себе и убеждённые своей идеологической позиции люди. И мы, коммунисты это сделали. Коль скоро сломали хребет нацизму. Но «атланты» это ставят под сомнение. Помня о своём опыте коллаборации и, будем надеяться, стыдясь его.
#Великая_Победа #ВОВ #западнорусизм #белогвардейщина
Мимо этого нельзя пройти. Белогвардейская мразота смыслами манипулирует, нарративы, как это можно сейчас говорить, протаскивает? И прямо апеллирует к «левочкам». Тут даже #розовые_хомячки отдыхают.
Может и не стоило с ними всеми втягиваться в полемику, но «западнорусский атлант» репрезентирует враждебную всем нам левым позицию, кормящуюся сейчас с кремлёвских «темников», а в тёмной своей истории ещё и имеющей #антисоветизм и #антикоммунизм по типу тех, которыми питались, например, предательские РОВС и НТС.
«Отечественная, т.е. на выживание» война — звучит у «западнорусистского атланта» тезис. Выживание кого? Хотя прямо же сказано — Отечества, война ж «отечественная». Но Отечества кого? Не бывает же абстрактного Отечества?
Вообще этот, простите, противный нам всем «мем» про «выживание» — это про героев Брестской крепости, про Ржев, про Сталинград, про то, как, наконец, наши деды брали Кёниг и Берлин? Про машеровские Рассоны и его «дедков», Бигосово, «партизанский край трёх народов», Ковпака, Коржа и других народных героев? Про кого «выживание»?
Не будем тут про простых людей, погружённых в условия военного быта и оккупации. Наш «атлант» точно не про то.
Но вот то, что он хочет убрать из памяти, что это была война советского народа, и выживание – да! – касалась его. Нацисты его принципиально умервщляли. Равно как под сомнение было поставлено существование первого социалистического государства, ставшего Отечеством многих народов! Подарившего им равенство, письменные языки, образование и прочие социальные лифты! Отечество стало общем. советским, вполне себе конкретным и понятным. Нацизм категорически и принципиально ставил это под сомнение, и Страна Советов должна была защищаться!
А вот теперь в этом контексте про то, как мы, левые, хотим «приватизировать» Великую Победу. На самом деле она итак уже наша, коммунисты и комсомольцы стали главным её «драйвером», с первых дней войны веря в Победу и делая всё для этого. Первое стихийное минское подполье (да и последующие — организованные) самый красноречивый пример.
Абсолютно уверенных в себе и убеждённых в своей расовой правоте нацистов могли сломать только такие же уверенные в себе и убеждённые своей идеологической позиции люди. И мы, коммунисты это сделали. Коль скоро сломали хребет нацизму. Но «атланты» это ставят под сомнение. Помня о своём опыте коллаборации и, будем надеяться, стыдясь его.
#Великая_Победа #ВОВ #западнорусизм #белогвардейщина
Telegram
Западнорусская Атлантида
А у леваков своя боль. Нет, то, что драпируют мавзолей, я считаю глупостью, которая создаёт ненужное напряжение в обществе.
У леваков другая проблема - они пытаются превратить 9 мая в свой партийный праздник и приписать Победу исключительно правоверным коммунистам…
У леваков другая проблема - они пытаются превратить 9 мая в свой партийный праздник и приписать Победу исключительно правоверным коммунистам…
#меэдународная_панорама
А вот #Польша давно и по уши во власти антисоветских нарративов. Работают, паны-идеологи... И теперь польским футболистам стыдно признать роль Красной армии в освобождении Варшавы. Об этом пишет российский Фонд стратегической культуры.
Варшавский футбольный клуб «Легия» ожидает от УЕФА реакции на действия болельщиков команды «Омониа» (Кипр), вывесивших плакат с надписью «Красная армия освободила Варшаву». Польские футболисты сочли это оскорбительным и обвинили киприотов в клевете.
Глава Польского футбольного союза Чезарий Кулеша назвал появление такого плаката скандальным и возмутительным. Кроме плаката с надписью о подвиге Красной армии кипрские болельщики держали в руках портреты Че Гевары - аргентинского революционера, друга Советского Союза и Кубы, убитого в Боливии в 1967 г., — причём по указке ЦРУ, специально уточняют коллеги.
Что ж, #с_нашей_колокольни вполне ожидаемое поведение от клуба, болельщицкий актив которого всегда обвиняли в право-националистических и антикоммунистических взглядах. Причём это началось ещё в 1980-х, во времена #ПОРП и #ПНР. Сегодня же болельщики клуба активно участвуют в ежегодных мероприятиях, посвящённых Варшавскому восстанию и Дню независимости Польши, а на матчах любят вывешивать на задниках трибун гербы и флаги межвоенной Польши. К слову, и сам клуб прославлен тем, что был основан как военно-спортивный клуб легионеров-пилсудчиков, в 1919-20 гг. основных участников белопольской агрессии против только-только объявленной #ССРБ/#БССР, ставшей тогда на недолгое время частью Литовско-Белорусской ССР (#ЛитБел).
#антикоммунизм #антисоветизм
А вот #Польша давно и по уши во власти антисоветских нарративов. Работают, паны-идеологи... И теперь польским футболистам стыдно признать роль Красной армии в освобождении Варшавы. Об этом пишет российский Фонд стратегической культуры.
Варшавский футбольный клуб «Легия» ожидает от УЕФА реакции на действия болельщиков команды «Омониа» (Кипр), вывесивших плакат с надписью «Красная армия освободила Варшаву». Польские футболисты сочли это оскорбительным и обвинили киприотов в клевете.
Глава Польского футбольного союза Чезарий Кулеша назвал появление такого плаката скандальным и возмутительным. Кроме плаката с надписью о подвиге Красной армии кипрские болельщики держали в руках портреты Че Гевары - аргентинского революционера, друга Советского Союза и Кубы, убитого в Боливии в 1967 г., — причём по указке ЦРУ, специально уточняют коллеги.
Что ж, #с_нашей_колокольни вполне ожидаемое поведение от клуба, болельщицкий актив которого всегда обвиняли в право-националистических и антикоммунистических взглядах. Причём это началось ещё в 1980-х, во времена #ПОРП и #ПНР. Сегодня же болельщики клуба активно участвуют в ежегодных мероприятиях, посвящённых Варшавскому восстанию и Дню независимости Польши, а на матчах любят вывешивать на задниках трибун гербы и флаги межвоенной Польши. К слову, и сам клуб прославлен тем, что был основан как военно-спортивный клуб легионеров-пилсудчиков, в 1919-20 гг. основных участников белопольской агрессии против только-только объявленной #ССРБ/#БССР, ставшей тогда на недолгое время частью Литовско-Белорусской ССР (#ЛитБел).
#антикоммунизм #антисоветизм
www.fondsk.ru
Польским футболистам стыдно признать роль Красной армии в освобождении Варшавы — Фонд стратегической культуры
Варшавский футбольный клуб «Легия» ожидает от УЕФА реакции на действия болельщиков команды «Омониа» (Кипр), вывесивших плакат с надписью «Красная армия освободила Варшаву». Польские футболисты сочли это оскорбительным и обвинили киприотов в клевете.
#Сальвадор #репрессии
К сожалению, #история имеет свойство повторяться. И массовые убийства, производимые карателями, это факт не только нашей истории. Кроме Хатыни, Освейской трагедии и прочих ужасов нацистской оккупации в нашей стране, крымской деревеньки Лаки, греческое население которой было уничтожено нацистами и крымко-татарскими коллаборационистами тогда же, в ходе #ВОВ, есть вьетнамская Сонгми, где резню устроили военнослужащие #США, и есть сальвадорская Эль-Мосоте, уничтоженная собственными «эскадронами смерти», находившимися на содержании у тех же США. О трагедии последней, случившейся 11 декабря 1981 г., честный частный взгляд журналиста-международника Олега ЯСИНСКОГО в репосте ниже.
К слову, по советским данным, жертвами репрессий стало 962 человека, в том числе — 300 детей; по американским — не менее 792 жителей, в том числе — 280 детей. При этом каратели исходили из того, что «один мёртвый ребёнок — одним партизаном меньше» (это было написано ими самими кровью их жертв на стене рядом с убитыми новорожденной девочкой и её матерью).
Но прежде, чем предложить вам текст нашего товарища, чтобы понимали весь цинизм главных виновников трагедии, прочувствуйте, что рассказал в заметке, опубликованной в январе 2007 г. в газете «The Washington Post», бывший сальвадорский солдат, участник событий Хосе Сальгадо. А рассказал он о возвращении в Эль-Мосоте через несколько месяцев после кровавой расправы, — но только затем, чтобы собрать черепа малолетних жертв для «подсвечников» и талисманов «на удачу». Вот так... Не следы преступления уничтожить, скажем, а просто талисманы собрать!
Ничего не боялись. И ведь не зря не боялись! За ними стояла американская администрация во главе с президентом Рейганом, «отмывом» от крови сальвадорских карателей занимался лично Э. Абрамс — тогда высокопоставленный чиновник американского Госдепа (3-й помощник госсекретаря по правам человека и гуманитарным вопросам, если точнее). Как тогда выразился тот, Эль-Мосоте «выглядит как инцидент, которым, как минимум, сильно злоупотребляют, в лучшем случае, партизаны».
В общем, не ту страну назвалиГондурасом «империей зла», ой не ту... С чего, собственно, Ясинский практически начинает.
А дальше про трагедию Эль-Мосоте читаем ниже>>>>
#Латинская_Америка #антикоммунизм #скорбим_вместе
К сожалению, #история имеет свойство повторяться. И массовые убийства, производимые карателями, это факт не только нашей истории. Кроме Хатыни, Освейской трагедии и прочих ужасов нацистской оккупации в нашей стране, крымской деревеньки Лаки, греческое население которой было уничтожено нацистами и крымко-татарскими коллаборационистами тогда же, в ходе #ВОВ, есть вьетнамская Сонгми, где резню устроили военнослужащие #США, и есть сальвадорская Эль-Мосоте, уничтоженная собственными «эскадронами смерти», находившимися на содержании у тех же США. О трагедии последней, случившейся 11 декабря 1981 г., честный частный взгляд журналиста-международника Олега ЯСИНСКОГО в репосте ниже.
К слову, по советским данным, жертвами репрессий стало 962 человека, в том числе — 300 детей; по американским — не менее 792 жителей, в том числе — 280 детей. При этом каратели исходили из того, что «один мёртвый ребёнок — одним партизаном меньше» (это было написано ими самими кровью их жертв на стене рядом с убитыми новорожденной девочкой и её матерью).
Но прежде, чем предложить вам текст нашего товарища, чтобы понимали весь цинизм главных виновников трагедии, прочувствуйте, что рассказал в заметке, опубликованной в январе 2007 г. в газете «The Washington Post», бывший сальвадорский солдат, участник событий Хосе Сальгадо. А рассказал он о возвращении в Эль-Мосоте через несколько месяцев после кровавой расправы, — но только затем, чтобы собрать черепа малолетних жертв для «подсвечников» и талисманов «на удачу». Вот так... Не следы преступления уничтожить, скажем, а просто талисманы собрать!
Ничего не боялись. И ведь не зря не боялись! За ними стояла американская администрация во главе с президентом Рейганом, «отмывом» от крови сальвадорских карателей занимался лично Э. Абрамс — тогда высокопоставленный чиновник американского Госдепа (3-й помощник госсекретаря по правам человека и гуманитарным вопросам, если точнее). Как тогда выразился тот, Эль-Мосоте «выглядит как инцидент, которым, как минимум, сильно злоупотребляют, в лучшем случае, партизаны».
В общем, не ту страну назвали
А дальше про трагедию Эль-Мосоте читаем ниже>>>>
#Латинская_Америка #антикоммунизм #скорбим_вместе
Wikipedia
Резня в Мосоте
массовое убийство, произошедшее в ходе сальвадорской гражданской войны в 1981 году