#международная_панорама Раз уж наша Сахра #Вагенкнехт снова делает повестку дня, подсобрали мысли её мужа, опытнейшего германского политика на пенсии, Оскара ЛАФОНТЕНА, об инициативах его супруги по выходу из #Die_Linke (Левой партии) и создании новой партийной организации на базе «Союза Сары Вагенкнехт» (сам он вышел из «Левой», одним из сооснователей которой был, в 2022 г., аргументировав своё решение «отказом партии от курса на левую альтернативу политике социальной неопределённости и неравенства нынешнего правительства ФРГ»).

Прежде всего, по поводу партии супруги, он говорит, что не будет выполнять в ней «никаких функций»: «Я останусь во втором ряду», – утверждает Лафонтен в интервью Deutsche Presse-Agentur. А ещё вот что он сказал Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung: «С политической точки зрения я, конечно, поддерживаю решение моей жены. Но как муж я не в восторге от этого». Политическая работа «невероятно утомительна и отнимает много времени», а создание новой партии – тем более. Но «я поддерживаю этот проект, потому что он политически необходим», – говорит политик.

При этом он не видит ответственности ни в себе, ни в своей жене за раскол в «Левой». Отвечая на вопрос о том, не «расстреляли ли они с Вагенкнехт партию» своей многолетней критикой, он сказал, что «это сказки тех, кто не способен выиграть выборы». По его словам, задача партийных лидеров – держать крылья вместе и работать над компромиссами. «Если руководство партии агрессивно отстаивает позицию только одного крыла и борется с другим, как это происходит в случае с левыми, то начинается раскол».

Он добавил, что речь идёт, прежде всего, о фактических вопросах, таких как миграционная политика. «Миграционная политика левых – открытые границы и право на пребывание для всех, более  €1000 дохода гражданина для каждого, кто хочет приехать в Германию, – отвергается подавляющим большинством населения и вызывает лишь покачивание головой. Тот, кто будет отстаивать столь ошибочную политику по ключевому вопросу, будет наказан избирателями».

В то же время Лафонтен считает не избирателей важной целевой группой для планируемой новой партии его жены. «Я полагаю, что она будет интересна прежде всего тем, кто годами не ходил на выборы», – заявил он.

По его словам, многие избиратели больше не чувствуют себя представленными партиями в Бундестаге. «Это видно и по тому, что в последние годы число воздержавшихся от голосования продолжает расти», – сказал Лафонтен. По его словам, новая партия, которая будет создана в начале 2024 г., «найдёт большую поддержку, особенно среди тех, кто не голосует, и тех, кто лишь неохотно отдаёт свой голос», при этом «среди сторонников всех партий».

О необходимости партии говорит и тот факт, «что люди часто голосуют за AfD только из протеста», – отметил политик. Речь идёт о «повседневных вопросах», которые связаны с «страхами и потребностями» людей и которые нынешние партии не охватывают. В настоящее время нет партии, которая бы в должной мере заботилась об интересах «маленьких людей», таких как пенсионеры и малообеспеченные работники.

«Нам нужны более низкие цены на энергоносители для граждан и экономики, – уверен он. – Вместо того чтобы покупать российские нефть и газ через Индию и Бельгию, Германия должна снова покупать их напрямую у России». «Нам нужны лучшие пенсии. Средний пенсионер в Австрии имеет на €600–800 больше, чем в Германии... Нам нужна минимальная зарплата в  €14, программа строительства коммунального, социального жилья и возобновление политики Ostpolitik («Новой восточной политики» В. Брандта - о чём поговорим ниже. - Лефт) и разрядки, чтобы война на Украине не распространилась на всю Европу».

Лафонтен, которому сейчас 80 лет, был министром-президентом земли Саар (1985−1998 гг.), кандидатом в канцлеры от СДПГ (1990 г.), федеральным председателем СДПГ, одним из основателей Левой партии (в 2007 г.) и её руководителем. В последнее время возглавлял фракцию Левой партии в парламенте земли Саар.

Использованы материалы «Aussiedlerbote» — немецкого СМИ на русском языке #ФРГ #Лафонтен #Левые_Европы

#цитата_недели

«Левая идея — это повышенная чувствительность к социальной несправедливости. Будь ты тысячу раз правым, но если вдруг у тебя возникает сочувствие к обездоленным… Это потом ты будешь объяснять, что бедные сами виноваты, что они не хотят работать… Но если у тебя возникает неконтролируемое сочувствие — считай, что ты попал в левый спектр. Вот эта пушкинская милость к падшим, это нежелание действовать в логике успеха… Если у тебя есть хотя бы крошечный шанс не влипнуть в эту логику — ты на левой территории. И уже можно говорить о практике и об идеях...»,

— Александр ИВАНОВ, философ и глава издательства Ad Marginem

#левые #левая_идея #цитатник

#прочитано_в_сети
А тем временем @kommari предлагает давно дискуссионное — про тру-левых, разных "розовых хомячков" и "ламповый марксизм-ленинизм". Предлагает не тут, а в другом месте. Мы, в свою очередь, оставим это здесь...
____

Вот чего скажу по итогам...

Конечно, твердолобое и упрямое цепляние за старые знамена и концепции, типа диктатура пролетариата, экспроприация у экспроприаторов, классовая борьба, интернационализм и все вот это — в современном мире никаких перспектив на даст, надо быть честными хотя бы перед собой. У Бузовой, Дудя и Инстасамки подписчиков в Ю-Тьюбе и Инстраграмме все равно будет на порядки больше. Цивилизация стремительно несется к пропасти, или уже в неё сорвалась.

Но и лево-либеральные виляния, стремление разнообразить красный цвет радужной повесточкой, фемдемгендерный вздор, попытки пристроиться к Шульман и Кац, и прочее "творческое развитие марксизма" — всё равно ничего не дадут. Это всё уже было не раз. Не доедет это колесо ни до Москвы, и даже в Казань не доедет, как верно заметил один хоть и малорусский, но очень великий писатель.

Но тогда, если уж всё равно пропадать, то лучше старый добрый ламповый ортодоксальный марксизм-ленинизм.

Или, иными словами, если уж Антихристу — с чудесами и знамениями, и суждено прийти, и царство его неизбежно, то лучше всего тогда в происходящем безобразии оставаться атеистом.

Аминь.
____
Напоминаем, что мнение авторов не обязательно должно совпадать с позицией редакции

#марксизм #ленинизм #левые #розовые_хомячки #мнения

Вдогонку на эту тему политическая прагматика от @dialectic_club.

#мнения
Политические банкроты агитируют за союз либералов и марксистов, — пишут товарищи. К удивлению, эту позицию поддерживают всё больше разрозненных левых "спикеров" и коллективов.

Мы считаем важным выступить категорически против подобных инициатив.

Разберёмся, что ждёт марксистов после гипотетической победы адептов «буржуазной демократии», интересны ли коммунистам подобные союзы и вспомним, как закончился последний блок российских левых и либералов.

Читаем статью на Boosty. Пока бесплатно...)

#жабогадюкинг #либералы #левые

#международная_панорама #левые #ФРГ
Минимальную зарплату в 15 евро преддожила саксонский министр Петра КЕМПИНГ, представляющая СДПГ (#SPD) в интервью t-online.
Но, позвольте, это же предвыборное требование «Левой партии» (#Die_Linke) — пытается уточнить, в свою очередь, канал «Дрезден дело говорит».

Министр социальных дел Саксонии Петра КЁППИНГ дала большое интервью порталу t-online.

В нём она заявила, что имидж СДПГ лучше, чем у «светофорной» коалиции, в которую она входит, что трения между остальными членами коалиции — «Зелёными» (#Die_Grünen) и СвДП, мешают эффективной работе, что закон о каннабисе надо было принимать, но не в таком сыром виде, а сейчас нет денег на его исполнение, но самым любопытным было заявление о необходимости повысить размер минимальной зарплаты до 15 евро в час.

"Важнейшим инструментом для этого (улучшения дел в стране и экономике) является установленная законом минимальная заработная плата. Саксония особенно выиграла бы от этого. Повышение до 12,41 евро в начале года было слишком низким. Нам нужна минимальная зарплата в 15 евро, чтобы люди могли зарабатывать на жизнь своим трудом",

— сказала Кёппинг.

Далее она отозвалась о Комиссии по минимальной заработной плате, которая отвечает за установленный уровень зарплат.

"К сожалению, Комиссия уже не справляется со своими обязанностями. Люди страдают от роста цен, даже если инфляция снова снизилась. Особенно это касается низкооплачиваемых слоев населения. Из-за разницы в доходах между западом и востоком ситуация в Саксонии особенно драматична: средняя брутто-зарплата здесь составляет 3 012 евро, в сельской местности Гессена — 3 939 евро, а в Гамбурге — 4 127 евро. Разрыв огромен, и справедливая минимальная зарплата могла бы сократить этот разрыв в оплате труда".

В сложившейся ситуации Кёппинг обвиняет либералов.

"Десять лет назад тогдашний министр экономики Саксонии от СвДП Свен Морлок заявил работодателям, что им не нужно платить своим сотрудникам столько же, сколько в других федеральных землях. Саксонию превозносили как землю с низкими зарплатами. В результате мы получили число людей, зависящих в старости от государственных пособий".

Министр делает вывод, что маленькие зарплаты приводят к маленьким пенсиям.

"Средняя пенсия в Саксонии составляет 1 390 евро в месяц, что ниже, чем почти в любой другой федеральной земле. Поэтому более высокая минимальная заработная плата — это тоже резерв на случай старости. Проблема усугубляется тем, что в 2030 году в Саксонии будет проживать самое пожилое население Германии. При нынешней минимальной зарплате многие люди не смогут прожить на свою пенсию в старости".

Кёппинг отвергает утверждения, что рост минимальной зарплаты ударит по малым и средним предприятиям.

"Эти возражения звучат уже много лет и раз за разом доказывают свою неправоту. Я могу сказать вам то, что я слышу от представителей саксонской экономики: работодатели добровольно платят зарплату в 15 евро и выше, потому что им нужна хорошая рабочая сила. Потому что эти квалифицированные работники гарантируют, что компании получат заказы. Я постоянно общаюсь с малыми и средними компаниями, которые говорят мне: «Госпожа Кёппинг, я уже давно плачу 15 евро в час, мне не нужно законодательное требование». Меня это очень радует, но я также беспокоюсь о тех, кто этого не делает. Более высокая минимальная зарплата также защищает достойные компании от конкуренции с (компаниями) низкими зарплатами. Но это возможно только на федеральном уровне, поэтому мы и выступаем за это в Саксонии".

15 евро — это программа «Левой партии».

В своём предложении о минимальной зарплате Петра КЁППИНГ не нова, а следует идеям «Левой партии», которая осенью прошлого года на своей партийной конференции в Аугсбурге призвала установить минимальную зарплату в размере 15 евро.

O Ленине снова пишет Борис КАГАРЛИЦКИЙ (признан иноагентом в #РФ; находится в заключении по абсурдному обвинению). Очень своевременная, а оттого любопытная статья.

___
#ЛЕНИН #прочитано_в_сети
Справедливости ради надо сказать, что Ленину, находившемуся в эмиграции, выступать с критикой военных усилий российской власти было куда проще и безопаснее, чем его единомышленникам, оставшимся в России. Правда, не обошлось без курьезов Ленина всё же арестовали — австро-венгерские власти в Кракове, где они с Крупской поселились, чтобы быть ближе к России (об этом есть отличный советский фильм «Ленин в Польше»), Австрийцы чуть было не приняли вождя большевиков за агента царского правительства. Вскоре, правда, отпустили и дали возможность выбраться в нейтральную Швейцарию. А вот большевики депутаты Государственной Думы за антивоенную позицию были отправлены в тюрьму.
Тем не менее смелость для того, чтобы выступить против войны требовалась. Смелость не только личная, но и политическая. Это теперь, задним числом мы видим насколько политически эффективной оказалась занятая Лениным позиция. Именно тот факт, что он и его сторонники оказались явным меньшинством, резко выделило их на общем фоне, сделало заметными. И когда обстановка изменилась, когда патриотические восторги по поводу «войны до победы» стали сменяться усталостью, разочарованием и пониманием бессмысленности происходящего, когда три года кровавой бойни сформировали в таком обществе острую потребность в переменах, именно к Ленину и большевикам обратили свои взоры миллионы людей (причем не только в России). Колесо фортуны сделало оборот, поменяв местами революционеров и власть имущих. Немногочисленные радикальные социалисты, которых не принимали всерьез даже лидеры ведущих социал-демократических партий, внезапно оказались во главе массового движения. Ленин, которого ещё в первой половине 1917 года шельмовали как иностранного агента, к концу года оказался в Петрограде главой революционного правительства.

<...>
Беда современных левых в том, что, рассуждая философски, размышляя над философскими вопросами и споря о том, кто y нас самый верный марксист и какая формула является самой верной с точки зрения абстрактной идеологии, они не умеют и не готовы быть политиками. Что объяснимо: живой и серьёзной политической практики у нас нет. Тренироваться не на чем.
Ленин, однако, в 1917 году с этой проблемой справился. А мы справимся, если вдруг появится шанс?

Читаем дальше на РАБКОР. РУ.

#Кагарлицкий #Великий_Октябрь #левые
____
Напоминаем, что мнение авторов не обязательно должно совпадать с позицией редакции

Итак, #выборы, #левые_Европы и #реклама, – что там обо всем этом #пишет_наш_товарищ из славного города Берлина.

В день после выборов в Европарламент предлагаем небольшой экскурс в мир немецкого левого избирательного «пиара».

Начать можно с #SPD (»эсдеков», по нашему), хотя многие оспаривают тезис о принадлежности партии Олафа ШОЛЬЦА к левому политическому флангу. Евровыборы'2024 скорее прибавили этой фракции репутации ренегатов и оппортунистов. Партия канцлера позиционирует себя как партия, гарантирующая безопасность, европейское единств и т.д. Социальная повестка прослеживается очень слабо (фото 1).

Вторая крупная немецкая левая партия – #Die_Linke (»Левые») переживает не лучшие времена после откола группы Сары ВАГЕНКНЕХТ. Надо отдать должное «Левой» — последние события не особо отразились на идеологических позициях партии (хотя, с чего бы?...) и она по–прежнему придерживается базовых левых ценностей. В частности выступает против инвестиций в ВПК и за мир во всём мире (фото 2).

А что сама «наша Сарочка» #Вагенкнехт и созданная ею (или под неё?..) партия – #BSW («Альянс Сары Вагенкехт — за разум и справедливость»). В принципе структура пиаритс я на тех же «фишках», что и Linke – социалка, пацифизм, антифашизм. Разве, что на плакатах зачастую изображена сама лидер партии. Очевидно, что ставка делается на её «харизму» (классическая лидерская партия, которых сейчас много (и модно!..) в Европе). Посмотрим – как этот ход сработает (фото 3).

Буквально накануне выборов у BSW и Linke неожиданно нарисовался конкурент. На политическую сцену вышел проект МЕRА25 (аббревиатура от греч. Μέτωπο Ευρωπαϊκής Ρεαλιστικής Ανυπακοής, что переводится примерно как «Европейский реалистический фронт неповиновения»). Изначально греческая партия (вот почему и греческий в названии), основанная бывшим министром финансов Греции Янисом ВАРУФАКИСОМ в 2018 г., в 2021 г. неожиданно обрела своего клона в Германии. Так или иначе, но обе они — это национальные секции общеевропейского левого «Движения за демократию в Европе» (#DiEM25), основананного в 2016 г. тем же неугомонным Варуфакисом. Программа МЕRА25 в основном дублирует программные положения BSW и Linke. От них её отличает, пожалуй, лишь акцентирование внимания на проблеме Палестины(фото 4).

Необычно много на улицах того же Берлина агиток маоистской Марксистско-ленинской партии Германии (#MLPD). На этот раз MLPD неожиданно атакует капитализм на неспособность последовательно бороться с климатическими изменениями. Такое ощущение, что «зелёные» укусили за одно место «краснокнижных» последователей Мао. Или это снова Грета во всём виновата? (фото 5).

Ну и, наконец, самая «оторванная» партия немецкого левого спектра, которая так и называется — ПАРТИЯ (#Die_PARTEI). PARTEI — это аббревиатура, которая расшифровывается следующим образом: «Партия за труд, верховенство закона, защиту животных, продвижение элиты и демократические инициативы на низовом уровне». Уже по названию ясно, что за всем этим стоят какие то хохмачи. Так оно и есть. PARTEI – политический проект журналистов сатирического журнала Titanik, которых можно отнести к анархо-богеме. На данный момент у партии уже более 50 тыс. членов, и она растёт примерно на 25% ежегодно, а это уже серьёзно. Среди прочего, партийный актив отчаянно «стебёт» капитализм, государственные институты и немецкий национализм. Например, на этом плакате кандидаты PARTEI заверяют, что они лучше всех готовы к такой миссии как революция (фото 6).

#международная_панорама #ФРГ #Европарламент

#международная_панорама
А тем временем в #ФРГ новая напасть. Не успели там в 1990-х разобраться с последним поколением «Фракции Красной армии» (#RAF), как подросло новое, уже «зелёное» поколение леворадикалов, по-прежнему убеждённых, что #капитализм убивает, но теперь уже — экологию. И готовых перейти к крайним формам борьбы с ним.

СМИ пишут, что Федеральное ведомство по охране Конституции выступило с предупреждением о радикализации части «Зелёных» (#Die_Grünen) в Германии. Сообщается, что под наблюдение германской контрразведки попали климатические организации «Последнее поколение» и «Последняя территория», «засветившиеся» на радикальных протестах против расширения добычи бурого угля и поджогах домов руководителей ВПК, а также шесть депутатов Бундестага и Европарламента от партии «Зелёных», поддерживающих эти организации. Компетентные органы считают, что указанные лица и организации находятся в «серой зоне» и могут создать в Германии левую террористическую организацию наподобие «Фракции Красной армии», но с «зелёным» оттенком.

Нынешние опасения связаны с подозрениями, что экологические леворадикалы могут организовать теракты против инфраструктуры ФРГ. При этом считается, что активисты винят (справедливо винят, как #с_нашей_колокольни видится) во всех климатических проблемах существующую в ФРГ капиталистическую систему.

Дополнительно СМИ обращают внимание на то, что в деятельности «Последней территории» принимают участие не только «Зелёные», но и члены молодёжных крыльев Социал-демократической партии Германии (#SPD) и Левой партии (#Die_Linke).

Разумеется, публикация данных о деятельности радикалов в рядах «Зелёных» создает значительные трудности для действующего руководства партии. Однако со-председатель партии «Зелёных» Рикарда ЛАНГ пока всячески избегает обсуждения данной темы. Но замалчивание проблемы побуждает радикальных защитников климата к переходу в подполье и созданию «зелёного» аналога «Фракции Красной армии», считают эксперты. 

Ну что ж, мы, конечно, против отъявленного экстремизма, но как любил говорить один китайский классик: пусть расцветает миллион цветов, красивых и разных. А мы будем посмотреть...

#климатическая_справедливость #экология #радикализм #левые_европы

#международная_панорама #выборы #Франция
В воскресенье во Франции состоялся первый тур выборов в нижнюю палату парламента. Накануне можно было наверняка предсказать только одно: для Эммануэля МАКРОНА и его партии этот день должен был стать по-настоящему траурным (спойлер: стал, но пока что не очень убедительно).

При этом фиаско на выборах совершенно не значит, что Эммануэль обязан уходить с поста президента. В такой ситуации после выборов в парламент он вынужден будет податься в т.н. "коабитасьон", а именно — делиться властью с неподконтрольным ему правительством.

Главная интига — кто это правительство будет формировать? У нас почему то все прогнозирют, что костяк нового кабинета составят правые популисты из "Народного Объединения" (#NR) Марины ЛЕ ПЕН.

Между тем, французская пресса не исключает прихода во дворец Матьньон (резинция французского правительства) левых, а именно участников широкой коалиции "Новый Народный Фронт" (#NFP).

Самые большие оптимисты на этот счёт явно засели в редакции левого журнала Humanite Magazine (не путать с одноименной газетой!). Последний выпуск издания вышел с обложкой, которую мы опубликовали выше, на которой лидеры NFP ведут переговоры с Макроном по-поводу курса нового кабмина.

Впрочем, тот же Humanite уже сейчас тревожится насчёт того, что новое правительство может просто повторить опыт других левых правительств Франции последний лет. Можно вспомнить феерический по составу кабинет Лионеля ЖОСПЕНА (1997-2002), в который даже входили коммунисты. Не забыт и триумф на президентских выборах 2012-го Франсуа ОЛЛАНДА, который сравнивали с победой Миттерана в 1980-м. Однако на широкие прогрессивные реформы ни Олланд, ни тот же Жоспен, так и не решились.

Не ждёт ли подобная участь NFP, особенно с учётом того, насколько неодноден этот проект? Туда прибылись все — экс-коммунисты, миленшоновцы. зелёные, социалисты... Вся эта "шушера", если верить французской прессе. может найти общий язык разве что по проблеме ненавистной в народе пенсионной реформы, которую Макрон протащил пару лет назад — несмотря на протесты. Отменой упомянутой рефомы, пожалуй, всё и закончится.

Поэтому тот же Humanite полагает, что многое будет зависеть от поведения профсоюзов. Журналисты напоминают, что "Народный фронт" в первой редакции 1936-го года, запустил реформы на фоне многочисленных манифестаций профсоюзов. Под давлением улицы во Франции появились оплачиваемые отпуска, 40-восьмичасовая рабочая неделя, обязательные коллективные договора, масштабная национализация и т.д.

Если профсоюзы и левыя общественость не будут пассивными наблюдателями, прогресивные преобразования во Франции не фантастика.

Но сначала нужно победить Макрона... И не пустить к рулю страны Ле Пен.
_
PS Тем временем, согласно первым оценкам опросов общественного мнения, RN набирает 34,2-34,5% голосов, на втором месте — левая коалиция NFP — 28,5-29,1%, а коалиция Эмманюэля Макрона "Вместе за Республику" занимает третье место, получая 20,5-21,5% голосов.

Однако это не означает, что места в 577-местном Национальном собрании будут распределены в такой же пропорции, так как во-первых, выборы проходят по мажоритарной системе, а во-вторых, впереди ещё второй тур, который пройдёт 7 июля.

#Ле_Пен #Макрон #Меланшон #Левые_Европы

#мнения
Тут один итальянский товарищ неожиданно заинтересовался предметом, а сколько там всяких леворадикалов и прочих марксистов залезло в Европарламент. Перевод статьи нам предложила тов. Саблина.

Но пока мы ещё не влезли в эти подсчёты, вспомним тут старый анекдот, что всякий анархист, попадая в парламент, очень скоро становится социал-демократом. Как-то так... Мы к тому, что все эти подсчёты больше, чем наша давняя рубрика «экономика на яйцах», не стоят. От социал-демократии на этих евровыборах немного поправело, а коммунистов не сильно добавило. При том, что это – еврокоммунисты, сильно теперь замещающие поправевших сдеков.

И даже суммарно все эти товарищи не очень за права рабочего класса и наёмных работником, потому что все снова переругаются на предмет лидерских качеств отдельных своих товарищей, как уже случилось с «Новым народным фронтом» во Франции. Европейские левые, в принципе, теперь либо за вождистские интересы своих лидеров, либо за пидарасов; но чаще – за то, и за другое одновременно.

Очень хотелось бы быть в этом смысле не правыми, в смысле – не правым... Ой, ну тут игра слов...

А так посмотрите, кто там с крайнего левого фланга места занял, и как они будут объединяться.

#левые_Европы

___
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции

#актуальное
В середине недели наконец-то вернулись из Будапешта с Европейского форума левых, зелёных и прогрессивных сил, с чем была связано и наше долгое молчание в эфире (объективная занятость на форуме, дорога туда-сюда... ну и воздухом родины долго надышаться не могли...). Повидались с товарищами, которых не видели с доковидных времён. Поговорили про непростые времена, в которых мы все сегодня оказались: #РБ, #ЕС, #Молдова, #Палестина и #третья_мировая, etc. Привезли с собой массу литературы, которую надо теперь освоить, и массу впечатлений, которые надо осмыслить. Постепенно выложим это всё для читателей, включая русский перевод финальной декларации, а пока можно полюбоваться на #фото с форума, если кому интересна эта история.

#левые_европы #еврофорум

#еврофорум #актуальное
Тем временем, подготовили перевод итоговой декларации («плана действий») Европейского форума левых, зелёных и прогрессивных сил на русский язык. Так что можно теперь скачать и почитать. Всё это конечно «вишлист» (набор «хотелок», по нашему), т.к. никаких средств достижения декларируемых целей не предложено. Хотя цели в целом справедливые и нам понятные:

«Стремясь к Европе, построенной на прогрессе и социальном развитии, мы выступаем за справедливое распределение богатств.., качественные государственные услуги и общественную собственность на общие ресурсы... Доступ к достойному, недорогому... жилью должен стать правом, а не роскошью. Социальное обеспечение... должно быть всеобщим правом, гарантированным всем людям на всей территории ЕС...»

«Мы хотим, чтобы каждый человек получил качественную работу и право на достойную пенсию в возрасте 60 лет... Мы выступаем за бесплатный и всеобщий доступ к здравоохранению и укрепление систем общественного здравоохранения для сокращения социального неравенства. Нам нужны современные государственные службы, которые... эффективны и управляются с участием самих потребителей государственных услуг...»

«Мы выступаем против возобновления либеральной политики жёсткой экономии, за которую выступает Еврокомиссия, которая основана... на либеральных мерах, благоприятствующих правящим классам и ущемляющих человеческие, экономические и социальные права европейских народов... [и] на увеличении военных расходов за счёт сокращения средств, которые должны были быть направлены на социальные нужды, обеспечение равенства и создание рабочих мест...»

и т.д.

Т.е. болевые точки отмечены правильно, а хороший диагноз, как известно, это половина лечения. Оно, правда — повторимся — не назначено, а в рецептах только примочки и благие пожелания выздоровления.

Но тут важная ремарка: предвидя многие замечания, сразу оговориваемся, что форум — это не съезд марксистов-коммунистов, а мероприятие для всех прогрессистских сил ЕС: «зелёных», феминистских, правозащитных, — всё это документ вполне и отражает, в т.ч. своей беззубостью...

Знакомимся, товарищи!

#левые_европы

#еврофорум #мнения
Помимо всего прочего, сумели пообщатьсясв кулуарах Европейского форума левых, зелёных и т.д. с представителем Молдовы, нашим старым товарищем, членом ЦК Компартии Молдовы Константином СТАРЫШЕМ. Рассказал про непростую ситуацию в стране (а страна политически расколота надвое), про выборы, про репрессии, в т.ч. на национальной почве, про попытки втянуть Молдову в войну и вообще про молдавскую жизнь.

Рефреном звучало то, что вообще часто высказывали товарищи по Центральной и Восточной Европе, что #ЕС делает сейчас не ценностный, а геополитический выбор, и готов закрывать глаза на ущербную демократию и ухудшающуюся ситуацию с правами человека, если страна активно демонстрирует «европейский выбор».

А тем временем мы ещё помогли товарищу Старышу с переводом его выступления на форуме на английский.

В итоге,

«сама жизнь возвращает нас к классической левой повестке — борьба против нацизма, за демократию и мир»,

— подытожил в нём Константин.

#Молдова #ПКРМ #левые_европы

А вообще у нас давно не было Жижека, — ну, правда! А тем временем в рамках проекта syg.ma вышел перевод статьи про него, оригинал которой был опубликован на New Statesman. Там Жижек как есть на самом деле — от великого до смешного… Вот несколько фрагментов оттуда.

<…>
#Жижек — большой поклонник тайной полиции. «Во многих авторитарных странах именно она была источником истины, — говорит он. — Абсолютно ключевой. Прагматической. На Кубе — я очень пессимистичен насчёт Кубы, они всё испортили — они разработали технологию для отслеживания автомобилей, и Кастро сказал: “Прекрасно, теперь не будет чёрного рынка и контрабанды!” Тайная полиция ответила: “Ты с ума сошёл? Наши люди голодают, единственное, что позволяет им выживать — это чёрный рынок! Если вы это сделаете, будет революция!”».

В музее тайной полиции в Будапеште [Музей террора, который располагается в здании бывшего Управления государственной безопасности Венгрии. - ЛЕФТ] Жижек приобрёл свечу в форме головы Сталина. Любовь Жижека к Сталину, <…> и при этом восхваление провала коммунистического режима в его собственной стране, делает его похожим на воплощённый парадокс…

<…>
«Почему сталинизм пошёл наперекосяк? — спрашивает он всего через 20 минут после начала встречи. — У нас до сих пор нет хорошей теории, почему. Проект Просвещения имел в себе тоталитарный потенциал. Нацисты были биологами-обскурантистами и расистами, но истоки сталинизма — это чистое #Просвещение, которое превратилось в ещё больший террор».

<…>
Он работает над книгой о мягком (soft) фашизме — «уверен что меня обвинят в попытке его оправдать… #Нацизм был исключением: это был суицидальный #фашизм, убить всех вокруг. Но #Муссолини и #Франко были мягкими фашистами. Если бы Муссолини не был настолько туп, чтобы присоединиться к Гитлеру, он бы стал крестным отцом #ЕС. Будущее за таким мягким фашизмом. Ден Сяопин превратил #Китай из коммунистической страны в страну, где правит мягкий фашизм: либерализовал экономику, либерализовал культуру, но партия сохранила абсолютный контроль. То же самое делает Эрдоган. А вот #Путин в этом смысле ближе к Гитлеру»…

<…>
Философ и автор New Statesman Джон ГРЕЙ встретился с Жижеком на конференции о Спинозе в Амстердаме…

«Он не является типичным либералом или даже марксистским гуманистом, — говорит тот о Жижеке.— Его мышление диалектично: он ищет слабости в прогрессивных идеях, даже если сам по сути является своего рода ультра-прогрессистом. Его сложно классифицировать — и это его сильная сторона. В его мышлении есть консервативный элемент; одновременно его посыл звучит так: «Продолжайте, настаивайте на своих мечтах, даже если знаете, что ни одна из них не сбудется».

<…>
«Я называю себя умеренно консервативным коммунистом, и я это серьёзно, — говорит сам Жижек. — Не в смысле пролетарской революции, к черту её. Коммунист — в смысле кризиса, к которому мы приближаемся: экологического, военного, миграционного. Даже более сильной государственной власти недостаточно… Именно поэтому я не только против Брексита, но и против того, как сейчас распадается Европа. Что мне нравится в объединённой Европе, так это то, что существуют определённые базовые права — экология, права женщин, социальное обеспечение, здравоохранение — которые должны быть минимальным стандартом. А дальше можно быть консерватором, кем угодно, мне всё равно».

<…>
«Жижек идёт против течения современной левой чувствительности, которая является цензурирующей, злой, негодующей и безжалостной. Сегодня „критическим мыслителем“ на левом фланге считается тот, кто повторяет роботизированные формулы. Жижек — настоящий критический мыслитель, и именно поэтому его не любят», — завершает про Жижека Грей.

#Сталин #коммунизм #философия #мнения #левые_Европы
____
Напоминаем, что мнения наших авторов необязательно должны совпадать с позицией редакции

#неожиданно #прочитано_в_сети
Рубрика «пришло в голову» — товарищ из @burn1917, позиционирующий себя как «think tank беспорядочной марксистской мысли», выдал на гора #рефлексии (длиной аж в два поста) относительно принятых в левом движении «срачей». Они всем известны, поэтому те, кто в теме, поймут. Вот что пишет товарищ...

#мнения
В любимой мной игре Disco Elysium (старенькая, но очень политизированная игра про вымышленный мир, переживший революцию и войну. - ЛЕФТ) есть такая замечательная цитата:

«Ныть о других коммунистах — неотъемлемая часть жизни коммуниста».

Сразу выдает глубокую погружённость автора в «движ», но речь не о том.

Так вот, подумалось мне, что этим можно неплохо описать историю внутрипартийной борьбы в СССР до 1953 г. Коммунисты пришли к власти, после чего смогли ныть о других коммунистах на новом уровне.

В каждой шутке, как водится, есть доля шутки...

Это я всё к чему. Ситуация «нет для коммуниста врага страшнее, чем немного другой коммунист», которой нас подкалывают с других концов политспектра, в движении имела и имеет место, и это уже сейчас проблема, а еще большей проблемой становится в случае гипотетического прихода к власти.

Я именно поэтому выступаю за коммунистическую многопартийность, или, как минимум, допустимость фракций в партии. Потому что если их запретить, они все равно неизбежно возникнут, только в подковёрном виде. И борьба их будет проходить так же, методами куда более жестокими, чем дебаты в Советах, мы в этом убедились в 1920-30 гг.

Знаю, что многие ортодоксы такую точку зрения не разделяют. Я и сам регулярно других левых критикую, порой даже грубо, чего уж греха таить. Но «королевская битва» между коммунистами по вопросу «как лучше строить коммунизм» — путь к очередному краху проекта.

Уж лучше сразу учиться договариваться...

___
Вот #актуальное, не правда ли? Ведь у нас даже самые неавторитарные из неавторитарных чуть что, — в плане несогласия с ними,— сразу вспоминают про репрессии и Сталина. И не в том смысле, что всё это неправильно случилось, а в том, что тогда, конечно, расстреляли «не тех», но вот методологически всё было организовано верно: что с «контрой» разговоры вести?

А вот мы тут за разговоры, за дискуссию. Реально, нужно учиться договариваться, а не радовать правых нашими разногласиями. И фракционная борьба тоже хорошо, когда она по правилам, потому что тоже позволяет «окончательно размежеваться» (останемся в душе искренними ленинцами!) — но не разъединяться, а, напротив, объединёнными усилиями идти вперёд!

#дискуссия #коммунизм #коммунисты #левые