#партийный_расклад #левым_вокам А тем временем две белорусские партии уже прошли перерегистрацию, среди которых, разумеется, «как бэ коммунисты» из КПБ (ну и ЛДПБ - если кого-то это ещё интересует...).

Министр юстиции поспешил прокомментировать событие, заявив, что Либерально-демократическая и Коммунистическая партии выполнили все требования нового закона о политических партиях, в том числе реализовали «обозначенные уникальные цели и задачи»: поддерживают конституционный строй, их деятельность направлена на развитие государства», ну и «конечно, привлечение людей в свои ряды» - это также не осталось вне внимания министра.

Впрочем, никто и не сомневался, что две эти партии, привыкшие «колебаться» только вместе с курсом белорусского государства, будут рано или поздно перерегистрированы. Не вызывает сомнения и то, что они продолжат оставаться «на подхвате» у АП (например, когда нужно будет срочно снова что-нибудь про «беспредел» международных организаций в отношении Беларуси сказать - как в случае с МОТ). Они давно встроены в систему и неожиданностей не предполагают. А то наверху у нас ох уж как не любят неожиданности!

В этой связи сохраняется интрига с ещё одной партией - из находящихся на «президентской платформе» и обычно относимых к левому политическому сектору белорусский политики (хотя какая тут, с позволения сказать, политика?..) - РПТС. «РПТС также готовит документы на перерегистрацию, в установленные законодательством сроки мы их подадим - и надеемся, что также ее пройдём», - заявил ещё 3 мая Александр ХИЖНЯК, председатель Республиканской партии труда и справедливости. Впрочем, после событий 2020 года партия потеряла и в численности, и в доверии властей, когда значительная часть её вместе с тогдашним руководством вдруг начала блокироваться с «оппами», и, говорят, накануне президентских выборов чуть не оказалась куплена одним российским олигархом с белорусскими корнями. Впрочем, возможно это только #слухи.

Так или иначе, партийная система страны меняется на глазах, и то ли ещё будет?! Как справедливо заметил профильный министр, «можно говорить, что сегодняшний день - это очередная ступень в партийном строительстве в Республике Беларусь». Впрочем, главное, чтобы это всё не оказалось, - как это там было у Сэллинджера, - ступенью «вверх по лестнице, ведущей вниз»?..

#КПБ #ЛДПБ #РПТС #В_стране

#партийный_расклад Ну, что, лёд продолжает трогаться, товарищи народные заседатели, хотя толчётся пока на месте...

Как сообщает Sputnik, министр юстиции Беларуси Сергей ХОМЕНКО планирует на днях вручить ещё один документ о перерегистрации партии, - на этот раз руководству Республиканской партии труда и справедливости (РПТС). Очередной вроде как «левой» партии, - но из стоящих на «президентской платформе».
РПТС была основана в 1993 году, и долгое время, с 2006 года, её возглавлял Василий ЗАДНЕПРЯНЫЙ. В 2020 г. в партии произошёл раскол, и Заднепряного в декабре того года исключили из РПТС. О причинах исключения тогда рассказал Александр СТЕПАНОВ, ставший и.о. председателя РПТС, что «появились серьёзные вещи, компрометирующие нашу партию, в том числе призывы к стачкам, подписание резолюции с оппозиционными структурами. Кроме того, когда шла избирательная кампания 2020 года, я предлагал ему выступить с обращением в поддержку действующего Президента - и получил категорический отказ».
«В нынешней предвыборной ситуации мы не поддержали никого из кандидатов в президенты, включая Александра Лукашенко, заняв нейтральную позицию», - комментировала «чойсы» партии в августе 2020-го Эльвира МИРСАЛИМОВА, на тот момент заместитель председателя РПТС по молодёжной политике. - «Однако мы призвали граждан страны не участвовать в противозаконных акциях». Потому что «теперьэто банальный националистический протест, со всей радикальной атрибутикой и символикой, в который, увы, были втянуты многие простые... граждане, просто недовольные некоторыми действиями властей», - отмечала тогда она, и, на наш взгляд, это была весьма трезвая оценка.
Впрочем, #слухи говорили, что тогда в партию попробовал с деньгами и с негосударственными намерениями «зайти» один российский олихарх белорусского происхождения. Так это или не так, в нашей герметичной политической ситуации мы можем только гадать, но факт, что из двух альтернативных съездов Минюст тогда признал съезд раскольников-лоялистов.
Сейчас глава РПТС - депутат Минского горсовета, директор научно-проектного РУП «БЕЛНИИПГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА» Александр ХИЖНЯК. И всё остальное партийное руководство представлено сплошняком депутатами разного уровня. Словно один к одному подбирали и притирали после кризиса 2020-го... Однако, вот что озадачивает, общее число членов партии на сайте РПТС не указано, хотя, по комментариям Минюста, «данная политическая партия соответствует всем требованиям, установленным в новой редакции Закона Республики Беларусь «О политических партиях».
Впрочем, БелТА в начале июня сообщала, что на момент перерегистрации партия насчитывала более 6 тыс. партийцев (к слову, уже в 2012 г. Заднепряный утверждал, что партия на третьем месте по численности в стране, в ней 6,5 тысяч человек, которые к 2013 г. превратились уже в «более 8 тыс.»).

Между тем РПТС 26 июня отметила свое 30-летие, которого мы, каемся, как-то не заметили...

И ещё один любопытный факт: Республиканская партия труда и справедливости была создана на базе Белорусского товарищества инвалидов по зрению (БалТИЗ). И в основе её деятельности была «была социальная защита... поначалу инвалидов по зрению», а только потом всех прочих малозащищённых граждан. Такая вот формулировка одного из партийных отцов-основателей и поэтому, наверное, такая вот «слабовидящая» партия, однако всегда чётко и чутко реагировавшая на «телодвижения» власти. Потому что «труд и справедливость были в основе нашей деятельности, направленной на поддержку руководства государства». И наплевать, что руководство государства очень часто поступало вопреки интересам людей труда и очень своеобразно трактовало понятие «социальной справедливости».

#В_стране #РПТС

Продолжаем погружаться в историю белорусских «эсдеков» новейшего периода. Сегодня вспомним те политсилы, которые обрамляли «эсдековский» цветник, и где-то даже топтались на части его, в целом представляя собой другую «культурную» традицию.

...Дело в том, что несмотря на все «потуги» белорусских нацдемов, задумавших БСДГ как левую альтернативу КПБ, многие коммунисты остались верными старому «бренду». И когда в декабре 1991 г., фактически в подполье, был проведён учредительный съезд Партии коммунистов Беларуси (ПКБ), бывшие рядовые члены КПСС рядами начали восстанавливать партийную «прописку». Как и многие беспартийные, наблюдавшие разгул «зубодробительного» национализма, пошли в партию, справедливо видя в ней силу, не тождественную прежней компартии, но стоящую на защите идей социальной справедливости и социализма (даже некоторые лидеры новой партии считали, что та не должна являться преемницей КПБ, дискредитировавшей коммунистическую идею). Кстати, тогда среди партийцев вдруг нашлось очень много статусных людей, в т.ч. директоров крупных предприятий, руководителей колхозов и совхозов, которые, так или иначе, знали запросы трудящихся (всех их быстро нацдемы окрестят «красными директорами»), там были ректора ВУЗов, директора техникумов и ПТУ, т.е. люди, тоже не оторванные от земли... Партия, конечно, далеко не была рабоче-крестьянской, но оказалась по факту куда более представительной, поэтому, неудивительно, что ПКБ вскоре возглавит партийные рейтинги. Говорят даже, что в 1994 г. один из тогдашних лидеров ПКБ А. Лашкевич получил предложение стать главой правительства при первом белорусском президенте, но предпочёл возглавить крупный российский завод. Но это будет потом, а пока партии чинили препоны все кому не лень: от депутатов ВС РБ, где «масть держали» националисты и расстриги-коммунисты, ныне – дикие анти-коммунисты, до администрации первого суверенного премьера В. Кебича, тоже «соскочившего» из КПСС – сразу после августовского путча.

Впрочем, отдельные самые «ушлые» из «бывших» предпочитали делать ставку на другие проекты. Например, из фракции «Коммунисты за демократию и прогресс», которую в мае-августе 1991 г. возглавлял будущий президент, а тогда никому ещё не интересный депутат Александр ЛУКАШЕНКО, в апреле 1992 г. вырастет Партия народного согласия (ПНС), которую уже тогда можно было классифицировать как социал-популистскую. Её актив первоначально составляли «средней руки» функционеры КПБ, преподаватели Минской партшколы, потом в партийные ряды влились чиновники и другие работники, шарахавшиеся от БНФ с его идеей принудительной и ускоренной белорусизацией. Интересно, что именно А. Лукашенко (вместе с А. Сосновым) первоначально возглавлял оргкомитет этой партии, но по неизвестным нам причинам они оба вскоре его покинули. Возможно, что не нашли «согласия» со своими бывшими коллегами по парламентской фракции, рвавшимися к властным вершинам: В. Гончаром, Г. Карпенко и пр.

Последней замкнула ряд социально-ориентированных демократических партий с близкой к «эсдековской» программой Республиканская партия труда и справедливости (РПТС), базой для которой выступило Белорусское товарищество инвалидов по зрению (БелТИЗ). В числе её основателей был экс-ректор Академии общественных наук при ЦК КПСС, в будущем – руководитель белорусского МИД И. Антонович, философ и директор Института социологии НАН акад. Е. Бабосов, актёр В. Гостюхин, композитор И. Лученок. Непонятно, правда, какое дело все эти уважаемые деятели науки и культуры имели до инвалидов (потому как тогда в основу деятельности партии была положена «социальная защита малозащищённых людей, прежде всего, инвалидов по зрению»), кроме простой человеческой солидарности и сочувствия, но этого кажется недостаточно для партии: слишком мала социальная база, узок круг её партикулярных интересов, и всё это очень далеко от народа. Впрочем, в «лихие 90-е» инвалиды нуждались в политпредставительстве не меньше прочих, да политическая ангажированность тогда была такая, что все, абсолютно все хотели свою партию...

(продолжение следует)

#социал_демократия #ПКБ #ПНС_СДПНС #РПТС

Пост ниже от тов. Мирсалимовой в нашу рубрику #партийный_расклад, в порядке прояснения картины, так сказать. Впрочем, это личное мнение автора, которое - стоит ли напоминать? - не обязательно должно совпадать с мнением редакции) #РПТС #Справедливый_мир

«Кстати, знаете как по-польски будет «жополиз»? Wazeliniarz! Там много синонимов, но большинство по  устройству на русские аналоги похожи, а вот "вазэлИняж" (транскрипция автора. - Left.by) — это свежо, как мне кажется. Так вот, выживут только вазелинщики! Все остальные будут запрещены»...

Наш товарищ Компанеро Ре наконец-то по настоящему «жжот», комментируя, что после ликвидации «Справедливого мира» осталось только четыре партии, и все – провластные, привыкшие свои частно-партикулярные задачи решать, но в вопросах государственной политики и защиты прав граждан не сильно отсвечивать от плинтуса.

И все они нам известны - #КПБ #РПТС #ЛДПБ #БР

Однозначно #цитата_недели и в рубрику #партийный_расклад... Хотя, конечно, #мнения...

#выборы2024 Ха, а вот и первые результаты выборов — от тов. Саблиной. Что удивительно, полумёртвая #РПТС набирает больше (на смешное больше, но все же), чем "вечноживая" #КПБ? Что ж, будем, как говорится, посмотреть... #БЕЛАРУСЬ #выборы #партийный_расклад

#выборы2024
Ну вот итоговые цифры в наш #партийный_расклад. Несмотря на то, что выборы были, как говорится, «без огонька» (хотите шоу на выборах - идите в цирк, — сказали власти), и рассчитаны были скорее на внешний эффект, интрига всё же случилась.

Новопредставленная народу, но давно ожидаемая Партия «Белая Русь» (#ПБР) получила 51 депутатское место (46,4% от общего состава парламента). Республиканская партия труда и справедливости (#РПТС) – 8 депутатских мандатов (7,3%). Кандидаты от Коммунистической партии Беларуси (#КПБ) получили 7 мест (6,4%). Либерально-демократическая партия Беларуси (#ЛДПБ) – 4 депутата (3,6%). Беспартийные — 40 депутатов.

В предыдущем VII созыве Палаты представителей КПБ представляли 11 депутатов, а РПТС только 3. Хотя ЛДПБ вообще могло похвастаться только одним своим представителем – председателем партии Олегом ГАЙДУКЕВИЧЕМ.

Заметно, что структура белорусского парламента претерпела конкретные изменения, и от прежних 89 беспартийных осталось только 40. Более того, как заметили наши зоркие товарищи, этот парламент не просто «партийный», он - самый партийный в истории современной Беларуси.

Даже в Верховном Совете образца 1995 г. доля партийных депутатов была ниже (104 партийных, 94 беспартийных).

Удивило также и изменение соотношения между «красными» и «розовыми» (насколько возможны такие традиционные полутона и оттенки в современном белорусском партийном спектре): пережившая партийный кризис и исход руководства и большей части актива РПТС «сделала» белоруссих коммунистов. Особого значения это, разумеется, не имеет, обе партии провластные и в публичном пространстве плохо представленные, но видимо персональный состав кандидатов РПТС оказался более привлекательным для тех, кто выбирает (а это, собственно, совсем не обязательно народ). При том, что белорусские провластные эсдеки долго не могли с ним определиться, и в итоге рекрутировали целый ряд заведующих детских дошкольных заведений (директоров школ и ректоров университетов давно себе отобрала «Белая Русь»).

Чем всё это может обернуться для страны вообще и парламентской деятельности, в частности? Ну вот помимо прочих «ужасных» подробностей, которые отнесём к рубрике #мнения, зоркие товарищи дают ещё и такой прогноз:

«Белая Русь», вероятно, тихой сапой будет пытаться увеличить свой вес в системе (завербовать пять депутатов не самая сложная задача) и стать полноценной правящей партией. Есть вероятность, что к ней присоединится и Наталья КОЧАНОВА (в интервью СТВ она обмолвилась, что вероятно вступит в какую-то из партий), что сделает «Белую Русь» аппаратно крайне мощной структурой. И вот тогда в Беларуси впервые за много лет сложится альтернативная и влиятельная вертикаль.

Которая, добавим, сможет так диктовать свою «неуклонную волю...» Это, возможно, и не страшно в той дирижистской политической системе, которая сложилась в Беларуси к настоящему времени и которой полностью распоряжается пока известно кто (мы, конечно, не против, хотя и не сводили бы всё только к его единоличному правлению – всё давно уже по другому). Но что нам обещает будущее?

Доминировать станет политсила с крайне невнятной идеологической платформой, и при этом составленная из людей, полных карьерных намерений, но не имеющих никаких иных своих позиций, кроме общих фраз о «стабильной», «мирной» и «нашей» Беларуси? Во главе которой окажутся, например, #западно_русисты и примкнувшие к ним #булкохрусты, с надеждой смотрящие на капиталистическую Россию? Хотя, возможно, и не видящие Беларусь в России, но экономическую модель пересадить-то можно?

Или, как вариант, #нацдемы, которых, как говорится, тоже там есть? Некоторые даже вовремя (и давно) покинули нестройные ряды непримиримой оппозиции, чтобы перевоплотиться в пропрезидентских (когда-то непредставимый сюжет!) националистов. Впрочем, это тема для другого разговора...

Но так или иначе — нет, уж увольте, #позиция_красных совсем не про то...

#выборы2024 #Мингорсовет
Тут товарищи с мест пишут, что итоги выборов в Минский городской Совет депутатов и #партийный_расклад почти как в республиканский парламент, но все же есть нюансы.

Из 60 депутатских мандатов 35 ушли Партии «Белая Русь» (#ПБР), 8 — #РПТС, 4 — #КПБ, а вот #ЛДПБ не досталось ничего. Соответственно, 13 депутатских мандатов у беспартийных.

То, что выиграла условная «партия власти» — не удивительно, туда заблаговременно согнали весь, как сказали бы раньше, городской партхозактив; отметим ещё, что на ряде округов никого, кроме ПБР, не было, т.е. очень комично конкурировали (если это вообще можно назвать конкуренцией) однопартийцы, — ну и хотя бы один из них, естественно, должен был выиграть. Как и фактический провал КПБ не удивителен — #коммунизм ныне у населения не в почёте, особенно в таком его невнятном исполнении, как у наших, да ещё и под руководством человека, чуждого (от слова — совсем) коммунистической идее.

Но вот второе место РПТС и «пролёт фанерой» над Минском ЛДПБ заставляют задуматься. Первая тоже сумела мобилизовать начальников и профсоюзных функционеров (помимо энного числа заведующих дошкольных и пр. образовательных учреждений, о чём писали; эти, правда, в депутаты не прошли, но партию на республиканском и местном уровне «до кучи» кое-как представили). А вот вторую откровенно наказали, только пока непонятно за что; не верить же в то, что это всё следствие вдруг сформировавшегося в обществе категоричесого отторжения понятий «либерашка» и «либераст»? Хотя дело скорее в остром кадровом голоде у либерал-демократов и, соответственно, неубедительном персональном составе кандидатов, который доверия не вызвал ни у кого, включая организаторов выборов.

Потому что стыдно партиям, прошедшим недавно перерегистрацию, а значит обладающим численностью в 5000+ активистов, не выставиться во всех без исключения округах по стране. А то заставили, понимаешь, ПБР за всех отдуваться, заполняя своим активом вакантные кандидатские места! Собственно, это тоже причина таких их плохих результатов — и не только в городе!

Иными словами, психологическая ловушка, которую в т.ч. готовили для оппозиционных партий в виде «единого дня голосования», но потом всё же поспешили их «закрыть», в итоге сработала против провластных. Что позволит снова хейтерам заявить, что уж лучше никакой партийной системы в стране, чем такая «никакая»...

Такие, к сожалению, дела, товарищи, как видится #с_нашей_колокольни...

Правые — слева, левые — справа. Случайность? Не думаем....

Но если без шуток, то #выборы2025 в самом разгаре, и на а президентское кресло в стране претендуют пять человек — совершенно разной личной политической истории и идеологической направленности.

Это действующий президент Александр ЛУКАШЕНКО, лидер #ЛДПБ Олег ГАЙДУКЕВИЧ, предприниматель Анна КОНОПАЦКАЯ, председатель Республиканской партии труда и справедливости (#РПТС) Александр ХИЖНЯК и первый секретарь ЦК Компартии Беларуси (#КПБ) Сергей СЫРАНКОВ.

Основное голосование состоится 26 января, а досрочное — началось сегодня, 21 января. Итоги народного волеизъявления ЦИК огласит не позднее 5 февраля.

#выборы2025
Итак, кандидатские #программы... Выдвиженца #КПБ тов. Сыранкова мы уже слегка обозначили, так что сегодня начнём с другого условно-левого кандидата — Александра ХИЖНЯКА из #РПТС.

Сразу удивляет, что программа «Беларусь 2030: Преемственность, стабильность, развитие» от кандидата партии, традиционно относимой к социал-демократам и которая за «справедливость» и «труд», легко поместилась на 4-х листах машинописного текста, что, по нашему, странно. Согласимся с отдельными товарищами, что этого как-то мало для партии с 30-летней историей и непростой биографией. Хотя может как раз биография и помешала сформулировать конкретику, поэтому авторы программы отделались общими заявлениями в стиле «за всё хорошее». При этом всё начинается с известной неолиберальной формулы «чикагских мальчиков» про инвестиции в человека:

«Вложение в человеческий капитал обеспечит занятость, повысит производительность труда, благосостояние и социальную защищенность»,

— уверены авторы программы. #Хижняк

ЧИТАЕМ ПРОГРАММУ >>>

#выборы2025
В общем и целом программа кандидата от #РПТС выдержана в лучших традициях социального популизма, полна противоречий и бедна на конкретику. Как «трушный» эсдек последней генерации #Хижняк декларирует, прежде всего, «обеспечение социальной справедливости», но тут же заявляет про «создание основы для честной и свободной конкуренции», «стимулирование деловой инициативы» и «сокращение числа граждан, нуждающихся в помощи государства»; «увеличить размер минимальной оплаты труда, совершенствовать формы адаптации людей к изменениям на рынке труда», — говорится далее в его программных тезисах, при этом «труд должен быть переоценен через равную оплату за равный труд». Когнитивный диссонанс налицо с нашим пониманием справедливости, в т.ч. в сфере оплаты труда, которые не про «рыночек» со свободной конкуренцией (особенно в контексте «переоценки» труда), а про уменьшение разрыва между средней и медианной зарплатой и преодоление перекосов в отраслевом вознаграждении за труд, где наиболее социально значимые и востребованные обществом профессии по уровню доходов плетутся в хвосте республиканского списка.

В итоге в стране днём с огнём не найдёшь в школах квалифицированных учителей математики и физики, потому как все ушли в программисты и финансовые аналитики; и врачей в поликлиниках не найдёшь, потому что аптечный мерчандайзинг и фармацевтическое представительство кормит гораздо лучше и стоит меньше нервов. Но в программе про это ничего нет. Зато есть идея про создание рабочих мест с высоким уровнем оплаты труда специально для молодых специалистов, но опять-таки механизм реализации не предусмотрен, как и отсутствует хоть в какую-то сторону выраженное отношение к уже давно реализуемой в стране программе первого гарантированного рабочего места для молодых специалистов — того самого «распределения», которое так неоднозначно воспринимается в обществе (о чём кандидат всё же вспомнил в теледебатах, но не сказать, что уверенно).

Декларируемое же снижение числа нуждающихся в социальной поддержке вообще звучит грустно без конкретизации этого положения, впору вспоминать известный «мем» про пенсионеров, которым разрешили заплывать за буйки, переходить на красный свет и лазить в трансформаторные будки. А ещё, например, можно изменить критерии нуждаемости. Или вообще в контексте субсидиарных подходов переложить всю эту головную боль на плечи общественности (а что, у нас эта тема уже обсуждалась когда-то...)

Согласимся с автором канала @demosby, что в конце концов программа рискует остаться просто набором лозунгов. А ещё хотелось бы пожелать побольше всамделишных эсдековских «фичей», про защиту труда, например — в виде профсоюзов, колдоговоров и советов трудовых коллективов, — про отмену контрактной системы и прогрессивное налогообложение, etc. Чего, к слову, на удивление в избытке оказалось в программе кандидата от #КПБ, с чем мы его и поздравляем. Но об этом ниже…

Честно говоря, вообще невольно возникает мыслишка, что документ поручили написать какому-то начинающему политологу. Ещё в 90-е так сложилось, что представители этого цеха оказались ориентированы на право-либеральные фишки. Писать левые манифесты им стало несподручно... Возможно, не только извилистая партийная биография виновата, может статься, что и по этой причине получился такой идейный сумбур.