Никогда лозунг "поражения своего правительства" не был настолько актуален, как сейчас, считают украинские товарищи из @red_kutok. Вот что пишут:

#Украина должна потерпеть поражение. Полнейшее и сокрушительное.

Чтобы камня на камне не осталось во всём здании национально-государственной идеологии и госаппарата.

Чтобы весь патриотический подъём, все иллюзии, весь угар со всего размаху рухнул на землю и разбился на тысячу осколков.

Чтобы общество накрыл шок, экзистенциальный кризис и пустота. Чтобы всё, что строилось 33 года, оказалось бессмысленным.

Чтобы не осталось ничего, кроме разбитого корыта (да и с того платить по долгам и счетам) и это стало ясно со всей очевидностью.

Вот тогда, возможно, у украинской оппозиции появится шанс выйти из небытия и запустить заново политический процесс в стране, остановленный в 2014-2022 годах.

Это, конечно, далеко не факт. Но это не значит, что мы не должны действовать сообразно этой цели.

#ЛЕНИН #СВО #мнения
___
Вот так вот, эмоционально — чтобы камня на камне!.. Как #с_нашей_колокольни, так ещё и очень любопытная позиция, особенно в свете того, что некоторые такие же несистемные левые из #РФ того же себе желают. Но не другим... Ну, #сами_всё_понимаете (спойлер: потому что Путин!..)

Хотя по совокупности, это было бы, конечно, "розовой" ленинской мечтой образца 1915-го, чтобы поражения своим правительствам пожелали все участвующие, и превратили тогда империалистическую войну в одну большую и общую гражданскую. Но не случилось. Да и не бывает так...

Так что пока примем во внимание видение украинских товарищей.

#мнения #белорусские_левые
Очередным хобби для наших левых в последнее время стали ритуальные разборки между теми, кто подался в миграцию, и теми, кто, как минимум, пока, остаётся на родине. Первые охотно пинают вторых за то, что оные в массе своей предпочитают не замечать репрессивные «ужимки» властей, подчас ограничивая свою деятельность критикой глобального капитализма, мирового империализма и «прелестей» украинской националистической диктатуры. Вторые не менее охотно отвечают первым обвинениями в сцыкливости, выдумывании всяческих угроз в качестве оправдания своей сцыкливости и бегстве от возможности хоть на что-то повлиять в родной Синеокой.

Ещё то и дело из-за бугра доносятся эксцентричные призывы — с открытым забралом, индивидуально или «разам», но выступить против белорусского режима, игнорируя все риски и последствия такого «каминаута». Хотя ежу понятно, что подобные призывы на «бацькаўшчыне» воспринимаются как открытая провокация. Ну и ещё как синдром нехуянеделания: оказавшись в эммиграции и будучи изолированными от до боли надоевшего им социума левые «беглые» пытаются скрасить будни написанием инструкций для тех, кто остался в «фатерланде» и в этом социуме «варится». Инструкций  абсолютно идиотских, поскольку мигранты давно оторвались от местных реалий.  

Впрочем, так или иначе, теперь у левых «беглых» есть возможность тоже проявить себя. Как нам #с_нашей_колокольни представляется.

Сдаётся, где-то в мае белорусская  диаспора собирается выбрать Консультационный Совет (КС; признан экстремистской организацией в РБ). Хотя, скорее, тут даже уместно говорить не про всю условную «диаспору», а про самую упоротую и отмороженную её фракцию. Ту, которая ну совсем не боится «слива» данных поучаствовавших в голосовании за КС в «сеть» — как уже неоднократно происходило по разным поводам начиная с 2020-го. Однако такая перспектива наверняка приудержит от голосования по поводу КС тех «змагаров», кто ещё на родине, но до поры до времени «притаился под плинтусом». А тем более тех, кто поучаствовал бы в голосовании, исходя из внутренних соображений, но не готов радикально менять свою удобную жизненную ситуацию.

Симптоматично, что белорусские оппозиционные партии, несмотря на свой и так «залоченный» на родине статус, участвовать в выборном шоу отказались. Не решились, насколько мы понимаем, поставить под угрозу своих бывших «сябров», оставшихся по разным причинам в белорусской юрисдикции. Хотя тут возможны нюансы: вроде бы закрытые партии смогут выступить в виде оркомитетов и так посодействовать легитимации выборов в КС. Соответственно, некоторые «беглые», возможно, захотят воспользоваться предоставленным «окном Овертона». И мы получим суррогаты партий от когда-то связанных с ними активистов, дубликаты и прочие субституты, которые будут претендовать на виртуальное представительство прежних партструктур в КС. Это, конечно, ничего кроме саркастической усмешки не вызывает, но мы тут всё же о перспективном.
 
Тут совсем непонятно, в чём смысл КС как политического субъекта? Очевидно, что к «дерибану» грантов франаки и прочие лебедьки депутатов КС хрен допустят. Решения КС не будут иметь никакого влияния на модус-вивенди избирателей-мигрантов, которые, будучи разбросанными по всему миру, живут в разных национальных правовых системах. Пожалуй, единственная польза от этой затеи заключается в том, чтобы заполучить площадку для агитации на «змагарских» инфоресурсах.

А вот тут, пожалуй, и вырастает для левых «беглых» некий «цимес»: оспорить идеологическую монополию нацдемов как в среде белорусских мигрантов, так и в белорусском оппозиционном дискурсе. Напомнить, что истоки белоруской национальной идеи — это социализм и интернационализм, а не глорификация капитализма и конвульсии в экстазе русофобии.

Не будет лишним вывернуть при всех на изнанку суть продажной миграционной элиты, которая  в силу своего социального статуса архидалека  от нужд простых мигрантов-работяг. 

Технически зарегистрировать список для выборов КС не так уже и сложно. Так что, дорогие «беглые» левые, дерзайте, а не советуйте как жить другим! А мы посмотрим...

К слову, про уничтожение памятников «советского периода», в т.ч. несчастный #ленинопад... Хорошо #с_нашей_колокольни мысль толкнул наш товарищ Олег ЯСИНСКИЙ — вот его честный частный взгляд на проблему...

___
#мнения
Если кто-то не помнит или не заметил: нынешнее крушение памятников нашим павшим когда-то совсем недавно начиталось с «дней примирения». Всё это время, нашу совесть пытались варить, как лягушку, на медленном огне цинизма и лицемерия, чтобы в решающий момент у неё не осталось сил выпрыгнуть из адовой кастрюли. Сегодня с европейского гада осыпается чешуя цивилизованности, оказавшаяся макияжем. Обнажилось слизкое от крови и грязи тело доисторической твари, волокущей человечество в самые смрадные из пещер предыстории. Нет более надёжного способа самоубийства, чем под прицелом змеиных глаз.

Я никогда не разучусь поражаться непонятливости людей, не понимающих, что уничтожение памятников советским воинам в странах Восточной Европы, это и есть уничтожение этих стран и объявление войны совести их народов. Или тому, что осталось от этих народов и их совести. Любой антироссийский (как и в целом антисоветский. — ЛЕФТ) пафос при этом никакая не причина, а повод. Цель — уничтожение не России, а всех. Но je suis un soldat soviétique не будет. Они не просто привыкли путать Путина с Пушкиным, для них всё, не маркированное их свастикой, подлежит «окончательному решению». Ещё больше, чем непонятливость, поражает ненаблюдательность.

Я всегда был против любого физического воздействия в ответ на слово. Но законы физики и лирики сегодня тоже поменялись, рождая минимальное этическое требование: немедленно бить в любую морду, выговаривающую нацистское словечко «победобесие».

Если бы у нас не было вчерашних «дней примирения», сегодняшней войны бы тоже не было.

___
Вот что ещё #с_нашей_колокольни вспоминается — по поводу «путать Пушкина и Путина». Мы всё никак не забудем (з — злопамятство) одного нашего известного отечественного деятеля из левого движа, который на чистом глазу утверждал в 2014-м, что на Украине сносят не памятники Владимиру Ленину, а памятники Владимиру Путину. Ну т.е. про негативизм в отношении сноса памятников тогда речи не шло, всё касалось того, что вождь мирового пролетариата расплачивается на неуклюжую политику #РФ на Украине. В общем, в итоге и в этом Путин был виноват, а не кондовый украинские #антикоммунизм и #антисоветизм, так долго пестовавшиеся в головах граждан постсоветской Украины. Впрочем, и об этом Ясинский тоже говорит. Как-то так...

#день_истории
Такие вот события пронеслись вчера мимо нас, с разным «некруглым» возрастом: 114 лет «Марксизму и эмпириокритицизму» - главному философскому труду Ленина; 69 лет почившему в бозе Варшавскому договору — самому неагрессивному военному блоку в истории человечества; ну и наконец 29 лет первому всебелорусскому референдуму 1995 г.

Позволим себе #с_нашей_колокольни некоторые #рефлексии относительно последнего, который сейчас воспринимается как очевидный и на фоне последующих не вызывает особого негатива.

Хотя тогда, конечно, общественность возмущалась, и были вопросы по конституционности референдума и по процедуре. Например, по правомерности вынесения вопросов по изменению госсимволики, приданию русскому языку статуса государственного и превращению президентской республики в президентско-парламентскую, с правом президента на роспуск парламента, на референдум; имеющийся закон тогда якобы не предполагал возможности вынесения на всенародное обсуждение тем, касающихся национально-исторической идентичности, и не допускал внесения изменений в Конституцию в последние полгода деятельности парламента. А ещё всплыли «траблы» с использованием админресурса для обеспечения явки студентов, заводчан и работников бюджетных организаций и т.д. Хотя общественность вовсе не по процедуре возмущалась, а по содержанию вопросов: они напрочь перечёркивали все культурно-политические достижения нацдемов, которые тогда диктовали свою неуклонную волю законодательной ветви власти, за отчётные 5 лет. Все понимали, что это только начало.

Но первый президент пошёл ва-банк со своим отчаянным популизмом: обещал населению вынести вопросы о госсимволике на его решение – сделал; вопрос о языке был сопутствующим – и тоже популистским, но отвечал интересам населения (устроенная националистами ускоренная бедорусизация нашла своих самых массовых противников). Расширение полномочий президента было бонусом, но население активно голосовало за все предложения первого белорусского президента, ностальгируя по Советскому Союзу и устав от националистической пропаганды и национал-культурных экспериментов над собой.

Политическое поведение кандидата Лукашенко на самом деле сильно отличалось от политического поведения нацдемов в парламенте и попавшего под их влияние постсоветского правительства Кебича.

Про то, под каким нажимом принималась прежняя госсимволика, мы уже писали: Погоню потащили почти ровно, с флагом были нюансы; тогда никто не ощущал, что это флаг коллаборации.

Когда мы потом — много позже — обсуждали итоги этого референдума, те из нашей редакции, кто тогда был из вменяемых в «Справедливом мире», доказывал, что в этом референдуме были уже в проекте заявлены наши социалистические ценности. Нужно было их хапать и развивать.

Нет, всем хотелось демократии по программе партии, сиречь — буржуазной демократии.

В итоге нет больше ни одной левой партии в Беларуси. Во всяком случае, в риторике – чтобы она смогла как мы публично власть критиковать за социальные дела.

#госсимволика #нацдемы #история

Любопытный текст нашего товарища, #рефлексии про ТЕНЬ ГАЛОШ ИЗ СССР, через которые мы когда-то «диктовали свою неуклонную волю всему миру», а теперь не диктуем, а жаль... В общем, #пишет_наш_товарищ

_
#мнения
К сожалению, современная капиталистическая #РФ — лишь бледная тень Советского Союза...

Никогда после Второй мировой войны Запад не смел позволить себе в отношении #СССР и десятой части того, что позволяет сейчас в отношении буржуазной России. Фактически — ведёт почти открытую войну руками своих «прокси». Потому что тогда в Вашингтоне, Лондоне, Париже и Бонне знали— возмездие последует незамедлительно. А если и были сомнения — то никто не стал бы спешить их проверять... «Галоши» долетели бы очень быстро.

И когда Хрущев стучал кулаком по столу — «партнёры» действительно вжимали голову в плечи. А не готовили удар дальнобойным оружием по Москве. И стоило только Никите Сергеичу объявить набор добровольцев — «тройственные агрессоры» в мгновение ока испарялись с Суэцкого канала.

Вопрос о правомерности ввода войск в Венгрию или ЧССР — весьма дискуссионный. Хотя теперь говорят, что и там без #НАТО не обошлось — хотя бы в виде угрозы... Но вне зависимости от этого, никто в НАТО и во сне даже не мечтал поставить захватившим Будапешт в ходе кровавого «Майдана» венгерским националистам — танки, ракеты, авиацию и тысячи наёмников.

А всё потому, что западные империалисты чётко знали — советские коммунисты, как и все страны Варшавского договора, все как один — стоят за мир. К авантюрам не склонны, но ради мира во всем мире — ни перед чем не остановятся...

____
#с_нашей_колокольни
А вот мы спешим напомнить, что оборонная доктрина СССР не предполагала «превентивного» ядерного удара, а РФ — вполне предполагает; отдельные руководители Синеокой тоже теперь про это любят говорить — с тех пор, как получили от восточного партнёра возможность повторять мантру про то, что и к нас есть теперь ТЯО... Ну, да, не у нас как бэ, но у нас!.. Так что трепещите, вороги...

А ещё вспоминаем Райнера «Топаза» РУППА, который говорил про красные линии, которые никогда СССР не перейдёт, и это все в НАТО знали, а потому не боялись ядерного удара со стороны Советов, — там гуманисты, мол...

____
Напоминаем, что мнения наших авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции

#международная_панорама
А тем временем в #ФРГ новая напасть. Не успели там в 1990-х разобраться с последним поколением «Фракции Красной армии» (#RAF), как подросло новое, уже «зелёное» поколение леворадикалов, по-прежнему убеждённых, что #капитализм убивает, но теперь уже — экологию. И готовых перейти к крайним формам борьбы с ним.

СМИ пишут, что Федеральное ведомство по охране Конституции выступило с предупреждением о радикализации части «Зелёных» (#Die_Grünen) в Германии. Сообщается, что под наблюдение германской контрразведки попали климатические организации «Последнее поколение» и «Последняя территория», «засветившиеся» на радикальных протестах против расширения добычи бурого угля и поджогах домов руководителей ВПК, а также шесть депутатов Бундестага и Европарламента от партии «Зелёных», поддерживающих эти организации. Компетентные органы считают, что указанные лица и организации находятся в «серой зоне» и могут создать в Германии левую террористическую организацию наподобие «Фракции Красной армии», но с «зелёным» оттенком.

Нынешние опасения связаны с подозрениями, что экологические леворадикалы могут организовать теракты против инфраструктуры ФРГ. При этом считается, что активисты винят (справедливо винят, как #с_нашей_колокольни видится) во всех климатических проблемах существующую в ФРГ капиталистическую систему.

Дополнительно СМИ обращают внимание на то, что в деятельности «Последней территории» принимают участие не только «Зелёные», но и члены молодёжных крыльев Социал-демократической партии Германии (#SPD) и Левой партии (#Die_Linke).

Разумеется, публикация данных о деятельности радикалов в рядах «Зелёных» создает значительные трудности для действующего руководства партии. Однако со-председатель партии «Зелёных» Рикарда ЛАНГ пока всячески избегает обсуждения данной темы. Но замалчивание проблемы побуждает радикальных защитников климата к переходу в подполье и созданию «зелёного» аналога «Фракции Красной армии», считают эксперты. 

Ну что ж, мы, конечно, против отъявленного экстремизма, но как любил говорить один китайский классик: пусть расцветает миллион цветов, красивых и разных. А мы будем посмотреть...

#климатическая_справедливость #экология #радикализм #левые_европы

Ну, не могли пройти мимо. В итоге, вот что #пишет_наш_товарищ без купюр, про отдельных типо коммунистов из #РФ
___
#мнения
В связи с награждением Зюганова званием Героя Труда злые люди пишут, что Геннадий Андреевич в своей жизни проработал лишь год учителем, а все остальное время (мыкался по тюрьмам, ссылкам и эмиграции) протирал штаны по комсомольско-партийной линии.

Это наглая ложь, товарищи.

Товарищ Зюганов занят очень важным делом. В стране, где существует пусть и разнородная, но значительная доля людей - коммунистов, социалистов, красных имперцев, национал-сталинистов, просто просоветски настроенных, которые, при умелом руководстве, могут наделать делов, Зюганов уже четвертый десяток лет трудится над тем, что сливает это массовое неприятие русского капитализма в унитаз.

PS Бинго, товарищ, так и нужно это было произнести. Мы тут #с_нашей_колокольни прямо в удовольствии.

#КПРФ #Зюганов

Источник — @kommari

#международная_панорама #Франция #выборы
Так в редакции французского левого журнала Humanite Magazine представляют итоги внеочередных французских же парламентских выборов: лидеры "Нового Народного Фронта" (#NFP) ведут переговоры с Макроном по-поводу курса нового кабмина.

Как #с_нашей_колокольни — так это пока "влажные фантазии" левачков. Но поживём — увидим...

Комментарий нашего международного корреспондента читайте ниже.

#мнения
А тем временем с самого верха прозвучало предложение объявить новый памятный день в #РБ – День партизан и подпольщиков. Как #с_нашей_колокольни – так правильное предложение, и вполне соответсвует тому, что мы называем #позиция_красных.

Потому как в условиях нацистской оккупации именно эти мужественные товарищи, наши мужчины и женщины, оставались искренними носителями идеи советскости и правильности социалистического выбора страны. Что бы там не пытались внести в наше сознание тогда и теперь «чужие голоса», это стало главным фактором нашей победы – вера в советский общественный строй и в возможность социализма.

Партизанские зоны, Россоны, Бегомль и далее, где неожиданно после месяцев оккупации взвивался Красный флаг, где восстанавливалась Советская власть, - где-то ненадолго, а где-то уже навсегда, – хороший пример: население встречало партизан как своих освободителей!

Минское подполье стало бы невозможным без веры Ковалёва, Казинца, Кабушкина, Брускиной, Щербачевичей, Клумовых, – всех не перечислишь! – в наш советский образ жизни, в коммунистическую идею. Чтобы их собрало бы вместе, - людей из разных городов #СССР, - чтобы вместе бороться с нацистским нашествием?

Явно не восстановление минской канализации бургомистром-коллаборантом Ивановским на фоне горящего гетто и висящих на столбах коммунистах... Извините, сарказм. Любимая тема «наехать» на тех, кто у нас тут #розовые_хомячки и всегда примыкающая к ним при обсуждении оккупации #социал_демократия.

Наш любимый Гебелев, - до войны рядовой инструктор партии, с 1941 г. до своей гибели в 1942 г. выборный (!) секретарь подпольного райкома КПБ, - который ходил из гетто в город, и назад, выводил евреев в лес и планировал акции возмездия в отношении оккупантов. Остававшийся до смерти советским человеком и коммунистом. Репрессии в отношении которого продолжили уже в 1990-е: на мемориальной доске на улице его имени постеснялись отметить то, что он коммунист и секретарь райкома, а не какой-то там простой антифашист.

Так что, день, если объявят, будет правильным Днём. Чтобы помнили. Для вечной Памяти.

Извините за пафос... Такая #история, и иного чувства у нас для этой истории нет!

#Великая_Победа #ВОВ

#Калиновский #редакционное
Приходится всё-таки высказать свою позицию по Калиновскому. Потому как мракобесие продолжается — его уже и маньяком объявили.

Хотя мы уже получили за это от некоторых товарищей, что солидаризируемся со всякими воинствующими ортодоксами, сталинистами и «совками» в их протесте. Но такое историческое мракобесие хуже, чем сталинизм, а #булкохрусты и прочая #белогвардейщина, несущие нам всю эту антикалиновскую идеологическую пургу, находятся вообще вне зоны конструктивной критики. Если #с_нашей_колокольни судить. Поэтому мы тут..

Ну, между строк скажем ещё, что заявленный помимо всего прочего в обращении «Единства» Войнилович (который для нас не столько «русофоб», сколько белорусофоб – и мы об этом писали) — это часть нашей собственной городской топонимической «герильи». Часть нашей редакции, которая пришла из партии «Справедливый мир», была в рамках партии инициатором кампании против придания скверу возле минского Красного костёла имени коллаборанта Войниловича. И хотели «Юности», что было бы более естественно, с учётом одноимённой скульптуры в нём, светского характера нашего государства и студенческой молодёжи, тусящей в сквере.

А теперь по существу. Мы считали и считаем Калиновского частью белорусского советского проекта. Абстрагируясь от тех важных для нас, конечно же, позиций, которые высказывали в отношении его восстания классики марксизма, включая Ленина, мы рассматриваем его как часть той идеологической работы, которую вело советское руководство в плане формирования белорусской советской нации. И из числа героев, которые могла предложить история, близких по идеям советским, был конечно национальный социалист Калиновский.

Мы знаем, что его его образ оказался приукрашен, отретуширован, слеплен искусственно, во многом, чтобы соответствовать образу «мужицкого вождя». У нас в редакции до сих по споры на этот счёт.

Но нас объединяет одно: понимание того, что развенчание образа Калиновского и попытки «наезда» на исторический миф о нём — это первый шаг к десоветизации в #РБ. В #РФ уже кричат о переименовании улиц Засулич, Перовской, Халтурина и других «героев террористической истории»... У нас под сомнением подвиг Пулихова, который попытался в 1905 г. убить Курлова — главного виновника «курловского расстрела». Ставшего потом в Петербурге главным полицейским коррупционером, который за взятки за преступления аристократов простых людей на каторгу отправлял. На очереди Берсон, Дауман, Дзержинский... Ленин — готовится!

Про слонимское местное духовенство мы уже писали с его атрибуцией Ленина и Дзержинского как «террористов». Кажется, что это общая «беда» священников.

Маленькими шажками уроды антикоммунистические действуют, в т.ч. привластные. И духовенство совершенно естественно используют. Как до того #нацдемы использовали католическое духовенство в случае с Войниловичем. А ещё предательскую часть Института истории НАН. Но это так уже, к слову. Чтобы помнили.

Чем ответим на это всё мы, #коммунисты, — с учётом того, что у нас #позиция_красных? У нас большая задача, товарищи...

#белорусские_левые
Известный деятель белорусского левого оппозиционного лагеря Сергей ВОЗНЯК, выступил с программной статьёй. В ней он пишет, что небольшая группа белорусских «теоретиков-марксистов» (не больше – не меньше) подготовила «драфт» программы «новой левой демократической партии Беларуси», идеологической платформой которой является марксизм. Востребованность такой партии у автора не вызывает сомнения, особенно после того как были ликвидированы «старые» левые демпартии — Белорусская партия труда (#БПТ) и Белорусская партия левых «Справедливый мир» (#БПЛ, #Справедливый_мир). Особый "загон" на то — что это будет партия, именно что опирающаяся на марксизм.

Очень верное #с_нашей_колокольни замечание, посколько БПТ была откровенной «лейбористской» партией с опорой на профсоюзы и к марксизму никаким краем отношения не имела (о чём мы уже писали), а «Справедливый мир» очень ловко ходил по грани между еврокоммунизмом и левой социал -демократией, хотя и имел достаточно радикальную программу, во многих своих идейных позициях отсылавшую к программе РСДРП 1903 г. (ну, как можно было её перефразировать и переосмыслить в 1990-х – 2000-х, когда собственная программа «Справедливого мира» готовилась и изменялась).

Очень важным замечанием тут ещё является, что при написании проекта авторская группа «теоретиков-марксистов», как пишет тов. Возняк, поставила перед собой задачу «изначально оградить новую партию от ревизионистских и реакционных трактовок» марксизма. Так что тру-марксизм — и вперёд, между сциллой и харибтой реформизма тех же БПЛ и БПТ, и реакционностью КПБ.

Хотя Ленинское прочтение Маркса — это ревизия, вытекающая их энгельсизма Плеханова, что тоже ревизия, ну и т.д . По накатанной ... Ну да ладно, ребята школу белорусского марксизма творят, так что такие дела.

Далее автор кратко излагает те принципы, которые товарищи положили в основании своего понимания марксистского учения, ничего нового не изобретая: диалектический материализм, классовый подход, интернационализм, демократия и гуманизм. Всё как в советских учебниках.

Мы уже писали, когда, в свою очередь, анонсировали проект программы, что позднее дадим полнейший «разбор полётов», но пока руки не доходят. Были заняты другим материалом, который выпустим на днях; «опус» будет посвящён бессменному лидеру «Справедливого мира» Сергею КАЛЯКИНУ, политику противоречивому, но которого как человека мы абсолютно уважаем.

А пока чуть-чуть про демократию. Демократия никогда не была «властью большинства над меньшинством», как пишет автор статьи, как раз наоборот, она было инструментом элит, проводником их интересов, оружием легитимацией правящих классов. Демократия в современном мире – это демократия платящего меньшинства. Другой демократии нам пока не предложили. А про инструменты движения к демократии трудящихся товарищи ничего не рассказали.

Как не рассказали про новые модели непарламентской демократии, партисипаторную демократию, модели прямой демократии, etc. Это тоже предполагает отдельную дискуссию.

На самом деле, то, о чём мечтают авторы проекта программы, это демократия Учредидовки. Выборы в которую, как известно, большевики проиграли. Такие идеальные условия, когда буржуазия ещё ничего не придумала, а царизм уже всё сдал. Но такое бывает только раз в жизни. Тем более, что анархисты в виде легендарного матроса Железняка за большевиков все порешали.

А так ничего, читаем программу и обсуждаем её.

#Возняк #Калякин
___
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции