Уголовное дело, заведенное сегодня на Бориса Юльевича КАГАРЛИЦКОГО по обвинению в «оправдании терроризма» выглядит смесью абсурда, невежества и откровенного идиотизма.
Любой, хоть немного знающий Кагарлицкого лично или знакомый с его работами, не может не понимать абсолютного безумия этого обвинения.
Несмотря на любые наши нынешние несовпадения в политических оценках, хочу выразить мою человеческую и журналистскую солидарность с Борисом Юльевичем.
Всей редакцией присоединяемся к нашему товарищу Ясинскому. #Кагарлицкий #репрессии
Любой, хоть немного знающий Кагарлицкого лично или знакомый с его работами, не может не понимать абсолютного безумия этого обвинения.
Несмотря на любые наши нынешние несовпадения в политических оценках, хочу выразить мою человеческую и журналистскую солидарность с Борисом Юльевичем.
Всей редакцией присоединяемся к нашему товарищу Ясинскому. #Кагарлицкий #репрессии
❤2👎1
#цитата_дня «История даёт нам немало примеров того, как левым организациям удавалось успешно пережить периоды реакции, сохранить себя (хотя никогда это не давалось легко и без потерь). Но мы не знаем ни одного примера того, чтобы партию или движение в условиях реакции удалось построить. Больше того, необходимость «сохранения огня» диктует радикальным левым определённые правила поведения, закрепляющиеся в соответствующей коллективной психологии и навыках. Левые становятся политическими интровертами...
Чтобы сохранить революционный дух в атмосфере мещанского спокойствия, в условиях буржуазной повседневности и господства совершенно иных ценностей приходилось замыкаться от общества, отгораживаться от внешнего мира, и тем самым изначально обрекать себя на политическую неэффективность. Эта внешняя неэффективность левых была оборотной стороной успешного решения ими внутренних задач (самовоспроизводство, «поддержание огня»). Но чем лучше решались соответствующие «внутренние» задачи, тем меньше были способны сформированные соответствующим образом активисты и лидеры к решению новых, «внешних» задач, когда общественная ситуация менялась и эти задачи выходили на передний план.
И вот результат — там, где революционные события действительно начинали в конце концов происходить, марксистские секты либо не играли в них особой роли, либо оказывались на обочине, а порой даже выступали критиками революционного процесса, обвиняя его лидеров во всех смертных грехах, а саму революцию клеймя как неправильную и ненастоящую...» , - Борис КАГАРЛИЦКИЙ, российский левый социолог. #Кагарлицкий #партийная_организация #мнения
Чтобы сохранить революционный дух в атмосфере мещанского спокойствия, в условиях буржуазной повседневности и господства совершенно иных ценностей приходилось замыкаться от общества, отгораживаться от внешнего мира, и тем самым изначально обрекать себя на политическую неэффективность. Эта внешняя неэффективность левых была оборотной стороной успешного решения ими внутренних задач (самовоспроизводство, «поддержание огня»). Но чем лучше решались соответствующие «внутренние» задачи, тем меньше были способны сформированные соответствующим образом активисты и лидеры к решению новых, «внешних» задач, когда общественная ситуация менялась и эти задачи выходили на передний план.
И вот результат — там, где революционные события действительно начинали в конце концов происходить, марксистские секты либо не играли в них особой роли, либо оказывались на обочине, а порой даже выступали критиками революционного процесса, обвиняя его лидеров во всех смертных грехах, а саму революцию клеймя как неправильную и ненастоящую...» , - Борис КАГАРЛИЦКИЙ, российский левый социолог. #Кагарлицкий #партийная_организация #мнения
👍1👎1
#цитата_недели «Капитализм пришёл в Россию и другие государства, образовавшиеся на руинах СССР, не только как уже готовая система, которую, как считало большинство людей и в «верхах» и в «низах» общества, не надо было создавать, а достаточно было копировать, он был импортирован уже в своей неолиберальной форме. Этот режим со всеми его специфическими экономическими, политическими и культурными особенностями, включая отсутствие связи между накоплением капитала и развитием национальной промышленности, отнюдь не предполагал ни свободной конкуренции, ни тем более демократии. Постоянно звучавшие и в России, и на Западе идеологические «мантры» относительно преимуществ свободного рынка имели своей целью исключительно освобождение уже сложившихся и экономически необходимых монополий от государственного регулирования и социальной нагрузки...», – Борис КАГАРЛИЦКИЙ, российский социолог и левый публицист, ныне проходящий по надуманному делу об «оправдании терроризма».
#СССР #капитализм #неолиберализм #Кагарлицкий
#СССР #капитализм #неолиберализм #Кагарлицкий
Telegram
Left.BY
Уголовное дело, заведенное сегодня на Бориса Юльевича КАГАРЛИЦКОГО по обвинению в «оправдании терроризма» выглядит смесью абсурда, невежества и откровенного идиотизма.
Любой, хоть немного знающий Кагарлицкого лично или знакомый с его работами, не может…
Любой, хоть немного знающий Кагарлицкого лично или знакомый с его работами, не может…
#Кагарлицкий #репрессии За всякими событиями и делами текущими совсем забыли про несправедливость, которая творится в отношении социолога, левого публициста и автора проекта «Рабкор» Бориса КАГАРЛИЦКОГО. В интервью журналу «Дискурс» его дочь рассказывает, почему после начала СВО отец оставался в России - несмотря на угрозу ареста, - как после заведения дела ей пришлось «пересобирать» ютуб-канал «Рабкора», каким образом Борису удается поддерживать коллег и родных из СИЗО и как в борьбе против несправедливости могут объединиться люди разных политических взглядов. Ксения делится воспоминаниями о разговорах с отцом про политику, об обыске в квартире, который она пережила, будучи восьмиклассницей, о смешных историях из совместных путешествий и рассуждает, каково это - быть дочерью Бориса КАГАРЛИЦКОГО...
Discours
«Он оставался в России и продолжал говорить, несмотря ни на что». Ксения Кагарлицкая о солидаризации вокруг дела отца
Репрессии влияют не только на людей, которые получают тюремные сроки за несогласие с властью, но и на их близких, находящихся на свободе. О том, как арест родного человека меняет жизнь и отношения, Дискурс разговаривает с семьями политзаключенных в спецпроекте…
👎1
Да уж, у нас делишки, а дела у прокуроров, - но дивны их дела, и это если мягко выражаться... #Кагарлицкий
Известный энтузиаст российского социа-демократического дела Павел КУДЮКИН написал о заседании суда (2-й гарнизонный суд) по мере пресечения Борису КАГАРЛИЦКОМУ (признан иностранным агентом).
Представительница прокуратуры Н.Н. Макарова привела стандартный и нерелевантный набор аргументов за продление содержания под стражей: тяжесть совершенного преступления (тут судья не выдержал и заметил, что пока что речь идёт только об обвинении), возможность уничтожить улики (ага! пост в интернете :-D ) и повлиять на свидетелей (которые в следствии не привлекались), возможность скрыться.
Адвокат С.В. Ерохов подробно и убедительно показал, что аргументы обвинения необоснованы и следует изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы.
Тем не менее было принято решение о сохранении меры пресечения с продлением содержания под стражей до 16 мая 2024 г. Рассмотрение дела по существу планируется на вторую или третью декаду декабря.
@politeconomics
Известный энтузиаст российского социа-демократического дела Павел КУДЮКИН написал о заседании суда (2-й гарнизонный суд) по мере пресечения Борису КАГАРЛИЦКОМУ (признан иностранным агентом).
Представительница прокуратуры Н.Н. Макарова привела стандартный и нерелевантный набор аргументов за продление содержания под стражей: тяжесть совершенного преступления (тут судья не выдержал и заметил, что пока что речь идёт только об обвинении), возможность уничтожить улики (ага! пост в интернете :-D ) и повлиять на свидетелей (которые в следствии не привлекались), возможность скрыться.
Адвокат С.В. Ерохов подробно и убедительно показал, что аргументы обвинения необоснованы и следует изменить меру пресечения на не связанную с лишением свободы.
Тем не менее было принято решение о сохранении меры пресечения с продлением содержания под стражей до 16 мая 2024 г. Рассмотрение дела по существу планируется на вторую или третью декаду декабря.
@politeconomics
Facebook
Log in to Facebook
Log in to Facebook to start sharing and connecting with your friends, family and people you know.
🤔1
#репрессии
«Политические репрессии не должны повторяться в истории страны. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека, передаёт ТАСС...»
— Ахуеть, дайте две! – подумал профессор #Кагарлицкий, доедая тюремную баланду и поглядывая на телевизор.
#политсатира с примесью горечи - от @kommari
Тем часом #слухи говорят, что уже 12 декабря будут судить военным судом – за клевету на российскую армию, но это нужно проверять. Такие дела...
«Политические репрессии не должны повторяться в истории страны. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека, передаёт ТАСС...»
— Ахуеть, дайте две! – подумал профессор #Кагарлицкий, доедая тюремную баланду и поглядывая на телевизор.
#политсатира с примесью горечи - от @kommari
Тем часом #слухи говорят, что уже 12 декабря будут судить военным судом – за клевету на российскую армию, но это нужно проверять. Такие дела...
Telegram
Коммунистический Кот Александра Коммари
"Политические репрессии не должны повторяться в истории страны. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин на встрече с членами Совета по развитию гражданского общества и правам человека, передает ТАСС. "
- Ахуеть, дайте две! - подумал профессор…
- Ахуеть, дайте две! - подумал профессор…
😁2
O Ленине снова пишет Борис КАГАРЛИЦКИЙ (признан иноагентом в #РФ; находится в заключении по абсурдному обвинению). Очень своевременная, а оттого любопытная статья.
___
#ЛЕНИН #прочитано_в_сети
Справедливости ради надо сказать, что Ленину, находившемуся в эмиграции, выступать с критикой военных усилий российской власти было куда проще и безопаснее, чем его единомышленникам, оставшимся в России. Правда, не обошлось без курьезов Ленина всё же арестовали — австро-венгерские власти в Кракове, где они с Крупской поселились, чтобы быть ближе к России (об этом есть отличный советский фильм «Ленин в Польше»), Австрийцы чуть было не приняли вождя большевиков за агента царского правительства. Вскоре, правда, отпустили и дали возможность выбраться в нейтральную Швейцарию. А вот большевики депутаты Государственной Думы за антивоенную позицию были отправлены в тюрьму.
Тем не менее смелость для того, чтобы выступить против войны требовалась. Смелость не только личная, но и политическая. Это теперь, задним числом мы видим насколько политически эффективной оказалась занятая Лениным позиция. Именно тот факт, что он и его сторонники оказались явным меньшинством, резко выделило их на общем фоне, сделало заметными. И когда обстановка изменилась, когда патриотические восторги по поводу «войны до победы» стали сменяться усталостью, разочарованием и пониманием бессмысленности происходящего, когда три года кровавой бойни сформировали в таком обществе острую потребность в переменах, именно к Ленину и большевикам обратили свои взоры миллионы людей (причем не только в России). Колесо фортуны сделало оборот, поменяв местами революционеров и власть имущих. Немногочисленные радикальные социалисты, которых не принимали всерьез даже лидеры ведущих социал-демократических партий, внезапно оказались во главе массового движения. Ленин, которого ещё в первой половине 1917 года шельмовали как иностранного агента, к концу года оказался в Петрограде главой революционного правительства.
<...>
Беда современных левых в том, что, рассуждая философски, размышляя над философскими вопросами и споря о том, кто y нас самый верный марксист и какая формула является самой верной с точки зрения абстрактной идеологии, они не умеют и не готовы быть политиками. Что объяснимо: живой и серьёзной политической практики у нас нет. Тренироваться не на чем.
Ленин, однако, в 1917 году с этой проблемой справился. А мы справимся, если вдруг появится шанс?
Читаем дальше на РАБКОР. РУ.
#Кагарлицкий #Великий_Октябрь #левые
____
Напоминаем, что мнение авторов не обязательно должно совпадать с позицией редакции
___
#ЛЕНИН #прочитано_в_сети
Справедливости ради надо сказать, что Ленину, находившемуся в эмиграции, выступать с критикой военных усилий российской власти было куда проще и безопаснее, чем его единомышленникам, оставшимся в России. Правда, не обошлось без курьезов Ленина всё же арестовали — австро-венгерские власти в Кракове, где они с Крупской поселились, чтобы быть ближе к России (об этом есть отличный советский фильм «Ленин в Польше»), Австрийцы чуть было не приняли вождя большевиков за агента царского правительства. Вскоре, правда, отпустили и дали возможность выбраться в нейтральную Швейцарию. А вот большевики депутаты Государственной Думы за антивоенную позицию были отправлены в тюрьму.
Тем не менее смелость для того, чтобы выступить против войны требовалась. Смелость не только личная, но и политическая. Это теперь, задним числом мы видим насколько политически эффективной оказалась занятая Лениным позиция. Именно тот факт, что он и его сторонники оказались явным меньшинством, резко выделило их на общем фоне, сделало заметными. И когда обстановка изменилась, когда патриотические восторги по поводу «войны до победы» стали сменяться усталостью, разочарованием и пониманием бессмысленности происходящего, когда три года кровавой бойни сформировали в таком обществе острую потребность в переменах, именно к Ленину и большевикам обратили свои взоры миллионы людей (причем не только в России). Колесо фортуны сделало оборот, поменяв местами революционеров и власть имущих. Немногочисленные радикальные социалисты, которых не принимали всерьез даже лидеры ведущих социал-демократических партий, внезапно оказались во главе массового движения. Ленин, которого ещё в первой половине 1917 года шельмовали как иностранного агента, к концу года оказался в Петрограде главой революционного правительства.
<...>
Беда современных левых в том, что, рассуждая философски, размышляя над философскими вопросами и споря о том, кто y нас самый верный марксист и какая формула является самой верной с точки зрения абстрактной идеологии, они не умеют и не готовы быть политиками. Что объяснимо: живой и серьёзной политической практики у нас нет. Тренироваться не на чем.
Ленин, однако, в 1917 году с этой проблемой справился. А мы справимся, если вдруг появится шанс?
Читаем дальше на РАБКОР. РУ.
#Кагарлицкий #Великий_Октябрь #левые
____
Напоминаем, что мнение авторов не обязательно должно совпадать с позицией редакции
#рефлексии
Пока поставим без комментариев, как есть, от нашего товарища @kommari
А общем, как обычно, #пишет_наш_товарищ :
___________
#мнения
И в этом месте я заплакал горькими слезами.
Потому что имена Льва Давыдыча в те далёкие времена как раз и упрекали за пристрастие к (расстрелам) административному нажиму. То есть уж кто кто, а он точно поспешествовал строительству жесткого госсоциализма.
А взяты эти цитаты из работы Б.Ю. Кагарлицкого, который сейчас безвинно чалится в путинском цугундере - из книги под названием "Расколовшийся монолит: Россия на пороге новых битв", вышедшей в лохматом 1992 году, когда Юлич вместе с некоторыми другими левыми товарищами (напр., Александром Шубиным) свергали и таки свергли проклятый тоталитарный Совок (спойлер: были массовкой в операции по разграблению народного имущества, созданного беспримерным трудом трех поколений советских людей).
Не думаю, что сейчас, в 2024-м году, БЮК бы подписался под каждым словом, написанным им тогда, но характерно появление этого текста на Рабкоре именно сейчас, в этом самом 24-м году.
Есть некая тенденция - я ее для себя называю "штефанизацией" некоторых левых ресурсов и левых говорящих голов (сам А. Штефанов, новая либеральная звездочка в созвездии Шульман и Каца, где-то говорил, что раньше он был марксистом, но разочаровался). Или, если проще, либерализация.
Это закономерный процесс. Марксистская, классовая повестка, на данном этапе выглядит абсолютно нерелевантной к тому, что вокруг происходит, а (деньги нужны) принимать участие в происходящем хочется. И единственная возможность - это заранее встраиваться в либеральный тренд, то есть штефанизироваться. Опять же, когда в России все рухнет (а я остаюсь пессимистом, и думаю, что таки рухнет), то новое Начальство может все-таки даст уголочек, в котором можно будет (собирать донаты) бороться за правильный антиавторитарный демократический радужный феммультигендерный инклюзивный социализм.
#СССР #социализм #Троцкий #Кагарлицкий
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции
Пока поставим без комментариев, как есть, от нашего товарища @kommari
А общем, как обычно, #пишет_наш_товарищ :
___________
#мнения
"Перемены, начавшиеся в Советском Союзе и Восточной Европе в конце 80-ых годов, поражали иностранных наблюдателей (а зачастую и самих участников событий) своими темпами. Система тоталитарной власти, доказывающая свою устойчивость на протяжении нескольких десятилетий, выдержавшая многочисленные потрясения в 50-е и 60-е годы, неожиданно рассыпалась в прах."
«Классический» тоталитарный режим установился в Советском Союзе с начала 30-ых годов, когда был окончательно уничтожен частный сектор в городе, независимые крестьянские хозяйства были экспроприированы, а все сельские жители РАСКРЕСТЬЯНЕНЫ и согнаны в колхозы, оппозиционные группировки в партии окончательно подавлены, а на место экономики, сочетавшей государственное регулирование с рынком, пришла система централизованного планирования. "
"Переход власти от Советов к большевистской партии, установление в ходе гражданской войны однопартийной диктатуры, подчинение профсоюзов государству и постепенное установление авторитарного режима внутри самой партии означало, что революция полностью утратила не только демократический, но и социалистический характер."
"Социалистические и марксистские теоретики растерянно смотрели на новое государство, вырастающее из революции, но трагически непохожее на то, чего ожидали. "Бедность и культурная отсталость масс, — писал Лев Троцкий, — ещё раз воплотилась в зловещей фигуре повелителя с большой палкой в руках". "
И в этом месте я заплакал горькими слезами.
Потому что имена Льва Давыдыча в те далёкие времена как раз и упрекали за пристрастие к (расстрелам) административному нажиму. То есть уж кто кто, а он точно поспешествовал строительству жесткого госсоциализма.
А взяты эти цитаты из работы Б.Ю. Кагарлицкого, который сейчас безвинно чалится в путинском цугундере - из книги под названием "Расколовшийся монолит: Россия на пороге новых битв", вышедшей в лохматом 1992 году, когда Юлич вместе с некоторыми другими левыми товарищами (напр., Александром Шубиным) свергали и таки свергли проклятый тоталитарный Совок (спойлер: были массовкой в операции по разграблению народного имущества, созданного беспримерным трудом трех поколений советских людей).
Не думаю, что сейчас, в 2024-м году, БЮК бы подписался под каждым словом, написанным им тогда, но характерно появление этого текста на Рабкоре именно сейчас, в этом самом 24-м году.
Есть некая тенденция - я ее для себя называю "штефанизацией" некоторых левых ресурсов и левых говорящих голов (сам А. Штефанов, новая либеральная звездочка в созвездии Шульман и Каца, где-то говорил, что раньше он был марксистом, но разочаровался). Или, если проще, либерализация.
Это закономерный процесс. Марксистская, классовая повестка, на данном этапе выглядит абсолютно нерелевантной к тому, что вокруг происходит, а (деньги нужны) принимать участие в происходящем хочется. И единственная возможность - это заранее встраиваться в либеральный тренд, то есть штефанизироваться. Опять же, когда в России все рухнет (а я остаюсь пессимистом, и думаю, что таки рухнет), то новое Начальство может все-таки даст уголочек, в котором можно будет (собирать донаты) бороться за правильный антиавторитарный демократический радужный феммультигендерный инклюзивный социализм.
#СССР #социализм #Троцкий #Кагарлицкий
____
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции