К предыдущему посту...

А вот заглох ли проект «белорусского лейборизма» окончательно - это, пожалуй, вопрос дискуссионный. Крупных промышленных предприятий с большим штатом сотрудников в стране хватает. Возможно, на каком-то крутом повороте истории какой-то из лидеров, например, официальных профсоюзов, захочет повторить попытку бывших руководителей Партии труда и оргкомитета Партии трудящихся и создать новую партию «трудовиков-рабочистов-профсоюзников», опираясь на уже существующие национальные «трейд-юнионистские» структуры. Или какой-нибудь политик из «независимых» снова разглядит огромный политический потенциал у профсоюзного движения и начнёт сооружать над ним партийную «надстройку» сверху - так сказать, по сердечному велению и "щучьему хотению".
Как говорится, поживём - увидим... Дожить бы)

#БПТ #Справедливый_мир #профсоюзы #социал_демократия #Бухвостов #Калякин

#партийный_расклад #БЕЛАРУСЬ
К слову, все трое сопредседателей Оргкомитета хорошо известны левой политизированной публике Беларуси: С. Калякин в прошлом председатель Белорусской партии левых «Справедливый мир» (ликвидирована 23 сентября 2023 г.), С. Возняк – экс-член её ЦК и один из бывших руководителей РОО «Говори правду!» (ликвидирована 8 октября 2021 г.), А. Бухвостов – экс-председатель Белорусской партии труда (ликвидирована 2 августа 2004 г.) и оргкомитета Белорусской партии трудящихся (ныне, надо полагать, расформированного), а также бывший лидер Свободного профсоюза металлистов (ликвидирован 22 июля 2022 г.).

В общем, налицо классический альянс «бывших»...

Однако в Беларуси такая политическая ситуация, как известно, что бывших тут не бывает... Но возникает один вопрос: а есть ли вообще хоть какой-нибудь общественный запрос на новую левую оппозиционную партию (а провластных «как бэ» левых у нас хватает - но с тем же impotens в плане политического эффекта)? Хотя тут налицо один важный нюанс: оппозиционные, как говорится, не могут, а прочие, по видимому, не хотят...

Смущает, правда, несколько наличие в оргкомитете деятеля, который в своё время прославился тезисом, что на Украине сносятся памятники не Ленину, но Путину, а ещё замазался в одной мелкобуржуазной организации, склонной к общению с АП. Ну, вы поняли?.. Всё это вкупе с возрастом и здоровьем Калякина и Бухвостова в перспективе может привести оргкомитет вовсе не к диктатуре правды и справедливости. Впрочем, это только наши досужие #мнения ...

С другой стороны, как #с_нашей_колокольни, в обращении к согражданам справедливый «месседж» всё же присутствует. Правильные слова говорите, товарищи!

#Справедливый_мир #БПТ #Калякин #Бухвостов #Возняк

#белорусские_левые
Известный деятель белорусского левого оппозиционного лагеря Сергей ВОЗНЯК, выступил с программной статьёй. В ней он пишет, что небольшая группа белорусских «теоретиков-марксистов» (не больше – не меньше) подготовила «драфт» программы «новой левой демократической партии Беларуси», идеологической платформой которой является марксизм. Востребованность такой партии у автора не вызывает сомнения, особенно после того как были ликвидированы «старые» левые демпартии — Белорусская партия труда (#БПТ) и Белорусская партия левых «Справедливый мир» (#БПЛ, #Справедливый_мир). Особый "загон" на то — что это будет партия, именно что опирающаяся на марксизм.

Очень верное #с_нашей_колокольни замечание, посколько БПТ была откровенной «лейбористской» партией с опорой на профсоюзы и к марксизму никаким краем отношения не имела (о чём мы уже писали), а «Справедливый мир» очень ловко ходил по грани между еврокоммунизмом и левой социал -демократией, хотя и имел достаточно радикальную программу, во многих своих идейных позициях отсылавшую к программе РСДРП 1903 г. (ну, как можно было её перефразировать и переосмыслить в 1990-х – 2000-х, когда собственная программа «Справедливого мира» готовилась и изменялась).

Очень важным замечанием тут ещё является, что при написании проекта авторская группа «теоретиков-марксистов», как пишет тов. Возняк, поставила перед собой задачу «изначально оградить новую партию от ревизионистских и реакционных трактовок» марксизма. Так что тру-марксизм — и вперёд, между сциллой и харибтой реформизма тех же БПЛ и БПТ, и реакционностью КПБ.

Хотя Ленинское прочтение Маркса — это ревизия, вытекающая их энгельсизма Плеханова, что тоже ревизия, ну и т.д . По накатанной ... Ну да ладно, ребята школу белорусского марксизма творят, так что такие дела.

Далее автор кратко излагает те принципы, которые товарищи положили в основании своего понимания марксистского учения, ничего нового не изобретая: диалектический материализм, классовый подход, интернационализм, демократия и гуманизм. Всё как в советских учебниках.

Мы уже писали, когда, в свою очередь, анонсировали проект программы, что позднее дадим полнейший «разбор полётов», но пока руки не доходят. Были заняты другим материалом, который выпустим на днях; «опус» будет посвящён бессменному лидеру «Справедливого мира» Сергею КАЛЯКИНУ, политику противоречивому, но которого как человека мы абсолютно уважаем.

А пока чуть-чуть про демократию. Демократия никогда не была «властью большинства над меньшинством», как пишет автор статьи, как раз наоборот, она было инструментом элит, проводником их интересов, оружием легитимацией правящих классов. Демократия в современном мире – это демократия платящего меньшинства. Другой демократии нам пока не предложили. А про инструменты движения к демократии трудящихся товарищи ничего не рассказали.

Как не рассказали про новые модели непарламентской демократии, партисипаторную демократию, модели прямой демократии, etc. Это тоже предполагает отдельную дискуссию.

На самом деле, то, о чём мечтают авторы проекта программы, это демократия Учредидовки. Выборы в которую, как известно, большевики проиграли. Такие идеальные условия, когда буржуазия ещё ничего не придумала, а царизм уже всё сдал. Но такое бывает только раз в жизни. Тем более, что анархисты в виде легендарного матроса Железняка за большевиков все порешали.

А так ничего, читаем программу и обсуждаем её.

#Возняк #Калякин
___
Напоминаем, что мнения авторов не обязательно должны совпадать с позицией редакции