Сегодня на моем канале - традиционная черная календарная заметка. Четыре года назад азербайджанцы сбили русский вертолет, а вечером того же дня их соплеменники радостно вышли на улицы русских городов отмечать это событие.

Так что, когда вы слышите риторические вопросы, что делают люди с азербайджанскими флагами на праздничных плакатах в честь Дня народного единства, то ответ уже известен. Они радуются убийствам русских. Или, во всяком случае, не видят в них ничего плохого.

Впрочем, куда хуже, что брошенное тогда мной со злости замечание, что русскому обществу плевать на убийство своих, пройдет проверку на верность временем. Через четыре года о смерти наших пилотов забыли почти все, а азербайджанская диаспора в России является, пожалуй, самой сильной из всех.

Разумеется, далеко не все азербайджанские мигранты и коренные в России азербайджанцы (если не путаю, этот народ внесён в число коренных жителей Дагестана) в тот день что-либо праздновали. И уж точно большая часть праздновавших отмечала победу над Арменией, а не гибель русских вертолетчиков. Тут я, разумеется, несколько очернила реальность.

Однако не стоит забывать вот что. Среди азербайджанской диаспоры в России не считается зазорным выражать радость насчёт успеха азербайджанских войск в день, когда эти войска убили русских солдат. Ничего ненормального или неуместного ее представители в таком не видят. Допускаю, что это связано с глубочайшей убежденностью в том, что самим русским гибель соотечественников безразлична и от близких погибших можно будет избавиться небольшими денежными выплатами.

К слову, хотелось бы обратить внимание на то, что это вообще типовая ситуация на постсоветском пространстве, когда инородцы в массе своей позволяют любые оскорбления русской национальной чести (плевки в историю, религию, культуру, язык), которые сами они не позволили бы русским без последствий сделать никогда. Причем искренняя убежденность в допустимости оскорблений основана не только на уверенности, что никакой национальной чести у русских нет, но и на готовности самих русских делать такие самооскорбления зачастую прежде самих инородцев.

Впрочем, обсуждать моральное состояние русского общества начала XXI века мне бы сейчас не хотелось. Оно таково, каково есть. Куда важнее то, что именно азербайджанцы не только из всех закавказских народов наиболее сильно демонстрируют русским свое презрение, в массе не пытаясь даже соблюдать какие-либо приличия (к примеру, отказать себе в праздновании в день гибели пилотов). Не верите мне на слово, почитайте любое русскоязычное азербайджанское сообщество, вплоть до прямо ассоциированных с государственными органами. Но при том азербайджанская диаспора - несомненно самая влиятельная из всех имеющихся в России и это влияние резко выросло после 1991 года. А ведь ещё совсем недавно грузинское землячество, ещё в нулевые полностью разгромленное, играло в Москве просто несопоставимо большую роль. И, знаете, в такой ситуации то, что заметная часть грузин - русофобы (хотя субъективно моим взглядом именно уровень нелюбви к русским у грузин, как ни парадоксально, ниже, чем у армян или азербайджанцев, хотя и русофилов среди них не так много) особого значения не имеет. В конце концов, русские - не червонец и любой имеет полное право нас ненавидеть.

Словом, проблема, на мой взгляд, не только в неуместной радости азербайджанцев, а, прежде всего, в огромном влиянии Азербайджана и его диаспоры на Россию, без какой-либо взаимности вне чисто политического сотрудничества. Они русских не только не уважают, но и не пытаются это уважение изобразить (разумеется, речь идёт о коллективном восприятии, а не индивидуальном: так-то понятно, что историй в духе "да меня в Баку принимали как родного, когда я ездил туда три года им назад" - миллионы).

Говорят, решившая поглумитьс над сыном погибшего героя сука изо Львова получила срок и даже реальный. Что не может не радовать, особенно вспоминая орды умствующих подонков, пытавшихся ее выгораживать.

В бытность мою школьницей старших классов я отличалась в целом неплохим уровнем прилежания и поведения. Во всяком случае внутри ограды. Уроки по возможности не прогуливала, домашние задания старалась выполнять в срок, пьяной в классах не появлялась, охотно защищала честь школы на любых соревнованиях, куда меня посылали. А если так и не сумела освоить отдельные предметы, то это лишь потому что мои мозги в принципе не воспринимают науки об объективном мире. Я до сих пор помню, как не сумев понять умом все эти бесконечные законы Бойля-Мариотта, валентности химических элементов и особенности интерференции света, искренне пыталась их зазубрить, но ничего из того не вышло. Чисто гуманитарное мое мышление легко позволяет выстраивать конструкции сложнейших выводов из ограниченного числа взаимосвязанных посылок, но бессильно, когда эти посылки между собой не связаны никак.

И, конечно, я демонстрировала уважение учителям.

Однако и характер мой, заставлявший отстаивать истину даже тогда, когда это излишне, и просто девичий максимализм несколько раз доводили меня до жёсткого, хотя и вполне корректного внешне, разговора прямо во время занятий. За два таких эпизода мне стыдно и через четверть века.

В одном случае я просто повела себя как жестокая дура, поправив учительницу, сказавшую что-то о княжеских золотых монетах. Разумеется, я, все-таки историчка, мне ж больше всех надо, перебила старенькую женщину и буквально уничтожила ее длиной отповедью насчёт того, что никаких золотых, за исключением нескольких неудачных экспериментов, в Древней Руси не чеканили. Увы, при всех своих знаниях понять, что нельзя так унижать учившего нас буквально за копейки (на дворе стоял девяносто девятый год) преподавателя, считавшая себя самой умной пятнадцатилетняя кобыла не смогла.

А вот втором случае я показала себя просто дурой безо всяких уточнений. Под самый занавес выпускного класса по следам только что окончившихся первых выборов Путина я ляпнула в максималистском задоре, что не важно, как голосовали, если все равно считали, как надо. И тут уж меня размазали по столу. Учительница вполне справедливо ответила, что я ее оскорбила. Она работала в избирательной комиссии, видела, как проголосовали люди, и именно эти результаты внесла в протокол. А если я что-то знаю, что подтверждает мои слова, то могу прямо сейчас рассказать, а уж она постарается сделать так, чтобы дать им ход. В противном же случае я позволяю себе не просто оскорблять людей, в том числе и ее, но и клеветать на них без малейшего повода.

Ну а поскольку никаких подтверждений я, разумеется, не имела, а говорило во мне лишь нормальное для подростка презрение к миру взрослых, то пришлось сначала заткнуться, а потом робко попросить прощения.

Но, все, что не убивает, делает сильнее. Урок этот пошел мне на пользу. Впоследствии я много раз позорилась, но все-таки число таких случаев оказалось меньше возможного количества, так как уже готовая кого-нибудь обвинить в чем-то без оснований к тому, я вдруг вспоминала отповедь учительницы и вовремя останавливалась.

Я как-то призналась, что с интересом энтомолога наблюдаю за каналами украинок, которых окрестила "схидняцкими телками". О ком идёт речь, можно почитать по ссылке.

В целом, чтение их текстов мне интересно лишь с точки зрения исследователя, но сегодня одна из них прямо сделала мой день. Ссылку давать не стану, хотя обычно это делаю, так как речь идёт не о конкретном человеке, а об образе мыслей вообще. Впрочем, канал достаточно популярный, с числом подписчиков куда больше моего. Потому, допускаю, что кто-то из моих читателей знаком с творчеством сегодняшней нашей героини.

Итак. Дама на пару лет старше меня. Когда-то, как я понимаю, была замужем за русским особистом с аэродрома дальней авиации и даже прижила с ним мальчика. Но не сумела ужиться с мужем и озлобились, став такой стереотипной разведенкой. Почему говорю, что не сумела ужиться, потому что после чекиста была замужем ещё то ли раз, то ли два с тем же результатом, а примерно десятая часть ее заметок - рассказы о том, как сволочи-родители несправедливо отдали ее часть наследства сестре.

Агрессию после катастрофы совместной с русским офицером семейной ладьи дамочка направила в итоге на весь русский народ, который считает генетически неполноценным и достойным уничтожения. Разумеется, на закацапленного сына это не распространяется. Паренька она искренне любит, хотя и сплавила куда-то в Европу, чтобы не мешал наслаждаться последними годами своей зрелости на пороге неизбежного старения. К слову, несмотря на весь радикализм и показную смелость, своего текущего партнёра, которого должны вот-вот направить на фронт, она всячески от армии пытается отмазать, широко освещая этот процесс среди своей аудитории.

В 2022 году, к сожалению, после штурма Мариуполя русские солдаты, вместо того, чтобы разбить суке голову прикладом, вывели ее из разрушенного украинцами города, после чего она через Европу оказалась в Киеве.

Можно бы было ожидать, пусть не благодарности к своим спасителям, но хотя бы минимального уважения, однако автор вместо того начал гадить, другого слова не найду, не просто разжигая ненависть, как это делает любой другой украинский публицист, но и осознанно дезинформируя читателей о случившемся в городе Марии. Впрочем, это присказка.

Наша фурия два года все свои содержательные тексты нанизывала на тезис "русня уничтожила Мариуполь и ничего на его месте построить не сможет". Заявление это понятно, осмысленно и, как будто, может демонстрировать цельности мышления. Но сегодня наш объект исследования увидела видео с восстановленными кварталами в городе и изменила свою позицию... Нет, конечно. И даже не написала любимую заплачку украинцев, что русня не пустит в эти дома коренных, а заселит их бурятами, чукчами и узбеками. Полет ее мысли привел к следующему: "Это русские, они как тараканы, живут на любом д...ме, на любых гробах, костях, трупах". То есть, русские в любом случае недочеловеки. Не восстановят город - разрушители и мусор, способные лишь уничтожать. Восстановят - мусор, способный жить на костях.

Все это я не к тому, чтобы поразиться очередной "схидняцкой телке". С ними и так все ясно. Но, как по мне, это отличный пример того, почему является бессмыслицей хождение в украинские сообщества, чтобы чего-то там им донести, что я встречаю очень часто. С ними не надо спорить, приводить им аргументы. Все равно для них вы - лишь дозволенный объект ненависти, на который ее можно безнаказанно изливать, чтобы "отыграться" за неумение нормально построить свою жизнь. Они ненавидят вас не за ваши реальные и выдуманные грехи, а потому что зомби не может жить без ненависти к тому, на кого указал его хозяин.

А раз так, то, повторю, не стоит с ними спорить. Их надо убивать. Или, если вы этого не можете, помогать тем, кто их убивает.

Сегодня на моем канале очередная традиционная "календарная" заметка, повторяющаяся в том или ином виде из года в год.

20 ноября 1946 года родился Святейший Патриарх Кирилл. Когда-то давно я услышала от одного католика о прекрасном римском понтифике Иоанне Павле II восторженные слова, которые на русский язык я могу перевести, как "классный папа". Что ж, про нашего Предстоятеля я могу сказать с гордостью тоже самое. Классный Патриарх. Пусть это и звучит слишком фривольно. Буквально не было такого случая, чтобы слова Святейшего расходились с моим пониманием жизни, и чтобы я соглашалась с ними лишь из уважения к патриаршему сану. Для меня это важный показатель.

Но и без того я полагаю, что многим обязана ему. В который раз повторю, что команда Патриарха Пимена сделала настоящее чудо, буквально проведя второе крещение Руси. И сложно переоценить роль в этом тогдашнего архиепископа Смоленского и Калининградского, который, рискуя своей репутацией, став любимой мишенью лживых негодяев, решал земные вопросы, добывая деньги, столь необходимые для возрождения Святой Вера.

Результат налицо. Уже двадцать пять лет назад в Москве были храмы, в один из которых пришла я. Спустя четверть века этих храмов столько, что никто уже не сможет сказать, будто лишён возможность их посещать. Наверное, проделанный колоссальный труд не очень хорошо чувствуется изнутри, но со стороны я вижу его отлично. А теперь представьте себе человека, который, скажем, покинул Москву ещё раньше, в 1990 или даже 1980 году. А затем перенёсся в 2024 год. Вероятно, лишь он сможет оценить все, что было проделано нашими архиереями на руинах страны торжествующего безбожия.

С именем Патриарха связано и врачевание раскола Отечественной и Зарубежной частей Церкви. Для меня это также важное событие, позволившее прекратить сомнения в правильности посещения мной "раскольничьего" храма.

Конечно, многие ответят, что Кирилл слишком приземлен, склонен к компромиссам, много занимается мирскими делами и вообще на его месте хотелось бы видеть кого-нибудь вроде святителей Алексия или Филарета. Наверное, доля истины в этом есть.

Но в таких случаях я всегда вспоминаю, что 20 ноября 2009 года в центре Москвы мусульмане убили священника Даниила Сысоева за твердое исповедание Правой Веры. Батюшку не защитили и смерть его осталась неотмщенной. Так что неоткуда взяться таким пастырям, которые могли бы сравниться с великими святыми прошлого, не найдется для них достойной паствы. Причин роптать на священноначалие нет, начинать надо с себя.

В этой украинской картинке самое интересное вовсе не то, что ее создатели искренне считают, будто бурлаки, люди занимавшиеся тяжёлой, но высокооплачиваемой работой - это какие-то рабы. Меня больше поражает то, насколько же законченные идиоты придумали подпись. Ладно бы написали "Один автор, разные народы", тут хотя бы был предмет для провокации. Но "разные страны"...

Если вы вдруг не знаете, то и страна одна. На картине "Запорожцы" изображён легендарный, но, видимо, имевший реальную основу эпизод из истории казаков о составлении ответа султану на его письмо с требованием прекратить набеги. Традиция возводит его к 1676 году и связывает с именем казачьего лидера Серко. На картине он изображён в образе воеводы с трубкой в зубах прямо за писарем.

Так вот. На тот момент Серко был подданным русского царя с опытом ссылки за подозрение в нелояльности. Опыт пошел на пользу и к середине семидесятых он стал искренним сторонником русской Малороссии и верным царским слугой. Люди рядом с ним - также подданные царя, находящиеся на земле принадлежащей царю. Так что авторы картинки, как и обычно бывает у украинцев, вновь сели в лужу из-за незнания предмета разговора.

По случаю веселого праздника Голодомора, который украинцы отмечают сегодня, мне кажется, наиважнейшим сказать вот что. В числе различного вранья, легшего в основу украинского мифа, выдумки о том, как русские специально устроили голод, чтобы уморить всех украинцев, одни из самых мерзких. Даже рассказы про украденное имя "Русь" не столь омерзительны. Скажу больше, в мировой истории вообще было не так много примеров столь страшной расчеловечивающей лжи, направленной против целого народа. Сравнить ее я могу, разве что, с кровавым наветом на евреев. Который, впрочем, всегда был уделом представителей маргинальных групп, в то время как ложь "голодомора" - официальная позиция государства с населением в десятки миллионов человек. И это так же то, за что украинцы должны ответить. Никто не имеет права на столь страшную клевету.

Ну, а в целом, я могу завершить эту заметку своим же выводом двухлетней давности:

Любая ложь, любая подлость должны быть наказаны, причем наказанием адекватным. Потому я верю, что в будущем украинское враньё о "голодоморе" воплотится в жизнь. Им ещё придется жрать своих детей, потому что весь хлеб у них забрали. Лживые предатели именно такое будущее себе и накличут.

24 ноября 2015 года турецкая армия сбила российский самолёт, что в то время стало поводом для многих по всему миру ожидать начала страшных событий. Как известно, ничего такого не случилось, а все возмездие свелось к рассказу для внутреннего пользования о том, что в ответ были убиты десятки лучших турецких солдат, а что о подробностях акции ничего не известно и она не подтверждена ни единым доказательством, так вам, плебеям, никто отчёта давать и не обязан.

Спустя столько лет, я могу сделать лишь два вывода по следам случившегося:

1. Увы, не всегда имеется возможность отомстить. Сильному мстить тяжело и слабый очень часто вынужден глотать обиду. Это встречается в жизни, это встречается и в политике. Очевидно турки в 2015 году оказались России не по зубам и случившееся пришлось забыть. Пишу безо всякого злорадства и иронии. Причем с пониманием, что если завтра ситуация изменится, то все равно время для мести упущено.

2. Вновь с печалью мне приходится признать, что правильные мысли на своем канале я уже все изложила и дальше его ведение все больше заключается в самоцитировании. Вот и три года назад, когда шансы на то, что Кремль все-таки решится сделать то, что нужно было делать самое позднее летом 2014 года, казались призрачными, я со злой горечью выразила свое мнение о бессмысленной и вредной сирийской авантюре на фоне стремительного роста украинской мощи. Хоть тогда над такими словами смеялись, рассчитывая, что Украина рухнет от самого вида русского солдата, время, думаю, подтвердило мою правоту.

Разумеется, война в Сирии на фоне творящегося в Донбассе - это безумие и предательство живых интересов русского народа. В октябре пятнадцатого полковник Пешков должен был бомбить не Идлиб, а Львов.

А совсем в идеале полковник Пешков в октябре пятнадцатого должен был совершенствоваться в управлении крылатой машиной и проводить свободное время в офицерском клубе. А бомбить Львов он должен был за полтора года до того.

На излёте 2024 года мне добавить нечего.

Каждое 31 декабря я стараюсь напомнить себе о новогоднем штурме Грозного в 1994 году. Собственно, на этом канале памятью о нем является традиционная заметка в праздничную ночь.

Однако трагедию Майкопской бригады люди знают и без меня. Только вот к сожалению, масштаб ее столь велик, что она совершенно заслонила предыдущий ноябрьский штурм, устроенный ихтамнетами ровно тридцать лет назад в ночь с 25 на 26 ноября. Не знаю, насколько это событие вспомнит широкая общественность, но я думаю, будет нелишним, если вспомню я.

Правда не в части рассказа о самом штурме: найти сведения легко и без меня, да и стоит ли оно того? Мне кажется, куда более интересным посмотреть на него глазами человека поколения, прошедшего в сознательном возрасте устроенный Ельциным ад.

Знаете, я бы, наверное, даже позлословила насчёт судьбы танкистов, согласившихся в качестве ряженых изображать гантамировскую оппозицию за небольшие деньги чекистов. В конце концов, многие из этих неудачливых "диких гусей" годом ранее наматывали москвичей на гусеницы своих машин. Не то, чтобы мне было жалко "депутатов расстрелянного парламента" - там хоть и были люди идейные, но основную массу составляли вцепившиеся в кормушку сребролюбцы либо просто демагоги, это не говоря о Хасбулатове и Руцком лично - но вот офицеры, готовые в той ситуации убивать сограждан, потому что "приказ есть приказ" - выглядят чем-то вроде известной субстанции.

Однако злословить я не стану. И не только по очевидной причине, что в войне русских против нерусских надо всегда поддерживать своих. Но ведь глупо отрицать, что коммунистические вожди, включая перекрасившихся коммунистов из команды Ельцина, построили лишённое всяких представлений о добре и зле, кроме личной выгоды, общество. На словах, конечно, все было иначе, но на практике при советском строе открыто декларировалась классовая мораль с приматом принципа целесообразности, а глумливый смешок "милосердие - поповское слово" не вызывал никакого отторжения (да, елки-палки, я же отлично помню, как один неплохой и поживший свое человек при совместном просмотре "Места встречи" доказывал мне правоту урода Жеглова в известной сцене морального конфликта насчёт подкинутого кошелька!).

В девяностые мы вошли с результатом семидесяти лет отрицательного отбора. С "человеком нового типа", который только и мог, что создать общество, со стреляющей по безоружной толпе ради сохранения власти тех, кто не платит ей месяцами жалованье, армией, вербующец офицеров в помощь откровенным бандитам тайной полицией, властью, потом на голубом глазу отрекающейся от тех из них, кто попал в плен. Вся эта мерзость - плоть от состояния всего народа, так что я бы не стала выделять лично чью-то вину, кроме высшей верхушки, и кого-то индивидуально осуждать. Первый штурм Грозного, как и штурм Белого Дома, являлись общенародной трагедией, зримым проявлением долгого пути деградации. С этим осталось только жить дальше, сделав соответствующие для себя выводы.

Возможно, я смотрю на современную Россию издалека и через розовые очки, но по мере удаления от советского прошлого, мне видится, как нравственная яма остаётся позади. Во всяком случае, отпускников на Донбассе вытаскивали из плена всеми силами, а семьям погибших оказывали помощь.

Я уже писала, что, на мой взгляд, Оранжевая революция при всей ее эффектности имела мало отношения к реальному изменению хода истории. Победа Ющенко на выборах президента в 2004 году была заранее запрограммирована, на нее работала буквально сама логика процесса и тот факт, что Проффессор сумел на какой-то момент поставить ее под вопрос, это всего лишь результат его личностных качеств и не более чем кратковременный зигзаг истории. Так что сами события той зимы видятся мне малоинтересными и важны только тем, что по их итогам фактическим главой антиамериканских сил на Украине стал Янукович со всеми своими достоинствами и недостатками.

Основное произошло ранее: в период между осенью 1999 и весной 2001 годов, когда в украинской элите сформировался серьезный слой игроков, чьи интересы требовали настолько безальтернативной ориентации на Запад, что они были готовы идти на любой шаг по указанию оттуда. Более того, снизу этот слой также имел широкую поддержку со стороны заметной части населения, не только идеологически, но и экономически связавшей будущее с Европой. Прежде всего речь идёт об обширном классе заробитчан, но не только о нем.

Однако было бы неверным считать, что лишь постепенное превращение Украины из осколка Советского Союза в периферию Европы сделало случившееся неизбежным. Вовсе нет. Президент Кучма не был изначально настроен на сдачу даже не страны, а личной власти, больше, чем, скажем, Ельцин, Лукашенко или Каримов. Потенциально сил сопротивляться хватало. Тот же Каримов, в куда худшей ситуации, узбекский майдан просто расстрелял. Более того, Кучма явно просчитывал альтернативные варианты, в частности проведя успешный и забытый ныне референдум о своем праве на третий президентский срок.

Однако все пошло, как известно, не так. И это требует вдумчивого размышления, мы явно что-то упускаем. Я думаю, для ответа на вопрос нужно вернуться ещё в советское время. И тогда мы вспомним, что с начала шестидесятых годов Украиной руководила мафия, получившая по месту своего происхождения имя днепропетровской. К ней принадлежали генсеки Брежнев и Черненко, а так же множество высших руководителей СССР и УССР. На короткий период она утеряла власть над страной в бурную эпоху развала Союза, но с приходом на должность президента Кучмы взяла реванш. Более того, даже нынешний киевский фюрерок также изначально являлся ставленником одного из днепровских кланов.

Я могу предположить, что днепропетровская мафия сумела бы в итоге не допустить полного захвата страны американцами, установив в ней нечто вроде режима Лукашенко, но ориентированного на Вашингтон, однако в 1997-1998 году из-за конфликта Кучмы и премьера Лазаренко в единой до того мафии произошел тяжелейший раскол. Из трёх образовавшихся групп две - во главе с правой рукой Лазаренко Тимошенко и Коломойским - примкнули к интриге американцев, чтобы свалить Кучму любой ценой. Собственно, уличная часть первого майдана - это именно Тимошенко, а не Ющенко.

Не имея теперь твердой группы поддержки, Кучма не рискнул оказать сопротивление американскому катку, предоставив эту сомнительную честь старым конкурентам днепровских из Донецка. А те уж сделали это так, как сумели.

Словом, хотя я и не видела ни разу нормального анализа этого эпизода, но интуитивно полагаю, что отставка Лазаренко стала важнейшей вехой на пути к тому, что мы сейчас имеем.

Существует старый сюжет про шведско-испанский спор. Его все время рассказывают по-разному, относя, то к эпохе крестоносцев, то к Тридцатилетней войне, то ещё к чему-то. Но суть всегда одна. Сперва швед доказывает свое превосходство тем, что он - прямой потомок готов, которые когда-то покорили испанцев. На что испанец отвечает, что вообще-то те покорители к современным шведам отношения не имеют, поскольку, покорив Испанию, остались в ней жить, и, слившись с местными жителями, стали предкам как раз испанцев. А шведы наоборот - потомки самых ничтожных из готов, которые не нашли в себе сил сделать что-либо великого и так и прожили всю жизнь на родине в безвестности.

Я, собственно, вот о чем. Сейчас с обеих сторон русско-украинской войны развилось немало специалистов по "загадочной украинской душе", которые пытаются объяснить коллективный характер украинцев их происхождением от запорожцев. Да и без всяких экспертов этим занимались ещё создатели украинского проекта в конце XIX века.

Однако, если задуматься, идея очень сомнительная. Во-первых, в Старой Россiи восприятие запорожцев в глазах масс носило искаженный характер, основанный на великом произведении классика нашего романтизма Николае Васильевиче Гоголе. Я, разумеется, о "Тарасе Бульбе".

Увы, картина написанная русским гением имела мало отношения к реальности. В действительности любые допетровские казаки представляли собой по нашему времени банды. Но если "реестровые" или донские хотя бы минимально вынуждены были учитывать законы стоявшего над ними государства, то запорожцы, как и прочие "дикие" малороссийские черкасы, демонстрировали свою натуру безо всяких ограничений. В том же "Тарасе" эта тема глухо поминается в рассказах о зверствах казаков "в ответ на польские притеснения", но на самом деле все было ещё более жутко. Я не хочу сейчас подробно писать, но при желании рассказы современных украинцев о том, как злые кацапы изнасиловали всех женщин в городе от бабы Оксаны до ее кошки, можно считать основанными на генетической памяти о том, что делали запорожцы с мирным населением. Причем запрет на посещение женщинами их столицы - очевидный нонсенс в ситуации, когда их дефицит в пограничье и без того создавал огромные неудобства - явно способствовал выработки у запорожцев наиболее ярких черт характера.

В целом, запорожские казаки (и, снова повторю, прочие малороссийские казаки не из реестра) имели мало достоинств, являя собой лишённую всякой чести, за исключением чисто военной, шваль, готовую ради низменных удовольствий на любую подлость и низость. Тут и совместные с крымцами набеги на Малороссию за рабами, и активное участие в разграблении России под руководством поляков в Смуту, и переход в турецкое подданство (к слову, Дорошенко тут не единичный пример, массовый уход запорожцев под султана бывал и до, и после него). Из доброго о них можно сказать лишь то, что люди они были в массе своей храбрыми и редко изменяли Православию. Так что романтический их ореол, из политических соображений создаваемый в имперский период, очень быстро рассеивается, когда хоть немного узнаешь правду.

Впрочем, это лишь одна сторона медали, да и важно с водой не выплеснуть ребенка. В конце концов, мазать запорожцев черной краской больше, чем заслужили, только лишь из неприязни к нынешним украинцам не стоит.

Другая же сторона заключается в том, что все, что было в запорожском войске, честного, храброго, живого - ушло после его ликвидации на Кубань, став предками нынешних русских жителей Краснодарского края. А те, кто остался на старом месте, в массе своей либо погибли в мясорубке Гражданской войны, либо уехали в эмиграцию. Так что даже генетическая связь украинцев с запорожцами такая же, как у тех шведов из рассказа с покорителями Рима.

Не знаю почему, но, гляжу, вспыхнула дискуссия о том марионетка ли Зеленский. На мой взгляд, дискуссия совершенно дурная.

Смотрите. Настоящая марионетка - это неживая кукла, только она и может делать буквально все, что нужно хозяину. Живое же существо, пусть и управляемое чужой волей, имеет ещё и свои интересы, которые пытается не только отстаивать одновременно с исполнением приказов хозяина, но и манипулировать последним. Причем, если исполнение желаний этого существа грозит меньшими проблемами хозяину, чем неисполнение, то он их часто исполняет.

Представьте себе опытного факира со змеёй. Он управляет страшной рептилией, послушно пляшущей под звуки его дудки, получает за это деньги от людей... Но при том он понимает, что если гадина как-то странно дергает языком, то надо прекращать представление. И мышей ей тоже нужно приносить в срок. Потому что иначе она, если и не бросится на своего хозяина, то запросто может уползти от него. Или просто сдохнуть от переутомления или голода, лишив фокусника заработка.

И это животное. Что уж говорить про человека, тем более добившегося того, чтобы могущественные силы согласились поставить его президентом крупнейшей европейской страны.

Является ли Зеленский марионеткой Штатов? Несомненно. По первой команде из их посольства он сделает многое. Более того, его, полного нуля в политике, потому и поставили на должность, что таким легко управлять. Даже Порошенко или Ющенко, точно так же получавшим указания от хозяев, все таки не доверили, к примеру, создать монобольшинство в парламенте, опасаясь чрезмерного усиления и выхода из-под контроля.

Однако Зеленский ещё и толковый коммерсант, неплохой актер, харизматичный лидер. За пять лет он сильно эмансипировался, понял свой интерес и понял, как его отстаивать. Более того, война сделала его одним из самых узнаваемых мировых политиков, прибавив ещё больше самостоятельности. Даже в 2020 году киевский гауляйтер мог выбрать сторону в американских выборах, оказав заметное влияние на их итог. А ныне верховный главнокомандующий одной из сильнейших армий мира способен разговаривать со многими европейскими правителями сверху вниз. Его люди, как вы помните, могли без последствий оскорблять, к примеру, немецкого президента.

Так что марионетка-то он марионетка, но не такая, которая сама из себя ничего не представляет. Зеленский ведёт собственную игру, пусть и не выходя за очерченные в Вашингтоне границы.

К слову, в русской истории был похожий пример. Иоанном Даниловичем Калитой татарский хан играл, как хотел. Если Зеленского американцы формально не назначали и снять могут только интригой или силой, то великий князь получил свой титул милостью могущественного владыки, который в любой момент мог свой ярлык отозвать. И если с хозяином Дома Зеленский может говорить о чем угодно, по крайней мере не боясь за свою жизнь, то Иоанн перед каждой поездкой в Сарай писал завещание, поскольку тамошний правитель легко мог приказать его прикончить без объяснения причин. Словом, князь свое место знал и за всю жизнь не посмел перечить хану ни разу.

Но ловко манипулируя им, добился того, чтобы хан действовал в его интересах. Чем и заложил основы объединения Руси вокруг своего маленького московского удела. Думаю, наследники великого хана, присягая впоследствии на верность русским правителям, не раз пожалели, что их предшественник в плохом настроении не велел казнить свою марионетку.

1 декабря фактически исполняется девяносто лет с начала Большого террора. В этот день в 1934 году убийством лидера ленинградских коммунистов Кирова был запущен маховик невиданного даже в советском государстве беззакония. Миллионы людей отправились в неволю и даже на смерть не только без хотя бы формальный судебной процедуры, но зачастую и без первичного разбирательства. Их судьба решалась всякого рода "тройками", "особыми совещаниями", "опросными списками" и прочим беззаконием, которое ещё можно бы было попытаться объяснить в условиях войны или смуты, но не в период внутреннего и внешнего относительного мира.

Вокруг тех событий с самого начала были навалены горы лжи, впоследствии ставшие почвой для множества конспирологических теорий, вплоть до самых бредовых. В действительности вряд ли за покушением стоял Сталин. Конечно, удобно считать, что он убил двух зайцев, одновременно покончив с потенциальным конкурентом и создав повод для расправы с остальными.

Но, нет. Живой Киров практически не был известен за пределами Ленинграда, а личностными своими качествами он сильно отличался от елейного образа поздней пропаганды, что сталинской, что брежневской. Верный подельник генсека, Киров не представлял для него никакой опасности, да и сам Сталин по свидетельствам всех бывших возле него был шокирован случившимся. Это не говоря о том, что в инструментарии Вождя Народов вообще отсутствовали демонстративные ликвидации людей из ближнего круга с перекладыванием вины на противников. Уж тогда бы скорее Киров разделил судьбу Горького, Жданова или Щербакова, чье устранение сначала было выдано за естественную смерть, а потом в нужный момент списано на происки врагов. Ну или просто покончил бы с собой парой выстрелов в висок из соседней комнаты, как Орджоникидзе.

Однако и делать вид, будто терзаемый смесью ревности, обиды и тщеславием безработный Николаев сделал все один - глупо. В исполнении плана ему явно помогали силы достаточно могущественные, чтобы этого человека отпустили на свободу безо всяких вопросов после поимки с оружием в руках при попытке первого неудачного покушения. Да и удачная попытка началась с того, что вооруженный лишенец каким-то образом сумел без соответствующего пропуска пройти все кордоны в главном гнезде петроградских коммунистов, чтобы проникнуть к самому кабинету их руководителя.

Любое честное изучение имеющихся документов приведет исследователя к фигуре организатора акции - ленинградского чекиста Запорожца, методично устранявшего все препятствия на пути Николаева. А уж как именно он подобрал Николаева и кто опекал его (а эта опека несомненна: кто-то же сначала ограничил вину Запорожца тремя годами за халатность, а через пару месяцев и вовсе восстановил в органах, и этот Кто-то явно был по влиянию выше руководившего следствием Ежова), этого мы, наверное, не узнаем никогда.

Ну а мой любимый сюжет на эту тему такой. Когда в 1982 году умер Брежнев, то особым шоком это стало для журналистов, которым требовалось как-то известить население. Текст некролога полагалось получить из аппарата ЦК, но почему-то в редакцию "Известий" он не приходил, а время подписания номера в печать уже поджимало.

Коллег выручил старый сотрудник, работавший ещё в тридцатые. Он взял некролог Кирова и после небольшой правки посоветовал направить текст в набор. Главный редактор с трясущимися руками так и поступил...

А утром, когда в киоски привезли свежий номер главной советской газеты "Правда", оказалось, что в ней напечатано слово в слово такое же объявление.

Стоило мне 24 октября вспомнить годовщину убийства турками полковника Пешкова, как из Сирии пошел такой поток новостей, что, думаю, быстро разобраться в них не смогут даже глубоко вовлечённые в тему специалисты. Я же таковым не являюсь, так что ограничусь двумя замечаниям.

Первое заключается в том, что русское общество вновь стало жертвой собственной пропаганды. Люди настолько уверовали, будто российская армия в той войне одержала решающую победу, что сейчас с гневом требуют ответа от военачальников за текущие поражения. Увы, даже в десятые годы основную тяжесть войны вынесли на себе прежде всего различные шиитские организации, бойцов которых Иран навербовал не только в Сирии, но и по всему региону. Достаточно просто посмотреть на статистику потерь. Вклад же России с ее ограниченным контингентом был, разумеется, куда меньшим. Хотя бы по той причине, что Россия дальше и столько людей, как Иран, направить в Дамаск бы не смогла.

Ну а сейчас масштаб русского присутствия ещё уменьшился. Все сегодняшние неудачи - результат действий сирийских властей и их иранских союзников. Влияние же России на происходящее столь мало, что окажись сейчас в Сирии во главе русских сил Суворов или Скобелев - результат будет таким же.

Ну а второе мое замечание традиционное. Интересы России и русского народа в Сирии ограничиваются двумя составляющими. Первая - военно-морской порт Тартус. Не берусь оценить его ценность, но понятно, что это в любом случае актив. Незамерзающая гавань в Средиземном море не помешает никому и никогда. Вторая же, хоть я и сомневаюсь, что Москва когда-либо придавала этому особое значение - положение сирийских православных христиан.

Я уверена, что по первому вопросу можно договориться с кем-угодно, если искать компромисс. Будущее же Сирии русским просто безразлично. Останется ли Асад, появится на ее месте новый Афганистан или сателлит Турции, придут ли к власти агенты Вашингтона и Израиля - все это практически никак не скажется на судьбе русского народа.

Судьба же Православия в Сирии от России не зависит ни на йоту. Можно было бы призвать Кремль предоставить им убежище и провести гуманитарную акцию, но я не уверена, что она возможна при нынешних раскладах, да и реакцию населения на приезд многих тысяч арабов могу предсказать заранее.

В целом же, сирийская авантюра с самого первого дня являлась преступлением против русского народа, тем более, что проводили ее в ущерб критически необходимой ликвидации Украины. Все понесенные на ней жертвы, в первую очередь человеческие, это чистый "пассив", который никакими доходами ЧВК и ложно понимаемым империализмом не перекрыть. И хочется надеяться, что вмешательство России в происходящее будет минимальным, нужным лишь для сохранения Тартуса.

Дорогие братья и сестры, поздравляю вас с приходом Праздника Введения во Храм Пресвятой Владычицы нашей Богородицы и Приснодевы Марии!

В прошлые годы я достаточно написала о сегодняшнем дне. Думаю, не стоит повторяться. Лишь в который раз напомню очевидные вещи. Мария - простая девушка - могла выбрать свою судьбу сама, отказавшись от непосильной ноши. Однако, ведомая любовью к Господу, Она не раздумывая согласилась со всем, что Он замыслил для Нее. Это пример всем нам, каждый день идущим наперекор тому, что предначертано Творцом. Но мало того, Богородица не только задала людям стандарт покорности Господу, но и стала самой главной Заступницей нашей перед Ним. Мне всегда страшно обращаться в своих просьбах к Богу или суровым святым. Но зато как легко обратиться к Небесной Царице!

С праздником!

Днесь благоволе‌ния Бо‌жия предображе‌ние, и челове‌ков спасе‌ния пропове‌дание, в хра‌ме Бо‌жии я‌сно Де‌ва явля‌ется, и Христа‌ всем предвозвеща‌ет. Той и мы велегла‌сно возопии‌м: ра‌дуйся смотре‌ния Зижди‌телева исполне‌ние.

Я, разумеется, нечего не понимаю в корейских делах, а багаж моих знаний о Стране Утренней Свежести составляют сведения из интернета. Однако дурацкая попытка переворота в Сеуле даёт хороший повод сказать вот что.

Очень часто доводится слышать аргумент, будто в эпоху Холодной войны американцы создавали Южную Корею и Западную Германию, а у русских получались Северная Корея и Восточная Германия. Иногда ещё рекомендую рекомендуют сравнить Китайскую Народную Республику с просто Китайской республикой. С соответствующими выводами.

Конечно, это преувеличение. В конце концов, и КНДР в том виде, как она появилась - отнюдь не продукт советских государствостроителей, и ряд сравнений можно продолжить Северным и Южным Вьетнамами. Однако доля в сказанном несомненно имеется. Даже если сделать скидку на то, что подавляющее количество текстов о Пхеньяне написано с целью его очернения, то даже просто сравнение потоков переселенцев через линию разграничения будет, разумеется, не в пользу Севера.

Только вот у любой медали две стороны. Вторая заключается в том, что южнокорейское общество имеет один из самых низких уровней рождаемости и один из самых высоких уровней самоубийств в мире. Не то, чтобы в КНДР с демографией было замечательно, но, все-ж таки, заметно лучше, чем на Юге, общество которого бессознательно стремится к исчезновению.

Выводов я делать не буду - и тема сильнее меня, и эрудиции не хватит, так что ограничусь приведенным наблюдением.

С печалью я наблюдаю за разворачивающейся в моей ленте дискуссией о том, можно ли украинцев считать русскими людьми, вместо обсуждения вопроса о том, можно ли их вообще считать за людей.

Давно на канале не было моей графомании. Исправляюсь.

Порыв зимнего ветра столь очевидно забрался под одежду двух бредущих по аллее женских фигур, что любой сторонний наблюдатель мог увидеть, как они буквально съежились от пронзительного холода. Первая принадлежала невысокой миловидной девушке в шубе и меховой шапке. А вот вторая представляла собой длинный теплый пуховик, из которого торчали лишь подошвы сапогов. Наблюдатель мог бы предположить, что перед ним две студентки, торопящиеся после занятий в мрачно возвышающемся за их спиной здании университета в метро.

И немногим бы ошибся. Действительно маленькая красавица училась здесь, а вот ее спутница, хоть и на две головы выше, была младше на три года и лишь готовилась стать студенткой следующим летом. Однако разница в возрасте нисколько не мешала им быть хорошими подругами, пусть и не близкими, но делящимися друг с другом всякими тайнами, чтобы безопасно выговориться и послушать совета.

В этот раз высокая чувствовала, что ей хотят доверить нечто по-настоящему важное. Ещё в здании, когда они по сложившейся традиции купили чтобы подкрепиться небольшую пиццу, она заметила, что товарка ведёт себя как-то необычно и ждала разъяснений...

Ее взгляд упал на длинную шеренгу досок для объявлений, всю заклеенную афишами "Девятнадцатого голосуй за девятнадцатого!". Про себя она оценила длину этой шеренги, тянувшейся насколько хватало глаз к алкогольному ларьку вдалеке... И тут услышала свое имя, произнесённое совсем поникшим голосом. И вслед за тем:

-Я не знаю, что делать. Я беременна.

Этого она совершенно не ожидала.

-Как так!? Неужели у вас что-то было с Димой?

И словно из параллельного мира она услышала сбивчивый рассказ о том, что ещё в июле ее подружка, тщательно скрывая от всех, стала женщиной.

-Он так просил сделать по-настоящему, - еле сдерживая слезы, продолжала несчастная, - в прошлом месяце я согласилась, но там в конце было. А теперь уже не предохранялась совсем.

Младшая подруга внимательно слушала, постепенно узнавая все. Конечно, Дима не был ровней своей избраннице. Учился он в техникуме, а в свободное время играл на гитаре. Этой игрой он и привлек девушку ещё весной. Однако она все время говорила окружающим, что ничем больше поцелуев его не одаривала. Как оказалось, врала, целомудрия ей хватило на три месяца.

-Когда началась задержка, я сказала ему, а он исчез. Трубку не берет, один раз взяла его мать, ответила, что он не хочет со мной общаться. Не знаю, как жить.

Школьница молчала, лишь ляпнула наугад:

-Ну, задержка. У меня они все время. Может, пронесёт?

Студентка лишь снисходительно вздохнула:

-Тебе пятнадцать. Да и не только в задержке дело, я и сама надеялась. Нет. Я совершенно точно беременна.

Она говорила ещё что-то, пока они шли и ехали в метро. Но высокая ее не слушала толком, уйдя в мысли о том, что и она может попасть в такое положение. А поскольку ей и помочь некому, то останется лишь пропадать. Первая раз она настолько явственно прочувствовала, как страшно жить в женском теле...

Говорят, что после 25 января будет заключено перемирие между Россией и Украиной по линии фактического контроля.

Не знаю, являются ли такие сообщения правдивыми, но если являются, то могу предложить сторонам сделать небольшой символический жест и подписать документ об окончании войны 12 февраля. Ровно на десятилетний юбилей другого перемирия, второго минского. Думаю, перекличка эпох выйдет отличной.