И кроме простого изнасилования, ещё есть и последствия домогательств (все это #МиТу не на пустом месте возникло, хоть и сознательно превращено феминистками в фарс, как и борьба за право открывать грудь наравне с мужчинами). У полячек в такой ситуации даже и выбора нет - только рожать от насильника.

Упаси боже от такого выбора, а от моральных оценок я и сама воздержусь.

https://yangx.top/layjka/327

Болваны не хотят понимать, откуда взялось #МиТу. Не тот фарс, который сейчас продвигают феминистки, а его основа. И ведь наверняка у них есть сестры, жены, дочери. Которые точно так же могли попасть в ситуацию "переспи со мной, и поставлю экзамен автоматом".

Помимо того, что реализация феминистками #МиТу профанирует идею борьбы с домогательствами (когда борятся не с подонками, а с мужчинами), они совершают еще более страшное без преувеличения преступление против человечества. Уничтожается женский метаязык, сокровище мировой культуры, возникшее ещё в те времена, когда род людской не вышел из Африки.

Если феминисткам удастся добиться того, что они заявляют, то через пару поколений девочки и не поймут, что такое "Нахал - ещё не значит прекратите". А эротика оскотинится окончательно.

https://yangx.top/layjka/356

Со стороны феминисток, также, является запредельной наглостью приводить в пример того, каковым должно быть общество - времена неолитического матриархата.

Все-таки не тем, кто использует лозунг "женщина - не должна быть свиноматкой", апеллировать к обществу, почитавшему в женщине именно мать. Тем более, тогда, когда любая беременность превращалась в русскую рулетку с невысокими шансами на выживание.

https://yangx.top/layjka/386

Как известно, если человек носит с собой в кармане заточку длиной двадцать пять сантиметров, то он точно убийца. Так как кому кроме убийцы придет такое в голову? Во всяком случае, подобная логика вполне нормальна для обывателя.

Продолжением этой логике является тезис о том, что наличие у кого-то инструмента для изнасилования, автоматически делает его виновным в нем. Во всяком случае, примерно такие мысли продвигаются феминистками в связи с раскручиванием #МиТу. Что, конечно, вызывает бурю неприязни у нормальных людей.

Оборотной стороной этого стала какая-то животная радость представителей казалось бы консервативной общественности насчёт введения а России наказания за клевету о приставаниях.

Я не знаю подробностей этой истории, но то, что о ней пишут, на мой взгляд, омерзительно. Фактически, речь идёт о том, что насильникам теперь не только их преступления будут сходить с рук, но и несчастных девчонок, спустя годы решившихся заявить о них, будут преследовать уголовно (ибо как можно доказать изнасилование (да и его ли - если насильник силой тебя не брал, не усыплял, не бил) по прошествии столького времени?).

А ведь все эти истории - это в чистом виде принуждение с использованием зависимости жертвы. В том числе, и в научной среде. И речь, повторю, не идёт о том, что научный руководитель тебя подстерегает в кустах. Вовсе нет. И даже не про то, что тебя донимают словами "не ляжешь под меня, не сдашь зачёт". Обычно логика противоположная - "если ляжешь, то сдашь". Что, кстати, ещё и позволяет потом назвать несчастную шлюхой.

А ведь на самом деле, оба отлично понимают, что если руководитель продвигает тех, кто соглашается с его условиями, то это может быть только за счёт несогласных.

Мне повезло, при всем взбалмошном поведении в соответствующем возрасте, мной не воспользовался никто. Хотя я лично несколько лет знала насильника Меерсона, была с ним в экспедициях, и знала девчонок, которые спали с ним. И я не уверена, что прояви он тогда интерес к пятнадцатилетней девке, мечтавшей одновременно о научной карьере и любви, я бы не сдалась. Спустя два десятилетия, мне страшно при мысли, как бы я потом глядела в глаза мужа, дочерей.

А вот русским консерваторам за своих жен и сестер не страшно настолько, что они довольны тем, что преступления против них не только останутся безнаказанными, но и жертвы, если осмелятся о том сказать, будут наказаны повторно.

https://yangx.top/layjka/403

Удивительная реакция на мое мнение об уголовном преследовании жертв сексуальных домогательств. Честно говоря, мысли у меня путаются, но попробую ответить.

Не думаю, что хвастовство насчёт того, что русские консерваторы будут защищать "здесь и сейчас" близких, стоит принимать всерьез. В России сейчас регулярно разоблачают множество даже не принудителей к постели, а прямых насильников, в том числе и детей, но случаев, чтобы какие-то консерваторы решали эти проблемы, мне не известны. Возможно, я просто не знаю всего, либо эти случаи не касаются семей консерваторов, но думаю, дело в том, что обиженная русская женщина, как правило, может рассчитывать только на возмездие силами полиции и суда, а не близких (хотя бы в духе Виталия Калоева). Впрочем, не будем давать оценки, хорошо это или плохо, просто признаем, что это так. Равно как признаем, что здоровое мужское бахвальство - вполне разумный эволюционный механизм, позволяющий мужчине повысить свои бойцовские качества и самооценку.

Не буду я и обсуждать причину возникновения #МиТу и его эволюцию. Во всяком случае, сводить его к инструменту борьбы с основами американского государства - по меньшей мере, неоправданное упрощение.

Столь же неоправданным является и сведение проблемы к чисто юридической ее стороны. Понятно, что в нынешней правовой системе любой имеющий хорошее самообладание подонок сумевший запудрить голову женщину настолько, что она оперативно не пошла с заявлением в полицию, никогда не позволит ей доказать факт преступления. Наверное в данном случае нужно менять саму процедуру, хотя бы отменив для насильника презумпцию невиновности при наличии известного числа публичных заявлений. Если десять человек подали заявления, не скрывая своих имен, пусть обвиняемый доказывает, что это неправда.

Что же до хорошего, то уже то неплохо, что автор не написал чего-то вроде "а почему вообще нужно наказывать мужчину, который спал, не применяя силу, не усыпляя, не угрожая, с взрослой женщиной?". Другой бы и таких аргументов не постеснялся.

https://yangx.top/pravak_online/813