Давайте вернёмся к ролику с украинкой и серпом.
Сначала удручающая меня реакция на мою заметку: "да причем тут эти образы, символы; откуда селюки могут про них знать, если их горизонт ограничен родным свинарником и желанием резать москалей?".
Увы, написал ее вроде бы свой брат-культуролог, могущий провести "утиный" тест: если нечто похожее на утку плавает, летает и крякает, то, скорее всего, это утка. Видя в ролике очевидные отсылки к Кали и Гекате, я не вижу причин полагать, что его сценаристы не имели в виду этих богинь.
Пропагандист Игорь Димитриев, историк по образованию тоже решил порассуждать на эту тему, продемонстрировав вопиющее невежество. Поскольку тексты его обычно просматривают сотни тысяч людей, давайте разберем самые жуткие ошибки:
1. Перед нами никакая не Богиня-Мать, требовавшая крови поклонников, а не пленных. Ее жрецы оскоплялись, а не оскопляли.
2. Геката не имеет никакого отношения к Богине-Матери. В греческой мифологии ей соответствует Гея, отчасти Деметра (но не Гера). Геката же и родственные ей олимпийские богини Афина и Артемида - восходят к другим не тождественным образам: Жены-Воительницы и Девы-Воительницы (хотя на Артемиду действительно перенеслась часть представлений об анатолийской Богине-Матери). Ещё одним развитием этого образа явились амазонки и германские валькирии.
3. Геката не ионийская, а фракийская богиня.
4. Нет никаких достоверных сведений о доиндоевропейской религии "Старой Европы" (на самом деле, религиЯХ, конечно). Тем более, нет никаких причин думать о развитом в ней культе женских божеств (а когда и есть, то ещё бабка надвое сказала - где у нас культ Матери, а где Жены; критские Богини-со-змеями, явно не про Матерей).
5. А вот народный культ Богородицы действительно восходит к Матери-Богине. Причем, к вполне конкретной: его разработали египетские христиане, опираясь на родной им образ божественной матери - Исиды (а ещё раньше также возник культ Кибелы и всех ее ближневосточных сестер: изначально культура Леванта полторы тысячи лет светила отраженным светом Египта).
6. Эротические фантазии о кровосмешении и гомосексуализме оставим на совести автора - по крайней мере, первый из грехов куда более был присущ индоевропейской аристократии.
И в качестве курьёза. Я глянула статью о Матери-Богине в РуВики, и у меня волосы встали дыбом. Там даже не Гекату привели в пример, а Иштар. В действительности, иракская Иштар (Астарта, Афродита) - нагая, зовущая к телесной любви прелестница - вообще нечто противоположное целомудренной Исиде и всем ее разновидностям.
Сначала удручающая меня реакция на мою заметку: "да причем тут эти образы, символы; откуда селюки могут про них знать, если их горизонт ограничен родным свинарником и желанием резать москалей?".
Увы, написал ее вроде бы свой брат-культуролог, могущий провести "утиный" тест: если нечто похожее на утку плавает, летает и крякает, то, скорее всего, это утка. Видя в ролике очевидные отсылки к Кали и Гекате, я не вижу причин полагать, что его сценаристы не имели в виду этих богинь.
Пропагандист Игорь Димитриев, историк по образованию тоже решил порассуждать на эту тему, продемонстрировав вопиющее невежество. Поскольку тексты его обычно просматривают сотни тысяч людей, давайте разберем самые жуткие ошибки:
1. Перед нами никакая не Богиня-Мать, требовавшая крови поклонников, а не пленных. Ее жрецы оскоплялись, а не оскопляли.
2. Геката не имеет никакого отношения к Богине-Матери. В греческой мифологии ей соответствует Гея, отчасти Деметра (но не Гера). Геката же и родственные ей олимпийские богини Афина и Артемида - восходят к другим не тождественным образам: Жены-Воительницы и Девы-Воительницы (хотя на Артемиду действительно перенеслась часть представлений об анатолийской Богине-Матери). Ещё одним развитием этого образа явились амазонки и германские валькирии.
3. Геката не ионийская, а фракийская богиня.
4. Нет никаких достоверных сведений о доиндоевропейской религии "Старой Европы" (на самом деле, религиЯХ, конечно). Тем более, нет никаких причин думать о развитом в ней культе женских божеств (а когда и есть, то ещё бабка надвое сказала - где у нас культ Матери, а где Жены; критские Богини-со-змеями, явно не про Матерей).
5. А вот народный культ Богородицы действительно восходит к Матери-Богине. Причем, к вполне конкретной: его разработали египетские христиане, опираясь на родной им образ божественной матери - Исиды (а ещё раньше также возник культ Кибелы и всех ее ближневосточных сестер: изначально культура Леванта полторы тысячи лет светила отраженным светом Египта).
6. Эротические фантазии о кровосмешении и гомосексуализме оставим на совести автора - по крайней мере, первый из грехов куда более был присущ индоевропейской аристократии.
И в качестве курьёза. Я глянула статью о Матери-Богине в РуВики, и у меня волосы встали дыбом. Там даже не Гекату привели в пример, а Иштар. В действительности, иракская Иштар (Астарта, Афродита) - нагая, зовущая к телесной любви прелестница - вообще нечто противоположное целомудренной Исиде и всем ее разновидностям.
В начале августа мы с вами немного вспоминали сталинскую денежную реформу сорок седьмого года. Ее сейчас принято хвалить, но современники, обычные русские люди "от сохи", с которыми мне немало довелось пообщаться в своей жизни, говорили совсем иное. Жить стало ещё тяжелее.
Впрочем, судя по их воспоминаниям - послевоенная разруха была самым тяжёлым в материальном отношении временем. Даже в сравнении с концом тридцатых.
Наверное, двадцатые были тяжелее, но тут уж я особо со свидетелями эпохи не говорила, а вот именно "ровесники Октября" годы от 9 мая до смерти Сталина в один голос вспоминали как самые бедные (в войну, конечно, пришлось солонее, но там, что называется, было по очевидным причинам не до жиру). Просто представьте себе бытование в бараке, донашивание военной формы, школьные прописи между газетными строчками вместо тетрадей...
Причин тому много, и не все можно объяснить злой волей вождей. Тут и миллионы погибших на фронте русских, и кормёжка за счёт выживших прожорливых автономных и особенно союзных республик, и восстановление разрушенной промышленности... Среди них нельзя не назвать необходимость колоссальных трат на оборону. Американские политики явно готовились к ликвидации последнего конкурента, и Советскому Союзу приходилось выпускать "пушки вместо масла".
Важнейшим результатом деятельности оборонной промышленности стало обретение нашей страной атомной бомбы. В какой-то мере, она стала платой за все трудности послевоенного времени. Теперь никто не смог бы безнаказанно повторить 22 июня.
Я все это вот к чему. Советское ядерное оружие выполнило свою задачу, заставив Запад отказаться от нападения на СССР. Но в ход оно пущено так и не было сыграв роль, как говорят англичане, "пугающего флота" ("флит ин биин"): дорогой тяжёлой дубинки, которой не столько бьют, сколько угрожают.
Однако такой дубинкой можно пугать только тогда, когда ты ей время от времени бьешь, и любой понимает, что получить при определенных условиях может и он. А иначе она превращается в бессмысленную обузу, от которой один вред (если "пугающий флот" не воюет или хотя бы не пугает врага, он не стоит потраченных на себя денег)...
По-моему, мы подошли к роковой черте и настало решающее время: жертвы наших дедов, которыми было оплачено атомное оружие, не должны стать напрасными. Сегодня для победы можно ограничиться Киевом, Львовом и Луцком. Завтра, чтобы свести в ничью, придется бить по Варшаве и Берлину. А послезавтра удары по Нью-Йорку и Лондону позволят лишь достойно проиграть...
Впрочем, судя по их воспоминаниям - послевоенная разруха была самым тяжёлым в материальном отношении временем. Даже в сравнении с концом тридцатых.
Наверное, двадцатые были тяжелее, но тут уж я особо со свидетелями эпохи не говорила, а вот именно "ровесники Октября" годы от 9 мая до смерти Сталина в один голос вспоминали как самые бедные (в войну, конечно, пришлось солонее, но там, что называется, было по очевидным причинам не до жиру). Просто представьте себе бытование в бараке, донашивание военной формы, школьные прописи между газетными строчками вместо тетрадей...
Причин тому много, и не все можно объяснить злой волей вождей. Тут и миллионы погибших на фронте русских, и кормёжка за счёт выживших прожорливых автономных и особенно союзных республик, и восстановление разрушенной промышленности... Среди них нельзя не назвать необходимость колоссальных трат на оборону. Американские политики явно готовились к ликвидации последнего конкурента, и Советскому Союзу приходилось выпускать "пушки вместо масла".
Важнейшим результатом деятельности оборонной промышленности стало обретение нашей страной атомной бомбы. В какой-то мере, она стала платой за все трудности послевоенного времени. Теперь никто не смог бы безнаказанно повторить 22 июня.
Я все это вот к чему. Советское ядерное оружие выполнило свою задачу, заставив Запад отказаться от нападения на СССР. Но в ход оно пущено так и не было сыграв роль, как говорят англичане, "пугающего флота" ("флит ин биин"): дорогой тяжёлой дубинки, которой не столько бьют, сколько угрожают.
Однако такой дубинкой можно пугать только тогда, когда ты ей время от времени бьешь, и любой понимает, что получить при определенных условиях может и он. А иначе она превращается в бессмысленную обузу, от которой один вред (если "пугающий флот" не воюет или хотя бы не пугает врага, он не стоит потраченных на себя денег)...
По-моему, мы подошли к роковой черте и настало решающее время: жертвы наших дедов, которыми было оплачено атомное оружие, не должны стать напрасными. Сегодня для победы можно ограничиться Киевом, Львовом и Луцком. Завтра, чтобы свести в ничью, придется бить по Варшаве и Берлину. А послезавтра удары по Нью-Йорку и Лондону позволят лишь достойно проиграть...
Дорогие братья и сестры, поздравляю вас с сегодняшним Вербным воскресеньем.
Две тысячи лет назад день Входа Господня в Иерусалим явился прологом Его Страстей, Крестной Смерти и последовавшего за тем Воскресения.
На ослике вошёл Он в город приветствуемый всем народом. И этим же народом был распят под издевательские крики. Но оказалось, что даже Смерть Его была лишь к усилению Торжества Его. Умерев за всех нас, Господь одолел смерть, и вот уже двадцать веков ее нет.
Кроме того, сегодня также отмечают свою пасху наши братья римского обряда. За последний год и особенно за два последних месяца я стала гораздо более терпимо относится к их учению, ведь не могут же быть сотни миллионов христиан, многие из которых куда лучше меня, однозначно раскольниками. Так что давайте поздравим и их помолившись, чтобы они одумались и вернулись в лоно Истинной Церкви. И нет невозможного для Бога. Он примет их в Царствие Свое.
О́бщее воскресе́ние пре́жде Твоея́ стра́сти уверя́я из ме́ртвых воздви́гл еси́ Ла́заря, Христе́ Бо́же. Те́мже и мы, я́ко о́троцы побе́ды зна́мения нося́ще, Тебе́ Победи́телю сме́рти вопие́м: оса́нна в вы́шних, благослове́н Гряды́й во и́мя Госпо́дне.
Две тысячи лет назад день Входа Господня в Иерусалим явился прологом Его Страстей, Крестной Смерти и последовавшего за тем Воскресения.
На ослике вошёл Он в город приветствуемый всем народом. И этим же народом был распят под издевательские крики. Но оказалось, что даже Смерть Его была лишь к усилению Торжества Его. Умерев за всех нас, Господь одолел смерть, и вот уже двадцать веков ее нет.
Кроме того, сегодня также отмечают свою пасху наши братья римского обряда. За последний год и особенно за два последних месяца я стала гораздо более терпимо относится к их учению, ведь не могут же быть сотни миллионов христиан, многие из которых куда лучше меня, однозначно раскольниками. Так что давайте поздравим и их помолившись, чтобы они одумались и вернулись в лоно Истинной Церкви. И нет невозможного для Бога. Он примет их в Царствие Свое.
О́бщее воскресе́ние пре́жде Твоея́ стра́сти уверя́я из ме́ртвых воздви́гл еси́ Ла́заря, Христе́ Бо́же. Те́мже и мы, я́ко о́троцы побе́ды зна́мения нося́ще, Тебе́ Победи́телю сме́рти вопие́м: оса́нна в вы́шних, благослове́н Гряды́й во и́мя Госпо́дне.
YouTube
МС Метох- Дан Победе
МС Метох - "ДАН ПОБЕДЕ"
Извођачи: појци при манастиру Светог Стефана у Сланцима.
Текст: Александра Пешић
Музика: Александра Пашић и Милица Мојсиловић
Извођачи: појци при манастиру Светог Стефана у Сланцима.
Текст: Александра Пешић
Музика: Александра Пашић и Милица Мојсиловић
Мне не кажется верным ставить знак равенства между Речью Посполитой и поляками. Идея Республики Обеих Наций шире польского государства. Столь мощная держава, объединяющая чуждые друг другу народы, предполагает наличие ее сторонников среди всех из них, хотя и не отменяет того, что главные ее бенефициары и палладины - поляки.
Да и взаимодействие посткоммунистической Польши с Востоком - это не возрождение Республики, столь популярное в Интербеллум. Сейчас польское государство проводит иную политику, разработанную эмигрантскими центрами ещё после войны. Суть ее в поддержке независимости Украины, Белоруссии и Литвы под моральным лидерством Варшавы, но без объединения в одно государство. Разговорам среди радикалов про польские Вильну и Львув это никак не мешает, но только разговорам.
Однако призраки прошлого материализуются не желанием политиков, а неумолимыми законами Клио. Так что хотя сторонников возрождения Союза Короны и Княжества мы больше всего встретим в Варшаве, но таковые найдутся и в Киеве, и в Минске, и в Вильне. А это, повторю, государство, в смертельной схватке на рубеже XVI-XVII вв. едва не придушившее Россию.
Нашим предкам очень повезло, что в той борьбе им противостояла только Речь Посполитая, король которой Сигизмунд III, чьи войска заняли Москву, "по совместительству" до 1599 года был ещё и шведским монархом. К счастью, в стране викингов его низложили. Против единого фронта Кракова и Уппсалы растерзанная Смутой Москва бы не выстояла.
Снова повторю, Клио выпускает призраков по своим законам. И раз мы видим восстание мертвецов Речи Посполитой и Блистательной Порты, то стоит ожидать, что из могилы вылезет и ещё один наш враг - Империя Трёх Корон. А поскольку Швеция к роли точки ее сбора явно не готова, то восстанавливать ее будут другие. Например, в среде польских и украинских интеллектуалов популярна концепция Балто-Черноморской унии вместо партнёрства с Польшей. Сюда, по мысли авторов, кроме земель Речи Посполитой, должны добавиться ещё и Швеция, Финляндия, Латвия и Эстония. Тем самым возрождается идея антируссской империи Сигизмунда.
Однако и это - не самый плохой вариант. Напомню, что шведская династия Ваза в лице все того же Сигизмунда сменила в Польше Ягеллонов (об их возникновении здесь). А держава Ягеллонов в нынешних границах - это не только Республика, но и Хорватия, Венгрия, Чехия, Словакия, Западная Румыния. То, что ее "на взлете" убили османы - это такое же счастье, как и изгнание Сигизмунда из Швеции. Мне страшно представить, что было бы, если бы на границах Старой России укрепилось такое чудище (и если бы супругой Василия I стала бы дочка Ягайлы, а не Витовта)...
Идея направленной против Москвы Балто-Черноморской унии усиленной прочими странами ягеллонского круга не очень популярна в головах тех, кто мог бы ее реализовать, но она существует. А существующая идея на историческом основании обладает свойством воплощаться в реальность. И тогда России мало не покажется. А поляки... Их судьба не так уж и важна - может быть, станут главными выгодополучателями, может быть, сгорят по пути. Но топливом будут именно они.
Да и взаимодействие посткоммунистической Польши с Востоком - это не возрождение Республики, столь популярное в Интербеллум. Сейчас польское государство проводит иную политику, разработанную эмигрантскими центрами ещё после войны. Суть ее в поддержке независимости Украины, Белоруссии и Литвы под моральным лидерством Варшавы, но без объединения в одно государство. Разговорам среди радикалов про польские Вильну и Львув это никак не мешает, но только разговорам.
Однако призраки прошлого материализуются не желанием политиков, а неумолимыми законами Клио. Так что хотя сторонников возрождения Союза Короны и Княжества мы больше всего встретим в Варшаве, но таковые найдутся и в Киеве, и в Минске, и в Вильне. А это, повторю, государство, в смертельной схватке на рубеже XVI-XVII вв. едва не придушившее Россию.
Нашим предкам очень повезло, что в той борьбе им противостояла только Речь Посполитая, король которой Сигизмунд III, чьи войска заняли Москву, "по совместительству" до 1599 года был ещё и шведским монархом. К счастью, в стране викингов его низложили. Против единого фронта Кракова и Уппсалы растерзанная Смутой Москва бы не выстояла.
Снова повторю, Клио выпускает призраков по своим законам. И раз мы видим восстание мертвецов Речи Посполитой и Блистательной Порты, то стоит ожидать, что из могилы вылезет и ещё один наш враг - Империя Трёх Корон. А поскольку Швеция к роли точки ее сбора явно не готова, то восстанавливать ее будут другие. Например, в среде польских и украинских интеллектуалов популярна концепция Балто-Черноморской унии вместо партнёрства с Польшей. Сюда, по мысли авторов, кроме земель Речи Посполитой, должны добавиться ещё и Швеция, Финляндия, Латвия и Эстония. Тем самым возрождается идея антируссской империи Сигизмунда.
Однако и это - не самый плохой вариант. Напомню, что шведская династия Ваза в лице все того же Сигизмунда сменила в Польше Ягеллонов (об их возникновении здесь). А держава Ягеллонов в нынешних границах - это не только Республика, но и Хорватия, Венгрия, Чехия, Словакия, Западная Румыния. То, что ее "на взлете" убили османы - это такое же счастье, как и изгнание Сигизмунда из Швеции. Мне страшно представить, что было бы, если бы на границах Старой России укрепилось такое чудище (и если бы супругой Василия I стала бы дочка Ягайлы, а не Витовта)...
Идея направленной против Москвы Балто-Черноморской унии усиленной прочими странами ягеллонского круга не очень популярна в головах тех, кто мог бы ее реализовать, но она существует. А существующая идея на историческом основании обладает свойством воплощаться в реальность. И тогда России мало не покажется. А поляки... Их судьба не так уж и важна - может быть, станут главными выгодополучателями, может быть, сгорят по пути. Но топливом будут именно они.
Древние торговые пути имели особенности, не всегда учитываемые не только любителями истории, но и серьезными специалистами. Во-первых, товары путешествовали куда дальше людей. Китайский шелк мог попасть на римский рынок, но последний китаец, державший в руках его куски, продал их ещё в Хотане. А потом он последовательно передавался по цепочке перекупщиков: уйгуров, согдов, персов, арамеев, сирийцев и греков.
А второе, что, при прочих равных, с меньшими затратами велась торговля морскими путями. Преимущества их очевидны: небольшой финикийский корабль поднимал на борт пару десятков тонн груза и требовал для обслуживания небольшую команду. Такой же объем товаров для переброски сушей нуждался в караване сотен верблюдов. Тем более сушей можно прибыть только к соседям, а по морю - к любому народу, имеющему к нему выход.
Не стал исключением и Великий шелковый путь. Хотя впервые Восток и Запад встретились в Фергане, практически одновременно возник и морской маршрут. К сожалению, о нем мало чего известно: археология в прибрежной зоне дело неблагодарное, но кое-что все же рассказать можно.
Как и в случае сухопутного пути, к построению морского участники приступили с обеих сторон. Пять тысяч лет назад начались контакты через Персидский залив между Месопотамией и Индией. Позднее индийцы достигли морем и Египта, используя систему океанских муссонов: устойчивых ветров меняющих свое направление несколько раз в год.
Обратный же путь в страну Кришны из Ирака и Египта установился во времена Ахеменидов и наследников Александра. Считается, что первым подробную карту течений и отмелей на нем составил египетский грек Евдокс, совершивший несколько плаваний в конце II века до н.э. Спустя ещё полтора века, сношения между Египтом и Индией морем приобрели столь масштабный характер, что их товарооборот существенно превысил объем торговли сушей, а средиземноморский рынок оказался завален индийским экспортом.
Индия в итоге и стала тем местом, где греко-римские купцы купили шелк у китайских. Примерно тогда же, когда Чжан Цянь достиг Ферганы (середина II века до н.э.), китайские мореходы открыли проход между Малаккой и Суматрой. Они обнаружили здесь активную торговлю через Бенгальский залив и присоединились к ней: их товары разгружались на восточном берегу Перешейка Кра и землёй доставлялись на западный, после чего на туземных кораблях направлялись в Индию.
Повторю, мы мало знаем о том, кто и как плавал между Египтом и Китаем две тысячи лет назад. Но все же кое-какая информация имеется. Китайские источники говорят, что в Парфию послы Небесного правителя прибыли морем и землёй в одно время - середина I в. до н.э., а через двести лет до его престола добрались морем и послы принцепса. Некоторое понимание даёт и распространение римских монет, найденных по всему побережью вплоть до Камбоджи. Ну а сам путь никогда не забывался и торговля по нему продолжается и в век контейнеровозов.
А второе, что, при прочих равных, с меньшими затратами велась торговля морскими путями. Преимущества их очевидны: небольшой финикийский корабль поднимал на борт пару десятков тонн груза и требовал для обслуживания небольшую команду. Такой же объем товаров для переброски сушей нуждался в караване сотен верблюдов. Тем более сушей можно прибыть только к соседям, а по морю - к любому народу, имеющему к нему выход.
Не стал исключением и Великий шелковый путь. Хотя впервые Восток и Запад встретились в Фергане, практически одновременно возник и морской маршрут. К сожалению, о нем мало чего известно: археология в прибрежной зоне дело неблагодарное, но кое-что все же рассказать можно.
Как и в случае сухопутного пути, к построению морского участники приступили с обеих сторон. Пять тысяч лет назад начались контакты через Персидский залив между Месопотамией и Индией. Позднее индийцы достигли морем и Египта, используя систему океанских муссонов: устойчивых ветров меняющих свое направление несколько раз в год.
Обратный же путь в страну Кришны из Ирака и Египта установился во времена Ахеменидов и наследников Александра. Считается, что первым подробную карту течений и отмелей на нем составил египетский грек Евдокс, совершивший несколько плаваний в конце II века до н.э. Спустя ещё полтора века, сношения между Египтом и Индией морем приобрели столь масштабный характер, что их товарооборот существенно превысил объем торговли сушей, а средиземноморский рынок оказался завален индийским экспортом.
Индия в итоге и стала тем местом, где греко-римские купцы купили шелк у китайских. Примерно тогда же, когда Чжан Цянь достиг Ферганы (середина II века до н.э.), китайские мореходы открыли проход между Малаккой и Суматрой. Они обнаружили здесь активную торговлю через Бенгальский залив и присоединились к ней: их товары разгружались на восточном берегу Перешейка Кра и землёй доставлялись на западный, после чего на туземных кораблях направлялись в Индию.
Повторю, мы мало знаем о том, кто и как плавал между Египтом и Китаем две тысячи лет назад. Но все же кое-какая информация имеется. Китайские источники говорят, что в Парфию послы Небесного правителя прибыли морем и землёй в одно время - середина I в. до н.э., а через двести лет до его престола добрались морем и послы принцепса. Некоторое понимание даёт и распространение римских монет, найденных по всему побережью вплоть до Камбоджи. Ну а сам путь никогда не забывался и торговля по нему продолжается и в век контейнеровозов.
Есть такое мнение о применении ядерного оружия на Украине. Отбросим в сторону одиозные пассажи автора вроде "омежек" или тем более оскорблений Юлии Чичериной, чьего мизинца не стоят процентов девяносто наших соплеменников, и сосредоточимся на аргументах по сути.
Толковать о политической и военной стороне вопроса я бы не хотела. Для этого в Сети есть тысячи "пикейных жилетов", да и в силу очевидных причин неприлично мне говорить о теории и практике войны. Хотя при том не могу не заметить, что уничтожение, скажем, Киева, Львова, Винницы и Проскурова это не только одномоментная ликвидация сотен тысяч украинских нацистов и их "мирных" пособников, но ещё и разгром центров управления, транспортных и промышленных узлов - что не может не сказаться на устойчивости украинской армии.
Насчёт же, скажем так, "общечеловеческой" части проблемы, я могу сказать следующее:
1. Понятия не имею, есть ли у кого-то в мире сомнения, что "русские могут применить ядерное оружие". Но я отлично вижу, что правящие круги Запада ведут дело к уничтожению России и русских, не сомневаясь, что ядерного ответа не будет. Возможно, они исходят из того, что Россия не готова применить атомную бомбу первой, возможно, из чего-то другого.
2. Я не понимаю, почему России не выгодно распространение ядерного оружия в мире. Скорее, это невыгодно держателям современного мирового порядка. Вероятность ядерного удара по территории Америки - это, кажется, единственное, что может заставить ее принять во внимание чужие интересы.
3. Сомнительным выглядит и логический переход "если кто-то применит атомную бомбу, то ее начнут пытаться получить все". Потому что, с одной стороны, есть группа стран Европы и Дальнего Востока (Германия, Италия, Япония, Южная Корея), способных к такому, но находящимся под контролем США, которые решение о разработке ядерного оружия будут принимать не в связи с какими-то событиями в мире, а по указке хозяев. С другой же стороны, ряд государств (Северная Корея, Иран) уже создали свои атомные программы, не дожидаясь этих событий.
4. Применение ядерного оружия против Украины - имеет смысл, прежде всего, не как военная акция, а в качестве культурного воздействия, цель которого взвинтить ставки до максимума. Показать, что русские готовы идти до конца в отстаивании своих прав, признание которых для хозяев мира станет менее затратным, чем дальнейшее отрицание.
5. Я напомню, что к августу 1945 года Япония войну очевидно проиграла. Американская авиация после захвата Сайпана и Тиниана занялась уничтожением японских городов. Например, историки до сих пор спорят, превышает ли число погибших ли в ходе налета 9 марта на Токио сто тысяч человек. Всего ударами с воздуха в японских городах было уничтожено не менее половины жилого фонда, разрушены заводы и базы хранения... И тем не менее, готовность нации Ямато умереть но не сдаться никуда не делась. На Токийской равнине встречать американцев готовились десятки миллионов смертников с бамбуковыми копьями... Хиросима и Нагасаки изменили даже такие настроения, хотя с военной точки зрения результат их бомбежки весьма сомнителен. Психологического эффекта не выдержал даже самурайский дух.
Толковать о политической и военной стороне вопроса я бы не хотела. Для этого в Сети есть тысячи "пикейных жилетов", да и в силу очевидных причин неприлично мне говорить о теории и практике войны. Хотя при том не могу не заметить, что уничтожение, скажем, Киева, Львова, Винницы и Проскурова это не только одномоментная ликвидация сотен тысяч украинских нацистов и их "мирных" пособников, но ещё и разгром центров управления, транспортных и промышленных узлов - что не может не сказаться на устойчивости украинской армии.
Насчёт же, скажем так, "общечеловеческой" части проблемы, я могу сказать следующее:
1. Понятия не имею, есть ли у кого-то в мире сомнения, что "русские могут применить ядерное оружие". Но я отлично вижу, что правящие круги Запада ведут дело к уничтожению России и русских, не сомневаясь, что ядерного ответа не будет. Возможно, они исходят из того, что Россия не готова применить атомную бомбу первой, возможно, из чего-то другого.
2. Я не понимаю, почему России не выгодно распространение ядерного оружия в мире. Скорее, это невыгодно держателям современного мирового порядка. Вероятность ядерного удара по территории Америки - это, кажется, единственное, что может заставить ее принять во внимание чужие интересы.
3. Сомнительным выглядит и логический переход "если кто-то применит атомную бомбу, то ее начнут пытаться получить все". Потому что, с одной стороны, есть группа стран Европы и Дальнего Востока (Германия, Италия, Япония, Южная Корея), способных к такому, но находящимся под контролем США, которые решение о разработке ядерного оружия будут принимать не в связи с какими-то событиями в мире, а по указке хозяев. С другой же стороны, ряд государств (Северная Корея, Иран) уже создали свои атомные программы, не дожидаясь этих событий.
4. Применение ядерного оружия против Украины - имеет смысл, прежде всего, не как военная акция, а в качестве культурного воздействия, цель которого взвинтить ставки до максимума. Показать, что русские готовы идти до конца в отстаивании своих прав, признание которых для хозяев мира станет менее затратным, чем дальнейшее отрицание.
5. Я напомню, что к августу 1945 года Япония войну очевидно проиграла. Американская авиация после захвата Сайпана и Тиниана занялась уничтожением японских городов. Например, историки до сих пор спорят, превышает ли число погибших ли в ходе налета 9 марта на Токио сто тысяч человек. Всего ударами с воздуха в японских городах было уничтожено не менее половины жилого фонда, разрушены заводы и базы хранения... И тем не менее, готовность нации Ямато умереть но не сдаться никуда не делась. На Токийской равнине встречать американцев готовились десятки миллионов смертников с бамбуковыми копьями... Хиросима и Нагасаки изменили даже такие настроения, хотя с военной точки зрения результат их бомбежки весьма сомнителен. Психологического эффекта не выдержал даже самурайский дух.
За всеми событиями последних двух месяцев мой канал как-то сам собой превратился почти исключительно в островок разнузданной антиукраинской пропаганды. С одной стороны, это неплохо: ясно, что он имеет незначительное влияние, но все же вклад в дело расчеловечивания украинцев, пусть и мизерный, вносит. Однако у нас с вами есть и иные темы для разговора.
В этом году исполнилось тридцать лет зимы 1991/92 года. Об этом вспоминали мало, да и 24 февраля заслонило собой такие воспоминания, но все же нельзя не упомянуть, что та зима стала ключевой для нашей истории: "шоковая терапия" от Ельцина и Гайдара явилась водоразделом между тревожными годами Перестройки и геноцидом девяностых.
Я относительно неплохо помню то время. В 1992 году у меня началась третья четверть второго класса, так что возраст вполне осознанный - семь-восемь лет, хоть, конечно, ещё даже не подростковый. Умненькая девочка-отличница из хорошей "новиопской" семьи...
К слову, именно начало девяностых по мне ударило слабо. Кошмар пришел через два с половиной года, а ещё через три превратился в безнадежный ад, из которого я выбралась только после Миллениума ("я выбралась", на самом деле, излишне самонадеянно: иначе чем Божьим Промыслом мое спасение не объяснишь).
Самым ярким событием той зимы в моей памяти осталась выданная в школе западная "гуманитарки". Всякие манкурты часто пишут про то, как нас тогда американцы спасли "ножками Буша". Но я вот точно помню, что их продавали, а не давали даром. Помощь оказывали совсем иным.
В моем случае первый раз - огромным ящиком тушёнки от тогда ещё ЕЭС. Не знаю, сколько там было банок, но хватило ее надолго и мясо стало хорошим подспорьем (да, в ту зиму даже московская интеллигенция спасалась "гуманитаркой"). А второй - сухим молоком, нищенскими порциями разделенным между учениками из огромной банки. Через много лет я узнала, что обе эти выдачи были осуществлены из образовавшихся после окончания Войны в Заливе армейских запасов.
А ещё я узнала, что навстречу ручейку "гуманитарки" тогда текла огромная река награбленного в России добра, ценой народных страданий созданного в советское время... Меня очень часто попрекают в лицемерии за нелюбовь к Западу, которому во взрослой жизни я обязана всем. Но, знаете, всякий раз, когда у меня появляется чувство благодарности, я вспоминаю это молоко и устроенные нам девяностые. И это чувство опять умирает...
В этом году исполнилось тридцать лет зимы 1991/92 года. Об этом вспоминали мало, да и 24 февраля заслонило собой такие воспоминания, но все же нельзя не упомянуть, что та зима стала ключевой для нашей истории: "шоковая терапия" от Ельцина и Гайдара явилась водоразделом между тревожными годами Перестройки и геноцидом девяностых.
Я относительно неплохо помню то время. В 1992 году у меня началась третья четверть второго класса, так что возраст вполне осознанный - семь-восемь лет, хоть, конечно, ещё даже не подростковый. Умненькая девочка-отличница из хорошей "новиопской" семьи...
К слову, именно начало девяностых по мне ударило слабо. Кошмар пришел через два с половиной года, а ещё через три превратился в безнадежный ад, из которого я выбралась только после Миллениума ("я выбралась", на самом деле, излишне самонадеянно: иначе чем Божьим Промыслом мое спасение не объяснишь).
Самым ярким событием той зимы в моей памяти осталась выданная в школе западная "гуманитарки". Всякие манкурты часто пишут про то, как нас тогда американцы спасли "ножками Буша". Но я вот точно помню, что их продавали, а не давали даром. Помощь оказывали совсем иным.
В моем случае первый раз - огромным ящиком тушёнки от тогда ещё ЕЭС. Не знаю, сколько там было банок, но хватило ее надолго и мясо стало хорошим подспорьем (да, в ту зиму даже московская интеллигенция спасалась "гуманитаркой"). А второй - сухим молоком, нищенскими порциями разделенным между учениками из огромной банки. Через много лет я узнала, что обе эти выдачи были осуществлены из образовавшихся после окончания Войны в Заливе армейских запасов.
А ещё я узнала, что навстречу ручейку "гуманитарки" тогда текла огромная река награбленного в России добра, ценой народных страданий созданного в советское время... Меня очень часто попрекают в лицемерии за нелюбовь к Западу, которому во взрослой жизни я обязана всем. Но, знаете, всякий раз, когда у меня появляется чувство благодарности, я вспоминаю это молоко и устроенные нам девяностые. И это чувство опять умирает...
В Великую Пятницу мы вспоминаем Распятие и Погребение Господа Нашего Иисуса Христа. День Богоубийства стал самым страшным во всей истории Вселенной: даже на дни прихода антихриста, когда зло буквально переполнит Землю, не оставлено подобного злодеяния.
Я давно заметила, что к концу Страстной седмицы появляется чувство близости абсолютного зла, носящее подчас весьма причудливый характер. Вот вчера российские власти опубликовали очередной перечень попавших под санкции западных деятелей, в котором я увидела имя Ромео Даллера, "члена Сената Канады".
А на самом деле посланника сатаны.
Когда в 1990 году угандийская армия под видом повстанцев-тутси вторглась в Руанду, началась скрытая агрессия Британия против Франции. Тогда руандийским властям, несмотря на объективные сложности, удалось свести войну к неустроившему Лондон шаткому перемирию.
В Страну Тысячи холмов направился контингент войск ООН под командованием канадского военачальника Ромео Далллера. Не буду вводить читателя в ненужную интригу. Подданный Британской Короны действовал в ее интересах. Миротворцы Даллера прикрыли перегруппировку угандийцев в северных районах страны и столице городе Кигали.
6 апреля 1994 года неизвестные белые наемники сбили самолёт с президентами Руанды и Бурунди. Не пойман - не вор, но, думаю, не пойду против истины, если напишу, что это сделали люди Даллера. Атака на самолёт стала сигналом и к атаке угандийцев и их союзников-тутси на составлявший большинство населения Руанды народ хуто. Страна превратилась в ад: погибло почти миллион человек, еще около двух миллионов хуто изгнали из страны, а власть в ней захватил майор угандийской армии Кагаме.
Впрочем, это стало лишь прелюдией. Подавив сопротивление в Руанде, проанглийские силы проделали то же и в Бурунди. А в 1996 году армии Уганды, Руанды и Бурунди вторглись в Заир, богатейшее государство Африки, бывшее главной целью Британии и США. Началась война, по сути идущая до сих пор, в которой погибло не менее семи миллионов человек, Заир рухнул в пропасть, а Руанда вошла в Содружество наций.
Переоценить вину Даллера в случившемся невозможно. Но помимо того, он стал и одним из создателей черной легенды о "геноциде тутси", которой чёрное назвали белым, а палачей выставили жертвами. По мотивам его показаний был снят пропагандистский фильм "Рукопожатие дьявола". Речь шла о рукопожатии генерала с одним из командиров хутуского ополчения. Но я думаю, руку дьяволу в тот миг пожимал как раз этот командир.
Так что повторю:
...нам, русскими, стоит извлечь правильные уроки. Даже если вас миллионами геноцидят до такой степени, что имя вашего народа на родной земле запрещено к упоминанию (в Руанде Кагаме официально нет никаких хуту), но геноцид ведётся в интересах Америки, исчадиями ада в глазах мира все равно окажетесь вы.
Я давно заметила, что к концу Страстной седмицы появляется чувство близости абсолютного зла, носящее подчас весьма причудливый характер. Вот вчера российские власти опубликовали очередной перечень попавших под санкции западных деятелей, в котором я увидела имя Ромео Даллера, "члена Сената Канады".
А на самом деле посланника сатаны.
Когда в 1990 году угандийская армия под видом повстанцев-тутси вторглась в Руанду, началась скрытая агрессия Британия против Франции. Тогда руандийским властям, несмотря на объективные сложности, удалось свести войну к неустроившему Лондон шаткому перемирию.
В Страну Тысячи холмов направился контингент войск ООН под командованием канадского военачальника Ромео Далллера. Не буду вводить читателя в ненужную интригу. Подданный Британской Короны действовал в ее интересах. Миротворцы Даллера прикрыли перегруппировку угандийцев в северных районах страны и столице городе Кигали.
6 апреля 1994 года неизвестные белые наемники сбили самолёт с президентами Руанды и Бурунди. Не пойман - не вор, но, думаю, не пойду против истины, если напишу, что это сделали люди Даллера. Атака на самолёт стала сигналом и к атаке угандийцев и их союзников-тутси на составлявший большинство населения Руанды народ хуто. Страна превратилась в ад: погибло почти миллион человек, еще около двух миллионов хуто изгнали из страны, а власть в ней захватил майор угандийской армии Кагаме.
Впрочем, это стало лишь прелюдией. Подавив сопротивление в Руанде, проанглийские силы проделали то же и в Бурунди. А в 1996 году армии Уганды, Руанды и Бурунди вторглись в Заир, богатейшее государство Африки, бывшее главной целью Британии и США. Началась война, по сути идущая до сих пор, в которой погибло не менее семи миллионов человек, Заир рухнул в пропасть, а Руанда вошла в Содружество наций.
Переоценить вину Даллера в случившемся невозможно. Но помимо того, он стал и одним из создателей черной легенды о "геноциде тутси", которой чёрное назвали белым, а палачей выставили жертвами. По мотивам его показаний был снят пропагандистский фильм "Рукопожатие дьявола". Речь шла о рукопожатии генерала с одним из командиров хутуского ополчения. Но я думаю, руку дьяволу в тот миг пожимал как раз этот командир.
Так что повторю:
...нам, русскими, стоит извлечь правильные уроки. Даже если вас миллионами геноцидят до такой степени, что имя вашего народа на родной земле запрещено к упоминанию (в Руанде Кагаме официально нет никаких хуту), но геноцид ведётся в интересах Америки, исчадиями ада в глазах мира все равно окажетесь вы.
Христос воскресе!
Дорогие братья и сестры, спешу поделиться с вами этой радостной вестью. Христос воскресе!
Святая Пасха в этом году для меня особая. Впервые за два года я встречаю ее так, как подобает христианке: чума отступила и открылась возможность посещать храмы. И впервые ещё в начале поста я была уверена, что если и доживу до нее, то, вероятно, в крайнем несчастье. К моему удивлению и моему счастью, этого пока не произошло. Впрочем, сколько верёвочке не виться, а итог понятен, да и многие достойные люди сегодняшний день не увидят. Чем я лучше их?
Так что давайте будем жить дальше и смиренно готовиться к тому, что нас ожидает. Тем более, Земной Путь Спасителя даёт нам и пример того, как нужно встречать тяготы судьбы, и доказывает, что зло в конце концов будет посрамлено.
Христос воскресе, Христос воскресе, Христос воскресе!
А́ще и во гроб снизше́л еси́, Безсме́ртне, но а́дову разруши́л еси́ си́лу, и воскре́сл еси́, я́ко победитель, Христе́ Бо́же, жена́м мироно́сицам веща́вый: ра́дуйтеся, и Твои́м апо́столом мир да́руяй, па́дшим подая́й воскресе́ние.
Дорогие братья и сестры, спешу поделиться с вами этой радостной вестью. Христос воскресе!
Святая Пасха в этом году для меня особая. Впервые за два года я встречаю ее так, как подобает христианке: чума отступила и открылась возможность посещать храмы. И впервые ещё в начале поста я была уверена, что если и доживу до нее, то, вероятно, в крайнем несчастье. К моему удивлению и моему счастью, этого пока не произошло. Впрочем, сколько верёвочке не виться, а итог понятен, да и многие достойные люди сегодняшний день не увидят. Чем я лучше их?
Так что давайте будем жить дальше и смиренно готовиться к тому, что нас ожидает. Тем более, Земной Путь Спасителя даёт нам и пример того, как нужно встречать тяготы судьбы, и доказывает, что зло в конце концов будет посрамлено.
Христос воскресе, Христос воскресе, Христос воскресе!
А́ще и во гроб снизше́л еси́, Безсме́ртне, но а́дову разруши́л еси́ си́лу, и воскре́сл еси́, я́ко победитель, Христе́ Бо́же, жена́м мироно́сицам веща́вый: ра́дуйтеся, и Твои́м апо́столом мир да́руяй, па́дшим подая́й воскресе́ние.
YouTube
ЉУДИ ЛИКУЈТЕ - ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ / Ljudi likujte - HRISTOS VOSKRESE - ДАНИЦА ЦРНОГОРЧЕВИЋ
Драги браћо и сестре, ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ РАДОСТ ДОНЕСЕ!
Данас вам представљамо једну дивну, већ свима познату пјесму, светог владике Николаја, у новом аранжману Александра Ђорђевића.
И пјесма и видео запис су настали спонтано у сусрет нашем најрадоснијем…
Данас вам представљамо једну дивну, већ свима познату пјесму, светог владике Николаја, у новом аранжману Александра Ђорђевића.
И пјесма и видео запис су настали спонтано у сусрет нашем најрадоснијем…
Христос воскресе.
Так вышло, что в этом году на первый день Святой Пасхи приходятся два месяца с начала освободительного похода и восемь лет первого штурма Славянска и Краматорска.
Собственно, это тот случай, когда я уже все сказала раньше, так что вряд ли смогу что-то добавить к написанному. Как и месяц назад, в любой точке мира до небес вскипают волны ненависти к России и русским. В том числе и в России, и если тогда я писала, что в Москве "нет открытой поддержки армии и ее действий. Даже могущий стать сверхпопулярным лейбл "Z" таковым не стал. Во всяком случае, мои знакомые не видят людей с такой символикой. Зато нет-нет да и попадется на глаза плакатик "Нет войне"", то теперь, судя по тому, что мне сообщают, Первопрестольная буквально утопает даже не в проукраинской, а просто в антируссской агитации. И если тогда всякая мразь бежала из страны, изрыгая потоки оскорблений на нее, то ныне она возвращается на хлебные места без каких-либо последствий за свои слова. Самый важный фронт, фронт душ человеческих, даже среди своих - проигран...
Единственная сила, что сейчас стоит между нами и смертью, что в России, что за ее пределами - это Русская армия. Повторю, в нее "входят и харьковчанин, рассылающий правдивую информацию в Сети, и боец донецкого ополчения, и мальчишка в танке с буквой Z". Только эти люди спасут нас в день, когда стали реальностью наши ожидания: "русские сейчас заняли в мире место евреев даже не времён Амана, а начала тридцатых. Когда враги "завалят" Россию, они примутся за нас по всему миру: историческая логика неумолима".
Так что давайте снова поддержим наше войско молитвой (а если ваши убеждения и соображения безопасности позволяют, то и рублем: Сбербанк 5484380018869180 (Игорь Леонидович М.)):
Господи Боже наш, послушавый Моисеа, простерша к Тебе руце, и люди Израилевы укрепивый на Амалика, ополчивый Иисуса Навина на брань, и повелевый солнцу стати: Ты и ныне, Владыко Господи, услыши нас, молящихся Тебе: укрепи силою Твоею Родину нашу, умножи славу ея победами над супостаты: утверди всесильною десницею Твоею державу нашу, сохрани воинство ея, отыми от нас всяк глад и пагубу, и избави ны от огня и меча и нападения враг, и от всякаго востания противнаго: Посли, Господи, невидимо десницу Твою, раби Твоя заступающую во всех: яко Твоя держава, царство и сила, от Тебе помощь все приемлем, на Тя уповаем, и Тебе славу возсылаем, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно, и во веки веков. Аминь.
Так вышло, что в этом году на первый день Святой Пасхи приходятся два месяца с начала освободительного похода и восемь лет первого штурма Славянска и Краматорска.
Собственно, это тот случай, когда я уже все сказала раньше, так что вряд ли смогу что-то добавить к написанному. Как и месяц назад, в любой точке мира до небес вскипают волны ненависти к России и русским. В том числе и в России, и если тогда я писала, что в Москве "нет открытой поддержки армии и ее действий. Даже могущий стать сверхпопулярным лейбл "Z" таковым не стал. Во всяком случае, мои знакомые не видят людей с такой символикой. Зато нет-нет да и попадется на глаза плакатик "Нет войне"", то теперь, судя по тому, что мне сообщают, Первопрестольная буквально утопает даже не в проукраинской, а просто в антируссской агитации. И если тогда всякая мразь бежала из страны, изрыгая потоки оскорблений на нее, то ныне она возвращается на хлебные места без каких-либо последствий за свои слова. Самый важный фронт, фронт душ человеческих, даже среди своих - проигран...
Единственная сила, что сейчас стоит между нами и смертью, что в России, что за ее пределами - это Русская армия. Повторю, в нее "входят и харьковчанин, рассылающий правдивую информацию в Сети, и боец донецкого ополчения, и мальчишка в танке с буквой Z". Только эти люди спасут нас в день, когда стали реальностью наши ожидания: "русские сейчас заняли в мире место евреев даже не времён Амана, а начала тридцатых. Когда враги "завалят" Россию, они примутся за нас по всему миру: историческая логика неумолима".
Так что давайте снова поддержим наше войско молитвой (а если ваши убеждения и соображения безопасности позволяют, то и рублем: Сбербанк 5484380018869180 (Игорь Леонидович М.)):
Господи Боже наш, послушавый Моисеа, простерша к Тебе руце, и люди Израилевы укрепивый на Амалика, ополчивый Иисуса Навина на брань, и повелевый солнцу стати: Ты и ныне, Владыко Господи, услыши нас, молящихся Тебе: укрепи силою Твоею Родину нашу, умножи славу ея победами над супостаты: утверди всесильною десницею Твоею державу нашу, сохрани воинство ея, отыми от нас всяк глад и пагубу, и избави ны от огня и меча и нападения враг, и от всякаго востания противнаго: Посли, Господи, невидимо десницу Твою, раби Твоя заступающую во всех: яко Твоя держава, царство и сила, от Тебе помощь все приемлем, на Тя уповаем, и Тебе славу возсылаем, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно, и во веки веков. Аминь.
Пока всеобщее внимание приковано к Парижу, где вчера был оформлен второй срок Макрону, давайте вспомним, что 25 апреля - знаковая дата и в русской электоральной истории.
Если псевдореферендум 17 марта 1991 года "о сохранении Советского Союза" (раз, два) я не помню, хоть уже и была школьницей, то такой же цирк 25 апреля 1993 года отложился в моей памяти очень хорошо.
Состоялся он в разгар противостояния тогдашнего президента Ельцина и Верховного совета. После того, как в конце марта дело чуть не дошло до принудительного разгона последнего, представители Кремля сумели "продавить" проведение общегосударственного опроса из четырех пунктов.
Поскольку к реальному народному волеизъявлению устроенный фарс не имел никакого отношения, то два из них были сформулированы столь же бессмысленно, как и пресловутый "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". В первом из них спрашивали о доверии действующему президенту, во втором - о поддержке проводимого им курс. Понять, какие действия должно было предпринять государству в случае получения того или иного ответа (а тем более разных - например, президенту доверяем, а его курсу нет) - возможным не представляется до сих пор.
Два других - о проведении досрочных выборов президента и парламента - были более осмысленными по форме, и выглядели даже чем-то конструктивным, но в реальности являлись таким же фарсом, поскольку для принятия того или иного решения требовали заведомо невозможного в той ситуации большинства от списочного состава избирателей, а не пришедших к урнам.
При всей эфемерности мероприятия оно сопровождалось массированной кампанией в поддержку Ельцина. По всем каналам электронных СМИ непрерывно твердилась инструкция избирателям о заполнении бюллетеней: "Да-Да-Нет-Да". В пользу же оппозиции работали лишь еженедельная передача центрального телевидения "Парламентский час", да невзоровские "600 секунд" с понедельника по пятницу на ленинградском канале.
Результат в таких условиях оказался легко предсказуем. Сторонники Кремля получили большинство по всем пунктам (и сколь бы не врали о фальсификациях, например, в Москве массовое голосование за Ельцина велось вполне осмысленно, во всяком случае в том социальном слое, к которому относилась моя семья). Но большинство лишь от числа принявших участие в референдуме. Так что, казалось, ничего не изменилось, а уже на следующих выходных случились первомайские столкновения на Ленинском проспекте.
Впрочем, результаты голосования "всплыли" потом. Осенью они станут одним из камней при обосновании Кремлём указа о роспуске Верховного совета. В какой-то мере кровь сентября-октября оказалась запрограммирована в апреле...
Если псевдореферендум 17 марта 1991 года "о сохранении Советского Союза" (раз, два) я не помню, хоть уже и была школьницей, то такой же цирк 25 апреля 1993 года отложился в моей памяти очень хорошо.
Состоялся он в разгар противостояния тогдашнего президента Ельцина и Верховного совета. После того, как в конце марта дело чуть не дошло до принудительного разгона последнего, представители Кремля сумели "продавить" проведение общегосударственного опроса из четырех пунктов.
Поскольку к реальному народному волеизъявлению устроенный фарс не имел никакого отношения, то два из них были сформулированы столь же бессмысленно, как и пресловутый "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". В первом из них спрашивали о доверии действующему президенту, во втором - о поддержке проводимого им курс. Понять, какие действия должно было предпринять государству в случае получения того или иного ответа (а тем более разных - например, президенту доверяем, а его курсу нет) - возможным не представляется до сих пор.
Два других - о проведении досрочных выборов президента и парламента - были более осмысленными по форме, и выглядели даже чем-то конструктивным, но в реальности являлись таким же фарсом, поскольку для принятия того или иного решения требовали заведомо невозможного в той ситуации большинства от списочного состава избирателей, а не пришедших к урнам.
При всей эфемерности мероприятия оно сопровождалось массированной кампанией в поддержку Ельцина. По всем каналам электронных СМИ непрерывно твердилась инструкция избирателям о заполнении бюллетеней: "Да-Да-Нет-Да". В пользу же оппозиции работали лишь еженедельная передача центрального телевидения "Парламентский час", да невзоровские "600 секунд" с понедельника по пятницу на ленинградском канале.
Результат в таких условиях оказался легко предсказуем. Сторонники Кремля получили большинство по всем пунктам (и сколь бы не врали о фальсификациях, например, в Москве массовое голосование за Ельцина велось вполне осмысленно, во всяком случае в том социальном слое, к которому относилась моя семья). Но большинство лишь от числа принявших участие в референдуме. Так что, казалось, ничего не изменилось, а уже на следующих выходных случились первомайские столкновения на Ленинском проспекте.
Впрочем, результаты голосования "всплыли" потом. Осенью они станут одним из камней при обосновании Кремлём указа о роспуске Верховного совета. В какой-то мере кровь сентября-октября оказалась запрограммирована в апреле...
Существует такой старый антисоветский анекдот. Стоит человек на Красной площади с пустым куском ватмана. К нему подходят прохожие, спрашивают, почему не написано никаких лозунгов. На что протестун хитро усмехнувшись отвечает, что нет никакого смысла чего-либо писать, поскольку и так все понятно.
Примерно такая же история и с воскресным вторым туром выборов Макрона. Что-либо писать о них бессмысленно, поскольку всё всем действительно понятно. Полный крах "старых партий" (я потому и села в лужу, ожидая победы Пекресс, что полагала результаты семнадцатого года случайностью, возникшей из необходимости "уничтожить" Фийона, а не глубинным процессом), торжество политтехнологий над политическим процессом, третья по счету реализация сценария "кто-угодно против члена клана Ле Пен", в котором даже ненавидимый половиной страны пудель легко повторно одолел торговку детскими страхами...
Два с лишним десятка лет назад я впервые попала во Францию. Конечно, несмотря на глубокую любовь к ее истории, культуре, языку - даже я, не знавшая жизни девчонка, заранее прекрасно понимала, что Пятая республика перекрестка тысячелетий будет, мягко говоря, отличаться от идеала не то, что Старой Франции, но даже и Прекрасной эпохи. Но то, с чем я столкнулась, оказалось ещё дальше от него. Очень скоро стало мне стало ясным, перефразируя героя известного фильма, что малодушие, чванство и ксенофобия погубят эту страну.
С того времени она проделала немалый путь в этом направлении и мы, судя по всему, наблюдаем последние шаги если и не к пропасти, то к двери, за которой Францию ожидают очень трудные времена...
Давайте немного утешимся замечательной песнью Мирей Матье, осколком той Пятой республики, которой пусть никогда и не было, но которой она хотя бы хотела быть. Те времена навсегда и безнадежно ушли и нам остаётся лишь тихо грустить о них.
Примерно такая же история и с воскресным вторым туром выборов Макрона. Что-либо писать о них бессмысленно, поскольку всё всем действительно понятно. Полный крах "старых партий" (я потому и села в лужу, ожидая победы Пекресс, что полагала результаты семнадцатого года случайностью, возникшей из необходимости "уничтожить" Фийона, а не глубинным процессом), торжество политтехнологий над политическим процессом, третья по счету реализация сценария "кто-угодно против члена клана Ле Пен", в котором даже ненавидимый половиной страны пудель легко повторно одолел торговку детскими страхами...
Два с лишним десятка лет назад я впервые попала во Францию. Конечно, несмотря на глубокую любовь к ее истории, культуре, языку - даже я, не знавшая жизни девчонка, заранее прекрасно понимала, что Пятая республика перекрестка тысячелетий будет, мягко говоря, отличаться от идеала не то, что Старой Франции, но даже и Прекрасной эпохи. Но то, с чем я столкнулась, оказалось ещё дальше от него. Очень скоро стало мне стало ясным, перефразируя героя известного фильма, что малодушие, чванство и ксенофобия погубят эту страну.
С того времени она проделала немалый путь в этом направлении и мы, судя по всему, наблюдаем последние шаги если и не к пропасти, то к двери, за которой Францию ожидают очень трудные времена...
Давайте немного утешимся замечательной песнью Мирей Матье, осколком той Пятой республики, которой пусть никогда и не было, но которой она хотя бы хотела быть. Те времена навсегда и безнадежно ушли и нам остаётся лишь тихо грустить о них.
YouTube
MIREILLE MATHIEU Made In France HD et LIVE
Давайте внимательно прочитаем комментарий к моей записи, приведенный автором канала "Прагматик Сол" аж в двух частях (раз, два).
А прочитав, сначала сделаем оговорку, что стилистика автора - смесь кликушества "ой, мамочки, как же так" и чекизма "а вы отдаете себе отчёт в серьезности своих слов?" - затрудняет анализ, но, вычленив из текста суть, все же попытаемся ответить:
1. Я считаю манипуляцией отрицание очевидного отсутствия у лидеров Запада страха ядерного ответа со стороны России паясничанием "а с чего вы взяли, что они боятся? а что это за лидеры?".
2. Я не вижу связи между применением Россией ядерного оружия и появлением его у третьих стран. Разработка атомной бомбы - непростое дело, которое пока не сумела осилить даже такая развитая держава как Иран. В том числе и из-за противодействия Америки. Если табу на применение атомного оружия будет снято, то я скорее поверю, что третьи страны будут превентивно уничтожаться великими державами при малейшем подозрении на желание им завладеть.
3. Разумеется, я настаиваю на том, что прежде чем чего-то делать нужно не просто теоретизировать, а посоветоваться с Клио. И если у Америки получилось двумя экспериментальными ядерными бомбами решить проблему Японии, то я полагаю, что, скорее всего, таким же путем можно решить и проблему Украины.
4. Я не Путин и отвечать за то, что он говорит и делает, не собираюсь.
5. И самое главное. Насчёт Киева. Разница между этим содомом и "Воронежем или Псковом" в том, что от Воронежа и Пскова не избирался Белецкий, что в этих городах не проводились многотысячные митинги с призывами "Москалей на ножи", а на развалах не торгуют сувенирной продукцией с русофобскими надписями. Киев уже давно никакой не русский город, а Минас-Моргул Толкина, Содом, в котором нет потребного числа праведников (а тех, кто есть, современных Лотов, разумеется, Россия обязана вывести до того, как на проклятое место падет небесный огонь). Киев (впрочем, как и все украинство) - это раковая опухоль, которую нужно выжечь без дурных моральных терзаний о "братьях, женщинах и детях".
Пожалуй, повторю сама себя:
Киев. На мой взгляд, источник и главный выгодополучатель всех наших бед. Тот случай, когда я желаю этому содому быть стертым с лица Земли. А на его месте в Россiи-моей-Мечты будет культурный центр - Лавра, Святая София, кластер археологических экспедиций и исторических институтов. И при нем - небольшой уютный новый городок на сто тысяч жителей.
А прочитав, сначала сделаем оговорку, что стилистика автора - смесь кликушества "ой, мамочки, как же так" и чекизма "а вы отдаете себе отчёт в серьезности своих слов?" - затрудняет анализ, но, вычленив из текста суть, все же попытаемся ответить:
1. Я считаю манипуляцией отрицание очевидного отсутствия у лидеров Запада страха ядерного ответа со стороны России паясничанием "а с чего вы взяли, что они боятся? а что это за лидеры?".
2. Я не вижу связи между применением Россией ядерного оружия и появлением его у третьих стран. Разработка атомной бомбы - непростое дело, которое пока не сумела осилить даже такая развитая держава как Иран. В том числе и из-за противодействия Америки. Если табу на применение атомного оружия будет снято, то я скорее поверю, что третьи страны будут превентивно уничтожаться великими державами при малейшем подозрении на желание им завладеть.
3. Разумеется, я настаиваю на том, что прежде чем чего-то делать нужно не просто теоретизировать, а посоветоваться с Клио. И если у Америки получилось двумя экспериментальными ядерными бомбами решить проблему Японии, то я полагаю, что, скорее всего, таким же путем можно решить и проблему Украины.
4. Я не Путин и отвечать за то, что он говорит и делает, не собираюсь.
5. И самое главное. Насчёт Киева. Разница между этим содомом и "Воронежем или Псковом" в том, что от Воронежа и Пскова не избирался Белецкий, что в этих городах не проводились многотысячные митинги с призывами "Москалей на ножи", а на развалах не торгуют сувенирной продукцией с русофобскими надписями. Киев уже давно никакой не русский город, а Минас-Моргул Толкина, Содом, в котором нет потребного числа праведников (а тех, кто есть, современных Лотов, разумеется, Россия обязана вывести до того, как на проклятое место падет небесный огонь). Киев (впрочем, как и все украинство) - это раковая опухоль, которую нужно выжечь без дурных моральных терзаний о "братьях, женщинах и детях".
Пожалуй, повторю сама себя:
Киев. На мой взгляд, источник и главный выгодополучатель всех наших бед. Тот случай, когда я желаю этому содому быть стертым с лица Земли. А на его месте в Россiи-моей-Мечты будет культурный центр - Лавра, Святая София, кластер археологических экспедиций и исторических институтов. И при нем - небольшой уютный новый городок на сто тысяч жителей.
Давайте по случаю окончания поста немного расслабимся и посмотрим клип Милен Фармер на песню "Распутница II". Клип - один из последних осколков залетевшей в конце восьмидесятых на телеэкран симпатичной мне дорогой французской чувственной эротики. Снято по-настоящему красиво, не пошло, а для мужчин, наверное, и интересно посмотреть на полностью раздетую молодую певицу, хотя и не в таких пикантных позах, как в первой части (мы ее обсудили здесь)...
Просмотр видео, отсылающего нас к Семилетней войне, даёт хороший повод бегло обратиться к истории Франции того времени.
Двое первых Бурбонов - великие государи Генрих IV и Людовик XIII - своими талантами вытащили Францию из ужасов Долгого XVI века, в котором короли из династии Валуа-Ангулемских едва не привели государство к катастрофе из-за поражений в борьбе с Габсбургами и религиозного раскола.
Первые Бурбоны и сами обладали качествами правителей, и умели подбирать помощников (один Ришелье чего стоит!). Любой амбициозный парень самого темного происхождения, способный зарезать усомнившегося в своем дворянстве, считался дворянином и мог делать какую-угодно карьеру. Эти типажи хорошо описаны Дюма и Ростаном: "я приехал в Париж без гроша в кармане, но был готов убить любого, кто сказал бы, что я не могу купить весь город".
Из Тридцатилетней войны Франция вышла ведущей державой Европы, но теперь уже правили следующие два Людовика, XIV и XV, царствование которых продолжалось более ста тридцати лет с 1643 по 1774 гг. А это люди из совсем другого теста.
Если Государь-Солнце помимо крайнего эгоизма обладал ещё и достоинствами отца и деда, то Людовик XV вошёл в историю лишь тратами на мадам Помпадур и фразой про "после нас - хоть потоп". Конечно, вековой эгоизм правителей не мог не передаться и высшим сословиям.
Наиболее деятельными людьми Франции теперь были не дворяне, свирепые д'Артаньяны и де Бержераки прошлого, а представители третьего сословия. Дворянство же окуклилось, держась за привилегии отцов и не желая ничего не менять сообразно времени.
Да, при Людовике XIV наступил Великий век, когда французы стали законодателями моды во всем - в войне, в искусствах, в любви... Апофеозом могущества, на мой взгляд, стали Деволюционная и Голландская войны, в которых Франция по меньшей мере не проиграла объединенной Европе, и позднее Война за Испанское наследство, в которой она ее победила...
Но за парадным фасадом шли совсем иные процессы - гниение элиты, погрязшей в мыслях только о себе и своем комфорте. Первый звоночек - как раз проигрыш в Семилетней войне - услышан не был, а второй, менее чем через двадцать лет, оказался снесшим всю Старую Францию порывом урагана...
Просмотр видео, отсылающего нас к Семилетней войне, даёт хороший повод бегло обратиться к истории Франции того времени.
Двое первых Бурбонов - великие государи Генрих IV и Людовик XIII - своими талантами вытащили Францию из ужасов Долгого XVI века, в котором короли из династии Валуа-Ангулемских едва не привели государство к катастрофе из-за поражений в борьбе с Габсбургами и религиозного раскола.
Первые Бурбоны и сами обладали качествами правителей, и умели подбирать помощников (один Ришелье чего стоит!). Любой амбициозный парень самого темного происхождения, способный зарезать усомнившегося в своем дворянстве, считался дворянином и мог делать какую-угодно карьеру. Эти типажи хорошо описаны Дюма и Ростаном: "я приехал в Париж без гроша в кармане, но был готов убить любого, кто сказал бы, что я не могу купить весь город".
Из Тридцатилетней войны Франция вышла ведущей державой Европы, но теперь уже правили следующие два Людовика, XIV и XV, царствование которых продолжалось более ста тридцати лет с 1643 по 1774 гг. А это люди из совсем другого теста.
Если Государь-Солнце помимо крайнего эгоизма обладал ещё и достоинствами отца и деда, то Людовик XV вошёл в историю лишь тратами на мадам Помпадур и фразой про "после нас - хоть потоп". Конечно, вековой эгоизм правителей не мог не передаться и высшим сословиям.
Наиболее деятельными людьми Франции теперь были не дворяне, свирепые д'Артаньяны и де Бержераки прошлого, а представители третьего сословия. Дворянство же окуклилось, держась за привилегии отцов и не желая ничего не менять сообразно времени.
Да, при Людовике XIV наступил Великий век, когда французы стали законодателями моды во всем - в войне, в искусствах, в любви... Апофеозом могущества, на мой взгляд, стали Деволюционная и Голландская войны, в которых Франция по меньшей мере не проиграла объединенной Европе, и позднее Война за Испанское наследство, в которой она ее победила...
Но за парадным фасадом шли совсем иные процессы - гниение элиты, погрязшей в мыслях только о себе и своем комфорте. Первый звоночек - как раз проигрыш в Семилетней войне - услышан не был, а второй, менее чем через двадцать лет, оказался снесшим всю Старую Францию порывом урагана...
YouTube
Mylène Farmer - Pourvu Qu'Elles Soient Douces
Music video by Mylène Farmer performing Pourvu Qu'Elles Soient Douces. (C) 1997 Polydor (France)
http://vevo.ly/xc0gNQ
http://vevo.ly/xc0gNQ
Я пессимистически отношусь к ближайшему будущему цивилизации. Понятно, что и Солнце однажды погаснет, так что конец человечества подавно наступит, но в данном случае я имею в виду небольшой по историческим меркам период в несколько поколений: лет 50-100.
Возможно, мои давние читатели помнят написанный мной накануне наступления нынешнего года текст. Он так себе - длинный, занудный и сумбурный - а его идея, что мы находимся на пороге всеобщей катастрофы, связанной, с одной стороны, с крахом культуры глобальной цивилизации, все больше превращающейся в цивилизацию безыдейных атомизированных стариков, а с другой - с экологическим кризисом, как деградации окружающей среды, так и пресловутого "пике ресурсов", не только обычно упоминаемых углеводородов, но и питьевой воды, пахотных земель, фосфора и т.д. Конечно, грядущая катастрофа не будет означать биологической гибели нашего вида - он обладает невероятными адаптивными способностями и, думаю, переживет и не такое, но образ его жизни радикально изменится в худшую сторону.
Надвигающийся кризис резко отличается от кризиса глобальной цивилизации первой половины XX века, выразившегося в двух мировых войнах. Про него принято считать, что он явился следствием прежде всего экономических противоречий между великими державами, заинтересованными в расширении своих сфер влияния для захвата новых рынков сбыта. Но на мой взгляд это не совсем так.
Экономическое противостояние того времени стало лишь симптомом структурного кризиса. В противном случае, тесно связанные между собой вплоть до родственных уз элиты ведущих стран мира сумели бы решить проблемы менее радикальными способами.
Однако период 1850-1950 гг. - это прежде всего, эпоха исчезновения старых страт. Сначала сословий, бывших до того краеугольным камнем европейской культуры, а потом и классов, которые, казалось, должны были заменить сословное деление общества. Ну в самом деле, какие классы после второй мировой войны сохранились не то, что в Америке или Европе, но хоть бы и в формально классовом Советском Союзе? Где можно было найти пролетариат, что теоретически являлся его гегемоном?
Неслучайно, главным выгодополучателями тех событий стали именно США, общество практически не знавшее стратификации на сословия и классы, а потому лучше всех приспособленное ко временам их краха. Это очень хорошо видно и по художественной литературе. Например, можно сравнить высшее общество из "Американской трагедии" Драйзера - разбогатевшие дельцы с самого низа, в число которых мог войти любой способный человек, и аристократии державшейся до последнего за ставшую в двадцатые годы карикатурной сословную сегрегацию Британии из "Любовника леди Чаттерлей".
К слову, Америка едва не родила свою аристократию на месте высшего общества успешных дельцов. Такое намечалось на Юге, но было опрокинуто Гражданской войной, что показано в "Унесённых ветром". Нищий эмигрант Джеральд О'Хара ещё мог проникнуть в высшие сферы Джорджии упорным трудом, но уже его дочки вышли бы замуж только за ровню.
Возможно, мои давние читатели помнят написанный мной накануне наступления нынешнего года текст. Он так себе - длинный, занудный и сумбурный - а его идея, что мы находимся на пороге всеобщей катастрофы, связанной, с одной стороны, с крахом культуры глобальной цивилизации, все больше превращающейся в цивилизацию безыдейных атомизированных стариков, а с другой - с экологическим кризисом, как деградации окружающей среды, так и пресловутого "пике ресурсов", не только обычно упоминаемых углеводородов, но и питьевой воды, пахотных земель, фосфора и т.д. Конечно, грядущая катастрофа не будет означать биологической гибели нашего вида - он обладает невероятными адаптивными способностями и, думаю, переживет и не такое, но образ его жизни радикально изменится в худшую сторону.
Надвигающийся кризис резко отличается от кризиса глобальной цивилизации первой половины XX века, выразившегося в двух мировых войнах. Про него принято считать, что он явился следствием прежде всего экономических противоречий между великими державами, заинтересованными в расширении своих сфер влияния для захвата новых рынков сбыта. Но на мой взгляд это не совсем так.
Экономическое противостояние того времени стало лишь симптомом структурного кризиса. В противном случае, тесно связанные между собой вплоть до родственных уз элиты ведущих стран мира сумели бы решить проблемы менее радикальными способами.
Однако период 1850-1950 гг. - это прежде всего, эпоха исчезновения старых страт. Сначала сословий, бывших до того краеугольным камнем европейской культуры, а потом и классов, которые, казалось, должны были заменить сословное деление общества. Ну в самом деле, какие классы после второй мировой войны сохранились не то, что в Америке или Европе, но хоть бы и в формально классовом Советском Союзе? Где можно было найти пролетариат, что теоретически являлся его гегемоном?
Неслучайно, главным выгодополучателями тех событий стали именно США, общество практически не знавшее стратификации на сословия и классы, а потому лучше всех приспособленное ко временам их краха. Это очень хорошо видно и по художественной литературе. Например, можно сравнить высшее общество из "Американской трагедии" Драйзера - разбогатевшие дельцы с самого низа, в число которых мог войти любой способный человек, и аристократии державшейся до последнего за ставшую в двадцатые годы карикатурной сословную сегрегацию Британии из "Любовника леди Чаттерлей".
К слову, Америка едва не родила свою аристократию на месте высшего общества успешных дельцов. Такое намечалось на Юге, но было опрокинуто Гражданской войной, что показано в "Унесённых ветром". Нищий эмигрант Джеральд О'Хара ещё мог проникнуть в высшие сферы Джорджии упорным трудом, но уже его дочки вышли бы замуж только за ровню.
Предлагаю сегодня поговорить о России и Западе. Все равно эта тема была актуальна и тридцать лет назад, когда Россия бросилась в омут дружбы с Западом, и двадцать, когда она, познав ее результаты, отшатнулась от него, и десять, когда Запад начал навязывать эту дружбу силой.
Сразу скажу, что нет никакого Запада в том смысле, как это пытаются представить и оторвавшиеся от жизни учёные, и черпающая познания из Сети общественность. А конкретно, нет никакой "западной" цивилизации, являющейся одной из сторон борьбы многих цивилизаций мира.
Куда бы мы не поглядели - от США до Австралии и от Японии до Аргентины - мы видим сейчас одну глобальную цивилизацию, созданную тем, что мы называем Запад, и делящуюся на первосортный Запад и "недоЗапад" прочих сортов. А отсюда следует, что все общества современного мира (кроме, пожалуй, охотников с Сентинела и джунглей Амазонки) - это общества "западного" мира и борьба между ними за доминирование будет вестись внутри него.
То есть, если мы хотим, чтобы Русский мир стоял во главе Земли, то нашей задачей должна стать ликвидация не Запада, а господства называемых нами Западом стран (или просто их ликвидация). Тем самым, нужно различать "Запад" в широком смысле - сложившийся тип глобальной цивилизации, и узком - группа государства, этот тип создавшая.
И мира с ними быть не может даже не по причине того, что взаимодействие разных стран всегда игра с нулевой суммой, где общий выигрыш одних в точности равен общему проигрышу других. Важнее сам тип отношений между обществами реализованный Западом в узком смысле при построении Запада в широком смысле.
Этот тип отношений называется "колониализм". Важно понимать, что колониализм сам по себе не является чем-то негативным. Даже в ранний период XVI-XVIII вв., наряду с однозначным злом захватов и порабощения, которое колонизаторы несли в Америку, характер их действий, скажем, в Марокко или Индии нес элементы честной борьбы с Исламской цивилизацией, а то и обороны от нее. Позднее же, с приходом XIX века и примерно до окончания деколонизации, деятельность колонизаторов, несмотря на отдельные эксцессы, была скорее положительной. Они руководствовались доктриной помощи отсталым обществам в развитии, создавая им медицину, промышленность, культуру в обмен на пользование ресурсами их территорий...
Но сейчас вектор неоколонизациии стал иным. Запад толком не даёт ничего колонизуемым обществам ни в материальном, ни в духовном плане, кроме чувства сопричастности себе. А это весьма сомнительная плата за перекачку реальных богатств и благ на Запад. Так что не прекратив этого, не став на место Запада в узком смысле, вы никак не сумеете сделать свое общество доминирующим (или хотя бы неугнетаемым).
Сразу скажу, что нет никакого Запада в том смысле, как это пытаются представить и оторвавшиеся от жизни учёные, и черпающая познания из Сети общественность. А конкретно, нет никакой "западной" цивилизации, являющейся одной из сторон борьбы многих цивилизаций мира.
Куда бы мы не поглядели - от США до Австралии и от Японии до Аргентины - мы видим сейчас одну глобальную цивилизацию, созданную тем, что мы называем Запад, и делящуюся на первосортный Запад и "недоЗапад" прочих сортов. А отсюда следует, что все общества современного мира (кроме, пожалуй, охотников с Сентинела и джунглей Амазонки) - это общества "западного" мира и борьба между ними за доминирование будет вестись внутри него.
То есть, если мы хотим, чтобы Русский мир стоял во главе Земли, то нашей задачей должна стать ликвидация не Запада, а господства называемых нами Западом стран (или просто их ликвидация). Тем самым, нужно различать "Запад" в широком смысле - сложившийся тип глобальной цивилизации, и узком - группа государства, этот тип создавшая.
И мира с ними быть не может даже не по причине того, что взаимодействие разных стран всегда игра с нулевой суммой, где общий выигрыш одних в точности равен общему проигрышу других. Важнее сам тип отношений между обществами реализованный Западом в узком смысле при построении Запада в широком смысле.
Этот тип отношений называется "колониализм". Важно понимать, что колониализм сам по себе не является чем-то негативным. Даже в ранний период XVI-XVIII вв., наряду с однозначным злом захватов и порабощения, которое колонизаторы несли в Америку, характер их действий, скажем, в Марокко или Индии нес элементы честной борьбы с Исламской цивилизацией, а то и обороны от нее. Позднее же, с приходом XIX века и примерно до окончания деколонизации, деятельность колонизаторов, несмотря на отдельные эксцессы, была скорее положительной. Они руководствовались доктриной помощи отсталым обществам в развитии, создавая им медицину, промышленность, культуру в обмен на пользование ресурсами их территорий...
Но сейчас вектор неоколонизациии стал иным. Запад толком не даёт ничего колонизуемым обществам ни в материальном, ни в духовном плане, кроме чувства сопричастности себе. А это весьма сомнительная плата за перекачку реальных богатств и благ на Запад. Так что не прекратив этого, не став на место Запада в узком смысле, вы никак не сумеете сделать свое общество доминирующим (или хотя бы неугнетаемым).
20 марта, в двадцать пятый день спецоперации, мы с вами вспоминали начало второй иракской войны. А сегодня, в шестьдесят седьмой день, давайте сделаем некоторые выводы о ней, благо дата даёт соответствующий повод - 1 мая 2003 года, через 43 дня после ее начала, президент Буш объявил о ее завершении. К этому времени американские солдаты разбили армию арабской республики, взяли под контроль ее территорию и начали формирование новых органов власти.
Впрочем, после военной победы, как известно, начался внутренний конфликт внутри иракского общества, на который наложилась освободительная война против интервентов, так что за прошедшие девятнадцать лет решающий успех к американцам так и не пришел. Но об этом сегодня мы проговорить не сможем, а вот основные "невоенные" причины успеха режима Буша, сумевшего за срок меньший, чем потребовалось на взятие Авдеевки, разгромить целую страну давайте назовем:
1. Америка пришла в Ирак воевать и отнеслась к этому серьезно. "Ястребы" Дома и Холма исходили из того, что не добив Саддама Хуссейна в 1991 году, дали ему двенадцать лет подготовки к войне. Его армию воспринимали серьезной машиной тотальной войны и выставили против нее соразмерные по численности силы.
2. Америка понимала непопулярность войны: пацифистские демонстрации даже в Вашингтоне и Нью-Йорке собирали сотни тысяч участников, многие мировые державы, включая ближайших союзников, осудили агрессию, равно как и едва ли не треть собственной элиты. Так что Буш очень серьезно подошёл к формированию международной коалиции, дабы не оказаться в изоляции.
3. В течении двенадцати лет между войнами Америка жёстко душила Ирак санкциями. Никакие "схемы" были невозможны, а средства от продажи иракской нефти тратились только на гуманитарные цели под американским контролем.
4. После 2014 года Россия не дала ликвидировать власть львовских сепаратистов и поддерживала вооруженную оппозицию на Юго-востоке... Простите, ошиблась. После 1991 года американцы не дали ликвидировать курдское квазигосударство и оказывали помощь шиитскому ополчению на юге страны. Оба эти движения в ходе войны сильно выручили интервентов. Например, курды вместе с американским десантом заняли север страны, а шииты устроили восстание во втором по важности городе Ирака Басре.
5. Велась и работа с иракской военно-политической элитой. После вторжения многие генералы саботировали сопротивление, а гражданские чиновники сотрудничали с оккупационными властями. Это стало следствием тщательного планирования, а не слепой веры, что армия при первых залпах свергнет Саддама и расстреляет его федаинов.
Впрочем, после военной победы, как известно, начался внутренний конфликт внутри иракского общества, на который наложилась освободительная война против интервентов, так что за прошедшие девятнадцать лет решающий успех к американцам так и не пришел. Но об этом сегодня мы проговорить не сможем, а вот основные "невоенные" причины успеха режима Буша, сумевшего за срок меньший, чем потребовалось на взятие Авдеевки, разгромить целую страну давайте назовем:
1. Америка пришла в Ирак воевать и отнеслась к этому серьезно. "Ястребы" Дома и Холма исходили из того, что не добив Саддама Хуссейна в 1991 году, дали ему двенадцать лет подготовки к войне. Его армию воспринимали серьезной машиной тотальной войны и выставили против нее соразмерные по численности силы.
2. Америка понимала непопулярность войны: пацифистские демонстрации даже в Вашингтоне и Нью-Йорке собирали сотни тысяч участников, многие мировые державы, включая ближайших союзников, осудили агрессию, равно как и едва ли не треть собственной элиты. Так что Буш очень серьезно подошёл к формированию международной коалиции, дабы не оказаться в изоляции.
3. В течении двенадцати лет между войнами Америка жёстко душила Ирак санкциями. Никакие "схемы" были невозможны, а средства от продажи иракской нефти тратились только на гуманитарные цели под американским контролем.
4. После 2014 года Россия не дала ликвидировать власть львовских сепаратистов и поддерживала вооруженную оппозицию на Юго-востоке... Простите, ошиблась. После 1991 года американцы не дали ликвидировать курдское квазигосударство и оказывали помощь шиитскому ополчению на юге страны. Оба эти движения в ходе войны сильно выручили интервентов. Например, курды вместе с американским десантом заняли север страны, а шииты устроили восстание во втором по важности городе Ирака Басре.
5. Велась и работа с иракской военно-политической элитой. После вторжения многие генералы саботировали сопротивление, а гражданские чиновники сотрудничали с оккупационными властями. Это стало следствием тщательного планирования, а не слепой веры, что армия при первых залпах свергнет Саддама и расстреляет его федаинов.
Сегодня у меня небольшое попурри.
2 мая уже восемь лет мы вспоминаем мучеников Дома профсоюзов. Без меня найдется, кому написать о тех событиях, так что предлагаю просто посмотреть известный клип Гришанова. Кроме того, не забудем, что 2 мая 2014 года нас убивали не только в Одессе, но и на Донбассе (для более глубокого погружения в тему предлагаю ссылку на "онлайн" Рожина )...
Я недавно упомянула замечательный роман Маргарет Митчелл "Унесённые ветром". Не буду врать, я необъективна - эта книга входит в число пяти художественных произведений, оказавших наибольшее влияние на формирование моей личности (ещё четыре - "Герой нашего времени" (особенно часть "Княжна Мери"), "Морской волк" Джека Лондона, "Человек, который смеётся" Гюго, "Скарамуш" Рафаэля Сабатини и "Манон Леско" аббата Прево), но сознавая свою необъективность, я все же считаю сказку о Старом Юге не просто одним из лучших романов в истории, но и одним из самых недооцененных и непонятых.
Вышло так, что для большинства жизнерадостная и энергичная, но мерзкая и глупая приспособленка Скарлетт О'Хара стала примером чего-то хорошего. Хотя даже сама автор как-то оскорбилась, ответив в интервью на вопрос, описывала ли она в образе главной героини себя, так: "Упаси боже. Скарлетт - проститутка, а я нет". Вообще, "Унесённые ветром" интересны тем, что в ней вообще нет очевидно положительных героев. А из того, что есть, мне больше всех близок Рэт Батлер. Человек, пусть предельно циничный и ищущий свою выгоду, чем, увы, очень похож на вашу покорную слугу, но в решающий момент находящий мужество встать на защиту безнадежно проигранного дела.
Лучше всего эта черта характера раскрылась в сцене прощания Рэта со Скарлетт после бегства из Атланты. По моему мнению, это вообще одна из сильнейших в мировой литературе сцен, и одна из самых недооцененных, как, повторю, и весь роман. Между прочим, блестящий фильм не смог и не мог передать всю силу книги, так что если вы не не читали, прочтите обязательно...
И, наконец, небольшое объявление для уважаемой аудитории. Я случайно завела этот канал. Но теперь вокруг него сложился круг читателей, интересы которых, как автор, я старалась учитывать. Так что не только природная графомания, но и пусть и дурацкое чувство ответственности заставляло меня на протяжении года с лишним каждый день делится с вами каким-то текстом.
С сегодняшнего дня я не смогу продолжать публикации в том же режиме, так как у меня, вероятно, до середины июля пропадет нормальный доступ к Сети. По мере же его появления будут появляться и новые заметки на канале, но, повторю, скорее всего, не каждый день.
Я постараюсь прекратить в этих заметках паразитировать на теме войны, что хоть и привело на канал невероятное по моим меркам число читателей, но также способствовало резкому падению качества написанного. Так что, надеюсь, вы, дорогие мои читатели, увидите за моим авторством больше историко-просветительских и культурно-образовательных материалов. А если, мир не сильно изменится и будет воля Господа, то в июле мы вернёмся и к ежедневному ведению канала.
2 мая уже восемь лет мы вспоминаем мучеников Дома профсоюзов. Без меня найдется, кому написать о тех событиях, так что предлагаю просто посмотреть известный клип Гришанова. Кроме того, не забудем, что 2 мая 2014 года нас убивали не только в Одессе, но и на Донбассе (для более глубокого погружения в тему предлагаю ссылку на "онлайн" Рожина )...
Я недавно упомянула замечательный роман Маргарет Митчелл "Унесённые ветром". Не буду врать, я необъективна - эта книга входит в число пяти художественных произведений, оказавших наибольшее влияние на формирование моей личности (ещё четыре - "Герой нашего времени" (особенно часть "Княжна Мери"), "Морской волк" Джека Лондона, "Человек, который смеётся" Гюго, "Скарамуш" Рафаэля Сабатини и "Манон Леско" аббата Прево), но сознавая свою необъективность, я все же считаю сказку о Старом Юге не просто одним из лучших романов в истории, но и одним из самых недооцененных и непонятых.
Вышло так, что для большинства жизнерадостная и энергичная, но мерзкая и глупая приспособленка Скарлетт О'Хара стала примером чего-то хорошего. Хотя даже сама автор как-то оскорбилась, ответив в интервью на вопрос, описывала ли она в образе главной героини себя, так: "Упаси боже. Скарлетт - проститутка, а я нет". Вообще, "Унесённые ветром" интересны тем, что в ней вообще нет очевидно положительных героев. А из того, что есть, мне больше всех близок Рэт Батлер. Человек, пусть предельно циничный и ищущий свою выгоду, чем, увы, очень похож на вашу покорную слугу, но в решающий момент находящий мужество встать на защиту безнадежно проигранного дела.
Лучше всего эта черта характера раскрылась в сцене прощания Рэта со Скарлетт после бегства из Атланты. По моему мнению, это вообще одна из сильнейших в мировой литературе сцен, и одна из самых недооцененных, как, повторю, и весь роман. Между прочим, блестящий фильм не смог и не мог передать всю силу книги, так что если вы не не читали, прочтите обязательно...
И, наконец, небольшое объявление для уважаемой аудитории. Я случайно завела этот канал. Но теперь вокруг него сложился круг читателей, интересы которых, как автор, я старалась учитывать. Так что не только природная графомания, но и пусть и дурацкое чувство ответственности заставляло меня на протяжении года с лишним каждый день делится с вами каким-то текстом.
С сегодняшнего дня я не смогу продолжать публикации в том же режиме, так как у меня, вероятно, до середины июля пропадет нормальный доступ к Сети. По мере же его появления будут появляться и новые заметки на канале, но, повторю, скорее всего, не каждый день.
Я постараюсь прекратить в этих заметках паразитировать на теме войны, что хоть и привело на канал невероятное по моим меркам число читателей, но также способствовало резкому падению качества написанного. Так что, надеюсь, вы, дорогие мои читатели, увидите за моим авторством больше историко-просветительских и культурно-образовательных материалов. А если, мир не сильно изменится и будет воля Господа, то в июле мы вернёмся и к ежедневному ведению канала.
YouTube
Артём Гришанов - Я не верю / Odessa, May 2 (English subtitles)
Завтра 3 годовщина трагических событий в Одессе...
Правильно все говорят, боль со временем не уходит и даже не становится меньше, она за ежедневными заботами уходит на второй план, прячется в уголках сердца и памяти, но никогда не отпускает. Чем ближе к…
Правильно все говорят, боль со временем не уходит и даже не становится меньше, она за ежедневными заботами уходит на второй план, прячется в уголках сердца и памяти, но никогда не отпускает. Чем ближе к…
6 мая по новому стилю мы отмечаем День ополченца, установленный в память святого Георгия Победоносца. Сегодня, когда наше войско героически сражается с очередными желающими окончательно решить русский вопрос и в очередной раз только оно и стоит между жизнью и смертью русского народа, Егорий Вешний наполнен особым смыслом и даёт хороший повод задуматься вот о чем.
Все народы, сумевшие стать по-настоящему великими, добились этого на поле брани. Неважно, идёт ли речь о египтянах, ассирийцах, эллинах, македонянах, римлянах, китайцах, французах, испанцах, англичанах, русских, арабах, американцах... Даже евреи, чья сила веками была основана не на оружии, едва ли сохранились бы две тысячи лет назад, не дав безнадёжный бой самому Риму. И если мы посмотрим на любую великую культуру, подарившую миру блестящие произведения искусства, то поэты, скульпторы, философы рождались, как правило, после воинов.
Потому мне обидно и странно видеть, русских - наследников свирепых завоевателей, приведших к покорности сотни народов от Вислы до Амура - ныне стыдливо лопочащими, что они против войны, оправдываясь за то, что осмелились дать отпор врагу, открыто объявившему, что его цель расчленение России, уничтожение ее культуры, истребление русского народа. И это в то время, когда по всему миру даже самые ничтожные нации ценят свои армии, гордятся славным страницами истории, грозят войной противникам и соседям. И только нам вбивают в головы "лишь бы не было войны", "жить собакой лучше, чем умереть львом", "война - грязное дело" и прочие сомнительные истины.
Нет, русские - народ-завоеватель и народ-правитель. Народ, имеющий право на создание Пакс Рутеника. Имеющий право покорять чужие земли, заставлять их население жить по русским законам и забирать у побежденных любые трофеи. Мы ничем не хуже все тех же римлян, македонян, англичан или американцев. Русские способны одолеть кого-угодно. Надо просто понять это и прекратить стесняться своей силы и своих достоинств...
Через три дня настанет День Победы. 9 мая 1945 года - это прекрасная дата. Русские (не только русские, конечно) заставили капитулировать немцев, хотевших превратить нас в рабов. В тяжелейшей невиданной ранее схватке их сила была сломлена. И это, повторю, прекрасно. Но мне совершенно не нравится, что вся воинская доблесть нашего народа сводится лишь к победе над Германией. Словно не было тысячи лет великой истории, не было великих побед за пределами четырех военных лет...
Я хочу, чтобы в Россiи-моей-Мечты главный ратный праздник сместился на 6 мая. Чтобы в этот день мужчины и женщины, а прежде всего мальчишки и девчонки, отдавали дань памяти всем, кто своей кровью создал державу, раскинувшуюся на десяток часовых поясов. Чтобы будущие поколения вспоминали героев Чудского озера и Куликова поля, Казани и Полтавы, Измаила и Бородина. И, конечно, Сталинграда, Курска, Берлина. А также всех иных больших и малых мест, в которых русский воин дрался с врагами своего народа.
С праздником вас, дорогие военнослужащие, ополченцы, партизаны, волонтеры... С праздником всех, кто не даёт уничтожить меня! С праздником!
Боже́ственнаго и венцено́снаго великому́ченика Христо́ва Гео́ргия, на враги́ побе́ду взе́мшаго одоле́ния, соше́дшеся ве́рою во освяще́нный хра́м, восхва́лим, его́же благоволи́ Бо́г созда́ти во и́мя его́, Еди́н во святы́х почива́яй.
Все народы, сумевшие стать по-настоящему великими, добились этого на поле брани. Неважно, идёт ли речь о египтянах, ассирийцах, эллинах, македонянах, римлянах, китайцах, французах, испанцах, англичанах, русских, арабах, американцах... Даже евреи, чья сила веками была основана не на оружии, едва ли сохранились бы две тысячи лет назад, не дав безнадёжный бой самому Риму. И если мы посмотрим на любую великую культуру, подарившую миру блестящие произведения искусства, то поэты, скульпторы, философы рождались, как правило, после воинов.
Потому мне обидно и странно видеть, русских - наследников свирепых завоевателей, приведших к покорности сотни народов от Вислы до Амура - ныне стыдливо лопочащими, что они против войны, оправдываясь за то, что осмелились дать отпор врагу, открыто объявившему, что его цель расчленение России, уничтожение ее культуры, истребление русского народа. И это в то время, когда по всему миру даже самые ничтожные нации ценят свои армии, гордятся славным страницами истории, грозят войной противникам и соседям. И только нам вбивают в головы "лишь бы не было войны", "жить собакой лучше, чем умереть львом", "война - грязное дело" и прочие сомнительные истины.
Нет, русские - народ-завоеватель и народ-правитель. Народ, имеющий право на создание Пакс Рутеника. Имеющий право покорять чужие земли, заставлять их население жить по русским законам и забирать у побежденных любые трофеи. Мы ничем не хуже все тех же римлян, македонян, англичан или американцев. Русские способны одолеть кого-угодно. Надо просто понять это и прекратить стесняться своей силы и своих достоинств...
Через три дня настанет День Победы. 9 мая 1945 года - это прекрасная дата. Русские (не только русские, конечно) заставили капитулировать немцев, хотевших превратить нас в рабов. В тяжелейшей невиданной ранее схватке их сила была сломлена. И это, повторю, прекрасно. Но мне совершенно не нравится, что вся воинская доблесть нашего народа сводится лишь к победе над Германией. Словно не было тысячи лет великой истории, не было великих побед за пределами четырех военных лет...
Я хочу, чтобы в Россiи-моей-Мечты главный ратный праздник сместился на 6 мая. Чтобы в этот день мужчины и женщины, а прежде всего мальчишки и девчонки, отдавали дань памяти всем, кто своей кровью создал державу, раскинувшуюся на десяток часовых поясов. Чтобы будущие поколения вспоминали героев Чудского озера и Куликова поля, Казани и Полтавы, Измаила и Бородина. И, конечно, Сталинграда, Курска, Берлина. А также всех иных больших и малых мест, в которых русский воин дрался с врагами своего народа.
С праздником вас, дорогие военнослужащие, ополченцы, партизаны, волонтеры... С праздником всех, кто не даёт уничтожить меня! С праздником!
Боже́ственнаго и венцено́снаго великому́ченика Христо́ва Гео́ргия, на враги́ побе́ду взе́мшаго одоле́ния, соше́дшеся ве́рою во освяще́нный хра́м, восхва́лим, его́же благоволи́ Бо́г созда́ти во и́мя его́, Еди́н во святы́х почива́яй.
YouTube
DJURDJIJA / ЂУРЂИЈА - Danica Crnogorcevic
Музика: Даница Црногорчевић
Текст: О.К.
Аранжман: Александар Ковачевић
Режија: Бошко Крљаш
Камера: Зоран Пилиповић
Монтажа: Горан Пузић
Гафер: Данијел Шпадић
Организатор: Бојан Вујиновић
Виолина: Милица Кнежевић
Глумица: Бојана Радић
Сликар: Милован Чикић…
Текст: О.К.
Аранжман: Александар Ковачевић
Режија: Бошко Крљаш
Камера: Зоран Пилиповић
Монтажа: Горан Пузић
Гафер: Данијел Шпадић
Организатор: Бојан Вујиновић
Виолина: Милица Кнежевић
Глумица: Бојана Радић
Сликар: Милован Чикић…
Ещё до начала спецоперации мы с вами немного поизображали Плутарха, поиграв в парные биографии. И у нас остался небольшой долг - за всеми военными делами мы не способились написать сравнительное жизнеописание к биографии святого царя Давида. Давайте исправим эту недоработку...
Знакомство с правлением Иоанна Грозного даже по самому минимуму требует не одной заметки, а цикла популярных статей. Но для целей сравнения попробуем все же ограничиться небольшим спринтом.
В отличие от своего визави, Иоанн Васильевич родился в 1530 году в семье государя, будучи от рождения законным наследником престола. Если и имелись какие-либо возражения против его прав, то они были связаны исключительно с сомнениями в отцовстве Василия Иоанновича, впрочем, совершенно беспочвенными.
Однако после ранней смерти родителей (в случае с матерью - надёжно установленным убийством, в случае с отцом - вполне вероятным) стоимость акций семилетнего княжича оказалась не выше, чем у иудейского пастушка. То, что он в итоге стал московским правителем, явилось настоящим чудом: честно моделируя отношения в русской верхушке первой половины XVI века, кажется очевидным, что престол должен был достаться Шуйским или Старицким. Но уважение к закону пересилило интересы разных группировок...
Если Давид был вторым израильским царем, то Иоанн стал первым русским, венчавшись на царство в 1547 году. Конечно, автором идеи "перенести" символику Второго Рима на русскую почву являлся не он, но коронация резко усилила авторитет и нашего героя, и России. Несомненно, появление в Кремле царя стало важнейшей вехой нашей истории, хотя я и не могу сказать, что положительной.
Как и у Давида, начало правления Иоанна ознаменовалось замечательными военными победами: к 1557 году были взяты разбойные гнезда Казани и Астрахани, приведены к покорности пятигорские черкесы, сведена вничью война со Швецией. Впрочем, успехи первого периода сменились дальнейшими неудачами в войнах с Польшей, Швецией и Крымом.
Во внутренних делах Иоанн показал себя способным цельным правителем, проведя ряд важнейших реформ и мероприятий. При нем была унифицирована денежная система, началось наведение порядка в землевладении, появилось сословное представительство. Однако отрицательный характер несло дальнейшее сосредоточение власти в одних руках, отказ от передачи части ее в руки дворянского сословия, управление обществом не через закон, а волей правителя, что привело в итоге к бессистемному террору. Впрочем, как и Давид Иоанн свои грехи прекрасно понимал и пытался загладить. Убежденным палачом его не назовешь.
Он, подобно еврейскому царю, проставился и на ниве Муз, показав себя отличным композитором, писателем, музыкантом.
В личной жизни и посмертной судьбе он также похож на героя парной биографии. Иоанн стал известен своим сладострастием, только официальных жён имея шестерых. При жизни он увидел смерть двоих наследников - Димитрия и Иоанна, а от остальных так и не родилось потомства. Последней в роду стала его внучка Феодосия, умершая в младенчестве.
Как и царство Давида, держава Иоанна по его смерти просуществовала около трёх десятков лет, свалившись в пучину Смуты, и сменившись государством ранних Романовых...
Знакомство с правлением Иоанна Грозного даже по самому минимуму требует не одной заметки, а цикла популярных статей. Но для целей сравнения попробуем все же ограничиться небольшим спринтом.
В отличие от своего визави, Иоанн Васильевич родился в 1530 году в семье государя, будучи от рождения законным наследником престола. Если и имелись какие-либо возражения против его прав, то они были связаны исключительно с сомнениями в отцовстве Василия Иоанновича, впрочем, совершенно беспочвенными.
Однако после ранней смерти родителей (в случае с матерью - надёжно установленным убийством, в случае с отцом - вполне вероятным) стоимость акций семилетнего княжича оказалась не выше, чем у иудейского пастушка. То, что он в итоге стал московским правителем, явилось настоящим чудом: честно моделируя отношения в русской верхушке первой половины XVI века, кажется очевидным, что престол должен был достаться Шуйским или Старицким. Но уважение к закону пересилило интересы разных группировок...
Если Давид был вторым израильским царем, то Иоанн стал первым русским, венчавшись на царство в 1547 году. Конечно, автором идеи "перенести" символику Второго Рима на русскую почву являлся не он, но коронация резко усилила авторитет и нашего героя, и России. Несомненно, появление в Кремле царя стало важнейшей вехой нашей истории, хотя я и не могу сказать, что положительной.
Как и у Давида, начало правления Иоанна ознаменовалось замечательными военными победами: к 1557 году были взяты разбойные гнезда Казани и Астрахани, приведены к покорности пятигорские черкесы, сведена вничью война со Швецией. Впрочем, успехи первого периода сменились дальнейшими неудачами в войнах с Польшей, Швецией и Крымом.
Во внутренних делах Иоанн показал себя способным цельным правителем, проведя ряд важнейших реформ и мероприятий. При нем была унифицирована денежная система, началось наведение порядка в землевладении, появилось сословное представительство. Однако отрицательный характер несло дальнейшее сосредоточение власти в одних руках, отказ от передачи части ее в руки дворянского сословия, управление обществом не через закон, а волей правителя, что привело в итоге к бессистемному террору. Впрочем, как и Давид Иоанн свои грехи прекрасно понимал и пытался загладить. Убежденным палачом его не назовешь.
Он, подобно еврейскому царю, проставился и на ниве Муз, показав себя отличным композитором, писателем, музыкантом.
В личной жизни и посмертной судьбе он также похож на героя парной биографии. Иоанн стал известен своим сладострастием, только официальных жён имея шестерых. При жизни он увидел смерть двоих наследников - Димитрия и Иоанна, а от остальных так и не родилось потомства. Последней в роду стала его внучка Феодосия, умершая в младенчестве.
Как и царство Давида, держава Иоанна по его смерти просуществовала около трёх десятков лет, свалившись в пучину Смуты, и сменившись государством ранних Романовых...
Начало четвертого месяца спецоперации я могу отметить разве что ссылками на свои же заметки по поводу начала второго и третьего, так как не только ничего не изменилось к лучшему, но и я своими глазами за последние недели увидела то, что месяц-два-три назад лишь подозревала. Поэтому остаётся стиснуть зубы, веря, что русское мужество и сила вещей пережмут и вражью мощь, и готовность верхов предать...
А мы с вами давайте лучше сегодня немного отвлечемся и обсудим какую-нибудь поучительную историю. Например, хронику падения Карфагена.
Как известно, несмотря на все успехи Ганнибала в Италии, африканцы в 201 г. до н.э. потерпели поражение во Второй пунической войне. Сложно сказать, могли ли они победить, но единственный шанс - объединение вокруг клана Баркидов, противостоявшего римлянам в Испании и Италии - был "слит" настроенными на позитивную имплементацию партнёрских модальностей элитами. Существенная их часть требовала вернуться к дружбе с Римом, нормализовать торговлю и отказать в помощи "махновцу" Ганнибалу Баркиду, развязавшему войну на Донбасс..., тьфу, в Сагунте, без согласования властей.
Поскольку римляне, в свою очередь, настроились на тотальную победу, итог оказался закономерным. Пунов разбили, в Карфагене установилась власть Свободной Росси... снова ошиблась, проримской партии во главе с Ганноном, а Ганнибал с трудом убежал из-под трибунала к сирийскому правителю Антиоху Великому. Ну а город столь же закономерно ждали демократизация, децентрализация и дебаркидизация по лекалам Ходорковского для России.
Впрочем, раз где-то убыло, где-то прибыло. Главным выгодополучателем оказалась Укра..., да что ж такое, Нумидия, не только получившая незалежность от Карфагена, но и отнявшая часть его "коренной" территории. Кроме того, в благодарность за помощь в решении карфагенского вопроса римляне в любых спорах с пунами вставали на сторону щирых нумидийцев...
Среди дружной семьи европейских народов римского извода Карфаген прожил полвека. Попыток избавиться от диктата ведущей демократии пунийцы не делали, но, с одной стороны, город оставался центром добычи углеводоро..., тьфу, транссахарской и средиземноморской торговли, являясь заманчивой целью для грабежа. А, с другой, римляне справедливо полагая, что военное счастье изменчиво, допускали возрождение его мощи в будущем. Так что "зачистка" бывшего противника буквально напрашивалась.
Двигателем ее стал республиканский сенатор Катон, как известно, каждую речь заканчивавший призывом уничтожить Карфаген. В итоге, на Капитолии на сей счёт установился компромисс, требовавший лишь повода. Карфагеняне дали его, хорошенько отделав украин..., эскузе-муа, нумидийцев, совершивших очередной налет на их территорию. В ответ мировое сообщество потребовало от пунийцев отказаться от имперских замашек, сдав оставшееся оружие и участников антиримской партии. А для усиления аргументов прибыла консульская армия.
Делать было нечего и условия Града-на-Холмах пришлось выполнить. После чего римляне заявили, что теперь ставшие беззащитными пунийцы в течении месяца обязаны сами уничтожить свой город. И тогда изменилось все. За отведенное время карфагеняне заново выковали оружие, истребили всех сторонников европейского выбора и подготовились к войне. Не ожидавшие сопротивления римляне завязли на несколько лет...
Я уверена, что если бы карфагеняне так вели себя во Вторую войну вместо попыток договориться, Рим бы остался в памяти людской одним из сгинувших италийских городков. Но, увы, было поздно. В 146 г. до н.э. после трёх лет осады Карфаген пал. Выживших защитников продали в рабство, сам город полностью уничтожили, а его владения разделили между Римом и Нумидией.
А мы с вами давайте лучше сегодня немного отвлечемся и обсудим какую-нибудь поучительную историю. Например, хронику падения Карфагена.
Как известно, несмотря на все успехи Ганнибала в Италии, африканцы в 201 г. до н.э. потерпели поражение во Второй пунической войне. Сложно сказать, могли ли они победить, но единственный шанс - объединение вокруг клана Баркидов, противостоявшего римлянам в Испании и Италии - был "слит" настроенными на позитивную имплементацию партнёрских модальностей элитами. Существенная их часть требовала вернуться к дружбе с Римом, нормализовать торговлю и отказать в помощи "махновцу" Ганнибалу Баркиду, развязавшему войну на Донбасс..., тьфу, в Сагунте, без согласования властей.
Поскольку римляне, в свою очередь, настроились на тотальную победу, итог оказался закономерным. Пунов разбили, в Карфагене установилась власть Свободной Росси... снова ошиблась, проримской партии во главе с Ганноном, а Ганнибал с трудом убежал из-под трибунала к сирийскому правителю Антиоху Великому. Ну а город столь же закономерно ждали демократизация, децентрализация и дебаркидизация по лекалам Ходорковского для России.
Впрочем, раз где-то убыло, где-то прибыло. Главным выгодополучателем оказалась Укра..., да что ж такое, Нумидия, не только получившая незалежность от Карфагена, но и отнявшая часть его "коренной" территории. Кроме того, в благодарность за помощь в решении карфагенского вопроса римляне в любых спорах с пунами вставали на сторону щирых нумидийцев...
Среди дружной семьи европейских народов римского извода Карфаген прожил полвека. Попыток избавиться от диктата ведущей демократии пунийцы не делали, но, с одной стороны, город оставался центром добычи углеводоро..., тьфу, транссахарской и средиземноморской торговли, являясь заманчивой целью для грабежа. А, с другой, римляне справедливо полагая, что военное счастье изменчиво, допускали возрождение его мощи в будущем. Так что "зачистка" бывшего противника буквально напрашивалась.
Двигателем ее стал республиканский сенатор Катон, как известно, каждую речь заканчивавший призывом уничтожить Карфаген. В итоге, на Капитолии на сей счёт установился компромисс, требовавший лишь повода. Карфагеняне дали его, хорошенько отделав украин..., эскузе-муа, нумидийцев, совершивших очередной налет на их территорию. В ответ мировое сообщество потребовало от пунийцев отказаться от имперских замашек, сдав оставшееся оружие и участников антиримской партии. А для усиления аргументов прибыла консульская армия.
Делать было нечего и условия Града-на-Холмах пришлось выполнить. После чего римляне заявили, что теперь ставшие беззащитными пунийцы в течении месяца обязаны сами уничтожить свой город. И тогда изменилось все. За отведенное время карфагеняне заново выковали оружие, истребили всех сторонников европейского выбора и подготовились к войне. Не ожидавшие сопротивления римляне завязли на несколько лет...
Я уверена, что если бы карфагеняне так вели себя во Вторую войну вместо попыток договориться, Рим бы остался в памяти людской одним из сгинувших италийских городков. Но, увы, было поздно. В 146 г. до н.э. после трёх лет осады Карфаген пал. Выживших защитников продали в рабство, сам город полностью уничтожили, а его владения разделили между Римом и Нумидией.