Наверное, любой гуманитарий, получавший образование в двухтысячных, сталкивался с концепцией, что история Поздней Античности и Средневековья - это история обмена и борьбы на торговых путях. Обмена и борьбы любых - экономических, культурных, политических... Не скажу, что концепция полностью мной принимается, но определенное зерно истины в ней есть.
Важнейшим из них справедливо считается Великий шелковый путь, по которому китайские товары попадали на Запад.
Предпосылки к появлению такого маршрута возникли ещё в глубокой древности. Не позднее III тыс. до н.э. появился торговый путь из нынешнего Бадахшана (граница Афганистана и Таджикистана) в Месопотамию (сейчас - Центральный Ирак). По нему в культурные области Ближнего Востока попадал камень лазурит. Чуть позже возник и маршрут между Хотаном (нынешний юго-запад СУАР в Китае) и Старым Китаем (область примерно соответствующая побережью второй шестой реки Хуанхэ от моря). Этот маршрут использовался для торговли с Поднебесной нефритом.
Однако, чтобы слить эти пути в один, требовалось время и великие события. Ими стали походы Александра и его эпигонов. Мы, увы, точно не знаем, что происходило в землях к востоку от бывших персидских сатрапий, но совершенно точно можно сказать, что уже в начале III в. до н.э. греческая власть достигла района нынешнего Бишкека и вплотную приблизилась к тому месту, где Тянь-Шань отделяет Западный и Восточный Туркестан (или, если вы привыкли к советской терминологии Среднюю и Центральную Азию).
А с востока до этого места добрались китайцы, неутомимо продвигаясь в область гуннов по берегам Жёлтой реки. И в середине II в. до н.э. китайский чиновник Чжан Цянь добрался до эллинистического царства
Давань в Ферганской долине. Вернувшись в Китай, он сделал доклад о том, что у местных жителей есть чудесные кони, которые могут помочь в войне с гуннами, и что их хозяева готовы продавать их в обмен на китайские товары (не только шелк, конечно).
Вскоре путь заработал, но, увы, это случилось слишком поздно. Где-то на семьдесят лет. Дело в том, что если для европейца Великий шелковый путь - это торговый маршрут между Римом и Китаем, то для китайца - между Китаем и западными странами. А их единство было разрушено на рубеже III-II вв., когда римляне, разбив Антиоха Великого, не стали сразу брать под контроль всю его державу, что вывело бы их на границы Индии и Средней Азии. Задержка стоила дорого - центральная ее часть попала под власть враждебной им Парфии.
С этого момента возникла родовая травма Великого шелкового пути: соединяя Рим и его наследников с Китаем, он проходил через территорию могучей державы, Риму враждебной: Парфии, Сасанидского Ирана, Арабского халифата, Сельджукского султаната, Османской империи... Полностью объединить его под своей властью не сумели даже монголы. Так что торговля часто была затруднена, а в качестве решения проблемы предлагались альтернативные маршруты, прежде всего морской вокруг Азии, возникший практически одновременно с Великим шелковым путем и северный через нынешний Казахстан к греческим городам на Черном море, который организовал Тюркский каганат в VI веке.
Впрочем, о них, как и о значении основного пути, поговорим как-нибудь потом.
Важнейшим из них справедливо считается Великий шелковый путь, по которому китайские товары попадали на Запад.
Предпосылки к появлению такого маршрута возникли ещё в глубокой древности. Не позднее III тыс. до н.э. появился торговый путь из нынешнего Бадахшана (граница Афганистана и Таджикистана) в Месопотамию (сейчас - Центральный Ирак). По нему в культурные области Ближнего Востока попадал камень лазурит. Чуть позже возник и маршрут между Хотаном (нынешний юго-запад СУАР в Китае) и Старым Китаем (область примерно соответствующая побережью второй шестой реки Хуанхэ от моря). Этот маршрут использовался для торговли с Поднебесной нефритом.
Однако, чтобы слить эти пути в один, требовалось время и великие события. Ими стали походы Александра и его эпигонов. Мы, увы, точно не знаем, что происходило в землях к востоку от бывших персидских сатрапий, но совершенно точно можно сказать, что уже в начале III в. до н.э. греческая власть достигла района нынешнего Бишкека и вплотную приблизилась к тому месту, где Тянь-Шань отделяет Западный и Восточный Туркестан (или, если вы привыкли к советской терминологии Среднюю и Центральную Азию).
А с востока до этого места добрались китайцы, неутомимо продвигаясь в область гуннов по берегам Жёлтой реки. И в середине II в. до н.э. китайский чиновник Чжан Цянь добрался до эллинистического царства
Давань в Ферганской долине. Вернувшись в Китай, он сделал доклад о том, что у местных жителей есть чудесные кони, которые могут помочь в войне с гуннами, и что их хозяева готовы продавать их в обмен на китайские товары (не только шелк, конечно).
Вскоре путь заработал, но, увы, это случилось слишком поздно. Где-то на семьдесят лет. Дело в том, что если для европейца Великий шелковый путь - это торговый маршрут между Римом и Китаем, то для китайца - между Китаем и западными странами. А их единство было разрушено на рубеже III-II вв., когда римляне, разбив Антиоха Великого, не стали сразу брать под контроль всю его державу, что вывело бы их на границы Индии и Средней Азии. Задержка стоила дорого - центральная ее часть попала под власть враждебной им Парфии.
С этого момента возникла родовая травма Великого шелкового пути: соединяя Рим и его наследников с Китаем, он проходил через территорию могучей державы, Риму враждебной: Парфии, Сасанидского Ирана, Арабского халифата, Сельджукского султаната, Османской империи... Полностью объединить его под своей властью не сумели даже монголы. Так что торговля часто была затруднена, а в качестве решения проблемы предлагались альтернативные маршруты, прежде всего морской вокруг Азии, возникший практически одновременно с Великим шелковым путем и северный через нынешний Казахстан к греческим городам на Черном море, который организовал Тюркский каганат в VI веке.
Впрочем, о них, как и о значении основного пути, поговорим как-нибудь потом.
Наверное, все мои читатели знают фильм "От заката до рассвета" с Тарантино в одной из главных ролей.
Если помните, по сюжету двое братьев-бандитов вместе с захваченной ими семьёй остановились на ночь в приграничном кафе. Внезапно выясняется, что его персонал - зомби. Они атакуют посетителей, которые после укуса через какое-то время сами превращаются в таких же упырей. Далее вплоть до рассвета идёт бой, в котором решается, сумеют ли герои избежать превращения в вампиров.
В фильме не хватает, на мой взгляд, ещё трёх линий. В первой из них часть посетителей добровольно подставляется под укусы, восхитившись эстетикой зомби. Во второй, одни герои, решая свои проблемы, подставляют под укусы других, своих же товарищей. В третьей, часть зомби силой воли изгоняет из себя зомбирование. Чем оно сильнее зашло, тем больше усилий требуется. И наконец, в четвертой, зомби устанавливают внутри своей общины иерархию: более важными считаются те, которых покусали в подвале, а искусанные у барной стойки должны все время доказывать, что они настоящая нечисть, а не тайные люди...
Сюжет зомби-апокалипсиса хорошо развит, многократно исследован, допускаю, что по такому сценарию кем-то где-то уже и было снято кино. А в неявном виде точно знаю, что его осуществили на практике созданием псевдоэтноса "украинцев".
Не буду сейчас обосновывать очевидные истины, почему украинцы - это никакая не нация и даже не региональная группа русских подобно белорусам, а стопроцентная гумилевская антисистема внутри русского общества (точный аналог зомби из обсуждаемой ленты). Просто давайте примем то, что процесс создания украинцев из русских прекрасно описывается придуманным нами сюжетом.
А из него есть небольшое, но интересное мне следствие. Наверное, вы заметили, что наиболее ожесточенное сопротивление русским оказывают именно украинские зомби из бара. А вот их коллеги из галицкого подвала в этом участвуют значительно меньше.
Более того, я уже неоднократно натыкалась на такие, в том числе и сделанные официальными властями, заявления. Дорогие наши, выходцы из Харьковской и иных областей, приехавшие к нам. Вы можете оставить свои семьи, а сами давайте назад, оборонять родину от кацапов в составе теробороны. А иначе мы вас будем считать изменниками. При этом сами галичане в харьковскую тероборону не идут. То есть, мы имеем дело с все тем же презрением к "замоскаленным".
Откуда возникает вопрос, а готовы ли схидняки раззомбироваться, хоть бы и из чувства самосохранения, если уж не из самоуважения? (К слову, оригинальный фильм даёт и ответ на популярный ныне вопрос, как же дальше жить с зазомбированными представителями братского народа? Главный герой раззомбировал родного брата, хоть и со слезами на глазах, но твердой рукой забив ему кол в грудь. На мой взгляд, отличная аллегория.)
Если помните, по сюжету двое братьев-бандитов вместе с захваченной ими семьёй остановились на ночь в приграничном кафе. Внезапно выясняется, что его персонал - зомби. Они атакуют посетителей, которые после укуса через какое-то время сами превращаются в таких же упырей. Далее вплоть до рассвета идёт бой, в котором решается, сумеют ли герои избежать превращения в вампиров.
В фильме не хватает, на мой взгляд, ещё трёх линий. В первой из них часть посетителей добровольно подставляется под укусы, восхитившись эстетикой зомби. Во второй, одни герои, решая свои проблемы, подставляют под укусы других, своих же товарищей. В третьей, часть зомби силой воли изгоняет из себя зомбирование. Чем оно сильнее зашло, тем больше усилий требуется. И наконец, в четвертой, зомби устанавливают внутри своей общины иерархию: более важными считаются те, которых покусали в подвале, а искусанные у барной стойки должны все время доказывать, что они настоящая нечисть, а не тайные люди...
Сюжет зомби-апокалипсиса хорошо развит, многократно исследован, допускаю, что по такому сценарию кем-то где-то уже и было снято кино. А в неявном виде точно знаю, что его осуществили на практике созданием псевдоэтноса "украинцев".
Не буду сейчас обосновывать очевидные истины, почему украинцы - это никакая не нация и даже не региональная группа русских подобно белорусам, а стопроцентная гумилевская антисистема внутри русского общества (точный аналог зомби из обсуждаемой ленты). Просто давайте примем то, что процесс создания украинцев из русских прекрасно описывается придуманным нами сюжетом.
А из него есть небольшое, но интересное мне следствие. Наверное, вы заметили, что наиболее ожесточенное сопротивление русским оказывают именно украинские зомби из бара. А вот их коллеги из галицкого подвала в этом участвуют значительно меньше.
Более того, я уже неоднократно натыкалась на такие, в том числе и сделанные официальными властями, заявления. Дорогие наши, выходцы из Харьковской и иных областей, приехавшие к нам. Вы можете оставить свои семьи, а сами давайте назад, оборонять родину от кацапов в составе теробороны. А иначе мы вас будем считать изменниками. При этом сами галичане в харьковскую тероборону не идут. То есть, мы имеем дело с все тем же презрением к "замоскаленным".
Откуда возникает вопрос, а готовы ли схидняки раззомбироваться, хоть бы и из чувства самосохранения, если уж не из самоуважения? (К слову, оригинальный фильм даёт и ответ на популярный ныне вопрос, как же дальше жить с зазомбированными представителями братского народа? Главный герой раззомбировал родного брата, хоть и со слезами на глазах, но твердой рукой забив ему кол в грудь. На мой взгляд, отличная аллегория.)
Наверное, вы знаете такое выражение "Ударить в грязь лицом". Когда я занимаюсь политическим прогнозированием, итог, обычно, оказывается именно таким.
Но размышляя 18 декабря о французских выборах, я не просто ударила в грязь, а с разбега прыгнула в нее рыбкой, написав: "выборы скорее всего не выиграет Макрон и наверняка не выиграет Ле Пен... президентом скорее всего станет Пекресс, а если не она, то Земмур...".
Как известно, по итогам первого тура во второй вышли как раз Макрон и Ле Пен, Пекресс провалилась, а Земмур, хоть и показал неплохой результат для новичка, но отнюдь не президентский...
А вот за что мне не стыдно, так это за заметку от 11 марта. Она с каждым днём становится все более актуальной: мятеж на Корсике идёт полным ходом, не только Мартиника с Гваделупой, но и Гвиана сейчас настроены резко против Парижа, а в фактически оккупированной Новой Каледонии согласились поучаствовать в фарсе лишь треть избирателей (доля таких по стране в целом - где-то вдвое выше).
Так что в невиданных прежде условиях, когда добрая половина французов ненавидит действующего и будущего (кто бы им не стал) президента, можно только повторить: "если есть на самом деле фабрики российских троллей, так грех им не попытаться сейчас "раскачать" Пятую республику...".
Но размышляя 18 декабря о французских выборах, я не просто ударила в грязь, а с разбега прыгнула в нее рыбкой, написав: "выборы скорее всего не выиграет Макрон и наверняка не выиграет Ле Пен... президентом скорее всего станет Пекресс, а если не она, то Земмур...".
Как известно, по итогам первого тура во второй вышли как раз Макрон и Ле Пен, Пекресс провалилась, а Земмур, хоть и показал неплохой результат для новичка, но отнюдь не президентский...
А вот за что мне не стыдно, так это за заметку от 11 марта. Она с каждым днём становится все более актуальной: мятеж на Корсике идёт полным ходом, не только Мартиника с Гваделупой, но и Гвиана сейчас настроены резко против Парижа, а в фактически оккупированной Новой Каледонии согласились поучаствовать в фарсе лишь треть избирателей (доля таких по стране в целом - где-то вдвое выше).
Так что в невиданных прежде условиях, когда добрая половина французов ненавидит действующего и будущего (кто бы им не стал) президента, можно только повторить: "если есть на самом деле фабрики российских троллей, так грех им не попытаться сейчас "раскачать" Пятую республику...".
12 апреля 2014 года отряд Стрелкова прибыл в Славянск, после чего характер противостояния резко изменился. Для майдановцев оно перестало носить характер веселого сафари на беззащитных "москалей", а превратилось в сопряжённое с риском потерять жизнь предприятие, вызвавшее бурный протест "все бы быстро окончилось малой кровью и наступил мир, да террорист Гиркин развязал войну". Важным то событиев том числе и потому что, в Славянске русские бросили вызов абсолютному злу...
Уже, кажется, все обсудили этот ролик с разных сторон. Давайте и мы проведем небольшой культурологический анализ содержащихся в нем смыслов.
Это никакой не ИГИЛ. Ролики ближневосточных террористов - реальные расправы мужчин с заложниками. Что в них общего с дурной игрой бесталанной львовской актрисы?
Это не гоголевская панночка и не глас глубинной Украины. Произведение Гоголя, вопреки его утверждению, к малоросийскому фольклору отношения не имеет. Ближайший родич "Вия" - переработанный гениальным прозаиком сюжет немецких романистов. Да и где и когда панночка резала горло воину? Уровень хуторской злыдни - ценой своей жизни и при помощи всей нечистой силы извести беззащитного бурсака (пробовала бы она такое проделать, например, с другим гоголевским семинаристом Андрием Бульбенком).
На видео не ведьма и не ожившая покойница. Перед нами богиня или жрица богини в ритуальном головном уборе, совершающая жертвоприношение. И это не образ Великой Матери увиденный некоторыми. Та требует крови своих поклонников. Жрица Великой Матери должна была бы не вояке горло резать, а себе. Перед нами пресловутая Дева-Воительница.
И не Артемида, хотя и ее троюродная сестрёнка. Словом, давайте перестанем говорить загадками. Это Кали. Авторы сценария явно использовали ее образ. Откройте соответствующую статью Википедии на русском, украинском, английском, французском языках. И вы увидите женщину в знакомой кичке с кривым ножом в одной руке и мужской головой в другой. А если вы вдруг спросите, почему у нее нож, то имейте в виду, что Кали очень часто изображается и с серпом.
Только вот и экзотическое божество - не последний слой. Индийская злая богиня нагая. Понятно, что в телевизоре такое не уместно (хотя опыт тех же "Фемен" говорит о приемлемости в украинской медиа-сфере известных вольностей, а их образ здесь был бы вполне уместен), но глубокий вырез или обтягивающую сорочку на героине мы бы увидели. А вот Кали без эротизма адресует нас к другой ее греческой кузине - Гекате. Божеству, страшнее и свирепей которого античные мудрецы не знали...
Объявить о союзе с ней - примерно тоже самое, что нашить на свой флаг Бафомета. Это расписаться в союзе с самим сатаной. Что заявка очень серьезная, даже, если вы и не верите в злые силы.
Уже, кажется, все обсудили этот ролик с разных сторон. Давайте и мы проведем небольшой культурологический анализ содержащихся в нем смыслов.
Это никакой не ИГИЛ. Ролики ближневосточных террористов - реальные расправы мужчин с заложниками. Что в них общего с дурной игрой бесталанной львовской актрисы?
Это не гоголевская панночка и не глас глубинной Украины. Произведение Гоголя, вопреки его утверждению, к малоросийскому фольклору отношения не имеет. Ближайший родич "Вия" - переработанный гениальным прозаиком сюжет немецких романистов. Да и где и когда панночка резала горло воину? Уровень хуторской злыдни - ценой своей жизни и при помощи всей нечистой силы извести беззащитного бурсака (пробовала бы она такое проделать, например, с другим гоголевским семинаристом Андрием Бульбенком).
На видео не ведьма и не ожившая покойница. Перед нами богиня или жрица богини в ритуальном головном уборе, совершающая жертвоприношение. И это не образ Великой Матери увиденный некоторыми. Та требует крови своих поклонников. Жрица Великой Матери должна была бы не вояке горло резать, а себе. Перед нами пресловутая Дева-Воительница.
И не Артемида, хотя и ее троюродная сестрёнка. Словом, давайте перестанем говорить загадками. Это Кали. Авторы сценария явно использовали ее образ. Откройте соответствующую статью Википедии на русском, украинском, английском, французском языках. И вы увидите женщину в знакомой кичке с кривым ножом в одной руке и мужской головой в другой. А если вы вдруг спросите, почему у нее нож, то имейте в виду, что Кали очень часто изображается и с серпом.
Только вот и экзотическое божество - не последний слой. Индийская злая богиня нагая. Понятно, что в телевизоре такое не уместно (хотя опыт тех же "Фемен" говорит о приемлемости в украинской медиа-сфере известных вольностей, а их образ здесь был бы вполне уместен), но глубокий вырез или обтягивающую сорочку на героине мы бы увидели. А вот Кали без эротизма адресует нас к другой ее греческой кузине - Гекате. Божеству, страшнее и свирепей которого античные мудрецы не знали...
Объявить о союзе с ней - примерно тоже самое, что нашить на свой флаг Бафомета. Это расписаться в союзе с самим сатаной. Что заявка очень серьезная, даже, если вы и не верите в злые силы.
Владислав Угольный решил вернуться к любимому в русском обществе занятию - дележке шкуры неубитой свиньи. Давайте вместе с ним сверим часы, тем более они у меня показывают немного другое время.
Начнем со следующих аксиом:
А.1. Лучшим итогом нынешних событий для России и русских будет полная ликвидация украинства во всех видах - политическом, национальном, культурном. То есть, в идеале Украины не должно быть вообще. Ни Единой. Ни Братской. Ни Антифашистской. Никакой.
А.2. Объектом происходящего являются две сущности - территория Украины и населяющие ее люди. Территория - это абсолютная ценность, которую следует стремиться забрать целиком. Как говорил великий завоеватель древности, "земля - это основа государства, как можно ее кому-то отдать!?". Что до ее жителей - то их ценность относительна. Среди них есть и являющиеся неотъемлемой частью русского общества, и такие, наличие которых на русской земле должно быть исключено любыми средствами.
Б. Делить шкуру после того, как свинья будет убита, по крайней мере, вначале придется по существующим границами областей.
Вооружившись этим знанием, предлагаю такое идеальное, по моему мнению, будущее шести украинских регионов:
1. Донбасс. Полное освобождение в границах двух республик. Действительно, даже в самом плохом случае, отбив у Украины эту территорию, можно временно окончить противостояние на мажорной ноте.
2. Харьков. На мой взгляд, город потерял ценность промышленного центра, предприятия за эти тридцать лет во многом умерли, а война, видимо, тенденцию доведет до конца. Вместе с тем, география никуда не делась и Харьков, как и полтора века назад - важнейший транспортный узел, просто гляньте на карту. Ездить поездом из Первой столицы - Москвы - в третью - Сочи - объездом через Воронеж - как-то не совсем солидно. Да и путь на Русскую Ривьеру в Крым для столичных бояр в обход Харькова выглядит так себе.
3. Днепропетровск. Как и вся Новороссия, на мой взгляд, нуждается в русской реколонизации. Тем более, миллионы наших братьев живут в местах, где раз в десять лет тает снег. Вот бы им после победы выдавать "южнорусский гектар"! А суровую сибирскую тундру осваивать в основном вахтовым методом, прекратив издеваться над людьми.
4. Одесса. Положение некогда главных морских ворот Империи искушает видеть таким же ее место и в Россiи-моей-Мечты, но, думаю, поезд ушел. Как и прочие города Украины, она очень сильно пострадает во время боёв, и восстановить ее окажется делом долгим и непростым. А вот курортным центром, этакой Ялтой для бедных - она вполне может стать. Потом, глядишь, лет через двадцать и торговую роль себе вернёт. И в любом случае, Украине оставлять выход к морю нельзя.
5. Киев. На мой взгляд, источник и главный выгодополучатель всех наших бед. Тот случай, когда я желаю этому содому быть стертым с лица Земли. А на его месте в Россiи-моей-Мечты будет культурный центр - Лавра, Святая София, кластер археологических экспедиций и исторических институтов. И при нем - небольшой уютный новый городок на сто тысяч жителей.
6. Галиция. Я против ее демонизации. Местные - скорее жертвы обстоятельств, к тому же искушённые киевской нацинтеллиненцией. Но жить с ними вместе мы уже не сможем (редкие исключения вроде ополченцев с львовской пропиской я не считаю). Однако и отдавать им территорию нельзя: именно через Галицию и Закарпатье проходят торговые пути в Европу. Как дороги, так и трубопроводы. А значит от нежелательного населения придется избавиться, сбагрив его в Европу либо куда подальше по американскому или австралийскому сценарию.
Начнем со следующих аксиом:
А.1. Лучшим итогом нынешних событий для России и русских будет полная ликвидация украинства во всех видах - политическом, национальном, культурном. То есть, в идеале Украины не должно быть вообще. Ни Единой. Ни Братской. Ни Антифашистской. Никакой.
А.2. Объектом происходящего являются две сущности - территория Украины и населяющие ее люди. Территория - это абсолютная ценность, которую следует стремиться забрать целиком. Как говорил великий завоеватель древности, "земля - это основа государства, как можно ее кому-то отдать!?". Что до ее жителей - то их ценность относительна. Среди них есть и являющиеся неотъемлемой частью русского общества, и такие, наличие которых на русской земле должно быть исключено любыми средствами.
Б. Делить шкуру после того, как свинья будет убита, по крайней мере, вначале придется по существующим границами областей.
Вооружившись этим знанием, предлагаю такое идеальное, по моему мнению, будущее шести украинских регионов:
1. Донбасс. Полное освобождение в границах двух республик. Действительно, даже в самом плохом случае, отбив у Украины эту территорию, можно временно окончить противостояние на мажорной ноте.
2. Харьков. На мой взгляд, город потерял ценность промышленного центра, предприятия за эти тридцать лет во многом умерли, а война, видимо, тенденцию доведет до конца. Вместе с тем, география никуда не делась и Харьков, как и полтора века назад - важнейший транспортный узел, просто гляньте на карту. Ездить поездом из Первой столицы - Москвы - в третью - Сочи - объездом через Воронеж - как-то не совсем солидно. Да и путь на Русскую Ривьеру в Крым для столичных бояр в обход Харькова выглядит так себе.
3. Днепропетровск. Как и вся Новороссия, на мой взгляд, нуждается в русской реколонизации. Тем более, миллионы наших братьев живут в местах, где раз в десять лет тает снег. Вот бы им после победы выдавать "южнорусский гектар"! А суровую сибирскую тундру осваивать в основном вахтовым методом, прекратив издеваться над людьми.
4. Одесса. Положение некогда главных морских ворот Империи искушает видеть таким же ее место и в Россiи-моей-Мечты, но, думаю, поезд ушел. Как и прочие города Украины, она очень сильно пострадает во время боёв, и восстановить ее окажется делом долгим и непростым. А вот курортным центром, этакой Ялтой для бедных - она вполне может стать. Потом, глядишь, лет через двадцать и торговую роль себе вернёт. И в любом случае, Украине оставлять выход к морю нельзя.
5. Киев. На мой взгляд, источник и главный выгодополучатель всех наших бед. Тот случай, когда я желаю этому содому быть стертым с лица Земли. А на его месте в Россiи-моей-Мечты будет культурный центр - Лавра, Святая София, кластер археологических экспедиций и исторических институтов. И при нем - небольшой уютный новый городок на сто тысяч жителей.
6. Галиция. Я против ее демонизации. Местные - скорее жертвы обстоятельств, к тому же искушённые киевской нацинтеллиненцией. Но жить с ними вместе мы уже не сможем (редкие исключения вроде ополченцев с львовской пропиской я не считаю). Однако и отдавать им территорию нельзя: именно через Галицию и Закарпатье проходят торговые пути в Европу. Как дороги, так и трубопроводы. А значит от нежелательного населения придется избавиться, сбагрив его в Европу либо куда подальше по американскому или австралийскому сценарию.
Обсуждение технической стороны атаки на крейсер "Москва" я, конечно, оставлю тем, кто хотя бы держал в руках оружие. А вот исторический и символический контекст давайте посмотрим.
Говорят, по кораблю прилетела украинская ракета "Нептун". Я посмотрела в Сети: этот "Нептун" разработали в 2015 году. То есть, если бы то, что делается сейчас, было бы сделано восемь лет назад, русский флагман подбить не удалось. Что в очередной раз доказывает роковой характер отсрочки решения украинского вопроса. И армия, и государство, и общество на проклятой земле укрепились в решимости уничтожить нас, хотя в эпоху Русской весны году такого не было, да и армии, государства и общества у них тоже не было...
Я в эти дни сто раз за час мысленно возвращаюсь в позднюю осень тринадцатого. Когда и по "Скайпу, и реже лично в кабинетах, убеждала тех, кто был готов меня слушать, что мы на пороге катастрофы, что нужно срочно бить первым... Конечно, назойливую истеричку, потерявшую всякую связь с реальностью, в конце концов, перестали воспринимать всерьез. Потому что какая-ж угроза может быть от каких-то селюков, чьи лидеры, к тому же, плотно сидят на московском крючке!? Вчера последнего из этих лидеров показали в камере СБУ...
Вообще, проблема не в том, что на Украине России противостоит Украина, это уже всем понятно. И даже не в НАТО. За тридцать лет проснулся и обрёл плоть призрак нашего экзистенциального врага - Речи Посполитой. Давно сгнивший мертвец, уничтоженный предками веками назад, вылез из-под земли и готов взять реванш. Боюсь, что такие сущности, как "литовщина", "Смута", "лисовчики" - вернулись в мир живых. А где-то за их спиной маячит и ещё одна столь же мрачная тень Османской империи.
Появление из небытия старых врагов, прилагающих все силы для реванша, на мой взгляд, требует двух вещей. Во-первых, понять, кто и что противостоит, прекратить, наконец, игнорировать символизм (тот же ролик с Гекатой, например). Ведь выходит так, что человек, прекрасно понимающий символ красного света на светофоре (не ходи! иначе задавит машина!) весело гыгыкает, когда украинцы красят в свои поганые цвета наши памятники или дома, символически обозначая их своими. Намерения врага вполне понятны, и противостоять им нужно тоже под понятными символами (посполитство разбили не с лозунгами про денацификацию независимой Украины).
А, во-вторых, нужно понять, что "договорняки" и "спецоперации" с тем, кого предки одолели ценой невероятных усилий, приведут к катастрофе. То, что ныне называется русско-литовскими и русско-польскими войнами было именно войнами.
Говорят, по кораблю прилетела украинская ракета "Нептун". Я посмотрела в Сети: этот "Нептун" разработали в 2015 году. То есть, если бы то, что делается сейчас, было бы сделано восемь лет назад, русский флагман подбить не удалось. Что в очередной раз доказывает роковой характер отсрочки решения украинского вопроса. И армия, и государство, и общество на проклятой земле укрепились в решимости уничтожить нас, хотя в эпоху Русской весны году такого не было, да и армии, государства и общества у них тоже не было...
Я в эти дни сто раз за час мысленно возвращаюсь в позднюю осень тринадцатого. Когда и по "Скайпу, и реже лично в кабинетах, убеждала тех, кто был готов меня слушать, что мы на пороге катастрофы, что нужно срочно бить первым... Конечно, назойливую истеричку, потерявшую всякую связь с реальностью, в конце концов, перестали воспринимать всерьез. Потому что какая-ж угроза может быть от каких-то селюков, чьи лидеры, к тому же, плотно сидят на московском крючке!? Вчера последнего из этих лидеров показали в камере СБУ...
Вообще, проблема не в том, что на Украине России противостоит Украина, это уже всем понятно. И даже не в НАТО. За тридцать лет проснулся и обрёл плоть призрак нашего экзистенциального врага - Речи Посполитой. Давно сгнивший мертвец, уничтоженный предками веками назад, вылез из-под земли и готов взять реванш. Боюсь, что такие сущности, как "литовщина", "Смута", "лисовчики" - вернулись в мир живых. А где-то за их спиной маячит и ещё одна столь же мрачная тень Османской империи.
Появление из небытия старых врагов, прилагающих все силы для реванша, на мой взгляд, требует двух вещей. Во-первых, понять, кто и что противостоит, прекратить, наконец, игнорировать символизм (тот же ролик с Гекатой, например). Ведь выходит так, что человек, прекрасно понимающий символ красного света на светофоре (не ходи! иначе задавит машина!) весело гыгыкает, когда украинцы красят в свои поганые цвета наши памятники или дома, символически обозначая их своими. Намерения врага вполне понятны, и противостоять им нужно тоже под понятными символами (посполитство разбили не с лозунгами про денацификацию независимой Украины).
А, во-вторых, нужно понять, что "договорняки" и "спецоперации" с тем, кого предки одолели ценой невероятных усилий, приведут к катастрофе. То, что ныне называется русско-литовскими и русско-польскими войнами было именно войнами.
Давайте вернёмся к ролику с украинкой и серпом.
Сначала удручающая меня реакция на мою заметку: "да причем тут эти образы, символы; откуда селюки могут про них знать, если их горизонт ограничен родным свинарником и желанием резать москалей?".
Увы, написал ее вроде бы свой брат-культуролог, могущий провести "утиный" тест: если нечто похожее на утку плавает, летает и крякает, то, скорее всего, это утка. Видя в ролике очевидные отсылки к Кали и Гекате, я не вижу причин полагать, что его сценаристы не имели в виду этих богинь.
Пропагандист Игорь Димитриев, историк по образованию тоже решил порассуждать на эту тему, продемонстрировав вопиющее невежество. Поскольку тексты его обычно просматривают сотни тысяч людей, давайте разберем самые жуткие ошибки:
1. Перед нами никакая не Богиня-Мать, требовавшая крови поклонников, а не пленных. Ее жрецы оскоплялись, а не оскопляли.
2. Геката не имеет никакого отношения к Богине-Матери. В греческой мифологии ей соответствует Гея, отчасти Деметра (но не Гера). Геката же и родственные ей олимпийские богини Афина и Артемида - восходят к другим не тождественным образам: Жены-Воительницы и Девы-Воительницы (хотя на Артемиду действительно перенеслась часть представлений об анатолийской Богине-Матери). Ещё одним развитием этого образа явились амазонки и германские валькирии.
3. Геката не ионийская, а фракийская богиня.
4. Нет никаких достоверных сведений о доиндоевропейской религии "Старой Европы" (на самом деле, религиЯХ, конечно). Тем более, нет никаких причин думать о развитом в ней культе женских божеств (а когда и есть, то ещё бабка надвое сказала - где у нас культ Матери, а где Жены; критские Богини-со-змеями, явно не про Матерей).
5. А вот народный культ Богородицы действительно восходит к Матери-Богине. Причем, к вполне конкретной: его разработали египетские христиане, опираясь на родной им образ божественной матери - Исиды (а ещё раньше также возник культ Кибелы и всех ее ближневосточных сестер: изначально культура Леванта полторы тысячи лет светила отраженным светом Египта).
6. Эротические фантазии о кровосмешении и гомосексуализме оставим на совести автора - по крайней мере, первый из грехов куда более был присущ индоевропейской аристократии.
И в качестве курьёза. Я глянула статью о Матери-Богине в РуВики, и у меня волосы встали дыбом. Там даже не Гекату привели в пример, а Иштар. В действительности, иракская Иштар (Астарта, Афродита) - нагая, зовущая к телесной любви прелестница - вообще нечто противоположное целомудренной Исиде и всем ее разновидностям.
Сначала удручающая меня реакция на мою заметку: "да причем тут эти образы, символы; откуда селюки могут про них знать, если их горизонт ограничен родным свинарником и желанием резать москалей?".
Увы, написал ее вроде бы свой брат-культуролог, могущий провести "утиный" тест: если нечто похожее на утку плавает, летает и крякает, то, скорее всего, это утка. Видя в ролике очевидные отсылки к Кали и Гекате, я не вижу причин полагать, что его сценаристы не имели в виду этих богинь.
Пропагандист Игорь Димитриев, историк по образованию тоже решил порассуждать на эту тему, продемонстрировав вопиющее невежество. Поскольку тексты его обычно просматривают сотни тысяч людей, давайте разберем самые жуткие ошибки:
1. Перед нами никакая не Богиня-Мать, требовавшая крови поклонников, а не пленных. Ее жрецы оскоплялись, а не оскопляли.
2. Геката не имеет никакого отношения к Богине-Матери. В греческой мифологии ей соответствует Гея, отчасти Деметра (но не Гера). Геката же и родственные ей олимпийские богини Афина и Артемида - восходят к другим не тождественным образам: Жены-Воительницы и Девы-Воительницы (хотя на Артемиду действительно перенеслась часть представлений об анатолийской Богине-Матери). Ещё одним развитием этого образа явились амазонки и германские валькирии.
3. Геката не ионийская, а фракийская богиня.
4. Нет никаких достоверных сведений о доиндоевропейской религии "Старой Европы" (на самом деле, религиЯХ, конечно). Тем более, нет никаких причин думать о развитом в ней культе женских божеств (а когда и есть, то ещё бабка надвое сказала - где у нас культ Матери, а где Жены; критские Богини-со-змеями, явно не про Матерей).
5. А вот народный культ Богородицы действительно восходит к Матери-Богине. Причем, к вполне конкретной: его разработали египетские христиане, опираясь на родной им образ божественной матери - Исиды (а ещё раньше также возник культ Кибелы и всех ее ближневосточных сестер: изначально культура Леванта полторы тысячи лет светила отраженным светом Египта).
6. Эротические фантазии о кровосмешении и гомосексуализме оставим на совести автора - по крайней мере, первый из грехов куда более был присущ индоевропейской аристократии.
И в качестве курьёза. Я глянула статью о Матери-Богине в РуВики, и у меня волосы встали дыбом. Там даже не Гекату привели в пример, а Иштар. В действительности, иракская Иштар (Астарта, Афродита) - нагая, зовущая к телесной любви прелестница - вообще нечто противоположное целомудренной Исиде и всем ее разновидностям.
В начале августа мы с вами немного вспоминали сталинскую денежную реформу сорок седьмого года. Ее сейчас принято хвалить, но современники, обычные русские люди "от сохи", с которыми мне немало довелось пообщаться в своей жизни, говорили совсем иное. Жить стало ещё тяжелее.
Впрочем, судя по их воспоминаниям - послевоенная разруха была самым тяжёлым в материальном отношении временем. Даже в сравнении с концом тридцатых.
Наверное, двадцатые были тяжелее, но тут уж я особо со свидетелями эпохи не говорила, а вот именно "ровесники Октября" годы от 9 мая до смерти Сталина в один голос вспоминали как самые бедные (в войну, конечно, пришлось солонее, но там, что называется, было по очевидным причинам не до жиру). Просто представьте себе бытование в бараке, донашивание военной формы, школьные прописи между газетными строчками вместо тетрадей...
Причин тому много, и не все можно объяснить злой волей вождей. Тут и миллионы погибших на фронте русских, и кормёжка за счёт выживших прожорливых автономных и особенно союзных республик, и восстановление разрушенной промышленности... Среди них нельзя не назвать необходимость колоссальных трат на оборону. Американские политики явно готовились к ликвидации последнего конкурента, и Советскому Союзу приходилось выпускать "пушки вместо масла".
Важнейшим результатом деятельности оборонной промышленности стало обретение нашей страной атомной бомбы. В какой-то мере, она стала платой за все трудности послевоенного времени. Теперь никто не смог бы безнаказанно повторить 22 июня.
Я все это вот к чему. Советское ядерное оружие выполнило свою задачу, заставив Запад отказаться от нападения на СССР. Но в ход оно пущено так и не было сыграв роль, как говорят англичане, "пугающего флота" ("флит ин биин"): дорогой тяжёлой дубинки, которой не столько бьют, сколько угрожают.
Однако такой дубинкой можно пугать только тогда, когда ты ей время от времени бьешь, и любой понимает, что получить при определенных условиях может и он. А иначе она превращается в бессмысленную обузу, от которой один вред (если "пугающий флот" не воюет или хотя бы не пугает врага, он не стоит потраченных на себя денег)...
По-моему, мы подошли к роковой черте и настало решающее время: жертвы наших дедов, которыми было оплачено атомное оружие, не должны стать напрасными. Сегодня для победы можно ограничиться Киевом, Львовом и Луцком. Завтра, чтобы свести в ничью, придется бить по Варшаве и Берлину. А послезавтра удары по Нью-Йорку и Лондону позволят лишь достойно проиграть...
Впрочем, судя по их воспоминаниям - послевоенная разруха была самым тяжёлым в материальном отношении временем. Даже в сравнении с концом тридцатых.
Наверное, двадцатые были тяжелее, но тут уж я особо со свидетелями эпохи не говорила, а вот именно "ровесники Октября" годы от 9 мая до смерти Сталина в один голос вспоминали как самые бедные (в войну, конечно, пришлось солонее, но там, что называется, было по очевидным причинам не до жиру). Просто представьте себе бытование в бараке, донашивание военной формы, школьные прописи между газетными строчками вместо тетрадей...
Причин тому много, и не все можно объяснить злой волей вождей. Тут и миллионы погибших на фронте русских, и кормёжка за счёт выживших прожорливых автономных и особенно союзных республик, и восстановление разрушенной промышленности... Среди них нельзя не назвать необходимость колоссальных трат на оборону. Американские политики явно готовились к ликвидации последнего конкурента, и Советскому Союзу приходилось выпускать "пушки вместо масла".
Важнейшим результатом деятельности оборонной промышленности стало обретение нашей страной атомной бомбы. В какой-то мере, она стала платой за все трудности послевоенного времени. Теперь никто не смог бы безнаказанно повторить 22 июня.
Я все это вот к чему. Советское ядерное оружие выполнило свою задачу, заставив Запад отказаться от нападения на СССР. Но в ход оно пущено так и не было сыграв роль, как говорят англичане, "пугающего флота" ("флит ин биин"): дорогой тяжёлой дубинки, которой не столько бьют, сколько угрожают.
Однако такой дубинкой можно пугать только тогда, когда ты ей время от времени бьешь, и любой понимает, что получить при определенных условиях может и он. А иначе она превращается в бессмысленную обузу, от которой один вред (если "пугающий флот" не воюет или хотя бы не пугает врага, он не стоит потраченных на себя денег)...
По-моему, мы подошли к роковой черте и настало решающее время: жертвы наших дедов, которыми было оплачено атомное оружие, не должны стать напрасными. Сегодня для победы можно ограничиться Киевом, Львовом и Луцком. Завтра, чтобы свести в ничью, придется бить по Варшаве и Берлину. А послезавтра удары по Нью-Йорку и Лондону позволят лишь достойно проиграть...
Дорогие братья и сестры, поздравляю вас с сегодняшним Вербным воскресеньем.
Две тысячи лет назад день Входа Господня в Иерусалим явился прологом Его Страстей, Крестной Смерти и последовавшего за тем Воскресения.
На ослике вошёл Он в город приветствуемый всем народом. И этим же народом был распят под издевательские крики. Но оказалось, что даже Смерть Его была лишь к усилению Торжества Его. Умерев за всех нас, Господь одолел смерть, и вот уже двадцать веков ее нет.
Кроме того, сегодня также отмечают свою пасху наши братья римского обряда. За последний год и особенно за два последних месяца я стала гораздо более терпимо относится к их учению, ведь не могут же быть сотни миллионов христиан, многие из которых куда лучше меня, однозначно раскольниками. Так что давайте поздравим и их помолившись, чтобы они одумались и вернулись в лоно Истинной Церкви. И нет невозможного для Бога. Он примет их в Царствие Свое.
О́бщее воскресе́ние пре́жде Твоея́ стра́сти уверя́я из ме́ртвых воздви́гл еси́ Ла́заря, Христе́ Бо́же. Те́мже и мы, я́ко о́троцы побе́ды зна́мения нося́ще, Тебе́ Победи́телю сме́рти вопие́м: оса́нна в вы́шних, благослове́н Гряды́й во и́мя Госпо́дне.
Две тысячи лет назад день Входа Господня в Иерусалим явился прологом Его Страстей, Крестной Смерти и последовавшего за тем Воскресения.
На ослике вошёл Он в город приветствуемый всем народом. И этим же народом был распят под издевательские крики. Но оказалось, что даже Смерть Его была лишь к усилению Торжества Его. Умерев за всех нас, Господь одолел смерть, и вот уже двадцать веков ее нет.
Кроме того, сегодня также отмечают свою пасху наши братья римского обряда. За последний год и особенно за два последних месяца я стала гораздо более терпимо относится к их учению, ведь не могут же быть сотни миллионов христиан, многие из которых куда лучше меня, однозначно раскольниками. Так что давайте поздравим и их помолившись, чтобы они одумались и вернулись в лоно Истинной Церкви. И нет невозможного для Бога. Он примет их в Царствие Свое.
О́бщее воскресе́ние пре́жде Твоея́ стра́сти уверя́я из ме́ртвых воздви́гл еси́ Ла́заря, Христе́ Бо́же. Те́мже и мы, я́ко о́троцы побе́ды зна́мения нося́ще, Тебе́ Победи́телю сме́рти вопие́м: оса́нна в вы́шних, благослове́н Гряды́й во и́мя Госпо́дне.
YouTube
МС Метох- Дан Победе
МС Метох - "ДАН ПОБЕДЕ"
Извођачи: појци при манастиру Светог Стефана у Сланцима.
Текст: Александра Пешић
Музика: Александра Пашић и Милица Мојсиловић
Извођачи: појци при манастиру Светог Стефана у Сланцима.
Текст: Александра Пешић
Музика: Александра Пашић и Милица Мојсиловић
Мне не кажется верным ставить знак равенства между Речью Посполитой и поляками. Идея Республики Обеих Наций шире польского государства. Столь мощная держава, объединяющая чуждые друг другу народы, предполагает наличие ее сторонников среди всех из них, хотя и не отменяет того, что главные ее бенефициары и палладины - поляки.
Да и взаимодействие посткоммунистической Польши с Востоком - это не возрождение Республики, столь популярное в Интербеллум. Сейчас польское государство проводит иную политику, разработанную эмигрантскими центрами ещё после войны. Суть ее в поддержке независимости Украины, Белоруссии и Литвы под моральным лидерством Варшавы, но без объединения в одно государство. Разговорам среди радикалов про польские Вильну и Львув это никак не мешает, но только разговорам.
Однако призраки прошлого материализуются не желанием политиков, а неумолимыми законами Клио. Так что хотя сторонников возрождения Союза Короны и Княжества мы больше всего встретим в Варшаве, но таковые найдутся и в Киеве, и в Минске, и в Вильне. А это, повторю, государство, в смертельной схватке на рубеже XVI-XVII вв. едва не придушившее Россию.
Нашим предкам очень повезло, что в той борьбе им противостояла только Речь Посполитая, король которой Сигизмунд III, чьи войска заняли Москву, "по совместительству" до 1599 года был ещё и шведским монархом. К счастью, в стране викингов его низложили. Против единого фронта Кракова и Уппсалы растерзанная Смутой Москва бы не выстояла.
Снова повторю, Клио выпускает призраков по своим законам. И раз мы видим восстание мертвецов Речи Посполитой и Блистательной Порты, то стоит ожидать, что из могилы вылезет и ещё один наш враг - Империя Трёх Корон. А поскольку Швеция к роли точки ее сбора явно не готова, то восстанавливать ее будут другие. Например, в среде польских и украинских интеллектуалов популярна концепция Балто-Черноморской унии вместо партнёрства с Польшей. Сюда, по мысли авторов, кроме земель Речи Посполитой, должны добавиться ещё и Швеция, Финляндия, Латвия и Эстония. Тем самым возрождается идея антируссской империи Сигизмунда.
Однако и это - не самый плохой вариант. Напомню, что шведская династия Ваза в лице все того же Сигизмунда сменила в Польше Ягеллонов (об их возникновении здесь). А держава Ягеллонов в нынешних границах - это не только Республика, но и Хорватия, Венгрия, Чехия, Словакия, Западная Румыния. То, что ее "на взлете" убили османы - это такое же счастье, как и изгнание Сигизмунда из Швеции. Мне страшно представить, что было бы, если бы на границах Старой России укрепилось такое чудище (и если бы супругой Василия I стала бы дочка Ягайлы, а не Витовта)...
Идея направленной против Москвы Балто-Черноморской унии усиленной прочими странами ягеллонского круга не очень популярна в головах тех, кто мог бы ее реализовать, но она существует. А существующая идея на историческом основании обладает свойством воплощаться в реальность. И тогда России мало не покажется. А поляки... Их судьба не так уж и важна - может быть, станут главными выгодополучателями, может быть, сгорят по пути. Но топливом будут именно они.
Да и взаимодействие посткоммунистической Польши с Востоком - это не возрождение Республики, столь популярное в Интербеллум. Сейчас польское государство проводит иную политику, разработанную эмигрантскими центрами ещё после войны. Суть ее в поддержке независимости Украины, Белоруссии и Литвы под моральным лидерством Варшавы, но без объединения в одно государство. Разговорам среди радикалов про польские Вильну и Львув это никак не мешает, но только разговорам.
Однако призраки прошлого материализуются не желанием политиков, а неумолимыми законами Клио. Так что хотя сторонников возрождения Союза Короны и Княжества мы больше всего встретим в Варшаве, но таковые найдутся и в Киеве, и в Минске, и в Вильне. А это, повторю, государство, в смертельной схватке на рубеже XVI-XVII вв. едва не придушившее Россию.
Нашим предкам очень повезло, что в той борьбе им противостояла только Речь Посполитая, король которой Сигизмунд III, чьи войска заняли Москву, "по совместительству" до 1599 года был ещё и шведским монархом. К счастью, в стране викингов его низложили. Против единого фронта Кракова и Уппсалы растерзанная Смутой Москва бы не выстояла.
Снова повторю, Клио выпускает призраков по своим законам. И раз мы видим восстание мертвецов Речи Посполитой и Блистательной Порты, то стоит ожидать, что из могилы вылезет и ещё один наш враг - Империя Трёх Корон. А поскольку Швеция к роли точки ее сбора явно не готова, то восстанавливать ее будут другие. Например, в среде польских и украинских интеллектуалов популярна концепция Балто-Черноморской унии вместо партнёрства с Польшей. Сюда, по мысли авторов, кроме земель Речи Посполитой, должны добавиться ещё и Швеция, Финляндия, Латвия и Эстония. Тем самым возрождается идея антируссской империи Сигизмунда.
Однако и это - не самый плохой вариант. Напомню, что шведская династия Ваза в лице все того же Сигизмунда сменила в Польше Ягеллонов (об их возникновении здесь). А держава Ягеллонов в нынешних границах - это не только Республика, но и Хорватия, Венгрия, Чехия, Словакия, Западная Румыния. То, что ее "на взлете" убили османы - это такое же счастье, как и изгнание Сигизмунда из Швеции. Мне страшно представить, что было бы, если бы на границах Старой России укрепилось такое чудище (и если бы супругой Василия I стала бы дочка Ягайлы, а не Витовта)...
Идея направленной против Москвы Балто-Черноморской унии усиленной прочими странами ягеллонского круга не очень популярна в головах тех, кто мог бы ее реализовать, но она существует. А существующая идея на историческом основании обладает свойством воплощаться в реальность. И тогда России мало не покажется. А поляки... Их судьба не так уж и важна - может быть, станут главными выгодополучателями, может быть, сгорят по пути. Но топливом будут именно они.
Древние торговые пути имели особенности, не всегда учитываемые не только любителями истории, но и серьезными специалистами. Во-первых, товары путешествовали куда дальше людей. Китайский шелк мог попасть на римский рынок, но последний китаец, державший в руках его куски, продал их ещё в Хотане. А потом он последовательно передавался по цепочке перекупщиков: уйгуров, согдов, персов, арамеев, сирийцев и греков.
А второе, что, при прочих равных, с меньшими затратами велась торговля морскими путями. Преимущества их очевидны: небольшой финикийский корабль поднимал на борт пару десятков тонн груза и требовал для обслуживания небольшую команду. Такой же объем товаров для переброски сушей нуждался в караване сотен верблюдов. Тем более сушей можно прибыть только к соседям, а по морю - к любому народу, имеющему к нему выход.
Не стал исключением и Великий шелковый путь. Хотя впервые Восток и Запад встретились в Фергане, практически одновременно возник и морской маршрут. К сожалению, о нем мало чего известно: археология в прибрежной зоне дело неблагодарное, но кое-что все же рассказать можно.
Как и в случае сухопутного пути, к построению морского участники приступили с обеих сторон. Пять тысяч лет назад начались контакты через Персидский залив между Месопотамией и Индией. Позднее индийцы достигли морем и Египта, используя систему океанских муссонов: устойчивых ветров меняющих свое направление несколько раз в год.
Обратный же путь в страну Кришны из Ирака и Египта установился во времена Ахеменидов и наследников Александра. Считается, что первым подробную карту течений и отмелей на нем составил египетский грек Евдокс, совершивший несколько плаваний в конце II века до н.э. Спустя ещё полтора века, сношения между Египтом и Индией морем приобрели столь масштабный характер, что их товарооборот существенно превысил объем торговли сушей, а средиземноморский рынок оказался завален индийским экспортом.
Индия в итоге и стала тем местом, где греко-римские купцы купили шелк у китайских. Примерно тогда же, когда Чжан Цянь достиг Ферганы (середина II века до н.э.), китайские мореходы открыли проход между Малаккой и Суматрой. Они обнаружили здесь активную торговлю через Бенгальский залив и присоединились к ней: их товары разгружались на восточном берегу Перешейка Кра и землёй доставлялись на западный, после чего на туземных кораблях направлялись в Индию.
Повторю, мы мало знаем о том, кто и как плавал между Египтом и Китаем две тысячи лет назад. Но все же кое-какая информация имеется. Китайские источники говорят, что в Парфию послы Небесного правителя прибыли морем и землёй в одно время - середина I в. до н.э., а через двести лет до его престола добрались морем и послы принцепса. Некоторое понимание даёт и распространение римских монет, найденных по всему побережью вплоть до Камбоджи. Ну а сам путь никогда не забывался и торговля по нему продолжается и в век контейнеровозов.
А второе, что, при прочих равных, с меньшими затратами велась торговля морскими путями. Преимущества их очевидны: небольшой финикийский корабль поднимал на борт пару десятков тонн груза и требовал для обслуживания небольшую команду. Такой же объем товаров для переброски сушей нуждался в караване сотен верблюдов. Тем более сушей можно прибыть только к соседям, а по морю - к любому народу, имеющему к нему выход.
Не стал исключением и Великий шелковый путь. Хотя впервые Восток и Запад встретились в Фергане, практически одновременно возник и морской маршрут. К сожалению, о нем мало чего известно: археология в прибрежной зоне дело неблагодарное, но кое-что все же рассказать можно.
Как и в случае сухопутного пути, к построению морского участники приступили с обеих сторон. Пять тысяч лет назад начались контакты через Персидский залив между Месопотамией и Индией. Позднее индийцы достигли морем и Египта, используя систему океанских муссонов: устойчивых ветров меняющих свое направление несколько раз в год.
Обратный же путь в страну Кришны из Ирака и Египта установился во времена Ахеменидов и наследников Александра. Считается, что первым подробную карту течений и отмелей на нем составил египетский грек Евдокс, совершивший несколько плаваний в конце II века до н.э. Спустя ещё полтора века, сношения между Египтом и Индией морем приобрели столь масштабный характер, что их товарооборот существенно превысил объем торговли сушей, а средиземноморский рынок оказался завален индийским экспортом.
Индия в итоге и стала тем местом, где греко-римские купцы купили шелк у китайских. Примерно тогда же, когда Чжан Цянь достиг Ферганы (середина II века до н.э.), китайские мореходы открыли проход между Малаккой и Суматрой. Они обнаружили здесь активную торговлю через Бенгальский залив и присоединились к ней: их товары разгружались на восточном берегу Перешейка Кра и землёй доставлялись на западный, после чего на туземных кораблях направлялись в Индию.
Повторю, мы мало знаем о том, кто и как плавал между Египтом и Китаем две тысячи лет назад. Но все же кое-какая информация имеется. Китайские источники говорят, что в Парфию послы Небесного правителя прибыли морем и землёй в одно время - середина I в. до н.э., а через двести лет до его престола добрались морем и послы принцепса. Некоторое понимание даёт и распространение римских монет, найденных по всему побережью вплоть до Камбоджи. Ну а сам путь никогда не забывался и торговля по нему продолжается и в век контейнеровозов.
Есть такое мнение о применении ядерного оружия на Украине. Отбросим в сторону одиозные пассажи автора вроде "омежек" или тем более оскорблений Юлии Чичериной, чьего мизинца не стоят процентов девяносто наших соплеменников, и сосредоточимся на аргументах по сути.
Толковать о политической и военной стороне вопроса я бы не хотела. Для этого в Сети есть тысячи "пикейных жилетов", да и в силу очевидных причин неприлично мне говорить о теории и практике войны. Хотя при том не могу не заметить, что уничтожение, скажем, Киева, Львова, Винницы и Проскурова это не только одномоментная ликвидация сотен тысяч украинских нацистов и их "мирных" пособников, но ещё и разгром центров управления, транспортных и промышленных узлов - что не может не сказаться на устойчивости украинской армии.
Насчёт же, скажем так, "общечеловеческой" части проблемы, я могу сказать следующее:
1. Понятия не имею, есть ли у кого-то в мире сомнения, что "русские могут применить ядерное оружие". Но я отлично вижу, что правящие круги Запада ведут дело к уничтожению России и русских, не сомневаясь, что ядерного ответа не будет. Возможно, они исходят из того, что Россия не готова применить атомную бомбу первой, возможно, из чего-то другого.
2. Я не понимаю, почему России не выгодно распространение ядерного оружия в мире. Скорее, это невыгодно держателям современного мирового порядка. Вероятность ядерного удара по территории Америки - это, кажется, единственное, что может заставить ее принять во внимание чужие интересы.
3. Сомнительным выглядит и логический переход "если кто-то применит атомную бомбу, то ее начнут пытаться получить все". Потому что, с одной стороны, есть группа стран Европы и Дальнего Востока (Германия, Италия, Япония, Южная Корея), способных к такому, но находящимся под контролем США, которые решение о разработке ядерного оружия будут принимать не в связи с какими-то событиями в мире, а по указке хозяев. С другой же стороны, ряд государств (Северная Корея, Иран) уже создали свои атомные программы, не дожидаясь этих событий.
4. Применение ядерного оружия против Украины - имеет смысл, прежде всего, не как военная акция, а в качестве культурного воздействия, цель которого взвинтить ставки до максимума. Показать, что русские готовы идти до конца в отстаивании своих прав, признание которых для хозяев мира станет менее затратным, чем дальнейшее отрицание.
5. Я напомню, что к августу 1945 года Япония войну очевидно проиграла. Американская авиация после захвата Сайпана и Тиниана занялась уничтожением японских городов. Например, историки до сих пор спорят, превышает ли число погибших ли в ходе налета 9 марта на Токио сто тысяч человек. Всего ударами с воздуха в японских городах было уничтожено не менее половины жилого фонда, разрушены заводы и базы хранения... И тем не менее, готовность нации Ямато умереть но не сдаться никуда не делась. На Токийской равнине встречать американцев готовились десятки миллионов смертников с бамбуковыми копьями... Хиросима и Нагасаки изменили даже такие настроения, хотя с военной точки зрения результат их бомбежки весьма сомнителен. Психологического эффекта не выдержал даже самурайский дух.
Толковать о политической и военной стороне вопроса я бы не хотела. Для этого в Сети есть тысячи "пикейных жилетов", да и в силу очевидных причин неприлично мне говорить о теории и практике войны. Хотя при том не могу не заметить, что уничтожение, скажем, Киева, Львова, Винницы и Проскурова это не только одномоментная ликвидация сотен тысяч украинских нацистов и их "мирных" пособников, но ещё и разгром центров управления, транспортных и промышленных узлов - что не может не сказаться на устойчивости украинской армии.
Насчёт же, скажем так, "общечеловеческой" части проблемы, я могу сказать следующее:
1. Понятия не имею, есть ли у кого-то в мире сомнения, что "русские могут применить ядерное оружие". Но я отлично вижу, что правящие круги Запада ведут дело к уничтожению России и русских, не сомневаясь, что ядерного ответа не будет. Возможно, они исходят из того, что Россия не готова применить атомную бомбу первой, возможно, из чего-то другого.
2. Я не понимаю, почему России не выгодно распространение ядерного оружия в мире. Скорее, это невыгодно держателям современного мирового порядка. Вероятность ядерного удара по территории Америки - это, кажется, единственное, что может заставить ее принять во внимание чужие интересы.
3. Сомнительным выглядит и логический переход "если кто-то применит атомную бомбу, то ее начнут пытаться получить все". Потому что, с одной стороны, есть группа стран Европы и Дальнего Востока (Германия, Италия, Япония, Южная Корея), способных к такому, но находящимся под контролем США, которые решение о разработке ядерного оружия будут принимать не в связи с какими-то событиями в мире, а по указке хозяев. С другой же стороны, ряд государств (Северная Корея, Иран) уже создали свои атомные программы, не дожидаясь этих событий.
4. Применение ядерного оружия против Украины - имеет смысл, прежде всего, не как военная акция, а в качестве культурного воздействия, цель которого взвинтить ставки до максимума. Показать, что русские готовы идти до конца в отстаивании своих прав, признание которых для хозяев мира станет менее затратным, чем дальнейшее отрицание.
5. Я напомню, что к августу 1945 года Япония войну очевидно проиграла. Американская авиация после захвата Сайпана и Тиниана занялась уничтожением японских городов. Например, историки до сих пор спорят, превышает ли число погибших ли в ходе налета 9 марта на Токио сто тысяч человек. Всего ударами с воздуха в японских городах было уничтожено не менее половины жилого фонда, разрушены заводы и базы хранения... И тем не менее, готовность нации Ямато умереть но не сдаться никуда не делась. На Токийской равнине встречать американцев готовились десятки миллионов смертников с бамбуковыми копьями... Хиросима и Нагасаки изменили даже такие настроения, хотя с военной точки зрения результат их бомбежки весьма сомнителен. Психологического эффекта не выдержал даже самурайский дух.
За всеми событиями последних двух месяцев мой канал как-то сам собой превратился почти исключительно в островок разнузданной антиукраинской пропаганды. С одной стороны, это неплохо: ясно, что он имеет незначительное влияние, но все же вклад в дело расчеловечивания украинцев, пусть и мизерный, вносит. Однако у нас с вами есть и иные темы для разговора.
В этом году исполнилось тридцать лет зимы 1991/92 года. Об этом вспоминали мало, да и 24 февраля заслонило собой такие воспоминания, но все же нельзя не упомянуть, что та зима стала ключевой для нашей истории: "шоковая терапия" от Ельцина и Гайдара явилась водоразделом между тревожными годами Перестройки и геноцидом девяностых.
Я относительно неплохо помню то время. В 1992 году у меня началась третья четверть второго класса, так что возраст вполне осознанный - семь-восемь лет, хоть, конечно, ещё даже не подростковый. Умненькая девочка-отличница из хорошей "новиопской" семьи...
К слову, именно начало девяностых по мне ударило слабо. Кошмар пришел через два с половиной года, а ещё через три превратился в безнадежный ад, из которого я выбралась только после Миллениума ("я выбралась", на самом деле, излишне самонадеянно: иначе чем Божьим Промыслом мое спасение не объяснишь).
Самым ярким событием той зимы в моей памяти осталась выданная в школе западная "гуманитарки". Всякие манкурты часто пишут про то, как нас тогда американцы спасли "ножками Буша". Но я вот точно помню, что их продавали, а не давали даром. Помощь оказывали совсем иным.
В моем случае первый раз - огромным ящиком тушёнки от тогда ещё ЕЭС. Не знаю, сколько там было банок, но хватило ее надолго и мясо стало хорошим подспорьем (да, в ту зиму даже московская интеллигенция спасалась "гуманитаркой"). А второй - сухим молоком, нищенскими порциями разделенным между учениками из огромной банки. Через много лет я узнала, что обе эти выдачи были осуществлены из образовавшихся после окончания Войны в Заливе армейских запасов.
А ещё я узнала, что навстречу ручейку "гуманитарки" тогда текла огромная река награбленного в России добра, ценой народных страданий созданного в советское время... Меня очень часто попрекают в лицемерии за нелюбовь к Западу, которому во взрослой жизни я обязана всем. Но, знаете, всякий раз, когда у меня появляется чувство благодарности, я вспоминаю это молоко и устроенные нам девяностые. И это чувство опять умирает...
В этом году исполнилось тридцать лет зимы 1991/92 года. Об этом вспоминали мало, да и 24 февраля заслонило собой такие воспоминания, но все же нельзя не упомянуть, что та зима стала ключевой для нашей истории: "шоковая терапия" от Ельцина и Гайдара явилась водоразделом между тревожными годами Перестройки и геноцидом девяностых.
Я относительно неплохо помню то время. В 1992 году у меня началась третья четверть второго класса, так что возраст вполне осознанный - семь-восемь лет, хоть, конечно, ещё даже не подростковый. Умненькая девочка-отличница из хорошей "новиопской" семьи...
К слову, именно начало девяностых по мне ударило слабо. Кошмар пришел через два с половиной года, а ещё через три превратился в безнадежный ад, из которого я выбралась только после Миллениума ("я выбралась", на самом деле, излишне самонадеянно: иначе чем Божьим Промыслом мое спасение не объяснишь).
Самым ярким событием той зимы в моей памяти осталась выданная в школе западная "гуманитарки". Всякие манкурты часто пишут про то, как нас тогда американцы спасли "ножками Буша". Но я вот точно помню, что их продавали, а не давали даром. Помощь оказывали совсем иным.
В моем случае первый раз - огромным ящиком тушёнки от тогда ещё ЕЭС. Не знаю, сколько там было банок, но хватило ее надолго и мясо стало хорошим подспорьем (да, в ту зиму даже московская интеллигенция спасалась "гуманитаркой"). А второй - сухим молоком, нищенскими порциями разделенным между учениками из огромной банки. Через много лет я узнала, что обе эти выдачи были осуществлены из образовавшихся после окончания Войны в Заливе армейских запасов.
А ещё я узнала, что навстречу ручейку "гуманитарки" тогда текла огромная река награбленного в России добра, ценой народных страданий созданного в советское время... Меня очень часто попрекают в лицемерии за нелюбовь к Западу, которому во взрослой жизни я обязана всем. Но, знаете, всякий раз, когда у меня появляется чувство благодарности, я вспоминаю это молоко и устроенные нам девяностые. И это чувство опять умирает...
В Великую Пятницу мы вспоминаем Распятие и Погребение Господа Нашего Иисуса Христа. День Богоубийства стал самым страшным во всей истории Вселенной: даже на дни прихода антихриста, когда зло буквально переполнит Землю, не оставлено подобного злодеяния.
Я давно заметила, что к концу Страстной седмицы появляется чувство близости абсолютного зла, носящее подчас весьма причудливый характер. Вот вчера российские власти опубликовали очередной перечень попавших под санкции западных деятелей, в котором я увидела имя Ромео Даллера, "члена Сената Канады".
А на самом деле посланника сатаны.
Когда в 1990 году угандийская армия под видом повстанцев-тутси вторглась в Руанду, началась скрытая агрессия Британия против Франции. Тогда руандийским властям, несмотря на объективные сложности, удалось свести войну к неустроившему Лондон шаткому перемирию.
В Страну Тысячи холмов направился контингент войск ООН под командованием канадского военачальника Ромео Далллера. Не буду вводить читателя в ненужную интригу. Подданный Британской Короны действовал в ее интересах. Миротворцы Даллера прикрыли перегруппировку угандийцев в северных районах страны и столице городе Кигали.
6 апреля 1994 года неизвестные белые наемники сбили самолёт с президентами Руанды и Бурунди. Не пойман - не вор, но, думаю, не пойду против истины, если напишу, что это сделали люди Даллера. Атака на самолёт стала сигналом и к атаке угандийцев и их союзников-тутси на составлявший большинство населения Руанды народ хуто. Страна превратилась в ад: погибло почти миллион человек, еще около двух миллионов хуто изгнали из страны, а власть в ней захватил майор угандийской армии Кагаме.
Впрочем, это стало лишь прелюдией. Подавив сопротивление в Руанде, проанглийские силы проделали то же и в Бурунди. А в 1996 году армии Уганды, Руанды и Бурунди вторглись в Заир, богатейшее государство Африки, бывшее главной целью Британии и США. Началась война, по сути идущая до сих пор, в которой погибло не менее семи миллионов человек, Заир рухнул в пропасть, а Руанда вошла в Содружество наций.
Переоценить вину Даллера в случившемся невозможно. Но помимо того, он стал и одним из создателей черной легенды о "геноциде тутси", которой чёрное назвали белым, а палачей выставили жертвами. По мотивам его показаний был снят пропагандистский фильм "Рукопожатие дьявола". Речь шла о рукопожатии генерала с одним из командиров хутуского ополчения. Но я думаю, руку дьяволу в тот миг пожимал как раз этот командир.
Так что повторю:
...нам, русскими, стоит извлечь правильные уроки. Даже если вас миллионами геноцидят до такой степени, что имя вашего народа на родной земле запрещено к упоминанию (в Руанде Кагаме официально нет никаких хуту), но геноцид ведётся в интересах Америки, исчадиями ада в глазах мира все равно окажетесь вы.
Я давно заметила, что к концу Страстной седмицы появляется чувство близости абсолютного зла, носящее подчас весьма причудливый характер. Вот вчера российские власти опубликовали очередной перечень попавших под санкции западных деятелей, в котором я увидела имя Ромео Даллера, "члена Сената Канады".
А на самом деле посланника сатаны.
Когда в 1990 году угандийская армия под видом повстанцев-тутси вторглась в Руанду, началась скрытая агрессия Британия против Франции. Тогда руандийским властям, несмотря на объективные сложности, удалось свести войну к неустроившему Лондон шаткому перемирию.
В Страну Тысячи холмов направился контингент войск ООН под командованием канадского военачальника Ромео Далллера. Не буду вводить читателя в ненужную интригу. Подданный Британской Короны действовал в ее интересах. Миротворцы Даллера прикрыли перегруппировку угандийцев в северных районах страны и столице городе Кигали.
6 апреля 1994 года неизвестные белые наемники сбили самолёт с президентами Руанды и Бурунди. Не пойман - не вор, но, думаю, не пойду против истины, если напишу, что это сделали люди Даллера. Атака на самолёт стала сигналом и к атаке угандийцев и их союзников-тутси на составлявший большинство населения Руанды народ хуто. Страна превратилась в ад: погибло почти миллион человек, еще около двух миллионов хуто изгнали из страны, а власть в ней захватил майор угандийской армии Кагаме.
Впрочем, это стало лишь прелюдией. Подавив сопротивление в Руанде, проанглийские силы проделали то же и в Бурунди. А в 1996 году армии Уганды, Руанды и Бурунди вторглись в Заир, богатейшее государство Африки, бывшее главной целью Британии и США. Началась война, по сути идущая до сих пор, в которой погибло не менее семи миллионов человек, Заир рухнул в пропасть, а Руанда вошла в Содружество наций.
Переоценить вину Даллера в случившемся невозможно. Но помимо того, он стал и одним из создателей черной легенды о "геноциде тутси", которой чёрное назвали белым, а палачей выставили жертвами. По мотивам его показаний был снят пропагандистский фильм "Рукопожатие дьявола". Речь шла о рукопожатии генерала с одним из командиров хутуского ополчения. Но я думаю, руку дьяволу в тот миг пожимал как раз этот командир.
Так что повторю:
...нам, русскими, стоит извлечь правильные уроки. Даже если вас миллионами геноцидят до такой степени, что имя вашего народа на родной земле запрещено к упоминанию (в Руанде Кагаме официально нет никаких хуту), но геноцид ведётся в интересах Америки, исчадиями ада в глазах мира все равно окажетесь вы.
Христос воскресе!
Дорогие братья и сестры, спешу поделиться с вами этой радостной вестью. Христос воскресе!
Святая Пасха в этом году для меня особая. Впервые за два года я встречаю ее так, как подобает христианке: чума отступила и открылась возможность посещать храмы. И впервые ещё в начале поста я была уверена, что если и доживу до нее, то, вероятно, в крайнем несчастье. К моему удивлению и моему счастью, этого пока не произошло. Впрочем, сколько верёвочке не виться, а итог понятен, да и многие достойные люди сегодняшний день не увидят. Чем я лучше их?
Так что давайте будем жить дальше и смиренно готовиться к тому, что нас ожидает. Тем более, Земной Путь Спасителя даёт нам и пример того, как нужно встречать тяготы судьбы, и доказывает, что зло в конце концов будет посрамлено.
Христос воскресе, Христос воскресе, Христос воскресе!
А́ще и во гроб снизше́л еси́, Безсме́ртне, но а́дову разруши́л еси́ си́лу, и воскре́сл еси́, я́ко победитель, Христе́ Бо́же, жена́м мироно́сицам веща́вый: ра́дуйтеся, и Твои́м апо́столом мир да́руяй, па́дшим подая́й воскресе́ние.
Дорогие братья и сестры, спешу поделиться с вами этой радостной вестью. Христос воскресе!
Святая Пасха в этом году для меня особая. Впервые за два года я встречаю ее так, как подобает христианке: чума отступила и открылась возможность посещать храмы. И впервые ещё в начале поста я была уверена, что если и доживу до нее, то, вероятно, в крайнем несчастье. К моему удивлению и моему счастью, этого пока не произошло. Впрочем, сколько верёвочке не виться, а итог понятен, да и многие достойные люди сегодняшний день не увидят. Чем я лучше их?
Так что давайте будем жить дальше и смиренно готовиться к тому, что нас ожидает. Тем более, Земной Путь Спасителя даёт нам и пример того, как нужно встречать тяготы судьбы, и доказывает, что зло в конце концов будет посрамлено.
Христос воскресе, Христос воскресе, Христос воскресе!
А́ще и во гроб снизше́л еси́, Безсме́ртне, но а́дову разруши́л еси́ си́лу, и воскре́сл еси́, я́ко победитель, Христе́ Бо́же, жена́м мироно́сицам веща́вый: ра́дуйтеся, и Твои́м апо́столом мир да́руяй, па́дшим подая́й воскресе́ние.
YouTube
ЉУДИ ЛИКУЈТЕ - ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ / Ljudi likujte - HRISTOS VOSKRESE - ДАНИЦА ЦРНОГОРЧЕВИЋ
Драги браћо и сестре, ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ РАДОСТ ДОНЕСЕ!
Данас вам представљамо једну дивну, већ свима познату пјесму, светог владике Николаја, у новом аранжману Александра Ђорђевића.
И пјесма и видео запис су настали спонтано у сусрет нашем најрадоснијем…
Данас вам представљамо једну дивну, већ свима познату пјесму, светог владике Николаја, у новом аранжману Александра Ђорђевића.
И пјесма и видео запис су настали спонтано у сусрет нашем најрадоснијем…
Христос воскресе.
Так вышло, что в этом году на первый день Святой Пасхи приходятся два месяца с начала освободительного похода и восемь лет первого штурма Славянска и Краматорска.
Собственно, это тот случай, когда я уже все сказала раньше, так что вряд ли смогу что-то добавить к написанному. Как и месяц назад, в любой точке мира до небес вскипают волны ненависти к России и русским. В том числе и в России, и если тогда я писала, что в Москве "нет открытой поддержки армии и ее действий. Даже могущий стать сверхпопулярным лейбл "Z" таковым не стал. Во всяком случае, мои знакомые не видят людей с такой символикой. Зато нет-нет да и попадется на глаза плакатик "Нет войне"", то теперь, судя по тому, что мне сообщают, Первопрестольная буквально утопает даже не в проукраинской, а просто в антируссской агитации. И если тогда всякая мразь бежала из страны, изрыгая потоки оскорблений на нее, то ныне она возвращается на хлебные места без каких-либо последствий за свои слова. Самый важный фронт, фронт душ человеческих, даже среди своих - проигран...
Единственная сила, что сейчас стоит между нами и смертью, что в России, что за ее пределами - это Русская армия. Повторю, в нее "входят и харьковчанин, рассылающий правдивую информацию в Сети, и боец донецкого ополчения, и мальчишка в танке с буквой Z". Только эти люди спасут нас в день, когда стали реальностью наши ожидания: "русские сейчас заняли в мире место евреев даже не времён Амана, а начала тридцатых. Когда враги "завалят" Россию, они примутся за нас по всему миру: историческая логика неумолима".
Так что давайте снова поддержим наше войско молитвой (а если ваши убеждения и соображения безопасности позволяют, то и рублем: Сбербанк 5484380018869180 (Игорь Леонидович М.)):
Господи Боже наш, послушавый Моисеа, простерша к Тебе руце, и люди Израилевы укрепивый на Амалика, ополчивый Иисуса Навина на брань, и повелевый солнцу стати: Ты и ныне, Владыко Господи, услыши нас, молящихся Тебе: укрепи силою Твоею Родину нашу, умножи славу ея победами над супостаты: утверди всесильною десницею Твоею державу нашу, сохрани воинство ея, отыми от нас всяк глад и пагубу, и избави ны от огня и меча и нападения враг, и от всякаго востания противнаго: Посли, Господи, невидимо десницу Твою, раби Твоя заступающую во всех: яко Твоя держава, царство и сила, от Тебе помощь все приемлем, на Тя уповаем, и Тебе славу возсылаем, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно, и во веки веков. Аминь.
Так вышло, что в этом году на первый день Святой Пасхи приходятся два месяца с начала освободительного похода и восемь лет первого штурма Славянска и Краматорска.
Собственно, это тот случай, когда я уже все сказала раньше, так что вряд ли смогу что-то добавить к написанному. Как и месяц назад, в любой точке мира до небес вскипают волны ненависти к России и русским. В том числе и в России, и если тогда я писала, что в Москве "нет открытой поддержки армии и ее действий. Даже могущий стать сверхпопулярным лейбл "Z" таковым не стал. Во всяком случае, мои знакомые не видят людей с такой символикой. Зато нет-нет да и попадется на глаза плакатик "Нет войне"", то теперь, судя по тому, что мне сообщают, Первопрестольная буквально утопает даже не в проукраинской, а просто в антируссской агитации. И если тогда всякая мразь бежала из страны, изрыгая потоки оскорблений на нее, то ныне она возвращается на хлебные места без каких-либо последствий за свои слова. Самый важный фронт, фронт душ человеческих, даже среди своих - проигран...
Единственная сила, что сейчас стоит между нами и смертью, что в России, что за ее пределами - это Русская армия. Повторю, в нее "входят и харьковчанин, рассылающий правдивую информацию в Сети, и боец донецкого ополчения, и мальчишка в танке с буквой Z". Только эти люди спасут нас в день, когда стали реальностью наши ожидания: "русские сейчас заняли в мире место евреев даже не времён Амана, а начала тридцатых. Когда враги "завалят" Россию, они примутся за нас по всему миру: историческая логика неумолима".
Так что давайте снова поддержим наше войско молитвой (а если ваши убеждения и соображения безопасности позволяют, то и рублем: Сбербанк 5484380018869180 (Игорь Леонидович М.)):
Господи Боже наш, послушавый Моисеа, простерша к Тебе руце, и люди Израилевы укрепивый на Амалика, ополчивый Иисуса Навина на брань, и повелевый солнцу стати: Ты и ныне, Владыко Господи, услыши нас, молящихся Тебе: укрепи силою Твоею Родину нашу, умножи славу ея победами над супостаты: утверди всесильною десницею Твоею державу нашу, сохрани воинство ея, отыми от нас всяк глад и пагубу, и избави ны от огня и меча и нападения враг, и от всякаго востания противнаго: Посли, Господи, невидимо десницу Твою, раби Твоя заступающую во всех: яко Твоя держава, царство и сила, от Тебе помощь все приемлем, на Тя уповаем, и Тебе славу возсылаем, Отцу и Сыну и Святому Духу, ныне и присно, и во веки веков. Аминь.
Пока всеобщее внимание приковано к Парижу, где вчера был оформлен второй срок Макрону, давайте вспомним, что 25 апреля - знаковая дата и в русской электоральной истории.
Если псевдореферендум 17 марта 1991 года "о сохранении Советского Союза" (раз, два) я не помню, хоть уже и была школьницей, то такой же цирк 25 апреля 1993 года отложился в моей памяти очень хорошо.
Состоялся он в разгар противостояния тогдашнего президента Ельцина и Верховного совета. После того, как в конце марта дело чуть не дошло до принудительного разгона последнего, представители Кремля сумели "продавить" проведение общегосударственного опроса из четырех пунктов.
Поскольку к реальному народному волеизъявлению устроенный фарс не имел никакого отношения, то два из них были сформулированы столь же бессмысленно, как и пресловутый "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". В первом из них спрашивали о доверии действующему президенту, во втором - о поддержке проводимого им курс. Понять, какие действия должно было предпринять государству в случае получения того или иного ответа (а тем более разных - например, президенту доверяем, а его курсу нет) - возможным не представляется до сих пор.
Два других - о проведении досрочных выборов президента и парламента - были более осмысленными по форме, и выглядели даже чем-то конструктивным, но в реальности являлись таким же фарсом, поскольку для принятия того или иного решения требовали заведомо невозможного в той ситуации большинства от списочного состава избирателей, а не пришедших к урнам.
При всей эфемерности мероприятия оно сопровождалось массированной кампанией в поддержку Ельцина. По всем каналам электронных СМИ непрерывно твердилась инструкция избирателям о заполнении бюллетеней: "Да-Да-Нет-Да". В пользу же оппозиции работали лишь еженедельная передача центрального телевидения "Парламентский час", да невзоровские "600 секунд" с понедельника по пятницу на ленинградском канале.
Результат в таких условиях оказался легко предсказуем. Сторонники Кремля получили большинство по всем пунктам (и сколь бы не врали о фальсификациях, например, в Москве массовое голосование за Ельцина велось вполне осмысленно, во всяком случае в том социальном слое, к которому относилась моя семья). Но большинство лишь от числа принявших участие в референдуме. Так что, казалось, ничего не изменилось, а уже на следующих выходных случились первомайские столкновения на Ленинском проспекте.
Впрочем, результаты голосования "всплыли" потом. Осенью они станут одним из камней при обосновании Кремлём указа о роспуске Верховного совета. В какой-то мере кровь сентября-октября оказалась запрограммирована в апреле...
Если псевдореферендум 17 марта 1991 года "о сохранении Советского Союза" (раз, два) я не помню, хоть уже и была школьницей, то такой же цирк 25 апреля 1993 года отложился в моей памяти очень хорошо.
Состоялся он в разгар противостояния тогдашнего президента Ельцина и Верховного совета. После того, как в конце марта дело чуть не дошло до принудительного разгона последнего, представители Кремля сумели "продавить" проведение общегосударственного опроса из четырех пунктов.
Поскольку к реальному народному волеизъявлению устроенный фарс не имел никакого отношения, то два из них были сформулированы столь же бессмысленно, как и пресловутый "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности?". В первом из них спрашивали о доверии действующему президенту, во втором - о поддержке проводимого им курс. Понять, какие действия должно было предпринять государству в случае получения того или иного ответа (а тем более разных - например, президенту доверяем, а его курсу нет) - возможным не представляется до сих пор.
Два других - о проведении досрочных выборов президента и парламента - были более осмысленными по форме, и выглядели даже чем-то конструктивным, но в реальности являлись таким же фарсом, поскольку для принятия того или иного решения требовали заведомо невозможного в той ситуации большинства от списочного состава избирателей, а не пришедших к урнам.
При всей эфемерности мероприятия оно сопровождалось массированной кампанией в поддержку Ельцина. По всем каналам электронных СМИ непрерывно твердилась инструкция избирателям о заполнении бюллетеней: "Да-Да-Нет-Да". В пользу же оппозиции работали лишь еженедельная передача центрального телевидения "Парламентский час", да невзоровские "600 секунд" с понедельника по пятницу на ленинградском канале.
Результат в таких условиях оказался легко предсказуем. Сторонники Кремля получили большинство по всем пунктам (и сколь бы не врали о фальсификациях, например, в Москве массовое голосование за Ельцина велось вполне осмысленно, во всяком случае в том социальном слое, к которому относилась моя семья). Но большинство лишь от числа принявших участие в референдуме. Так что, казалось, ничего не изменилось, а уже на следующих выходных случились первомайские столкновения на Ленинском проспекте.
Впрочем, результаты голосования "всплыли" потом. Осенью они станут одним из камней при обосновании Кремлём указа о роспуске Верховного совета. В какой-то мере кровь сентября-октября оказалась запрограммирована в апреле...
Существует такой старый антисоветский анекдот. Стоит человек на Красной площади с пустым куском ватмана. К нему подходят прохожие, спрашивают, почему не написано никаких лозунгов. На что протестун хитро усмехнувшись отвечает, что нет никакого смысла чего-либо писать, поскольку и так все понятно.
Примерно такая же история и с воскресным вторым туром выборов Макрона. Что-либо писать о них бессмысленно, поскольку всё всем действительно понятно. Полный крах "старых партий" (я потому и села в лужу, ожидая победы Пекресс, что полагала результаты семнадцатого года случайностью, возникшей из необходимости "уничтожить" Фийона, а не глубинным процессом), торжество политтехнологий над политическим процессом, третья по счету реализация сценария "кто-угодно против члена клана Ле Пен", в котором даже ненавидимый половиной страны пудель легко повторно одолел торговку детскими страхами...
Два с лишним десятка лет назад я впервые попала во Францию. Конечно, несмотря на глубокую любовь к ее истории, культуре, языку - даже я, не знавшая жизни девчонка, заранее прекрасно понимала, что Пятая республика перекрестка тысячелетий будет, мягко говоря, отличаться от идеала не то, что Старой Франции, но даже и Прекрасной эпохи. Но то, с чем я столкнулась, оказалось ещё дальше от него. Очень скоро стало мне стало ясным, перефразируя героя известного фильма, что малодушие, чванство и ксенофобия погубят эту страну.
С того времени она проделала немалый путь в этом направлении и мы, судя по всему, наблюдаем последние шаги если и не к пропасти, то к двери, за которой Францию ожидают очень трудные времена...
Давайте немного утешимся замечательной песнью Мирей Матье, осколком той Пятой республики, которой пусть никогда и не было, но которой она хотя бы хотела быть. Те времена навсегда и безнадежно ушли и нам остаётся лишь тихо грустить о них.
Примерно такая же история и с воскресным вторым туром выборов Макрона. Что-либо писать о них бессмысленно, поскольку всё всем действительно понятно. Полный крах "старых партий" (я потому и села в лужу, ожидая победы Пекресс, что полагала результаты семнадцатого года случайностью, возникшей из необходимости "уничтожить" Фийона, а не глубинным процессом), торжество политтехнологий над политическим процессом, третья по счету реализация сценария "кто-угодно против члена клана Ле Пен", в котором даже ненавидимый половиной страны пудель легко повторно одолел торговку детскими страхами...
Два с лишним десятка лет назад я впервые попала во Францию. Конечно, несмотря на глубокую любовь к ее истории, культуре, языку - даже я, не знавшая жизни девчонка, заранее прекрасно понимала, что Пятая республика перекрестка тысячелетий будет, мягко говоря, отличаться от идеала не то, что Старой Франции, но даже и Прекрасной эпохи. Но то, с чем я столкнулась, оказалось ещё дальше от него. Очень скоро стало мне стало ясным, перефразируя героя известного фильма, что малодушие, чванство и ксенофобия погубят эту страну.
С того времени она проделала немалый путь в этом направлении и мы, судя по всему, наблюдаем последние шаги если и не к пропасти, то к двери, за которой Францию ожидают очень трудные времена...
Давайте немного утешимся замечательной песнью Мирей Матье, осколком той Пятой республики, которой пусть никогда и не было, но которой она хотя бы хотела быть. Те времена навсегда и безнадежно ушли и нам остаётся лишь тихо грустить о них.
YouTube
MIREILLE MATHIEU Made In France HD et LIVE
Давайте внимательно прочитаем комментарий к моей записи, приведенный автором канала "Прагматик Сол" аж в двух частях (раз, два).
А прочитав, сначала сделаем оговорку, что стилистика автора - смесь кликушества "ой, мамочки, как же так" и чекизма "а вы отдаете себе отчёт в серьезности своих слов?" - затрудняет анализ, но, вычленив из текста суть, все же попытаемся ответить:
1. Я считаю манипуляцией отрицание очевидного отсутствия у лидеров Запада страха ядерного ответа со стороны России паясничанием "а с чего вы взяли, что они боятся? а что это за лидеры?".
2. Я не вижу связи между применением Россией ядерного оружия и появлением его у третьих стран. Разработка атомной бомбы - непростое дело, которое пока не сумела осилить даже такая развитая держава как Иран. В том числе и из-за противодействия Америки. Если табу на применение атомного оружия будет снято, то я скорее поверю, что третьи страны будут превентивно уничтожаться великими державами при малейшем подозрении на желание им завладеть.
3. Разумеется, я настаиваю на том, что прежде чем чего-то делать нужно не просто теоретизировать, а посоветоваться с Клио. И если у Америки получилось двумя экспериментальными ядерными бомбами решить проблему Японии, то я полагаю, что, скорее всего, таким же путем можно решить и проблему Украины.
4. Я не Путин и отвечать за то, что он говорит и делает, не собираюсь.
5. И самое главное. Насчёт Киева. Разница между этим содомом и "Воронежем или Псковом" в том, что от Воронежа и Пскова не избирался Белецкий, что в этих городах не проводились многотысячные митинги с призывами "Москалей на ножи", а на развалах не торгуют сувенирной продукцией с русофобскими надписями. Киев уже давно никакой не русский город, а Минас-Моргул Толкина, Содом, в котором нет потребного числа праведников (а тех, кто есть, современных Лотов, разумеется, Россия обязана вывести до того, как на проклятое место падет небесный огонь). Киев (впрочем, как и все украинство) - это раковая опухоль, которую нужно выжечь без дурных моральных терзаний о "братьях, женщинах и детях".
Пожалуй, повторю сама себя:
Киев. На мой взгляд, источник и главный выгодополучатель всех наших бед. Тот случай, когда я желаю этому содому быть стертым с лица Земли. А на его месте в Россiи-моей-Мечты будет культурный центр - Лавра, Святая София, кластер археологических экспедиций и исторических институтов. И при нем - небольшой уютный новый городок на сто тысяч жителей.
А прочитав, сначала сделаем оговорку, что стилистика автора - смесь кликушества "ой, мамочки, как же так" и чекизма "а вы отдаете себе отчёт в серьезности своих слов?" - затрудняет анализ, но, вычленив из текста суть, все же попытаемся ответить:
1. Я считаю манипуляцией отрицание очевидного отсутствия у лидеров Запада страха ядерного ответа со стороны России паясничанием "а с чего вы взяли, что они боятся? а что это за лидеры?".
2. Я не вижу связи между применением Россией ядерного оружия и появлением его у третьих стран. Разработка атомной бомбы - непростое дело, которое пока не сумела осилить даже такая развитая держава как Иран. В том числе и из-за противодействия Америки. Если табу на применение атомного оружия будет снято, то я скорее поверю, что третьи страны будут превентивно уничтожаться великими державами при малейшем подозрении на желание им завладеть.
3. Разумеется, я настаиваю на том, что прежде чем чего-то делать нужно не просто теоретизировать, а посоветоваться с Клио. И если у Америки получилось двумя экспериментальными ядерными бомбами решить проблему Японии, то я полагаю, что, скорее всего, таким же путем можно решить и проблему Украины.
4. Я не Путин и отвечать за то, что он говорит и делает, не собираюсь.
5. И самое главное. Насчёт Киева. Разница между этим содомом и "Воронежем или Псковом" в том, что от Воронежа и Пскова не избирался Белецкий, что в этих городах не проводились многотысячные митинги с призывами "Москалей на ножи", а на развалах не торгуют сувенирной продукцией с русофобскими надписями. Киев уже давно никакой не русский город, а Минас-Моргул Толкина, Содом, в котором нет потребного числа праведников (а тех, кто есть, современных Лотов, разумеется, Россия обязана вывести до того, как на проклятое место падет небесный огонь). Киев (впрочем, как и все украинство) - это раковая опухоль, которую нужно выжечь без дурных моральных терзаний о "братьях, женщинах и детях".
Пожалуй, повторю сама себя:
Киев. На мой взгляд, источник и главный выгодополучатель всех наших бед. Тот случай, когда я желаю этому содому быть стертым с лица Земли. А на его месте в Россiи-моей-Мечты будет культурный центр - Лавра, Святая София, кластер археологических экспедиций и исторических институтов. И при нем - небольшой уютный новый городок на сто тысяч жителей.
Давайте по случаю окончания поста немного расслабимся и посмотрим клип Милен Фармер на песню "Распутница II". Клип - один из последних осколков залетевшей в конце восьмидесятых на телеэкран симпатичной мне дорогой французской чувственной эротики. Снято по-настоящему красиво, не пошло, а для мужчин, наверное, и интересно посмотреть на полностью раздетую молодую певицу, хотя и не в таких пикантных позах, как в первой части (мы ее обсудили здесь)...
Просмотр видео, отсылающего нас к Семилетней войне, даёт хороший повод бегло обратиться к истории Франции того времени.
Двое первых Бурбонов - великие государи Генрих IV и Людовик XIII - своими талантами вытащили Францию из ужасов Долгого XVI века, в котором короли из династии Валуа-Ангулемских едва не привели государство к катастрофе из-за поражений в борьбе с Габсбургами и религиозного раскола.
Первые Бурбоны и сами обладали качествами правителей, и умели подбирать помощников (один Ришелье чего стоит!). Любой амбициозный парень самого темного происхождения, способный зарезать усомнившегося в своем дворянстве, считался дворянином и мог делать какую-угодно карьеру. Эти типажи хорошо описаны Дюма и Ростаном: "я приехал в Париж без гроша в кармане, но был готов убить любого, кто сказал бы, что я не могу купить весь город".
Из Тридцатилетней войны Франция вышла ведущей державой Европы, но теперь уже правили следующие два Людовика, XIV и XV, царствование которых продолжалось более ста тридцати лет с 1643 по 1774 гг. А это люди из совсем другого теста.
Если Государь-Солнце помимо крайнего эгоизма обладал ещё и достоинствами отца и деда, то Людовик XV вошёл в историю лишь тратами на мадам Помпадур и фразой про "после нас - хоть потоп". Конечно, вековой эгоизм правителей не мог не передаться и высшим сословиям.
Наиболее деятельными людьми Франции теперь были не дворяне, свирепые д'Артаньяны и де Бержераки прошлого, а представители третьего сословия. Дворянство же окуклилось, держась за привилегии отцов и не желая ничего не менять сообразно времени.
Да, при Людовике XIV наступил Великий век, когда французы стали законодателями моды во всем - в войне, в искусствах, в любви... Апофеозом могущества, на мой взгляд, стали Деволюционная и Голландская войны, в которых Франция по меньшей мере не проиграла объединенной Европе, и позднее Война за Испанское наследство, в которой она ее победила...
Но за парадным фасадом шли совсем иные процессы - гниение элиты, погрязшей в мыслях только о себе и своем комфорте. Первый звоночек - как раз проигрыш в Семилетней войне - услышан не был, а второй, менее чем через двадцать лет, оказался снесшим всю Старую Францию порывом урагана...
Просмотр видео, отсылающего нас к Семилетней войне, даёт хороший повод бегло обратиться к истории Франции того времени.
Двое первых Бурбонов - великие государи Генрих IV и Людовик XIII - своими талантами вытащили Францию из ужасов Долгого XVI века, в котором короли из династии Валуа-Ангулемских едва не привели государство к катастрофе из-за поражений в борьбе с Габсбургами и религиозного раскола.
Первые Бурбоны и сами обладали качествами правителей, и умели подбирать помощников (один Ришелье чего стоит!). Любой амбициозный парень самого темного происхождения, способный зарезать усомнившегося в своем дворянстве, считался дворянином и мог делать какую-угодно карьеру. Эти типажи хорошо описаны Дюма и Ростаном: "я приехал в Париж без гроша в кармане, но был готов убить любого, кто сказал бы, что я не могу купить весь город".
Из Тридцатилетней войны Франция вышла ведущей державой Европы, но теперь уже правили следующие два Людовика, XIV и XV, царствование которых продолжалось более ста тридцати лет с 1643 по 1774 гг. А это люди из совсем другого теста.
Если Государь-Солнце помимо крайнего эгоизма обладал ещё и достоинствами отца и деда, то Людовик XV вошёл в историю лишь тратами на мадам Помпадур и фразой про "после нас - хоть потоп". Конечно, вековой эгоизм правителей не мог не передаться и высшим сословиям.
Наиболее деятельными людьми Франции теперь были не дворяне, свирепые д'Артаньяны и де Бержераки прошлого, а представители третьего сословия. Дворянство же окуклилось, держась за привилегии отцов и не желая ничего не менять сообразно времени.
Да, при Людовике XIV наступил Великий век, когда французы стали законодателями моды во всем - в войне, в искусствах, в любви... Апофеозом могущества, на мой взгляд, стали Деволюционная и Голландская войны, в которых Франция по меньшей мере не проиграла объединенной Европе, и позднее Война за Испанское наследство, в которой она ее победила...
Но за парадным фасадом шли совсем иные процессы - гниение элиты, погрязшей в мыслях только о себе и своем комфорте. Первый звоночек - как раз проигрыш в Семилетней войне - услышан не был, а второй, менее чем через двадцать лет, оказался снесшим всю Старую Францию порывом урагана...
YouTube
Mylène Farmer - Pourvu Qu'Elles Soient Douces
Music video by Mylène Farmer performing Pourvu Qu'Elles Soient Douces. (C) 1997 Polydor (France)
http://vevo.ly/xc0gNQ
http://vevo.ly/xc0gNQ
Я пессимистически отношусь к ближайшему будущему цивилизации. Понятно, что и Солнце однажды погаснет, так что конец человечества подавно наступит, но в данном случае я имею в виду небольшой по историческим меркам период в несколько поколений: лет 50-100.
Возможно, мои давние читатели помнят написанный мной накануне наступления нынешнего года текст. Он так себе - длинный, занудный и сумбурный - а его идея, что мы находимся на пороге всеобщей катастрофы, связанной, с одной стороны, с крахом культуры глобальной цивилизации, все больше превращающейся в цивилизацию безыдейных атомизированных стариков, а с другой - с экологическим кризисом, как деградации окружающей среды, так и пресловутого "пике ресурсов", не только обычно упоминаемых углеводородов, но и питьевой воды, пахотных земель, фосфора и т.д. Конечно, грядущая катастрофа не будет означать биологической гибели нашего вида - он обладает невероятными адаптивными способностями и, думаю, переживет и не такое, но образ его жизни радикально изменится в худшую сторону.
Надвигающийся кризис резко отличается от кризиса глобальной цивилизации первой половины XX века, выразившегося в двух мировых войнах. Про него принято считать, что он явился следствием прежде всего экономических противоречий между великими державами, заинтересованными в расширении своих сфер влияния для захвата новых рынков сбыта. Но на мой взгляд это не совсем так.
Экономическое противостояние того времени стало лишь симптомом структурного кризиса. В противном случае, тесно связанные между собой вплоть до родственных уз элиты ведущих стран мира сумели бы решить проблемы менее радикальными способами.
Однако период 1850-1950 гг. - это прежде всего, эпоха исчезновения старых страт. Сначала сословий, бывших до того краеугольным камнем европейской культуры, а потом и классов, которые, казалось, должны были заменить сословное деление общества. Ну в самом деле, какие классы после второй мировой войны сохранились не то, что в Америке или Европе, но хоть бы и в формально классовом Советском Союзе? Где можно было найти пролетариат, что теоретически являлся его гегемоном?
Неслучайно, главным выгодополучателями тех событий стали именно США, общество практически не знавшее стратификации на сословия и классы, а потому лучше всех приспособленное ко временам их краха. Это очень хорошо видно и по художественной литературе. Например, можно сравнить высшее общество из "Американской трагедии" Драйзера - разбогатевшие дельцы с самого низа, в число которых мог войти любой способный человек, и аристократии державшейся до последнего за ставшую в двадцатые годы карикатурной сословную сегрегацию Британии из "Любовника леди Чаттерлей".
К слову, Америка едва не родила свою аристократию на месте высшего общества успешных дельцов. Такое намечалось на Юге, но было опрокинуто Гражданской войной, что показано в "Унесённых ветром". Нищий эмигрант Джеральд О'Хара ещё мог проникнуть в высшие сферы Джорджии упорным трудом, но уже его дочки вышли бы замуж только за ровню.
Возможно, мои давние читатели помнят написанный мной накануне наступления нынешнего года текст. Он так себе - длинный, занудный и сумбурный - а его идея, что мы находимся на пороге всеобщей катастрофы, связанной, с одной стороны, с крахом культуры глобальной цивилизации, все больше превращающейся в цивилизацию безыдейных атомизированных стариков, а с другой - с экологическим кризисом, как деградации окружающей среды, так и пресловутого "пике ресурсов", не только обычно упоминаемых углеводородов, но и питьевой воды, пахотных земель, фосфора и т.д. Конечно, грядущая катастрофа не будет означать биологической гибели нашего вида - он обладает невероятными адаптивными способностями и, думаю, переживет и не такое, но образ его жизни радикально изменится в худшую сторону.
Надвигающийся кризис резко отличается от кризиса глобальной цивилизации первой половины XX века, выразившегося в двух мировых войнах. Про него принято считать, что он явился следствием прежде всего экономических противоречий между великими державами, заинтересованными в расширении своих сфер влияния для захвата новых рынков сбыта. Но на мой взгляд это не совсем так.
Экономическое противостояние того времени стало лишь симптомом структурного кризиса. В противном случае, тесно связанные между собой вплоть до родственных уз элиты ведущих стран мира сумели бы решить проблемы менее радикальными способами.
Однако период 1850-1950 гг. - это прежде всего, эпоха исчезновения старых страт. Сначала сословий, бывших до того краеугольным камнем европейской культуры, а потом и классов, которые, казалось, должны были заменить сословное деление общества. Ну в самом деле, какие классы после второй мировой войны сохранились не то, что в Америке или Европе, но хоть бы и в формально классовом Советском Союзе? Где можно было найти пролетариат, что теоретически являлся его гегемоном?
Неслучайно, главным выгодополучателями тех событий стали именно США, общество практически не знавшее стратификации на сословия и классы, а потому лучше всех приспособленное ко временам их краха. Это очень хорошо видно и по художественной литературе. Например, можно сравнить высшее общество из "Американской трагедии" Драйзера - разбогатевшие дельцы с самого низа, в число которых мог войти любой способный человек, и аристократии державшейся до последнего за ставшую в двадцатые годы карикатурной сословную сегрегацию Британии из "Любовника леди Чаттерлей".
К слову, Америка едва не родила свою аристократию на месте высшего общества успешных дельцов. Такое намечалось на Юге, но было опрокинуто Гражданской войной, что показано в "Унесённых ветром". Нищий эмигрант Джеральд О'Хара ещё мог проникнуть в высшие сферы Джорджии упорным трудом, но уже его дочки вышли бы замуж только за ровню.