Может быть, друзья, вы помните такую шутку ещё с 2014 года, как "мой дед-фронтовик говорил, что если кто-то пошлет русских и украинцев воевать друг с другом, то они должны встать спиной к спине на границе и стрелять по тем, кто отдал такой приказ". По крайней мере, я ее видела за эти годы миллионы раз.

И, знаете, я с самого начала почувствовала, что с ней что-то не так. А поняла только сейчас.

Оба моих деда прошли ту войну если и не с первого дня, то точно до последнего. Один рядовым красноармейцем без каких-то особых наград, но с тяжелейшем ранением, от последствий которого он и умер задолго до моего появления на свет. Второй - университетский "ботаник", случайно попав в армию ещё в конце тридцатых, во время войны дослужился до замполита полка и кончил ее с иконостасом наград и шрамов. Ему повезло, прожив долгую жизнь, почти сразу после Победы бросить ненавистное военное ремесло и вернуться к любимому делу. И не повезло на ее закате увидеть крах страны, которой он служил.

Так вот, насчёт обсуждаемой шутки, я уверена, каждый из них сказал бы так:

Стрелять нужно по тому, кто эту границу между Россией и Украиной провел!

Многим встречался тезис, что Запад нарушил правила игры, активно способствуя распаду Югославии. В принципе, я с этим согласна, но и формально и, самое главное, с нравственной точки зрения можно выстроить позицию оправдывающую эти действия.

"Титульные" народы несербских республик бывшей СФРЮ несомненно желали независимости, а процедура ее объявления была согласована заранее принятым всеми сторонами международным арбитражом. Собственно говоря, осуждение случившегося может вестись только с позиций игнорирования мнения хорватских и боснийских сербов о судьбе населенных ими территорий.

Откол Черногории, хоть и был сделан с использованием мерзких политических технологий, но все же произошел через принятый обеими сторонами референдум. Косовская история менее очевидна, но, как ни крути, тамошнее албанское большинства жить в составе Югославии не хотело, а при соответствующим образом выдрессированной совести можно придумать и какое-нибудь оправдание случившегося с опорой на решения ООН.

Но в те же годы имелся и пример того, как Запад уничтожил страну никаких предпосылок к распаду. Я имею в виду Чехословакию.

К лету 1991 года общество находилось в состоянии внутреннего покоя. Чехов и словаков в будущем страны беспокоила только экономика: переход в неизвестный капитализм из уютного "гуляш-коммунизма" пугал своей загадочностью. А вот чего ни у элиты, ни у народных масс не было, так это желания сецессии. Обе республики Чехословакии обладали абсолютной автономией во внутренних делах, и даже для умеренных националистов по обе стороны призрачной административной границы плюсы нахождения в едином государстве, которое теперь назвали политкорректно Чехо-Словакией, очевидно перевешивали истерики маргиналов, настаивавших на "разводе".

Только вот сильная Чехословакия, очевидный флагман Восточной Европы, категорически не устраивала ни Америку, ни Германию. Так что, используя свое влияние в стране, им удалось протащить своих марионеток в оба местных парламента.

Если глава Словакии Мечьяр ещё был готов, несмотря на давление немецкого посольства, ограничиться конфедерацией, то его пражский коллега Клаус требовал ликвидации страны. В июле 1992 года оба лидера подписали соглашение о роспуске Чехословакии. По закону его следовало вынести на референдум...

По всем опросам сторонников сохранения единой страны в каждой республике было минимум вдвое больше чем сепаратистов. И тогда с подачи все того же немецкого посольства было принято решение от всенародного голосования отказаться. Прогресс дороже. Не изменило ситуацию даже немедленный уход в отставку президента Чехословакии Гавела и главы парламента Дубчека...

1 января 1993 года на карте мира появились две новые страны, а опросы чехов и словаков до сих пор показывают их недовольство случившимся.

Грубо, конечно, но абсолютно верно. От себя добавлю несколько кажущихся мне верными тезисов:

1. Женщины и имущество поверженного украинца должны принадлежать тому, кто его победил. Вэ виктис.

2. Дети - это великое счастье и единственное в материальном мире ради чего стоит жить. И отдельным людям, и народам в целом.

3. Даже дети неизвестных отцов, рождённые без любви, это народный капитал. Государство обязано им правильно распорядиться, а не видеть в маленьких гражданах бессмысленных нахлебников.

4. За сравнение многодетных матерей со свиноматками в комментариях, я бы штрафовала на такую сумму, чтобы в голову больше не приходило.

5. Жена "спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием" (1 Тим. 2:15). А кому Священное Писание не авторитет, напомню, что не в том положении русские, чтобы позволять себе гоняться "за качеством, а не количеством".

Все-таки не просто так мы с вами всегда говорили, что украинцы - по своей сути толикиновские орки из "Сильмариллиона", а, значит, и умственные способности у них примерно на уровне этих существ (ещё раз обращаю внимание, что "орки" в данном случае не обидная лишённая смысла обзывалка вроде "укроп" или "какол", а строгая и точная характеристика). Как-то я уже разбирала это на двух примерах "ободряющей" украинской пропаганды (раз, два).

Вот и ещё один ее образчик подоспел в комментариях к репосту каналом "За Победу" моей заметки о "женском вопросе". Из тезиса о том, что "женщины и имущество поверженного украинца должны принадлежать тому, кто его победил" неведомый мне укрокомментатор делает вывод, что "у вас в стране... женщин приравнивают к собственности". А мы в свою очередь делаем вывод, что украинец неспособен понять смысл простейшего текста, ведь, как не трудно видеть, я писала не о категории "женщины", а о более узкой категории "украинские женщины, отбитые у украинца".

Впрочем, более важным в комментарии является утверждение "у вас в стране". Потому что даёт повод ещё раз вспомнить, что это никакая не блажь дурной Лайки из Телеграмма, а прямая речь Самого Господа, слова которой вполне применимы к нынешней ситуации:

...я обратилась за советом к Святому Писанию, и оно ответило на вопрос, как нужно поступить с Сумами и Черниговом, Киевом и Николаевом, следующим образом:

Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир;

если он согласится на мир с тобой и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе;

если же он не согласится на мир с тобой и будет вести с тобой войну, то осади его

и, когда Господь, Бог твой, предаст его в руки твои, порази в нем весь мужской пол острием меча;

только женщин, и детей, и скот, и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычей врагов твоих, которых предал тебе Господь, Бог твой.

(Втор. 20:10-14).

Справедливости ради, не могу не сказать, что русская пропаганда, хотя и разительно отличается от украинской по форме, но способность бить по своим у нее примерно такая же.

Все мы и так отлично знаем, что если посольства любой страны занимаются продвижением ее интересов в стране пребывания, то посольства России занимаются продвижением в России интересов стран пребывания. Но даже на этом фоне пассаж пропагандистского канала "Рыбарь" (к слову, не совсем топорного на фоне коллег по сетке ФАН) пробивает любое дно:

Весь внешнедипломатический корпус Украины сегодня существует для выполнения двух основных задач...

Интересы стран, где подобную работу необходимо вести, на Украине в расчёт, естественно, брать не собираются.

Вот жеж, тупые хохлатские дипломаты. Вместо того, чтобы думать об интересах чужих стран, занимаются выполнением своих задач...

Когда украинцы, их западные хозяева и их русские холопы говорят о событиях 2013-2014 годов, то часто приводят такой аргумент. В ходе выступлений на майдане украинский народ (кто почестнее пишет - активная его часть) сбросил связанного с Россией президента Януковича. Как бы то ни было, это внутреннее дело Украины, члена ООН, и Россия не имела никакого права реагировать на это гибридным и негибридным применением силы.

Оставим за скобками очевидное лицемерие - западные организации активно во внутренние дела Украины вмешивались, и победа майдана - это их заслуга, а не результат компромисса киевских элит и, тем более, скачек безмозглого укросброда на площадях. Но лучше зададимся вопросом, а что будет, если в какой-нибудь стране вооруженным путем свернуть проамериканского лидера? Как себя поведет США?

Ответ нам может дать рассмотрение событий, случившихся за двадцать лет до "революции"достоинства"" в Республики Гаити.

После долгой диктатуры семейства Дювалье (отметим для себя, что на самом деле это семейство, особенно Папа Док, в тысячу раз лучше своей репутации) и правления военных, на рубеже 1990-1991 года в Стране Свободных Негров прошли первые в ее истории свободные выборы, на которых победила Партия Регионо..., шучу, Фронт за перемены и демократию и ее лидер Аристид.

Хотя про него обычно пишут, что он был видным оппозиционным священником, в действительности Аристид - старый агент ЦРУ - возглавлял конгломерат бандитских группировок, которые фактически и стали властью в стране. Уже с весны 1991 года начались массовые демонстрации с требованием отставки президента, а после его попыток взять под контроль вооруженные силы, против Аристида выступила и армия.

В конце сентября ситуация дошла до точки кипения, 27 числа Аристид на митинге своих сторонников пообещал оппонентам "светящиеся ожерелья" (популярный на Гаити способ казни путем надевания на шею горящей автомобильной шины), после чего на следующий день армия и протестующие заняли президентский дворец.

Неудачливый правитель бежал в Америку, где администрация Буша-старшего поначалу махнула на марионетку рукой, но в 1994 году ее вытащили из чулана руководители американской внешней политики Кристофер и Олбрайт. 16 сентября 1994 года под предлогом оказания помощи легитимному президенту американские войска вторглись на острове.

Решающую роль в успехе операции сыграл будущий мастер потрясения пробиркой Колин Пауэлл, прибывший в первом эшелоне американских войск и сумевший убедить своего однокашника лидера Гаити генерала Седраса капитулировать.

Гаитянский народ, однако, так просто не сдался. Началась неравная партизанская война против оккупантов, стоившая гаитянцам нескольких сотен убитыми. Впрочем, она окончилась неудачей и 12 октября Аристид вернулся в свой дворец.

Сегодня сорок лет исполняется формальному началу Мальвинской войны. Все, что я могла, я написала о ней парой дней ранее: если ваш противник достаточно силен и готов воевать, а вы вместо войны проводите специальную операцию, вас побьют.

Во-вторых, все наши мысли сейчас вокруг Киева и отступления от него нашего войска. Не могу ничего говорить о целесообразности такого решения, но искренне надеюсь, что при отходе эвакуировали людей, сотрудничавших с русской властью. Иначе их ждёт самая горькая судьба...

Оставив за военачальниками право отступать, предлагаю немного отвлечься, вспомнив курс истории пятого класса.

Зимой 219 году до н.э. командующий карфагенскими войсками в Испании и глава радикально антиримской группировки Баркидов Ганнибал нападением на союзный Вечному Городу Сагунт дал старт Второй пунической войне. Великий стратег, он понимал, что одержать победу можно только взяв Рим, для чего разработал неслыханный для тех времён план.

Летом 218 г. полководец двинул свое войско через южную Галлию. Поскольку побережье плотно контролировала союзная Риму Массилия (ныне Марсель), карфагенская армия пошла неизвестными цивилизованным народам дорогами нынешнего Прованса. А когда от лазутчиков стало известно, что у ворот Италии Лигурии их ждёт консул Сципион, Ганнибал ушел в ещё более дикие места, забравшись к середине октября со своими африканцами и слонами вглубь Альп.

За две недели горы были преодолены, что стоило ему половины войска. Но зато теперь настал его звездный час. К Ганнибалу присоединились ненавидящие римлян цизальпийские галлы, и понеслось... Сначала был опрокинут спешно пришедший Сципион, а в декабре наголову разгромлено войско второго консула Семпрония.

Перезимовав, Ганнибал продолжил в том же темпе. Весной он разбил армию ещё одного консула Фламиния, а консул Сервилий бежал под его ударами, потеряв всю конницу.

Карфагенянам открылся путь во внутренние области Италии, их войско прошло в полусотне миль от Рима. Впрочем, почти год ушел на позиционную борьбу, пока 2 августа 216 года Ганнибал не подловил врага и одержал величайшую свою победу при Каннах. Здесь погибла последняя римская армия и открылся путь на Город.

Рим есть Рим. Каждый его гражданин - воин и когда Ганнибал подошёл к стенам, его ждало готовое к битве ополчение. Историки до сих пор спорят, мог ли он провести успешный штурм. Но все согласны, что отход русских от Кие.., то есть карфагенян от Рима, сделал победу в войне, длившуюся ещё пятнадцать лет, невозможной.

Второй раз за эти дни позволю себе сделать инсайд (первый раз это было 16 марта, и тут я уверена в источнике, он может ошибаться, но люди "в теме" и не врут).

Вчера мне написали, что в очередной партии вернувшихся пленных ВСЕ солдаты были кастрированы. Это пришло от очень сомнительного источника, которому у меня нет причин верить. Информация дана со ссылкой на врача, освидетельствовшего их.

Я не приняла ее всерьез, и, тем более, не собиралась об этом писать, посчитав ложью, причем украинской. Сегодня я читаю об этом на серьезных каналах, ерунды не пишущих.

Повторю, я не считаю эту информацию точной, я не считаю людей, сообщивших ее мне, добросовестными источниками информации. И уж тем более, я не считаю, что мой канал - это то место, где можно получить какие-то откровения о тайной стороне войны.

Потому, если вдруг меня читают люди, могущие донести эту информацию до тех, кто "в теме", я бы попросила уточнить, действительно ли такой эпизод был. Ясно же, что, если это правда и о ней узнала даже я, то ее знают десятки тысяч людей.

А если это неправда, то выдохните с облегчением и навсегда внесите меня в черный список дезинформаторов.

Уважаемый Александр, спасибо большое. Мне очень приятно видеть себя в Вашем списке. Потому что Вы для меня "один из немногих русских коллег, кто выбрал после 24 февраля сторону правды, а не донаты и "репутацию" в глазах либералов, подонков, украинцев и прочих предателей". От такого человека рекомендация важна втройне.

Единственное, мой канал называется Лайки лайки. Буковка "и" у Вас лишняя.

Помимо ужасных новостей об издевательствах над нашими пленными, вчера был продемонстрирован и прекрасный пример работы русского трансграничного гражданского общества. Я имею в виду эпопею с Кременчугским нефтяным заводом.

Едва стоило пользователям Телеграмма высказать массовое возмущение тем, что завод все ещё работает, как наше войско приняло меры, чтобы он работать перестал.

В этой связи у меня есть практическое предложение. Я уже давно с возмущением вижу, что в украинских городах нет проблем с электричеством. А ведь электричество - не только свет в домах, но и главный источник энергии для общества, промышленности, армии...

Я ничего не понимаю в технике, мои читатели это отлично знают. Но я спросила одного знакомого, в ней разбирающегося. По крайней мере, на моем фоне точно. И мой дружок ответил, что улучшить ситуацию могло бы уничтожение следующих объектов:

1. Центральный диспетчерский пункт Объединенной энергосистемы Украины. Киев, улица Симона Петлюры, 25. 50°26'29"N
30°29'38"E.

2. Подстанция Винницкая-750. Винницкая область, с. Вороновица. 49°9'53"N
28°43'20"E.

3. Подстанция Днепровская-750. Днепропетровская область, с. Василевка.
48°26'6"N
34°2'13"E.

Так что у меня вопрос к авторам каналов "За Победу" и "Записки Ветерана": нет ли у Вас возможности проверить теорию моего друга на практике?

Посмотрите это видео, посмотрите на этих украинских детей. Наверное, любой задумается, что с этим делать, как решать проблему маленьких злых крысят, безнадежно отравленных ненавистью?

Я много раз писала, что когда у меня возникают сложные вопросы, я иду за ответом к Священному Писанию. Мне кажется, это разумно. Даже если вы атеист, даже если вы считаете Веру Христову ерундой, не стоит пренебрегать мудростью Книги.

Даже если смотреть с рациональных позиций, ее писали очень умные, знавшие жизнь, авторы. Вот и сейчас я решила сделать также.

Но задумалась. Комментируя репост моей записи каналом "За Победу", читатель Alex Q высказал сомнения в том, что стоит ориентироваться на Ветхий Завет. И он прав. В конце концов, приход в мир Спасителя изменил все, отменив Закон Моисеев.

Потому я решила обратиться к Святому Евангелию с вопросом, как, как же нам поступать с украинским народом и его злыми плодами, этими детьми с увиденного нами видео?

И старая потертая книжка ответила мне словами Самого Господа из Его Нагорной проповеди:

Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.

Всякое дерево, не приносящее плода доброго срубают и бросают в огонь.

(Мтф. 7:18-19).

Что-ж, нам придумали русскую Сребреницу. Об оригинале мы с вами несколько раз писали, подробнее всего - почти ровно год назад.

Впрочем, надо понимать, что когда вам ее уже придумали, становится совершенно неважно, насколько вы виноваты и насколько виновата противоположная сторона. Это делается исключительно для того, чтобы поставить на вас клеймо для дальнейшей дегуманизации.

Собственно, с сербами так и было. Никто никогда не собирался проводить объективное расследование. Точку поставили сразу после случившегося и метка на сербском челе останется навсегда.

Сербское общество, однако, на эту культурную диверсию ответило гениальным лозунгом "Нож, жица, Сребреница" (простите за басурманский, на русском статью не нашла), силой энергии которого буквально уничтожило власть "черной легенды" над собой. Нам тоже надо начинать думать о таком.

Предлагаю: "Автомат, свинины куча, Гостомель, Ирпень и Буча!".

Друзья, сегодня я хочу порекомендовать вам ещё два канала историков, оставшихся после 24 февраля людьми.

1. Первым в нашем списке стоит канал, об авторе которого я понятия не имею, только слышала, что историк. Этот человек сейчас защищает нас с оружием в руках и только что был ранен. Давайте помолимся за его здоровье и, по возможности, воспользуемся поводом поддержать посильной лептой гуманитарные проекты.

2. Канал историка Павла Мартынова (если не путаю). Там, правда, исторических материалов не так много, больше про путешествия и жизнь в восточных землях. Но, в целом, занятно, есть и "уникальный контент". Лично меня канал вчера заставил пересмотреть взгляды на взятие Киева монголами (с высоты последнего месяца, хоть никаких украинцев в XIII веке, разумеется, не было, таким уж абсолютным злом то событие не выглядит).

Сейчас в сети часто обсуждают специфическую украинскую жесткость. В том числе, например, ищут ее корни в местном фольклорном и литературном наследии.

Обычно врождённый украинский садизм иллюстрируют стихами Шевченко. А мы с вами вспомним веселую застольную песню (прошу прощения, что опять запрещённый Ютуб; обещаю, читатель, что скоро освою русские сервисы).

Конечно, у многих народов есть дидактические произведения в стиле "не делай того-то, а иначе будет плохо", но украинцы единственная известная мне культурная группа, в которой эта дидактика системно носит характер садистского удовольствия от страданий оступившегося (мы, кстати, с вами это уже видели, когда читали "Катерину" того же Шевченко), а не просто нейтральной констатации связи греха и наказания.

Словом, чудесная веселая песня "Їхали козаки из Дону додому". О том, как бродяги соблазнили Галю, порезвились с ней, а потом заживо сожгли. При полном одобрении поющих, полагающих, что только так и надо наказать девичью глупость и распущенность.

К слову, обратите внимание на язык песни: не требующий перевода нормальный русский с местными региональными особенностями, так как текст составлен ещё до изобретения ублюдочной "дермовы".

Я за прошедший год неплохо освоила синтаксис Телеграмма (для нормального человека то ещё достижение, конечно, но для меня немало). Например, это видео раньше я нормально прикрепить не могла. Зато сейчас получилось. На мой взгляд, отличное прочтение старой песни, отличная нарезка уже ставших историей кадров.

Ровно год назад этим клипом мы с вами пытались проиллюстрировать заметку о седьмой годовщине взятия митингующими под контроль административных зданий в Донецке, Харькове, Луганске. И знаете, сегодня на пороге уже восьмой годовщины я, читая свои слова, с трудом нахожу, что можно ещё добавить...

Трагедия Харькова, его жителей, спустя год ещё более очевидна. Город, готовый стать оплотом сопротивления фашизму, из-за чужой трусости и предательства стал оплотом этого фашизма.

И за внешней стороной событий давайте не забывать, что Первая столица дала не только "азовцев" и прочую мразь, но и сотни антимайдановцев, ополченцев, тех героев, что ныне дают целеуказание русским ракетам...

Я уже мало на что надеюсь, но все же хочу помечать, что однажды Харьков станет свободным, а дожившие до победы его герои - основой новой русской элиты, наряду с героями и из иных мест.

Конечно, "пацифизм" заукраинских ублюдков не имеет никакого отношения к борьбе за мир. На оборотной стороне плакатика "Нет войне!" у них написано "Слава нации, смерть Российской Федерации!", а против такой войны, в которой Украина побеждает, они ничего не имеют.

Однако, давайте сегодня поговорим о настоящем пацифизме без двойного дна и том, куда он приводит народы.

Около 1000 лет назад полинезийцы достигли Новой Зеландии. Вскоре эти территории были освоены и излишки населения двинулись дальше. Сложно сказать, какова была судьба разных волн переселенцев, но одна из них, называвшаяся мориори, примерно 600 лет назад обрела новую родину на субантарктических островах Чатем.

Условия жизни тут радикально отличались от привычных. Тропические культуры в суровом климате не росли и поселенцам пришлось перейти к рыбной ловле.

Из-за ограниченности ресурсов численность мориори никогда не превышала двух тысяч человек, а регулирование ее проводилось выборочной кастрацией мальчиков. Лучшей же стратегией выживания стало крайнее миролюбие: за много веков мориори разработали целую систему отвращения к насилию и твердо ее придерживались.

Зато на Новой Зеландии местный народ маори избрал иную стратегию ограничения численности - перманентную войну всех против всех с геноцидом проигравших. За долгие годы маори превратились в отличных воинов (только им и пуштунам удалось свести вничью войну с Викторианской Англией). А в первой половине XIX века, когда в руки маори попали ружья, наступил настоящий ад, названный Мушкетной войной.

Как раз в ее разгар в 1835 году группа маори от европейцев узнала, что к востоку от них есть населенная миролюбивыми мориори земля. Немедленно был зафрахтован британский корабль и группа воинов в числе полутысячи человек 19 ноября прибыла на Чатем. Без лишних слов маори начали случайные убийства, а потом заявили (языки были взаимопонимаемы), что кацап..., пардон, мориори отныне их рабы.

5 декабря высадилась вторая группа в четыреста воинов. Так что предложение надо было принимать или отклонять. Вообще, трусами мориори не были, оказать сопротивление пришельцам, пусть и безнадежное, они могли (хотя бы как тасманийцы англичанам, о чем мы поговорили здесь), и соответствующие предложения на общем совете звучали.

Но старейшины с негодованием их отвергли, как противоречащие духу пацифизма. Было принято решение предложить маори совместную жизнь на Чатеме с учётом интересов обеих общин...

Как считается, эти предложения не были даже объявлены: маори приступили к убийствам раньше. Большую часть мориори убили, их тела съели на ритуальных трапезах, а выживших сделали рабами.

Последний "настоящий" мориори умер в тридцатые годы XX века, численность называющих так себя людей не превышает тысячи человек, а коренным населением Чатема новозеландские власти считают потомков захватчиков.

Дорогие братья и сестры!

Поздравляю вас с наступлением праздника Благовещенья Пресвятой Богородицы.

Я не буду долго рассказывать его смысл. Сейчас никому не интересны длинные "истории с моралью". Давайте лишь вспомним, что в этот день простая провинциальная девушка, когда Господь через своего вестника предложил ей взять явно непосильную ношу, лишь кротко ответила: "Се, Раба Господня; да будет Мне по слову твоему" (Лк. 1:38). Во всяком случае, себе я желаю, когда придет время делать шаг, постараться сделать его столь же твердо, а не малодушно отказаться нести свой крест.

По доброй традиции моего канала давайте послушаем очередную песню в исполнении Даницы Черногорчевич, гимн сегодняшнему празднику. Послушайте ее, даже если вы неверующий, прекрасный голос того стоит (я честно пыталась подгрузить запись с "Одноклассников", но у меня, увы, не получилось).

Днесь спасе‌ния на‌шего глави‌зна, и е‌же от ве‌ка та‌инства явле‌ние: Сын Бо‌жий, Сын Де‌вы быва‌ет, и Гаврии‌л благода‌ть благовеству‌ет. Те‌мже и мы с ним Богоро‌дице возопии‌м: ра‌дуйся, Благода‌тная, Госпо‌дь с Тобо‌ю.

Такого преступления ничей не видел глаз,
Которого б они не совершили против нас:
Украли нашу землю, запретили наш язык,
В Мать русских городов они вонзили жёлтый клык.

Они нас оскорбляли рабами и скотом,
"Жги вату" хохотали, сжигая нас потом.
Из лжи они историю придумали свою,
Хвалились, что не сможем мы их одолеть в бою.

Народ наш был в сто раз сильней, чем это порожденье тьмы,
И вырывая глаз за глаз, в песок б их стёрли мы...
Но нам твердили сверху, что: "Господь вас сохрани,
Мы не имеем права становиться как они"...

И вот за речкой в парке готов глубокий ров.
Команда "Лечь". И лентою стоит расстрельный взвод.
Секундный залп, и наши души выпали из тел,
Мы завершили путь земной, у нас не будет больше дел...

Их дети радостно-заливисто смеются на земле,
Что нам принадлежала. Мы ж растаяли во мгле.
Наши дети не родились иль погасли как огни,
Нас не утешит даже то, что мы не стали как они.

Лайка (@layjka), 07.04.2022

В свое время мы с вами обсуждали примеры успешно проведенных вооруженных аннексий (Майотта, Западная Сахара, Португальская Индия). Запад спокойно смотрел на такие дела, если они совершались в его интересах. А чуть позже поизучали и иные истории - про неудачные из-за ошибок планирования войны (Мальвины, Ливан). Сегодня же рассмотрим сюжет в котором агрессивная война при попустительстве Запада соединилась с катастрофой при ее планировании.

К концу семидесятых в отношениях Ирака и Ирана сложилось состояние неустойчивого равновесия. Тегеран - вестернизированное государство, ведущий союзник США и Британии, выглядел несокрушимой глыбой. Также и Багдад, пройдя через устроенную арабскими социалистами смуту, под руководством харизматичного лидера Саддама Хуссейна вышел из кризиса, начал динамично развиваться и встал на рельсы робкого сотрудничества с Америкой. Между державами имелись противоречия, но стороны предпочитали избегать резких движений, понимая, что война принесет больше проблем чем поможет решить.

Ситуация изменилась зимой 1979 года со свержением шаха. Хотя оно называется сейчас Исламской революцией, в действительности к власти пришла пестрая коалиция от самых радикальных "леваков", собиравшихся строить Общество Нового Типа, до столь же радикальных шиитских консерваторов, объединенных лишь ненавистью к шахским компрадорам. Разумеется, едва общий враг исчез, между вчерашними партнёрами началась ещё более жестокая грызня. Иран в одно мгновение рухнул в пучину гражданской войны всех против всех, промежуточную победу в которой одержали радикальные шииты.

Казалось, у Ирака появился шанс. Армия Ирана, традиционно связанная с Дядей Сэмом, не пережила революционной справедливости, экономика, ориентированная опять-таки на Вашингтон, отправилась вслед за ней, а проигравшие борьбу радикалы всех мастей развернули партизанскую войну, апофеозом чему стало убийство 30 августа 1981 года террористами президента Раджаи и премьера Бахонара.

Начав 22 сентября 1980 года вторжение в Иран, Саддам Хусейн, казалось, ничем не рисковал. У Ирана не было армии, вооруженная оппозиция согласилась на союз даже с дьяволом, не то, что иракцами, а воевать планировалось в населенной арабами провинции Хузестан, население которой симпатизировало Ираку. И, конечно, свою роль сыграл внешнеполитический фактор: иранские революционеры настроили против себя и Запад, и Восточный блок, и арабские монархии - в Ирак полилось рекой не только оружие, но и персонал для его обслуживания (агрессия против Ирана, чай не против Украины, чего бы ее не поддержать?).

Ничего путного не вышло. Иранцы всех национальностей встали против агрессора, противопоставив техническому превосходству религиозный энтузиазм. Иракцев отбили, и война пришла на их территорию. Впрочем, вскоре она приобрела характер позиционной мясорубки возле границы, точное число погибших в которой не известно, но исчисляется оно сотнями тысяч. Ираку не помогло ни применение газового оружия (опять-таки, чай не сирийские боевики с "Белыми касками", а иранцы, их травить можно), ни открытое вступление в войну на их стороне США в 1988 году.

Огромные потери обеих сторон заставили их заключить мир в том же году на условиях сохранения довоенного статус-кво. Ну а нам с вами нужно понять следующее: если мы планируем агрессию, то планировать ее лучше против стран, с которыми у Запада есть проблемы. Тогда вам никто не скажет ни слова. А, во-вторых, даже если вы планируете ее против врага, который вроде бы не может оказать сопротивление, все равно нельзя недооценивать его способность противопоставить волю вашему железу.

В патриотическом сегменте Телеграмма на время войны заключён своеобразный пакт о ненападении между "своими". Но мы с вами никаких пактов не заключали, так что будем писать то, как оно есть на самом деле.

В свое время, известный ополченец первой волны Виталий Африка дал Егору Холмогорову точную характеристику "...чувак работает продажным ..., но в свободное от основной работы время он ещё и талантливый русский публицист. Продажных ... полно, одним больше, одним меньше, какая разница. А талантливых русских публицистов - увы...".

Вот и снова Холмогоров не пропустил шанса доказать верность этих слов. Как вы помните, вчера при голосовании в ООН за исключение России из состава членов международного суда, Сербия высказалась "за", и вся свора пропагандистов обрушилась на балканскую республику.

Не стал исключением и шеф Холмогорова Красовский, разродившийся каким-то потоком словесных помоев в адрес даже не президента Вучича, а прямо сербского народа. Впрочем, с Красовского - гомосексуалиста, еше недавно красовавшегося под портретом Бандеры - взятки гладки.

Но, видимо, пришла разнарядка и Холмогорову, талантливому публицисту, прикидывающемуся русским консерватором и христианином, который не может не понимать, что пишет, и он, повторю, ожидания оправдал (там еще целая серия мерзких заметок).

Ну и по сути обвинений со стороны армянских гомосексуалистов и их ручных попугаев в адрес народа единственной европейской страны, отказавшейся вводить санкции против России:

1. Решение голосовать было продавлено грубой силой и угрозами со стороны Запада. На Вучича и так идёт колоссальное давление, и он едва держится.

2. Россия ничего не делает для помощи балканским русофилам, и в случае экономической войны против Сербии и Республики Сербской, которая вполне реальна, никак им не поможет.

3. В любом случае, результаты голосования вызвали колоссальный всплеск негатива в сербском обществе по адресу властей.

4. И самое главное. Если уж обвинять сербов в предательстве из-за голосования по ничего не значащему вопросу, то не лучше ль на себя, кума, оборотиться? У нас тут как раз приближается тридцатилетие принятия Резолюции ООН 757 о тотальной блокаде Югославии, что было в миллион раз сильнее любых нынешних санкций против России. Собственно, именно тогда и начался крах Сербского мира. И, конечно, Россия голосовала "за" при абсолютном равнодушии народных масс (Зимбабве, к слову, тогда воздержалась).