Кремлёвский безБашенник
66.4K subscribers
1.71K photos
205 videos
92 files
26.5K links
Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд
Связь для сотрудничества, рекламы, инсайдерской информации - [email protected]
加入频道
Кремлёвский безБашенник pinned «🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" - ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ…»
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти


🛢Рынок нефти демонстрирует слабо выраженную восходящую динамику. Фьючерсы на маркерные сорта, оттестировав верхние границы коридора, достигли $76,2-$78,5 за баррель.

Определяющее влияние на котировки оказывала эскалация ситуации на Ближнем Востоке. По данным управления Суэцкого канала, интенсивность движения по маршруту продолжала оставаться на 40% ниже нормы. Однако ожидаемого рядом агентств скачка цен фактически не произошло. Узким местом в транспортировке нефти оставался и Панамский канал, находящийся под воздействием климатических аномалий. Его пропускная способность, снизившаяся на треть без признаков быстрого восстановления, привела к поиску альтернативных вариантов движения.

🇷🇺Воздействие на рынок российского фактора оставалось близким к нейтральному. По данным Кpler, морской экспорт РФ находился в пределах 3,2 млн барр. в сутки. Теневая составляющая экспорта не опускалась ниже 40% от общего объёма. В структуре экспорта продолжали доминировать поставки в китайском и турецком направлениях. Ценовая ситуация в отношении сортов РФ стала более благоприятной. По данным Аrgus, сделки с Urals осуществлялись вблизи $60 за барр. при дисконте к Brent на уровне $17-19 за барр. Сенсацией стала просочившаяся на рынок информация о покупке российской нефти американскими компаниями, по лицензии Минфина США.

📈Макроэкономический фон усилил давление на рынок из-за продолжающегося спада экономик ЕС и Великобритании, а также растущей слабости спроса. ЕЦБ официально констатировал сокращение экономической активности в еврозоне и наступление технической рецессии во втором полугодии 2023 года. Неоднозначная ситуация складывалась и в США, где инфляция ускорилась с 3,1% до 3,4% в годовом измерении. Положительные макроэкономические показатели способствовали росту потребления топлива промышленным сектором Китая. По данным таможенного управления КНР, объем импорта в январе превысил 11 млн барр. в сутки, реагируя на увеличенные квоты.

⚖️Балансовые параметры рынка оставались вблизи равновесных значений с небольшим отклонением в сторону дефицита предложения, не превышающего 0,1-0,15 млн барр. в сутки. Вследствие продолжающихся политических беспорядков, добыча на ливийских месторождениях оставалась заблокированной, а поставки в порты, превышающие 330 тыс барр. в сутки, полностью остановленными. Без учёта этой форс-мажорной ситуации баланс считался профицитным.

🤝OПEК+ продолжает внутреннее обсуждение ситуации, реагируя на «медвежьи» комментарии агентств о снижении рынка. Сезонное ослабление спроса рассматривалось альянсом как фактор, не требующий дополнительного сокращения добычи. По данным источников, близких к Минэнерго Кувейта, предполагается, что тренд вновь сменится в ближайшие месяцы. Согласно этой логике, рост добычи в США в 2024 году замедлится из-за отставания темпов бурения. Ожидается последовательное увеличение мирового спроса и замедление роста предложения со стороны стран, не входящих в ОПЕК+.

Полная версия обзора - по ссылке.
Зима как главный российский экстремист
Коллеги под нестандартным углом рассматривают холодную зиму 2023/24, отчасти иронизируют на трудностями жилищно-коммунального бытия в новой реальности.
К сожалению, даже если Минюст признает зиму иностранным агентом, мало что изменится, трубы лопаться от этого не перестанут, мусорные коллапсы, сами по себе, не исчезнут. Тревожит то, что зима-то вполне обыкновенная, ничего аномального в ней нет, а жилкомхоз страны выглядит так, будто собирается отдать концы. Проблем, в этом разрезе, видится две.
Первая — общее состояние сектора ЖКХ. Вероятно, нужно быть готовым, что число коммунальных аварий будет расти по экспоненте. Где тонко, там и рвется, а тонко в ЖКХ примерно везде. Даже, как оказалось, в экономически благополучных регионах.
Вторая — настроения людей. Граждане давно существуют в парадигме, что они ни во что не вмешиваются, за что государство обеспечивает им приемлемый уровень бытового комфорта. Но ожидания все чаще расходятся с реальностью, костры во дворах — это не то, на что подписывались. Возникают вопросы: если так обстоят дела накануне президентских выборов, когда чиновники из кожи вон лезут, чтобы все было по красоте, то что же будет после выборов, когда в демонстративном позитиве надобность отпадет?
Дмитрий Дризе — о перспективах форума в Давосе

Главная тема Всемирного экономического форума в Давосе — «Восстановление доверия». И, собственно, основные вопросы — кто придет и чего ждать? Пишут, что для желающих узнать ответ из первых рук, то есть лично поучаствовать в данном действе, цена входного билета возросла более чем в три раза — с $70 тыс. до $250 тыс.

В общем и целом, участникам предлагается говорить о чем угодно, только не о реальности, потому что мало кто понимает, что нужно делать. Можно рискнуть сказать, что ответа на насущные вопросы не знает никто.

Давосский форум и все подобные институты — это инерция той старой жизни и попытка сделать вид, что ничего в мире не происходит. Еще не пир во время чумы, но что-то очень на это похожее. Хочется людям развлечься. Ну что же, пусть развлекаются.

Но есть и другая тенденция. Например, экспансия Китая в попытке заполнить собой похожие площадки, показать, что именно Поднебесная — нынче глобальный инвестор. Получится или нет, сложный вопрос. Но как бы то ни было, делегация КНР состоит из десяти госминистров во главе с премьером.

Также, возможно, украшением нынешнего Давоса станет президент Аргентины Хавьер Милей. Он в представлении не нуждается. Новый лидер страны собирается презентовать свою программу экономического возрождения. Выступит и президент Украины Владимир Зеленский, его послушают, выскажут слова поддержки. Возможно, он переговорит с китайскими товарищами. Да все, пожалуй, на этом.

С нами все ясно
Умерший осенью 2022 года Виктор Черкесов не теряет надежд вернуться в большую политику
Обзор обзоров - региональные российские события на 2 неделе 8 - 14 января 2024 года

🔸Самое интересное за неделю от ББ
🔸Посты умных людей из регионов
🔸Итоги недели от Большого трансфера
🔸Важные региональные новости
🔸Региональный обзор
🔸Топ-пятерочка. Итоги недели
🔸В зоне особого внимания
🔸Губернаторы в сети

Российский Север
🔸Итоги недели в Архангельской области
🔸Итоги недели Мурманской области
🔸Неделя Вологодчины
🔸Топ-3 политических событий Ленинградской области
🔸Новости Коми
🔸Итоги Новгородской области
🔸Калининградская неделя
🔸Карельское обозрение за неделю
🔸Арктический дайджест

Сибирь
🔸Сибирь. Итоги недели
🔸Приморье, Хабаровский край, Сахалин. Итоги недели
🔸Новости Якутии
🔸Черный вторник. Томский обзор

Дальний Восток
🔸Топ-5 событий Сахалинской области
🔸Новости ЕАО
🔸Политические итоги недели ДФО
🔸Хабаровские итоги
🔸Хроники ДаВоса

СКФО, ЮГ
🔸События недели СКФО
🔸Осетинская семидневка
🔸Дагестанская неделя
🔸Неделя Краснодара

ПФО, Центр
🔸Политические итоги недели ПФО
🔸Итоги недели от MOS_NEWS

УРФО
🔸Неделя Дмитрия Артюхова и Нового Уренгоя
🔸Итоги пермской недели
Утренняя сводка 16.01.2024
от «Новости сегодня»

BRIEF о неспокойной ночи в Воронеже:
«Режим ЧС ввели в Воронеже после атаки украинских БПЛА».

НЕЗЫГАРЬ о новых санкциях США, теперь против российского агросектора:
«Санкционное давление на Россию может в ближайшем будущем резко усилиться и распространиться на агросектор. Палата представителей Конгресса США приняла законопроект „No Russian Agriculture Act“ <...> В нем говорится о необходимости „в каждом международном финансовом учреждении использовать голос, голосование и влияние Соединенных Штатов в максимально возможной степени“, чтобы „поддерживать проекты, которые уменьшают зависимость стран от России в сфере сельскохозяйственных товаров, особенно — удобрений и зерна“ <...> В зависимости от направлений вероятного санкционного давления, оно может оказать серьезное влияние не только на экспортную составляющую продукции российского агропрома, но и на продовольственную безопасность».

ВЧК-ОГПУ о жилищно-коммунальной катастрофе в Подмосковье:
«Власти не могут решить проблему, люди две недели находятся без тепла. Глава города Артамонов заявляет, что котельные запускаются и проблемы решаются. Но сразу после его отъезда — котельные отключаются, и жители остаются без отопления».

Образ будущего о выходе Израиля из сектора Газа:
«Генштаб армии Израиля начал экстренно выводить из Сектора Газа 36-ю бронетанковую дивизию: потери ЦАХАЛ превысили 5100 человек, из которых убитых 2341 человек, остальные тяжелораненые бойцы».

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 об экономических потерях из-за атаки на Йемен:
«Кризис в Красном море может поставить под угрозу борьбу мировых ЦБ с инфляцией».

БРИФИНГ об «уходе в подполье» российской дипломатии:
«Российские дипломаты могли бы придумать несколько громких инициатив и навязать их общественному мнению; но Россия выступила пока с одной инициативой — она снова отправляет Путина в Пхеньян. Видимо Лавров и его команда попросту решили отдохнуть».

Друид о сценариях, при которых Россия начнет «скрытую, а затем открытую» атаку на Запад:
«Прежде всего, они транслируются в тактических целях западными „ястребами“, которые предлагают (мягко говоря) резко увеличить траты на вооружения. Соответственно, здесь страшилка в виде России им очень даже подходит».

Канал визионера о сбитии военных самолетов ВКС РФ А-50 и Ил-22М11: «В военных пабликах единая, общая позиция — виновато наше ПВО: предварительной причиной стал дружественный огонь. Причины настолько катастрофической, не представимой несработки системы „свой-чужой“ при этом остаются не понятны. Признать собственное головотяпство больно, но все-таки в любом случае легче, чем более вероятное, возможное превосходство в моменте натовской военной техники, спецов, разведки, организации».

Кремлевский безБашенник о молчании официального представителя Кремля Дмитрия Пескова относительно инцидента с военными самолетами ВКС РФ:
«Уже не хочет ли Песков, отсылая журналистов с этими неудобными вопросами в военное ведомство, сказать, что таким образом и Верховный главнокомандующий не в курсе всего этого, или его военные не ставят в известность? Очень опасная с электоральной точки зрения для „основного кандидата“ позиция, озвучиваемая его пресс-секретарем. С приближением марта проходить меж Сциллой и Харибдой в подобных вещах Пескову будет все сложнее и рискованней. Поскольку каждый раз отсылать за такими комментариями в „набравшее в рот воды“ минобороны будет как-то, мягко говоря, нехорошо по отношению к Начальнику, у которого, как у Верховного главнокомандующего, отдельного пресс-секретаря на этом направлении нет».

Мадам Секретарь о голосовании пакета военной помощи Украине:
«Спикер Палаты представителей Джонсон в частном порядке гарантировал республиканцам, что откажется от любого соглашения Сената о границе кроме предложенного Нижней Палатой Закона о защите границы <...> Соответственно, голосование пакета военной помощи Украине, скорее всего, откладывается на февраль».
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Голод
и теория глупости (Часть 3)

Предположительно, описывая голодомор как геноцид по этническому признаку, Киев ставит две цели:
➤ укрепление единства украинского этноса;
➤ выдвижение требований о компенсациях.

Однако, такая трактовка может иметь негативные последствия для самих украинцев. Если фокусировать внимание на массовой гибели крестьянства на территории УССР, забывая о Поволжье, Урале и Центральном Черноземье, то подобная идея способствует популяризации личности Сталина в среде российских национал-социалистов, воспринимающих любые формы убийства украинцев как что-то позитивное. Ещё во второй половине 2010-х в экстремистской (в научном понимании термина) среде уже сформировалось мнение, что Сталин "убивал евреев и коммунистов", что в рамках идеологии общности воспринималось как позитивное явление, способствовало формированию антикоммунистической ультраправой версии сталинизма и "краже" образа усатого вождя у коммунистов, блаженно застрявших в своеобразном политическом лимбе между оппозиционностью и привластностью.

Основанная на этническом факторе трактовка событий 1930-х может использоваться ультраправыми для нацификации российского общества, распространения "экзистенциальщины" и легализации общности в российском информационном пространстве на базе более широкого консенсуса, ведь российский неосталинизм - комплексный продукт, основывающийся на не имеющих логических связей идеях различных групп.

левые и леворадикальные формы:

➤ коммерческий сталинизм коммунистов как попытка сохранить торговую марку для удержания возрастного ядерного электората, часто вступающий в конфликт с перспективой развития партий, т.к. популяризация вождя в условиях "обратного маккартизма" отпугивает молодых социалистов;
➤ "пломбирный" сталинизм старшего поколения как запрос на равенство в обществе с предельно высоким уровнем имущественного расслоения;
➤ анархо-сталинизм низов как более радикальная версия "пломбирного" сталинизма с запросом на расстрелы "богатых", чиновников, депутатов;

правые и праворадикальные формы:
➤ археосталинизм архаистов-примитивистов как стержень идеи "вернуть всё взад", а также драйвер консервации политической среды в изменившихся условиях;
➤ пост-сталинизм национал-социалистов с антиисторическим переосмыслением репрессий, лагерей, и сталинской политики в целом через призму этнических чисток, но в позитивном, в трактовке радикальным меньшинством интересов русского этноса, ключе;
➤ мета-сталинизм национал-сатанистов в рамках философии зла, в которой Сталин наделяется мессианской ролью (спасителя от жизни) наравне с Иваном Грозным, Малютой Скуратовым и даже Батыем с Субэдэем. Таким образом раскрываются "традиционные" ценности данной философии в виде голода, войны, смерти и страданий.

Все эти трактовки конкурируют друг с другом, одновременно популяризируя в информационном поле тему неосталинизма в её неоднородности, однако, по причине отсутствия активного противостояния ультраправым остальных вовлечённых групп, подобный дискурс вредит идее в долгосрочной перспективе, размывая границу между левыми и правыми диктатурами первой половины ХХ века в противоречие действующему законодательству.

Фантастичность образа исторической личности вследствие превращения её в предмет идеолого-политического, а не исторического дискурса настолько сильно въелась в современное восприятие тоталитаризма обществом, что сообразно интересам левых политических движений, более выигрышной кажется стратегия солидаризации с выводами ХХ съезда КПСС. Такой подход диктует объяснение голода 1930-х годов следствием некомпетентности руководства страны сообразно историческим свидетельствам, либо позволяет опереться на идею классового геноцида крестьянства в масштабах всего СССР с целью помирить этносы постсоветских стран, а не противопоставлять их друг другу (как того хотят ультраправые всех пострадавших государств), одновременно снимая вопрос компенсаций с российской стороны.
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук

О политике государства в отношении региональной периферии

Глубинная Россия долгое время оставалась на обочине ключевых социальных процессов в стране. В малых, средних и больших городах (численностью до 250 тыс. чел.) и сельской местности проживает около 40% граждан страны, но в политическом, экономическом и культурном смысле – это ярко выраженная периферия в сверхцентрализованном государстве. С началом СВО и, особенно, проведением частичной мобилизации осенью прошлого года, ситуация меняется, и она содержит в себе ряд значимых нюансов.

1. Власть все чаще апеллирует к жителям глубинки. Это заметно на уровне заявлений руководства страны. Действительно, в лице жителей российской глубинки власти вновь обрели (на новом уровне) забетонированную поддержку внешнеполитического курса и сверхлояльности. Заметно, как губернаторы в своих публичных рассуждениях отдают дань уважения таким жителям, но, например, большинство глав регионов за последние годы не увеличили число своих поездок в районы своих областей, краев и республик. Поездки туда сопровождаются различными прошениями и требованиями решения локальных проблем, а губернаторы же, в основном, предпочитают отчитываться повесткой развития в областных центрах и лакировать все это обильным пиаром. В условиях информационного доминирования большинства региональных администраций такая политика уже носит устоявшийся характер.

2. Агломерационное развитие. Планы вице-премьера правительства М.Хуснуллина о сведении всей активной социальной жизни в стране к 30-40 большим агломерациям сейчас не особо обсуждаются, но в реальности их никто и не отменял. С началом СВО большие деньги пришли на региональную периферию, и их обладатели распоряжаются ими по-разному. Если оставить в стороне печальную иронию по поводу «белых «Лад» и посмотреть внимательнее на процессы, то можно увидеть: многие жители региональной периферии стремятся улучшить свои условия жизни и переехать в областной центр или другой крупный региональный город (условный Нижний Тагил или Тольятти). Иными словами, социально-экономические структуры продолжают движение по агломерационному пути развития России, который имеет аналогии с Китаем, но, конечно же, не сводится к ним.

3. Ценности и вкусы жителей глубинки как социальный стандарт. Заметно как правящая власть использует недовольство жителей глубинки по поводу роскоши (от фейерверков до «голой вечеринки») и вносит элемент пуританской (можно даже сказать, кальвинистской) скромности в публичную жизнь столиц и мегаполисов. Потенциал такой структурации очень значительный и, с учетом огромного уровня социально-экономического неравенства в стране, этот фактор уже стал еще одним инструментом в руках части властных групп. Одергивающие тезисы про то, что нужно быть «скромнее» и «патриотичнее», имеют значительный потенциал применения. Не только по отношению к «голым звездам» и блогерам, не доплачивающим налоги, но и к предпринимателям и прочим категориям граждан.

В целом же, процессы, в том числе и демографические, по-прежнему ведут к истощению региональной периферии, но ее сохранение в том или ином виде станет значимой задачей для укрепления фундамента действующей власти. В рамках укрупнения 30-40 больших агломераций в стране тоже придется формировать своих глубинариев, хотя и с модификациями.
ТОП: 4️⃣5️⃣ Telegram-каналов САМЫХ АВТОРИТЕТНЫХ, ПОПУЛЯРНЫХ И ЧИТАЕМЫХ (по теме "политика, политология, власть"). Тг-каналы представлены без ранжирования, в алфавитном порядке, по названию канала.
Подготовлено Telegram-каналами PRO PR соцсети реклама и Политтехнологи, и обновлен 16.01.2024 г.

16 негритят
Акценты
BRIEF
Baza
Бойлерная

БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
Бульдоги под ковром
Вёрстка
Выборы, выборы, выборы
Выпускайте Кракена!

Дабл Ять
Депутатские будни
Друид
Жизнь насекомых
Катарсис

Кремлевский безБашенник
Кремлевский шептун
Критик новостной ленты
КСТАТИ

Мастер пера
Медиакиллер
Медиатехнолог
Мейстер

Методичка
Moscmedia
Мысли-НеМысли
Мюсли вслух

НЕЗЫГАРЬ
Образ будущего
Политджойстик/Politjoystic
Политический обозреватель

Политсатирка
Последний инсайдер
Преемник
Пул №3
ПУЛ Telegram

РосСкандал
Тайная канцелярия
Темник
Толкователь
Трезвый политолог

The Гращенков
The Moscow Post
Раньше всех. Ну почти
Старая площадь

Предлагайте другие тг-каналы, которые на ваш взгляд соответствуют высоким критериям этого ТОПа.

ПОДПИСАТЬСЯ на Telegram-канал PRO PR соцсети реклама

Также:
ЗДЕСЬ смотрите ТОП39 (список) за 16 декабря 2023 г.
ЗДЕСЬ смотрите ТОП: 25 (список) - за 9 июля 2023 г.

А здесь смотрите: ТОП 145: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ где представлены темы: выборы, политтехнологии, власть, политология. подготовленный 5 декабря 2023г.
➡️ См. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - Н") ⬅️ и ➡️ См. ЗДЕСЬ - 2 часть (тг-каналы - "П - Я") ⬅️


➡️ ПОДПИСАТЬСЯ на тг-канал Политтехнологи ⬅️
Дмитрий Дризе — о последствиях ударов Ирана по Сирии и Ираку

Примерно в час ночи по московскому времени 16 января иранский Корпус стражей исламской революции нанес удары 24 баллистическими ракетами разных типов по территории Сирии и Ирака. Как отмечается в официальном пресс-релизе данной организации, целями были, в частности, объекты террористов и «израильские шпионские центры» в городе Эрбиль, что в Иракском Курдистане.

Изначально сообщалось, что удар нанесен по военным базам США, а также по американскому консульству в вышеуказанном Эрбиле. Что это значит, понятно — фактически начало большой войны. Может быть, и не мировой, но речь уже идет о чем-то вполне серьезном. Позже Вашингтон также официально заявил, что американские граждане и какие-либо его объекты не пострадали. Иранские атаки были названы безрассудными и неточными.

Можно предположить, что стороны большой войны не хотят, что логично. Поэтому начертили пресловутые красные линии, негласно договорились за них не заходить. Поэтому проводятся вот такие акции, которые, с одной стороны, как бы ужасающие и угрожающие, а с другой — не очень. Главное — как это все продать потребителю.

Что дальше? Ответ лежит на поверхности: нельзя воевать понарошку. Красные линии — понятие условное, это лишь красивые слова и не более того. Но как бы то ни было, ситуацию пока удается удерживать в определенных рамках. Дальше загадывать нет смысла.

Всем по шапке от «Коммерсантъ FM»
Возможно, цензура вырезала из сегодняшнего совещания с муниципалами тему январских снижений температуры подачи теплоносителей. Не может же быть, чтобы тема вообще не обсуждалась. Просто решили не будоражить зрителей и не отвлекать от главного.
Представляется, что историческая дискуссия о том, основана ли "на этническом факторе трактовка событий 1930-х" и может ли она "использоваться ультраправыми для нацификации российского общества, распространения "экзистенциальщины" и легализации общности в российском информационном пространстве на базе более широкого консенсуса", для украинского социума и тем более руководства этой страны не является сколь-нибудь актуальной. Особенно учитывая нынешние обстоятельства.

Действительно, вызванная некоторыми внутри- и внешнеполитическими причинами, фокусировка внимания украинского общества "на массовой гибели крестьянства на территории УССР, забывая о Поволжье, Урале и Центральном Черноземье", привела к формированию определенных исторических нарративов. А необходимой гибкости в обсуждении данной темы для смягчения противоречий и выработки общей и взаимоприемлемой концепции трагических событий, судя по всему, российское научное сообщество, чиновники МИД и власти проявить не смогли или не захотели.

Теперь же тема голода начала 30-х встроена в гораздо более сложный и широкий контекст и окончательно решиться может лишь в комплексе, "с целью помирить этносы постсоветских стран, а не противопоставлять их друг другу (как того хотят ультраправые всех пострадавших государств)"…

@UAnotRU
Forwarded from Мастер пера
Если на встрече президента с главами муниципалитетов так много говорится о геополитике, то это означает, что или местные проблемы решаются в рабочем порядке, или их решение отложено на потом, когда уже снимутся с повестки более сложные и приоритетные вопросы. Конечно, сейчас такое время, что о чем бы ни намечался разговор нацлидера с его собеседниками, а сводится он всё равно к тому, что больше всего болит и беспокоит. С другой стороны, из прозвучавших заявлений следует, что на внешних фронтах дело как раньше шло по плану, так развивается и сейчас, и если у кого и имеются причины для беспокойства, то только у неприятелей и оппонентов. Но если ситуация на том направлении столь практически предрешенная, то, значит, уже не должно быть причин, по которым вопросы внутреннего благоустройства оттесняются на второй план и звучат не так громко, как они того заслуживают. https://yangx.top/kremlebezBashennik/36519
Дмитрий Дризе — об итогах первого дня форума в Давосе

Всемирный экономический форум в Давосе заражен социалистической «Повесткой-2030», она приносит миру только нищету и страдания. Об этом заявил президент Аргентины Хавьер Милей на пути в Давос. Главная идея, которая должна двигать человечеством, — свобода. Это и есть ключ ко всеобщему процветанию.

Между тем непосредственно на форуме Владимир Зеленский провел переговоры с главой американской делегации, госсекретарем Энтони Блинкеном и помощником президента США по национальной безопасности Джейком Салливаном. В частности, обсуждались поставки систем ПВО и, внимание, дальнобойных ракет.

Налицо явная тенденция к ужесточению позиции коллективного Запада. Собственно, не похоже, чтобы и Россия предлагала какие-либо компромиссы. И что же делать? На кого тогда уповать? Может быть, международные институты, например тот же глобальный форум в Давосе или ООН, помогут предотвратить худший сценарий? Ответ понятен: неспособны они на это.

Можно согласиться с президентом Аргентины: если свободы подменять мировым социализмом, ничем хорошим это не закончится. И вот мы видим прямое тому подтверждение. Попытки договориться о новом мироустройстве делаются, однако результат если и есть, то минимальный. Опять же, почему? Потому, что свободу каждый понимает по-своему.

В таких условиях трудно найти согласие. Тогда придется вооружаться, строить стены, применять стратегию обоюдного сдерживания вплоть до всеобщего коллективного прозрения. Так что на сегодня прогноз негативный.

Получить подарок от «Коммерсантъ FM»
Уважаемый Дмитрий Михайличенко поднимает крайне важный вопрос о политике государства в отношении региональной периферии и граждан, проживающих в глубинке

Намерение государства опираться на "глубинную Россию" и "глубинариев" прослеживается очень четко, поскольку мегаполисам, в которых сконцентрирована значительная часть "креативного класса", "богемы", интеллигенции и других не слишком усердных в "поддержке внешнеполитического курса и сверхлояльности" страт общества, необходимо противопоставить что-то убедительное.
Постоянная апелляция властей к жителям глубинки, вплоть до высказываний руководства страны, и даже внезапные и кардинальные изменения давно сложившихся и ставших привычными для россиян практик проведения досуга и даже репертуара шоу-бизнеса, не оставляют сомнений в нынешней ориентации на периферию.

Проблема в том, что кроме активной риторики, адресованной "глубинариям" и внедрение их ценностей и вкусов в качестве "социальных стандартов", и соответствующих "спецоперационных выплат", для глубинки делается не сказать, чтобы слишком много: "губернаторы в своих публичных рассуждениях отдают дань уважения таким жителям, но, например, большинство глав регионов за последние годы не увеличили число своих поездок в районы своих областей, краев и республик"…
Тем более, что к решению многих застарелых проблем глубинки если и приступили, то не слишком продвинулись в этом.

Именно поэтому "многие жители региональной периферии стремятся улучшить свои условия жизни и переехать в областной центр или другой крупный региональный город", используя для этого возможности, представленные им СВО. Ведь уверенности в том, что государство не на словах, а на деле повернулось к "глубинной России" и будет неуклонно работать над сокращением колоссального разрыва между центром и периферией, существующего практически во всех сферах жизни россиян, у них нет.

Учитывая все это, подобная ситуация не может продолжаться вечно, поскольку не замечая реальных действий в подтверждение той самой активной риторики, есть высокая вероятность разочарования части "глубинариев", что поставит под сомнение возможность власти надежно опираться на "глубинную Россию".

А это в перспективе может привести к серьезному идеологическому кризису. @Up_Periscope
Национальные республики. Все ли так?

Накопление за последние полтора года самых разных сигналов (Дагестан, Башкортостан, выступления во время мобилизации) делает рефлексию по поводу происходящего нелишней. Но чтобы не переходить границы, просто ограничимся постановкой вопросов. Сразу оговоримся, что речь идет про «особенные» республики и нет смысла механически проецировать все сказанное на условную Хакасию и Марий Эл.
1. Общее упрощение картины мира, связанное с тем, что все наши внутренние противоречия – это проекция внешних, а внутри сплошной подъем и консенсус. Не является ли оно некоторым упрощением в случае территорий, где исторически достаточно своих дисбалансов и неврозов?
2. Достаточно ли внутренней готовности погружаться в те непростые клановые, этнические и прочие бизнесовые кейсы республик, которые на первый взгляд кажутся не более легко постижимыми, чем китайская или иранская политика? Имеется ли готовность к необходимому усложнению картины мира?
3. Статус республик за последние два года – падает и растет? Их роль в электоральных соцсоревнованиях и демонстрации идеологической суперлояльности по-прежнему значительна, что не может не порождать лайков. Их роль в качестве источников рекрутирования военных кадров сильно неодинакова. Их готовность сильно по-своему интерпретировать борьбу за «традиционные ценности» тоже имеет место. В условиях дефицита индикаторов может ли быть оценен уровень контроля республиканских властей над внутренней ситуацией и внутренними противоречиями в своих территориях (Дагестан, Ингушетия, возможно, Башкортостан)?
4. В ситуации фактического запрета любых массовых акций значимость и политическое звучание любой (даже вполне себе малочисленной) акции заметно возрастает. Хорошо ли это? Не облегчает ли это манипуляцию Центром, ставя его перед непростым выбором: не реагировать – порождать сомнения в собственной силы и крутости (по примеру Махачкалы), реагировать – значит, идти по чужой повестке (неважно, показывая зубы или вступая в торг) и забывая, что собственно хотел в самом начале.
5. Придется ли сильно по особому относиться к республикам в случае второй волны мобилизации (хорошо бы, чтобы она оказалась дискредитацией и фейком, но тем не менее)? Одинаков ли в республиках и нереспубликах общенациональный эффект быстрого забвения сложных кейсов и готовности ни на чем таком особенно не заморачиваться?

Не то чтобы в перечисленных вопросах автором были изящно спрятаны ответы. В том-то и проблема, что лежащих на поверхности ответов как раз нет. И сложно представить себе формат рефлексии по этим банальным в целом вопросам.
Forwarded from Scriptorium
В глубинке Башкирии проходят самые масштабные региональные протесты за последние два года. Среди наиболее массовых протестных акций последних лет: события в аэропорту Махачкалы (Дагестан), которые правильнее квалифицировать как попытку антиеврейского погрома и беспорядки (окт. 2023 г.), митинги против повышения тарифов ЖКХ в Новосибирской области (февраль 2023 г.), протестные акции в Алтайском крае (зима - весна 2023 г.) и многочисленные протесты (и перекрытия улиц) в том же Дагестане в связи с коммунальными авариями в прошлом году.

В Башкирии жители Баймака и других зауральских локаций протестуют по поводу внесенного в списки экстремистов Ф. Алсынова, который много лет конфликтует с местными властями, а сейчас получил четыре года тюрьмы.

В 2020 г. башкирские активисты сыграли ключевую роль в сохранении шихан, хотя их роль тут не абсолютная. Консолидировано было все общество республики, а региональная администрация экс-главы Башкирии Р. Хамитова выступала против разработки гор. Несколько лет велась активная работа по формированию общественного мнения в этом направлении. Решение не отдавать промышленникам под разработку и производство соды шиханов принималось в связи с очевидными рисками дестабилизации, последствия которых есть и сейчас.

В итоге через протесты и массовое несогласие граждан шиханы сохранили, а протестная волна осталась. События на Куштау по времени примерно совпали с протестами в Хабаровске, связанными с задержанием экс-губернатора С. Фургала (лето 2020 г.). С момента их завершения прошло более трех лет и, в значительной степени, протест на Дальнем Востоке нейтрализован и переведен в латентное русло, а в Башкирии локализован, преимущественно, Зауральем.

Все это отчетливо показывает, что наибольший уровень протеста и несогласия сейчас не в мегаполисах и столицах, среди образованных граждан с доходами выше среднего, а в российской глубинке. Для образованных и относительно обеспеченных есть вариант релокации, а жителям глубинки деваться некуда.

Возвращаясь к Башкирии. Характерно и как диссиденты, имеющие отношение к этому региону, пытаются активно разжечь волну протеста: некоторые из них (не будем показывать пальцем из-за презрения) активно лоббировали срытие шиханов и формировали межэтнические противоречия в родной для меня республике, а сейчас находясь в своих мамадах в Израиле и пентахаусах в Барселоне с умным видом говорят о закипании противоречий и критикуют региональные и федеральные власти. Такие как они своей деятельностью (в том числе и на госслужбе) и формировали эти противоречия, в том числе из-за своих интересов (шкурняки). Таких сами зауральские башкиры давно уже и правильно стигматизируют одним слово «манкурты».

И коротко по перспективам башкирского протеста (без оценок): будет проводится планомерная и многоуровневая работа по его переводу в латентное русло. Проблема очень сложная и трудно решаемая, но усилия властей будут значительные.

P.S.Башкирия для меня Родина, но других комментариев (в том числе и различным СМИ) по этой теме давать не буду в виду того, что объективного и свободного от тенденциозности и политической конъектуры анализа происходящего не делает никто.
Всегда с большим интересом читаю колонки уважаемого Дмитрия Михайличенко и очередная вновь заставила задуматься. И вот о чем.

Насколько хорошо планы Хуснуллина о сведении социальной жизни в стране к 30-40 агломерациям коррелируют с жизнью хозяйственной и новыми задачами, которые стоят перед страной?

Дело в том, что с социальной жизнью все хорошо понятно. На примере Москвы можно хорошо отследить структуру причин для переезда в эту крупнейшую агломерацию в стране.

1.Более высокий уровень оплаты одного и того же набора навыков и компетенция по сравнению с регионами
2.Больший ассортимент вакансий
3.Качество услуг здравоохранения
4.Качество окружающей среды (коммунальная инфраструктура, транспорт, дороги)
5.Качество нематериальной жизни - культурные мероприятия на любой вкус, интересные заведения.

В принципе, эта схема выполняется не только в случае с Москвой, но в принципе в любой связке “периферия - центр”, в разной степени выраженности. Это, среди прочего, наследие системы, начавшейся в 90-х и “заполированной” более благополучными “нулевыми”. Производственная база страны неостановимо слабела, но в какой-то момент это было сбалансировано хорошими нефтяными доходами, при этом рос престиж профессий нематериальной сферы, возможности для реализации в которых как раз и находятся в агломерациях при сопутствующем развитии инфраструктуры жизни, охраны здоровья и развлечений.

Но с 2022 года мы живем в новых реалиях, которые во многом замкнули страну на саму себя не только в плане природных ресурсов, но и по части производственной базы, идет ли речь о промышленности или сельском хозяйстве. В связи с этим возникает вопрос, насколько эта “агломерационная схема” будет жизнеспособна в новых реалиях, когда делается ставка на собственный ресурс?

У России громадная территория, удержание которой не в последнюю очередь зависит от степени ее освоенности и заселенности, так что агломерации-форпосты могут существовать только при развитой сети высокоскоростных автобанов и железных дорог и такой же развитой авиационной сети. Для создания всего этого в стране сейчас ресурса нет и в ближайшем будущем он вряд ли появится.

Развитие собственной производственной базы предполагает привязку к месту, работу - буквально - в полях и на заводах, которые нельзя “подтянуть” к точкам притяжения в лице Москвы, Казани, Екатеринбурга, Новосибирска или Владивостока. А это значит, что там должны оставаться люди, притом охотно, без ущерба для себя и планов по скорейшему перемещению. То есть перечисленные мною 5 пунктов должны реализовываться не только в агломерациях, но и за их пределами.

Ну и последний, но от этого, не менее важный аспект: нынешний год объявлен Годом Семьи, а самая животрепещущая тема сейчас - это демография. Агломерация как таковая предполагает высокий уровень урбанизации, а процесс стягивания периферии к центру не предусматривает создания больших многопоколенных семей, поскольку это не делается ни “на чемоданах”, ни в съемном малогабаритном жилье (а другого в городах в ближайшее время не будет). Если мы хотим, чтобы нас было много, нам необходимо рассредотачиваться по стране, причем в таких условиях, в которых будет хотеться жить, а не выживать.

Ваш Юрий Долгорукий
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, член совета директоров Европейской ассоциации политических консультантов

Родина или Истина

В недавно вышедшей и переведенной на русский язык монографии американской исследовательницы Франсин Хирш «Суд в Нюрнберге. Советский Союз и международный трибунал» описывается малоприятный для советской юстиции эпизод, когда советские обвинители попытались обвинить гитлеровскую Германию в тайном расстреле осенью 1941 года в Катыни (Смоленская обл.) более 21 тыс. польских военнопленных. Попытка советских обвинителей закончилась неудачей. Международный военный трибунал не признал пункт обвинения советской стороны о Катыни и убрал его из итогового обвинительного заключения.

Знало ли высшее советское партийное руководство о том, кто расстрелял польских военнопленных в Катыни? Естественно, знало. Оно же само отдавало приказ о расстреле (Сталин, Берия и др). Почему же были предприняты такие большие усилия на Нюренбергском процессе для фальсификации мирового общественного мнения по поводу Катынского расстрела? На включении в обвинительное заключение против Германии пункта о Катынском расстреле советская сторона настаивала. Англосаксы вежливо отговаривали советскую сторону, возможно, догадываясь, о сложностях, которые могут возникнуть при доказательстве в Трибунале этого пункта.

Когда обсуждался пункт о включении вопроса о Катыни в обвинительное заключение для Трибунала среди советского политического руководства, перед ними стоял вопрос - что важнее в данном случае: интересы Родины или Истина?

В интересах Родины было переложить ответственность за Катынский расстрел на Германию (тем самым убрать скелет из советского политического шкафа).

В интересах Истины этот вопрос не надо было включать в повестку дня Трибунала, так как Истина была не в интересах Родины в данном случае.

Были выбраны интересы Родины, ради которой можно и погрешить Истиной. Перефразируя Фому Аквинского, который говорил, что «Философия – служанка богословия», для советских политических деятелей это звучало бы как «Истина – служанка Родины».

В истории интересы Родины (под которой подразумевается в данном случае страна) обычно тесно связаны с конкретными интересами, ценностями и убеждениями конкретных политических руководителей Родины. Со сменой политических руководителей по понятным причинам происходит корректировка интересов (читай, политики) Родины, которые разные руководители артикулируют и реализуют по-разному.

С Истиной все проще. Она - одинакова. Или появляется на свет божий усилиями политических руководителей страны, или скрывается от света божьего усилиями политических руководителей страны. Современная история показывает, что редко Истину от глаз публики государство может скрывать более, чем на 50 лет.

Сокрытие Истины от советских граждан о Катынском расстреле продолжалось 44 года - с 1946-го по 1990-е года, когда СССР, как государство, признало свою вину за Катынский расстрел.
Дмитрий Дризе — о действиях Ирана

Тегеран не идет на открытую конфронтацию с западной коалицией и Израилем, но утоляет свою жажду мщения на тех, кто послабее, или тех, кто точно не будет жестко реагировать. Как в случае с ядерной державой — Пакистаном.

Другой интересный факт: вместо большого Ирана против неверных — США и Израиля — действуют его союзники, как сейчас модно говорить, прокси. И, соответственно, они же сталкиваются, мягко говоря, с ответными мерами.

МИД Российской Федерации прокомментировал происходящее следующим образом: с террористами, конечно, нужно бороться, против этого никто не возражает. Однако было бы неплохо прежде, чем посылать ракеты, хотя бы поставить в известность руководство стран, где эти террористы находятся.

Между тем участники последних событий — исключительно дружественные России страны. Разве что Пакистан под вопросом, поэтому вынесем его за скобки. Но в целом происходящее может показаться несколько странным. Кроме того, в Сирии, как известно, находится российская военная база.

Нетрудно предположить, что если обстановка будет и дальше обостряться, а это очень даже вероятно, то Москва рискует оказаться вовлеченной во все происходящее со всеми вытекающими отсюда последствиями. Тем более что наш большой союзник Башар Асад нажил себе немало врагов, которые вполне могут напомнить о себе и попробовать с ним поквитаться.

Так кажется, что для РФ все это сейчас совсем некстати. Опять, получается, риски возрастают.

Получить подарок от «Коммерсантъ FM»