Выборы Президента РФ переходят в активную фазу и в своей сегодняшней колонке на "Кремлёвском безБашеннике" политолог Илья Гращенков провел небольшой обзор кандидатов, руководствуясь своими субъективными соображениями.

🔸 В оценках бесспорного фаворита выборов Владимира Путина коллега прав, что в отличии от прошлых выборов повторить успешный результат и увеличить явку в условиях неоднозначных соцопросов и множества острых тем проблематичнее. Но как мы знаем, что в этом нет ничего не возможного.

🔸 Владислав Даванков - представляет альтернативу инерционному вектору развития России, призывая к прогрессу и развитию, а не автаркии. Новые Люди стремятся не только к нормализации соблюдения Конституции, но и к идеям прогресса, что делает их привлекательными для избирателей. Из минусов - невысокая узнаваемости для президентских выборов в масштабах страны и акцента на позитивной повестке с которой протестный электорат не завоевать. К положительным факторам Даванкова можно отнести его возраст (на момент выборов исполнится 40 лет) и грамотное позиционирование самой партии "Новые люди". Запрос в обществе на обновление политической системы в стране зреет уже со всей очевидностью и пусть пока локальные успехи НЛ, тому в подтверждение.

🔸 Леонид Слуцкий - "наследник Жириновского", хотя сам он не добавляет ей очков. Хватит ли наследия ВВЖ и сможет ли ядерный электорат сплотится вокруг относительно популярного политика даже внутри самой ЛДПР - вопрос?! Многое покажет избирательная кампания, но мы бы не стали с места в карьер отдавать Слуцкому второе место на выборах Президента.

🔸 Николай Харитонов - в оценках кандидата от КПРФ позволим не согласиться с коллегой Гращенковым, точнее с его категоричностью в оценках потенциала, в первую очередь, самой партии. В отличии от ЛДПР, где "роль личности в истории приоритетна", коммунистический электорат аморфен по отношению к персонам своих нынешних вождей. Невзирая на Грудининых, Рашкин-гейты и тому подобное, избиратель КПРФ продолжает с завидной стабильностью ставить галочки в избирательных бюллютенях напротив представителей своей партии. Считаем, что на результат выборов кандидата КПРФ Харитонова повлияет, в первую очередь, социально-экономическая ситуация внутри страны на момент выборов и позиция руководства партии к внешнеполитическим вызовам. В чём можно согласиться с коллегой, так это в том, что данная избирательная кампания может стать "моментом истины" для КПРФ в контексте своего дальнейшего стратегического развития.

🔸 "Спойлеры": Сергей Бабурин, Андрей Богданов, Рада Русских и Борис Надеждин - могут отнять проценты у основных кандидатов в пределах погрешности, что не сможет повлиять на результаты выборов, но добавит фактуры для "экспертов", любителей различных манипуляций на эту тему.

Скоро узнаем, какие из этих субъективных предположений окажутся ближе к реальности. Самые острые углы предвыборной гонки скоро станут более ясными.

Российский автопром обречен.
Совершенно не важно, сколько у нас собирают автомобилей.
И автопром - это не совсем про автомобили.
Это про комплектующие для автомобилей. Про запчасти.
Двигатели, амортизаторы, турбины и бензонасосы и прочее.
Вот если у нас выпускают огромную номенклатуру запчастей, которые используют автопроизводители всего мира, то автопром у нас есть.
А если мы по всему миру собираем запчасти, чтобы из них у себя забодяжить автомобиль, то автопрома у нас нет. Есть только сборочное производство из чужих деталек.
С сожалению, у чиновников преобладает второй подход, когда собираемые зарубежные конструкторы выдают за детище отечественного автопрома.
Только вот автопрома нет.

В условиях, когда итоги выборов абсолютно предопределены, а главным вопросом является, наберет ли "основной кандидат" 85 процентов или чуть более скромные 80, наибольшая интрига видится в судьбе "серебряной медали" – достанется она кандидату от ЛДПР Леониду Слуцкому или же традиционно вторыми станут коммунисты, со своим давно забытым социумом Николаем Харитоновым

Конечно же, есть интерес к результату Владислава Даванкова, которому отведена функция "тестировщика": продвижение не просто "нормализации, когда страна живет согласно собственной Конституции и гарантируемыми ею ценностями, но и идеи прогресса и развития".
Впрочем, результат кандидата на выборах мэра Москвы, когда ему прочили чуть ли не второе место, а он оказался лишь четвертым со скромными 5%, не дают оснований полагать, что его результат будет сколь-нибудь заметным. И тем более не позволяющий бороться за "серебро".
Особенно в случае, если Борис Надежин все-таки будет зарегистрирован.

Соответственно, заведомо низкий результат кандидата "Новых людей" для власти и общества станет обоснованием непопулярности "альтернативы тому вектору развития, который складывается в стране инерционно".

И никто не будет при этом принимать во внимание тот факт, что "невысокая узнаваемость и концентрация на позитивной повестке отягчают для кандидата борьбу за протестный электорат"… @Up_Periscope

Владислав Даванков – кандидат, ведущий не просто «яркую кампанию», но содержательно наиболее важный оппонент. Фактически, «Новые Люди» представляют альтернативу тому вектору развития, который складывается в стране инерционно. Это не просто идеи нормализации, когда страна живет согласно собственной Конституции и гарантируемыми ею ценностями, но и идеи прогресса и развития... Но невысокая узнаваемость и концентрация на позитивной повестке отягчают для кандидата борьбу за протестный электорат. Леонид Слуцкий – «наследник Жириновского», ведущий партию на второе место, но при этом и максимально меняющий ее имидж. От трэш-контента.. осталось мало... Бэкграунд и ядерный электорат партии дают Слуцкому хорошие шансы на то, чтобы занять второе место, даже при том, что лично он ни содержательно, ни имиджево не укрепляет, а ослабляет ее позиции. Николай Харитонов – худший сценарий для коммунистов. Самый возрастной кандидат, наименее харизматичный, с низкой узнаваемостью. К этому добавились и ужасные агитационные печатные материалы, и отход от КПРФ той части протестного электората, который ранее считал их «партией второго выбора»... КПРФ по-прежнему может занять 2-е место по инерции, как бренд, даже вопреки всей кампании Харитонова. Но впервые «вторая партия власти» рискует стать не просто третьей, но и даже четвертой. Илья Гращенков

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Президент впервые побывал на Чукотке, и самой обсуждаемой новостью в рамках данной поездки стал снегоболотоход «Хищник» - вроде бы российский агрегат, но с японским мотором. Хотя, по идее, главной темой должны были стать проблемы малых народов России. Так кажется, что последние по-прежнему имеют место, несмотря на оптимистичные отчеты многочисленных ответственных чиновников. Но вездеход интереснее – с этим трудно поспорить. Равно, как и «голая вечеринка».

В связи с вышеозначенным, в целом понятно желание «ответственных товарищей» создавать яркие информационные поводы, дабы перекрывать существующий негатив, который, к великому сожалению, также имеет место быть. Когда же новых «положительных» тем не появляется, логично продолжать использовать старые. Наглядный пример - призыв Вячеслава Володина жестче реагировать на «мероприятие» в клубе Мутабор. Вроде об этом стали забывать, но вот нам решили в очередной раз напомнить.

Так что ждем очередной дискуссии о восстановлении памятника Дзержинскому на Лубянской площади в Москве. Можно также еще раз обсудить перспективы возврата смертной казни. А еще - «врезать» как следует капиталистам и колонизаторам, которые совсем от рук отбились.

Скорее всего, в ближайшее время мы будем наблюдать торжественную пересадку депутатов Госдумы на отечественные автомобили. Не помешают и публичные порки чиновников средней руки за черствость, «неправильный отдых», и появление при народе в шубах и бриллиантах.

При этом хочется отметить, что история с «Хищником» сработала лишь после того, как Дмитрий Песков машину эту серьезно раскритиковал. До этого эффект был минимальным. Так что не все однозначно у нас с информационной повесткой. Достижения и положительные новости не всегда «заходят». Впрочем, это и не особо важно, главное ведь - вытеснение негатива.

У Ильи Гращенкова получился весьма интересный обзорный материал. Несмотря на субъективность, основная повестка была выражена, однако хотелось бы дополнительно выделить несколько моментов.

Наиболее обсуждаемыми политиками, помимо Владимира Путина, стали представители от КПРФ и «Новых людей». Несмотря на то, что Даванков старается выдерживать реформаторский вектор партии и выступать за более сбалансированную политику, его кандидатура всё же не подходит для нынешнего времени и не сможет раскрыться полностью.

В публичной повестке он представлен как «хороший малый», что не способствует повышению его узнаваемости на фоне резких и эпатажных заявлений от представителей разных уровней власти. У «Новых людей» есть в запасе более популярный и уважаемый политик — Сардана Авксентьева. Но даму решили не трогать, похоже, по нескольким причинам: во-первых из-за нежелания вступать в открытую борьбу с основным кандидатом и, во-вторых, так как женщину-кандидата в военное время могут и не воспринять всерьёз.

Ситуация у КПРФ и вовсе крайне плачевна. Сам по себе кандидат от партии опытный, но известен он лишь в узких кругах, что не поможет добиться внимания со стороны нейтрального, а тем более базового электората. Помимо того, что КПРФ, можно сказать, предала свою традицию по выдвижению Зюганова, команда политтехнологов Харитонова допустила грубейшую ошибку с самого старта предвыборной гонки. На агитационных материалах кандидата карта РФ была представлена без Крыма и новых субъектов, за что оправдываться пришлось самому Зюганову. Такая ситуация на фоне происходящего на международной арене недопустима. К тому же данная ошибка разбивает внутреннюю идеологию партии, которая выступает за целостность РФ и возвращение всех территорий.

В свою очередь, хоть Владимир Путин и не решился немного изменить свою стратегию, роль основного кандидата останется за ним. Встречи с рабочим классом, семьями военных, обсуждения социальных проблем и использование административных ресурсов для давления на чиновников и местные администрации — основные его направления.

Стратегия создания ярких информационных поводов, дабы перекрывать существующий негатив, безусловно, очень эффективна. Но это лишь до того момента, пока негатив не станет слишком мощным и затрагивающим базовые основы существования социума, а "перебивка" настолько примитивной, как история о вечеринке в "Мутаборе"

Вот и "призыв Вячеслава Володина жестче реагировать на "мероприятие" в клубе Мутабор", на фоне не слишком глубокой вовлеченности "глубинного народа" в эту абсолютно чуждую ему тему, выглядит неоднозначно. Ведь ""голую вечеринку" у Ивлеевой, по последним доминантам ФОМа, заметили только 2% россиян".

Россиянам сейчас гораздо интереснее и важнее тема коммунального коллапса во многих регионах страны, а обсуждать полуголых представителей "богемы" с изумрудами на "пятой точке", сидя в замороженных квартирах в пуховиках, тулупах и валенках, как-то не слишком интересно. Но в телевизоре об этом не говорят, в отличие от "Мутабора", способствуя новому этапу падения доверия россиян к "телевизору".

А вот вопрос т.н. "импортозамещения" в автомобилестроении, на примере снегоболотохода "Хищник", стал гораздо более резонансным, поскольку россияне на своем горьком опыте убедились в эпическом провале подобного процесса.

Но ожидать возвращения информационной повестки в реальность сложно, ведь теплотрассы, ЛЭП и подстанции модернизировать за несколько дней и даже недель невозможно, да и дорого.
Поэтому, "ждем очередной дискуссии о восстановлении памятника Дзержинскому на Лубянской площади в Москве. Можно также еще раз обсудить перспективы возврата смертной казни. А еще - "врезать" как следует капиталистам и колонизаторам, которые совсем от рук отбились".

Ну и самый главный "засадный полк" в информационной битве остался - тема захоронения Ленина. Но на фоне соглашательской позиции КПРФ на президентских выборах до апреля ее вбрасывать точно не станут, а вот потом, в случае каких-то масштабных проблем "внутренней повестки", это вполне возможно… @Up_Periscope

Парадокс 2024 года: оказалось, что разрушения тепловой и энергетической инфраструктуры можно достичь и без применения беспилотников.

В Россию завезут 10 тыс. кенийцев, чтобы закрыть дефицит кадров. На самом деле мигрантов нужно еще больше, и, кажется, власти к этому не готовы. Но #обовсемпопорядку.

В стране большие проблемы с трудовыми мигрантами. Если быть точнее, их не хватает. Согласно статистике МВД, в первом полугодии 2023-го на заработки в Россию приехали почти в два раза меньше иностранцев, чем в 2022-м. Главная причина такого тренда нам известна из первых уст: ослаб рубль. В итоге граждане Узбекистана, Таджикистана и Туркменистана, а именно они в основном и стремились перебраться в Россию, понемногу отдают предпочтение трудоустройству в Южной Корее и на Ближнем Востоке. Судя по данным ВЦИОМ, почти половина населения страны этому рада — к мигрантам она относится негативно.

А зря. В прошедшем году Россия столкнулась с двумя важными вызовами. Первый — как раз дефицит кадров. Как сообщали в РСМД, количество свободных вакансий на отечественном рынке в 2-3 раза превышает число ищущих работу. Здравый смысл подсказывает, что в этих условиях любые свободные руки, в том числе мигрантов, на вес золота. Второй вызов — проблемы с демографией, о которых не говорил только ленивый. Так вот, Росстат подсчитал, что естественная прибыль населения в ближайшие десятилетия возможна только при одном сценарии: если в страну ежегодно будет переезжать 390 тыс. иностранцев против нынешних 200-230 тыс.

Вроде бы власти все это осознают, но принимают ли меры для привлечения переселенцев? Напротив, МВД проводит рейды, отыскивая приезжих, не вставших на воинский учет. Следственный комитет предлагает взимать налог за трудоустройство мигрантов. А взять их на работу в школу, аптеку или такси, вероятно, скоро станет вовсе невозможно, — соответствующий законопроект внесен в Госдуму.

Меры поддержки иностранцев в России при этом остаются, но информационный шум говорит сам за себя. Глава СК Александр Бастрыкин объясняет недоверие государства к мигрантам: мол, они с каждым годом совершают все больше преступлений, и государство должно этой проблемой заняться.

Представьте, что после этих заявлений Госдуме предложат принять отдельный законопроект, разрешающий трудоустройство иностранцев с судимостью в российскую армию. А именно это и случилось на днях. Что называется, шах и мат.

Редактор "Ъ FM" Иван Хорушевский специально для @kfm936

О кенийских "новых русских"

Из-за скромности цифры в 10 тысяч вопрос именно кенийских мигрантов стал поводом, но не главной темой статьи Коммерсантъ FM на Кремлевском безБашеннике. А вот мы еще раз хотим сделать акцент именно на Кении...
Согласно статистике Демографического исследовательского института Кении на 2014 год, среднее число детей на женщину (Total Fertility Rate) в стране составляло около 3,9. Более свежих данных нет, но и особых изменений там нет тоже. Для властей страны остро стоит задача, как распорядиться "избытком" молодого населения.
И вот здесь схема с мигрантами от Кении весьма и весьма интересна: кенийские чиновники и ведомства будут решать, кто именно и в какую страну поедет на трудоустройство (в списке помимо России есть Израиль - 30 тыс. члк. для аграрного сектора и Сербия - 20 тыс. члк. для сферы услуг). И если кенийская коррупция нас не интересует вообще, то риски для России из-за коррупционных действий родных чиновников нам уже интересны куда сильнее.
10 000 человек - это непосредственно трудовые мигранты для быстрого включения в работу. Но отдельно регламентируется механизм возможности для мигрантов "привезти с собой родственников". К сожалению, пока в открытом доступе всей базы документов и положений по этой теме мы не нашли, а здесь как раз - лед тонкий. На одного легального мигранта-труженника из Кении мы можем получить и 5, и 10 и даже 100 его "членов семьи и прямых родственников". И нарастить базовые десять тысяч можно хоть до миллиона.
Отдельный вопрос - компактность проживания или "принцип ассимиляции". В первом случае кенийскими "новыми русскими" и членами их семей можно заселить вымирающие моногорода или "особые территории", к которым относятся арктические и "новые территории". Этот вариант при всей его экономической целесообразности является категорически неприемлемым, ведь это ни что иное, как прямое этнозамещение населения России.
Более правильным был бы вариант рассредоточения принимаемых мигрантов, но для него нужен толковый управленческий подход. Иначе весь смысл затеи теряет позитив для страны.
Ну и не поленимся повторить, что пресловутый кадровый голод имеет в корне три взаимосвязанные причины:
1) Технологическая деградация страны. Простой пример: у нас НИ РАЗУ не поднималась тема усиления механизация коммунальных предприятий на фоне дефицита кадров в хозяйстве. Аналогично - и с яйцами, и со строительством, и вообще со всем остальным.
2) СВО. Часть людей из страны эмигрировала, часть - бегает по окопам с автоматами, а на обеспечение всех этих милитарных упражнений пашет еще немалая часть тружеников тыла. Ремонтировать коммунальную инфраструктуру России и делать ракеты-беспилотники для разрушения коммунальной структуры Украины могут одни и те же люди, но на "и то, и другое" людей не хватает.
3) Переизбыток ручного управления. А любое ручное управление - это в первую очередь попытка срочно латать возникающие дыры: в коммунальном хозяйстве, в отдельных сферах производства и т.д. Нюанс в том, что при авральном решении проблемы ресурсов на такое решение всегда требуется значительно больше, чем если бы все делалось в плановом порядке. Замкнутый круг, где дефицит рабочей силы порождает кризисы, которые для попытки локальных решений еще продуцируют еще больший дефицит рабочей силы.

Но вместо попытки искать сложные базовые решения, все свелось к повестке "все решат мигранты". Вот только вместо решения мы пока видим проблему, которая все время разрастается.
И про кенийских "новых русских" мы еще услышим. Особенно, если внезапно Кения превратится в буфер для легализации завоза к нам африканцев, которые кенийские паспорта и новых кенийских родственников будут получать только для того, чтобы формально легально переезжать в Россию.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Мастер пера

С этой зимой пора заканчивать и ее отменять. Такая зима совсем не вписывается ни во внутриполитические, ни в социально-экономические стандарты, а тем более в намеченные планы и проекты. Спортивный комментатор Николай Озеров когда-то говорил про грубую игру канадцев, что такой хоккей нам не нужен, а сейчас самое время сказать, что такая зима нам не нужна. Получается, что суровая и богатая на неприятные неожиданности зима инициативно заполучила субъектность, стихийно и без всякого согласования ворвалась в повестку и устанавливает собственные правила. Ей бы, зиме, загодя проникнуться всей сложностью исторического момента и действовать с оглядкой на политическое расписание и сложившиеся на земле реалии. Но вместо этого зима проявляет безответственность и волюнтаризм, коверкая не только котельные и теплотрассы, но и судьбы системы.

По совокупности нанесенного стране ущерба зима 2023-2024 гг. достойна статуса иностранного агента. Тем более, что морозные циклоны атаковали Россию преимущественно из недружественной Скандинавии, которая сближается с НАТО. Небывалые морозы, которые оставляют без тепла, а то и без света квартиры десятков тысяч россиян в самых разных регионах, полностью соответствуют тем критериям, по которым президент РФ недавно оценил главного врага России. По оценке нацлидера, настоящий враг тот, кто нацелился на разрушение российской государственности. Но разрушаемая морозами коммунальная инфраструктура и есть государственность, потому что Родина начинается не только с картинки в букваре, но и с тепла в квартирах, и с бесперебойной подачи электроэнергии в дома и больницы. На заре реализации плана ГОЭЛРО источник света в комнате не зря называли «лампочкой Ильича», связывая прогресс и комфорт с тогдашним руководителем государства. Но если каждая зажженная лампочка записывалась Ильичу в электоральный плюс, то всякая погасшая – в минус. Как сказано в давней поэме Вознесенского «Лонжюмо», на все вопросы отвечает Ленин. С тех пор многие изменилось, но принцип персональной ответственности никто не отменял.

Между тем, похоже, что к середине января с этой вызывающе своенравной зимой все-таки как-то удается договориться если не о перемирии, то хотя бы о заморозке ее несвоевременных морозов. По данным Гидрометцентра, в ближайшее время натиск холодов ослабнет, и запредельно низких температур не предвидится даже на праздник Крещения. Однако это еще не означает, что испытания остались позади, потому что зима не менее коварна, чем коллективный Запад, который склонен к обману, нарушениям договоренностей и переходу «красных линий». Это по политическому численнику до мартовских выборов уже рукой подать, а по климатическому календарю до весны еще далеко, и потому ситуация вынуждает быть готовыми к любым поворотам событий и новым непредвиденным вызовам.

Политическая повестка недели
15 - 21 января
На что обратить внимание

🟥 Персональный формат. Предвыборные мероприятия с участием Путина.
🟥 Ход кампании. Промежуточные результаты сбора подписей. Активность кандидатов и политических партий. Поездки по стране. Работа штабов.
🟥 Поехали! Старт праймериз республиканцев в США. Кокусы в Айове.
🟥 Хуситы и похуситы. Развитие ситуации в регионе Красного моря. Особенности проведения операции «Страж процветания».
🟥 На новых рубежах. Ход СВО. События на линии соприкосновения.

🟦 Стратегии и тактики. Сигналы с Давосского форума по глобальной мировой повестке. Акценты в оценках выступления Зеленского в Давосе и использовании их для демонстрации моральной поддержки Украины.
🟦 Кадровые резервы. Политические манипуляции вокруг текста законопроекта о мобилизации на Украине.
🟦 Пленарные заседания. Повестка работы ГД после новогодних каникул.
🟦 Смоленский меридиан. Итоги визита министра иностранных дел КНДР и базовые оценки внешнеполитической ситуации Лавровым в ходе ежегодной пресс-конференции.
🟦 Замеры настроений. Публикации первых в текущем году данных социологов о состоянии умов в элитах и массах.

Дмитрий Дризе — о кризисе мягкой силы

Йеменские хуситы после нанесенных по ним «воспитательных» ударов предсказуемо продолжили атаки на торговые суда в Красном море. Тогда международная коалиция ударила еще раз. При этом что-то подсказывает — силовое воздействие придется продолжать и дальше.

Сейчас в центре обсуждения различных наблюдателей стратегия Ирана, России и остальных противников западного мира по втягиванию последнего в «ближневосточную западню» с целью последующего его (Запада) ослабления. В идеале должно произойти позорное бегство Америки и ее союзников из региона по аналогии с Афганистаном. Соответственно, Израиль как главный опорный пункт Запада также серьезно ослабеет со всеми вытекающими последствиями.

В реальности пока все далеко не так. В общем и целом мы наблюдаем следующее: американцы, а также британцы и другие участники международной коалиции долго запрягали — сомневались, переживали — но все-таки вызов приняли. Происходящее не просто пиратство. Мировая экономика страдает — здесь уж ничего не поделаешь.

На самом деле все очень просто. Восток, конечно, дело тонкое. Однако принцип «кто сильнее, тот и прав» по-прежнему более чем актуален. Сильного уважают и боятся. Сомнения, попытки договориться воспринимаются как признак слабости. Но при этом большой войны никто не хочет.

К великому сожалению, мы идем к тому, что без грубой силы проблемы не решить. Так называемая мягкая сила явно уходит на второй план. И это плохо.

Что же, будем надеяться, что ума хватит не допустить беды в мировом масштабе. И еще один известный тезис: большой и сильный может долго терпеть, но потом как развернется — дальше понятно. Лучше до такого не доводить.

С нами все ясно

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Приближающаяся схватка вокруг конфискации замороженных активов Банка России может обернуться эпической битвой, жертвами которой станут в первую очередь устоявшиеся нормы международного права. Если сообщения Financial Times о том, что страны Запада хотят объявить себя «пострадавшей стороной» и изъять арестованные средства как «предоплату в счёт репараций», верны, мои представления о способности лидеров «свободного мира» к поиску рациональных решений будут сильно поколеблены.

Хочу обратить внимание на три момента.

Во-первых, изъятие/захват чужой собственности в принципе не является совсем уж нелегитимным: существует то, что называют Prize Law (по-русски я бы перевёл это как «право на трофей») – захваченная у противника собственность может быть присвоена. Однако тут есть незадача: это правило обычно применяется в ходе войн или вооружённых конфликтов (один из примеров – захват Израилем голландского судна, прорывавшего блокаду Газы ещё в 2016 году). Поэтому чтобы реквизировать российские активы таким образом, странам НАТО нужно всего ничего – объявить, что они находятся с Россией в состоянии войны, только делать этого никому не хочется.

Во-вторых, с концепцией «пострадавшей стороны» есть две нестыковки. С одной стороны, таковой обычно считаются страны, непредвиденно понесшие убытки от действий других – например, Польша, на которую, как некоторое время считали в 2022 г., упала российская ракета. Между тем издержки стран ЕС и США обусловлены их собственными решениями о выделении средств Украине или украинским беженцам, и следствием внешних сил могут считаться только если признать власти этих стран ментально недееспособными. С другой стороны, репарации всегда выплачиваются только жертве агрессии: в случае с Войной в заливе, на ведение которой западные страны потратили более $120 млрд., ни одна из них не получила от Ирака компенсаций, переданных только Кувейту.

В-третьих, мысль об «авансовом платеже» выглядит странной – в том же случае с Ираком и Кувейтом созданная в 1991 г. ООН Комиссия по оценке нанесенного ущерба рассмотрела 2,6 млн. заявок, оцененных в $351 млрд., и в результате тщательного анализа удовлетворила 1,5 млн. претензий на общую сумму в $52 млрд., которая и была выплачена в 1996-2022 гг. Принцип «нет репараций до окончания войны» используется с 1871 г., а оценки ущерба, как мы видим, могут настолько существенно измениться, что предварительная конфискация столь значительных средств представляется серьёзным испытанием для международного права.

Мне кажется, что в распоряжении Запада есть куда более «элегантные» варианты использования российских средств на нужды восстановления Украины – только они требуют долгой согласованной работы властей многих стран (и при этом гибкости украинского руководства), а это сейчас, похоже, никого не вдохновляет. В итоге очень может оказаться, что попытка решить проблему «с наскока» всё же будет предпринята, оставляя России много шансов отстоять свои права в международных судах. Нужно ли Западу такое фиаско (знаменитое «слово из шести букв, вторая ‘и’»)? На мой взгляд, нет, но те, кто не может придумать ничего более оригинального, толкают руководителей «свободного мира» на отчаянную авантюру...

Главная ценность предстоящей президентской кампании, разумеется, не в определении кандидата номер один - тут нет интриги. Главная ценность в том, что она станет своеобразной “жеребьевкой”, которая определит места игроков в новой партийной системе. Как я сам уже неоднократно говорил, для публичной политики в сложившихся условиях места нет, но это не значит, что она никогда больше не будет востребована. Ее реанимация при подходящих условиях может произойти довольно быстро, другой вопрос, что сейчас на поле партийных идеологий и установок - полная мешанина.

Раньше система была достаточно проста и привычна. Лидировала “партия власти” в лице ЕР, серьезным, несмотря на стареющий электорат и устаревшую идеологию, противовесом выступала КПРФ, роль эксцентриков и политических хулиганов брали на себя члены ЛДПР, невнятным ничто с замашкой на социальную справедливость была “Справедливая Россия”. Но в трансформациях, постигших политическое поле в последние годы, привычные роли несколько размылись. В сущности, привычное амплуа сохранила только “Справедливая Россия”, которая, перевоплотившись в СЗРП, так и осталась политическим конгломератом без внятных посылов и запросов. Даже отсутствие собственного кандидата в президенты в данном контексте говорит не столько о лояльности вертикали, сколько о неспособности даже имитировать конкуренцию с партиями-соперницами.

Не лучшим образом обстоят дела и у КПРФ. Ядерный электорат у этой партии истощился в силу естественных причин, а попытки поиска и привлечения новой, более молодой аудитории окончательно завели ее в тупик. Ориентируясь на по умолчанию пассионарную молодежь коммунисты решили попробовать себя в гораздо более радикальных заявлениях, чем ранее, в результате чего некоторые из членов партии едва ли не поставили себя на один уровень со сторонниками Навального, другим пришлось вообще попрощаться с политической карьерой (незадачливый мундеп Евгений Ступин - тому пример), а результативности это не дало никакой. В итоге получился автогол, который сбросил КПРФ с почетного второго места в политической турнирной таблице.

На самом деле, наиболее перспективной сейчас представляется ниша, которую раньше занимала ЛДПР - эксцентричная патриотика в настоящий момент более чем востребована, да и в будущем это амплуа пригодится. Другой вопрос, что у оригинальной ЛДПР сейчас нет ресурса для того, чтобы поддерживать былой имидж - главным образом из-за того, что Слуцкий испытывает на себе все прелести “проклятия преемника” - его неизбежно сравнивают с Жириновским, до которого он конечно же не дотягивает (да и кто дотянет?). Зато на этом поле достаточно успешно пытаются играть “Новые люди”, которые не пропускают ни одной резонансной общественно-политической темы последнего года, отмечаясь если уж не законопроектом, то хотя бы высказыванием Даванкова. Все это вызывает легкую ностальгию по тем временам, когда на аналогичных инфоповодах обеспечивала себе публичность ЛДПР. По сути, даже неважно, кто в данном случае будет рупором и лидером - Даванков или кто-то другой. Сардана Авксеньтева не подходит скорее из-за излишне солидного и благоразумного имиджа, который непременно присущ женщине, а тут нужен эксцентрик, который хотя бы отдаленно напоминает незабвенного Владимира Вольфовича. Но и Даванков вполне может справиться с ролью.

В общем, грядущая кампания дает хорошее пространство для маневров в направлении новой партийной самопрезентации. Будет интересно посмотреть, воспользуется ли им кто либо - и как.

Ваш Юрий Долгорукий

Уже не хочет ли Песков, отсылая журналистов с этими неудобными вопросами в военное ведомство, сказать, что таким образом и Верховный главнокомандующий не в курсе всего этого, или его военные не ставят в известность? Очень опасная с электоральной точки зрения для "основного кандидата" позиция, озвучиваемая его пресс-секретарем. С приближением марта проходить меж Сциллой и Харибдой в подобных вещах Пескову будет все сложнее и рискованней. Поскольку каждый раз отсылать за такими комментариями в "набравшее в рот воды" минобороны будет как-то, мягко говоря, нехорошо по отношению к Начальнику, у которого, как у Верховного главнокомандующего, отдельного пресс-секретаря на этом направлении нет. Песков един во всех лицах при ВВП. Поэтому проекция "раз Песков не в курсе - то, значит, и САМ в неведении" будет только множиться. Либо заставлять перед подобными брифингами военное ведомство работать на опережение озвучивания этих тем, что на слуху, либо уж брать эту нелицеприятную миссию на себя, либо подставлять такими комментариями "ни о чем" известно КОГО, намекая на его неосведомленность о значимых деталях происходящего...

https://yangx.top/rusbrief/190959

Дмитрий Сергеевич Песков, отсылая журналистов с этими неудобными вопросами в военное ведомство, безусловно, НЕ хочет сказать, "что таким образом и Верховный главнокомандующий не в курсе всего этого, или его военные не ставят в известность"

Он в данном случае лишь честно выполняет одну из двух основных функций любого пресс-секретаря любого руководителя – по отсечению неудобных или "щекотливых" вопросов. Если бы было что сказать воодушевляющего или оптимистичного, он бы однозначно реализовал и вторую главную функцию – информирование о его деятельности или принятых решениях.
Другое дело, что в наши "цифровые" времена подобный подход уже весьма неэффективен, поскольку достаточно много альтернативных источников информации, причем "на любой вкус". И это подрывает стройную и благостную "картину мира", ведь "с приближением марта проходить меж Сциллой и Харибдой в подобных вещах Пескову будет все сложнее и рискованней".
Тем более, что ЦИПСО не спит и в условиях отсутствия официальных комментариев будет разгонять самые неимоверные версии.

Представляется, что гораздо перспективнее было бы сказать, что Минобороны тщательно изучает вопрос и после его доклада Верховному главнокомандующему общество будет дополнительно проинформировано.
Впрочем, из этого следует, что Минобороны должно было дать сухую информацию о факте происшествия еще рано утром, если не ночью, чтобы не заставлять пресс-секретаря заниматься "словесной эквилибристикой", а тень сомнения не касалась вопроса информирования Верховного главнокомандующего…

@UAnotRU