Постмодерн критичного осмысления: злые языки говорят, что ждуны опять усиленно ждут.
Ну а как? Надежда умирает последней, но не позже ждунов. Надежда бьется – вот сейчас пройдут очередные вехи и дождутся они.
Но перемены в системе не зависят от календаря, как известно, они зависят от созревших и исполненных комбинаций акторов.
А они (акторы) в отличие от них (ждунов) не смотрят в календарь.
Чтобы не сбиться с такта.

В своей колонке для Кремлевского безБашенника Игорь Минтусов, делая в конце уместную оговорку, мол, столько лет прошло, оценивает Катынский расстрел высокими категориями Родины и Истины, каковыми озаглавил и сам текст. Но тогда, в 1946 году, все было гораздо проще. И кулуарно вполне находилось место для прозаических расторговок (хорошо всем понятный современный термин), да и в консприрологии кое-что отлилось - если вспомнить странную смерть одного из советских представителей по фамилии Зоря. В конце концов, в ходе процесса рассматривалась масса доказательств военных преступлений нацистской Германии, большинство из которых Трибунал счел вполне достоверными. В таком объеме Катынь была всего лишь эпизодом перед судом. Но, как видим, отнюдь не перед судом истории...

Многоуважаемые коллеги, анализируя сегодняшние события в нашей родной Башкирии, обозначают тенденции переформата национальных республик из разрозненных «княжеств царьков» эпохи Бориса Ельцина, в регионы, которые все больше и больше становятся частью централизованной структуры Кремля, и те вопросы, которые обозначает Михаил Виноградов, не то, чтобы актуальны, они  формулируют признаки конца «эпохи федерализма», с их максимальным культивированием так называемых «национальных приоритетов», которые в итоге и стали катализатором почти всех деструктивных националистических и сепаратистких образований почти во всех республиках нашей страны.
Сравнивать протесты в экономически благополучной Башкирии с дагестанскими несколько некорректно, хотя несомненно, что в них есть и общие признаки того, что называется «дестабилизацией» на фоне любых поводов, будь то арест активиста-националиста, либо слухи о прибывших в республику израильтянах.

Что отличает Башкирию от Дагестана, где за протестующих стали «заступаться» представители почти всех национальных образований -  в вотчине Радия Хабирова сегодняшние протесты носили скорее моноэтническую составляющую. Юг республики, наиболее депрессивный и таким образом обделенный вниманием властей, что приняло форму тенденции еще со времен Рахимова, был одним из самых взрывоопасных в протестном плане. С учетом проникновения туда проповедников ряда исламских деструктивных сект, националистические тенденции там росли как на дрожжах, особенно в период с 2010 до 2020 год. В республике четверть века элиты времен Муртазы Рахимова культивировали мифы о некой «независимой башкирской республике», и парадокс в том, что это единственный регион страны, где до сих пор существует улица имени гитлеровского коллаборанта Ахмед Заки Валидова. Уже не говоря о «липовых» археологических раскопках на территории Уфы с абсолютно фейковым городом Башкорт, которому якобы более тысячи лет, который начался именно во времена Рахимова.

Рахимовская элита максимально проталкивала «националистические» идеи, которые пластом накладывались на определенную часть общества, причем оставаясь при этом не принятой живущими в Башкортостане представителями других народов, которых, кстати, в регионе около 70 %. Именно этот факт и объясняет то, что сегодняшние протесты оказались больше «башкирскими», моноэтническими, поскольку затрагивали интересы прежде всего персонажей так называемой «элиты времен Рахимова». Ни благополучные центр и запад Башкирии протесты не поддержали и не поддержат никогда. С учетом того, что и столица региона в массе своей остается «русской», и крайне лояльной нынешнему руководству региона. Причем большая часть башкирского населения тоже остается крайне адекватной, и не транслирует никаких сепаратистских или экстремистских лозунгов, а межнациональных конфликтов в регионе тоже нет. То, как действовали силовики сегодня, тоже определяется рядом крайне важных факторов — новое руководство ФСБ и МВД Башкортостана жестко определило приоритеты, дав понять, что подобное в нынешней ситуации невозможно, и отреагировало крайне жестко.

Парадокс системы еще в том, что протесты в Башкирии, равно как и в Дагестане, только усилили политическую составляющую как Хабирова, так и Меликова. Следуя той пословице, которая гласит, что «камни летят только в то дерево, которое дает плоды», Кремль отреагирует «правильно» на протесты, а Хабиров и Меликов от них получат только бонусы в виде дополнительных траншей на экономические проекты, которые должны «успокоить население», и общую координацию силовых ведомства с руководством региона, чего ранее, увы, не наблюдалось. По сути тот самый закат федерализма, где десятки региональных лидеров, имеющих свои вотчины, на которых они могли делать все что угодно (Муртаза Рахимов, кроме того, что продал более 70 % собственности Башкирии, отметился еще и кровавыми акциями, когда ОМОН избивал целые кварталы в городах, как это было в Благовещенске), вполне может объясняться  такими «башкирскими протестами», которые , увы, намеренно провоцируют силовые методы их дезактивации.
Пока так...

Дмитрий Дризе — о планах Запада относительно Украины

Госсекретарь США Энтони Блинкен покинул Давос не сразу — возникли проблемы в связи с критической поломкой самолета. Вот и хваленые Boeing, и даже для первых лиц, иногда подводят. И двери у них в полете отлетают. И такое бывает. Нам бы все отечественное ругать. Главное, чтобы оно было (отечественное).

Но не будем отвлекаться от основной темы, злорадствовать или рассуждать о мистических проявлениях. К делу это отношения не имеет. Хотя, конечно, подобные события не дают повода для бури положительных эмоций.

Перед отъездом глава Госдепа заявил, что не видит перспектив возобновления переговоров по Украине. По его мнению, не хочет их Россия. При том, что Запад открыт для диалога. Однако прежде Москва должна предложить некую концепцию «в духе доброжелательности». Это в первую очередь соблюдение базовых принципов. Главный из них — «территориальная целостность, суверенитет и независимость» украинского государства. Несмотря на особенности языка дипломатов, все и так ясно — никакой доброжелательности на сегодня нет и не предвидится.

Очень похоже, что западные союзники нашли промежуточное решение. В условиях, когда не согласованы основные пакеты помощи Киеву от ЕС и США, партнерам пока предлагается скинуться на вооружения, кто сколько может, а там и деньги найдутся. Например, посредством изъятия российских активов.

Получить подарок от «Коммерсантъ FM»

Применительно к колонке ув. Дмитрия Михайличенко имеет смысл добавить, что "глубинный народ", по крайней мере в том виде, в котором его воспринимает власть остаётся политической тульпой, сказочным народцем, выдуманным Сурковым в качестве компании троллям, гномикам, эльфам, оркам, единорогам и цветочным фейкам. Достаточно вспомнить, что высшей ценностью для "глубинного народа" считается смерть за царя, где наиболее героическая разновидность таковой - бесплатная, безответная смерть, а гендерно-нейтральные туалеты воспринимаются как что-то намного более ужасное, чем холодный уличный санузел, причём не только в зоне ИЖС, но и в школах и на иных государственных объектах.

Антагонистом "глубинного народа" можно назвать "простой народ" как скрытого противника актуального уклада, основанного на имперской модели с 1% сверхбогатых и сверхбедным большинством. И иногда данный конфликт, подобно кипятку в давно не ремонтированной теплотрассе, прорывается наружу, как показывают происходящие в Башкирии процессы.

Сегодня на Кремлевском Безбашеннике аналитик и философ Дмитрий Михайличенко выступил с интересным рассуждением о текущей российской политике в отношении региональной периферии. По его словам, власть все чаще обращается к жителям глубинке, как к своей социальной основе. Такая смена вектора может привести к значительным социальным переменам. Осмелюсь дополнить размышления Михайличенко, к чему еще может привести повышение социальной значимости жителей глубокой периферии и их переселения в агломерации. Для иллюстрации приведу актуальные примеры:

Повторение «казанского феномена». Как пишут многие исследователи, появление массовых молодежных банд в Казани 70-80-ых годов связано с массовым переселением туда людей из деревень, которые привезли с собой деревенские традиции, типа кулачных боев деревня на деревню. Другие подростки втянулись в эти «традиции» из-за условного идеологического вакуума. Что-то похожее может повториться в ближайшем будущем с поправками на интернет.

Коммунальные катастрофы. Люди переселяются в новостройки на окраинах, растет спрос, растете строительство, а обновление инфраструктуры не поспевает. Получаем повторение череды коммунальных аварий, как этой зимой, только в большем масштабе.

Региональные протесты. Представьте, люди, не испорченные политизацией больших городов, переселяются в мегаполис и там возникнут проблемы локального характера. Так они не задумываясь могут пойти митинговать. Примеры все видели.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

На этой, довольно богатой на события, неделе мое внимание привлекло явно не самое запоминающееся, но, тем не менее, весьма примечательное. Я имею в виду ряд выступлений «учёных» по вопросам развития российской гуманитарной науки. Начатое ярким призывом вдовы покойного философа В.Зиновьева (кружок которой запомнился мне ещё с начала 2000-х годов удивительной бессмысленностью всего там происходившего) «зачистить» Институт философии РАН от буржуазной западной скверны, процесс продолжился требованием проф. Д.Винника упразднить «курсы так называемого критического мышления и фактчекинга», а также запретить изобретённые за пределами нигде, впрочем, «не заканчивающихся границ» России гендерные, феминистские и пацифистские исследования, и завершился конструктивным предложением быстро оценившего масштаб соответствующего гранта умнейшего проф. Л.Полякова составить серию антологий по традиционным ценностям России.

Происходящее рождает несколько мыслей.

Больше всего меня удивило то, насколько я не удивился. Еще в 2010 г., когда я читал в ВШЭ курс о глобализации государственных финансов, студенты говорили мне, что им не хватает моих оценок этого процесса. Я отвечал, что они не должны их интересовать, так как моё мнение о евро никак не влияет на исторические перспективы этой валюты. Когда студенты спрашивали меня, что им следует читать о роли мировых валют, я называл статистические справочники МВФ и Банка международных расчётов, а они требовали ссылок на авторитетных российских авторов. И на мой вопрос о том, что им читают на курсе геополитики, отвечали что «профессор такой-то рассказывает о своем видении места России в мире». Поэтому к запрету проверки данных и замене знаний мнениями мы шли давно. И я даже боюсь подумать, как много российских учёных кровно заинтересованы в развитии этого тренда.

Вторая мысль, которая пришла мне в голову, это – сходство происходящего с эпохой принятия знаменитого Протокола №24 Политбюро ЦК ВКП(б) «О журнале “Под знаменем марксизма”» от 25 января 1931 г. Я очень желаю героям нынешних нападок повторить счастливую судьбу проф. А.Деборина, реабилитированного всего через четверть века и мирно почившего в 1963 г. Проблема, однако, в том, что многим соратникам профессора, который, напомню, и основал Институт философии, находящийся ныне в центре скандала, повезло значительно меньше. Гонения на науку в России имеют долгую историю превращения в преследования отдельных учёных – и сегодня слишком многое говорит о том, что сведение счётов станет формой существования в большом количестве научных коллективов (оно, собственно, идёт и сейчас, но теперь его ускорение неизбежно).

Наконец, заключительная мысль состоит в том, что при всём сказанном Россия не сильно изменится от происходящего. С начала XXI века наше образование серьёзно разрушено, и требование отмены критического мышления исходит вовсе не от идеологических сторонников Кремля, а от тех, кто сейчас банально пробивает себе путь в российской «науке». Профессору Виннику 48 лет, он из Новосибирска, ему нужно делать карьеру в столице. И таких учёных у нас – тысячи. Они жаждут мест и должностей, а также черпающих информацию из интернета студентов с их списанными курсовыми для отчёта об учебной нагрузке. Но когда-то даже власть поймёт, что ей необходимы знающие люди, а не только шустрые, и тогда многое изменится. Только будет это не скоро. Лет через «...дцать»...

Надо сказать, что описываемый сюжет совершенно не уникален, более того, он до боли знаком дорогим россиянам разных поколений. В советскую эпоху разоблачали "врагов народа", "безродных космополитов", "наймитов израильской военщины", "низкопоклонство перед Западом". Таков уж русский народ, он нуждается в постоянных разоблачениях внутренних и внешних врагов.
Современная молодежь, читавшая/смотревшая "Гарри Поттер и Орден Феникса", хорошо понимает этот тренд, а главное — как это работает.
Это все та же банальная история о том, что людям для оправдания собственных ошибок нужен образ врага и жизнь в режиме осажденной крепости. "У нас все было бы хорошо, если бы нам не мешали враги".
Такой сюжет в Институте философии РАН, где плюрализм мнений должен быть базовой основой, говорит о том, что в своей нетерпимости мы вышли на крайние рубежи. Дальше только абсолютно биполярный мир, где есть 2 точки зрения — единственно верная и наказуемая.
Вопрос простой: хотим мы жить в таком обществе?

Вместо переговоров начинается серьезный этап гонки вооружений, на который обречены противостоящие стороны геополитического конфликта. Российское руководство ранее неоднократно заявляло, что не позволит втянуть страну в такую изнурительную гонку, мотивируя это тем, что у РФ имеется эффективное оружие, которые превосходит многие иноземные аналоги, а потому его будет достаточно для сдерживания любых неприятельских поползновений. Но это говорилось еще до СВО, а с тех пор ситуация сильно изменилась, новое конвенциональное оружие прошло испытания, оно хоть и с пользой, но тратится, а потому арсеналы нуждаются в пополнении. Не секрет, что оборонно- промышленный комплекс работает в усиленном режиме, чтобы обеспечить армию всем необходимым, но это и есть та самая гонка вооружений, которую уже невозможно игнорировать. В свою очередь, Запад тоже перестраивает свою экономику если еще и не на военные рельсы, то на такие, которые ведут к эскалации соответствующей гонки. Первый ее этап, как выясняется, не завершился к последнему десятилетию прошлого века, а только приостановился, и вот теперь начинается всерьез и по-новому. Конечно, пока что такая гонка вооружений стимулирует развитие экономики, обеспечивает создание рабочих мест, высокие зарплаты и даже рост ВВП. Но в России этот процесс не бесконечен, а имеет свои пределы и ограничения, да и зависит от экспорта нефти с газом и еще от многих внешних и внутренних факторов. Для Запада напряжение подобной гонки тоже сопряжено с проблемами, но экономический потенциал геополитического оппонента превосходит российский, поэтому для РФ имеют значение сроки и масштабы эскалации. Очевидно, что задачей является поиск такого выхода из тупикового положения, который бы не предполагал поступаться принципами. Глава МИД РФ Лавров сегодня послал очередной сигнал о том, что в существующих сценариях Россия не рассматривает вариант применения ядерного оружия, хотя и не пугается таких угроз от противника. В такой риторике усматривается намек на желательность соблюдения паритета на ключевых направлениях с обоюдным согласием отказа от резких движений и неожиданных инициатив. Это значит, что в Москве все же рассчитывают на политическое разрешение кризиса с уступками от Украины и некими ответными шагами РФ в сторону ЕС и США. Если же такой вариант не сработает, то тогда в выигрыше останется тот, кто обгонит в гонке вооружений и кто дольше не истощится. https://yangx.top/kremlebezBashennik/36532

"Охота на ведьм" никогда и никого до добра не доводила, тому есть множество примеров, в т.ч. из нашей истории, ее печальных и даже трагических страниц

Наука и образование, как правило, одними из первых страдают от предложений "«учёных» по вопросам развития <…> науки".
В СССР в 30-е главными пострадавшими науками стали биология, позднее социология и кибернетика. А философия и история под ударом находятся во все времена.
Обращает на себя особое внимание требование проф. Д.Винника "упразднить «курсы так называемого критического мышления и фактчекинга»", что является проявлением явно не научного подхода, а чисто административного прессинга, направленного на устранение конкурентов. Ровно также "народный академик" Лысенко устранял из науки генетика, ботаника, растениевода и селекционер Николая Вавилова.
Главным интерессантом в том, чтобы процесс "насильственной ротации" в отечественной науке под лозунгами "зачистки" от "буржуазной западной скверны" не привел к очередному отставанию в ее ключевых отраслях, что неминуемо приведет к крайне негативным и обширным последствиям, является государство.

Кстати, тот факт, что, несмотря на активность желающих сменить руководство Института философии РАН, этого не происходит, дает надежду на определенное понимание опасности подобных подходов у тех, кто принимает такие решения… @Up_Periscope

💼 Легендарный астронавт, президент международного экологического фонда «Чистые моря» Сергей Крикалёв весьма заслуженно назначен специальным представителем Президента Российской Федерации по вопросам международного сотрудничества в области космоса. Наши вселенские поздравления!

Дмитрий Дризе отмечает, что в Давосе "глава Госдепа заявил, что не видит перспектив возобновления переговоров по Украине". Ситуация развивается именно так, как мы и предполагали пару месяцев назад, в разгар чересчур оптимистичных разговоров о том, что США и Запад начали принуждать Украину к мирному урегулированию на условиях России,

Несмотря на целый ряд заявлений руководства страны и главы МИД, которые можно трактовать как сигнал о том, что "в Москве все же рассчитывают на политическое разрешение кризиса с уступками от Украины и некими ответными шагами РФ в сторону ЕС и США", перелома в движении к миру так и не произошло.

Напротив, несмотря на политический кризис в США, который препятствует выделению Украине 65 млрд. долларов военной помощи в текущем году, а также широкие протесты в ЕС, которые явно направлены на сокращение финансирования ВСУ Европой, Запад продолжает настаивать на мирном урегулировании при "соблюдении базовых принципов. Главный из них — «территориальная целостность, суверенитет и независимость» украинского государства".

Увеличивается загрузка ВПК Запада, "Военно-промышленный комплекс Болгарии работает круглосуточно без выходных, значительная часть продукции идет на Украину", Франция расширит производство САУ Caesar для поставок на Украину, "ожидается, что в 2024 году их будет произведено 72 единицы", "Макрон объявил о поставке Украине в ближайшие недели ещё 40 крылатых ракет воздушного-базирования Scalp-EG и сотен авиабомб" и т.д. и т.п.

Похоже, что конфликт очень надолго. Либо его судьба будет определена решающим наступлением, которое резко изменит положение армий "на земле" и вынудит проигрывающую сторону приступить к переговорам.
Впрочем, возможно, это произойдет достаточно скоро, прямо в ходе ожидаемого аналитиками американского Института изучения войны (ISW) наступления ВС РФ, которое начнется в ближайшие недели, как только на востоке и юге замерзнет земля.

@UAnotRU

Дмитрий Дризе — о перспективах внешней политики России

Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров на пресс-конференции по итогам 2023 года озвучил список стран, которые Россия считает близким окружением. Среди таковых — Иран, Турция, Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты и Катар.

Отношения России с Китаем переживают лучший период в своей истории. С Индией тоже все хорошо, но все-таки не так, как с Китайкой Народной Республикой — там лишь поступательное развитие. Партнерство со странами Африки выходят на подлинно стратегический уровень. Латинская Америка — также сфера российских интересов. Между тем, с Арменией в ушедшем году отношения складывались явно не лучшим образом.

Или вот Казахстан. То ли слухи ходили, то ли информация была от источников, будто страна эта хочет присоединиться к Союзному государству России и Белоруссии. Так вот, в МИДе ничего об этом не слышали. То есть никакого объединения (читай: кардинального улучшения отношений) с Астаной, по крайней мере в ближайшее время, не анонсируется.

Неконструктивно ведет себя также Молдавия. С Грузией вроде получше ситуация, но и она в ЕС почему-то вступить намеревается, как и дружественная Сербия.

Кстати, о Союзном государстве: уж 25 лет как договор подписан, и с тех пор идут и идут разные согласования. Кажется, что нет им конца. Но ничего не поделаешь — история на глазах творится. Многополярный мир так сразу и не построить. И гегемонию англосаксов за час не разрушишь.

Получить подарок от «Коммерсантъ FM»

“Таков уж русский народ, он нуждается в постоянных разоблачениях внутренних и внешних врагов” - пишут коллеги из Псковской ленты новостей, реагируя на очередной виток “охоты на ведьм” в российской науке, который наметился на минувшей неделе. А вот я бы хотел искренне их призвать - не надо легитимировать поступки частных лиц, продиктованные их персональными амбициями, объясняя это потребностями русского народа. Тем самым вы даете им в руки дополнительный козырь.

То, что происходит сейчас - в публичной политике, на ниве идеологии, в науке - вполне ожидаемый процесс, который я предсказал еще чуть ли не годом ранее, хотя для этого, увы, не надо быть пророком. Момент смены парадигмы, к сожалению, всегда отмечен тем, что на гребень волны пытаются взобраться для решения своих личных вопросов люди, которые в иных условиях не получили бы голоса и шанса. Раз дан у нас неявный сигнал на отрицание так называемых “западных ценностей”, значит обязательно появятся те, кто уловил тренд и попытается пропихнуть под это дело какую-нибудь авторскую “Метафизику берестяных лаптей” или “Исследование феномена златой цепи на зеленом дубе”. Потому что это - “в тему”. И не исключено, что у них это получится.

Парадокс в том, что с зарубежными исследованиями гендера, феминизма и квир-теории, это “научные открытия” на ниве традиционных ценностей отечественного производства объединяет одно и то же - и те, и другие к науке не относятся. Потому что и те, и другие - не более, чем на скорую руку сляпанный идеологический продукт под запрос господствующей Системы (а иногда даже без запроса, чисто по наитию). Вот модно сейчас среди американских леваков искать различия между 56-ю оттенками гендерной принадлежности, значит будут на это выделять гранты, финансирование и именно такие работы будут иметь больше шансов стать замеченными а их авторы - продвинутыми по карьерной лестнице. Наука ли это? Нет. Есть ли в этом практическая ценность? Совершенно нет.

Проблема науки в современном мире, вне зависимости от того, о какой стране мы говорим, заключается в том, что она испытывает небывалый натиск наукообразия, которое пытается ее собой подменить. В мире постмодерна и всеобщего релятивизма, признанного нашей новой ценностью, мнение полностью заменяет собой факт, а наука уже не может конкурировать с точкой зрения. Наступление на критическое мышление и фактчекинг ведет не только профессор Винник - это, вообще, бич нашей эпохи. Научный текст становится все менее отличим от текста в научном стиле, планка входа в науку падает, междисциплинарность путают с банальной некомпетентностью. Существенный вклад в это внесли новые информационные технологии и изменившаяся система распространения информации в обществе. Если раньше доступ на площадки широкого вещания или статус эксперта могли получить лишь избранные, то теперь такая площадка есть у всех, а наиболее заметны и экспертны на ней те, кто умеет ярко подать себя и сыграть на резонансе. И - я еще раз это подчеркну - это совсем не сугубо российские явление, это, в каком-то смысле, вызов всей системе знаний, которой привыкло пользоваться человечество.

Конкурентное преимущество получат в такой ситуации те, у кого раньше прочих получится вернуться на почву твердых фактов в безбрежном море бессмысленной информации. У нас есть шанс, а вот сможем ли им воспользоваться - покажет время.

Ваш Юрий Долгорукий

Не может не вызывать беспокойство, что среди названных Лавровым наиболее близких России стран нет ни одной, входящей в СНГ , ЕАЭС и ОДКБ. Конечно, дружба и партнерство с Китаем, Ираном, Турцией, Саудовской Аравией, ОАЭ, Катаром и Индией важны и имеют первостепенное значение в сложившейся ситуации, но все же эти государства расположены в дальнем зарубежье, а одно из них и вовсе входит в блок НАТО, поэтому неизвестно, как оно себя поведет завтра при изменившихся обстоятельствах. Не зря в народе говорят, что лучше синица в руке, чем журавль в небе, вот и в таких геополитических условиях гораздо надежнее опереться на союзное подбрюшье, чем на больших, но весьма своенравных попутчиков. Возможно, оглашая список дружественных России стран, глава МИД РФ не назвал бывшие союзные республики исключительно потому, что их союзничество подразумевается по умолчанию, и они все равно никуда от России не денутся. Но казус Молдавии, Армении, да и Грузии показывает, что соседи внимательно наблюдают не только за шагами, но и за риторикой Москвы. Да взять хотя бы лояльный Таджикистан, президент которого Рахмон еще осенью 2022 года призвал российского коллегу не относиться к государствам Центральной Азии так, как было принято в советские времена, то есть в формате сугубой подчиненности, а уважать их суверенитет. Кто-то скажет, что у азиатских и прочих соседей вдруг прорезался голос на фоне переживаемых Россией сложностей и вызовов, но если это и так, то обстоятельства требуют новых и деликатных подходов, однако по факту отечественная дипломатия в приоритетном порядке снимает шляпу перед теми, кто посильнее и повыше котируется в геополитике, оставляя окружение из стран Содружества на потом. https://yangx.top/kremlebezBashennik/36541

Ответ профессору Иноземцеву, Ч.4,
Ч.1. здесь, Ч.2. здесь, Ч.3. здесь

Владислав Леонидович, если вы считаете меня «шустрым», а не «знающим», тогда лучше почитайте на досуге мои труды. Вы, как любитель объективных данных, быть может, сначала обратитесь к ним, прежде чем делать выводы и унижать коллег? Или у вас это требование при переходе на личности, согласно вашим либеральным протоколам приёмов личной работы, не распространяется? Кстати, что это за невнятная часть предложения про списанные из интернета курсовые и отчёты об учебной нагрузке? Хотите оскорбить по-настоящему, так оскорбляйте, а не прикрывайтесь за семантической и даже грамматической небрежностью.

Энергичных учёных у нас, конечно, тысячи, но я среди гуманитариев в своём роде уникален - за всю свою карьеру не взял ни одного исследовательского гранта, предпочитая зарабатывать деньги иными способами – НИРами, военно-политической и научно-технической аналитикой в интересах исключительно отечественных заказчиков, а также журналистикой. Поэтому вашей партии врагов народа я не обязан ничем, ни материально, ни морально. А оппонентам, кто считает, что мои суждения конъюнктурны и поверхностны, рекомендую прочесть статью «О философии в России», а также статью про питерскую среду, которая воспитала Дарью Трепову и просто почитать мои колонки, что бы понять, что мной движет на самом деле. В упомянутых статьях конкретизировано все то, что я обобщил на пресс-конференции. Они написаны в том числе ради того, что бы через ваши пресловутые "...дцать" в нашем государстве вспоминали годы торжества вас и ваших шустрых соратников как чёрную полосу в истории российской государственности. А знания не пропадут. Так и будет.

Напрасно, кстати, вы не упомянули о предложении Ольги Зиновьевой проверить учёных на полиграфе. Некоторые даже заговорили о «полиграфе Зиновьевой» как о меме уровня «кочерга Витгенштейна». Кочерга сумасброда Витгенштейна это просто дурацкая байка, а вот идея проверять убеждения учёных на полиграфе действительно интересна.

Я, кстати, давно предлагал использовать детектора лжи подобным образом. Способен ли он вообще проверять убеждения? И если да, то какого рода? А то полиграф используется, на мой взгляд, слишком мелочно. Для любимого вами банального фактчекинга. У нас есть реальный шанс выяснить подлинные убеждения. Садишь профессоров на кресло и, неожиданно, среди прочих вопросов, спрашиваешь: «Родину любишь?» Уверен, во многих случаях даже данные полиграфа не понадобятся, для того, чтобы узнать истину. Многие в такой ситуации начнут умничать и требовать откалибровать вопрос (такое право по методологии у проверяемых есть). Но что означает подобная реакция, мы знаем на опыте прекрасно. Например, на днях подобного рода реакцию выдал Борис Межуев. Я уверен, что Владислав Иноземцев эту проверку бы не прошёл.

Дмитрий Дризе — о судьбе западной помощи Украине

Евросоюз придумал, как обойти вето Виктора Орбана и выделить необходимую Украине финансовую помощь. Суть в том, чтобы создать специальную «копилку». Часть средств предоставит Еврокомиссия за счет Европейского фонда мира, остальное предлагается вносить ежегодно самим странам-участницам.

Глава МИД Венгрии Петер Сийярто успел заявить, что официальный Будапешт во всем этом участвовать не будет, потому что против поставок оружия Киеву и всецело за мирное разрешение конфликта. За мир выступает и другой европейский политик — премьер Словакии Роберт Фицо.

Но, как бы то ни было, единая Европа на сегодня не выглядит таковой. Приходится сдавать очередной экзамен на прочность.

В итоге все идет к тому, чтобы использовать для помощи Украине замороженные российские активы. Просто так может статься, что не будет у бывших партнеров другого выхода. Вот и Еврокомиссия отмечает, что, мол, соответствующая работа идет и даже близка к завершению.

Получить подарок от «Коммерсантъ FM»

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти

🛢Фьючерсы на маркерные сорта на прошлой неделе после разновекторных колебаний стабилизировались вблизи $73,1-$78,5 за барр. по WTI и Brent.

⚔️Поддержку ценам оказывали военные риски ближневосточного противостояния. Признаков разблокировки суэцкого маршрута не наблюдалось. Транспортный трафик через Красное море уменьшился на 50% от нормы, поставки нефтяных грузов сократились на 55%, СПГ - на 90%.

📊Уравновешивало цены на нефть представление аналитиков о профиците рынка. Согласно отчету МЭА, рост спроса, составивший 3,2 млн барр. в сутки в 3 квартале 2023 года, уменьшился до 1,7 млн барр. в сутки в 4 квартале и продолжает сокращение до 1,2 млн барр. в первом полугодии 2024 года. Предполагается, что такая динамика, вызванная исчерпанием постковидного восстановления и замедлением экономик, усилит давление на цены.

🇷🇺Влияние на рынок российского фактора оставалось неоднозначным. Количественные параметры морского экспорта становятся все более закрытыми из-за новых ограничений, вводимых Западом. По данным Крler, морские поставки РФ находились в пределах 3,08-3,15 млн барр. в сутки при увеличении доли теневых поставок до 48-50%. В структуре российского экспорта продолжала возрастать доля Китая и Турции. По неофициальной информации, продолжается жёсткий торг за скидки, приведший к многодневным ожиданиям разгрузки десятков танкеров. По данным Argus, дисконт Urals к Brent варьировался в пределах $17-21 за барр. с тенденцией к росту.

⚖️Балансовые параметры рынка незначительно сместились в сторону профицита предложения на уровне 0,1-0,2 млн барр. в сутки. Урегулирование ситуации в Ливии возобновило тенденцию опережающего роста предложения над спросом. Рост добычи со стороны Гайаны, Мексики и Венесуэлы на уровне 80 тыс барр. в сутки продолжил тренд на постепенное замещение объемов ОПЕК. Похолодание в Европе и США не привело к сильному увеличению потребления дизельного топлива.

🆚ОПЕК вступил в заочную полемику с МЭА, обнародовав альтернативный сценарий ситуации на рынке. Рост спроса, по его версии, составит 2,2 млн барр., на 1 млн барр. превысив прогноз агентства. Его драйверами считаются авиаперевозки, рост промышленности в странах, не входящих в ОЭСР, резкое увеличение мощностей нефтепереработки и нефтехимии в Азии. Мексика вообще исключена ОПЕК из числа стран, способных дать какой-либо прирост. ОПЕК не разделяет прогнозов МЭА о профиците рынка и заявляет о прекращении сезонного спада уже в ближайшие месяцы.

Полная версия обзора по ссылке.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за прошлую неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Приближающаяся схватка вокруг конфискации замороженных активов Банка России может обернуться эпической битвой, жертвами которой станут в первую очередь устоявшиеся нормы международного права

Отклики: Разумная Россия

2. Дмитрий Михайличенко: Процессы, в том числе и демографические, по-прежнему ведут к истощению региональной периферии, но ее сохранение в том или ином виде станет значимой задачей для укрепления фундамента действующей власти

Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Наивная политология, НЕШУЛЬМАН

3. Владислав Иноземцев*: Гонения на науку в России имеют долгую историю превращения в преследования отдельных учёных – и сегодня слишком многое говорит о том, что сведение счётов станет формой существования в большом количестве научных коллективов (оно, собственно, идёт и сейчас, но теперь его ускорение неизбежно)

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, профессор Винник, Юрий Долгорукий

4. Игорь Минтусов: В истории интересы Родины (под которой подразумевается в данном случае страна) обычно тесно связаны с конкретными интересами, ценностями и убеждениями конкретных политических руководителей Родины. Со сменой политических руководителей по понятным причинам происходит корректировка интересов (читай, политики) Родины, которые разные руководители артикулируют и реализуют по-разному

Отклики: Ебулдинский спец

5. Телеграм-канал Мастер пера: Зима не менее коварна, чем коллективный Запад, который склонен к обману, нарушениям договоренностей и переходу «красных линий». Это по политическому численнику до мартовских выборов уже рукой подать, а по климатическому календарю до весны еще далеко, и потому ситуация вынуждает быть готовыми к любым поворотам событий и новым непредвиденным вызовам

Отклики: Псковская Лента Новостей

6. Телеграм-канал Наивная политология: Голод и теория глупости (Часть 3)

Отклики: Украина не Россия❓

7. Политолог Илья Гращенков: В России грядут выборы Президента РФ. В принципе, все понимают, кто им будет. Владимир Путин фигурирует в предвыборных обзорах исключительно как «основной кандидат». Остальные – борются за «серебро», тем самым стараясь «прокачать» ту или иную повестку, важную для страны

Отклики: Политика Онлайн, Поднять Перископ!, Честные новости, Юрий Долгорукий
____________________________
* Признан иноагентом