Спокойствие и Ближний Восток
«Доминанты» ФОМ фиксируют незначительное снижение уровня одобрения деятельности президента (1 п.п.), а также падение уровня доверия к первому лицу (сразу на 4 п.п.) — всё в рамках традиционной динамики. Оценка работы правительства сохраняет статус-кво (51%), уровень одобрения деятельности премьер-министра растёт на 1 п.п.
🟢 Уровни тревожности и спокойствия продолжают рисовать зигзаги. «Оттолкнувшись» друг от друга на прошлой неделе в точке 47%, графики устремились в противоположных направлениях. Уровень спокойствия — 49%, тревожности — 45%.
🟢 Очередное падение тревожности могут объяснить события недели. Внимание к боям в Курской области неуклонно снижается: с 15% двумя неделями ранее до 10% в текущих «доминантах». Доля СВО традиционно сохраняется на уровне около 40%. Внимание респондентов было смещено на массовый подрыв пейджеров в Ливане (4%) и на ситуацию на Ближнем Востоке в целом — ещё 2%. Работа властных структур также получила 2%, а события вокруг «Вайлдберриз» заметил всего 1% респондентов. Неожиданно мало. Ещё 50% не смогли назвать заинтересовавшего их события — осенняя апатия набирает обороты; на прошлой неделе таких было 48%.
🟢 «Единая Россия» остаётся про своих 44% поддержки, КПРФ и ЛДПР наращивают по 1 п.п., причём рейтинг ЛДПР в очередной раз преодолевает планку в 10%. Для сравнения: компартия не достигала этого результата с ноября 2023-го. НЛ сохраняют 3%, а вот СРЗП падает сразу на 2 п.п. и вновь оказывается на позициях пятой партии страны с результатом в 2%. ВЦИОМ даёт ту же расстановку сил в партийной системе: «Единая Россия» (35.1%), ЛДПР (11.4%), КПРФ (9.8%), НЛ (6.9%) и СРЗП (3.6%). Значимое отличие одно — у ВЦИОМ «Новые люди» уверенно выше избирательного порога в 5%. Причина — погрешность и разная методология.
Подписаться✅ Косачёва_мнение
«Доминанты» ФОМ фиксируют незначительное снижение уровня одобрения деятельности президента (1 п.п.), а также падение уровня доверия к первому лицу (сразу на 4 п.п.) — всё в рамках традиционной динамики. Оценка работы правительства сохраняет статус-кво (51%), уровень одобрения деятельности премьер-министра растёт на 1 п.п.
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Про креатив на выборах и почему за него не заплатит заказчик
Третий обещанный текст про личные выводы по итогам ЕДГ-2024 (первый - тут) и второй.
Начну с диалога, который состоялся с представителем внутрипола одного из регионов. Суть такова: «Никакой креатив в стратегии кампании не нужен, особенно в губернаторской. Заказчик за него платить не будет. Все должно быть просто и понятно, как слеза ребенка». Это и про АПМы, и про формат встреч с избирателями, и про другие мероприятия. Логика таких рассуждений понятна: нужно привести своих и не дать прийти чужим. Но сколько мы знаем примеров, в тч из этого года, когда подобный план оказывался утопичен и «новые, незамыленные» ходы придумывали уже по ходу кампании.
В данном споре важно синхронизироваться в терминологии, а именно, что такое в целом креатив в рамках избирательной кампании и как он соотносится с целями и задачами, с работой на результат?
Для каких-то территорий, если мы говорим про небольшие муниципальные выборы, снять ролики о том, что было сделано в каждом селе и поселке — уже креатив, так как жители на протяжении долгих лет получают позавчерашние новости, и знать не знают, что у них в районе творится. Для других же, где отлажена работа медийки, креатив — это интерактивные формы взаимодействия с избирателем. Тот же бирюзовый слон на крыше машины, или проекционная реклама на фасады зданий. И все это положительно сказывается на узнаваемости кандидата или партии. К слову, оппозиционным партиям/кандидатам в силу разных обстоятельств сложнее пробиться в инфополе им просто необходимо нестандартно мыслить, чтобы привлечь внимание избирателя. В то же время электоральный эффект от круглых листовок вместо прямоугольных сомнительный, а до встреч с жителями по принципу стратсессии еще надо дорасти.
Работает продукт или нет, вопрос вполне конкретный.Нажми на кнопку Сделай замеры по итогу – получишь результат. Например, открытием этого года для меня стали встречи главы региона с жителями, которые длятся по 5–7 часов. В каждом районе от каждой такой встречи свой эффект, основной — терапевтирование.
Резюме. Креатив нужен любой кампании. Иначе из года в год мы будем получать «Дела важнеесов слов». Но первично попадание в ожидания избирателя, в смыслы, а выдумывание новых форматов коммуникации или доставки сигнала – вторично. Все уже придумано до нас, важно просто уметь этим пользоваться.
Подписаться✅ Косачёва_мнение
Третий обещанный текст про личные выводы по итогам ЕДГ-2024 (первый - тут) и второй.
Начну с диалога, который состоялся с представителем внутрипола одного из регионов. Суть такова: «Никакой креатив в стратегии кампании не нужен, особенно в губернаторской. Заказчик за него платить не будет. Все должно быть просто и понятно, как слеза ребенка». Это и про АПМы, и про формат встреч с избирателями, и про другие мероприятия. Логика таких рассуждений понятна: нужно привести своих и не дать прийти чужим. Но сколько мы знаем примеров, в тч из этого года, когда подобный план оказывался утопичен и «новые, незамыленные» ходы придумывали уже по ходу кампании.
В данном споре важно синхронизироваться в терминологии, а именно, что такое в целом креатив в рамках избирательной кампании и как он соотносится с целями и задачами, с работой на результат?
Для каких-то территорий, если мы говорим про небольшие муниципальные выборы, снять ролики о том, что было сделано в каждом селе и поселке — уже креатив, так как жители на протяжении долгих лет получают позавчерашние новости, и знать не знают, что у них в районе творится. Для других же, где отлажена работа медийки, креатив — это интерактивные формы взаимодействия с избирателем. Тот же бирюзовый слон на крыше машины, или проекционная реклама на фасады зданий. И все это положительно сказывается на узнаваемости кандидата или партии. К слову, оппозиционным партиям/кандидатам в силу разных обстоятельств сложнее пробиться в инфополе им просто необходимо нестандартно мыслить, чтобы привлечь внимание избирателя. В то же время электоральный эффект от круглых листовок вместо прямоугольных сомнительный, а до встреч с жителями по принципу стратсессии еще надо дорасти.
Работает продукт или нет, вопрос вполне конкретный.
Резюме. Креатив нужен любой кампании. Иначе из года в год мы будем получать «Дела важнее
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Так, друзья, врываясь в новую рабочую неделю после отпуска, какая у меня к вам просьба🙏🏻
Дано: готовлю лекцию о работе пресс-службы, об актуальных инструментах медийщиков. Те, кто в теме, покидайте, пожалуйста, в меня (лучше в лс), актуальными примерами из своей работы, что получилось, что нет, что бы интересно было узнать в контексте данной темы, а может и чуть шире в части организации работы пресс-службы. Столкнулась с тем, что на мой взгляд «всё база». Хочется понять, что все же нет и в какую сторону хорошо бы подумать...
Дано: готовлю лекцию о работе пресс-службы, об актуальных инструментах медийщиков. Те, кто в теме, покидайте, пожалуйста, в меня (лучше в лс), актуальными примерами из своей работы, что получилось, что нет, что бы интересно было узнать в контексте данной темы, а может и чуть шире в части организации работы пресс-службы. Столкнулась с тем, что на мой взгляд «всё база». Хочется понять, что все же нет и в какую сторону хорошо бы подумать...
Передали благодарность за проведенные обучающие семинары в регионах ДФО. Ценно и радостно, и ещё раз благодарю! ❤️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Ведомостях вышел материал-гадание о том, какой будет партийная система перед выборами в Госдуму и по каким сценариям они могут пройти. Судя по косвенным выводам экспертов, которые рассуждают о том, какие политические партии могут не пройти, дела не так хорошо у СЗРП, и справедливороссам может не достаться мандатов. Мне в подобный сценарий слабо верится и есть убеждение, что с большей вероятностью пять партий останутся. Вопрос будет лишь в том, сколько мандатов достанется каждой из политических сил и получится ли ЕР побить рекорд 2007 года, а также как изменится повестка и риторика политических партий в связи с ситуацией (исходом?) СВО, в частности ЛДПР, которая сейчас стала слишком правой, что привело к растаскиванию голосов у ЕР. Нет сомнения в том, что под новую политическую реальность партии быстро подстроятся и вновь будут работать со своим электоратом.
Ведомости
В администрации президента начали готовиться к выборам в Госдуму 2026 года
Чиновники обсуждают, в каком виде партийная система подойдет к федеральной кампании
Forwarded from NGS24.RU — Новости Красноярска
В Центральном районном суде Красноярска начинается заседание по делу Александра Глискова.
Сам депутат сказал, что «готов к любому приговору».
Сам депутат сказал, что «готов к любому приговору».
Депутата красноярского горсовета от ЛДПР Александра Глискова суд приговорил к 10 годам колонии строгого режима и штрафу 10 млн рублей по обвинению в получении взятки в 1 млн рублей от экс-главы «КрайДЭО». Любопытно посмотреть (пока еще не успела) правоприменительную практику по подобным решениям.
Forwarded from Полилог. Экспертиза
В следующем году пройдут прямые выборы глав 15 регионов. Фактически ЕДГ-2025 станет генеральной репетицией для партий перед масштабной федеральной кампанией по выборам депутатов Госдумы. Отметим ключевые моменты предстоящего избирательного цикла:
🔻 Вызовы для партии власти. Среди губернаторов, которые будут участвовать в выборах в следующем году, двое не состоят в «Единой России» (Камчатский край и Чувашия), а пятеро избирались самовыдвиженцами. Это создает дополнительные вызовы, так как партии власти важно сохранить тренд на возврат политических акторов под свой бренд. Текущий прогноз: выдвижение всех кандидатов от ЕР.
🔻 Оппозиция — приказ выжить. Оппозиционным силам важно оправдаться за слабые результаты на предыдущих выборах. При этом КПРФ и СРЗП в системном кризисе, ЛДПР сливается с партией власти и теряет электорат Жириновского, а у «Новых людей» банальная нехватка региональных ячеек и представителей на местах. При этом контекст кампании-2025 пока оценить сложно. Прогноз при сохранении текущих геополитических условий: продолжающееся «сплочение вокруг флага», средние/низкие результаты партий по регионам, эффект низкой базы в 2026 году при своевременном ребрендинге и репозиционировании одной из политсил.
🔻 Ключевые темы кампании. На наш взгляд, социальная политика останется центральной темой в предвыборной повестке. Губернаторы будут сосредоточены на поддержке многодетных семей, пенсионеров и военнослужащих. Отметим риски, связанные с прохождением в регионах отопительного сезона и другими коммунальными вопросами. Прогноз: сохранение тренда на «агитационный минимализм», предвыборные программы по социально-экономическому и урбанистическому развитию, акцентирование на локальной проблематике.
🔻 Региональный аспект. В некоторых регионах наблюдается напряженность из-за коррупционных скандалов, конфликтов с местными элитами. В Ростовской области и Краснодарском крае сталкиваются с проблемами из-за атак ВСУ. Непростая ситуация отмечается экспертами в Республике Коми. Не допустить крупных скандалов и отработать текущий негатив — едва ли не самые важные задачи для действующих глав регионов на выборах в предстоящем году, прогнозировать решение которых практически невозможно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
ТОР или ОЭЗ: какой инструмент выбирать регионам
Госдума примет закон о международных территориях опережающего развития (ТОРах) в осеннюю сессию. Ранее президент РФ Владимир Путин поручил Госдуме и правительству РФ подготовить необходимые законопроекты для создания первых международных ТОР в Приморском крае.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Считаю, что регионам необходимо позволить самим принимать решения о внедрении новых подходов для развития экономики. Так, в одних случаях более гибким вариантом станет ТОР, в других — ОЭЗ. Несмотря на некоторую схожесть, в каждом из них есть свои тонкости, применимые к разной специфике ведения бизнеса.
В текущих условиях государство должно предоставлять бизнесу все необходимые льготы — в особенности это касается производства и технологий.
📍Зампред думского комитета по экономической политике Артём Кирьянов:
➖ Сегодня существует целый ряд механизмов, преференциальных режимов, помогающих развитию регионов, формированию точек роста. Каждый из форматов имеет свои особенности и специфику применения, и нельзя говорить о том, что какие-то формы уйдут в прошлое. Федеральный бюджет поддерживает развитие ОЭЗ в регионах - в 2024 году более 4 млрд были выделены четырем регионам для дальнейшего развития этой формы. В приоритете, конечно же, вопросы обеспечения технологического суверенитета. Разработан механизм субсидирования регионов для строительства промышленных и строительных технопарков, что даст бизнесу новую качественную инфраструктуру.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала «Klimanov.ru» Владимир Климанов:
➖ То, что в одной стране существует несколько типов преференциальных зон, это нормально. Для разных территорий и разных производств нужны различные преференции в части налоговых льгот, таможенных процедур, администрирования. И поэтому сочетание особых экономических зон, территории опережающего развития с другими преференциальными режимами – это та реальность, с которой нужно иметь дело и которую нужно предлагать разным предпринимателям и инвесторам.
Очевидно, что в условиях новой реальности деятельность особых экономических зон оказалась менее эффективной. Ее режим в большей степени был ориентирован на привлечение тех, кто вовлечен во внешнеэкономическую деятельность. А в условиях действия экономических санкций дальнейшие перспективы развития таких производств всегда находятся под вопросом. Скорее всего, в ближайшем будущем нас ожидает рост деятельности территории опережающего развития. Тем более уже в Государственной Думе обсуждается законопроект о возможности создания международных ТОРов. Однако отказываться от существования других форм преференциальных режимов нельзя, или, по крайней мере, нужно делать это с высокой осторожностью.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖Особые экономические зоны нацелены на привлечение иностранных инвестиций и создание передовых технологий, благодаря свободной таможенной зоне.
Территории опережающего развития акцентируют свое внимание на привлечении внутренних инвестиций, развитии внутреннего рынка. Как правило, они имеют более широкую направленность и поддерживают развитие различных видов бизнеса.
И ОЭЗ, и ТОР являются эффективными механизмами развития социально-экономического роста государства, они разные, но не взаимозаменяемы. Для нашей большой и разнообразной страны необходимо индивидуально подбирать инструменты воздействия для развития экономики.
📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачёва:
➖ ТОРы – это про спасение города, региона, а ОЭЗ - про развитие, причем долгосрочное. Собственно говоря, поэтому ТОРы у нас создаются на 10 лет, максимум 12, а ОЭЗ - на 49 лет. Соответственно, это про более масштабные проекты, про большие перспективы. Соответственно и объем инвестиций, требуемый для вхождения в ТОР и в ОЭЗ, отличается.
На мой взгляд, сегодня востребованы оба формата, и нет смысла выдумывать что-то иное, регионам важно пользоваться имеющимися инструментами.
#Мнения
Госдума примет закон о международных территориях опережающего развития (ТОРах) в осеннюю сессию. Ранее президент РФ Владимир Путин поручил Госдуме и правительству РФ подготовить необходимые законопроекты для создания первых международных ТОР в Приморском крае.
📍Член Совета Федерации Айрат Гибатдинов:
➖ Считаю, что регионам необходимо позволить самим принимать решения о внедрении новых подходов для развития экономики. Так, в одних случаях более гибким вариантом станет ТОР, в других — ОЭЗ. Несмотря на некоторую схожесть, в каждом из них есть свои тонкости, применимые к разной специфике ведения бизнеса.
В текущих условиях государство должно предоставлять бизнесу все необходимые льготы — в особенности это касается производства и технологий.
📍Зампред думского комитета по экономической политике Артём Кирьянов:
➖ Сегодня существует целый ряд механизмов, преференциальных режимов, помогающих развитию регионов, формированию точек роста. Каждый из форматов имеет свои особенности и специфику применения, и нельзя говорить о том, что какие-то формы уйдут в прошлое. Федеральный бюджет поддерживает развитие ОЭЗ в регионах - в 2024 году более 4 млрд были выделены четырем регионам для дальнейшего развития этой формы. В приоритете, конечно же, вопросы обеспечения технологического суверенитета. Разработан механизм субсидирования регионов для строительства промышленных и строительных технопарков, что даст бизнесу новую качественную инфраструктуру.
📍Директор Центра региональной политики РАНХиГС, д.э.н., автор Telegram-канала «Klimanov.ru» Владимир Климанов:
➖ То, что в одной стране существует несколько типов преференциальных зон, это нормально. Для разных территорий и разных производств нужны различные преференции в части налоговых льгот, таможенных процедур, администрирования. И поэтому сочетание особых экономических зон, территории опережающего развития с другими преференциальными режимами – это та реальность, с которой нужно иметь дело и которую нужно предлагать разным предпринимателям и инвесторам.
Очевидно, что в условиях новой реальности деятельность особых экономических зон оказалась менее эффективной. Ее режим в большей степени был ориентирован на привлечение тех, кто вовлечен во внешнеэкономическую деятельность. А в условиях действия экономических санкций дальнейшие перспективы развития таких производств всегда находятся под вопросом. Скорее всего, в ближайшем будущем нас ожидает рост деятельности территории опережающего развития. Тем более уже в Государственной Думе обсуждается законопроект о возможности создания международных ТОРов. Однако отказываться от существования других форм преференциальных режимов нельзя, или, по крайней мере, нужно делать это с высокой осторожностью.
📍Член комитета Государственной думы по малому и среднему предпринимательству Наталия Полуянова:
➖Особые экономические зоны нацелены на привлечение иностранных инвестиций и создание передовых технологий, благодаря свободной таможенной зоне.
Территории опережающего развития акцентируют свое внимание на привлечении внутренних инвестиций, развитии внутреннего рынка. Как правило, они имеют более широкую направленность и поддерживают развитие различных видов бизнеса.
И ОЭЗ, и ТОР являются эффективными механизмами развития социально-экономического роста государства, они разные, но не взаимозаменяемы. Для нашей большой и разнообразной страны необходимо индивидуально подбирать инструменты воздействия для развития экономики.
📍Политолог, эксперт КГ «Полилог» Татьяна Косачёва:
➖ ТОРы – это про спасение города, региона, а ОЭЗ - про развитие, причем долгосрочное. Собственно говоря, поэтому ТОРы у нас создаются на 10 лет, максимум 12, а ОЭЗ - на 49 лет. Соответственно, это про более масштабные проекты, про большие перспективы. Соответственно и объем инвестиций, требуемый для вхождения в ТОР и в ОЭЗ, отличается.
На мой взгляд, сегодня востребованы оба формата, и нет смысла выдумывать что-то иное, регионам важно пользоваться имеющимися инструментами.
#Мнения
Власти начали обсуждать новую нарезку мажоритарных округов к выборам в Госдуму. Об этом сегодня пишут «Ведомости». Решение по нарезке округов ЦИК должен принять до середины августа 2025 г, опираясь на данные о численности избирателей на 1 июля 2025 г, а также с учетом появления четырех субъектов Федерации. Предварительные подсчеты показывают, что 11 регионов могут «лишиться» по одному одномандатнику. Это Алтайский, Забайкальский край, Волгоградская, Воронежская, Ивановская, Калужская, Ростовская, Свердловская, Смоленская, Томская и Тамбовская области. При этом в Краснодарском крае, Московской области может прибавиться по одному одномандатнику за счет роста численности избирателей. ДНР может получить с учетом официального числа избирателей четыре одномандатных округа, ЛНР – три округа, а Запорожская и Херсонская области – по одному.
Ведомости
Власти начали обсуждать новую нарезку мажоритарных округов к выборам в Госдуму
До девяти одномандатников могут быть избраны от новых субъектов Федерации
Усиление ЛДПР и рутинизация повестки
«Доминанты» ФОМ фиксируют рост одобрения деятельности Владимира Путина и правительства (на 1 п.п.). Рейтинг Михаила Мишустина сохраняется на уровне 57%. Общественная поддержка представителей власти стабильна и де-факто мало зависит от политического контекста, в отличие от уровня тревожности россиян.
🟢 На фоне ужесточение взаимной ядерной риторики уровень тревожности вырос до 47% — выше уровня спокойствия, который упал на 2 п.п. После нападения ВСУ на Курскую область графики тревожности и спокойствия рисуют зигзаги, причём зачастую в пределах погрешности — эта неделя не стала исключением.
🟢 Внимание респондентов приковано к изменению ядерной доктрины России (суммарно 8%). Доля СВО падает (с 39% до 33%), как и внимание к событиям на Курщине (с 10% до 6%). Ещё три недели назад за боями активно следили 15% респондентов — отмечаем рутинизацию повестки. Доля ближневосточного конфликта — 3%, за Генассамблеей ООН и поездкой в США Зеленского следили 2% респондентов. 53% не смогли назвать ни одного заинтересовавшего их события прошедшей недели.
🟢 Поддержка ЛДПР вторую неделю подряд составляет 10%, рейтинг КПРФ снижается до 7% — значимый разрыв, свидетельствующий о трансформации российской партийной системы. СРЗП и «Новые люди» вновь синхронизировались — 3%. «Единая Россия» теряет 1 п.п. И напротив, ВЦИОМ отмечает падение рейтинга ЛДПР до 10.1% и рост поддержки компартии до 10%. Причина — в различной методологии соцслужб, но либерал-демократы всё же лидируют. ЕР — 36,5%, НЛ — 6,2%, СРЗП — 4%. Эсеры стабильно ниже электорального барьера и у ВЦИОМ, и у ФОМ — ещё одна характерная черта новой партийной реальности.
Подписаться✅ Косачёва_мнение
«Доминанты» ФОМ фиксируют рост одобрения деятельности Владимира Путина и правительства (на 1 п.п.). Рейтинг Михаила Мишустина сохраняется на уровне 57%. Общественная поддержка представителей власти стабильна и де-факто мало зависит от политического контекста, в отличие от уровня тревожности россиян.
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ПолитологОрлов
Косачева: время требует пересмотра экономической структуры моногородов
Минэкономики пересмотрит перечень российских моногородов, который не актуализировался с начала 2020г., сейчас в нем насчитывается 321 населенный пункт. Минпромторг в свою очередь намерен изменить подход к определению градообразующих предприятий, от которых зависит экономика.
Косачева Татьяна, политолог, эксперт КГ «Полилог»:
➖ По данным Минэкономразвития РФ, на 1 января 2023г. в России насчитывается 321 моногород, где проживает почти 15 млн. человек. Больше всего моногородов в Кузбассе, их 24, из которых четыре имеют статус территорий опережающего развития.
О проблемах моногородов сказано многое, и такое внимание к проблеме понятно. Само слово «моногород» невольно трактуется и воспринимается как экономически уязвимая территория — место, где нет динамики, развития, а только запустение и уныние. Это восприятие — наследие 90-х, когда вместе с развалом страны начали угасать и градообразующие предприятия. Процесс сопровождался задержками зарплаты, ростом безработицы. Заводы, которые в советские годы брали на себя и социальные функции — практически от них отказались. Ситуация была критической, но сейчас она выправляется, и ошибочно считать, что ничего с тех пор не изменилось.
Поскольку больше всего моногородов в Кузбассе, то возьмем в качестве примера город Анжеро-Судженск, который раньше был известен своими угольными разрезами и шахтами, но в результате их частичного закрытия город столкнулся с проблемами безработицы и экономического спада. Этот город я видела в 2005-м и в 2021г. Сейчас здесь ремонтируются и строятся дороги, благоустроены парки. Здесь созданы условия для получения качественной медицинской помощи и образования. Что было для этого сделано?
Была разработана стратегия развития региона в целом, основанная на диверсификации экономики, привлечении инвесторов, создании новых рабочих мест. Моногород пополнился несколькими новыми предприятиями. Например, нефтеперерабатывающим заводом, предприятиями по производству стройматериалов — железобетонных изделий и кирпича. Благодаря инвестициям город легче преодолел экономический кризис. С другой стороны, в «Анжерке» ремонтируются дороги, развивается социальная сфера.
Это пример того, что моногород — отнюдь не приговор, а просто территория, у которой есть свой особенный путь развития. Проблема на данный момент заключается в желании руководства регионов искать варианты и способы инвестирования. В ситуации специальной военной операции и курса на импортозамещение потребность в товарах собственного производства как никогда высока. И сегодня как раз время моногородов, и у них есть возможность получить импульс для развития.
Время требует и пересмотра экономической структуры моногородов. Если раньше это были «жилые цеха» одного предприятия, то сейчас моногород – небольшая территория, где есть одно или несколько крупных предприятий, и активно развивается малый бизнес. Так, два года назад наблюдательный совет ВЭБ.РФ одобрил новый пакет мер поддержки – предпринимателям стали доступны кредиты на инвестиционные проекты от 5 млн. до 1 млрд. рублей под 1%. В текущих экономических условиях это хорошая поддержка.
#Аналитика
Минэкономики пересмотрит перечень российских моногородов, который не актуализировался с начала 2020г., сейчас в нем насчитывается 321 населенный пункт. Минпромторг в свою очередь намерен изменить подход к определению градообразующих предприятий, от которых зависит экономика.
Косачева Татьяна, политолог, эксперт КГ «Полилог»:
➖ По данным Минэкономразвития РФ, на 1 января 2023г. в России насчитывается 321 моногород, где проживает почти 15 млн. человек. Больше всего моногородов в Кузбассе, их 24, из которых четыре имеют статус территорий опережающего развития.
О проблемах моногородов сказано многое, и такое внимание к проблеме понятно. Само слово «моногород» невольно трактуется и воспринимается как экономически уязвимая территория — место, где нет динамики, развития, а только запустение и уныние. Это восприятие — наследие 90-х, когда вместе с развалом страны начали угасать и градообразующие предприятия. Процесс сопровождался задержками зарплаты, ростом безработицы. Заводы, которые в советские годы брали на себя и социальные функции — практически от них отказались. Ситуация была критической, но сейчас она выправляется, и ошибочно считать, что ничего с тех пор не изменилось.
Поскольку больше всего моногородов в Кузбассе, то возьмем в качестве примера город Анжеро-Судженск, который раньше был известен своими угольными разрезами и шахтами, но в результате их частичного закрытия город столкнулся с проблемами безработицы и экономического спада. Этот город я видела в 2005-м и в 2021г. Сейчас здесь ремонтируются и строятся дороги, благоустроены парки. Здесь созданы условия для получения качественной медицинской помощи и образования. Что было для этого сделано?
Была разработана стратегия развития региона в целом, основанная на диверсификации экономики, привлечении инвесторов, создании новых рабочих мест. Моногород пополнился несколькими новыми предприятиями. Например, нефтеперерабатывающим заводом, предприятиями по производству стройматериалов — железобетонных изделий и кирпича. Благодаря инвестициям город легче преодолел экономический кризис. С другой стороны, в «Анжерке» ремонтируются дороги, развивается социальная сфера.
Это пример того, что моногород — отнюдь не приговор, а просто территория, у которой есть свой особенный путь развития. Проблема на данный момент заключается в желании руководства регионов искать варианты и способы инвестирования. В ситуации специальной военной операции и курса на импортозамещение потребность в товарах собственного производства как никогда высока. И сегодня как раз время моногородов, и у них есть возможность получить импульс для развития.
Время требует и пересмотра экономической структуры моногородов. Если раньше это были «жилые цеха» одного предприятия, то сейчас моногород – небольшая территория, где есть одно или несколько крупных предприятий, и активно развивается малый бизнес. Так, два года назад наблюдательный совет ВЭБ.РФ одобрил новый пакет мер поддержки – предпринимателям стали доступны кредиты на инвестиционные проекты от 5 млн. до 1 млрд. рублей под 1%. В текущих экономических условиях это хорошая поддержка.
#Аналитика
Forwarded from Процедуры & Ритуалы
Точка отсчёта
Часто на избирательной кампании возникает технологическая необходимость «стать самым первым» из выдвинувшихся кандидатов/избирательных объединений. Причина может быть в сроках сбора подписей, максимально раннем старте официальной агитации, просто символическом «первенстве» или ещё каком стратегическом соображении.
В таком случае может возникнуть (и возникал на практике) вопрос, а какой максимально ранний срок извещения комиссии о предстоящем «выдвижном» мероприятии допустим?
Например, решение о назначении выборов принимается в пятницу, а официально опубликовано будет только во вторник. Допустимо ли известить комиссию после принятия решения (пятница), но до его опубликования (вторник) при условии, что само мероприятие пройдёт, естественно, после официального опубликования решения о назначении выборов?
Вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд. Ответ на него зависит от того, как правоприменитель понимает природу извещения комиссии, — является ли оно частью выдвижения кандидатов как этапа избирательной кампании или нет. Когда-то давно (зумеры не помнят) была практика, при которой извещение комиссии рассматривалось не как часть выдвижения, а как самостоятельная процедура, поэтому не влекло негативных последствий извещение комиссии не только до опубликования решения о назначении выборов, но даже до его принятия. Однако это было давно. Вот мы и решили уточнить актуальную позицию у ЦИК России.
Нам ответил Евгений Шевченко, попутно сообщив то, о чём нам до этого в своих ответах не писал ни один член ЦИК России — юридическое сопровождение избирательных кампаний кандидатов и избирательных объединений не относится к компетенции Центризбиркома. Оно, конечно, спасибо, но мы как бы в курсе. 😁
Впрочем, помимо этого небольшого троллинга в наш адрес, Евгений Александрович довольно подробно и по существу ответил на наш вопрос, за что ему спасибо.
Твёрдо и чётко: извещать комиссию о предстоящем партийном мероприятии по выдвижению кандидатов необходимо исключительно после официального опубликования решения о назначении выборов.
Ответ — в скринах. Вдруг кому пригодится.
#разъяснения
Часто на избирательной кампании возникает технологическая необходимость «стать самым первым» из выдвинувшихся кандидатов/избирательных объединений. Причина может быть в сроках сбора подписей, максимально раннем старте официальной агитации, просто символическом «первенстве» или ещё каком стратегическом соображении.
В таком случае может возникнуть (и возникал на практике) вопрос, а какой максимально ранний срок извещения комиссии о предстоящем «выдвижном» мероприятии допустим?
Например, решение о назначении выборов принимается в пятницу, а официально опубликовано будет только во вторник. Допустимо ли известить комиссию после принятия решения (пятница), но до его опубликования (вторник) при условии, что само мероприятие пройдёт, естественно, после официального опубликования решения о назначении выборов?
Вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд. Ответ на него зависит от того, как правоприменитель понимает природу извещения комиссии, — является ли оно частью выдвижения кандидатов как этапа избирательной кампании или нет. Когда-то давно (зумеры не помнят) была практика, при которой извещение комиссии рассматривалось не как часть выдвижения, а как самостоятельная процедура, поэтому не влекло негативных последствий извещение комиссии не только до опубликования решения о назначении выборов, но даже до его принятия. Однако это было давно. Вот мы и решили уточнить актуальную позицию у ЦИК России.
Нам ответил Евгений Шевченко, попутно сообщив то, о чём нам до этого в своих ответах не писал ни один член ЦИК России — юридическое сопровождение избирательных кампаний кандидатов и избирательных объединений не относится к компетенции Центризбиркома. Оно, конечно, спасибо, но мы как бы в курсе. 😁
Впрочем, помимо этого небольшого троллинга в наш адрес, Евгений Александрович довольно подробно и по существу ответил на наш вопрос, за что ему спасибо.
Твёрдо и чётко: извещать комиссию о предстоящем партийном мероприятии по выдвижению кандидатов необходимо исключительно после официального опубликования решения о назначении выборов.
Ответ — в скринах. Вдруг кому пригодится.
#разъяснения
Forwarded from IZ.RU
Особый повод: свой 72-ой день рождения 7 октября празднует Владимир Путин.
За время на посту президента РФ он ни раз показывал стойкость, приверженность традиционным ценностям и уверенность в необходимости многопланового развития страны. Глава государства неоднократно выступал на политической арене, отстаивая интересы России.
В день рождения президента вспоминаем его яркие цитаты:
"Когда я среди дзюдоистов, то я чувствую себя не как среди близких друзей, а как среди близких родственников";
"Я верю в человека. Я верю в его добрые помыслы. Я верю в то, что все мы пришли для того, чтобы творить добро. И если мы будем это делать, и будем это делать вместе, то нас ждёт успех и в отношениях между собой, в отношениях между нашими государствами";
"Надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место";
"Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым";
"Товарищ волк знает, кого кушать. Кушает, и никого не слушает, и слушать, судя по всему, не собирается";
"Граница России нигде не заканчивается";
"Если человека всё устраивает, то он полный идиот. Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и всё устраивать".
😎 Подписаться на IZ.RU | Отправить новость✉
За время на посту президента РФ он ни раз показывал стойкость, приверженность традиционным ценностям и уверенность в необходимости многопланового развития страны. Глава государства неоднократно выступал на политической арене, отстаивая интересы России.
В день рождения президента вспоминаем его яркие цитаты:
"Когда я среди дзюдоистов, то я чувствую себя не как среди близких друзей, а как среди близких родственников";
"Я верю в человека. Я верю в его добрые помыслы. Я верю в то, что все мы пришли для того, чтобы творить добро. И если мы будем это делать, и будем это делать вместе, то нас ждёт успех и в отношениях между собой, в отношениях между нашими государствами";
"Надо исполнять закон всегда, а не только тогда, когда схватили за одно место";
"Еще 50 лет назад ленинградская улица научила меня одному правилу: если драка неизбежна, бить надо первым";
"Товарищ волк знает, кого кушать. Кушает, и никого не слушает, и слушать, судя по всему, не собирается";
"Граница России нигде не заканчивается";
"Если человека всё устраивает, то он полный идиот. Здорового человека, в нормальной памяти не может всегда и всё устраивать".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Партийные руководители идут (на)встречу
Как пишут «Ведомости», в октябре президент России Владимир Путин встретится в формате «тет-а-тет» с лидерами думских фракций. Подобные встречи глава государства проводит регулярно. Но, как правило, это совместное для всех фракционных руководителей мероприятие. Хронологию всех встреч с партийцами в прошлом году подготовил ТАСС, познакомиться с ней можно по ссылке.
Любопытно в этой подборке то, что можно проследить, какая повестка, как правило, обсуждается на подобных мероприятиях. В основном она привязана к ключевым событиям, которые происходят накануне. В ситуации этого года — это предстоящее обсуждение федерального бюджета. Проект документа на 2025 год и плановый 2026–2027 года внесен на рассмотрение Госдумой 30 сентября, первое чтение запланировано на 24 октября.
Отталкиваясь от формата встречи, руководители политических партий могут сделать акцент на наиболее важных для себя вопросах, в том числе, подведут итоги прошедшей в регионах избирательной кампании, чтобы подчеркнуть эффективность работы партии и ее поддержку на местах.
Но не исключено, что формат «тет-а-тетов» обусловлен и началом подготовки к выборам в Госдуму 2026 года. А значит, по итогам встреч из уст лидеров фракций могут прозвучать сигналы о задачах Девятого созыва.
Подписаться✅ Косачёва_мнение
Как пишут «Ведомости», в октябре президент России Владимир Путин встретится в формате «тет-а-тет» с лидерами думских фракций. Подобные встречи глава государства проводит регулярно. Но, как правило, это совместное для всех фракционных руководителей мероприятие. Хронологию всех встреч с партийцами в прошлом году подготовил ТАСС, познакомиться с ней можно по ссылке.
Любопытно в этой подборке то, что можно проследить, какая повестка, как правило, обсуждается на подобных мероприятиях. В основном она привязана к ключевым событиям, которые происходят накануне. В ситуации этого года — это предстоящее обсуждение федерального бюджета. Проект документа на 2025 год и плановый 2026–2027 года внесен на рассмотрение Госдумой 30 сентября, первое чтение запланировано на 24 октября.
Отталкиваясь от формата встречи, руководители политических партий могут сделать акцент на наиболее важных для себя вопросах, в том числе, подведут итоги прошедшей в регионах избирательной кампании, чтобы подчеркнуть эффективность работы партии и ее поддержку на местах.
Но не исключено, что формат «тет-а-тетов» обусловлен и началом подготовки к выборам в Госдуму 2026 года. А значит, по итогам встреч из уст лидеров фракций могут прозвучать сигналы о задачах Девятого созыва.
Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Авторский канал Никиты Сетова
Усы, лапы и хвост: эти ваши квадроберы
В Госдуме начали разработку законопроекта о запрете квадробинга, пора отвечать на общественный запрос. Принимая во внимание, что это при любом раскладе дичь, само явление интересно как объект не только законодательного регулирования, но и как феномен вообще.
▪️ Статус не определен — то ли спорт, то ли субкультура. Так как нет точного понимания, с чем мы все же имеем дело, не получилось и быстро сформулировать четкую общественную позицию. Отсюда, например, кейс Мии Бойки, которой после наката на девочку-квадробера в Надыме выставили претензии не только сочувствующие обыватели, но и коллеги по цеху.
▪️ Схожесть с архаическими религиями. Зоолатрия и тотемизм не так уж и далеки от того, что можно нынче увидеть на газонах российских городов. Косвенно подтверждается вроде как имеющей место связью с субкультурой терианов. Несложная смысловая нагрузка действий («бегать», «кусаться») предполагает быстрое распространение в сообществе с закреплением поведенческой модели.
▪️ Реагирует наука и рынок. Исследования на Западе больше связаны со спортивной стороной вопроса, до глубокой психологии пока не добрались. В России пока есть поле мнений по теме и общественной реакции в целом,потому что для исследований надо отловить минимум 50 квадроберов. Маркетплейсы подстроились быстро — новости про корм, домики и даже цепи для детей в масках все видели.
Итого имеем следующее. Не совсем понятный предмет, похожий на языческие практики. Сообщество со своей сетью коммуникации, дискурсом и сегментом рынка, но численность оценить невозможно (скорее всего, их немного, просто видео сильно расходятся). Комплексного анализа нет. Гипотеза — из фокуса массового внимания исчезнут достаточно быстро, как исчезали многие их предшественники. Успеют ли законодатели отрегулировать пристегивание мохнатых ушей на головы подрастающего поколения — будем смотреть.
В Госдуме начали разработку законопроекта о запрете квадробинга, пора отвечать на общественный запрос. Принимая во внимание, что это при любом раскладе дичь, само явление интересно как объект не только законодательного регулирования, но и как феномен вообще.
▪️ Статус не определен — то ли спорт, то ли субкультура. Так как нет точного понимания, с чем мы все же имеем дело, не получилось и быстро сформулировать четкую общественную позицию. Отсюда, например, кейс Мии Бойки, которой после наката на девочку-квадробера в Надыме выставили претензии не только сочувствующие обыватели, но и коллеги по цеху.
▪️ Схожесть с архаическими религиями. Зоолатрия и тотемизм не так уж и далеки от того, что можно нынче увидеть на газонах российских городов. Косвенно подтверждается вроде как имеющей место связью с субкультурой терианов. Несложная смысловая нагрузка действий («бегать», «кусаться») предполагает быстрое распространение в сообществе с закреплением поведенческой модели.
▪️ Реагирует наука и рынок. Исследования на Западе больше связаны со спортивной стороной вопроса, до глубокой психологии пока не добрались. В России пока есть поле мнений по теме и общественной реакции в целом,
Итого имеем следующее. Не совсем понятный предмет, похожий на языческие практики. Сообщество со своей сетью коммуникации, дискурсом и сегментом рынка, но численность оценить невозможно (скорее всего, их немного, просто видео сильно расходятся). Комплексного анализа нет. Гипотеза — из фокуса массового внимания исчезнут достаточно быстро, как исчезали многие их предшественники. Успеют ли законодатели отрегулировать пристегивание мохнатых ушей на головы подрастающего поколения — будем смотреть.