Путин в Рождество выбрался в небольшой храм на озере Ильмень. Понятно, что никаких случайных людей на службе не было. Видимо, все те, кто сидит с Путиным в карантине. На выходе из храма — единственный ответ на вопрос безымянного журналиста. Странный вопрос («2020-й год был неплохим» — чего-чего?), малосодержательный ответ, снятый на трясущуюся камеру — едва ли не мобильного телефона… Понятно, что времена непростые, но все-таки, с точки зрения подачи, как-то непрофессионально. Первое лицо все же.

А, ну вот: «Праздник демократии закончился. <...> Америка более не прокладывает курс, а следовательно — утратила все права его задавать. И тем более навязывать другим» (Константин Косачев).

Наблюдаю за тем, как партия «Коммунисты России» вторую неделю получает хорошие охваты в федеральных СМИ. Сначала она вылезла с популистской инициативой объявить кредитную амнистию. Новость не только растиражировали государственные медиа, но и комментировали в Госдуме и Совфеде (в духе «Это сделать не получится», но комментировали ведь — и СМИ это освещали). Теперь вот РИА «Новости» рассказывает про идею «Коммунистов России» учредить какой-то День национальной гордости.

По опросам «Левады», между прочим, «Коммунисты России» имеют рейтинг 3%, а КПРФ — 7%, так что при некоторых усилиях нельзя исключать, что спойлеры сильно откусят у «настоящих» коммунистов. А может даже пройдут в парламент, чем черт не шутит.

Трамп говорит, что передаст 20 января, но продолжит борьбу за «честный подсчет»:

«Even though I totally disagree with the outcome of the election, and the facts bear me out, nevertheless there will be an orderly transition on January 20th. I have always said we would continue our fight to ensure that only legal votes were counted. While this represents the end of the greatest first term in presidential history, it’s only the beginning of our fight to Make America Great Again».

Сложно представить, что у него в голове. Но все легальные возможности остановить транзит власти исчерпаны. Конгресс утвердил победу Байдена. Теперь только натуральный мятеж, но кто на такое пойдет? Даже вице-президент Пенс, видимо, отвернулся от Трампа.

Впрочем, не исключено, что за следующие 13 дней Трамп еще попробует выкинуть какой-нибудь трюк.

О, и даже про бумеранг цветных революций сказали. Могу писать методички для Кремля.

В первом после беспорядков видеообращении Трамп осуждает насилие и говорит, что он сразу отправил национальную гвардию защищать Капитолий. Хотя американские СМИ со ссылкой на официальных лиц писали, что приказ об использовании гвардии отдал вице-президент Пенс.

Но главное, что Трамп обещает передать власть новой администрации 20 января и не настроен на эскалацию явно бесперспективного конфликта. Между тем в Конгрессе все активнее призывают отстранить Трампа еще до инаугурации с помощью 25-й поправки к Конституции.

Официально утвержденный список приложений, обязательных для предустановки на продаваемые смартфоны, — впечатляет. Покупаете вы новый айфон, а там — аська. И «Агент Mail.Ru». И «Одноклассники». И даже что-то под названием AppList.Ru.

Не очень представляю, как та же Apple пойдет на то, чтобы ставить на свои устройства эти приложения, некоторые из которых — откровенный мусор. Менее щепетильные бренды, наверное, поставят.

В любом случае, множество пользователей, приобретая гаджет, тут же восстанавливают образ предыдущего устройства из облака. Поэтому, по идее, все эти установленные приложения должны автоматически снестись. Для таких пользователей смысла в этом немного. И вообще, любой более-менее продвинутый пользователь первым делом удалит все это со своего смартфона.

Но кто-то, конечно, не удалит. Понятно, что на десятках миллионов смартфонов будут множиться эти ненужные пользователям приложения, раздувая якобы существующую пользовательскую базу российских сервисов.

Про безопасность данных даже говорить не буду.

В будущем Госдуме желательно принять закон, который бы еще запрещал россиянам удалять эти приложения.

Про It's My Media

Как известно, с августа я большую часть своего времени уделяю развитию своего проекта It’s My City. Это медиа про Екатеринбург и для екатеринбуржцев. Но по совокупности причин на It’s My City стало появляться много публикаций, не связанных с Екатеринбургом. Это и новости, и интервью экспертов, и статьи — в общем, приличное количество контента.

Чтобы не смешивать этот контент с екатеринбурсгким мы а). Выделили на сайте для него отдельную ленту; б). Придумали «суб-бренд» It’s My Media; в). Зарегистрировали для этого отдельного бренда аккаунты в соцсетях.

Собственно, я о последнем — приглашаю вас на них подписаться.

Некоторые уже подписаны на канал @itsmymedia в телеграм.

Также мы завели:

Страницу в Facebook
Страницу во ВКонтакте
Аккаунт в Twitter
Аккаунт в Instagram

Наша задача — рассказывать про важные и интересные новости, по возможности проверять информацию, стремиться избегать «инфошума» и манипуляций, находить новые углы зрения и разговаривать с экспертами. Делать все это с уважением к читателям и человеческим языком.

Кстати, вот жаловался Роскомнадзор в Google, что Владимир Соловьев перестал попадать в тренды ютуб — так он снова попадает. Даже на первое место. Так что с блокировкой YouTube можно повременить, я считаю.

NY Times пишет, что Трамп консультируется с юристами на тему того, может ли он помиловать самого себя до конца своего президентства. Как я понимаю из статьи, в США закон позволяет президенту помиловать не только обвиненного или осужденного за конкретные преступления, но и просто «выдать индульгенцию» — фактически списать грехи прошлого. Если Трамп помилует самого себя, его (теоретически) нельзя будет преследовать за совершенные федеральные преступления — на преступления законов штатов это не распространяется (а в отношении Трампа возможны расследования и на этом уровне — например, в Нью-Йорке).

Кроме того, пишет NYT, Трамп рассматривает возможность помиловать всех членов своей семьи, а также предлагает возможность получить помилование членам своей команды и личному адвокату Рудольфу Джулиани. По данным издания, члены команды Трампа сомневаются, стоит ли соглашаться на предложение, ибо оно будет выглядеть как признание вины за совершенные преступления.

То, что это не пустые слухи, говорят заявления самого Трампа. Например, в 2018 году он уже писал в твиттере, что теоретически у него нет юридических препятствий в том, чтобы помиловать себя самого, но он не будет этого делать, так как не совершал преступлений.

Впрочем, даже если самопомилование совершится, не факт, что оно устоит в суде. Президенты США никогда не миловали себя сами, и некоторые опрошенные эксперты считают, что это невозможно, так как фактически поставит президента над законом. Единственный экс-президент США, получивший помилование, — Ричард Никсон. Но он помиловал себя не сам, его после отставки помиловал сменщик — Геральд Форд.

Твиттер снова забанил Трампа, теперь уже навсегда, за следующие два твита:

1. “The 75,000,000 great American Patriots who voted for me, AMERICA FIRST, and MAKE AMERICA GREAT AGAIN, will have a GIANT VOICE long into the future. They will not be disrespected or treated unfairly in any way, shape or form!!!”

(«75 миллионов великих американских патриотов, проголосовавших за меня, AMERICA FIRST, и MAKE AMERICA GREAT AGAIN, еще долго будут иметь ОЧЕНЬ ГРОМКИЙ ГОЛОС. Они не будут подвергаться неуважению или несправедливому обращению ни в какой форме!!!»

2. “To all of those who have asked, I will not be going to the Inauguration on January 20th.”

(«Для всех, кто спрашивал, я не собираюсь присутствовать на инаугурации 20 января»).

Твиттер считает, что эти сообщения стоит рассматривать «в широком контексте других событий», в том числе как способ мобилизовать сторонников, склонных к насилию. Твиттер так интерпретировал твиты Трампа (вольный перевод фрагмента их блога):

1. То, что Трамп не посетит инаугурацию Байдена, частью его сторонников будет воспринято как его отказ признать легитимность выборов и выглядит как дезавуирование его предыдущего заявления о готовности мирно передать власть.
2. Отказ посещать инаугурацию может быть воспринят как намек на то, что это мероприятия — допустимая цель для актов насилия, так как Трампа там не будет.
3. Использование слов «американские патриоты» можно интерпретировать как поддержку тех, кто захватывал Капитолий.
4. Слова Трампа о том, что его сторонники будут громко звучать и в будущем, говорит о том, что он планирует поддерживать и защищать тех, кто считает, что Трамп выиграл выборы.
5. Все это следует рассматривать в контексте того, что в Твиттере и на других платформах уже обсуждаются возможные вооруженные протесты и новые атаки на Капитолий.

Вот такая аргументация. На мой взгляд, при всем неуважении к Трампу и любви к твиттеру, — слабо. У Твиттера есть отдельные «правила для мировых лидеров», где формулируются четкие основания для бана, включая «пропаганду терроризма» и «явные и прямые угрозы насилием». Все-таки, на мой взгляд, твиты Трампа очень далеки от подобного, и в своих интерпретациях администрация Твиттера идет по тому же пути, что горе-эксперты российских судов.

В общем, решение выглядит основанным не на нарушении реальных правил сервиса, а на допущениях и интерпретациях. Поэтому оно выглядит как чисто политическое. Может ли частная платформа по политическим основаниям, вне зависимости от своих правил, банить пользователей, — вопрос для большой дискуссии. На мой взгляд, это неправильно. Хотя, конечно, в данном случае мы действительно имеем беспрецедентный контекст.

В любом случае, как правильно заметил Максим Трудолюбов, сегодня бан в твиттере имеет почти такой же политический вес как голосование в Конгрессе или решение Верховного суда. Интересно, устроит ли такая ситуация американскую элиту в дальнейшем.

А мне даже нравится история с шаурмячной Stal’in Doner.

Почему?

Во-первых, никакое это не прославление Сталина. Это скорее издевательство. Даже сталинистам стремно это поддержать, потому что это же шаурмячная! Не спорткомплекс, не дворец культуры, даже не ресторан на худой конец. Шаурмячная!

Во-вторых, видна довольно здоровая реакция общества. Может, конечно, я в своем информационном пузыре, но все реакции, которые я наблюдаю, — негативные. То есть на самом деле есть определенный консенсус, что это — неприемлемо.

В-третьих, хотя у нас нет закона о десталинизации и нет юридических оснований закрывать шаурмячную, государство в виде полиции уже попробовало надавить на владельца. Это неправильно, конечно: если нет законных оснований закрывать, то закрывать нельзя. Но таким образом встал вопрос: а почему нет законных оснований? То есть как бы чувствуется, что такие основания в некоторых случаях требуются. Актуализируется вопрос о законе по запрету «сталинской» символики. Конечно, вряд ли он будет принят в обозримом будущем, но прецедент все равно интересный и в будущем может во что-то вылиться.

В-четвертых, а как законным способом закрыть шаурмячную? Возможно, через арендодателя — Московский дворец молодежи. И тот уже заявил, что после праздников поговорит с арендатором. Это нормальная реакция в рамках гражданско-правовых отношений, без репрессий со стороны государства: собственнику просто не нужен Сталин на его площадях. Возможно, он в праве потребовать сменить название и вывеску (нужно смотреть договор). По крайней мере здесь оснований больше, чем у полиции.

В-пятых, как я понял, владелец не упрямый сталинист, так что он может просто сменить вывеску, снять с повара идиотскую форму НКВД, придумать любое другое название и спокойно зарабатывать на шаруме. И даже похвалить себя за создание мощного информационного повода, который позволил увидеть, что наше общество чуть здоровее, чем представлялось некоторым.

ФБР просит помочь с идентификацией людей, ворвавшихся в Капитолий. Всего опубликованы четыре таких постера. Уже задержаны 13 человек, включая знаменитого «шамана», мужика из кабинета Нэнси Пелоси и мужчины, который украл пюпитр из ее кабинета. Некоторые из задержанных сами публиковали свои фото и видео в Капитолии в социальных сетях.

Война переместилась из соцсетей в магазины приложений. После бана Трампа резко выросло количество скачиваний приложения Parler — это клон твиттера, который не модерирует контент и провозглашает полную свободу слова. Ранее многие консервативные блогеры уже перешли на эту платформу. Демократические СМИ и эксперты считают, что Parler — место, где процветают антисемитизм, расизм и конспирология. В пятницу Google, а теперь и Apple удалили Parler из своих магазинов приложений. С объяснением, что Parler не модерирует контент, и это угрожает безопасности людей.

Вчера многие говорили про бан Трампа: «Twitter частная соцсеть, если трампистам не нравится — пусть идут в другую». Ну вот, те пришли. Но другую сеть забанили в магазинах. Теперь можно сказать, что Google и Apple тоже частные корпорации и тоже могут делать, что хотят. Не нравятся — можно идти в другие. А других-то и нет, потому что дуополия.

Можно смотреть на эту ситуацию под разными углами. Можно сказать, что американское общество (в лице крупного бизнеса, медиа, экспертов) таким образом очищается и ставит заслон экстремистам и конспирологам, которые могут завести страну в дебри настоящего фашизма. И эта угроза, как показала атака на Капитолий, вполне реальна.

А можно сказать, что это рождение опасной традиции и практики, которая угрожает демократии и свободе слова, причем не только в США, но и в других странах. Вот, например, завтра трамписты ломанутся в Telegram, заведут тут кучу анонимных каналов, и тогда Apple/Google придут к Дурову и скажут: меняй политику конфиденциальности пользователей, а то мы тебя тоже выгоним из магазинов приложений. И спорить с ними у Дурова вряд ли получится — это штука посильнее Роскомнадзора.

Ролик про блокировку Трампа в соцсетях. Уж не знаю, почему тема стала так широко обсуждаема — причем, по впечатлениям от американских СМИ, в России это обсуждают чуть ли не больше, чем в США. Есть много версий, почему часть людей в России так волнует американская политика — то ли потому что у нас своей политики толком нет, то ли потому что живем в америкоцентричном мире, то ли все пытаемся чему-то у них научиться. Как бы то ни было, к концу новогодних праздников нет для русского человека вопроса важнее, чем то, справедливо ли Трампа заблокировали во всем интернете. Такой уж он, русский человек: ему до всего есть дело.

https://youtu.be/at6MXUrZ2Uc

Между тем я, следя за отцом Сергием, подписался на канал наших православных конспирологов, там тоже бесконечно много интересного, наш сермяжный QAnon: https://yangx.top/Slavyanskiy_kolokol/706

Странно выглядит отставка Сарданы Авксентьевой — популярного мэра Якутска, которая стала одной из самых известных муниципальных глав в России. Она прославилась благодаря своей демократичности, открытости, популярным, но при том реализуемым инициативам (например, продать здание мэрии в центре, а чиновников выселить на окраину). Проработала два года и вдруг — заявление об отставке по состоянию здоровья. А она ведь готовый политик федерального уровня, с хорошей репутацией и неплохим жизненным опытом.

Владислав Здольников, создатель Red Shield VPN, обещает в ближайшие 2-3 месяца дать бесплатный доступ к своему VPN для не зависимых от власти политических активистов и журналистов. Хорошая новость, отличная инициатива.

Про отставку мэра Якутска Сарданы Авксентьевой обсуждаются три версии:

1. Это, действительно, здоровье, как и сказала сама Авксентьева. Может такое быть? Конечно, может, хотя обычно, если речь не идет об экстренной ситуации, руководитель может сохранять пост и заниматься восстановлением здоровья. Но мы не знаем подробностей, могут быть всякие ситуации и разные соображения, поэтому лучше эту версию считать основной.

2. Отставка как следствие давления, в том числе возбуждения уголовного дела на мужа Авксентьевой, бывшего первого заместителя главы Якутска (об этом в ноябре писали местные СМИ).

3. Размен на Госдуму (версия озвучена, например, Евгением Ройзманом) — по договоренности Авксентьева оставляет пост мэра и рекомендует избирателям своего заместителя, единоросса Евгения Григорьева, но получает возможность пройти в Госдуму как одномандатница. Версия вызывает вопросы (почему бы в таком случае не доработать до выборов на своем посту?), но исключать не стоит. Сейчас от Якутского округа в думе работает довольно активный справедливоросс Федот Тумусов.

Вроде бы мы знаем, как надо правильно работать, но у многих все равно с этим огромная беда.

Вы составляете список рабочих задач, а потом не знаете, как к ним подступиться. Тратите время на просмотр ленты соцсетей и котиков в интернете, а после горите в дедлайнах...

Это похоже на замкнутый круг. Но из него можно выйти!

Примите участие в Марафоне джедайских техник и победите прокрастинацию.

Оплата за участие — свободная.
Платите столько, сколько считаете нужным!

Регистрация здесь.

На марафоне день за днём вы:
- повысите продуктивность в разы;
- превратите свой список задач из демотиватора в помощника;
- выстроите деловые отношения со смартфоном;
- научитесь концентрироваться на важном и двигаться к своим целям.

Программу курса разрабатывали под чутким контролем Максима Дорофеева, автора книг-бестселлеров "Джедайские техники" и "Путь джедая".

Его работы помогли тысячам людям найти тот самый баланс между работой и личной жизнью.

Регистрируйтесь здесь на участие в марафоне и обретите джедайскую силу продуктивности.

#реклама #текстпредоставлен

Госдума отходит от новогодних праздников. Первый заметный законопроект этого года — предложение Александра Хинштейна и Василия Пискарева расширить право на государственную защиту для сотрудников МВД, Росгвардии, Минобороны и СВР. Дело в том, что сотрудники ФСБ, СК, ФСИН и таможни могут получать госзащиту без дополнительных условий, а вот для МВД, Росгвардии, МО и СВР введены ограничения: госзащита дается только для тех сотрудников, что задействованы в оперативно-разыскной и следственной деятельности, охране общественного порядка, исполнении приговоров, борьбе с терроризмом и т.п.

«Это несправедливо!» — воскликнули депутаты Хинштейн и Пискарев 11 января и внесли законопроект, который предлагает снять эти ограничения и давать государственную защиту каким угодно сотрудникам этих силовых ведомств.

Что подразумевает государственная защита? Целый ряд мер, включая физическую охрану, переселение в другое место жительства, замену документов и даже изменение внешности. Но, скорее всего, закон меняется, чтобы расширить применение одного, самого важного в текущей ситуации пункта: «обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемых лицах и об их имуществе». Это значит, что сотрудники указанных ведомств могут получить право засекретить данные о своих домах, квартирах, машинах и т.п.

Вероятно, этот законопроект следует рассматривать как продолжение принятого в прошлом году законопроекта, который позволяет засекречивать данные силовиков в государственных базах.

Вообще, закон о госзащите, принятый еще в 1990-е, в первую очередь, как я понимаю, должен был защитить сотрудников правоохранительных органов и судов от посягательств криминалитета. Именно поэтому в нем есть пункты о смене места жительства, изменении внешности… Но может так получиться, что сейчас этот закон будет использоваться и для того, чтобы защищать генеральские дачи от расследований оппозиционных политиков и журналистов.