В комментариях к предыдущему посту о пытках несовершеннолетней девочки в СИЗО развернулась (и продолжилась в личке) дискуссия: а делает ли гражданское общество достаточно/ что-то, чтобы этих пыток не было?
Пишу на ходу пару мыслей по этому поводу:
1️⃣ Нарушения прав человека — это ответственность государства. И именно на государстве, а не на гражданском обществе, лежит обязанность предотвращать и преследовать нарушения и защищать права человека (на английском это звучит красиво: «3Р» paradigm—prosecution, protection, and prevention).
Гражданское общество, в теории, выполняет функцию public watchdogs — наблюдателей, которые мониторят ситуацию с правами человека, фиксируют нарушения и привлекают к ним внимание как внутри страны, так и на международной арене. Иногда организации гражданского общества могут выполнять «государственный заказ» (и это не производство пропагандистского контента🤡). Например, когда государство финансирует негосударственный кризисный центр, чтобы тот консультировал и размещал пострадавших.
То, что сейчас происходит в России, когда гражданское общество вынуждено выполнять функции государства, — это проблема. Это ненормально. Это показатель того, в каком кризисе находится государство.
«Женские» организации фактически заполняют пробелы в системе защиты женщин и девочек от насилия, потому что государство даже не может закон принять против домашнего насилия.
«Антипыточные» организации расследуют случаи пыток со стороны представителей государства.
Примеров миллион.
Остается только дать гражданскому обществу возможность выносить приговоры и исполнять наказания 🤷♀️
2️⃣ Гражданское общество под давлением и перегружено
Нарушений прав человека в России (и нарушений прав человека за пределами России, совершенных Россией) бессчетное количество.
А еще бессчетное количество законов об иностранных агентах, нежелательных организациях, экстремистах и др., бессчетное количество административных и уголовных дел против тех, кто борется с нарушениями прав человека.
3️⃣ Гражданское общество постоянно говорит про нарушения прав человека
Исследования Консорциума женских НПО и «Насилию.нет» по проблеме насилия в отношении женщин и девочек.
По пыткам - постоянно про это пишут не только в медиа, но и «профильные» организации, например, Команда против пыток, Общественный вердикт, Русь Сидящая и др.
Команда против пыток даже сделала «Галерею пыток» (натурально в картинках).
«Медуза» еще в 2019 выпустило в коллаборации серию видеороликов «Русская школа йоги», где актеры и музыканты наглядно объясняют, как выглядят самые популярные пытки
4️⃣ Проблема привыкания к насилию
Так что про нарушения прав человека говорят постоянно. Проблема — нарушений прав человека настолько много, что люди почему-то перестают воспринимать их как что-то из ряда вон выходящее. Это становится фоном.
Не хочу приводить примеры. Вспомните только громкое дело против Ильдара Дадина, которому дали 3 года, кого сейчас этими тремя годами удивишь? Количество нарушений и насилия настолько велико, что гражданскому обществу все сложнее и сложнее становится привлекать внимание общества к проблемам.
Что делать?
Правило, которого я придерживаюсь: не открывать с ноги дверь «вы обязаны мне помочь быстро бесплатно»
Ну и поддерживать тех, кто борется за права человека.
Вот список некоторых помогающих организаций.
#мысли_вслух
Пишу на ходу пару мыслей по этому поводу:
1️⃣ Нарушения прав человека — это ответственность государства. И именно на государстве, а не на гражданском обществе, лежит обязанность предотвращать и преследовать нарушения и защищать права человека (на английском это звучит красиво: «3Р» paradigm—prosecution, protection, and prevention).
Гражданское общество, в теории, выполняет функцию public watchdogs — наблюдателей, которые мониторят ситуацию с правами человека, фиксируют нарушения и привлекают к ним внимание как внутри страны, так и на международной арене. Иногда организации гражданского общества могут выполнять «государственный заказ» (и это не производство пропагандистского контента🤡). Например, когда государство финансирует негосударственный кризисный центр, чтобы тот консультировал и размещал пострадавших.
То, что сейчас происходит в России, когда гражданское общество вынуждено выполнять функции государства, — это проблема. Это ненормально. Это показатель того, в каком кризисе находится государство.
«Женские» организации фактически заполняют пробелы в системе защиты женщин и девочек от насилия, потому что государство даже не может закон принять против домашнего насилия.
«Антипыточные» организации расследуют случаи пыток со стороны представителей государства.
Примеров миллион.
Остается только дать гражданскому обществу возможность выносить приговоры и исполнять наказания 🤷♀️
2️⃣ Гражданское общество под давлением и перегружено
Нарушений прав человека в России (и нарушений прав человека за пределами России, совершенных Россией) бессчетное количество.
А еще бессчетное количество законов об иностранных агентах, нежелательных организациях, экстремистах и др., бессчетное количество административных и уголовных дел против тех, кто борется с нарушениями прав человека.
3️⃣ Гражданское общество постоянно говорит про нарушения прав человека
Исследования Консорциума женских НПО и «Насилию.нет» по проблеме насилия в отношении женщин и девочек.
По пыткам - постоянно про это пишут не только в медиа, но и «профильные» организации, например, Команда против пыток, Общественный вердикт, Русь Сидящая и др.
Команда против пыток даже сделала «Галерею пыток» (натурально в картинках).
«Медуза» еще в 2019 выпустило в коллаборации серию видеороликов «Русская школа йоги», где актеры и музыканты наглядно объясняют, как выглядят самые популярные пытки
4️⃣ Проблема привыкания к насилию
Так что про нарушения прав человека говорят постоянно. Проблема — нарушений прав человека настолько много, что люди почему-то перестают воспринимать их как что-то из ряда вон выходящее. Это становится фоном.
Не хочу приводить примеры. Вспомните только громкое дело против Ильдара Дадина, которому дали 3 года, кого сейчас этими тремя годами удивишь? Количество нарушений и насилия настолько велико, что гражданскому обществу все сложнее и сложнее становится привлекать внимание общества к проблемам.
Что делать?
Правило, которого я придерживаюсь: не открывать с ноги дверь «вы обязаны мне помочь быстро бесплатно»
Ну и поддерживать тех, кто борется за права человека.
Вот список некоторых помогающих организаций.
#мысли_вслух
💯22❤12🙏7💔6🕊1🐳1
Когда убьют, тогда и приходите
Человек имеет право – Последний путь
Немного поговорила для «Радио Свобода» про эту непростую тему. Достаточно глубоко погружалась в нее в университетские годы.
Кому интересно почитать подробнее про практику Европейского суда по правам человека, вот ссылка на подборку.
#мысли_вслух
#стандарты_и_статистика
Кому интересно почитать подробнее про практику Европейского суда по правам человека, вот ссылка на подборку.
#мысли_вслух
#стандарты_и_статистика
❤17🔥2
💔48🕊28😢3🙏2
Гласная
«Эти ростки перезимуют и взойдут». Как три года войны повлияли на права женщин в России 24 февраля 2025 исполнилось три года с начала войны в Украине. Этот конфликт изменил положение женщин в обеих странах. В России государство бросило огромные информационные…
Текст “Гласной” про то, как полномасштабная война повлияла на права женщин в России, с моим комментарием. Не все, о чем говорили, попало в текст, поэтому добавлю тут:
Действующий в России патриархально-милитаристский режим не сделал ничего хорошего для защиты прав женщин и девочек.
И до полномасштабной войны не было хорошо (чего только стоит декриминализация побоев в семье в 2017 году), а после февраля 2022 года стало еще хуже.
Закона против домашнего насилия так и нет, а в июне 2024 года “Верстка” написала со ссылкой на источники, что кремль пообещал РПЦ не принимать закон о домашнем насилии.
Важно еще помнить, что Россия не просто развязала войну, но и решила массово использовать в ней заключенных. Сначала Путин помиловал тысячи осужденных, в том числе осужденных за тяжкие преступления против женщин и девочек (убийства, изнасилования и др.). Потом были внесены изменения в законодательство, которые рутинно позволяют обвиняемым и осужденным заключать контракты с Минобороны. Это знак со стороны государства, что насилие — это норма.
Вернувшиеся возвращаются с ПТСР, не получают реабилитации, совершают преступления, а власти стараются не привлекать внимания к поведению «героев».
И, конечно же, вторжение в Украину было использовано властями как предлог для ограничения репродуктивных прав и усиления контроля над сексуальностью. То, с каким рвением российское государство лезет к людям в штаны, уже нездорово🤡, но это все подается под соусом “традиционных ценностей”.
#что_происходит_в_России
#мысли_вслух
Действующий в России патриархально-милитаристский режим не сделал ничего хорошего для защиты прав женщин и девочек.
И до полномасштабной войны не было хорошо (чего только стоит декриминализация побоев в семье в 2017 году), а после февраля 2022 года стало еще хуже.
Закона против домашнего насилия так и нет, а в июне 2024 года “Верстка” написала со ссылкой на источники, что кремль пообещал РПЦ не принимать закон о домашнем насилии.
Важно еще помнить, что Россия не просто развязала войну, но и решила массово использовать в ней заключенных. Сначала Путин помиловал тысячи осужденных, в том числе осужденных за тяжкие преступления против женщин и девочек (убийства, изнасилования и др.). Потом были внесены изменения в законодательство, которые рутинно позволяют обвиняемым и осужденным заключать контракты с Минобороны. Это знак со стороны государства, что насилие — это норма.
Вернувшиеся возвращаются с ПТСР, не получают реабилитации, совершают преступления, а власти стараются не привлекать внимания к поведению «героев».
И, конечно же, вторжение в Украину было использовано властями как предлог для ограничения репродуктивных прав и усиления контроля над сексуальностью. То, с каким рвением российское государство лезет к людям в штаны, уже нездорово🤡, но это все подается под соусом “традиционных ценностей”.
#что_происходит_в_России
#мысли_вслух
💯24💔21🤬4🐳3
Прочитала трогательную книгу Еганы Джаббаровой «Руки женщин моей семьи были не для письма».
На “Медузе” хорошая рецензия — про темы деколонизации, поиска идентичности, телесности. В книге все это и правда есть, но, по факту, она воспринимается как откровенный разговор с подругой. В каждой главе Егана Джаббарова берет часть своего тела и объясняет, как на него давят две силы: патриархальные традиции азербайджанской семьи и ее заболевание:
👁 Глаза — карие, а не «правильные» голубые, как у одноклассниц-«красавиц».
✂️ Брови — их нельзя выщипывать до замужества.
💇♀️ Волосы — обязательно длинные, а обрезать их — акт неповиновения.
📢 Рот — должен молчать.
👐 Руки — могут готовить еду на четверых детей и убирать дом, но не могуть писать.
❤️🩹 Любовь мужчины, которая настолько «сильная», что превращается в насилие.
➜ Быть «чужим» («словом на букву “ч”») — когда ты становишься сосудом для чужой ярости просто потому, что другая.
🫀Болезнь, которая парадоксально дает свободу: становится щитом от патриархальных ожиданий, но ценой постоянной боли.
Книга цепляет, потому что не пытается быть «идеальным феминистским манифестом» — она как обрывки разговора в курилке.
#мысли_вслух
На “Медузе” хорошая рецензия — про темы деколонизации, поиска идентичности, телесности. В книге все это и правда есть, но, по факту, она воспринимается как откровенный разговор с подругой. В каждой главе Егана Джаббарова берет часть своего тела и объясняет, как на него давят две силы: патриархальные традиции азербайджанской семьи и ее заболевание:
👁 Глаза — карие, а не «правильные» голубые, как у одноклассниц-«красавиц».
✂️ Брови — их нельзя выщипывать до замужества.
💇♀️ Волосы — обязательно длинные, а обрезать их — акт неповиновения.
📢 Рот — должен молчать.
👐 Руки — могут готовить еду на четверых детей и убирать дом, но не могуть писать.
❤️🩹 Любовь мужчины, которая настолько «сильная», что превращается в насилие.
➜ Быть «чужим» («словом на букву “ч”») — когда ты становишься сосудом для чужой ярости просто потому, что другая.
🫀Болезнь, которая парадоксально дает свободу: становится щитом от патриархальных ожиданий, но ценой постоянной боли.
Книга цепляет, потому что не пытается быть «идеальным феминистским манифестом» — она как обрывки разговора в курилке.
#мысли_вслух
💔32🔥7❤5🐳2🕊1
#мысли_вслух
#что_происходит_в_России
У меня спрашивают юридический комментарий по Оксимирону — даю (часть 1)
сразу дисклеймер: я не представляю ни одну из девушек и пишу, основываясь на той информации, что есть в публичном пространстве
Что касается возможности привлечения к ответственности в России:
Российское законодательство плохо защищает пострадавших от сексуализированного насилия и не соответствует международным стандартам даже на бумаге. На практике все еще хуже.
С одной стороны, есть какие-то составы УК РФ. Отправка сообщений сексуального характера и порнографических материалов лицу, не достигшему 16-летнего возраста, подпадают под УК РФ. Например, под состав о развратных действиях; под составы о распространении порнографии; в ряде случаев какие-то действия могут быть квалифицированы даже как приготовление к изнасилованию или совершению других преступлений.
В России мы упираемся в сроки давности. С точки зрения международных стандартов преследование за изнасилование не должно зависеть от срока давности. Как минимум, если речь идет о сексуализированном насилии в отношении несовершеннолетних, сроки давности должны быть такими, чтобы предоставлять достаточно времени для возбуждения дела после достижения пострадавшими совершеннолетия.
В России сроки давности исчисляются с момента соверешния преступления. Например, если девочке 12 лет, а совершеннолетний пишет ей сообщения сексуального характера, то это ч. 2 ст. 135 УК РФ, срок давности — 10 лет с момента соверешния преступления. Кроме того, надо внимательно смотреть на редакции статей УК по каждому из случаев в конкретный временной промежуток. Это может повлиять и на квалификацию, и на сроки давности. Например, до середины 2009 года статья 135 УК РФ о развратных действиях вообще предусматривала максимальное наказание до трех лет лишения свободы, независимо от возраста потерпевшей, то есть категория тяжести была другой, то есть другие сроки давности.
Если мы обсуждаем состав об изнасиловании несовершеннолетней, то это особо тяжкое преступление, и сроки давности по нему составляют 15 лет. Но в России помимо сроков давности есть и другая проблема — определение об изнасиловании в УК РФ не соответствует международным стандратам.
В России как изнасилование будут квалифицироваться только действия с применением насилия, угрозой его применения или использованием беспомощного состояния. Причем "беспомощное состояние" трактуется очень ограниченно. Упрощаю: если потерпевшую не били, не угрожали убить и она не находилась без сознания, то правоохранительные органы как правило считают, что состава нет.
Международные стандарты требуют определять изнасилование на основе отсутствия согласия и оценивать это согласие в контексте окружающих обстоятельств. Например, с точки зрения международных стандартов предполагается, что согласия нет, когда обвиняемый находится в положении власти, доверия, влияния или зависимости над потерпевшей и может воспользоваться этим положением для принуждения к участию.
Развитие ситуации:
Вчера адвокат Виктории Кучак подал заявление о преступлении, в котором просит провести проверку, а также “запросить сведения от оператора социальной сети Вконтакте относительно иных случаев общения Федорова М.Я. с несовершеннолетними в социальных сетях”.
Реакция российских правоохранительных органов всегда непредсказуема. Они иногда рассматривают заявления о преступлении как обращения (в течение 30-ти дней, а не 3-х суток). Может быть отказ в возбуждении уголовного дела с ссылкой на то, что отсутствует событие/ состав/ истекли сроки давности, а может быть возбужденно уголовное дело. Может быть запрошена переписка у “Вконтакте”. Предугадывать действия российской правоохранительной системы — гадать на кофейной гуще. Адвокат Виктории Кучак написал на сайте, что будет сообщать о принятых решениях. Будем следить.
Что касается возможности привлечения к ответственности в других странах:
#что_происходит_в_России
У меня спрашивают юридический комментарий по Оксимирону — даю (часть 1)
сразу дисклеймер: я не представляю ни одну из девушек и пишу, основываясь на той информации, что есть в публичном пространстве
Что касается возможности привлечения к ответственности в России:
Российское законодательство плохо защищает пострадавших от сексуализированного насилия и не соответствует международным стандартам даже на бумаге. На практике все еще хуже.
С одной стороны, есть какие-то составы УК РФ. Отправка сообщений сексуального характера и порнографических материалов лицу, не достигшему 16-летнего возраста, подпадают под УК РФ. Например, под состав о развратных действиях; под составы о распространении порнографии; в ряде случаев какие-то действия могут быть квалифицированы даже как приготовление к изнасилованию или совершению других преступлений.
В России мы упираемся в сроки давности. С точки зрения международных стандартов преследование за изнасилование не должно зависеть от срока давности. Как минимум, если речь идет о сексуализированном насилии в отношении несовершеннолетних, сроки давности должны быть такими, чтобы предоставлять достаточно времени для возбуждения дела после достижения пострадавшими совершеннолетия.
В России сроки давности исчисляются с момента соверешния преступления. Например, если девочке 12 лет, а совершеннолетний пишет ей сообщения сексуального характера, то это ч. 2 ст. 135 УК РФ, срок давности — 10 лет с момента соверешния преступления. Кроме того, надо внимательно смотреть на редакции статей УК по каждому из случаев в конкретный временной промежуток. Это может повлиять и на квалификацию, и на сроки давности. Например, до середины 2009 года статья 135 УК РФ о развратных действиях вообще предусматривала максимальное наказание до трех лет лишения свободы, независимо от возраста потерпевшей, то есть категория тяжести была другой, то есть другие сроки давности.
Если мы обсуждаем состав об изнасиловании несовершеннолетней, то это особо тяжкое преступление, и сроки давности по нему составляют 15 лет. Но в России помимо сроков давности есть и другая проблема — определение об изнасиловании в УК РФ не соответствует международным стандратам.
В России как изнасилование будут квалифицироваться только действия с применением насилия, угрозой его применения или использованием беспомощного состояния. Причем "беспомощное состояние" трактуется очень ограниченно. Упрощаю: если потерпевшую не били, не угрожали убить и она не находилась без сознания, то правоохранительные органы как правило считают, что состава нет.
Международные стандарты требуют определять изнасилование на основе отсутствия согласия и оценивать это согласие в контексте окружающих обстоятельств. Например, с точки зрения международных стандартов предполагается, что согласия нет, когда обвиняемый находится в положении власти, доверия, влияния или зависимости над потерпевшей и может воспользоваться этим положением для принуждения к участию.
Развитие ситуации:
Вчера адвокат Виктории Кучак подал заявление о преступлении, в котором просит провести проверку, а также “запросить сведения от оператора социальной сети Вконтакте относительно иных случаев общения Федорова М.Я. с несовершеннолетними в социальных сетях”.
Реакция российских правоохранительных органов всегда непредсказуема. Они иногда рассматривают заявления о преступлении как обращения (в течение 30-ти дней, а не 3-х суток). Может быть отказ в возбуждении уголовного дела с ссылкой на то, что отсутствует событие/ состав/ истекли сроки давности, а может быть возбужденно уголовное дело. Может быть запрошена переписка у “Вконтакте”. Предугадывать действия российской правоохранительной системы — гадать на кофейной гуще. Адвокат Виктории Кучак написал на сайте, что будет сообщать о принятых решениях. Будем следить.
Что касается возможности привлечения к ответственности в других странах:
🔥33💯11🙏10❤7🤬1
У меня спрашивают юридический комментарий по Оксимирону — даю (часть 2)
Так что, чтобы решить вопрос с квалификацией, нужно подробно рассматривать каждый случай, тем более в подкасте речь идет про "остальных девочек": что именно происходило, сколько лет было девочкам, в каком году (год важен и для исчисления сроков давности и для определения, какая редакция УК действовала в тот момент времени), даже вопросы гражданства и территории могут иметь значение, потому что в ряде случаев могут подниматься вопросы об экстратерриториальной юрисдикции.
Я не экспертка по законодательству Великобритании и других стран. Знаю, что и в Великобритании привлечение к ответственности за сексуализированное насилие — непростой процесс. Вот только в Гардиан написали, что потерпевшие по делам об изнасиловании в Великобритании слишком долго ждут суда. Некоторые судебные процессы уже назначаются на 2028 год. Британская НКО пишет, что число дел о сексуализированном насилии, ожидающих рассмотрения, составляет почти 12 тыс.
Что еще:
Крайне важно, чтобы женщины и девочки, пострадавшие от насилия, могли получить доступ к правосудию. К сожалению, женщины и девочки часто не могут получить защиту даже в моменте. Особенно непросто, когда речь идет о событиях, которые произошли далеко в прошлом. Чего уж — женщины во всем мире до сих пор вынуждены бороться даже за право говорить о своем опыте.
Поддержка пострадавшим. Говорить о насилии публично очень сложно, неважно сразу или через несколько лет. Пуличное освещение случаев насилия над женщинами и разговор о проблеме очень важны. Важно, чтобы отношение к проблеме насилия в отношении женщин и девочек менялось и в обществе, и во власти.
#мысли_вслух
#что_происходит_в_России
Так что, чтобы решить вопрос с квалификацией, нужно подробно рассматривать каждый случай, тем более в подкасте речь идет про "остальных девочек": что именно происходило, сколько лет было девочкам, в каком году (год важен и для исчисления сроков давности и для определения, какая редакция УК действовала в тот момент времени), даже вопросы гражданства и территории могут иметь значение, потому что в ряде случаев могут подниматься вопросы об экстратерриториальной юрисдикции.
Я не экспертка по законодательству Великобритании и других стран. Знаю, что и в Великобритании привлечение к ответственности за сексуализированное насилие — непростой процесс. Вот только в Гардиан написали, что потерпевшие по делам об изнасиловании в Великобритании слишком долго ждут суда. Некоторые судебные процессы уже назначаются на 2028 год. Британская НКО пишет, что число дел о сексуализированном насилии, ожидающих рассмотрения, составляет почти 12 тыс.
Что еще:
Крайне важно, чтобы женщины и девочки, пострадавшие от насилия, могли получить доступ к правосудию. К сожалению, женщины и девочки часто не могут получить защиту даже в моменте. Особенно непросто, когда речь идет о событиях, которые произошли далеко в прошлом. Чего уж — женщины во всем мире до сих пор вынуждены бороться даже за право говорить о своем опыте.
Поддержка пострадавшим. Говорить о насилии публично очень сложно, неважно сразу или через несколько лет. Пуличное освещение случаев насилия над женщинами и разговор о проблеме очень важны. Важно, чтобы отношение к проблеме насилия в отношении женщин и девочек менялось и в обществе, и во власти.
#мысли_вслух
#что_происходит_в_России
🔥42🙏21❤15💯13💔3🐳2
Подписчик поделился новостью, что Трамп запрещает или ограничивает использование сотен слов на сайтах федеральных агентств. Угадайте каких: активизм, дискриминация, феминизм, гендерное насилие, ЛГБТК, неравенство, Мексиканский залив (🤡)...
Я всегда говорила: язык — это не просто слова. Это инструмент власти. То, как мы говорим и пишем, определяет то, как мы думаем и действуем.
Убери из лексикона “дискриминацию” — и проблема как будто исчезла? Сотри “феминизм” — и можно делать вид, что равенство давно наступило? А если никто не произносит “ЛГБТК”, то и людей вроде как нет?
#мысли_вслух
Я всегда говорила: язык — это не просто слова. Это инструмент власти. То, как мы говорим и пишем, определяет то, как мы думаем и действуем.
Убери из лексикона “дискриминацию” — и проблема как будто исчезла? Сотри “феминизм” — и можно делать вид, что равенство давно наступило? А если никто не произносит “ЛГБТК”, то и людей вроде как нет?
#мысли_вслух
💯32🤡9💔9🐳2
Я уже несколько раз писала в своем канале о правом повороте в политике. Например, завоеванные женщинами права — такие как репродуктивные права, право на политическое участие и другие — оказываются под угрозой из-за регрессивных законодательных инициатив и судебных решений. Одновременно усиливаются консервативные ценности, национализм, акцент на суверенитете и жесткая политика безопасности.
В Forbes Women Россия вышел текст «Обратная реакция: почему мир отказывается от равенства и инклюзии» c фокусом на корпоративном управлении. Текст -- попытка разобраться, насколько концепция социальной справедливости остается (или уже не остается) актуальной в США, что происходит в Европе и России, а также каким может быть будущее политики «разнообразия, равенства и инклюзии».
#мысли_вслух
В Forbes Women Россия вышел текст «Обратная реакция: почему мир отказывается от равенства и инклюзии» c фокусом на корпоративном управлении. Текст -- попытка разобраться, насколько концепция социальной справедливости остается (или уже не остается) актуальной в США, что происходит в Европе и России, а также каким может быть будущее политики «разнообразия, равенства и инклюзии».
#мысли_вслух
❤34
Выехали с собакой в лес.
Будем работать с красивым видом и выходить покричать, когда станет совсем невмоготу. Как, например, сейчас — от новости, что беременным школьницам будут выплачивать по 100 тысяч рублей в 40 регионах России.
#мысли_вслух
Будем работать с красивым видом и выходить покричать, когда станет совсем невмоготу. Как, например, сейчас — от новости, что беременным школьницам будут выплачивать по 100 тысяч рублей в 40 регионах России.
#мысли_вслух
💔32❤23🔥4💯4🙈3
Очень хотелось бы, чтобы юридическая работа каждый день была захватывающей и приносила настоящую пользу.
Ожидание: борешься с несправедливостью, спасая мир и помогая доверительницам отстоять свои права✨
Реальность: борешься с бюрократией, в пятый раз отправляя ходатайство о выдаче копии решения, потому что суд все никак не может его отправить. Ну конечно, мы можем подождать — это ведь всего лишь дело об изнасиловании🌚
#мысли_вслух
Ожидание: борешься с несправедливостью, спасая мир и помогая доверительницам отстоять свои права✨
Реальность: борешься с бюрократией, в пятый раз отправляя ходатайство о выдаче копии решения, потому что суд все никак не может его отправить. Ну конечно, мы можем подождать — это ведь всего лишь дело об изнасиловании🌚
#мысли_вслух
💯44💔25😢10🤯6❤1
Медиа «Гласная» признали «инагентом»
Выражаю поддержку коллежанкам! Если вы еще не подписаны на них, подпишитесь. Они пишут важные тексты про гендерное равенство
Вот парочка материалов «Гласной», для которых я писала или комментировала:
🕊️«Вдруг начали говорить, что черное — это черное, а белое — это белое» Государство признало всплеск домашнего насилия на фоне «спецоперации» и пытается понять, что с этим делать.
🕊️«Эти ростки перезимуют и взойдут». Как три года войны повлияли на права женщин в России
🕊️Как ООН пытается влиять на ситуацию с абортами в Польше
#мысли_вслух
Выражаю поддержку коллежанкам! Если вы еще не подписаны на них, подпишитесь. Они пишут важные тексты про гендерное равенство
Вот парочка материалов «Гласной», для которых я писала или комментировала:
🕊️«Вдруг начали говорить, что черное — это черное, а белое — это белое» Государство признало всплеск домашнего насилия на фоне «спецоперации» и пытается понять, что с этим делать.
🕊️«Эти ростки перезимуют и взойдут». Как три года войны повлияли на права женщин в России
🕊️Как ООН пытается влиять на ситуацию с абортами в Польше
#мысли_вслух
💔17🕊10❤8👏1🤔1
Когда убьют, тогда и приходите
Photo
В свой первый приезд в Бишкек я пошла к стрит-арту — портрету Бурулай Турдалы кызы (дата рождения 1998 – дата смерти 2018).
На фасаде общежития Бишкекского медицинского колледжа по улице Логвиненко, 18 — изображение девушки, которой больше нет. Этот портрет — постоянное напоминание о том, как быть не должно.
Цитата из нашего доклада по детским и принудительным бракам в 7 странах Евразии (включая Россию)
#мысли_вслух
На фасаде общежития Бишкекского медицинского колледжа по улице Логвиненко, 18 — изображение девушки, которой больше нет. Этот портрет — постоянное напоминание о том, как быть не должно.
“В апреле 2021 года Айзада Канатбекова, 27-летняя молодая женщина из Кыргызстана, была похищена и насильно посажена в машину тремя мужчинами посреди дня. Несмотря на то, что этот акт был запечатлен на камеру видеонаблюдения, полиция не предприняла немедленных действий, посмеявшись над мольбой ее матери о помощи. Через два дня тело Канатбековой было найдено в машине рядом с похитителем, который покончил с собой.
…
Дело Канатбековой перекликается с убийством в 2018 году Бурулай Турдаалы кызы – еще одной похищенной невесты – подчеркивая постоянную проблему насилия в отношении женщин в стране. В случае с Бурулай полиция пресекла похищение и доставила ее и похитителя в полицейский участок. По трагической случайности она была убита в участке, когда полицейские оставили ее одну и без присмотра с похитителем. Этот инцидент подтолкнул активистов и граждан к требованию ужесточения наказаний и более строгого соблюдения существующих законов для предотвращения подобных трагедий. Протесты подчеркивали необходимость системных изменений, выступая за повышение уровня образования и осведомленности, чтобы изменить отношение общества и обеспечить безопасность и права женщин.”
Цитата из нашего доклада по детским и принудительным бракам в 7 странах Евразии (включая Россию)
#мысли_вслух
💔43😢10❤3🐳2
Почему никого не удивило, что «Гарри Поттер», «Карточный домик», «Секс в большом городе» и «Игра престолов» могут оказаться под запретом — и Роскомнадзору даже пришлось оправдываться
Все видели эту новость. Но хочется сделать более подробный юридический обзор.
*️⃣ Все началось в ноябре 2024 года, когда Госдума приняла два закона, касающихся так называемой пропаганды чайлдфри.
Закон №1: В статью 6.21 КоАП (про “пропаганду ЛГБТ”) добавили запрет на “пропаганду отказа от деторождения”.
Закон №2: Изменения в законы об информации, СМИ, рекламе, защите детей и кинематографе — то есть это касается всего, от книг до сериалов.
Еще тогда экспертное сообщество стало говорить, что это потенциально означает новые блокировки, закрашенные черным страницы в книгах и вырезанные сцены в фильмах, где есть жизнь без детей.
*️⃣ Уже в декабре 2024 года группа эксперток(в) ООН заявила: эти законы противоречат международным стандартам по правам человека.
*️⃣ В декабре 2024 года Роскомнадзор представил на общественное обсуждение критерии “пропаганды чайлдфри”. И в марте 2025 года этот приказ был утвержден (Приказ Роскомнадзора от 10.03.2025 N 58).
*️⃣ Что, по мнению Роскомнадзора, подпадает под "пропаганду отказа от деторождения"?
▪️ «Информация, направленная на убеждение в необходимости отказа от деторождения»
▪️ «Информация, оправдывающая отказ от деторождения»
▪️ «Информация о преимуществах отказа от деторождения над рождением детей»
▪️ «Положительное отношение к бездетности»
▪️ «Отрицательный образ беременности, материнства и отцовства»
Все эти критерии повторяют ту же проблему — размытость формулировок, из-за которой невозможно понять, что именно запрещено.
*️⃣ То есть, теоретически, под запрет может попасть:
— фильм, где отказ от детей — форма борьбы с перенаселением;
— роман, в котором героиня выбирает бездетность ради независимости;
— исследование, показывающее, что бездетная жизнь проще или дешевле.
🤷♀️ Поэтому никого и не удивило, что какие-то фильмы могут запретить. Роскомнадзору даже пришлось оправдываться, что они “не это имели в виду”.
*️⃣ Прецеденты уже есть
РКН давно практикует закрашенные страницы в книгах и вырезанные сцены из сериалов — якобы из-за «пропаганды ЛГБТ». В 2023 году Роскомнадзор отчитался о 46 400 заблокированных страницах за “ЛГБТ-пропаганду”. А в феврале 2025 года появился первый (известный) штраф за "пропаганду чайлдфри" — мем с Риком Санчесом и Тарантино.
Поэтому вопрос не в том, может ли быть вырезан кадр из фильма о бездетной героине. Вопрос — в том, захотят ли. А если захотят, закон это уже, к сожалению, позволяет.
#что_происходит_в_России
#мысли_вслух
Все видели эту новость. Но хочется сделать более подробный юридический обзор.
*️⃣ Все началось в ноябре 2024 года, когда Госдума приняла два закона, касающихся так называемой пропаганды чайлдфри.
Закон №1: В статью 6.21 КоАП (про “пропаганду ЛГБТ”) добавили запрет на “пропаганду отказа от деторождения”.
Закон №2: Изменения в законы об информации, СМИ, рекламе, защите детей и кинематографе — то есть это касается всего, от книг до сериалов.
Еще тогда экспертное сообщество стало говорить, что это потенциально означает новые блокировки, закрашенные черным страницы в книгах и вырезанные сцены в фильмах, где есть жизнь без детей.
*️⃣ Уже в декабре 2024 года группа эксперток(в) ООН заявила: эти законы противоречат международным стандартам по правам человека.
*️⃣ В декабре 2024 года Роскомнадзор представил на общественное обсуждение критерии “пропаганды чайлдфри”. И в марте 2025 года этот приказ был утвержден (Приказ Роскомнадзора от 10.03.2025 N 58).
*️⃣ Что, по мнению Роскомнадзора, подпадает под "пропаганду отказа от деторождения"?
▪️ «Информация, направленная на убеждение в необходимости отказа от деторождения»
▪️ «Информация, оправдывающая отказ от деторождения»
▪️ «Информация о преимуществах отказа от деторождения над рождением детей»
▪️ «Положительное отношение к бездетности»
▪️ «Отрицательный образ беременности, материнства и отцовства»
Все эти критерии повторяют ту же проблему — размытость формулировок, из-за которой невозможно понять, что именно запрещено.
*️⃣ То есть, теоретически, под запрет может попасть:
— фильм, где отказ от детей — форма борьбы с перенаселением;
— роман, в котором героиня выбирает бездетность ради независимости;
— исследование, показывающее, что бездетная жизнь проще или дешевле.
🤷♀️ Поэтому никого и не удивило, что какие-то фильмы могут запретить. Роскомнадзору даже пришлось оправдываться, что они “не это имели в виду”.
*️⃣ Прецеденты уже есть
РКН давно практикует закрашенные страницы в книгах и вырезанные сцены из сериалов — якобы из-за «пропаганды ЛГБТ». В 2023 году Роскомнадзор отчитался о 46 400 заблокированных страницах за “ЛГБТ-пропаганду”. А в феврале 2025 года появился первый (известный) штраф за "пропаганду чайлдфри" — мем с Риком Санчесом и Тарантино.
Поэтому вопрос не в том, может ли быть вырезан кадр из фильма о бездетной героине. Вопрос — в том, захотят ли. А если захотят, закон это уже, к сожалению, позволяет.
#что_происходит_в_России
#мысли_вслух
💯20😢7💔4❤3🐳2👍1🙈1
Со мной все в порядке, хоть и мало пишу в канал — завалило работой.
В выходные была на конференции: говорила про гендерное и репродуктивное насилие в России. Дискуссию модерировала чудесная Наташа Баранова.
А вчера экстренно делала рисерч для коллежанки по праву на аборт при беременности в результате изнасилования. За пару часов перелопатить гайдлайны ВОЗ, позиции Комитетов ООН, сравнительный анализ по странам (включая Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Украина) — готово.
Казалось бы, летом должно быть чуть тише. Но не когда параллельно идет работа сразу над тремя докладами и пособиями к осени...
Надеюсь, что у всех все более-менее спокойно и лето хотя бы иногда напоминает о себе 🌿
#мысли_вслух
В выходные была на конференции: говорила про гендерное и репродуктивное насилие в России. Дискуссию модерировала чудесная Наташа Баранова.
А вчера экстренно делала рисерч для коллежанки по праву на аборт при беременности в результате изнасилования. За пару часов перелопатить гайдлайны ВОЗ, позиции Комитетов ООН, сравнительный анализ по странам (включая Россия, Беларусь, Казахстан, Кыргызстан, Украина) — готово.
Казалось бы, летом должно быть чуть тише. Но не когда параллельно идет работа сразу над тремя докладами и пособиями к осени...
Надеюсь, что у всех все более-менее спокойно и лето хотя бы иногда напоминает о себе 🌿
#мысли_вслух
❤41💔11🦄4
«Ужесточить наказание за изнасилование»: а что на самом деле меняет ситуацию?
В конце прошлой недели Клишас (председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству) предложил ужесточить уголовную ответственность за изнасилование.
Меня попросили прокомментировать. На самом деле не строгость наказания предотвращает преступления, а неотвратимость ответственности. Если человек уверен, что его преступление останется безнаказанным, ужесточение санкций не работает как сдерживающий фактор.
По официальной статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ за прошлый (2024 год) год:
*️⃣ за изнасилование (ч. 1 и 2 ст. 131 УК РФ) осуждены 938 человек;
*️⃣ за насильственные действия сексуального характера (ч. 1 и 2 ст. 132 УК РФ) — 577 человек.
Для страны с 78 миллионами женщин эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы. Они показывают, что сексуализированное насилие остается в значительной степени безнаказанным.
Поэтому можно ужесточать наказание сколько угодно (как уже делали с “анти-педофильскими статьями”), но реальный сдвиг начнется только тогда, когда дела о сексуализированном насилии будут качественно расследоваться правоохранительными органами.
#что_происходит_в_России
#мысли_вслух
#стандарты_и_статистика
В конце прошлой недели Клишас (председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству) предложил ужесточить уголовную ответственность за изнасилование.
Меня попросили прокомментировать. На самом деле не строгость наказания предотвращает преступления, а неотвратимость ответственности. Если человек уверен, что его преступление останется безнаказанным, ужесточение санкций не работает как сдерживающий фактор.
По официальной статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ за прошлый (2024 год) год:
*️⃣ за изнасилование (ч. 1 и 2 ст. 131 УК РФ) осуждены 938 человек;
*️⃣ за насильственные действия сексуального характера (ч. 1 и 2 ст. 132 УК РФ) — 577 человек.
Для страны с 78 миллионами женщин эти цифры не отражают реальный масштаб проблемы. Они показывают, что сексуализированное насилие остается в значительной степени безнаказанным.
Поэтому можно ужесточать наказание сколько угодно (как уже делали с “анти-педофильскими статьями”), но реальный сдвиг начнется только тогда, когда дела о сексуализированном насилии будут качественно расследоваться правоохранительными органами.
#что_происходит_в_России
#мысли_вслух
#стандарты_и_статистика
💔45💯24❤2🐳1
Нет повести печальнее, поверьте,
Чем отзыв жалобы в связи со смертью.
Придумываю дурацкие рифмы (coping strategy!) каждый раз, когда вижу, как Комитет ООН по правам человека завершает рассмотрение жалобы: сначала несколько лет тишины, а потом — заявитель умер.
Скоро буду модерировать сессию о кризисе международных механизмов защиты. Думаю, начну с этой «поэтической заставки».
#что_происходит_в_мире
#мысли_вслух
Чем отзыв жалобы в связи со смертью.
Придумываю дурацкие рифмы (coping strategy!) каждый раз, когда вижу, как Комитет ООН по правам человека завершает рассмотрение жалобы: сначала несколько лет тишины, а потом — заявитель умер.
Скоро буду модерировать сессию о кризисе международных механизмов защиты. Думаю, начну с этой «поэтической заставки».
#что_происходит_в_мире
#мысли_вслух
😢36💔16💯8🤬6❤1🐳1
Упущенная возможность: что ЕСПЧ не сказал о правах женщин в России
Недавно Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление по делу T.V. and Others v. Russia. Оно объединило пять жалоб, связанных с насилием в отношении женщин.
Суд признал нарушение прав заявительниц и присудил компенсации за моральный вред и понесенные расходы. Однако Россия, исключенная из Совета Европы в 2022 году, отказывается исполнять постановления, вынесенные после этой даты.
Но проблема не только в этом.
Только три из пяти дел касались домашнего насилия.
Одно — сексуализированного насилия: полиция возбудила уголовное дело об угрозах убийством и причинении тяжкого вреда здоровью, но отказалась возбуждать дело об изнасиловании — видимо, посчитав, что несмотря на угрозы и избиения, секс между женщиной и ее бывшим мужем мог быть по обоюдному согласию 🤡
Пятое дело касалось калечащих операций на женских половых органах (так называемого «женского обрезания»), которые до сих пор прямо не запрещены российским законодательством. Это — первое известное дело, дошедшее до суда в России и до ЕСПЧ по этой теме. Врача признали виновным лишь в причинении легкого вреда здоровью и назначили штраф в 30 000 рублей, от которого затем освободили по сроку давности.
Тем не менее, в постановлении ЕСПЧ не упоминаются ни сексуализированное насилие, ни практика калечащих операций. Суд ограничился общими формулировками по вопросам домашнего насилия.
Это — упущенная возможность ЕСПЧ. Возможность назвать своими именами формы насилия, которые остаются мало замеченными и слабо защищенными, в том числе и в других странах Совета Европы.
Ведь не только в России правоохранительные органы продолжают считать, что муж не может изнасиловать жену. И, к сожалению, практика "женского обрезания" сохраняется не только в России, но и в ряде других государств Совета Европы.
Продолжая тему сложных отношений с международными механизмами защиты…
#мысли_вслух
Недавно Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес постановление по делу T.V. and Others v. Russia. Оно объединило пять жалоб, связанных с насилием в отношении женщин.
Суд признал нарушение прав заявительниц и присудил компенсации за моральный вред и понесенные расходы. Однако Россия, исключенная из Совета Европы в 2022 году, отказывается исполнять постановления, вынесенные после этой даты.
Но проблема не только в этом.
Только три из пяти дел касались домашнего насилия.
Одно — сексуализированного насилия: полиция возбудила уголовное дело об угрозах убийством и причинении тяжкого вреда здоровью, но отказалась возбуждать дело об изнасиловании — видимо, посчитав, что несмотря на угрозы и избиения, секс между женщиной и ее бывшим мужем мог быть по обоюдному согласию 🤡
Пятое дело касалось калечащих операций на женских половых органах (так называемого «женского обрезания»), которые до сих пор прямо не запрещены российским законодательством. Это — первое известное дело, дошедшее до суда в России и до ЕСПЧ по этой теме. Врача признали виновным лишь в причинении легкого вреда здоровью и назначили штраф в 30 000 рублей, от которого затем освободили по сроку давности.
Тем не менее, в постановлении ЕСПЧ не упоминаются ни сексуализированное насилие, ни практика калечащих операций. Суд ограничился общими формулировками по вопросам домашнего насилия.
Это — упущенная возможность ЕСПЧ. Возможность назвать своими именами формы насилия, которые остаются мало замеченными и слабо защищенными, в том числе и в других странах Совета Европы.
Ведь не только в России правоохранительные органы продолжают считать, что муж не может изнасиловать жену. И, к сожалению, практика "женского обрезания" сохраняется не только в России, но и в ряде других государств Совета Европы.
Продолжая тему сложных отношений с международными механизмами защиты…
#мысли_вслух
🤬38💔13❤4🐳2
Как пикап-курсы все еще делают деньги на культуре насилия
Журналисты попросили прокомментировать историю с Алексом Лесли и его пикап-тренингами. Повод — обвинения в насильственных сексуализированных действиях со стороны его «учеников». Тема, конечно, не новая: токсичный пикап появился в России еще в 2000-х (если не раньше) и с тех пор никуда не делся. Просто теперь это «телесный тренинг», «работа с установками» и другие продающие формулировки.
Делюсь парой мыслей.
Что на самом деле продают пикап-коучи?
Пикап-коучи обычно пропагандируют и обучают стратегиям, якобы помогающим «успешно соблазнять женщин». На практике — это набор техник, основанных на манипуляции, нарушении личных границ, обесценивании, а иногда и прямом насилии.
Игнорирование согласия — центральная идея большинства тренингов.
– «Нет» трактуется как приглашение продолжать.
– «Она просто хочет, чтобы ты был настойчивым».
– «Женщины не знают, чего хотят».
Это и есть культивирование культуры насилия — когда отказ не воспринимается всерьез.
Результат?
Мужчины хватают незнакомых девушек на улице, снимают это на видео, называют «социальным экспериментом» — и чувствуют себя при этом уверенно. Потому что считают, что им ничего не будет.
Но в этот раз что-то пошло не по сценарию.
Благодаря активности пострадавших и общественному резонансу:
– Трое участников были арестованы по КоАП за хулиганство,
– Один — помещен в СИЗО по ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).
А что с самим Лесли?
Он находится за пределами России. Против него возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 131 УК РФ — за склонение к изнасилованию. Недавно он выложил обращение: «Если они не поняли шуток или их это унизило…» (да-да, классика «я просто пошутил»). А еще, по его словам, он подал ответную жалобу на депутатку Ксению Горячеву — за дискриминацию мужчин и политическое давление. Ну конечно.
Что говорит закон?
В российском праве по-прежнему нет отдельной статьи о сексуальных домогательствах. Нет и механизмов их предотвращения. Женщины вынуждены обращаться по смежным статьям — зачастую неэффективным или трудно доказываемым:
– хулиганство,
– побои,
– незаконное лишение свободы или похищение,
– насильственные действия сексуального характера,
– изнасилование и т.д.
На все это накладываются:
– страх быть обвиненной самой,
– отсутствие доверия к правоохранительным органам (часто обоснованное).
Что сейчас важно?
Чтобы хотя бы один кейс дошел до обвинительного приговора. Чтобы было понятно: за такие «эксперименты» действительно бывает что-то. Пока пикап-коучи продолжают зарабатывать на обесценивании и насилии, важна не только реакция на конкретные эпизоды, но и системные шаги: адекватное законодательство, реальная защита, политическая воля.
#что_происходит_в_России
#мысли_вслух
Журналисты попросили прокомментировать историю с Алексом Лесли и его пикап-тренингами. Повод — обвинения в насильственных сексуализированных действиях со стороны его «учеников». Тема, конечно, не новая: токсичный пикап появился в России еще в 2000-х (если не раньше) и с тех пор никуда не делся. Просто теперь это «телесный тренинг», «работа с установками» и другие продающие формулировки.
Делюсь парой мыслей.
Что на самом деле продают пикап-коучи?
Пикап-коучи обычно пропагандируют и обучают стратегиям, якобы помогающим «успешно соблазнять женщин». На практике — это набор техник, основанных на манипуляции, нарушении личных границ, обесценивании, а иногда и прямом насилии.
Игнорирование согласия — центральная идея большинства тренингов.
– «Нет» трактуется как приглашение продолжать.
– «Она просто хочет, чтобы ты был настойчивым».
– «Женщины не знают, чего хотят».
Это и есть культивирование культуры насилия — когда отказ не воспринимается всерьез.
Результат?
Мужчины хватают незнакомых девушек на улице, снимают это на видео, называют «социальным экспериментом» — и чувствуют себя при этом уверенно. Потому что считают, что им ничего не будет.
Но в этот раз что-то пошло не по сценарию.
Благодаря активности пострадавших и общественному резонансу:
– Трое участников были арестованы по КоАП за хулиганство,
– Один — помещен в СИЗО по ч. 1 ст. 132 УК РФ (насильственные действия сексуального характера).
А что с самим Лесли?
Он находится за пределами России. Против него возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 33 и ч. 1 ст. 131 УК РФ — за склонение к изнасилованию. Недавно он выложил обращение: «Если они не поняли шуток или их это унизило…» (да-да, классика «я просто пошутил»). А еще, по его словам, он подал ответную жалобу на депутатку Ксению Горячеву — за дискриминацию мужчин и политическое давление. Ну конечно.
Что говорит закон?
В российском праве по-прежнему нет отдельной статьи о сексуальных домогательствах. Нет и механизмов их предотвращения. Женщины вынуждены обращаться по смежным статьям — зачастую неэффективным или трудно доказываемым:
– хулиганство,
– побои,
– незаконное лишение свободы или похищение,
– насильственные действия сексуального характера,
– изнасилование и т.д.
На все это накладываются:
– страх быть обвиненной самой,
– отсутствие доверия к правоохранительным органам (часто обоснованное).
Что сейчас важно?
Чтобы хотя бы один кейс дошел до обвинительного приговора. Чтобы было понятно: за такие «эксперименты» действительно бывает что-то. Пока пикап-коучи продолжают зарабатывать на обесценивании и насилии, важна не только реакция на конкретные эпизоды, но и системные шаги: адекватное законодательство, реальная защита, политическая воля.
#что_происходит_в_России
#мысли_вслух
❤47💯21🤬15💔5🐳2😁1
День семьи, любви, верности, 644 тыс. разводов и 252 млрд алиментных долгов. С праздником, Россия!
Источники: разводы; дети-сироты; задолженность по алиментам; матери-одиночки; подростковая беременность
#стандарты_и_статистика
#что_происходит_в_России
#мысли_вслух
Источники: разводы; дети-сироты; задолженность по алиментам; матери-одиночки; подростковая беременность
#стандарты_и_статистика
#что_происходит_в_России
#мысли_вслух
💔52💯14🤡8🐳3👍1😢1