#мысли_вслух
#что_происходит_в_России
У меня спрашивают юридический комментарий по Оксимирону — даю (часть 1)
сразу дисклеймер: я не представляю ни одну из девушек и пишу, основываясь на той информации, что есть в публичном пространстве
Что касается возможности привлечения к ответственности в России:
Российское законодательство плохо защищает пострадавших от сексуализированного насилия и не соответствует международным стандартам даже на бумаге. На практике все еще хуже.
С одной стороны, есть какие-то составы УК РФ. Отправка сообщений сексуального характера и порнографических материалов лицу, не достигшему 16-летнего возраста, подпадают под УК РФ. Например, под состав о развратных действиях; под составы о распространении порнографии; в ряде случаев какие-то действия могут быть квалифицированы даже как приготовление к изнасилованию или совершению других преступлений.
В России мы упираемся в сроки давности. С точки зрения международных стандартов преследование за изнасилование не должно зависеть от срока давности. Как минимум, если речь идет о сексуализированном насилии в отношении несовершеннолетних, сроки давности должны быть такими, чтобы предоставлять достаточно времени для возбуждения дела после достижения пострадавшими совершеннолетия.
В России сроки давности исчисляются с момента соверешния преступления. Например, если девочке 12 лет, а совершеннолетний пишет ей сообщения сексуального характера, то это ч. 2 ст. 135 УК РФ, срок давности — 10 лет с момента соверешния преступления. Кроме того, надо внимательно смотреть на редакции статей УК по каждому из случаев в конкретный временной промежуток. Это может повлиять и на квалификацию, и на сроки давности. Например, до середины 2009 года статья 135 УК РФ о развратных действиях вообще предусматривала максимальное наказание до трех лет лишения свободы, независимо от возраста потерпевшей, то есть категория тяжести была другой, то есть другие сроки давности.
Если мы обсуждаем состав об изнасиловании несовершеннолетней, то это особо тяжкое преступление, и сроки давности по нему составляют 15 лет. Но в России помимо сроков давности есть и другая проблема — определение об изнасиловании в УК РФ не соответствует международным стандратам.
В России как изнасилование будут квалифицироваться только действия с применением насилия, угрозой его применения или использованием беспомощного состояния. Причем "беспомощное состояние" трактуется очень ограниченно. Упрощаю: если потерпевшую не били, не угрожали убить и она не находилась без сознания, то правоохранительные органы как правило считают, что состава нет.
Международные стандарты требуют определять изнасилование на основе отсутствия согласия и оценивать это согласие в контексте окружающих обстоятельств. Например, с точки зрения международных стандартов предполагается, что согласия нет, когда обвиняемый находится в положении власти, доверия, влияния или зависимости над потерпевшей и может воспользоваться этим положением для принуждения к участию.
Развитие ситуации:
Вчера адвокат Виктории Кучак подал заявление о преступлении, в котором просит провести проверку, а также “запросить сведения от оператора социальной сети Вконтакте относительно иных случаев общения Федорова М.Я. с несовершеннолетними в социальных сетях”.
Реакция российских правоохранительных органов всегда непредсказуема. Они иногда рассматривают заявления о преступлении как обращения (в течение 30-ти дней, а не 3-х суток). Может быть отказ в возбуждении уголовного дела с ссылкой на то, что отсутствует событие/ состав/ истекли сроки давности, а может быть возбужденно уголовное дело. Может быть запрошена переписка у “Вконтакте”. Предугадывать действия российской правоохранительной системы — гадать на кофейной гуще. Адвокат Виктории Кучак написал на сайте, что будет сообщать о принятых решениях. Будем следить.
Что касается возможности привлечения к ответственности в других странах:
#что_происходит_в_России
У меня спрашивают юридический комментарий по Оксимирону — даю (часть 1)
сразу дисклеймер: я не представляю ни одну из девушек и пишу, основываясь на той информации, что есть в публичном пространстве
Что касается возможности привлечения к ответственности в России:
Российское законодательство плохо защищает пострадавших от сексуализированного насилия и не соответствует международным стандартам даже на бумаге. На практике все еще хуже.
С одной стороны, есть какие-то составы УК РФ. Отправка сообщений сексуального характера и порнографических материалов лицу, не достигшему 16-летнего возраста, подпадают под УК РФ. Например, под состав о развратных действиях; под составы о распространении порнографии; в ряде случаев какие-то действия могут быть квалифицированы даже как приготовление к изнасилованию или совершению других преступлений.
В России мы упираемся в сроки давности. С точки зрения международных стандартов преследование за изнасилование не должно зависеть от срока давности. Как минимум, если речь идет о сексуализированном насилии в отношении несовершеннолетних, сроки давности должны быть такими, чтобы предоставлять достаточно времени для возбуждения дела после достижения пострадавшими совершеннолетия.
В России сроки давности исчисляются с момента соверешния преступления. Например, если девочке 12 лет, а совершеннолетний пишет ей сообщения сексуального характера, то это ч. 2 ст. 135 УК РФ, срок давности — 10 лет с момента соверешния преступления. Кроме того, надо внимательно смотреть на редакции статей УК по каждому из случаев в конкретный временной промежуток. Это может повлиять и на квалификацию, и на сроки давности. Например, до середины 2009 года статья 135 УК РФ о развратных действиях вообще предусматривала максимальное наказание до трех лет лишения свободы, независимо от возраста потерпевшей, то есть категория тяжести была другой, то есть другие сроки давности.
Если мы обсуждаем состав об изнасиловании несовершеннолетней, то это особо тяжкое преступление, и сроки давности по нему составляют 15 лет. Но в России помимо сроков давности есть и другая проблема — определение об изнасиловании в УК РФ не соответствует международным стандратам.
В России как изнасилование будут квалифицироваться только действия с применением насилия, угрозой его применения или использованием беспомощного состояния. Причем "беспомощное состояние" трактуется очень ограниченно. Упрощаю: если потерпевшую не били, не угрожали убить и она не находилась без сознания, то правоохранительные органы как правило считают, что состава нет.
Международные стандарты требуют определять изнасилование на основе отсутствия согласия и оценивать это согласие в контексте окружающих обстоятельств. Например, с точки зрения международных стандартов предполагается, что согласия нет, когда обвиняемый находится в положении власти, доверия, влияния или зависимости над потерпевшей и может воспользоваться этим положением для принуждения к участию.
Развитие ситуации:
Вчера адвокат Виктории Кучак подал заявление о преступлении, в котором просит провести проверку, а также “запросить сведения от оператора социальной сети Вконтакте относительно иных случаев общения Федорова М.Я. с несовершеннолетними в социальных сетях”.
Реакция российских правоохранительных органов всегда непредсказуема. Они иногда рассматривают заявления о преступлении как обращения (в течение 30-ти дней, а не 3-х суток). Может быть отказ в возбуждении уголовного дела с ссылкой на то, что отсутствует событие/ состав/ истекли сроки давности, а может быть возбужденно уголовное дело. Может быть запрошена переписка у “Вконтакте”. Предугадывать действия российской правоохранительной системы — гадать на кофейной гуще. Адвокат Виктории Кучак написал на сайте, что будет сообщать о принятых решениях. Будем следить.
Что касается возможности привлечения к ответственности в других странах:
У меня спрашивают юридический комментарий по Оксимирону — даю (часть 2)
Так что, чтобы решить вопрос с квалификацией, нужно подробно рассматривать каждый случай, тем более в подкасте речь идет про "остальных девочек": что именно происходило, сколько лет было девочкам, в каком году (год важен и для исчисления сроков давности и для определения, какая редакция УК действовала в тот момент времени), даже вопросы гражданства и территории могут иметь значение, потому что в ряде случаев могут подниматься вопросы об экстратерриториальной юрисдикции.
Я не экспертка по законодательству Великобритании и других стран. Знаю, что и в Великобритании привлечение к ответственности за сексуализированное насилие — непростой процесс. Вот только в Гардиан написали, что потерпевшие по делам об изнасиловании в Великобритании слишком долго ждут суда. Некоторые судебные процессы уже назначаются на 2028 год. Британская НКО пишет, что число дел о сексуализированном насилии, ожидающих рассмотрения, составляет почти 12 тыс.
Что еще:
Крайне важно, чтобы женщины и девочки, пострадавшие от насилия, могли получить доступ к правосудию. К сожалению, женщины и девочки часто не могут получить защиту даже в моменте. Особенно непросто, когда речь идет о событиях, которые произошли далеко в прошлом. Чего уж — женщины во всем мире до сих пор вынуждены бороться даже за право говорить о своем опыте.
Поддержка пострадавшим. Говорить о насилии публично очень сложно, неважно сразу или через несколько лет. Пуличное освещение случаев насилия над женщинами и разговор о проблеме очень важны. Важно, чтобы отношение к проблеме насилия в отношении женщин и девочек менялось и в обществе, и во власти.
#мысли_вслух
#что_происходит_в_России
Так что, чтобы решить вопрос с квалификацией, нужно подробно рассматривать каждый случай, тем более в подкасте речь идет про "остальных девочек": что именно происходило, сколько лет было девочкам, в каком году (год важен и для исчисления сроков давности и для определения, какая редакция УК действовала в тот момент времени), даже вопросы гражданства и территории могут иметь значение, потому что в ряде случаев могут подниматься вопросы об экстратерриториальной юрисдикции.
Я не экспертка по законодательству Великобритании и других стран. Знаю, что и в Великобритании привлечение к ответственности за сексуализированное насилие — непростой процесс. Вот только в Гардиан написали, что потерпевшие по делам об изнасиловании в Великобритании слишком долго ждут суда. Некоторые судебные процессы уже назначаются на 2028 год. Британская НКО пишет, что число дел о сексуализированном насилии, ожидающих рассмотрения, составляет почти 12 тыс.
Что еще:
Крайне важно, чтобы женщины и девочки, пострадавшие от насилия, могли получить доступ к правосудию. К сожалению, женщины и девочки часто не могут получить защиту даже в моменте. Особенно непросто, когда речь идет о событиях, которые произошли далеко в прошлом. Чего уж — женщины во всем мире до сих пор вынуждены бороться даже за право говорить о своем опыте.
Поддержка пострадавшим. Говорить о насилии публично очень сложно, неважно сразу или через несколько лет. Пуличное освещение случаев насилия над женщинами и разговор о проблеме очень важны. Важно, чтобы отношение к проблеме насилия в отношении женщин и девочек менялось и в обществе, и во власти.
#мысли_вслух
#что_происходит_в_России
#что_происходит_в_России
⭐️ Сегодня, 8 марта, отмечается День солидарности женщин в борьбе за равные права и эмансипацию.
В честь этого мы объединились с всероссийской сетью помощи в ситуации домашнего насилия «Справимся вместе» и фем-активисткой Ириной Файнман (канал «Шорохи крови»), чтобы подготовить небольшой дайджест событий последних двух лет в России, связанных с правами женщин и девочек.
Карточки ⬇️⬇️⬇️
⭐️ Сегодня, 8 марта, отмечается День солидарности женщин в борьбе за равные права и эмансипацию.
В честь этого мы объединились с всероссийской сетью помощи в ситуации домашнего насилия «Справимся вместе» и фем-активисткой Ириной Файнман (канал «Шорохи крови»), чтобы подготовить небольшой дайджест событий последних двух лет в России, связанных с правами женщин и девочек.
Карточки ⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Консорциум Женских НПО
Приглашаем вас на онлайн-бранч «Женская солидарность» 9 марта
Вместе с экспертками мы поговорим о правах женщин в России — экономическом насилии, безопасности в отношениях и о том, как публично освещать проблему насилия.
Расписание воркшопов
🔸12:00-13:00
«Экономическое насилие в отношениях: что говорит закон?»
Юлия Мухина — адвокат Адвокатской палаты Московской области, коллегии адвокатов «Вердиктъ», преподаватель МГЮА, автор телеграм-канала «На мушке»
Татьяна Белова — юристка, президент Консорциума женских НПО, автор телеграм-канала «Она была права».
Спикеры расскажут о том, что такое экономическое насилие и как оно проявляется в отношениях, обсудят мифы, оправдывающие финансовый абьюз, и расскажут о существующих правовых инструментах защиты в такой ситуации.
🔸13:00-14:00
«Техники безопасности в близких отношениях»
Ольга Бочкова — детский и подростковый психолог. Консультант по работе с насилием. Окончила программу инструкторов по безопасности международной организации Kidpower. Основатель и руководитель Академии безопасности Ольги Бочковой.
Что мешает нам устанавливать здоровые границы? По каким признакам понять, что их нарушают? Как научиться защищать свои интересы? Какие красные флаги в поведении партнера можно заметить в отношениях? Как выжить, если сейчас нет возможности уйти?
🔸14:00-15:00
«Как рассказывать о насилии над женщинами»
Настя Красильникова — журналистка, фем-активистка, авторка телеграм-каналов «Вашу мать» и «Дочь разбойника», создательница подкаста «Дочь разбойника» и документального фильма о культуре насилия над женщинами в России «Хватит!»
Публичное освещение случаев насилия над женщинами и разговор о системе, которая такое насилие допускает, а иногда и поощряет, очень важны, чтобы отношение к этой проблеме менялось и в обществе, и во власти. Настя Красильникова расскажет о своем опыте работы над расследованиями преступлений против женщин и девочек.
🔴 Для участия необходимо предварительно зарегистрироваться по ссылке.
Бранч пройдёт 9 марта в 12:00 по Москве на платформе Zoom.
Ждём вас!
Вместе с экспертками мы поговорим о правах женщин в России — экономическом насилии, безопасности в отношениях и о том, как публично освещать проблему насилия.
Расписание воркшопов
🔸12:00-13:00
«Экономическое насилие в отношениях: что говорит закон?»
Юлия Мухина — адвокат Адвокатской палаты Московской области, коллегии адвокатов «Вердиктъ», преподаватель МГЮА, автор телеграм-канала «На мушке»
Татьяна Белова — юристка, президент Консорциума женских НПО, автор телеграм-канала «Она была права».
Спикеры расскажут о том, что такое экономическое насилие и как оно проявляется в отношениях, обсудят мифы, оправдывающие финансовый абьюз, и расскажут о существующих правовых инструментах защиты в такой ситуации.
🔸13:00-14:00
«Техники безопасности в близких отношениях»
Ольга Бочкова — детский и подростковый психолог. Консультант по работе с насилием. Окончила программу инструкторов по безопасности международной организации Kidpower. Основатель и руководитель Академии безопасности Ольги Бочковой.
Что мешает нам устанавливать здоровые границы? По каким признакам понять, что их нарушают? Как научиться защищать свои интересы? Какие красные флаги в поведении партнера можно заметить в отношениях? Как выжить, если сейчас нет возможности уйти?
🔸14:00-15:00
«Как рассказывать о насилии над женщинами»
Настя Красильникова — журналистка, фем-активистка, авторка телеграм-каналов «Вашу мать» и «Дочь разбойника», создательница подкаста «Дочь разбойника» и документального фильма о культуре насилия над женщинами в России «Хватит!»
Публичное освещение случаев насилия над женщинами и разговор о системе, которая такое насилие допускает, а иногда и поощряет, очень важны, чтобы отношение к этой проблеме менялось и в обществе, и во власти. Настя Красильникова расскажет о своем опыте работы над расследованиями преступлений против женщин и девочек.
Бранч пройдёт 9 марта в 12:00 по Москве на платформе Zoom.
Ждём вас!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Подписчик поделился новостью, что Трамп запрещает или ограничивает использование сотен слов на сайтах федеральных агентств. Угадайте каких: активизм, дискриминация, феминизм, гендерное насилие, ЛГБТК, неравенство, Мексиканский залив (🤡)...
Я всегда говорила: язык — это не просто слова. Это инструмент власти. То, как мы говорим и пишем, определяет то, как мы думаем и действуем.
Убери из лексикона “дискриминацию” — и проблема как будто исчезла? Сотри “феминизм” — и можно делать вид, что равенство давно наступило? А если никто не произносит “ЛГБТК”, то и людей вроде как нет?
#мысли_вслух
Я всегда говорила: язык — это не просто слова. Это инструмент власти. То, как мы говорим и пишем, определяет то, как мы думаем и действуем.
Убери из лексикона “дискриминацию” — и проблема как будто исчезла? Сотри “феминизм” — и можно делать вид, что равенство давно наступило? А если никто не произносит “ЛГБТК”, то и людей вроде как нет?
#мысли_вслух
🌍 Equality Now: 30 лет Пекинской декларации и Платформы действий — что изменилось?
На прошлой неделе мы, Equality Now, опубликовали новый доклад «Слова и дела», посвященный 30-й годовщине принятия Пекинской декларации и Платформы действий.
📜 Что такое Пекинская декларация и Платформа действий?
В 1995 году правительства 189 стран приняли Пекинскую декларацию и Платформу действий, которая охватывает 12 критических областей, затрагивающих права женщин и девочек: бедность; образование; здравоохранение; насилие; вооруженные конфликты; экономика; участие в принятии решений; институциональные механизмы; права человека; СМИ; окружающая среда; вопросы, касающиеся девочек.
Для каждой из этих областей были определены стратегические цели и конкретные меры, которые должны быть реализованы правительствами на национальном, региональном и международном уровнях.
Этот документ является ключевым ориентиром в борьбе за права женщин и девочек по всему миру.
📈 Что изменилось за эти годы?
С 1999 года Equality Now в партнерстве с другими организациями по всему миру отслеживает успехи и неудачи в осуществлении Пекинской платформы действий, призывая правительства выполнить свое обязательство по «отмене любых сохраняющихся законов, закрепляющих дискриминацию по признаку пола». За это время более 60 дискриминационных законов по всему миру были изменены или отменены, что стало шагом вперед к правовому равенству.
Однако прогресс остается медленным и неравномерным. Более того, он сталкивается с растущим сопротивлением — завоеванные права женщин подвергаются угрозам из-за регрессивных законодательных инициатив, судебных решений и сокращения финансирования.
⚠️ Какие проблемы сохраняются?
Женщины и девочки продолжают сталкиваться с системной дискриминацией, например:
- ограничения на свободу передвижения без согласия мужчины;
- отказ в доступе к образованию;
- принуждение к ранним бракам;
- неравенство в оплате труда;
- дискриминация в вопросах наследования и владения собственностью.
В некоторых странах ситуация ухудшается — под предлогом «традиционных ценностей» или «национальных интересов» принимаются законы, усиливающие патриархальный контроль.
Например, в России в 2022 году был принят закон о полном запрете «пропаганды» ЛГБТК+, а к концу 2024 года — закон против «пропаганды чайлд-фри образа жизни».
📘 Полный текст доклада можно прочитать на английском, французском, испанском и арабском языках.
Краткое изложение доступно на русском языке, как и пресс-релиз.
#что_происходит_в_мире
#работа_в_международной_НКО
#стандарты_и_статистика
На прошлой неделе мы, Equality Now, опубликовали новый доклад «Слова и дела», посвященный 30-й годовщине принятия Пекинской декларации и Платформы действий.
📜 Что такое Пекинская декларация и Платформа действий?
В 1995 году правительства 189 стран приняли Пекинскую декларацию и Платформу действий, которая охватывает 12 критических областей, затрагивающих права женщин и девочек: бедность; образование; здравоохранение; насилие; вооруженные конфликты; экономика; участие в принятии решений; институциональные механизмы; права человека; СМИ; окружающая среда; вопросы, касающиеся девочек.
Для каждой из этих областей были определены стратегические цели и конкретные меры, которые должны быть реализованы правительствами на национальном, региональном и международном уровнях.
Этот документ является ключевым ориентиром в борьбе за права женщин и девочек по всему миру.
📈 Что изменилось за эти годы?
С 1999 года Equality Now в партнерстве с другими организациями по всему миру отслеживает успехи и неудачи в осуществлении Пекинской платформы действий, призывая правительства выполнить свое обязательство по «отмене любых сохраняющихся законов, закрепляющих дискриминацию по признаку пола». За это время более 60 дискриминационных законов по всему миру были изменены или отменены, что стало шагом вперед к правовому равенству.
Однако прогресс остается медленным и неравномерным. Более того, он сталкивается с растущим сопротивлением — завоеванные права женщин подвергаются угрозам из-за регрессивных законодательных инициатив, судебных решений и сокращения финансирования.
⚠️ Какие проблемы сохраняются?
Женщины и девочки продолжают сталкиваться с системной дискриминацией, например:
- ограничения на свободу передвижения без согласия мужчины;
- отказ в доступе к образованию;
- принуждение к ранним бракам;
- неравенство в оплате труда;
- дискриминация в вопросах наследования и владения собственностью.
В некоторых странах ситуация ухудшается — под предлогом «традиционных ценностей» или «национальных интересов» принимаются законы, усиливающие патриархальный контроль.
Например, в России в 2022 году был принят закон о полном запрете «пропаганды» ЛГБТК+, а к концу 2024 года — закон против «пропаганды чайлд-фри образа жизни».
📘 Полный текст доклада можно прочитать на английском, французском, испанском и арабском языках.
Краткое изложение доступно на русском языке, как и пресс-релиз.
#что_происходит_в_мире
#работа_в_международной_НКО
#стандарты_и_статистика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM