Научное общество кавказоведов
73 subscribers
96 photos
18 videos
4 files
131 links
Научное общество кавказоведов
加入频道
"Роль России как главного гаранта безопасности на Южном Кавказе предполагала сохранение российского военного присутствия на длительный период - такая перспектива была категорически неприемлема для коллективного Запада", - отмечает в интервью "ГА" доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр КРЫЛОВ.

Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е.М. Примакова Российской академии наук опубликовал в январе 2024 года монографию "Постсоветские государства на современном этапе: внутриполитическая динамика и поиск путей развития", в которой анализируются ключевые политические процессы в государствах постсоветского пространства с 2020 года и по сей день. С одним из авторов монографии, доктором исторических наук, главным научным сотрудником ИМЭМО РАН Александром Крыловым, мы побеседовали о процессах, происходящих в Армении и регионе Южного Кавказа.
Постсоветские государства на современном этапе: внутриполитическая динамика и поиск путей развития / отв. ред. Э.Г. Соловьев.

В монографии анализируются ключевые политические процессы в государствах постсоветского пространства с 2020 г. и до наших дней. Исследована расстановка политических сил, специфика эволюции политических систем, рассмотрены особенности формирования политических институтов в странах региона, проанализированы новейшие тенденции их развития. Существенное внимание уделено конфликтам на пространстве постсоветской Евразии, их месту и роли в трансформации современного мирового порядка. Кроме того, зафиксированы основные экономические тренды и социально-экономическая динамика в странах постсоветской Евразии.

Загрузить полный текст можно отсюда
🇦🇲Армения под водительством Никола Пашиняна: курсом на Четвёртую республику

«Декарабахизация» – лишь этап на пути тотального слома ключевых элементов национальной идентичности

Автор - Александр Борисович КРЫЛОВ, доктор исторических наук, главный научный сотрудник ИМЭМО РАН

Встречаясь с юристами 19 января, премьер-министр Никол Пашинян выразил уверенность в том, что Армения нуждается в принципиально новой конституции. Радикальная конституционная реформа дает возможность законодательно оформить отказ армянского государства от тех принципов, которые лежали в основе нациестроительства на протяжении трёх постсоветских десятилетий...

Н. Пашинян настаивает, что в настоящее время необходимо использовать все имеющиеся ресурсы исключительно «для становления государственности в Армении». Для этого «необходимо пересмотреть все формулы, которые лежат в основе государственности Армении, начиная с региональных отношений, заканчивая международными отношениями, системами безопасности и т. д.».

По его мнению, деарменизация Нагорного Карабаха открывает перед Арменией перспективы успешного развития, так как до этого «у Республики Армения не было внешней политики, была политика Нагорного Карабаха, у Республики Армения не было повестки безопасности, была повестка безопасности Нагорного Карабаха и т. д. и т. п.… Мы не учли того, что создание Нагорно-Карабахской Республики… было невозможно».

Подобная сугубо негативная абсолютизация роли Арцаха в истории постсоветской Армении не отражает реальной действительности - подробнее на сайте...

#АлександрКрылов #Карабах #Пашинян #Армения
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🇦🇲🇷🇺💬С гражданами России армянского происхождения активно работают, как и с негражданами

В конце января национально-ориентированное армянское сообщество в российской социальной сети вКонтакте Республика Западная Армения (РЗА), насчитывающее более 7,3 тысяч подписчиков, подвело итоги проведенного им в интернете опроса. 65% его участников «считают, что Путин предал арцахцев» (жителей Нагорного Карабаха, который армяне чаще называют Арцах) 17% – «что Путин арцахцев не предавал», 8% затруднились ответить, и 10% «указали, что они не армяне и просто хотят узнать результат».

‼️В заявлениях армянских радикалов уже открыто звучат прямые угрозы российским учреждениям, работающим на благо российско-армянского сотрудничества - подробнее.👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Гость программы "Реальная политика Армении" - главный научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, доктор исторических наук Александр Крылов.

О необходимости принятия новой Конституции Армении говорят как в Баку, так и в Ереване. Ильхам Алиев и Реджеп Эрдоган, похоже, преисполнены режшимости убрать из Основного закона Республики не устраивающие их положения, в частности, касающиеся Нагорного Карабаха и Геноцида армян.

Армянские власти коренным образом пересматривают взгляд на мир и на место в нём Республики Армения в её современных границах, что влечёт разнообразные последствия, включая проблемы во взаимоотношениях с зарубежной диаспорной, не принимающей курса на радикальный пересмотр национальных ценностей идеалов.

Российско-армянские отношения, не в последнюю очередь усилиями коллективного Запада в настоящее время пребывают в невиданом доселе кризисе, стоя на самой низкой точке за всю их историю. Предполагаемая замена российских гарантий безопасности на западные, мягко говоря, не будет с восторгом воспринята в Москве и в Тегеране. До сих пор щедрые обещания Еревану не материализовались в какие-либо практические дела. Ожидать вооружённого вмешательства надо в защиту безопасности Армении не приходится, и в случае вывода 102-й российской военной базы из Гюмри их сменят, прежде всего, турецкие военнослужащие.

Отказавшись от посреднических усилий и признав Нагорный Карабах частью Азербайджана, Ереван по факту торпедировал трёхсторонний переговорый формат с участием России. Актуальная динамика переговорного процесса свидетельствует о прогерссирующем ослаблении позиций армянской стороны. Возможно, западные партнёры убедили пашиняна и его команду в том, что Россия неизбежно потерпит поражение на Украине, а следовательно, надо поскорее присоединяться к "победителям". В свою очередь, в Баку настойчиво продвигают концепт "Западного Азербайджана", под которым подразумевается вся территория современной Армении...

Подробнее в видео
Книжные новинки, презентованные накануне в ходе семинара в ИМЭМО РАН, прошедшего, по обыкновению, в тёплой и дружественной обстановке.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Александр Крылов, автор множества работ о регионе (например, вот здесь) рассказывает о замыслах Запада по вытеснению России из Закавказья, о несбыточных надеждах Никола Пашиняна и о том, чего ожидать впереди.

#Армения #Азербайджан #Россия #Запад
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кавказ в составе Российской империи: предпосылки возникновения «армянского вопроса»

Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов продолжают разбор «национальных вопросов» в Российской империи в XIX – начале XX вв. После еврейского, польского и финляндского, на этот раз речь пойдёт об «армянском вопросе», которого до поры до времени на Кавказе не было.

В советский период сложные вопросы межнациональных отношений замалчивались, что крайне негативно сказалось на излёте Советского Союза, когда с новой силой дали о себе знать старые счёты, восходящие к армяно-татарской резне 1905-1906 г., погрузившей обширный край в состояние анархии и хаоса.

Было ли что-то подобное ранее, как и при каких обстоятельствах народы современного Закавказья оказались в составе Российской империи, чем они отличались друг от друга?

Как влияли на ситуацию в «русском» Закавказье события в сопредельной Турции, где положение местного армянского населения было крайне непростым, чем было обусловлено появление в конце XIX века армянских революционных партий «Гнчак» и «Дашнакцутюн».

Подробнее – в очередной «Исторической беседе», продолжение следует.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Армянский вопрос в России: князь Голицын, «Кавказ» Величко и церковное имущество

Начало. Вторая часть беседы историков Александра Колпакиди и Олега Айрапетова посвящена возникновению и обострению «армянского вопроса» в Закавказье на рубеже XIX – XX вв.

Каким видел будущее громадной империи только что взошедший на престол император Николай II?

Что принялся продвигать на Кавказе новый главноначальствующий князь Голицын и на кого предлагал опираться один из его приближённых, редактор газеты «Кавказ» Василий Величко, которого и поныне активно цитируют в Азербайджане и отчасти в России?

Оправдала ли себя ставка на грузинское дворянство и на кавказских татар (тогдашнее название азербайджанцев) в противовес «зловредному армянскому влиянию»?

Соответствовали ли действительности домыслы об «армянском засилье» в администрации и местном самоуправлении закавказских губерний?

Чем был мотивирован Указ 1903 года о конфискации имуществ Армянской церкви и к каким последствиям от привёл?

Как развивался Бакинский нефтяной район накануне событий 1905-06 гг., отмеченных первой крупной вспышкой межнациональных столкновений, известных из тогдашней прессы как «армяно-татарская резня»?

Продолжение следует