🌐«ПОЛИТИКА ПАМЯТИ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ»

Международная научная конференция

📍Владикавказ, СОИГСИ, 20-22 мая 2025 г.

ОРГАНИЗАТОРЫ:
⏺️Институт научной информации по общественным наукам Российской академии наук (ИНИОН РАН)
⏺️Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Федеральный научный центр «Владикавказский научный центр Российской академии наук» (ВНЦ РАН)
⏺️Министерство науки и высшего образования РФ

ОСНОВНАЯ ИДЕЯ:
❗️ «Осыпание» прежнего мирового порядка, происходящее на наших глазах уже в течение ряда лет, вступило в свою острую фазу. Частью этого процесса стало разрушение устоев глобальной памяти, продвигавшихся либеральными глобалистами, и разрушение прежнего консенсуса в памяти о Второй мировой войне, который частично сохранялся державами-победительницами до 2010-х годов.
❗️Обостряющиеся по всему миру конфликты затрагивают теперь базовые ценностные основания отдельных стран и их взаимодействия.
❗️Эта конференция станет площадкой встречи и сотрудничества как специалистов по международным отношениям из Московского государственного института международных отношений Министерства иностранных дел Российской Федерации, занимающихся ролью истории в международных отношениях, так и специалистов по изучению коллективной памяти из Института научной информации по общественным наукам Российской академии наук, Европейского университета в Санкт-Петербурге и Владикавказского научного центра Российской академии наук.

Подробнее

🇦🇲🇹🇷Армяно-турецкое урегулирование: дипломатия на фоне геополитических расчётов и исторического молчания.

После недавней встречи глав МИД Армении и Турции Арарата Мирзояна и Хакана Фидана на полях дипломатического форума в Анталье армяно-турецкие отношения вновь оказались в центре внимания наблюдателей. В официальной повестке встречи – обсуждение двусторонних тем, региональных процессов и международных событий.

В интервью CivilNetиглава армянской дипломатии в качестве подвижек отметил работу по модернизации приграничной инфраструктуры на ряде участков, недавние встречи специалистов по вопросу реставрации исторического моста в Ани и др.

Текущий этап нормализации был официально запущен в декабре 2021 года, когда Турция назначила своим спецпредставителем Сердара Кылыча, а Армения
– Рубена Рубиняна. С тех пор стороны провели пять раундов переговоров, начиная с первой встречи в Москве 14 января 2022 года. Ни один из раундов не принёс прорыва – было множество заявлений, но ни одно из них не переросло в политическое соглашение.

Турция на всех уровнях подчёркивает, что нормализация отношений с Ереваном невозможна без полного выполнения правительством Пашиняна всех требований Азербайджана: смена Конституции,передача «Зангезурского коридора», ликвидация Минской группы ОБСЕ, а также новые территориальные уступки со стороны Еревана.

Одним из наиболее тревожных аспектов нынешнего дипломатического курса действующей армянской власти является сознательное отступление от темы международного признания геноцида армян. Премьер-министр Пашинян прямо заявлял, что международное признание геноцида больше не является внешнеполитическим приоритетом. Это означает неформальный отказ от системной исторической политики в обмен на эфемерные дипломатические бонусы и мнимое
«примирение» с Турцией.

При этом стоит понимать, что открытие армяно-турецкой границы в нынешних условиях может обернуться не только дипломатическим поражением, но и социально-экономическим ударом.

По итогам 2024 года товарооборот между Арменией и западным соседом составил 89,3 млн долл., при этом экспорт Армении в Турцию оказался минимальным – всего около 100 тыс. долл.

По оценкам Всемирного банка, экспортный потенциал Армении в Турцию составляет от 15% до 19% от ВВП страны. Открытие границы может привести к увеличению доли экспорта из Армении в Турцию до 6,7% от общего объема экспорта,а импорт в обратном направлении может достичь 12,8% от общего объема импорта. Турция выиграет от открытия армяно-турецкой границы, так как потенциал турецкого и армянского экспортов никак нельзя сравнивать.

Армянская экономика, будучи и без того хрупкой, вряд ли выдержит прямую конкуренцию с турецкими товарами и капиталом,несмотря даже на переживаемые соседней страной экономические проблемы, высокую инфляцию и т. д. Кроме того, высок риск усиления культурного давления и пропаганды. Обладая масштабными возможностями в информационной сфере, правительство Эрдогана, будет их использовать по максимуму для внедрения собственных нарративов и влияния на армянское общество.

Армения, открыв границу, может столкнуться с беспрецедентным потоком деструктивных элементов, включая идеологические и агентурные. При этом турецкая сторона на практике не демонстрирует ни малейшей готовности к историческому диалогу, не говоря уже о признании геноцида.

Таким образом, текущий формат армяно-турецкого диалога, лишённого принципиальности, исторической памяти и элементарного баланса интересов, является рискованной авантюрой. Он выгоден Турции, удобен Азербайджану и опасен для Армении.

Дверь на Запад для Армении может быть только через входящую в НАТО Турцию, открыто поддерживающую планы Баку в отношении Армении. Небольшая страна, ослабленная потрясениями последних лет, с расколотым и дезориентированным обществом, остается одна перед Анкарой и Баку, в то время как диалог с Москвой по ряду направлений, мягко говоря, далёк от позитива и последовательно деградирует.

По своему характеру и интересам В.Г. Ардзинба был человеком науки, но драматичные события конца 1980-х – начала 1990-х гг. вынудили его идти в политику и стать лидером нации в самое трагическое для нее время. Победа в грузино-абхазской войне 1992-1993 гг. обеспечила этническое выживание абхазов и стала политическим триумфом В.Г. Ардзинба. Но власть так и не стала для него самоцелью, более того, складывалось впечатление, что она его даже тяготила.