«Вынужденная пассивность российской стороны в Карабахе, связанная с объективными факторами, привела к очень нехорошему прецеденту для непризнанных республик и для территорий со спорным статусом на постсоветском пространстве»

С 6 по 8 сентября в Ереване прошел российско-армянский медиафорум, на котором обсуждались актуальные нарративы двусторонних отношений. Главный редактор сайта Научного сообщества кавказоведов Андрей Арешев был одним из его участников. В интервью Dialogorg.ru он рассказал о существующих проблемах между Россией и Арменией и способах их преодоления.

Бывший руководитель одной из спецслужб Израиля, выступая в эфире российского телевидения, в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым», заявил, что «Советский Союз предал армян в турецкой войне». По его словам, «он (СССР) встал на сторону Турции в Первой мировой войне и спас Ататюрка». «А армян предали. Почему? Высшие государственные интересы», — сказал Кедми.

Корреспондент EADaily обратился за разъяснениями к профессиональному историку Олегу Айрапетову.

#Армения #СССР

Ликвидация непризнанной Нагорно-Карабахской республики (Арцаха), население которой в конце сентября было вынуждено экстренно эвакуироваться в Армению, привела к очередному миграционному кризису, которые в последнее время редкостью быть перестали. От всех прочих кризисов карабахский отличает полный исход коренного населения, кардинально меняющий этническую картину этого региона.
#Карабах #ДНР #ЛНР
👇Подробности - в материале "Ритма Евразии" 👇

Северокавказцы в эмиграции в ХХ веке. Материалы к биографическому словарю / И. Л. Бабич, Т. Л. Гладкова, Л. А. Мнухин; отв. ред. А. Н. Кожановский. — Москва ; Берлин : Директ-Медиа, 2022. — 410 с.

Книга посвящена описанию персоналий — северокавказских эмигрантов, которые после Октябрьской революции и Второй мировой войны оказались за пределами Российской империи и СССР. В издании представлены сведения о личной, семейной, религиозной и общественно-политической жизни эмигрантов, осевших в разных странах мира — в Европе, Америке, Азии. Биографические материалы получены из ряда архивов Европы. Авторы стремились к соблюдению единой схемы в структуре справок. Все персоналии снабжены справочным аппаратом. В мировом и российском кавказоведении до сих пор не было подобного издания, где представлен широкий спектр жизни северокавказских эмигрантов в ХХ веке.

Издание второе, дополненное и расширенное. Книгу дополнили новые материалы из Франции, Германии и России.

Для специалистов в области истории, этнографии, кавказоведения.

Загрузить...

#Кавказ #библиотека

ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ДТП: ПАШИНЯН ВРЕЗАЛСЯ В ПАШИНЯНА

Здравия желаю, диванная армия!

Позорно и мелко – вот краткая характеристика очередного интервью Никола Пашиняна.
https://www.youtube.com/live/2akAKxisFVM?si=D6wlJB64TBQ7M5ld

Позорно, что о неладах с Россией он постоянно треплется на западных площадках – то с трибуны Европарламента, то, как вчера, американскому изданию.

Мелко, что, вываливая кучу претензий к России и ее представителям, Пашинян тут же врет, что он находится в диалоге с ними. Вещает, к примеру: «мы находимся на этапе обсуждения вопросов, потому что мы не хотим, чтобы в ОДКБ неправильно поняли нас по какому-либо вопросу». Хотя хорошо известно, что от Армении в ОДКБ после отзыва постпреда нет никого, кто мог мы вести такой диалог.
Но Бог с ним, с этим попутавшим все берега персонажем.

Отмечу два важных момента, которые вчера голосом Пашиняна произнес на весь мир коллективный Запад.

1. Предполагаемый мирный договор с Азербайджаном, по мысли пражских заговорщиков, должен покоиться на китах, среди которых отсутствует Московское заявление-2020. Пашинян назвал лишь «достигнутые на четырехсторонней встрече в Праге 6 октября 2022 года, на трехсторонней встрече в Брюсселе 14 мая 2023 года и на трехсторонней встрече в Брюсселе 15 июля 2023 года договоренности». Эта позиция Армении (на самом деле – кураторов Пашиняна) и привела к клинчу между США и ЕС с одной стороны – и поневоле сплотившихся после сдачи Арцаха Турции, Азербайджана, Ирана и России. Договорившись с Турцией по поводу коридора, альтернативного Зангезурскому, Иран добился необходимых гарантий безопасности и обесценил для тюрков брюссельскую переговорную площадку – зачем она теперь нужна? Решив проблему региональной логистики, тюрки сменят тактику поддавливания и грядущего освоения Армении. Меч спрячут в ножны, а на щит поднимут «Общину Западного Азербайджана». И уж конечно, пока что подвесят делимитацию границ – тем более, на условиях Пашиняна.

2. Очевидное противоречие между уничижительными оценками в адрес РФ (Пашинян не видит преимуществ в присутствии в Армении российских военных баз и обвиняет РМК в бездействии) и нежеланием Пашиняна прощаться с военной базой, миротворцами и ОДКБ объясняется «вилкой», в которую попал Запад. Военное присутствие РФ в Армении крайне нежелательно для «великих демократизаторов», но оно же сегодня является единственным сдерживающим фактором для быстрого захвата Армении тюрками, если они на него решатся под ближневосточный шумок. А шумок этот также жестко развел по разные стороны Запад и Восток. Поэтому в бой брошен большой друг Арцаха Макрон. Его задача – срочно влезть на военную «поляну» Армении и разрушить все, что связывает РФ, ОДКБ и Армению. В первую очередь – единую систему ПВО.

В очередном глобальном противостоянии между мусульманским миром во главе с Турцией и Ираном (к ним примкнула и Россия с ее концепцией многополярности мирового устройства, и руководство ООН) и коллективным произраильским Западом Армения вновь оказалась где-то между стульев, имея кучу нудных претензий к РФ, но при этом желая мира и дружбы с Азербайджаном и Турцией, которые сейчас на стороне РФ в ее конфликте с Западом.

Пашинян, утомивший всех своими интервью километровой длины, вовсе не имеет позиции ни по одному важному мировому либо региональному вопросу. Сидит одной и той же задницей в мчащихся навстречу друг другу поездах.

Связь: @TovgeneralBot
Чат: https://yangx.top/genshtabchat

🇦🇿🇮🇷🇦🇲🇹🇷"Зангезурский коридор потерял актуальность?". Прямой эфир с Сергеем Марданом в связи с текущим развитием событий в Закавказье, включая возможную "иранскую" альтернативу между основной территорий Азербайджана, Нахичеваном и Турцией.

Уважаемые коллеги!
7 ноября 2023 г. в 16-00 в Институте востоковедения РАН (ул. Рождественка, 12, 2 этаж, ауд. 222) состоится 73-е заседание семинара

«ПАМЯТИ АЛЕКСАНДРА ЮРЬЕВИЧА СКАКОВА»,

с докладами на котором выступят И. Дружинина (ИА РАН), А.Б. Крылов (ИМЭМО РАН), И.В. Палагута (СПГХПА им. А.Л. Штиглица), Е.Г. Старкова (Государственный Эрмитаж), В.О. Бобровников (ИВ РАН), В.М. Муханов (ИМЭМО РАН) и др.


Приглашаем Вас на наш семинар!
Просьба подтвердить свое участие по e-mail [email protected].

* * *

Регулярный научно-практический семинар «Кавказ в прошлом и настоящем (общество и политика, экономика и культура)» начал свою работу в 2015 г. Его организаторами являются Центр изучения Центральной Азии, Кавказа и Урало-Поволжья ИВ РАН и Сектор Кавказа ИМЭМО РАН.

Цель семинара – обсуждение актуальных проблем современного кавказове-дения, презентация последних архивных и полевых исследований, установление более тесных контактов между специалистами по Кавказу. Семинар задуман как площадка для обсуждения проблем развития Большого Кавказа как в ретроспективе, так и в перспективе.

Оргкомитет семинара:

Владимир Олегович Бобровников (ИВ РАН), Вадим Михайлович Муханов (ИМЭМО РАН), Ахмет Аминович Ярлыкапов (МГИМО), Сергей Борисович Манышев (ИМЭМО РАН).

Контактные телефоны: 89091532811; 89164309361; 89094815022.

Эфир РУСАРМИНФО, вполне наглядно демонстрирующий, мягко говоря, разнонаправленные акценты в восприятии текущих событий на Ближнем Востоке и особенно на Кавказе из Еревана и из Москвы.

Попытки оправдать близкую по духу команду приобретают весьма причудливый характер

Война 🇮🇱 против 🇵🇸 отдаётся гулким эхом на Кавказе и за его пределами.

Наиболее непреклонной в своей поддержке израильтян оказалась 🇬🇪.

В 🇦🇲 арабо-еврейский конфликт рассматривается преимущественно в контексте динамично развивающегося экономического и военного партнёрства Израиля с Азербайджаном.

В наиболее сложное положение эскалация военных действий вокруг Газы поставила 🇦🇿.

#Израиль #Грузия #Армения #Азербайджан

📄♟Гюлистанский мир 1813 года и Россия на Кавказе: «Большая Игра» прежде и теперь

🇷🇺🇮🇷210 лет назад, в октябре 1813 года в урочище Гюлистан горной части исторического Карабаха при посредничестве англичан был подписан мирный договор. По его результатам в состав России вошли, в частности, значительные части территорий современного Азербайджана и Дагестана.

🌄Историки Александр Колпакиди и Олег Айрапетов рассказывают о политико-дипломатической и военной предыстории истории Закавказья нового и новейшего времени, неразрывно связанной с соперничеством Российской, Персидской и Османской империй за влияние и за господство в Закавказье.

📍К чему привела «персидская смута» XVIII века и как шло возвышение обосновавшихся в Южном Азербайджане Каджаров, центром которых стал Тегеран?

📍Как менялся расклад сил на Кавказе в XVII-XIX вв.?

📍К чему привели интриги царя Карлти-Кахетии Ираклия II?

📍При каких обстоятельствах в военные события на Кавказе начали явно вмешиваться Франция и Англия?

📍Как всё это сопрягалось с военными действиями в Европе?

Подробнее - в видеоролике 👆

...По мнению политолога Андрея Арешева, выборы 2024 года станут ключевым событием во внутриполитической жизни Грузии. Он добавил, что вряд ли оппозиция сможет взять верх без внешней поддержки.

«Если у оппозиции появится серьезная внешняя поддержка, организационная и финансовая, то нельзя исключать и сценария киевского «Майдана» для Грузии. В Киеве митинговало абсолютное меньшинство, но ему удалось добиться успеха. Грузинская оппозиция может попробовать расколоть партию власти по украинскому сценарию, в том числе за счет взаимодействия с силовыми структурами. В случае комплексной работы шансы у них появляются безусловно», — пояснил эксперт.

Что же до бесноватого Мишико, то он «битая карта, он проиграл. По его вине Грузия лишилась территорий после конфликта 2008 года, а главное, он находится под спудом уголовных дел, очевидность которых видна в республике любому неангажированному наблюдателю. Более того, на совести Саакашвили жесткое подавление оппозиции, в том числе печально известные события января 2008 года, массовые нарушения прав человека и верхушечная коррупция».

Александр КРЫЛОВ. СЕПАРАТИЗМ: ИСТОКИ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

Скачать книгу

Сложный, многосоставный характер проблемы сепа­ратизма определяет малопродуктивность ее рассмотре­ния и анализа, исходя из абсолютизации как принципов исторической справедливости, неотъемлемых прав наро­дов и т. п., так и противопоставляемых им принципов территориального единства, священного характера су­ществующих государственных границ.

Разумеется, теоретически все народы имеют право на самоопределение, создание собственного независимо­го государства. Вся проблема в том, что справедливые и обоснованные требования одного народа оборачивают­ся ущемлением прав и интересов других народов, что не может не вызывать противодействия и острых межэт­нических конфликтов.

Современная ситуация еще раз показывает, что на­шим миром правит не абстрактная справедливость, а жестокая реальность, определяемая прежде всего воен­но-экономическим потенциалом противоборствующих сторон и многочисленными внешними факторами. И именно благодаря им, а не справедливости и закон­ности прав бенгальцев и турок-киприотов стало возмож­ным осуществление поставленных сепаратистских целей в Восточной Бенгалии и на Кипре.

В настоящее время и в обозримом историческом бу­дущем сепаратизм будет представлять собой объектив­ную реальность во многих полиэтничных государствах. Причем даже осуществление поставленной сепаратиста­ми цели не обязательно ведет к исчезновению этого об­щественно-политического явления — пример горных на­родов Бангладеш в этом плане весьма нагляден.

Сепаратизм — исторически обусловленное общест­венно-политическое явление, в котором переплетаются и взаимосвязаны множество причин и явлений. Это не означает, что проблема сепаратизма является неконтро­лируемой, находится вне пределов влияния со стороны прежде всего центральных правительств полиэтничных государств. Во многом дальнейшая судьба этих госу­дарств зависит от того, насколько успешной будет на­циональная политика центральных правительств, сумеют ли они в достаточной степени учитывать интересы всех оказавшихся в границах государства народов, придать интеграционным тенденциям доминирующий характер.

Как показывает исторический опыт, далеко не все государства справляются с задачей обеспечения своей территориальной целостности. Поэтому вряд ли будет неожиданностью, если ряд современных государств в бу­дущем распадется под влиянием дезинтеграционных тен­денций, как это произошло с Австро-Венгерской импе­рией, Османской империей и множеством других госу­дарств прошлого. Тем более что некоторые из афро-азиатских государств изначально оказались в ситуации, когда сложившиеся условия делали крайне затрудни­тельной, а может быть, и просто невозможной задачу их национальной интеграции. В этом случае стремление правящих кругов полиэтничного государства насильст­венным путем добиться национальной интеграции всту­пало в противоречие с логикой исторического развития, ввергало страну в пучину бесконечных войн, стагнации и деградации общества. Так что встает вопрос, целесо­образно ли продолжать отстаивать территориальное единство или же такой курс противоречит интересам проживающих в стране народов.

Интеграционные и дезинтеграционные процессы в многонациональных странах вызываются объективными причинами. Поэтому они требуют не оценки одного из них в качестве исторически прогрессивного, а другого — реакционного, но научного исследования, возможно да­же переосмысления господствовавших после второй ми­ровой войны представлений о нерушимости существу­ющих границ — ведь ни один принцип, каким бы уни­версальным он ни казался ранее, не может быть тако­вым вовеки веков, тем более если он вступает в проти­воречие с логикой исторического развития.

#библиотека

Вид на Эриваньскую крепость. В настоящее время на этом месте - коньячный завод "Ной".

Прямой эфир RUSARMINFO c Нвером Мнацаканяном и заместителем председателя "Светлой Армении" Давидом Хажакяном. Основные темы разговора, который получился весьма содержательным:

👉итоги года на Кавказе и ожидания от года наступающего,
👉активизация двусторонних контактов между Баку и Ереваном,
👉перспективы подписания мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном,
👉делимитация и демаркация границы,
👉президентские выборы в Азербайджане,
👉роль Америки на Кавказе,
👉перспективы российско-армянских отношений