#дорогая_редакция

Посетители нашего Зоопарка прислали интересное - мысль о том, что использование ИИ в написании научных статей надо как-то регламентировать, потихоньку пошла в массы и добралась даже до вузовских вестников. В данном случае речь о журнале СибАДИ @sibadilife (Омск).

Основные мысли:

1) ChatGPT и ему подобные не могут указываться в качестве авторов статей (только кожаные мешки),

2) использовать ИИ можно, но это надо указать в тексте статьи,

3) автор должен помнить, что отвечает за все именно он, отмазки "это все ИИ" не прокатят (логично),

4) у издательства СибАДИ есть свой "нейроассистент", который может кое в чем помочь - авторы могут им воспользоваться.

За последний пункт ставим омичам большой жирный плюс. Не беремся судить, насколько у них хороший журнал (если честно, у нас вузовские вестники в принципе вызывают аллергию, но бывают редкие приятные исключения), но тот факт, что региональный вуз смог в разработку своего ИИ-ассистента для редакции (или взял на стороне и адаптировал под свои нужды) - это уже очень круто. Кое-кому из российского издательского бизнеса щас должно бы стать стыдно за свое катастрофическое отставание в плане технологий (там еще даже нормальные submission system осилить не могут). Но один фиг не станет

https://vestnik.sibadi.org/jour/about/editorialPolicies#custom-10

#зоопарк_одобряет

Новость на стыке инжиниринга и обыкновенной доброты. Нам это понравилось:

"Слепой тюменец запустил производство индикаторов жидкости для незрячих
Житель Тюмени Евгений Жаданов запустил в областной столице производство индикаторов уровня жидкости, которые помогают слепым в быту — «чудо-кузнечик» издает звуковой сигнал, если вода приближается к краю емкости.

Компания стала единственной в России, которая выпускает такие приборы. Аналоги имеются лишь в Канаде, Австралии, Китае и Британии"

https://nashgorod.ru/news/2024-01-04/slepoy-tyumenets-vypuskaet-spetspribory-dlya-nezryachih-3145708

#обозревая_происходящее

Коллеги из Кипящего предупреждают об опасности: в студенческих чатах пасутся те, кто предлагает услуги написания дипломов, курсовых и прочего на заказ, но на поверку оказывается, что часть из них - мошенники-кидалы с жовто-блакитной территории. Мы предположили бы фейк, но админам Кипящего мы доверяем - у них мотива врать просто нет.

В общем, будьте бдительны и не забывайте проверочный вопрос - "Чей Крым?"

https://yangx.top/boilingmephi/6033

#асы_пиара

Главное - найти точку G и проводить мероприятия по противодействию появлению штампов и канцелярских речевых оборотов в пресс-релизах и новостях, публикуемых в сети "Интернет".

Университет прекрасный, наука там годная, но пярщикам явно дали не те таблетки

#обозревая_происходящее

Похотливые (lustful) самцы сумчатых неделями жертвуют своим сном, чтобы освободить больше времени для спаривания. Трехнедельный марафон с минимумом сна - и после этого все, кирдык. F*ck fast, die young.

(вангуем, что Панчин с Казанцевой обязательно вставят это дело в какую-нибудь очередную лекцию, ну потому что как иначе-то, бгг)

https://www.nature.com/articles/d41586-024-00177-7

#зоопарк_одобряет

1. Правительству Российской Федерации:

а) обеспечить в 2024 году увеличение объема бюджетных ассигнований федерального бюджета, которые передаются Российскому научному фонду в качестве имущественного взноса Российской Федерации в целях финансовой и организационной поддержки фундаментальных и поисковых научных исследований, до уровня не ниже фактических расходов Фонда по данному направлению деятельности в 2023 году. (...)

б) принять меры, направленные на изменение требований к участникам конкурсных отборов, связанных с выполнением научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, предусмотрев увеличение периода учета сведений о публикационной и патентной активности таких участников и иных показателях результативности их научной деятельности на срок нахождения в отпуске по беременности и родам и (или) в отпуске по уходу за ребенком.

И много что еще.

И это хорошо, и это правильно.

http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/73317

#историческое

И в ночи январской, беззвездной,
Сам дивясь небывалой судьбе,
Возвращенный из смертной бездны,
Ленинград салютует себе.

80 лет.
Вечная память тем, кто не пережил. Для нас это личная история в том числе, у одного из нас на Пискаревском лежат родные.
Вечная слава тем, кто выстоял и победил.

Красуйся, град Петров, и стой неколебимо, как Россия!

#их_нравы

Все редакторы журнала "Theory and Society" дружно подали в отставку после того, как издатель (на минуточку, SpringerNature) назначил им главреда, не посоветовавшись с умом, честью и совестью науки (ну то есть с ними).

Но не спешите обвинять SpringerNature в диктатуре и подавлении демократии, там таки есть оправдание. Издательство понимало, что в журнале нужно кое-что менять и что старый главред с этим не очень-то справится, и аж с 2019 года предлагало опчиству найти нормальную кандидатуру на этот пост. Опчиство пять лет (!) тянуло резину в очень узнаваемом стиле: "да-да, это очень важно"... и ничего далее. В итоге издателям это малость надоело, они приняли решение, и поднялся ожидаемый shitstorm с обвинениями в рейдерском захвате и проч.

В общем, "узнаю брата Колю" - в некоторых весьма далеких от науки вопросах товарищи ученые (и гуманитарии в частности) ведут себя примерно одинаково в разных частях планеты

https://retractionwatch.com/2024/01/22/sociology-journals-entire-editorial-board-resigns-after-springer-nature-appointed-new-leadership/

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Немножко новостей с онкологического фронта. Фотодинамическая терапия (когда опухоль обрабатывают специальными веществами, крушащими живую ткань под действием света, а потом, собственно, освещают) применяется в терапии рака довольно часто, но обычно в комбинации с чем-либо еще. В общем, оказалось, что если основу опухоли изначально удаляют обычным скальпелем, а потом дожигают остатки ФДТ, то в случае рака типа СТ-26 (это линия нехороших клеток) все работает хорошо. А вот если используют лазерный скальпель, то ч точностью до наоборот - повышается риск рецидивов. На мышах, конечно, но тем не менее.

Свеженькая работа нижегородских медиков (Приволжский мед @pimunn) и физиков (ИПФ #РАН @ipfran) вышла в Biomedicines (IF = 4.7)

https://www.mdpi.com/2227-9059/12/2/291

#зоопарк_одобряет

Если кто-нибудь когда-нибудь будет всерьез писать новейшую историю российской науки, то он обязательно напишет "подпишитесь на Зоопарк" про то, как в феврале-марте 2022 года очень быстро, практически мгновенно в Телеграм выросла целая мощнейшая экосистема профессиональных чатов. Коллективный разум наших ученых мгновенно понял, что могут начаться проблемы и с поставками забугорных полезных вещей, и с межграничными переводами, и много с чем еще, и тут же ответил на это - сообщество в считанные дни начало самоорганизовываться и стараться помогать друг другу информацией и не только. Да так, как на нашей памяти раньше никогда не бывало!

Ну это лирика, а вообще мы это к чему? К тому, что вот замечательные чаты - кто еще не в них, добавляйтесь. Если что из толкового упустили, пишите в комментах, добавим.

RU_Biology - биологи

ru_physchem - физики с химиками

ru_geology - геологи

Научная коммуна - тут тусят все (очень большой чат)

@russian_scientists - и тут тоже

@SPMinRussia - зондовая микроскопия

@genetherapychat_ru - генная терапия и молекулярная медицина

Заклинатели мусора - чат из экосистемы "Научной коммуны", обсуждение ремонта, модернизации и разработки оборудования для биологических экспериментов

Утилизация - тоже сателлит "Научной коммуны", сюда постят про то, что собираются ликвидировать (списанное оборудование и проч.) и готовы поделиться

Софт - ну вы поняли, о чем, тоже Н-Коммуна

Отзывы - тоже Н-Коммуна, мнения о реактивах, расходниках и оборудовании

@remontnauka - Научные мастерские, чат спецов по ремонту научного оборудования

@sberlogabio - биоинформатики, дата сайнс, биология

Go with the Flow - цитометрия

Nano by Nano - нанобиотех и драг деливери

@microscopist_ru - чат для специалистов в области технической микроскопии

@spektrometrist - группа для спектрометристов

@mass_spec_rus - масс-спектрометрия

@difractometrist - дифрактометристы

@xrdshnaya - тоже

@Chromatografist - жидкостная и газовая хроматография

@laborant_ru - общелабораторные разговоры

@metrology_ru - метрология, стандартизация, сертификация

@defectoscopist_ru - дефектоскописты и неразрущающий контроль

@bci_ru - нейроинтерфейсы (это не чат, а канал, но чтобы два раза не вставать, добавим в этот список)

@KR_Raman_SERS - КР-спектроскопия

@bpbme - биофотоника (тож канал, но тем не менее)

@Photonic_ru - фотоника

@ThinkCog - когнитивисты

@sci_fyi - большая общенаучная болталка, менее интенсивная, чем Коммуна, но все же (а появилась точно раньше)

И еще не чат, но просто полезное - если кто не знает, что вряд ли, но мало ли: @scihubot - бот Sci-Hub, работает по DOI. А вот еще поисковый бот: @science_nexus_bot

Кто знает что еще из чатов - кидайте в комменты. И распространяйте сие знание, ибо в единении сила

#историческое

Минутка здорового советского феминизма 1960х.

https://www.youtube.com/watch?v=BfpOrj1F9Nc

#крамольные_мысли #зоопарк_из_слоновой_кости

Maкe Яuccian Иmpacтs грейт эгейн

Мы регулярно слышим в кулуарах - "ко-ко-ко, у наших журналов низкие импакты, поэтому ну их нафиг". Наш вопрос: норот, а чо вот лично вы сделали для того, чтобы они не были такими низкими?

На самом деле, есть простой рецепт, не нарушающий публикационную этику и доступный каждому автору.

Когда пишешь статью, в любом случае (особенно на стадии Introduction, но не только) часто возникают ситуации "нужно привести примеры, но их, на самом деле, сотни или даже тыщи, так что надо выбрать десяток и сослаться на них". Обычно именно этот момент используется для "политического цитирования" или "дружественного цитирования", когда ссылки даются не абы на кого, а на тех, с кем ты бухал на конференциях поддерживаешь теплые товарищеские отношения, или на тех, кто может стать рецензентом работы. Кстати, это очень простой и известный лайфхак, но, может, юные падаваны не знают: рекомендовать в preferred reviewers нужно как раз тех, на кого много ссылаешься (если, конечно, это не ссылки типа "эти мудаки в своих прежних работах написали полную фигню"). Ибо слаб человек и алкает он приумножения хирша своего, а тщеславие - самый любимый из грехов.

Так вот, дамы и господа, самый простой путь - это не лениться залезть в Scopus или Google Scholar и посмотреть, а нет ли чего свеженького в российских журналах, на что можно сослаться. Только и всего.
Мы не призываем накидывать цитирования вопреки здравому смыслу (то есть ссылаться на то, что вообще не по теме работы) - рано или поздно такие истории могут всплыть, и получится скандал, потому что это не гуд в плане публикационной этики.
Но автор имеет полное право из сотни релевантных примеров выбрать именно то, что ему нравится. Единственное - лучше не ссылаться на статьи в том же журнале, куда шлешь рукопись: если такого становицца много, это вызывает у Clarivate аллергию.

Если бы все российские авторы так поступали, то с импактами наших журналов давно было бы все неплохо. Китайцы так и делают, кстати.
Но поскольку у многих коллег любимый принцип "пусть у соседа сдохнет корова", то имеем то, что имеем.

Имеющие уши да услышат.

#обозревая_происходящее #зоопарк_одобряет

Хорошее химическое материаловедение из Новосибирска, если точнее, то из Института неорганической химии СО #РАН: берем новый координационный полимер на основе тербия, делаем на его основе гидрогелевую пленку и получаем очень хороший сенсор для количественного определения офлоксацина (антибиотик). Хорош он, во-первых, высокой чувствительностью (можно определять очень низкие концентрации), во-вторых, тем, что другие вещества, которые в норме содержатся в плазме крови или моче, не мешают его работе. Короче, в отличие от множества других работ по сенсорам, конкретно эта - вполне себе кандидат на прикладное использование.

Статья вышла в Advanced Materials (IF 29.4, это один из самых крутых мировых журналов о материалах вообще!)

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.202311939

Что-то мы давно не пополняли нашу любимую рубрику #РИНЦ. В принципе, ничего нового - попытки бороцца с матом, апеллируя к теории Великого Самобытного Российского Ученого Гаряева, уже были. На этот раз за чистоту языка (в их представлении, ясен пень) радеют представители Белгородского строительного колледжа - фиг знает, что их сподвигло: то ли у них теперь тоже KPI по статьям в РИНЦ, то ли случился приступ "иэххх, не могу молчать":

"Если человек постоянно использует обсценную лексику в своей речи, то его хромосомы и ДНК подвергаются прямой мутации – меняется структура, вплоть до разрыва, которая передается будущему поколению. Эти мутации хромосом и ДНК можно приравнять к мутациям, полученным в
эпицентре атомного взрыва"

Короче, посоны, кому нужен мутаген, не тратьте бабло на реагенты - нужен простой советский сантехник дядя Вася, который зайдет и вовремя покроет всех х*ями. А если сбросить полк сантехников на парашютах над Вашингтоном и заставить их это делать хором, то получицца годное радиологическое оружие