#пост_по_регламенту

Посетители нашего Зоопарка периодически нас спрашивают: "У нас вышла крутая статья, как сделать так, чтоб вы о ней рассказали?"

Отвечаем: пишите нам в ЛС. Если работа крутая, то будем рады о ней поведать городу и миру.
Условий здесь совсем немного:

1) Статья вышла, т.е. появилась онлайн, недавно, в идеале в течение последней недели. Тут возможны варианты, но если это было полгода назад, то это уже все-таки слишком давно.

2) Статья вышла в хорошем журнале. Обычно мы отталкиваемся от ИФ 4+, но! Если в вашей области ИФ в целом ниже и журнал по Scopus попадает хотя бы в топ-20%, то тоже ОК.
"Вестники" не катят.

3) Работа в основном или в значительной степени сделана в России. Опять же - возможны варианты, бывают большие коллаборации на 10-20 организаций, и если это вышло где-то в топовом издании, то не грех об этом и рассказать. В общем, обсуждается индивидуально.

4) Вы готовы быть на связи, чтобы как минимум прокомментировать тот мини-текст, который окажется на канале. Просто кинуть ссылку недостаточно (так мы и сами умеем), ибо так мы можем накосячить с содержанием и попасть в категорию #асы_пиара, а оно нам надо?

Еще пара замечаний. Мы:

-с удовольствием тегаем каналы университетов, институтов и лабораторий. Нам не жалко.
-как правило, не забираем научные новости репостом с других каналов (кроме конференций).
-одобряем и приветствуем взаимный пиар, в частности, когда новости потом репостят у нас.

Ну и последнее: к нам уже пару раз заходили с просьбой опубликовать новость о статье и спрашивали "сколько это стоит?" Нисколько, это бесплатно и будет бесплатно.

#пост_по_регламенту

Наш Зоопарк решил повторить прошлый опыт и собирает (ну или пересобирает) новые папки! Кто не в курсе - это когда делаешь подборку, даешь на нее ссылку и человек может сразу добавить несколько интересных ему каналов.

Короче, дамы и господа админы, новый раунд - собираем желающих добавиться. У нас их, как и в прошлые разы, будет две.

Первая - "большая" с более крупными и известными лично нам каналами. Вторая - "kindergarten", это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали и 100% гарантии не даем).

Кто уже был в прошлых папках - не возбраняется присоединиться еще раз, просто пишите нам в ЛС или в комментах.

Условий, как и в прошлый раз, всего два: 1) после создания папки вы точно так же запостите ее у себя и 2) ваш канал нам понравился (сразу говорим на берегу: соглашаемся или не соглашаемся мы без объяснения причин, давайте без обид).

Погнали!

#пост_по_регламенту

Большая папка каналов от нашего Зоопарка будет попозже, а пока что ловите новую папку #kindergarten - напоминаем, это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали).

Посмотрите, выбирайте, добавляйте по вкусу! А если нашли себя в списке - не забудьте поделиться папкой тоже

https://yangx.top/addlist/gdYMozQsfNBiZTI6

#пост_по_регламенту

Итак, ловите долгожданную папку хороших каналов о науке и образовании от нашего Зоопарка!

Каналы разные - кто-то более "серьезный", кто-то куда менее формальный (как мы особенно любим), но они точно хорошие, и их в папку не так много (пара десятков). Можно добавить все сразу или при добавлении выбрать нужные галочки - в любом случае, загляните. Уверены, многое понравится.

https://yangx.top/addlist/saeyKeq8s3AwNmFi

Продолжаем серию наших познавательных заметок для юных и не очень падаванов о том, как и чего устроено в науке. Для вновь прибывших напомним: это то, с чего вообще когда-то начинался наш уютный Зоопарк - вот старый пост-оглавление с кучей ссылок на лонгриды разной степени свежести.

Мы честно пытаемся дорассказать о публикационной этике (на эту тему было аж пять постов про плагиат, самоплагиат, проблемы с авторством, салями-слайсинг и прочее) - итак, шестая серия (видимо, предпоследняя).

Этика цитирования, то есть "на кого мы ссылаемся в нашей статье и почему". До последнего времени мы были 100% уверены, что тут нереально накосячить так, чтобы нарваться на серьезные проблемы, однако недавний прецедент, когда уже вышедшую статью (уже вышедшую, Карл!!!) ретрагировали за избыточные самоцитирования, таки заставляет в этом усомницца.

Считается (с), что в статье нужно ссылаться: 1) на те работы, которые имеют непосредственное отношение к теме, 2) стараясь выдерживать баланс между работами разных групп, а не прокачивать хирши своим любимкам.
По факту это не работает, поскольку сам по себе классический формат научных статей (IMRAD) предполагает, например, наличие введения, куда можно впихнуть ссылки на что угодно и в любом разумном количестве (лайфхак: собрался заслать рукопись - посмотри, сколько обычно в среднем бывает ссылок в статьях в журнале, на который ты нацелился. Не обязательно быть как все, но обратить внимание точно стоит).

Практически в любой научной статье есть взаимно перетекающие друг в друга "политические" и "дружественные" цитирования, когда ты ссылаешься на:

-потенциальных рецензентов, чтобы их должным образом умаслить. Лайфхак: в журналах, как правило, просят указать preferred reviewers, то есть тех, кто, как ты сам считаешь, мог бы стать рефери (если ты еще совсем юный падаван и ничего не знаешь про рецензирование, вначале прочитай вот это и вот это, а потом возвращайся к этому тексту). Соответственно, если ты указываешь некого Васю - побольше ссылайся на него, ибо слаб человек, и презренный раб он своего хирша редко кто зарубит пусть даже и не идеальную рукопись, если в ней дофига ссылок на него любимого,

-суперкрутых людей из твоей области, чьи работы цитируют все (так ты показываешь, что ты тоже типа в теме),

-просто симпатичных тебе коллег, чтобы помочь им отрастить хирш (бескорыстно или когда они взамен растят хирш тебе, типа голландский шт взаимная поддержка). Это не запрещается, потому что, повторяем, во введении всегда есть N, по большому счету, нафиг не нужных общих ссылок, появляющихся как дань традиционному формату ("Эта тема активно изучается [1-20]..."), и ты волен выбирать сам, кого отметить. Introduction - это не единственная часть статьи, где такое бывает, просто там такие фокусы встречаются, пожалуй, чаще всего.

Теоретически здесь есть некоторые риски, ибо такие "кластеры взаимного цитирования" в их наиболее примитивном варианте легко вычислить. Пока что это не приводит к плохим последствиям, ибо прямого нарушения научной этики тут все же нет, но угадать, в какую сторону колыхнется ситуация в будущем, мы не беремся (см. выше про отозванную статью с кучей самоцитирований - кто бы мог такое себе представить раньше?)

Что касается самоцитирований, тут все просто: можно, но без фанатизма. Потому что любая современная БД (тот же Scopus) позволяет очень легко, нажатием одной кнопки, увидеть, накручивает себе человек показатели таким образом или нет. И если, как говорилось в одном старом Камеди на совсем другую тему, "с насадкой тридцать - это плюс!!!" (с), то выглядеть это будет не ок.

В общем, как говорил по этому поводу один из героев "Американского пирога" своему сыну, "Это примерно как отбивать мячик об стенку. Это очень мило, но это еще не игра. Тебе нужен партнер, чтобы отбивать мяч" (с).

В следующей серии мы немного пофилософствуем на тему публикационной и научной этики как таковой (без описания конкретных ужасов), ну, а пока ждем вопросов в комментах и напоминаем, что мы иногда пишем эти посты как ответы на разные вопросы из чата, так что не стесняйтесь и НЕ переключайтесь (с)

#пост_по_регламенту

Итак, итак, итак - наш Зоопарк читает уже больше 20000 подписчиков!

Честно говоря, когда мы создавали наш уютненький канал в качестве комнаты психологической разгрузки, мы не думали, что когда-нибудь такое случится, но оно случилось. Спасибо киноакадемии всем вам, дорогие посетители нашего Зоопарка! Как мы уже писали, мы знаем, что нас читают разные люди - от студентов до академиков РАН, от ассистентов до ректоров, от чиновников до силовиков, во всех часовых поясах России и не только - welcome!

Если вы тут недавно и еще не освоились в нашем Зоопарке или хотите освежить в памяти полезные хэштеги (по ним перемещаться в канале проще всего), узнать, как с нами связаться и так далее - см. вот этот закрепленный пост. На всякий случай дублируем: личка дежурного Смотрителя нашего Зоопарка - @ivory_zoo. Есть интересные новости или есть что сказать - пишите туда, ну или в комменты (они у нас открыты), по настроению.

Как и прежде, мы все так же будем писать свое мнение о происходящем в науке и образовании, делиться с вами свежими новостями и полезностями, которые могут помочь нашим читателям. И, конечно, стебать по разным поводам. Поводы мы определяем сами, но мы очень ценим, когда наши читатели присылают что-нибудь интересненькое. Для таких материалов у нас заведен специальный хэштег #дорогая_редакция, так что не стесняйтесь - пишите нам :) Не все в итоге попадает в канал, но многое.

Оставайтесь с нами, зовите друзей - в нашем Зоопарке никогда не будет скучно. В крайнем случае посмотрите на то, как лев сожрет смотрителя :)

Празднично-юбилейный пост о каналах, которые нам нравятся, мы запилим отдельно где-то к выходным. Но исторически так сложилось, что у нашего Зоопарка есть "большая тройка" коллег, с которыми мы далеко не всегда согласны и часто даже спорим, но генетически связаны больше всего. Это:

@trueresearch - Русский Ресерч. Критическое мнение о происходящем вокруг науки и образования. Ценим за независимость и спонтанное остроумие. Канал не скатывается ни в петросянство, ни в унылое нытье о том, как все плохо (по крайней мере, пока что это удавалось). Кстати, с отличным чатом @trueresearch_chat, где тусит много народу, в том числе те, кто очень в теме. Объект лютого, до зубовного скрежета, обожания со стороны... впрочем, неважно.

@naukauniver - Наука и Университеты. Самый крупный независимый канал о нашем ремесле. В основном дает оперативные новости про административные изменения в сфере образования и науки - такой хороший концентратор релевантных новостей. Иногда бывают материалы из серии "колонка редактора" - мнения на разные злободневные темы. Точно заслуживает внимания.

Кипящий МИФИ @boilingmephi. Мы их любим и, кажется, это взаимно. Уникальный случай - ребята создали мощную экосистему каналов, которая отлично помогает их вузу, но при этом независима. Других таких раскладов мы не знаем, однозначно интересный кейс, ну и новости у них совсем не ограничиваются локальными. Респект. И отдельный респект ректору, который понимает, что такая история - это для вуза однозначный плюс, и умеет с этим жить и работать. Умный человек, что тут скажешь.

Всегда ваши,

Смотрители

З.Ы.

Пожалуй, самое главное, что мы поняли за всё время ведения канала, сводится к единой и общей для нас редакторской, да и жизненно-профессиональной позиции: лучше сделать и пожалеть, чем не сделать и пожалеть. Мы писали и будем писать только по собственному настроению, а оно у нас, конечно, бывает разным, а частенько и диаметрально противоположным. Но что мы точно понимаем про своё телеграммное будущее уже в средней лиге тг-каналов, так это одно: всего бы этого точно не случилось без вас.

Мы правда очень вам благодарны, что в дикой внешней медиаконкуренции за ваше читательское время вы таки читаете именно наши незатейливые записки на научных манжетах. И по-прежнему немношк охреневаем, какие разные и классные вы тут у нас собрались. Спасибо.

#пост_по_регламенту

Как помнят посетители нашего Зоопарка, у нас тут был юбилей в 20000 подписчиков, и мы обещали написать про любовные и прельстивые каналы.

Ловите. Список вперемешку - научные и не очень, но, на наш вкус, интересные:

КРИНЖ @rinc_kruto. Трешовые "научные" статьи и монографии из РИНЦ. Конструктивная критика родной публикационной системы в картинках и фактах,

АДовый рисёрч @ad_research. Мемы, приколы и серьезные полезные советы начинающим путь в науке от препода Сеченовки - молодого, но с богатым опытом. Один из немногих юных каналов, за которым следим с интересом,

Первый Университетский @msuthefirst. Новости МГУ и универов вообще, канал независимый и нам симпатичный (кстати, недавно тоже переваливший за 20к)

LabRats @rlabrats. Мемасики о научной жизни, часто сильно за гранью формальных приличий, что особо доставляет; ржем всем Зоопарком,

птички с Куршской косы от биологов Фрингиллы @fringilla_biost - много симпатичных фоточек,

научные новости Прибайкалья и всего, что связано с Байкалом - Кругобайкальская наука @sciencebaikal,

канал ИОНХ РАН @chemrussia о химии, который перестал быть лишь институтским, а превратился в отличную сводку химических новостей,

питерский социолог-политолог Романов @baltictea, чей пост об образе будущего мы внесли в личный список нетленки,

виртуальный музей химии @chemmuseum,

замечательный психиатр-психолог-нарколог @paragnomen. Цинично, толково, по делу, читаем уже года два как,

"Земля, я Кедр" - авторский канал одного известного в интернетах и не только препода Физтеха @kedr2earth,

канал замечательного проекта КоЛаб @colaboratory - уникальный опыт российской научной соцсети, выросшей снизу,

НАША ЛАБА @nasha_laba - не менее замечательный проект о российском научном приборостроении и не только,

Нейроновости @neuronovosti - крупнейший из проектов Алексея Паевского (а вот его личный канал: @scienceblogger),

Российские древности @russianold - тоже проект Паевского, малоизвестные памятники архитектуры по всей стране,

простой уездный травматолог из Хасавюрта @uezdny,

конечно же, Латынь по-пацански @latinpopacanski,

недавно открытый нами шикарный блог с юридическими байками @lawyer_the_joker,

НейроИИшница @neuroAIshnitsa_AKh - блогоканал Анны Хоружей, новости нейро и ИИ, но не только,

ИМЭМО РАН @imemo_ran - российский think tank в сфере внешней политики,

@khokhlovAR - блогоканал академика Хохлова, очень часто не согласны, но это мнения, которые точно достойны внимания,

Алексей Водовозов - пожалуй, самый известный популяризатор медицинского знания @dr_voenvrach,

Центральное болото @iraq_rusproj - находки и приключения Российско-Иракской комплексной экспедиции. Куча шикарных фото из далеко не самой туристической сейчас страны,

ЛЕД @aari_official - канал института Арктики и Антарктики с соответствующим интереснейшим контентом,

Сокрытая История @chudesa_iz_Sibiri - незаслуженно обойденный вниманием теплый ламповый канал ребят-археологов из Омска, который нам иногда по стилю напоминает "Ветер в ивах" (не спрашивайте, почему),

Газетная пыль @pylgazet - курьезы, объявления, рекламы и заметки из газет и журналов 1880-1910-х годов,

Zmall Pharma @smallpharm - заметки одного биолога (с ответвлениями в фарму, биотех и проч),

Икона Фармы @pharm_icon - как нетрудно догадаться, новости фармы и авторский взгляд на оные,

Научные конференции @confsci - полезный канал с анонсами конференций,

Китайский Городовой @chinabewithyou - китаистика и немного прочего востоковедения,

Химера жужжащая @suchstuff - филолог и переводчик Екатерина Ракитина, о западной литературе/культуре через интертекст от античности до наших дней, Шекспир и Шерлок,

Общество распространения полезных книг @obrpk - библиофилический андеграунд, который больше нигде и не увидишь (c)

Из "институциональных" каналов традиционно советуем канал РАН @rasofficial, который за последний год стал очень бодрым, а также, конечно, РНФ @rsf_news.

Если мы кого-то забыли, пишите - проверим, память у нас уже не та.

Всегда ваш,

Зоопарк из Слоновой Кости @ivoryzoo

#пост_по_регламенту

Вниманию посетителей нашего Зоопарка!

Не удивляйтесь, но ближайшие дни мы будем писать куда реже, ибо у всех Смотрителей сразу приключился жестокий цейтнот и, соответственно, статус "жук-невывожук".

Оставайтесь с нами и не переключайтесь, мы точно вернёмся.

Ваши,

Смотрители

#пост_по_регламенту

Мы тут совершенно случайно (в чатике LabRats) обнаружили, что, оказывается, сами того не желая, забанили одного из посетителей нашего скромного Зоопарка, хотя не планировали.

Скорее всего, получилось это очень просто: как многие заметили, наш чат постоянно доканывают боты. Убираем мы их в основном вручную, ну и, судя по всему, в какой-то момент рука одного из Смотрителей дрогнула, выделив вместе со спамом обычное сообщение, ну, а дальше на всех авторов обрушился коллективный банхаммер.

Мы это к чему? Может, мы обидели кого-то зря, сбросив пару лишних килотонн - если кто из знакомых жаловался на необоснованный бан, пусть напишет в ЛС, разберемся. Может, это чистая случайность, тогда мы ее, конечно же, исправим.

Ну и чтобы два раза не вставать: оснований для бана в нашем чате немного, чтобы на него нарваться, надо очень постараться. Основных причин две - это хамство админам либо попытка агрессивного продвижения своего контента, особенно если она комбинируется с попыткой морального захода сверху. "Да как вы, жалкие мрази, смеете не писать вот об этом, в то время как все люди с хорошими лицами только об этом и говорят, а ну-ка быстро написали, тогда, может быть, когда мы придем к власти, вас расстреляют не в тот же день" - это сразу или почти сразу ПНХ, помнится, именно за это из чатика вылетел небезызвестный Гельфанд, а потом еще и не менее известный Кабанов.

Ну и, разумеется, спамеры, но это и так очевидно

#пост_по_регламенту

Коллеги @naukauniver сделали свою подборочку каналов, куда попал и наш скромный Зоопарк - советуем посмотреть на нее, вполне вероятно, каждый найдет в ней что-нибудь интересное для себя.

Вот она, глядите и выбирайте на свой вкус

#пост_по_регламенту

Ну вот как-то так, или "все побежали, и я побежал".

Спасибо всем посетителям нашего скромного Зоопарка и до встречи в 2025!

#пост_по_регламенту

Короче, дорогие посетители нашего скромного Зоопарка, нам лень пилить умный и проникновенный (и никому на хрен при этом не нужный, да ведь?) пост, так что всех благ и наилучшие пожелания от всех нас. Пусть все будет хорошо!

Ваши,

Смотрители

#пост_по_регламенту

Во-первых, старые добрые Нейроновости @neuronovosti доросли до 14к подписчиков, с чем их и поздравляем и советуем всем интересующимся нейронауками подписаццо - там хорошо и интересно

Во-втОрых, у канала РНФ @RSF_news вот-вот наступит 10к. Го подписываться. Канал хороший - там не только важные анонсы про гранты (ноу мани ноу хани), но и годнота в плане новостей науки - кто чего из грантодержателей сделяль и опубликоваль. А еще после 10к им придецца регаться в РКН, и мы ждем, когда эту базу данных сольют в даркнет, чтобы послать админу-тян дикп (зачеркнуто) подкатить к админу

В-третьих, зацените @ad_research - местами напоминает Зоопарк года три тому назад, прям ностальгия, хотя щас и не во всем согласны, но вы все равно гляньте, а дальше ту хум хау

В-четвертых, вот вам канал самой лучшей независимой научной соцсети КоЛаб @colaboratory - подписывайтесь и регайтесь, это наши бро, и мы их очень ценим и прозреваем у них большое будущее

В-пятых, посмотрите на милоту небольших, но любовных и прельстивых научных каналов @arcticminerals, @sciencebaikal, @chudesa_iz_Sibiri, @crazy_scientists, @fringilla_biost, @chemrussia и если нра, подпишитесь - там красиво и интересно

#пост_по_регламенту

Из-за долбаных ботов в очередной раз пострадал от банхаммера живой и ни в чем не повинный читатель нашего Зоопарка. Исправляемся и повторяем: если полагаете, что бан прилетел случайно - пишите ЛС, личка у нас открыта в любом случае

#пост_по_регламенту

Коллеги из @labadorogovobrata обещают помочь показать полный профиль автора в Scopus и поискать нужное соединение в Reaxys.

А мы напомним, что добыть полный доступ не так трудно, потому что за каждую рецензию Elsevier даёт по 30 суток полноценного доступа к этим базам данных. Поэтому при наличии в кругу коллег одного, а лучше двух-трёх более или менее активных рецензентов можно невозбранно обеспечить доступ для всей группы, а то и института (всего-то надо, чтобы коллеги не были жлобами). Сидеть с одного аккаунта можно сразу со многих компов, полагаем, что базовый принцип тут - не наглеть (если это будет стопиццот юзеров от Калининграда до Владивостока, то лавочку, может, и подприкроют, но это не точно).

А ещё можно легко сделать себе доступ в Web of Science, хотя, на вкус Смотрителей нашего Зоопарка, это жалкое подобие левой руки Scopus, но иногда тоже бывает нужно. Вот рецепт, люди брали - хвалили

#обозревая_происходящее #пост_по_регламенту

Вот вам интересный канал про машЫн лёрнинг в биологии и биомедицине. Ведут его ребятки из OpenBio (наукоград Кольцово, что под Новосибирском - тот самый, где находится вирусологическая mother of Kuzma центр "Вектор"), выкладывая туда вакансии, анонсы своих (халявных и платных тоже) мероприятий и прочее, так что советуем поглядывать биологам и не только

#пост_по_регламенту

Наш Зоопарк решил повторить прошлый опыт и собирает (ну или пересобирает) новые папки! Кто не в курсе - это когда делаешь подборку, даешь на нее ссылку и человек может сразу добавить несколько интересных ему каналов.

Короче, дамы и господа админы, новый раунд - собираем желающих добавиться. У нас их, как и в прошлые разы, будет две семь (читаем до конца)

Первая - "большая" с более крупными и известными лично нам каналами. Вторая - "kindergarten", это, как правило, не очень большие каналы, которые: 1) по нашему мнению, могут быть интересны части наших посетителей и 2) при первом ознакомлении кажутся скорее ок (но прям очень далеко не листали и 100% гарантии не даем).

Кто уже был в прошлых папках - не возбраняется присоединиться еще раз, просто пишите нам в ЛС или в комментах.

Условий, как и в прошлый раз, всего два: 1) после создания папки вы точно так же запостите ее у себя и 2) ваш канал нам понравился (сразу говорим на берегу: соглашаемся или не соглашаемся мы без объяснения причин, давайте без обид).

Погнали!

UPD: С учетом сильно повышенной концентрации биологов, физиков, химиков и других собирающихся по проф.принципу коллег в нашей аудитории отдельно делаем еще пять тематических папкок. Не запрещается проситься сразу в одну из них плюс в большую/киндергартен:

-био
-физ
-хим
-гуманитарии
-науки о Земле

#пост_по_регламенту

Поскольку хорошая мысля приходит опосля, постим это дело еще раз.

Итак, мы пересобираем наши папки каналов (см. подробнее тут), но в первый раз решили поэкспериментировать и сделать еще и тематические подборки. Пока что их ожидается пять:

-био
-физ
-хим
-гуманитарии
-науки о Земле

Кто хочет в подборку - пишите в комменты или в ЛС. Есть предположение, что такие папки будут куда удобнее, чем большой "kindergarten", хотя он в этот раз тоже будет.

(пока что физиков ОЧЕНЬ мало)

#пост_по_регламенту

Итак, начинаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы (остальные еще дособираем - кстати, физиков у нас пока меньше всего).
Если кто не нашел себя - пишите ЛС, проверим (ну либо стучитесь, когда будем пробовать сделать такой сбор еще раз).

Вот симпатичная папка тематических каналов по наукам о Земле (география, геология и тому подобное - всего 15 каналов), а вот химическая (тут 20). Смотрите, добавляйте каналы и наслаждайтесь :)

#пост_по_регламенту

Продолжаем выкладывать трудолюбиво собранные нашим Зоопарком папки, которые, как нам кажется, уже более или менее готовы (остальные еще дособираем - кстати, физиков у нас пока меньше всего).

Вот симпатичная папка разных гуманитарных каналов - история, социология, археология, психология и много чего еще. Некоторые, которые нам просто нравятся, мы добавили на свой вкус, хотя авторы к нам и не просились. Если кто не нашел себя - пишите ЛС, проверим (ну либо стучитесь, когда будем пробовать сделать такой сбор еще раз).

Смотрите, добавляйте каналы и наслаждайтесь :)