#обозревая_происходящее
Зоопарк с интересом наблюдает за большим шухером в МФТИ, который разгорается на глазах и уже выплеснулся из соцсетей в телеграм-каналы (раз, два, три и еще несколько). Если коротко, то преподаватель Физтеха обвинил завкафа в подлоге (будто бы тот самовольно поставил оценки за лабы штудэнту, который на эти лабы не ходил); мотив, как пишут уже ВК, будто бы в том, что штудэнт - сын большой шишки и был звонок сверху. В итоге препод заявил, что в таком бардаке он работать не хочет, и уволился (его версию событий см. тут).
Понятное дело, первая наша реакция была "беспредел, куда катится Физтех", но если выдохнуть, то похоже, что тут в той или иной степени накосячили все, и вот почему.
Немного базы. Студент может продолбать пары, в большинстве вузов он потом их может отработать. Если лабы были все-таки сделаны, то их можно потом защитить, и принять их теоретически может любой препод с кафедры.
Отсюда два простых и главных вопроса, ответы на которые во всех описаниях этого самого скандала отсутствуют нафиг:
-были ли сделаны лабы,
-если да, то готов ли препод, который их вел, это подтвердить, и все ли там было в порядке.
Если ответы на оба вопроса "да", то обвинения в подлоге сразу мимо кассы. Если "нет", то, соответственно, наоборот.
Косяк завкафа В. в том, что он в условиях, когда наброс на вентилятор состоялся, не выразил свою позицию и незавуировал предъявы в свой адрес (если он мог это сделать, см. выше). Учитывая масштабы, теперь уже отмалчиваться - не лучшее решение.
Косяк препода Р. в том, что он не поставил ребром эти два самых главных вопроса. Почему - непонятно, потому что это прям база. Возможно, это как-то связано с тем, что, судя по тому, что пишут ВК, на Физтехе имеет место старый конфликт между двумя департаментами, отвечающими за химию - впрочем, это уже детали.
Косяк ректората в том, что они перевели конфликт в формальную плоскость - вместо того, чтобы разобраться по существу и выступить в роли медиатора, они скормили ситуацию юристам, которые начали заниматься своей профессиональной схоластикой (что такое "подлог", что такое "фальсификация"). В данном случае это сработало в духе старого анекдота про "Абрам, я таки продал тебе цветной телевизор", предсказуемо разозлив препода Р. По нашему мнению, самая большая ошибка была сделала именно администрацией - а ведь можно было все разрулить спокойно и без вреда для репутации.
TL;DR: Короче, без ответа на вопрос "а был ли мальчик", то есть "а были ли лабы, за которые поставили оценки, реально отработаны и сданы", делать выводов тут просто нельзя.
Зоопарк с интересом наблюдает за большим шухером в МФТИ, который разгорается на глазах и уже выплеснулся из соцсетей в телеграм-каналы (раз, два, три и еще несколько). Если коротко, то преподаватель Физтеха обвинил завкафа в подлоге (будто бы тот самовольно поставил оценки за лабы штудэнту, который на эти лабы не ходил); мотив, как пишут уже ВК, будто бы в том, что штудэнт - сын большой шишки и был звонок сверху. В итоге препод заявил, что в таком бардаке он работать не хочет, и уволился (его версию событий см. тут).
Понятное дело, первая наша реакция была "беспредел, куда катится Физтех", но если выдохнуть, то похоже, что тут в той или иной степени накосячили все, и вот почему.
Немного базы. Студент может продолбать пары, в большинстве вузов он потом их может отработать. Если лабы были все-таки сделаны, то их можно потом защитить, и принять их теоретически может любой препод с кафедры.
Отсюда два простых и главных вопроса, ответы на которые во всех описаниях этого самого скандала отсутствуют нафиг:
-были ли сделаны лабы,
-если да, то готов ли препод, который их вел, это подтвердить, и все ли там было в порядке.
Если ответы на оба вопроса "да", то обвинения в подлоге сразу мимо кассы. Если "нет", то, соответственно, наоборот.
Косяк завкафа В. в том, что он в условиях, когда наброс на вентилятор состоялся, не выразил свою позицию и незавуировал предъявы в свой адрес (если он мог это сделать, см. выше). Учитывая масштабы, теперь уже отмалчиваться - не лучшее решение.
Косяк препода Р. в том, что он не поставил ребром эти два самых главных вопроса. Почему - непонятно, потому что это прям база. Возможно, это как-то связано с тем, что, судя по тому, что пишут ВК, на Физтехе имеет место старый конфликт между двумя департаментами, отвечающими за химию - впрочем, это уже детали.
Косяк ректората в том, что они перевели конфликт в формальную плоскость - вместо того, чтобы разобраться по существу и выступить в роли медиатора, они скормили ситуацию юристам, которые начали заниматься своей профессиональной схоластикой (что такое "подлог", что такое "фальсификация"). В данном случае это сработало в духе старого анекдота про "Абрам, я таки продал тебе цветной телевизор", предсказуемо разозлив препода Р. По нашему мнению, самая большая ошибка была сделала именно администрацией - а ведь можно было все разрулить спокойно и без вреда для репутации.
TL;DR: Короче, без ответа на вопрос "а был ли мальчик", то есть "а были ли лабы, за которые поставили оценки, реально отработаны и сданы", делать выводов тут просто нельзя.
Telegram
Kedr to Earth | Земля, я Кедр
На Физтехе всю прошлую неделю происходил айн шкандаль по поводу того, что некий профессор поставил некоему нерадивому студенту неуд за лабу, а завкафедрой профессора неуд исправил то ли на уд, то ли на хор того ради что папа студента сам заслуженный физтех…
#обозревая_происходящее
Хотя в конце прошлого года сроки запуска синхротрона СКИФ перенесли на конец 2025 года, работа над ним идет полным ходом.
Интересная заметка одного из основных игроков этого проекта, Института ядерной физики СО #РАН (Новосибирск), о том, как делаются импульсные магниты для бустера-синхротрона (и вообще как работает синхротрон понятным языком от спецов)
https://www.inp.nsk.su/novostipresse/34958-izgotovleny-impulsnye-magnity-otvechayushchie-za-vyvod-puchka-na-orbitu-v-bustere-sinkhrotrone-skif
(фоточка с сайта СКИФа)
Хотя в конце прошлого года сроки запуска синхротрона СКИФ перенесли на конец 2025 года, работа над ним идет полным ходом.
Интересная заметка одного из основных игроков этого проекта, Института ядерной физики СО #РАН (Новосибирск), о том, как делаются импульсные магниты для бустера-синхротрона (и вообще как работает синхротрон понятным языком от спецов)
https://www.inp.nsk.su/novostipresse/34958-izgotovleny-impulsnye-magnity-otvechayushchie-za-vyvod-puchka-na-orbitu-v-bustere-sinkhrotrone-skif
(фоточка с сайта СКИФа)
#обозревая_происходящее
Утром в рабочем кабинете умер ректор Сибирского государственного университета геосистем и технологий. По сообщениям прессы, ему стало плохо около 11 утра (предположительно, сердце). Прибывшая на место "Скорая" сделала все возможное, но попытки реанимации оказались безуспешными.
Александру Карпику было 68 лет.
Утром в рабочем кабинете умер ректор Сибирского государственного университета геосистем и технологий. По сообщениям прессы, ему стало плохо около 11 утра (предположительно, сердце). Прибывшая на место "Скорая" сделала все возможное, но попытки реанимации оказались безуспешными.
Александру Карпику было 68 лет.
#обозревая_происходящее
⚡️Лауреаты премии Президента для молодых учёных за 2024 год:
- Вадим Попков и Кирилл Мартинсон (ФТИ им. Иоффе, Санкт-Петербург),
- Наталья Черкашина, БГТУ им. Шухова (Белгород),
- Елена Корочкина, Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины.
Поздравляем!
⚡️Лауреаты премии Президента для молодых учёных за 2024 год:
- Вадим Попков и Кирилл Мартинсон (ФТИ им. Иоффе, Санкт-Петербург),
- Наталья Черкашина, БГТУ им. Шухова (Белгород),
- Елена Корочкина, Санкт-Петербургский государственный университет ветеринарной медицины.
Поздравляем!
#обозревая_происходящее
Самое, на наш взгляд, интересное из только что завершившегося заседания Совета по науке и образованию - это призыв к жесткому наведению порядка в платном ВО, а особенно с тем, которое явно непрофильное для вуза и не соответствует потребностям рынка труда.
Бизнес-факультеты сельхозинститутов, регионоведы и юристы из политехов и прочие в этом духе - приготовиться. Сюда же - поручение убрать из программы льготных кредитов на ВО (автозамена щас предложила "кретинов", символично) поддержку тех, кто зашёл не в ту дверь и учится не по тем направлениям, что щас нужны государству.
И тут мы неистово аплодируем, потому что сами про это писали не раз и не два. Понятно, что вузам очень хочется внебюджета, но не любой ценой. Если сейчас столько "лишних людей с ВО" не нужно, значит, не нужно, а логика "ну нам же надо зарабатывать"... Ну давайте тогда разрешим вузам банчить дурью, чо уж там - там денег ещё больше будет.
Единственное, что тут можно добавить - мало кошмарить только госвузы, расплодившие у себя все вышеописанное, есть ещё и большой частный сектор, где местами "тоже ВО" окончательно мутировало в торговлю дипломами. Если у государства есть рычаг в виде лицензирования, то оно вполне может (и, как нам кажется, должно) навести шухер и тут.
Посмотрим, как это все воплотится в жизнь, конечно, но идея эта точно здравая.
P.S. Коллеги добавляют, что Фальков фактически озвучил идею отказа от подушевого финансирования в вузах, увязав деньги с изначальным приемом, а не с численностью в моменте. Если это выгорит, это будет очень круто, поскольку решит проблему с тем, что отчислять идиотов вузам сейчас крайне невыгодно. По ощущениям, это воплотить в жизнь будет несколько сложнее, чем закручивание гаек с платным ВО, но да, если это получится, то многие преподы перекрестятся. Даже убежденные атеисты.
Самое, на наш взгляд, интересное из только что завершившегося заседания Совета по науке и образованию - это призыв к жесткому наведению порядка в платном ВО, а особенно с тем, которое явно непрофильное для вуза и не соответствует потребностям рынка труда.
Бизнес-факультеты сельхозинститутов, регионоведы и юристы из политехов и прочие в этом духе - приготовиться. Сюда же - поручение убрать из программы льготных кредитов на ВО (автозамена щас предложила "кретинов", символично) поддержку тех, кто зашёл не в ту дверь и учится не по тем направлениям, что щас нужны государству.
И тут мы неистово аплодируем, потому что сами про это писали не раз и не два. Понятно, что вузам очень хочется внебюджета, но не любой ценой. Если сейчас столько "лишних людей с ВО" не нужно, значит, не нужно, а логика "ну нам же надо зарабатывать"... Ну давайте тогда разрешим вузам банчить дурью, чо уж там - там денег ещё больше будет.
Единственное, что тут можно добавить - мало кошмарить только госвузы, расплодившие у себя все вышеописанное, есть ещё и большой частный сектор, где местами "тоже ВО" окончательно мутировало в торговлю дипломами. Если у государства есть рычаг в виде лицензирования, то оно вполне может (и, как нам кажется, должно) навести шухер и тут.
Посмотрим, как это все воплотится в жизнь, конечно, но идея эта точно здравая.
P.S. Коллеги добавляют, что Фальков фактически озвучил идею отказа от подушевого финансирования в вузах, увязав деньги с изначальным приемом, а не с численностью в моменте. Если это выгорит, это будет очень круто, поскольку решит проблему с тем, что отчислять идиотов вузам сейчас крайне невыгодно. По ощущениям, это воплотить в жизнь будет несколько сложнее, чем закручивание гаек с платным ВО, но да, если это получится, то многие преподы перекрестятся. Даже убежденные атеисты.
#обозревая_происходящее
Открытка от РАН к Дню Наукис формулой хлорпсевдоэфедрина (один из возможных прекурсоров для синтеза метамфетамина).
Высылать с пожеланиями бодрости духа и хорошего настроения
UPD: удалили. Оперативно
Открытка от РАН к Дню Науки
Высылать с пожеланиями бодрости духа и хорошего настроения
UPD: удалили. Оперативно
#обозревая_происходящее
Пишут, что в РГГУ выпустили книгу про то, как рулили наукой в СССР.
Ставим в вишлист, интересно будет почитать и сопоставить с фрагментарными материалами, которые попадались на эту тему раньше (и, соответственно, понять, насколько обзор полный).
https://yangx.top/minobrnaukiofficial/11018
Пишут, что в РГГУ выпустили книгу про то, как рулили наукой в СССР.
Ставим в вишлист, интересно будет почитать и сопоставить с фрагментарными материалами, которые попадались на эту тему раньше (и, соответственно, понять, насколько обзор полный).
https://yangx.top/minobrnaukiofficial/11018
Telegram
Минобрнауки России
📖В РГГУ презентовали книгу «Управление наукой: путеводитель по советскому прошлому»
Исторический очерк, посвященный развитию государственной научной политики в СССР, представили помощник Президента России Андрей Фурсенко и замглавы Минобрнауки России, научный…
Исторический очерк, посвященный развитию государственной научной политики в СССР, представили помощник Президента России Андрей Фурсенко и замглавы Минобрнауки России, научный…
#обозревая_происходящее
Руководство УлГТУ отправили под арест из-за не знающих русский студентов
По версии следствия, в Ульяновский государственный технический университет необоснованно зачислили 129 иностранных студентов, которые не знали русский язык и не могли учиться. В общежитии прошли обыски, ректора отправили в СИЗО
https://www.rbc.ru/society/10/02/2025/67a9a80c9a7947606f454b83?
Руководство УлГТУ отправили под арест из-за не знающих русский студентов
По версии следствия, в Ульяновский государственный технический университет необоснованно зачислили 129 иностранных студентов, которые не знали русский язык и не могли учиться. В общежитии прошли обыски, ректора отправили в СИЗО
https://www.rbc.ru/society/10/02/2025/67a9a80c9a7947606f454b83?
РБК
ФСБ задержала руководство УлГТУ из-за не знающих русский студентов
По версии следствия, в Ульяновский государственный технический университет необоснованно зачислили 129 иностранных студентов, которые не знали русский язык и не могли учиться. В общежитии прошли
#обозревая_происходящее
По соцсетям взрывообразно разгоняется (якобы) новость из РУДН, к которой прилагается аудиозапись в исполнении (опять же, якобы) сотрудницы этого вуза М.А. Брагиной, где она наставляет студенток, что поскольку в РУДН учится много студентов из разных стран, платья с открытыми плечами, короткие юбки и т.п. запрещены.
Варианта два:
1) Это галимый фейк. Мотивов много, от дискредитации лично Брагиной и до чего угодно ещё. Сгенерить фальшивое аудио нынче несложно.
2) Это п**дец, в РУДН рулят соевые степашки и наташи, которые за деньги или во имя искренней веры в толерастию и мультикульти смеют диктовать коренному населению правила поведения ради завезенных на учебу дикарей, которые не усвоили, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Посмотрим, будут ли комменты от РУДН.
По соцсетям взрывообразно разгоняется (якобы) новость из РУДН, к которой прилагается аудиозапись в исполнении (опять же, якобы) сотрудницы этого вуза М.А. Брагиной, где она наставляет студенток, что поскольку в РУДН учится много студентов из разных стран, платья с открытыми плечами, короткие юбки и т.п. запрещены.
Варианта два:
1) Это галимый фейк. Мотивов много, от дискредитации лично Брагиной и до чего угодно ещё. Сгенерить фальшивое аудио нынче несложно.
2) Это п**дец, в РУДН рулят соевые степашки и наташи, которые за деньги или во имя искренней веры в толерастию и мультикульти смеют диктовать коренному населению правила поведения ради завезенных на учебу дикарей, которые не усвоили, что в чужой монастырь со своим уставом не ходят.
Посмотрим, будут ли комменты от РУДН.