#их_нравы

В США из исследовательского центра сбежало аж 40 обезьян. "The company works with monkeys to carry out clinical trials, including on brain disease disorder treatments" - похоже, испытания прошли успешно, поумнели.

Особую пикантность добавляет тот факт, что компания не хочет сознаваться, в каких экспериментах вообще эти зверушки поучаствовали ("...nor whether they were exposed to any diseases" (с))

https://www.nbcnews.com/news/us-news/monkeys-escape-alpha-genesis-research-facility-south-carolina-rcna179077

#их_нравы

По многочисленным сообщениям украинской прессы, ректора Киевского политехнического института обвинили в плагиате в диссертации, причем источником стали... российские материалы по патриотическому воспитанию.

Разумеется, с соответствующими корректировками: "патриот России" стал "патриотом держави", "реформирование России" - "реформування сучасної України" и т.д.

Аби не як у москалів! (с)

#их_нравы

Интересный материал с RetractionWatch про "угнанные научные журналы".

Тема сама по себе не новая: нехорошие люди создают страничку журнала, который называется точно так же, как реально существующий и индексируемый WoS/Scopus, более того, указывают тот же ISSN и все остальное, ну и вкидываются в SEO, чтобы этот фейковый сайт был более или менее заметен в поиске. Целей тут может быть несколько, самая банальная - выманить у авторов денег за ОА, поскольку, как нетрудно подсчитать, кидалово даже двух-трех не умеющих в фактчекинг учОных окупает создание сайта с лихвой даже с учетом транзакционных издержек.

Ну так вот, раньше инноваторы мошенники старались не связываться с крупными корпорациями типа Elsevier, а сейчас таки обнаглели окончательно - зарегистрировали сайт "Springer Global Publication" (к SpringerNature оношения не имеет никакого) и клонировали у себя сразу множество журналов. Дизайн полностью скопирован с оригинала (припоминаете старые классические фишинговые штучки с лже-Госуслугами и лже-ВК? Оно самое).

Один из Смотрителей, кстати, припоминает, что недели две назад получал какой-то похожий спам, но тогда не дошли руки об этом написать.

Мораль: смотри, куда шлешь статью

https://retractionwatch.com/2024/11/25/exclusive-new-hijacking-scam-targets-elsevier-springer-nature-and-other-major-publishers/

#их_нравы

Тем временем в Букингемском университете, что в UK, разгораецца лютый скандал: в отставку отправили 65-летнего вице-канцлера г-на Тули, якобы за то, что с десяток лет назад, когда он работал в Индии, у него приключился адюльтер, он же левак, который, как говорят в народе, укрепляет брак. Более того, профессор еще и оплачивал из своего кармана учебу своей дамы сердца. Теперь уже бывшая жена проф. Тули обиды не стерпела, пожаловалась на это дело в местком университет, и вот результат.

Впрочем, есть и альтернативная точка зрения: пресловутый вице-канцлер очень плохо относился к woke-движухе и cancel culture, продвигая идеалы свободы слова, за что и огреб. Так или иначе, университет хотя и говорит про serious allegations (c), никаких дополнительных обвинений не озвучивал, хотя это и могло бы сделать ситуацию менее дикой хотя бы на вид

#их_нравы

Индия оформляет "национальную подписку" на 13000 научных журналов. Цена контракта с крупнейшими издательствами - около 715 млн долларов за три года. Часть из денег пойдет на оплату APC, то есть платы за публикации в формате открытого доступа.

Часть научного сообщества раскритиковала инициативу, посчитав, что правильнее было бы обратить внимание на альтернативные варианты - например, на вложения в журналы ОА. Текущее же решение воспринимается как временное и при этом достаточно дорогое.

https://www.science.org/content/article/india-takes-out-giant-nationwide-subscription-13-000-journals

#их_нравы

США и Китай наконец-то подписали соглашение о научно-техническом сотрудничестве (напомним, предыдущее утратило силу еще летом 2023 года, и с тех пор дело не двигалось).

Показательно, что новый документ касается только фундаментальных исследований. Чувствительные тематики типа ИИ и полупроводников из него исключены - вполне в духе времени, поскольку взаимных претензий и обвинений в шпионаже тут было предостаточно.

#их_нравы

-Мы к вам, профессор, вот по какому делу! (с)

Зоопарк получил из надежных источников интереснейшее письмо, которое было разослано всему профессорскому составу Сколтеха.

Свідомі українські науковці, а також їхні одноплемінники, які працюють за кордоном, потребовали от Кулешова немедленно уволить профессора Артема Оганова @ArtemROganov (h= 82), а также обратились в Спортлото ряд международных организаций, чтобы те немедленно лишили Оганова его научных наград. Авторы письма обосновывают свои претензии, ссылаясь на прецеденты "отмены" Тима Ханта и Джеймса Уотсона.

Если Кулешов со товарищи не переведут деньги на безопасный счет внемлют этому нахрюку, свідомі українські науковці обещают настучать в американский OFAC и добиться введения индивидуальных санкций для всех-всех-всех, кто их не послушается.

Текущий список подписантов этого письма можно посмотреть вот тут (негусто, хотя видно как минимум одно гнездо подписантов в Европе - ЕTH). Первые восьмеро - инициаторы всей истории.

Как говорилось в одной книге, "от такой наглости поручик аж протрезвел".
Не удивимся, если Кулешов со товарищи после такого пойдет плести масксети задонейтит денежек на РЭБ и дроны, ну и ждем надписей "Za Артема Оганова" на снарядах, конечно же

#их_нравы #историческое

Не только лишь все многие посетители нашего Зоопарка наверняка читали жареную новость трехнедельной давности о том, что "американское правительство / конгресс США официально признали" (с),что ковид был таки не природного происхождения, а вполне себе лабораторного.

Пульверизаторы науки по этому поводу запилили или еще запилят кучу видосиков, но мы не об этом. Ак. Хохлов справедливо заметил, что не "Конгресс США признал...", а "вышел доклад комитета Конгресса США о том, что...", а это, мягко выражаясь, не одно и то же. Как в свое время говорил одному из Смотрителей его хороший друг-американист, в комитетах что Сената, что Конгресса США еще с незапамятных времен творится патентованная дурка и рождаются такие параноидально-шизофренические отчеты, что конспирологам всех сортов потом хватает на много лет вперед.

И вот тут мы вспомнили одну отдающую Кащенко историю, как раз-таки связанную с комитетом Сената США и химфаком МГУ @chemistryofmsu одновременно - и где мы можем только догадываться о том, что же там было на самом деле. Впрочем, обо всем по порядку.

20 лет назад в славном городе Йерушалаиме вышел роман некого г-на Свирского, эмигрировавшего из СССР еще в 1972м. В романе рассказывается якобы 100% реальная история экс-студентки химфака МГУ Любы Рябовой, которая в конце 1960х стала жертвой испытания на ней кожно-нарывного ОВ (правда, известного к тому моменту примерно лет так 60, но это мелочи). Дело было прямо в лаборатории, где злобный преподаватель специально отрубил ей вытяжку прямо в процессе перегонки, не зная, правда, ни концентрацию вещества, ни количество, ни чистоту, ну да допустим. Если кто уже словил фейспалм и ему/ей достаточно, можете пропустить следующий абзац, ибо там самый жЫр. Мы предупредили.

Любу возят по спецбольницам, где она знакомится с тыщами жертв советской химической военщины (в основном женщинами, включая и научные кадры, которых всех тоже планово обрабатывали боевыми отравляющими, чтоб жизнь медом не казалась), показывают военным медикам и вообще глумятся. Ах да, произошло это все, потому что тупое факультетское руководство перепутало двух однофамилиц Рябовых, одна из которых, предназначенная на роль лабораторной мыши - фиг пойми кто, а главная героиня романа - ни много ни мало племянница Платэ и вообще. В итоге, покатав по секретным клиникам, Любу отпускают, взяв кучу подписок о неразглашении, но спустя пару лет... дают возможность после замужества выехать на ПМЖ за рубеж, где, правда, еще лет 20 до нее пытаются дотянуться Петров и Боширов кровавый режим и КГБ. Кто хочет почитать весь текст - вот он, но сразу предупреждаем о возможном FFFUUU-эффекте, стиль там непередаваемый (микс из советской диссиды и блогов современных игоагентов с легкими нотками Новодворской).

Ну так вот, в тексте упоминается, что г-жа Рябова (после замужества Маркиш) приняла участие в слушаниях комиссии Сената США, и это подтверждается документами. Доклад "Humans Used As Guinea Pigs in the Soviet Union" (нет, это не кликбейт с ютубчика, это реальное название документа), есть онлайн в одной из американских библиотек - наслаждайтесь, там есть рассказы о деяниях кровавого режима на любой вкус, включая эксперименты на целых сибирских деревнях, разработку средств для массовой химической стерилизации китайцев и много чего еще.

Так что да, шиза во всяких межведомственных рабочих комитетах при американской власти - это многолетняя традиция.

P.S. А что там было в 1968 году на химфаке на самом деле - это, конечно, интересный вопрос, да.

#их_нравы

Самые продуктивные авторы 2024 года, согласно данным Scopus:

-Waterman, N.A., Davies, R.J и Furness, J.A.G - у каждого более 650 публикаций, причем более в их профилях нет ничего. Судя по всему, это чисто технический косяк, связанный с тем, что все эти господа писали Editorial для книги "The Materials Selector", но получилось так, что Scopus проиндексировал все разделы (даже не главы), и каждая считается отдельной публикацией.

-Wiwanitkit, V. Вот тут все интереснее. Этот медик из Индии - автор 4131 (!) статьи, из которых 563 (!!!) вышли в этом году. Все или почти все они относятся к одному и тому же жанру correspondence - писем в редактору, где г-н Виваниткит делится впечатлениями о прочитанной оригинальной статье (да, так тоже можно). Тематики крайне разные, и складывается впечатление, что без CharGPT тут не обошлось - кстати, вы таки будете смеяться, но последние статьи как раз об этом ("ChatGPT, and systematic review ideas to oral and maxillofacial surgeons: Comment", "ChatGPT on MKSAP cardiology board review question: Correspondence" и так далее).

-Daungsupawong, Hinpetch. Соавтор г-на Виваниткита из Лаоса и без аффилиации ("Private Academic Consultant") - 417 публикаций за 2024 год.

Чует наше сердце, что мы накануне грандиозного шухера (c). Не удивимся, если через полгодика-год выйдет статья в Science или Nature, где какой-нибудь новый герой признается в том, что все это была грандиозная фальсификация. Или нет, посмотрим.

P.S. Помните наше небольшое расследование про УрФУ и суперрезультативных урало-индийских и урало-египетских ученых с очень странными статьями? Тамошний главный герой (A. Kumar) принес екатеринбуржцам в копилку 129 (!) публикаций. Неплохо, но никакого же сравнения с В. Виваниткитом - в 5 с лишним раз меньше все ж таки.

Дарим идею для УрФУшных ответственных за развитие науки - налетай! Если прикупить такого кадра на аффилиацию, можно легко и непринужденно обойти по числу публикаций не то что Вышку - сам СПбГУ. Ну если денег хватит, конечно.

#их_нравы

Индия решила развивать свою спутниковую группировку - на данный момент эта страна зависит от данных, получаемых с иностранных спутников, причем как для гражданских целей типа картографии, так и для оборонки (хотя вообще-то у них есть свои навигационные системы, но покрывают они далеко не все).

Действовать решили в связке с бизнесом, в формате ЧГП. На запрос откликнулось уже 30 компаний, в том числе ВПК (подразделения Tata group - это один из крупнейших холдингов Южной Азии).

Интересно, что индийцы сделали ставку на ЧГП в космосе еще несколько лет назад - именно под эти цели было создано специальное агентство ("IN–SPACe").

https://yangx.topsofindia.indiatimes.com/science/indias-push-for-indigenous-satellites-draws-30-aspirants/articleshow/116626525.cms