Як і чаму Дзень вызвалення Менску ад нямецка-фашысцкіх захопнікаў 3 ліпеня пераўтварылася ў Дзень незалежнасці? Чаму Лукашэнка адмовіўся ад Дня незалежнасці 27 ліпеня? Аб чым сведчыць мілітарызацыя свята? 25 сакавіка, 3 ліпеня ці 27 ліпеня – калі беларусам варта адзначаць Дзень незалежнасці? На гэтыя пытанні адказвае акадэмічны дырэктар Беларускага інстытуту публічнай гісторыі, кандыдат сацыялагічных навук Аляксей Ластоўскі.

АД ДНЯ ВЫЗВАЛЕННЯ ДА ДНЯ РЭСПУБЛІКІ. ЯК МЯНЯЛІСЯ ЗНАЧЭННЕ І ЗМЕСТ 3 ЛІПЕНЯ

22 мая 1945 партыйнае кіраўніцтва вырашыла ўпершыню ўрачыста адзначыць першую гадавіну вызвалення беларускай сталіцы 3 ліпеня 1944 года і правесці яе як «усенароднае свята Перамогі і вызвалення беларускага народу ад нямецка-фашысцкіх захопнікаў». Аднак святкаванне 3 ліпеня не стала традыцыяй: ужо ў канцы 1940-х гадоў гэты дзень адышоў на другі план і да канца 1960-х гуляў хутчэй другарадную ролю ў афіцыйнай беларускай савецкай культуры памяці.

Пра 3 ліпеня прыгадалі ў 1969 годзе, калі ў БССР адзначалася дваццаць пятая гадавіна вызвалення рэспублікі і пяць гадоў, як Менску прысвоілі званне «Горад-Герой». З 1970-х і да пачатку 1990-х свята 3 ліпеня заставалася ў першую чаргу сталічным святам – свайго роду «Днём гораду».

24 лістапада 1996 года адбыўся рэспубліканскі рэферэндум, які вызначыў аўтарытарны вектар развіцця Беларусі. На рэферэндум, вынікі якога не былі прызнаныя заходнімі краінамі, былі вынесеныя сем пытанняў. Найбольшую падтрымку, паводле афіцыйных звестак – 88%, атрымала прапанова Аляксандра Лукашэнкі аб пераносе Дня Незалежнасці з 27 ліпеня на 3 ліпеня.

Ужо ў наступным 1997 годзе Дзень незалежнасці (Дзень Рэспублікі) упершыню адзначаўся 3 ліпеня. Так Дзень Рэспублікі, які не мае прамога дачынення да ўзнікнення незалежнай беларускай дзяржавы ў 1991 годзе, прыйшоў на змену Дню Незалежнасці 27 ліпеня, які да 1996 года адзначалі ў дзень прыняцця Вярхоўным Саветам БССР Дэкларацыі аб дзяржаўным суверэнітэце ў 1990 годзе.

В Германии запретили нацистское поздравление, даже если оно сделано левой, а не правой рукой.

Об этом говорится в решении суда, которое цитирует Sueddeutsche Zeitung.

Мужчину, который сделал жест левой рукой, оштрафовали на 600 евро.

Сайт "Страна" | YouTube | Прислать новость/фото/видео | Реклама на канале | Помощь "Стране"

CALL FOR PAPERS for the Scientific and practical conference “Overcoming Authoritarian Patterns in School Education: pedagogical attitudes, communicative practices, emotional regimes”

The conference (25-26 September, 2024, Vilnius) is devoted to analysing authoritarian patterns in school education and ways to overcome them. By authoritarian patterns, specific patterns of violence (coercion, pressure, subjugation, etc.) are meant, which are formed under the dominance of authoritarian ideology and (re)produced through corresponding social institutions and practices. The term «patterns» refers to stable forms that the authoritarian approach takes in the behaviour and interaction of all participants in the educational process: students, teachers, administration. Some of these forms are relatively easy to recognize, while others have become so widespread and «natural» that many teachers (as well as parents of students) do not see any problem in them and do not recognize their negative impact.

Read more: https://en.ehu.lt/news/call-for-papers-for-the-scientific-and-practical-conference-overcoming-authoritarian-patterns-in-school-education-pedagogical-attitudes-communicative-practices-emotional-regimes/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR0VHLjceVkFFQGHxEgzF8Dsb8owuU0H7cYh9xT7V9c4kl2940uEGwrILNg_aem_SrM93CSOzYv10fVwHJy89Q

В субботу 27 июля в 18.00 МСК вместе с редакцией журнала “Историческая экспертиза” мы проведем круглый стол "Альтернативы истории и исторической политики", посвященный темам второго выпуска журнала за 2024. Вместе с Алексеем Каменских, Юрием Латышем, Сергеем Эрлихом, Леонидом Мосионжником, Константином Пахалюком, Ярославом Шимовым и Сергеем Шокаревым мы обсудим:

🔹Альтернативы российской истории: как происходит воспроизводство автократических механизмов в российской истории. О «русском» и «прусском»: что тут от Орды, что от Ордена? Заметки о колонизации и ее роли в истории Восточной Европы и России.
🔹Путин и Карлсон: Попытка нарратологического анализа интервью В. Путина Т. Карлсону. Ретротопия Владимира Путина, или Как превратить империалистическую войну в гражданскую О трансформации исторических нарративов Владимира Путина.
🔹Хроника исторической политики во время российско-украинской войны: презентация нового проекта журнала.

Зарегистрироваться на мероприятие можно по ссылке

Двести лет назад российские читатели познакомились с отрывками из поэмы Кондратия Рылеева «Войнаровский», написанной от лица племянника Мазепы, вспоминающего в сибирской ссылке о неудачной попытке Украины обрести независимость. Четыре года спустя Пушкин создал «Полтаву», рассказывающую о тех же исторических событиях, но в совершенно ином политическом ключе. Литературовед Марк Альтшуллер решил сопоставить два этих произведения, а мы публикуем его наблюдения и выводы.

«Вяземский возмущался: „Мне жаль, что Пушкин окровавил последние стихи своей повести“».

https://gorky.media/context/dve-poemy/

В университетах нужно учить по российским учебникам — западные не соответствуют путинскому указу о сохранении «традиционных ценностей»

Об этом на съезде Российского союза ректоров заявил ректор СПбГУ Николай Кропачев. По его мнению, уебники, которые сейчас используются, в том числе по иностранным языкам, не соответствуют указу Путина о госполитике по сохранению и укреплению «традиционных ценностей». По его словам, такую позицию поддерживают ректоры 60 вузов, которые приняли участие в обсуждении на профильной секции съезда. 

Ректоры предложили вузам провести анализ всех локальных актов, научно-методических рекомендаций, научных планов и других документов на соответствие указа. «Опыт Санкт-Петербургского университета показывает: есть что менять», — сказал Кропачев.

Слуцкий М.Б. В скорбные дни : Кишинёвский погром 1903 года / публ., предисл., коммент., указ. Л.А. Мосионжника — 2-е изд. стереотип. — СПб. : Нестор-История, 2019. — 328 с. ISBN 978-5-4469-1551-4
#погром #антисемитизм #кишинев #бессарабия #россия #воспоминания #доктор

Будем признательны за перепост

Купить книгу

В России
Бумажная книга (твердый переплет)
https://nestorbook.ru/slutskiy-m-b-v-skorbnye-dni-kishinyovskiy-pogrom-1903-goda-copy
Цена: 300 рублей (без учета доставки)

За пределами России
Бумажная книга (мягкий переплет)
https://bukinist.de/bookpod/ru/istoriya/377600-v-skorbnye-dni-kishinyovskij-pogrom-1903-goda-9785446915514.html
Цена: 22 евро (без учета доставки)

Электронный вариант (в формате pdf)
https://www.lulu.com/shop/moisei-slutskii-and-leonid-mosionzhnik/v-skorbnye-dni-kishinyovskii-pogrom-1903-goda/ebook/product-e9n45n.html
Цена: 12,1 долларов США

В мировой историографии справедливо утвердилось мнение, что Кишинёвский погром 1903 года стал «предвестником Холокоста». Доктор Моисей Борисович Слуцкий (1851–1934), «рядовой интеллигент», как он сам себя характеризует, автор единственных известных воспоминаний очевидца о Кишинёвском погроме. Особую значимость его воспоминаниям придаёт тот факт, что Слуцкий был главным врачом кишинёвской
Еврейской больницы, куда в ходе погрома свозили раненых и убитых. Мемуары важны не только как точный перечень фактов насилия, в них содержатся и важные антропологические обобщения: автор показывает, как легко при определённых условиях происходит расчеловечивание, и люди начинают грабить, насиловать и убивать своих некогда добрых знакомых и соседей. Книга была издана в Кишинёве в 1930 году, никогда не переиздавалась и была известна только узкому кругу специалистов. Настоящее научное издание подготовлено профессиональными историками из Молдавии и России и адресовано широкой аудитории.

Отмечаемый в этом году 300-летний юбилей Российской академии наук заставляет обратить более пристальное внимание на ее проблемы. Одной из них является оценка реальных научных достижений академиков РАН. Для решения этой проблемы был задействован наукометрический подход несмотря на свойственные ему определенные ограничения и недостатки, о чем говорится в представленной вниманию читателя статье. Объектом изучения стали публикационные показатели академиков, состоящих в основном в Секции истории Отделения историко-филологических наук (СИ ОИФН РАН). В свою очередь источником цифровой информации для наукометрического анализа выступили библиографические базы данных – европейская ББД Scopus и Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). В этих базах помимо статистических данных были подобраны те метрики, которые позволяют наиболее объективно описать результаты научной деятельности отечественных академиков, олицетворяющих, по крайней мере, с формальной точки зрения, цвет российской исторической науки. Однако, как показало проведенное наукометрическое исследование, существуют определенные сомнения в обоснованности присуждения высоких академических званий значительной части представителей СИ ОИФН, поскольку их реальные научные достижения не дают для этого никаких веских оснований из-за несоответствия требованиям Устава РАН.

https://www.istorex.org/post/04-07-2024-andrei-grinev

Из России с начала войны уехало рекордное за 15 лет число экономистов, социологов и политологов

После начала полномасштабной войны в Украине из России уехали 11,5% ученых, занимающихся социальными науками: экономикой, социологией и политологией. Это больше, чем за предыдущие 15 лет, подсчитала «Новая газета. Европа».

Издание изучило карьерные траектории 343 ученых российского происхождения в рамках случайной выборки. Учитывались только те исследователи, которые опубликовали хотя бы одну статью в англоязычных журналах, индексируемых в международной базе данных научного цитирования Web of Science Core Collection.

К 2022 году только 8,6% таких ученых работали за рубежом, к 2024-му эта цифра выросла более чем в два раза — до 20,1%. То есть сейчас за границей работает каждый пятый исследователь российского происхождения. Примечательно, что страну покинули наиболее продуктивные специалисты. На уехавших после начала войны приходится почти четверть (23%) авторств англоязычных статей из России, индексируемых в базе WoSСС. Такие исследователи старше довоенных академических эмигрантов. Их востребованность выше, чем у оставшихся в России коллег. То есть речь идет о наиболее состоявшихся и интегрированных в мировую науку ученых.

Подписаться / Читать дальше

Петербургскую активистку Дарью Козыреву отправили в психиатрическую больницу — ОВД-Инфо

18-летняя обвиняемая в «повторной дискредитации армии» пройдет там психиатрическую экспертизу.

Напомним, девушку поместили в СИЗО из-за наклеенного на памятнику Тарасу Шевченко плакат с фрагментом его стихотворения «Завещание». Ранее Козыреву оштрафовали по административной статье о «дискредитации армии» за пост во «ВКонтакте», в котором девушка критиковала законы о военной цензуре.

Архивное фото: SOTA

А ось і повний перелік вулиць, які сьогодні перейменували у Кропивницькому.

Київрада проголосувала за демонтаж 52 об'єктів в рамках деколонізації

Серед них головними є:
▪️ Пам'ятники в парку Слави: Сидору Ковпаку, Павлу Рибалку, Олексію Федорову, Івану Черняховському
▪️ Радянський танк біля м. Шулявська
▪️ Барельєф Володимиру Леніну на станції метро "Театральна"
▪️ Три пам'ятники російському вченому Івану Павлову