#санкционнаявойна.

Der Spiegel: “Бьорн Зайберт — один из тех людей в Брюсселе, чье имя известно немногим, но чье влияние огромно. Глава кабинета президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен уже семь месяцев координирует европейские санкционные пакеты против Москвы. Он является специалистом по безопасности и военным. Будучи молодым политологом, он проводил исследования в Военном колледже в Пенсильвании. Позже он возглавил исполнительный аппарат министерства обороны Германии.

Достаточно ли далеко зайдут карательные действия Запада, чтобы лишить военную машину Москвы ее экономической базы? «Кое-что можно увидеть сразу», — как ни в чем не бывало говорит давнее доверенное лицо фон дер Ляйен. «Многое не проявляется в течение нескольких недель, месяцев или даже лет».

Если в Вашингтоне и Брюсселе добьются своего, война на Украине создаст образец экономического эквивалента НАТО для сдерживания агрессивных автократов. Идея родилась в ноябре прошлого года, когда директор ЦРУ Билл Бернс неожиданно посетил Брюссель. Глава разведки только что приехал из Москвы, где он укрепил свою уверенность в том, что Путин планирует крупномасштабное вторжение в Украину и что Киев будет в центре внимания. О военном ответе НАТО не могло быть и речи, поэтому западные столицы согласились, что им придется ответить на вторжение солидным пакетом совместных экономических санкций.

Из разведывательных анализов, которыми Вашингтон более свободно, чем когда-либо прежде, делился со своими союзниками, вытекало: Кремль, по-видимому, давно готовился к конфронтации. Несколькими месяцами ранее московские энергетические компании начали сокращать поставки природного газа в Европу, оставив хранилища лишь частично заполненными. Прогнозы показывали, что в случае холодной зимы запасов не хватит. «Военный сундук» Путина был полон. Глава его центрального банка Эльвира Набиуллина с самого начала начала прятать прибыль от прибыльных нефтегазовых операций России в западных банках и центральных банках. На счетах было более 300 миллиардов долларов, и русские считали, что они в безопасности. В конце концов, вмешательство в резервы, хранящиеся у денежных властей, происходило лишь в крайне редких случаях. Но архитекторов западных санкций не слишком интересовал прецедент. Различные анализы показали, где Запад был силен, а русские слабы: в финансах, где доминирует доллар США, и в технологическом секторе, который в значительной степени контролируется американскими корпорациями, занимающимися компьютерами и программным обеспечением. Именно на эти области должны были быть направлены санкции.

К концу января, за несколько недель до вторжения, был изложен в общих чертах режим санкций, который можно было адаптировать к пяти различным военным сценариям. Принцип гласил, что чем больше эскалация, тем жестче должен быть ответ.

Габриэль Фельбермайр, глава Австрийского института экономических исследований в Вене, говорит, что пока нет явного победителя в этой борьбе. «Россия не может долго оставаться технологически оторванной от Запада, — говорит он. «В то же время у Москвы дела идут намного лучше, чем ожидалось, потому что санкции со стороны Европы и США не были достаточно последовательными».

Меры против российских банков, которые Запад назвал «атомной бомбой», практически не возымели действия из-за многочисленных лазеек, критически отмечает экономист. Москве удалось компенсировать замораживание валютных поступлений за счет увеличения доходов от энергоносителей. Между тем, европейское нефтяное эмбарго вступит в силу только через несколько месяцев. Москва уже начала продавать значительную долю своей нефти в Индию, часть которой затем попадает на Запад, несмотря на санкции. По мнению Фельбермайра, тот факт, что ЕС и Америка отвергли советы многих экспертов сократить нефтяные доходы Москвы путем введения совместных импортных тарифов, является самым большим провалом санкционной политики. По его мнению, если бы ЕС пошел на этот шаг, он мог бы лишить Россию значительной части сверхприбылей.”