«Путин не всегда согласовывает свои стратегические цели и намерения с возможностями. Поэтому я считаю, что мы должны быть осторожны в отношении любых рациональных суждений, которые мы проектируем на него. Он показал нам, что он достаточно безрассуден и непредсказуем, и поэтому я считаю, что мы должны быть готовы к любым непредсказуемым ситуациям. Альянс внимательно следит за постоянными разговорами о возможном использовании ядерного оружия в Украине. Мы слышали от наших разведывательных сообществ в Соединенных Штатах, Великобритании и других местах, что на данный момент мы не видим признаков того, что Россия принимает меры, которые означали бы, что они действительно готовятся каким-то образом использовать свой ядерный арсенал,» - посол США в НАТО Джулианна Смит

Война, меж тем, официально Москвой Киеву (и наоборот) так и не объявлена. СВО, будучи изначально политической операцией (и по подготовке, и по задачам), по содержанию стала абсолютно военной, но форму так и не поменяла. В пресловутом «послании» президент по факту воюющей страны должен был бы сделать акцент именно на приведении формы в соответсвие с содержанием - или на возврате содержания к изначально заявленной форме. Война или переговоры и вывод войск - все другие развилки, мы кажется уже прошли.

Западные политики сделали разворот информационной стратегии. Теперь они, в открытую заявляют и обосновывают, что главная угроза для, России исходит от... её президента. Точнее, его непредсказуемой политики. Дальше будет реализовываться сценарий: российский народ - заложник Путина, Путин прикрывается российским народом.
И сценарий этот, судя по всему, основан на реальных проблемах отношений Кремль - народ.
https://yangx.top/intuition2036/7057

Джеффри Сакс: "Что касается Херсона и Запорожья, я думаю, что претензии России в этом отношении намного, намного ниже претензий на Крым и Донбасс и гораздо менее правдоподобны или оправданы, если вообще существуют. И я представляю себе, что ситуация там гораздо более договороспособна в реальном политическом смысле, чем вопросы Донбасса, которые более договороспособны, чем вопросы Крыма, которые, я думаю, вообще вряд ли подлежат обсуждению.

Я как экономист за то, чтобы быстро прекратить войну и снять санкции. Прямо сейчас существуют два нарратива: один состоит в том, что война будет долгосрочной войной, и что Европа намерена разорвать свои экономические отношения с Россией на долгосрочную перспективу и должна соответствующим образом перестроиться. Альтернативой является быстрое окончание войны и восстановление экономических отношений. Я за второй шаблон. Если этого не произойдет, я думаю, что сбои в нашей экономической и политической жизни будут очень серьезными.

Конечно, возможна эскалация до ядерной войны. История показывает, что эскалация может произойти и даже выйти из-под контроля лидеров. В прошлом (например, во время Кубинского ракетного кризиса) ядерное оружие также находилось на поле боя, и кажется, что полевые командиры имели полномочия или считали, что имеют полномочия, или могли получить полномочия на его применение. Мы не знаем точно сегодняшнюю ситуацию с силами и учениями России. Я предлагаю, чтобы мы никогда не приближались к точке, где мы могли бы учиться на собственном опыте.

Если бы российские лидеры почувствовали, что российская система или режим находятся под серьезной угрозой, если бы силы НАТО вступили на Украину – а они уже на каком-то уровне, гораздо больше вовлечены – если бы Крым мог быть потерян в результате прямого военного нападения НАТО, я не сомневаюсь, что российское руководство, по крайней мере, рассмотрит возможность применения тактического ядерного оружия. И они могут рассуждать, что это жизненно важно для государственной безопасности и что применение ядерного оружия против Украины не вызовет полного ответа, например, со стороны США, таков их расчет. Кто знает, что бы мы сделали, кто знает, каковы будут последствия?

Итак, если вы спросите: можем ли мы придумать сценарий, при котором это привело бы к эскалации ядерной войны, ответ, на мой взгляд, положительный."

Профессор Джеффри Сакс - директор Центра устойчивого развития Колумбийского университета, экс-профессор Гарвардского университета. После 1989 года работал экономическим консультантом в нескольких странах Центральной и Восточной Европы. Дважды был назван журналом Time одним из 100 самых влиятельных людей в мире. Имеет хорошие связи с премьером Венгрии Орбаном (к вопросу о заявлениях по Херсону и Запорожью).

Atlantic Council: "Пока Путин прячется от камер, Зеленский заканчивает год на волне международного признания. Контрастные судьбы российского и украинского лидеров подчеркивают бессмысленность решения Путина начать самый большой конфликт в Европе со Второй мировой войны. Вместо быстрой победы над Украиной, Путин стал международным изгоем, репутация его страны как военной сверхдержавы разрушена, а его украинские соперники с все большей уверенностью ожидают вполне реальную перспективу исторической победы в следующем году. Почти по любым показателям Путин является самым большим неудачником 2022 года."

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган: Мой диалог с президентами Владимиром Путиным и Владимиром Зеленским продолжается... Надеюсь, что мы сможем добиться договоренности о прекращении огня, что откроет путь для долгосрочного мира.

Конституция всё же будет нарушена в очередной раз? В дополнение к присяге. Интресно, хоть один иск в Конституционный суд появится в январе? (я и сам задумываюсь об этом, в принципе ничего не мешает).

WP: Представитель администрации США заявил, что "если у украинцев появятся F-16, они смогут бомбить Москву." Вместе с тем, поставка этих самолётов пока не обсуждается, несмотря на запросы украинцев. Правительство Зеленского зарекомендовало себя как надежный партнер, соблюдающий ограничения США. Более того, самые ценные цели для дальнобойных ударов находятся на Украине, а не в России.

К спортивным рекордам

Спортсмен из ДНР Павел Губарев установил мировой рекорд по переобуванию - всего полтора часа от обещания сорвать покровы с дела его жены, до удаления поста и "что ж, ты, фраер, сдал назад?" прошёл 1 час 28 минут.

Ура, товарищи!

Между двумя турами выборов Борис Ельцин перенес инфаркт, это произошло 26 июня 1996 года. 28 июня он не смог появиться перед своими потенциальными избирателями. Пресс-служба сообщила, что Ельцин просто заболел простудой. Следующее появление Бориса Николаевича на публике произошло в Барвихе, когда он опускал в урну бюллетень. Потом он появился только на инаугурации, которая была сокращена с двух часов до 16 минут, инаугурационная же речь избранного президента РФ длилась всего 45 секунд. 5 ноября 1996 года в 6:45 президент РФ Борис Ельцин передал свои полномочия главе российского правительства Виктору Черномырдину. В прессе активно обсуждались и сама операция, и имя хирурга. Чаще всего звучало имя кардиохирурга Рената Акчурина, ученика известного кардиохирурга Майкла Дебейки. Последний был приглашен в качестве консультанта Акчурина. К слову, до Бориса Ельцина Акчурин уже оперировал Виктора Черномырдина.

Для нас точно важнее психологический комфорт президента, а не буква Конституции с требованием ежегодных посланий? Вы о чём вообще, коллега?

Если вы меня спросите, а где же находится Херсонская областная администрация Российской Федерации? Я скажу: в Геническе. Это такой небольшой портово-курортный городок на Азовском море. Недавно в новостях прошло заявление главы Сальдо о строительстве новой столицы области на Арабатской стрелке. Это песчаная коса от Геническа на юг в сторону Крыма. Там пару курортных поселков. Собираются ли там что-то строить, я не знаю, но бюджет могут и выделить. Тем более, что строить на песке недешево.

Видимо именно поэтому туда всё-таки доехал назначенный ещё в ноябре глава правительства Алексеев. До того его никто не видел. А в связи с таким амбициозным проектом приехал на заседание весь залепленный Z-ами. Напоминаю, Алексеенко - бывший мэр Краснодара, до Херсонской области возглавлял такое же правительство Харьковской. Недавно, получил орден за успешную эвакуацию области. Так что, я б на месте сотрудников Херсонской я б напрягся. Вы ж помните, как ее успешно эвакуировали.

А серьезно, вам не кажется смешным, что области не включающие в себя областные центры и большую часть населения продолжают изображать полноценные органы? Помню, как Украина потеряв Крым изображала крымскую администрацию, только в Херсонской области.

Я рекомендую, если уж действительно на эту территорию имеются виды, сформировать единую административную единицу из частей Запорожской и Херсонской и назвать ее, допустим, Таврический край.

МИД подтвердил. Демилитаризации ЗАЭС быть. Читаем внимательно заявление постпреда РФ в Вене Михаила Ульянова:

«Демилитаризация ЗАЭС не предполагается, да и невозможно эту станцию демилитаризовать в силу того, что она не милитаризована, там находится Росгвардия, войска РХБЗ, подразделения небольшие, но не армейские структуры. Естественно, в рамках реализации инициативы Гросси все они имеют право оставаться там, вопрос о выводе не стоит, но тяжелых вооружений там быть не должно, их там нет. Не нужно никаких компромиссов, идея защитной зоны предполагает, что никто не должен осуществлять атак с территории станции, и никто не должен нападать на атомную электростанцию, идея вполне разумная, приличная. На этот счет может быть принята политическая декларация, еще предстоит определить, как может быть обеспечен мониторинг соблюдения такой договоренности, а также географические параметры такой зоны. Планируется визит Гросси в Москву, либо на следующей неделе, либо после рождественских каникул, где разговор с ним будет продолжен российской стороной в межведомственном формате.»

Законопроект об отмене наказания за преступления, «совершенные в интересах безопасности РФ» - это неизбежный возврат вынесенной было за пределы РФ сурковской социальной энтропии в мирную послевоенную жизнь в виде прощённых за всё ветеранов, совершивших насилия и грабежи (свойственные любой армии) на фронте. Обычно, за фронтовыми преступлениями следует военный трибунал и ужесточение дисциплины. Как и в случае должностных преступлений и безграмотности при подготовке к войне должно применяться как минимум увольнение.

У нас будет следовать прощение. Любопытная логика.

Канал "Интуиция подскажет" специально для "Что делать?"

Декабрь - время прогнозов. Один из ключевых для нашего взаимосвязанного мира вопросов 2023 года - это перспективы отказа Китая от политики "нулевого Covid-19" и связанных с ней жёстких анти-ковидных ограничений. Ограничения эти, безусловно, влияют не только на политическую ситуацию внутри и экономический рост самой КНР (замедляя промышленное производство и экономику на основной фабрике мира), но и опосредованно разгоняют инфляцию в странах-потребителях китайской фабрики, замедляют мировую логистику, и в целом - как и в случае Кремля - грозят сделать политику Пекина более конфронтационной в 2023 году из-за слишком долгого самоограничения и самоизоляции КНР от остального мира. Что, безусловно, может оказать воздействие и на украинский конфликт.

Факторами составления прогноза по политике Китая в отношении COVID-19 в 2023 году могут служить, тезисно, следующие:

1. Новые штаммы вируса продолжают появляться и Китай от них тоже не застрахован
2. Низкий уровень вакцинации пожилых в стране (60 лет и старше)
3. Менее эффективные вакцины местного производства
4. Слабый массовый иммунитет, слабое для масштабов вируса развитие системы здравоохранения, малое количество коек интенсивной терамии.
5. Кластерный характер организации промышленности КНР и «фабричные города» (где десятки тысяч рабочих живут и работают плечом к плечу)
6. Политическая задача сохранения контроля и интересы развития экономики противоречат друг другу
7. Инфляционное давление на западных потребителей и всё более настойчивые призывы Запада начать снимать ковидные ограничения в Китае
8. Уже сформированная привычка к жизни с вирусом у большинства населения, страх перед выходом из этой привычки (протестует в основном молодёжь)
9. Отсутствие четкого публичного плана выхода, есть только план жизни с меньшим числом ограничений

Важные временные точки - Конец января (массовая сезонная миграция рабочих с фабрик по домам и потом - обратно - из-за Лунного нового года, т.е. риск переноса заболевания при ослабленных ограничениях) и Март (продление полномочий Си на съезде парламента КНР)

В этой картине, просматриваются два сценария развития событий со снятием ковидных ограничений в Китае:

1. Сохранение неопределённости на весь 2023-2024гг., когда большинство действующих ограничений будут сохраняться, конфронтационный, изоляционистский подход Пекина к внешним делам - усиливаться (особенно на фоне выборов на Тайване в 2024г.), проблемы в экономике и КНР, и Запада - только усугубляться. Включая, возможно, и отказ Пекина от усиления давления на Москву по Украине - чреватый дальнейшей эскалацией войны. При этом, такой сценарий позволит Китаю сберечь тысячи (если не миллионы) жизней с учётом перечисленных выше факторов.

2. Попытка поэтапного (с риском быстрого скатывания к неконтролируемому) снятия ограничений. При этом, именно этот сценарий, возможно, уже начинает пилотно реализовываться в ряде провинций, где наблюдаются значительные вспышки заболеваемости (Синьцзян, Гуандун, другие). В первой половине 2023 года Пекину во многом станет не до внешней повестки (что также может связать ему руки и в отношении украинского кризиса). При этом, риск потери десятков тысяч жизней будет компенсирован довольно быстрым оформлением (параллельным вакцинации и медикаментозному лечению) коллективного иммунитета для нормализации ситуации уже в 3-4 квартале 2023 года. В таком сценарии, вероятно, больше всего сегодня заинтересован Запад (и весьма вероятно - сам Пекин, сталкивающийся с дилеммой необходимости обеспечить политическую стабильность в условиях падающей экономики). В этом сценарии уже в 2024 году экономический рост КНР начнёт восстанавливаться до доковидного уровня (и опосредованно - на Западе) Тогда как РФ, отдавшая столько ресурсов войне, вероятно, окончательно оформит свою зависимость от более успешного Китая до конца десятилетия.

«Итак, теперь давайте рассмотрим затруднительное положение России.

Около 100 тысяч солдат убиты, ранены или дезертировали. Целые батальонные тактические группы уничтожены. Уничтожено или захвачено около 4500 единиц бронетехники и 600 артиллерийских систем. Уничтожено 12 кораблей. А в воздухе уничтожено более 70 вертолетов и 60 самолетов. Это потери, которые будут ощущаться как минимум десятилетие. Вы только посмотрите на математику. Россия ищет утешения в Иране, Северной Корее и Китае. Украина обращается к необычайной мощи Америки и мира. Это объясняет, почему Украина — скромная военная держава по любым подсчетам — уже отвоевала более 50% территории, которую она потеряла.

А для России всё будет только хуже. Путинских генералов ругали за то, что они объясняли необходимость уступать территорию для сохранения своей армии. Теперь у них возникает гораздо более сложный разговор.
Итак, позвольте мне сказать Путину сегодня вечером то, что его собственные генералы и министры, вероятно, слишком боятся сказать: Россия сталкивается с острой нехваткой артиллерийских боеприпасов. Это означает, что их способность проводить успешные наступательные наземные операции быстро снижается. Нет никакой загадки в том, почему это так. Путин планировал 30-дневную войну, но русские орудия стреляют уже почти 300 дней. Запасы пусты. Морально, концептуально и физически силы Путина на исходе.

В результате Россия проигрывает. И мир побеждает. Россия потерпела неудачу — и будет продолжать терпеть неудачу — во всех своих военных целях. Россия приуменьшается на мировой арене. Заявленное «ближнее зарубежье» ослаблено. НАТО укрепляется. И если президент Путин примет меры сейчас и выведет свои войска, он также сможет спасти жизни россиян и украинцев.

Мой последний вопрос: что дальше? Как нам управлять более слабой, но более мстительной Россией в долгосрочной перспективе?»

Начальник штаба обороны Великобритании адмирал сэр Тони Радакин

Си Цзиньпин поручил правительству КНР активизировать выстраивание тесных экономических связей с РФ, - WSJ.

«Ракеты Patriot создадут для России новую головную боль. Они обеспечат защиту от ракет, выпускаемых РФ по Украине, и высвободят другие средства ПВО Украины для уничтожения беспилотников, в частности дронов-самоубийц со взрывчаткой, которые Россия закупила в Иране, значительно сократив общие возможности РФ по ракетным и БПЛА-атакам по территории Украины,» - Business Insider

О чём пишет WSJ подробнее:

«Пекин углубляет свою долгосрочную ставку на Москву. В последние недели Си поручил своему правительству наладить более тесные экономические связи с Россией, по словам политических советников Пекина, опираясь на торговые отношения, которые укрепились в этом году и стали спасательным кругом для Москвы перед лицом давления Запада.

По словам советников, план включает увеличение китайского импорта российской нефти, газа и сельскохозяйственных товаров, расширение совместных энергетических партнерств в Арктике и увеличение китайских инвестиций в российскую инфраструктуру, такую как железные дороги и порты.

Ожидается, что 69-летний китайский лидер посетит Москву в следующем году, вероятно, после мартовской сессии парламента Китая.

Пророссийские настроения г-на Си отчасти проистекают из его семьи и биографии. В 1953 году, когда родился г-н Си, Мао Цзэдун начал кампанию по изучению Советского Союза как модели политической, экономической и военной систем Китая. Отец г-на Си, Си Чжунсюнь, партийный революционер, сражавшийся вместе с Мао, в конце 1950-х годов отправился в Советский Союз, чтобы изучить его тяжелую промышленность.

По словам историков, это движение оказало глубокое влияние на юношество г-на Си, вызвав глубоко укоренившееся восхищение советскими ценностями, историей и культурой.
Его «российский комплекс», как его окрестили некоторые, был настолько глубок, что почти три десятилетия советско-китайского раскола из-за идеологических и других разногласий не поколебали его.

Придя к власти, г-н Си стремился изменить структуру руководства Китая, приблизив ее к «путинской модели». Он понизил статус могущественного Постоянного комитета Политбюро, что, в свою очередь, дает ему больше полномочий.»

WSJ: «Однажды альма-матер Си прислала ему отчёт о РФ. Престижный университет Цинхуа утверждал в своём докладе, что у российской экономики нет будущего, что означает мало выгоды для Китая от более тесных отношений.

«Чепуха», — написал г-н Си на полях доклада, говорят люди, знакомые с вопросом.»