Тоже вот, мнение. А ещё "доктор": "Украина могла бы разработать собственное ядерное оружие, чтобы остановить войну. Зеленский, если ему помешают вступить в НАТО, вполне может подумать, что единственный путь вперед — это разработать ядерное оружие, что он и может сделать. Доктор Пол Мэддрелл, преподаватель международной истории и международных отношений в английском универистете Лафборо добавил, что, по его мнению, США могут продать Украине ядерное оружие по сниженной цене." 🤦♂️
А Вы тоже заметили, как войну превращают в около-Фрейдовский фарс всю последнюю неделю? Джонсон и "токсичная маскулинность Путина". Путин и "отвратительное зрелище обнаженных торсов G7". Сегодня вот Захарова и её пошло-клубничная обида на "нравится - не нравится, терпи моя красавица" от главы МИД Латвии... Неудовлетворённые старики.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Ночью Киев нанес преднамеренный удар ракетами "Точка-У" с кассетными боеприпасами и беспилотниками Ту-143 по жилым кварталам Белгорода и Курска — Минобороны России
А вот теперь мы точно увидим не мобилизацию, не консолидацию «мы на войне», а мирные переговоры. Где-то в течение недель 3-4, после очередной волны PR-криков про «уничтожение врага и конвоев с западным оружием». Так устроена эта война. Так устроена наша власть. Так устроено наше общество.
Предельная цена на российскую нефть составит около половины текущей цены, - премьер-министр Японии. Остался сущий пустяк - уговорить саму Россию продавать по такой цене.
А вот и пошло продолжение 29-30 июня - подготовка к июльским переговорам. Убеждён, игра идёт именно на традиционной психологии Русского народа. «Лишь бы не было войны» и «Царю виднее».
https://yangx.top/bbbreaking/128923
https://yangx.top/bbbreaking/128923
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Шойгу доложил Путину об освобождении ЛНР, сообщает Минобороны РФ.
Киссинджер продолжает говорить. Сегодня в The Times:
"Лучшей разделительной линией для прекращения огня является status quo до 24.02, то есть не следует переносить войну с территорий, которые были украинскими, когда война началась, на территории, которые в то время были de facto с Россией. И я предостерег от превращения войны за свободу Украины в войну за будущее России. Об этом нужно очень тщательно подумать. Сейчас Россия по-прежнему оккупирует 15% довоенной территории Украины. Территория должна быть возвращена Украине, прежде чем можно будет установить реальное прекращение огня. Спорная территория — это небольшой уголок Донбасса, около 4,5%, и Крыма. Крым, в частности, имеет значение для России, выходящее за рамки нынешнего кризиса. Я очень беспокоюсь, что эта война может перерасти во что-то, что станет очень неуправляемым. Я не говорил, что территорию надо отдавать. Я просто имел в виду, что она должна иметь отдельный статус в любых переговорах."
"Лучшей разделительной линией для прекращения огня является status quo до 24.02, то есть не следует переносить войну с территорий, которые были украинскими, когда война началась, на территории, которые в то время были de facto с Россией. И я предостерег от превращения войны за свободу Украины в войну за будущее России. Об этом нужно очень тщательно подумать. Сейчас Россия по-прежнему оккупирует 15% довоенной территории Украины. Территория должна быть возвращена Украине, прежде чем можно будет установить реальное прекращение огня. Спорная территория — это небольшой уголок Донбасса, около 4,5%, и Крыма. Крым, в частности, имеет значение для России, выходящее за рамки нынешнего кризиса. Я очень беспокоюсь, что эта война может перерасти во что-то, что станет очень неуправляемым. Я не говорил, что территорию надо отдавать. Я просто имел в виду, что она должна иметь отдельный статус в любых переговорах."
Telegram
Интуиция подскажет
💥Киссинджер об Украине в новом интервью:
"У этой войны есть три возможных исхода, и все три они все еще в какой-то степени открыты.
Если Россия останется там, где она сейчас, она завоюет 20 процентов Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные…
"У этой войны есть три возможных исхода, и все три они все еще в какой-то степени открыты.
Если Россия останется там, где она сейчас, она завоюет 20 процентов Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные…
Это, простите, уморительно. От слова мор. Та же история была с конвоями. Теперь совершенно убеждён - переговоры публично возобновятся в июле.
https://yangx.top/bbbreaking/128933
https://yangx.top/bbbreaking/128933
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️В случае продолжения киевской стороной провокаций, им не поздоровится — МИД РФ
The Economist: Формирование новых боевых соединений для отправки на Украину проводится Россией по принципу «продажи фамильного серебра». Потому что офицеры, пока не отправленные на фронт, и техника, во многих случаях уже пострадавшая в ходе конфликта, используются для обучения ограниченного числа неопытных новобранцев или для ротации измученных боями войск. То есть Россия, по сути, в отсутствие организованной мобилизации, поглощает собственные силы, что в конечном итоге снизит общую устойчивость военных действий. Украина, несмотря на меньшее население, имеет больший запас новобранцев. Их обучение остается узким местом, но его скорее всего преодолеют с помощью Запада. Борис Джонсон уже предложил схему, согласно которой Великобритания будет обучать до 10 000 солдат каждые 120 дней. К этому нужно добавить новые вооружения, прибывающие на Украину с Запада (правда, при этом, Украина, будучи не способной самостоятельно производить боеприпасы и вооружения, впадает во всё большую зависимость от западных поставок - которые со стороны Запада также не бесконечны).
The Economist: Цель Запада состоит в том, чтобы побудить Украину использовать ракетные установки и другие системы дальнего радиуса действия для «глубокого боя»: поражать важные российские цели, такие как командные пункты и железнодорожные узлы, расположенные во многих километрах за линией фронта. Это открывает путь если не к полной победе, то, по крайней мере, к противостоянию, которое дорого обходится России. Западные чиновники сомневаются, что Украина сможет вернуть себе все земли, которые она потеряла с начала конфликта. В конце концов, война показала, насколько легче обороняться, чем нападать, а российские войска хорошо окопались.
The Economist: Правительству Украины катастрофически не хватает денег. Война разрушила ее экономику. В этих условиях инвесторы, естественно, неохотно кредитуют Украину. Напротив, Россия выглядит в гораздо лучшей экономической форме.
Ещё раз напомню о 1905 годе:
«Япония не могла продолжать войну, так как была крайне истощена. Соотношение сил к концу войны складывалось не в её пользу. Война стоила России около двух миллиардов рублей, Японии – практически столько же (свыше двух миллиардов йен), но налоговое бремя в России возросло на пять процентов, а в Японии – на восемьдесят пять.
Япония первой (в мае 1905 г.) секретно обратилась к президенту США Т. Рузвельту с официальной просьбой о посредничестве в заключении мира. Рузвельт согласился быть посредником в её переговорах с Россией. Мирные переговоры проходили в американском Портсмуте. Русскую делегацию возглавлял С. Ю. Витте, японскую – министр иностранных дел Комура. Портсмутский трактат был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 г.»
Ещё раз напомню о 1905 годе:
«Япония не могла продолжать войну, так как была крайне истощена. Соотношение сил к концу войны складывалось не в её пользу. Война стоила России около двух миллиардов рублей, Японии – практически столько же (свыше двух миллиардов йен), но налоговое бремя в России возросло на пять процентов, а в Японии – на восемьдесят пять.
Япония первой (в мае 1905 г.) секретно обратилась к президенту США Т. Рузвельту с официальной просьбой о посредничестве в заключении мира. Рузвельт согласился быть посредником в её переговорах с Россией. Мирные переговоры проходили в американском Портсмуте. Русскую делегацию возглавлял С. Ю. Витте, японскую – министр иностранных дел Комура. Портсмутский трактат был подписан 23 августа (5 сентября) 1905 г.»
Правда и параметры мира от The Times.
1. В кулуарах, официальные лица со всего Запада признают, что «мантра о том, что именно украинцы должны решать, как и когда закончится эта война, не совсем верна. Мы ожидаем, что Украина также прислушается к нашим опасениям и мнениям».
2. У Путина было бы очень мало причин заключать официальное мирное соглашение с Украиной без перспективы некоторого ослабления санкций. И это не то, о чем может договориться Зеленский. Нравится нам это или нет, но если мы не верим, что эта война может быть решена исключительно на поле боя, что крайне маловероятно, то в какой-то момент нам придется в нее вмешаться. Неужели мы собираемся ждать до последней минуты для того, чтобы начать разговор о том, какой мир мы считаем приемлемым?
3. Внутри НАТОвского зоопарка появилось вполне четкое разделение на так называемых Ястребов, Голубей и Страусов «Позвольте мне сказать так», — сказал эксперт, близкий к польскому правительству. «Я не думаю, что мы можем чувствовать себя в безопасности, пока Путин у власти». Голуби в первую очередь озабочены обеспечением мира на Украине. Многие согласились бы с выводом российских войск на их позиции до вторжения, фактически уступив Крым и ЛДНР. Скандинавский чиновник, вероятно, резюмировал кредо голубей, когда признал, что «такая сделка не была бы несправедливой, но она практична». И есть Страусы, которые просто хотят, чтобы вся эта проблема исчезла. В особенности (но не только) на юге Европы это правительства, которые говорят правильные вещи и одобряют коллективные коммюнике, но заботы которых касаются внутренних или иных вопросов. Они склоняются к голубям, но по существу ищут линию наименьшего сопротивления.
4. Западу пора задать себе честные вопросы:
- Какова стратегическая цель?
- Насколько далеко зайдёт эта «война за освобождение украинской земли»?
- Что мы готовы терпеть и как долго во имя Украины?
- Как будет поддерживаться политическое единство не только внутри Запада, но и внутри отдельных его стран, включая Великобританию?
- Насколько далеко мы готовы истощить наши собственные арсеналы в поддержке Украины?
Заметил, что в последнюю неделю, параллельно нашему «29-30 июня», именно британская (!) The Times выступает застрельщиком адеквата в анализе происходящего «с той стороны». Вот ещё один недавний пример.
1. В кулуарах, официальные лица со всего Запада признают, что «мантра о том, что именно украинцы должны решать, как и когда закончится эта война, не совсем верна. Мы ожидаем, что Украина также прислушается к нашим опасениям и мнениям».
2. У Путина было бы очень мало причин заключать официальное мирное соглашение с Украиной без перспективы некоторого ослабления санкций. И это не то, о чем может договориться Зеленский. Нравится нам это или нет, но если мы не верим, что эта война может быть решена исключительно на поле боя, что крайне маловероятно, то в какой-то момент нам придется в нее вмешаться. Неужели мы собираемся ждать до последней минуты для того, чтобы начать разговор о том, какой мир мы считаем приемлемым?
3. Внутри НАТОвского зоопарка появилось вполне четкое разделение на так называемых Ястребов, Голубей и Страусов «Позвольте мне сказать так», — сказал эксперт, близкий к польскому правительству. «Я не думаю, что мы можем чувствовать себя в безопасности, пока Путин у власти». Голуби в первую очередь озабочены обеспечением мира на Украине. Многие согласились бы с выводом российских войск на их позиции до вторжения, фактически уступив Крым и ЛДНР. Скандинавский чиновник, вероятно, резюмировал кредо голубей, когда признал, что «такая сделка не была бы несправедливой, но она практична». И есть Страусы, которые просто хотят, чтобы вся эта проблема исчезла. В особенности (но не только) на юге Европы это правительства, которые говорят правильные вещи и одобряют коллективные коммюнике, но заботы которых касаются внутренних или иных вопросов. Они склоняются к голубям, но по существу ищут линию наименьшего сопротивления.
4. Западу пора задать себе честные вопросы:
- Какова стратегическая цель?
- Насколько далеко зайдёт эта «война за освобождение украинской земли»?
- Что мы готовы терпеть и как долго во имя Украины?
- Как будет поддерживаться политическое единство не только внутри Запада, но и внутри отдельных его стран, включая Великобританию?
- Насколько далеко мы готовы истощить наши собственные арсеналы в поддержке Украины?
Заметил, что в последнюю неделю, параллельно нашему «29-30 июня», именно британская (!) The Times выступает застрельщиком адеквата в анализе происходящего «с той стороны». Вот ещё один недавний пример.
www.thetimes.co.uk
Is the West really prepared to pay the price of defeating Putin?
One minute the pundits believe Ukraine will win, the next we are warned that Russia is winning. But what does “victory” mean — and is the West really prepared to pay its price?There is a tragic irony here. In their own ways, Russia, Ukraine and the West are…
Вот это навело на мысль: Когда говорят о мобилизации в России - в большинстве случаев рассуждают будто в вакууме. Мол, Россия объявит мобилизацию, а Запад практически никак дополнительно не отреагирует, просто продолжит поддерживать Украину в том же полу-эффективном, строго-дозированном режиме, что и сейчас. Ну а мы с помощью мобилизации изменим расклад сил и динамику конфликта и быстро победим. А кто сказал, что мобилизация НАТО (или хотя бы её восточных членов) невозможна? Шапкозакидательство в отношении Украины отзывается пятый месяц. Сколько будет отзываться шапкозакидательство в отношении Запада - вопрос почти риторический, пару раз отвеченный историей в Крымскую и в Первую мировую...
19FortyFive
NATO Needs To Mobilize for a Possible War with Russia
NATO is massively increasing its overall military footprint to deter Russia from any acts of aggression beyond Ukraine: NATO’s 2022 summit has transformed the alliance’s approach to Russia after Vladimir Putin’s invasion of Ukraine. The organization’s updated…
Насчёт "репараций", а то тут разные Подоляки и Стефанчуки опять будируют этот вопрос.
Ответ русских уполномоченных 12 августа/30 июля 1905 г. на мирные условия, предложенные Японией:
"Только побежденные страны возмещают военные издержки, но Россия не побеждена. Никакая страна не может признать себя таковой, когда ее территория была едва атакована врагом. Даже если бы Япония овладела всей Приморской областью, жизненные силы России не понесли бы от этого никакого ущерба, и она продолжала бы борьбу. Только в том случае, если бы победоносные японские армии вторглись внутрь России, нация могла бы понять, почему поднят вопрос о возмещении военных издержек. Русские уполномоченные считают долгом привлечь внимание японских уполномоченных к тому факту, что даже на Парижском конгрессе, имевшем место после взятия Севастополя, союзники не сочли возможным поднять вопрос о возмещении военных издержек. Эти последние возмещались только странами, которые не имели более средств продолжать войну, что ни в коей мере не относится к России в данный момент. Но, отказываясь возместить военные издержки, императорское правительство сочтет справедливым возместить Японии те расходы, которые она произвела не на самое войну и не во вред России, но для блага тех русских людей, которые пострадали от самого факта войны. Таковы расходы по содержанию военно-пленных, по попечению о больных и другие." Так и было сделано в соответствии с Портсмутским миром.
Ответ русских уполномоченных 12 августа/30 июля 1905 г. на мирные условия, предложенные Японией:
"Только побежденные страны возмещают военные издержки, но Россия не побеждена. Никакая страна не может признать себя таковой, когда ее территория была едва атакована врагом. Даже если бы Япония овладела всей Приморской областью, жизненные силы России не понесли бы от этого никакого ущерба, и она продолжала бы борьбу. Только в том случае, если бы победоносные японские армии вторглись внутрь России, нация могла бы понять, почему поднят вопрос о возмещении военных издержек. Русские уполномоченные считают долгом привлечь внимание японских уполномоченных к тому факту, что даже на Парижском конгрессе, имевшем место после взятия Севастополя, союзники не сочли возможным поднять вопрос о возмещении военных издержек. Эти последние возмещались только странами, которые не имели более средств продолжать войну, что ни в коей мере не относится к России в данный момент. Но, отказываясь возместить военные издержки, императорское правительство сочтет справедливым возместить Японии те расходы, которые она произвела не на самое войну и не во вред России, но для блага тех русских людей, которые пострадали от самого факта войны. Таковы расходы по содержанию военно-пленных, по попечению о больных и другие." Так и было сделано в соответствии с Портсмутским миром.
Bloomberg: «Иран снижает стоимость своей нефти, чтобы конкурировать с Россией в Китае.» Китай снова выигрывает от войны, не только монополизируя Россию как рынок сбыта, но и заставляя своих поставщиков энергоносителей конкурировать за более низкую (!) цену.
И в продолжение Китайской темы. Reuters: По данным Всемирного банка, в 2022 году беднейшие страны должны будут выплатить 35 миллиардов долларов в счет обслуживания долга государственным и частным кредиторам, причем более 40% от общей суммы причитается Китаю.
Осмелюсь предположить, что ставить знак равенства между «определенной поддержкой» спецоперации и «патриотизмом» не всегда верно. Тут слово «патриотизм» часто заменяет слово «лояльность». Много ответов уровня «как скажут, так и будет», банального страха думать и любое предложенное Москвой перемирие будет поддержанной точно так же «определенно». Ответ «Скорее да» - куда ближе к определению «думающего патриотизма», «критической лояльности». Люди вправе сомневаться, но после раздумий - всё равно поддерживать - в отношении того, что реально происходит, и того, что Вы сами с такой яростью обличаете. А здесь как раз больше процент молодых. «Падающего в звёздную бездну осознанного русского национального государства - подтолкни». В этом и есть задача момента?
https://yangx.top/bulbo_di_troni/1722
https://yangx.top/bulbo_di_troni/1722
Telegram
Бульбач
Даже совки более патриотичны, чем путинские поколения многонациональных россиян.
Единственная патриотическая идеология для молодых — национализм. В РФ он под запретом, ну, который русский.
Загадка от Жака Фреско: что произойдёт, когда совки начнут отходить…
Единственная патриотическая идеология для молодых — национализм. В РФ он под запретом, ну, который русский.
Загадка от Жака Фреско: что произойдёт, когда совки начнут отходить…
Папа Римский в интервью Reuters: Между госсекретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином и министром иностранных дел России Сергеем Лавровым были контакты о возможной поездке в Москву. Ни один папа никогда не посещал Москву. Когда Ватикан впервые спросил о поездке несколько месяцев назад, Москва ответила, что сейчас неподходящее время. Сейчас, по словам Франциска, что-то могло измениться: "Я хотел бы поехать на Украину, и я хотел сначала поехать в Москву. Мы обменивались сообщениями об этом, потому что я думал, что российский президент мог бы дать мне маленькое окно, чтобы служить делу мира…" Ранее сообщалось, что ключевую роль в контактах Москвы и Ватикана играет Леонид Севастьянов, лидер Всемирного союза староверов и личный друг Папы.
Forwarded from ЕЖ
«Москва не будет отвечать на провокации Киева, связанные с обстрелами территории России до второй декады сентября. Такая договорённость якобы была достигнута в марте в Стамбуле на 6 месяцев. До второй половины сентября Кремль должен успеть освободить территории ЛДНР и начать охват Харьковской, Николаевской и Одесской областей»,-говорит источник.
Financial Times: "Западный бизнес не вернётся в Россию без смены режима Владимира Путина. Ключевую роль в этом сыграет ESG повестка. Логика здесь следующая: Представим, что вы управляете западной компанией, выручка которой растет на 5-10% в год. Ранее на Россию приходилось 5% вашей выручки. И вот, война в Украине завершилась урегулированием при посредничестве США и Евросоюза, что дает гарантии безопасности для Украины. Россия заняла Донбасс, сухопутный мост в Крым, и Путин остается у власти, становясь сильнее, чем когда либо. Будете ли вы готовы вновь открыть российский бизнес? Если горизонт составляет шесть месяцев, возобновление российского бизнеса может иметь смысл. Если это десять лет, дело становится более сложным, потому что ESG-повестка вступает в дело. Как вы справитесь с потенциально плохой рекламой, лоббированием со стороны конкурентов, с дерьмом в соцсетях, с уходом сотрудников, с нежеланием банков и страховых компаний работать с вами из-за той же ESG-повестки? Убытки, связанные с отказом от повторного открытия российского бизнеса, могут быть компенсированы в течение одного года, поскольку компания ежегодно растет на 5-10% в глобальном масштабе, а на Россию будет приходиться лишь 5% выручки. Зачем вам рисковать многократной потерей выручки за пределами России и ставить под угрозу ваши долгосрочные перспективы глобального роста? Простой ответ: вы не будете этого делать."