Глеб Олегович написал красиво, но он, я думаю, не прав. Переговоры велись все восемь лет, каждую неделю. Дипломатией закончилось начатое в 2014 году. Переговоры ведутся и сейчас, почти наверняка, через эмиссаров какого-нибудь Порошенко где-нибудь в самом неожиданном месте - например, в Лондоне (результаты этих "параллельных войне" переговоров, убеждён, увидим скоро). И именно 8-летний уход в переговоры во многом обусловил сегодняшнюю кровь, к сожалению. Не будь этого перерыва, всё было бы гораздо проще и для России, и для Украины.
https://yangx.top/GlebPavlovsky/204
https://yangx.top/GlebPavlovsky/204
Telegram
Gleb Pavlovsky
ЭМОРАЛЬ НЕДОГОВОРОСПОСОБНЫХ
Исстари известно, что война - ревизор. Контрольная проверка несделанного, когда доделывать поздно. Но удивительно, сколько вещей, казавшихся самоочевидными, вдруг отсутствуют. Неожиданно выяснилось, что в России не относятся всерьез…
Исстари известно, что война - ревизор. Контрольная проверка несделанного, когда доделывать поздно. Но удивительно, сколько вещей, казавшихся самоочевидными, вдруг отсутствуют. Неожиданно выяснилось, что в России не относятся всерьез…
Федеральное управление статистики Германии: Экспорт из Германии в Россию в мае 2022г. увеличился на 29,4% по сравнению с апрелем 2022г. - после резкого падения почти на 60% в марте 2022 года по сравнению с февралем 2022 года. Больше всего увеличился экспорт фармацевтической продукции. Стоит отметить, что на эту продукцию не распространяются санкции, введенные западными странами. Согласно отчету, увеличение частично связано с более высокими ценами.
Самые заманчивые политические аналогии дарит, конечно, Франко-Прусская война. Пленение лидера, контрибуции победителю, создание Империи и Донбасс XIX века в виде Эльзаса и Лотарингии. И, вроде, Наполеон III вполне себе - Зеленский. А Путин - вполне себе Вильгельм…
Но только на первый взгляд.
Страшно не хватает ясного целеполагания, плана «институционализации победы». И самое главное, не хватает Бисмарка, ставящего интересы нации выше любых капризов и интересов пресловутого транзита власти…
Сегодня при размышлении о том, «что дальше», у многих наступает ступор. «Давайте сначала победим». Но обычно, гипотетическая победа такого уровня меняет самого победителя, трансформирует его так же, как Бисмарк трансформировал Германский Союз в Империю, как победа над Галлами трансформировала в континентальную империю Рим… Без размышлений о такой трансформации самих себя, даже победа (а не только планируемое, судя по всему, перемирие) станет продолжением аморфной и бесцельной РФ, просто с ещё парой регионов Федерации, подспорьем к рейтингу в рамках транзита власти от отцов - к детям. Интересов нации, которая и сражается в полях Украины, в таком варианте не будет. И через какое-то время склеенная из осколков Федерация столкнётся с осыпанием окраин.
Бисмарк писал в своих воспоминаниях о начале той, своей, трансформации, о своей работе с характером капризного короля: «Принятие императорского титула королём при расширении Северогерманского союза было политической потребностью, ибо титул этот в воспоминаниях из времен, когда юридически он значил больше, фактически – меньше, нежели теперь, составлял элемент, взывавший к единству и централизации […] При одном из первых обсуждений, тогда ещё король Вильгельм сказал: «На что мне более высокий ранг?» – на что я ему между прочим возразил: «Ведь вы, ваше величество, не хотите же вечно оставаться средним родом «das Praesidium». В выражении «Praesidium» заложена абстракция, между тем в слове «император» - большая центростремительная сила». Моё стремление восстановить императорский титул вытекало отнюдь не из прусско-династического тщеславия, а лишь из веры в его полезность для содействия национальному единству. […] Я подчеркнул, что форма имени прилагательного – «германский император» и форма родительного падежа – «император Германии» различны в смысле языка и времени. Говорили ведь римский император, а не император Рима; царь называет себя не императором России, а русским или «всероссийским» (wserossiski) императором. […] Великий герцог вышел из положения, провозгласив «гох» не «императору Германии» и не «германскому императору», а императору Вильгельму. Его величество так на меня за это разгневался, что, сойдя с возвышения для князей, прошел, не глядя, мимо меня, хотя я стоял один на свободном пространстве перед возвышением, – чтобы подать руку генералам, стоявшим позади меня. В этом настроении он оставался несколько дней, пока постепенно взаимоотношения не вошли в прежнюю колею…»
Но только на первый взгляд.
Страшно не хватает ясного целеполагания, плана «институционализации победы». И самое главное, не хватает Бисмарка, ставящего интересы нации выше любых капризов и интересов пресловутого транзита власти…
Сегодня при размышлении о том, «что дальше», у многих наступает ступор. «Давайте сначала победим». Но обычно, гипотетическая победа такого уровня меняет самого победителя, трансформирует его так же, как Бисмарк трансформировал Германский Союз в Империю, как победа над Галлами трансформировала в континентальную империю Рим… Без размышлений о такой трансформации самих себя, даже победа (а не только планируемое, судя по всему, перемирие) станет продолжением аморфной и бесцельной РФ, просто с ещё парой регионов Федерации, подспорьем к рейтингу в рамках транзита власти от отцов - к детям. Интересов нации, которая и сражается в полях Украины, в таком варианте не будет. И через какое-то время склеенная из осколков Федерация столкнётся с осыпанием окраин.
Бисмарк писал в своих воспоминаниях о начале той, своей, трансформации, о своей работе с характером капризного короля: «Принятие императорского титула королём при расширении Северогерманского союза было политической потребностью, ибо титул этот в воспоминаниях из времен, когда юридически он значил больше, фактически – меньше, нежели теперь, составлял элемент, взывавший к единству и централизации […] При одном из первых обсуждений, тогда ещё король Вильгельм сказал: «На что мне более высокий ранг?» – на что я ему между прочим возразил: «Ведь вы, ваше величество, не хотите же вечно оставаться средним родом «das Praesidium». В выражении «Praesidium» заложена абстракция, между тем в слове «император» - большая центростремительная сила». Моё стремление восстановить императорский титул вытекало отнюдь не из прусско-династического тщеславия, а лишь из веры в его полезность для содействия национальному единству. […] Я подчеркнул, что форма имени прилагательного – «германский император» и форма родительного падежа – «император Германии» различны в смысле языка и времени. Говорили ведь римский император, а не император Рима; царь называет себя не императором России, а русским или «всероссийским» (wserossiski) императором. […] Великий герцог вышел из положения, провозгласив «гох» не «императору Германии» и не «германскому императору», а императору Вильгельму. Его величество так на меня за это разгневался, что, сойдя с возвышения для князей, прошел, не глядя, мимо меня, хотя я стоял один на свободном пространстве перед возвышением, – чтобы подать руку генералам, стоявшим позади меня. В этом настроении он оставался несколько дней, пока постепенно взаимоотношения не вошли в прежнюю колею…»
Forwarded from Дмитрий Медведев
Японский премьер Кисида недавно брякнул, что потолок цены на российскую нефть будет установлен на уровне вполовину от её нынешней. Плюс к этому будет создан механизм, который не допустит покупку нашей нефти по цене выше установленной.
В переводе с японского на русский это означает:
1. Нефти будет на рынке существенно меньше, а цена её будет гораздо выше. Причём выше прогнозной астрономической цены в 300–400 долларов. Сравните с динамикой цен на газ.
2. А вот у Японии не будет ни нефти, ни газа из России. Как и участия в проекте по СПГ «Сахалин-2».
Аригато!
В переводе с японского на русский это означает:
1. Нефти будет на рынке существенно меньше, а цена её будет гораздо выше. Причём выше прогнозной астрономической цены в 300–400 долларов. Сравните с динамикой цен на газ.
2. А вот у Японии не будет ни нефти, ни газа из России. Как и участия в проекте по СПГ «Сахалин-2».
Аригато!
Jerusalem Post: Российские власти потребовали от еврейского агентства «Сохнут», занимающегося репатриацией евреев в Израиль, прекратить деятельность в России. Правительство Израиля готовит ответные шаги. В понедельник МИД России назвал неприемлемыми удары по Сирии, в которых обвиняют Израиль, и потребовал безоговорочного прекращения ударов. По мнению издания, приказ, вынуждающий Еврейское агентство прекратить работу в России, может подорвать способность российских евреев совершить алию и иммигрировать в Израиль.
Очередной голос разума. Президент Швейцарии выступил против плана по конфискации замороженных российских активов и требует юридического обоснования таких действий: "Право собственности — это основное право человека. Вы должны обеспечить защиту граждан от власти государства. Это то, что мы называем либеральной демократией. Самое главное внимание мы должны уделить этому основному праву, потому что сейчас мы можем принять решение, идеально подходящее для ситуации в Украине , но мы создаем возможность принять такое же решение во многих других случаях, и тогда вы дадите гораздо больше власти правительствам, забрав власть у граждан."
Вслед за староверами и Папой, к делу мира подключились и Иезуиты. Удивительные во всех отношениях тезисы, конечно.
Vatican News публикует мнение "отца Жиро" - французского экономиста-иезуита Гаэлема Жиро, директора программы экологической справедливости в Джорджтаунском университете и старшего научного сотрудника CNRS (Национальный центр научных исследований) в Париже:
"Война готовится с 2014 года теми, кто хочет использовать эту войну, чтобы свергнуть Путина и поставить Россию на колени, даже ценой превращения Украины в новый Вьетнам, ведущего ее к тотальному уничтожению. Чтобы избежать этого катастрофического исхода, который может привести нас к новому мировому конфликту, совершенно необходимо вести переговоры, достичь перемирия, а затем и мира. Я убежден, что основой для серьезных переговоров по-прежнему остаются Минские соглашения 2015 года, которые никогда не соблюдались ни Россией, ни Украиной. Выход - это мое личное мнение - признание независимости Донбасса, в том числе путем всенародного референдума, свидетельствующего о волеизъявлении его жителей. То же самое относится и к Крыму, который до 1954 года был частью России и где население уже высказалось на референдуме. Обязательство Украины не стремиться к членству в НАТО ни сейчас, ни в будущем также необходимо. Какова альтернатива? Альтернативой является тотальное уничтожение Украины, после очень долгой войны, результатом которой станет опустошенная страна, превращенная в поле руин, сравнимое с Чечней в 2000 году. Считать, что свергнув Путина, Россия станет более прозападной страной, на мой взгляд, является принятием желаемого за действительное. По мнению самых внимательных аналитиков, вторым номером в Кремле является Николай Патрушев. По мнению многих наблюдателей, именно Патрушев может занять место Путина в будущем. Тем, кто мечтает о смене режима, я бы посоветовал быть осторожными и напомнить им внимательно присмотреться к недавней истории: посмотрите на Саддама Хусейна или Каддафи. Я нахожу отправку тяжелых вооружений в Украину несколько лицемерной, особенно со стороны Европы. С одной стороны, вы отправляете оружие, чтобы помочь украинской армии сражаться с российской армией, с другой стороны, вы продолжаете покупать российский газ и нефть, расплачиваясь за них рублями, и, таким образом, финансируете войну под руководством Кремля. Между тем санкции против России имеют смешанный эффект. Хаос 1990-х разжег антизападную ненависть у некоторых россиян и привел Путина к власти. Дальнейший русский хаос не поможет ни миру, ни русской демократии."
Vatican News публикует мнение "отца Жиро" - французского экономиста-иезуита Гаэлема Жиро, директора программы экологической справедливости в Джорджтаунском университете и старшего научного сотрудника CNRS (Национальный центр научных исследований) в Париже:
"Война готовится с 2014 года теми, кто хочет использовать эту войну, чтобы свергнуть Путина и поставить Россию на колени, даже ценой превращения Украины в новый Вьетнам, ведущего ее к тотальному уничтожению. Чтобы избежать этого катастрофического исхода, который может привести нас к новому мировому конфликту, совершенно необходимо вести переговоры, достичь перемирия, а затем и мира. Я убежден, что основой для серьезных переговоров по-прежнему остаются Минские соглашения 2015 года, которые никогда не соблюдались ни Россией, ни Украиной. Выход - это мое личное мнение - признание независимости Донбасса, в том числе путем всенародного референдума, свидетельствующего о волеизъявлении его жителей. То же самое относится и к Крыму, который до 1954 года был частью России и где население уже высказалось на референдуме. Обязательство Украины не стремиться к членству в НАТО ни сейчас, ни в будущем также необходимо. Какова альтернатива? Альтернативой является тотальное уничтожение Украины, после очень долгой войны, результатом которой станет опустошенная страна, превращенная в поле руин, сравнимое с Чечней в 2000 году. Считать, что свергнув Путина, Россия станет более прозападной страной, на мой взгляд, является принятием желаемого за действительное. По мнению самых внимательных аналитиков, вторым номером в Кремле является Николай Патрушев. По мнению многих наблюдателей, именно Патрушев может занять место Путина в будущем. Тем, кто мечтает о смене режима, я бы посоветовал быть осторожными и напомнить им внимательно присмотреться к недавней истории: посмотрите на Саддама Хусейна или Каддафи. Я нахожу отправку тяжелых вооружений в Украину несколько лицемерной, особенно со стороны Европы. С одной стороны, вы отправляете оружие, чтобы помочь украинской армии сражаться с российской армией, с другой стороны, вы продолжаете покупать российский газ и нефть, расплачиваясь за них рублями, и, таким образом, финансируете войну под руководством Кремля. Между тем санкции против России имеют смешанный эффект. Хаос 1990-х разжег антизападную ненависть у некоторых россиян и привел Путина к власти. Дальнейший русский хаос не поможет ни миру, ни русской демократии."
Российские и американские think-tank накануне войны.
8 декабря 2021г., RAND: "Если Украина не сломается, Россия может заплатить высокую цену. Избегая попыток России к быстрому окружению, Украина может обменять пространство на время... Хотя украинцы могут быть не в состоянии отразить крупномасштабное вторжение, они могут нанести большие потери , что является деликатным вопросом для России. Российские силы могут быть растянуты и уязвимы для повстанцев, находящихся в тылу... Вероятным ответом Запада на новую российскую агрессию может стать расширение обучения и оснащения украинских сил, а также введение финансовых и экономических санкций против России, более суровых, чем те, что были введены в 2014 году. Соединенные Штаты и их союзники могут дополнительно укрепить восточный фланг НАТО крупными наземными и воздушными подразделениями. Если положение Украины станет еще более тяжелым, Соединенные Штаты или их союзники по НАТО могут подумать о вмешательстве собственных сил."
25 ноября 2021г., РСМД:
"Война может перерасти в долгое и вялотекущее противостояние, особенно если часть территории (например, Западная Украина) останется под контролем ВСУ... Конфликт неизбежно приведёт к резкой смене подхода к обеспечению Украины современными образцами вооружений и военной техники... Масштабная военная помощь Запада затянет конфликт. Заблокировать такие поставки Россия не сможет... По украинскому вопросу Россия окажется в дипломатической изоляции. Вряд ли найдётся хотя бы одна страна, которая поддержит действия Москвы... Все ключевые западные игроки введут в отношении России качественно новые санкционные ограничения. Они нанесут ущерб целому ряду западных стран, вызовут временные шоки на мировых рынках. Другая возможная мера — запрет на покупку российской нефти, а затем и газа. Подобные запреты могут наращиваться постепенно, чтобы избежать кризисных ситуаций с поставками топлива на самом Западе... Контроль даже Восточной Украины может оказаться проблематичным. С учётом западной санкционной блокады любые сделки с территориями Украины под российским контролем будут невозможны. России придётся брать на баланс огромную территорию. Большой вопрос, сможет ли российский рынок, зажатый в тисках новых санкций, компенсировать ущерб украинским территориям под российским контролем. Захват территорий не решит ни одну из проблем, перед которыми сегодня стоит российская экономика... Лояльность населения Восточной Украины России неочевидна. При всех внутренних разногласиях, за последние тридцать лет на Украине сложилась своя гражданская идентичность... Война чревата дестабилизацией ситуации в самой России... В случае вероятного затягивания конфликта потери станут постоянным фактором. В сочетании с возможным экономическим кризисом это не лучшие условия для общественной поддержки."
8 декабря 2021г., RAND: "Если Украина не сломается, Россия может заплатить высокую цену. Избегая попыток России к быстрому окружению, Украина может обменять пространство на время... Хотя украинцы могут быть не в состоянии отразить крупномасштабное вторжение, они могут нанести большие потери , что является деликатным вопросом для России. Российские силы могут быть растянуты и уязвимы для повстанцев, находящихся в тылу... Вероятным ответом Запада на новую российскую агрессию может стать расширение обучения и оснащения украинских сил, а также введение финансовых и экономических санкций против России, более суровых, чем те, что были введены в 2014 году. Соединенные Штаты и их союзники могут дополнительно укрепить восточный фланг НАТО крупными наземными и воздушными подразделениями. Если положение Украины станет еще более тяжелым, Соединенные Штаты или их союзники по НАТО могут подумать о вмешательстве собственных сил."
25 ноября 2021г., РСМД:
"Война может перерасти в долгое и вялотекущее противостояние, особенно если часть территории (например, Западная Украина) останется под контролем ВСУ... Конфликт неизбежно приведёт к резкой смене подхода к обеспечению Украины современными образцами вооружений и военной техники... Масштабная военная помощь Запада затянет конфликт. Заблокировать такие поставки Россия не сможет... По украинскому вопросу Россия окажется в дипломатической изоляции. Вряд ли найдётся хотя бы одна страна, которая поддержит действия Москвы... Все ключевые западные игроки введут в отношении России качественно новые санкционные ограничения. Они нанесут ущерб целому ряду западных стран, вызовут временные шоки на мировых рынках. Другая возможная мера — запрет на покупку российской нефти, а затем и газа. Подобные запреты могут наращиваться постепенно, чтобы избежать кризисных ситуаций с поставками топлива на самом Западе... Контроль даже Восточной Украины может оказаться проблематичным. С учётом западной санкционной блокады любые сделки с территориями Украины под российским контролем будут невозможны. России придётся брать на баланс огромную территорию. Большой вопрос, сможет ли российский рынок, зажатый в тисках новых санкций, компенсировать ущерб украинским территориям под российским контролем. Захват территорий не решит ни одну из проблем, перед которыми сегодня стоит российская экономика... Лояльность населения Восточной Украины России неочевидна. При всех внутренних разногласиях, за последние тридцать лет на Украине сложилась своя гражданская идентичность... Война чревата дестабилизацией ситуации в самой России... В случае вероятного затягивания конфликта потери станут постоянным фактором. В сочетании с возможным экономическим кризисом это не лучшие условия для общественной поддержки."
Госдеп США: США и их союзники призывают отстранить российские и белорусские национальные руководящие органы спорта от международных спортивных федераций, приостановить трансляции соревнований в Россию и Беларусь, запретить использование официальных государственных российских и белорусских флагов, гербов и гимнов.
Министр экономики Люксембурга: "Арест российских активов может стать частью следующих санкций. С точки зрения справедливости, мы должны думать об этом, и что активы агрессора и его окружения — если они имеют активы на Западе — должны использоваться для участия в реконструкции. Сейчас у нас нет правовой базы для чего-то подобного, но арест российских активов вполне может стать одной из следующих санкций ЕС против России."
Число гражданских жертв за время СВО впервые сравнялось с числом жертв в каждой из народных республик за 8 лет войны.
С 24 февраля по 3 июля на Украине из-за военных действий пострадали более 10 тыс. мирных жителей. Всего погибло 4899 человек, из них 335 — дети (ООН)
С 2014 по 2021., в ДНР погибли 5 041 человек. Среди погибших был 91 ребенок (Пушилин)
С 2014 по 2021г., в ЛНР погибло
«около четырёх тысяч» человек в ЛНР (Пасечник)
Российская сторона таких регулярных данных по жертвам среди мирного населения в ходе специальной военной операции, к сожалению, не публикует (хотя критикует данные УВКПЧ).
С 24 февраля по 3 июля на Украине из-за военных действий пострадали более 10 тыс. мирных жителей. Всего погибло 4899 человек, из них 335 — дети (ООН)
С 2014 по 2021., в ДНР погибли 5 041 человек. Среди погибших был 91 ребенок (Пушилин)
С 2014 по 2021г., в ЛНР погибло
«около четырёх тысяч» человек в ЛНР (Пасечник)
Российская сторона таких регулярных данных по жертвам среди мирного населения в ходе специальной военной операции, к сожалению, не публикует (хотя критикует данные УВКПЧ).
Yle: С середины мая, Россия вывезла большую часть военной техники со своей военной базы в деревне Алакуртти Мурманской области, которая находится недалеко от финской границы. Это произошло в завершающий период обсуждения в Финляндии членства в НАТО. По данным журналистов, с середины мая из Алакуртти выехало более 100 единиц техники, в том числе десятки бронетранспортеров. Это количество машин примерно равно боевому отделению батальона. Такие батальоны состоят примерно из 800 солдат. Это указывает на то, что примерно треть из 2000 солдат, дислоцированных на базе, покинули базу. "Весьма вероятно, что их везли поездом в Украину", – предположил в комментарии журналистам военный эксперт Марко Эклунд.
Зеленский: "Мы выступали перед Кучмой, Ющенко, Тимошенко, Януковичем, Азаровым. И даже перед Медведевым. И шутили про него. Представляете, каково нам было! Но на полуслове нас никто не обрывал, зато мы так переживали, что забывали слова. А реагировали на нас по-разному: Тимошенко хохотала, Янукович улыбался, а вот когда при Ющенко, то было много журналистов, и, видимо, поэтому он был сдержан. Я даже не знал, вот вы мне сейчас сказали, что ему нравится наша миниатюра про велосипед. Надо же!Раньше мы часто выступали у политиков на днях рождения, новых годах. На корпоративах у нас была другая проблема: все хотели с нами выпить. И, по идее, у меня уже должна была быть огромная печень, если б я иногда не сачковал. Короче, синдром Высоцкого. А попробуй отказать таким людям! Были случаи, когда политики говорили: "Ну, давай, Вовчик, по стакану коньяка залпом!". А они могут! И я терпел, глотал, аж слезы текли. А потом понял, что люди проявляли свое панибратство не просто так, они думали так: если приблизят тебя, то тебе потом будет сложно высмеивать их. И стал все чаще и чаще отказываться от корпоративов, потому что потом неудобно."
Ну вот, а теперь восторг только "кокаиновый", да, @medvedev_telegram ?
Ну вот, а теперь восторг только "кокаиновый", да, @medvedev_telegram ?
Замглавы МИД КНР заявил, что Китай готов углублять сотрудничество с Россией в многосторонних рамках через такие механизмы, как G20.
Об этом он заявил в беседе с послом России в Китае Андреем Денисовым, сообщили в министерстве. Китай также «готов укреплять стратегическую координацию с Россией и расширять практическое сотрудничество в различных областях». Это заявление, вероятно, призвано помочь сгладить негатив, связанный со слухами вокруг визита Си в Москву.
Об этом он заявил в беседе с послом России в Китае Андреем Денисовым, сообщили в министерстве. Китай также «готов укреплять стратегическую координацию с Россией и расширять практическое сотрудничество в различных областях». Это заявление, вероятно, призвано помочь сгладить негатив, связанный со слухами вокруг визита Си в Москву.
Латвия вернёт обязательную службу в армии. С 2007г. в Латвии действует система профессиональной армии. Слухи о возможности возвращения к срочной службе в армии в Латвии ходили еще с конца 2021г. Согласно предложению, обязательный призыв будет введен через 5 лет, то есть в 2027-м году. Срок службы — 11 месяцев. С 1 января 2023 года начнется первый этап, на котором заявки смогут подать добровольцы. В дальнейшем примеру Латвии могут последовать и другие страны ЕС, что станет одним из ключевых сдвигов в ситуации безопасности в Европе после начала СВО.
СВО, вторжение на Тайвань и международное научное сотрудничество.
Королевский колледж Лондона предупреждает о возможности «геополитического шока» для глобальной системы научных исследований и научного сотрудничества. Ситуация грозит нарушить работу международных исследовательских сетей и резко сузить круг потенциальных партнеров.
Правда, обольщаться не стоит, так как речь идёт скорее о Китае, нежели о России. Сравнению научных потенциалов и ролей в мировой науке этих двух стран и посвящено опубликованное исследование.
Согласно исследованию, Китай тратит больше всего средств на НИОКР в мире, а за последние 20 лет стал первым или вторым по важности партнером по исследованиям для широкого круга стран, включая «задний двор» самой России. На Россию приходится менее 3% ведущих публикаций, что далеко от исторического расцвета СССР как пятого наиболее плодовитого издателя в мире. Россия инвестирует едва ли 1% ВВП в исследования и разработки, с 2000 г. исследовательский штат в России сократился на 20%, а половина международного сотрудничества ограничивается астрономией, ядерной физикой и физикой элементарных частиц. Из всех стран Центральной и Восточной Европы, Россия является ведущим (наиболее частым) партнером только Беларуси. Но и там Китай уже занимает второе место и, вероятно, скоро вытеснит Россию, если сохранятся последние тенденции.
Текущая позиция России в науке позволила Западу, используя СВО как повод, «лишить ее доступа к возможностям для исследовательского сотрудничества, не ослабляя при этом свои собственные научные усилия, но применение аналогичного подхода к Китаю стало бы серьезным потрясением для глобального производства знаний.
Всего за 20 лет, по мере того как Россия все дальше удалялась от рубежа открытий, Китай все глубже внедрялся в западные системы высшего образования и исследований и стал ключевым научным сотрудником для каждой страны ОЭСР. Китай в настоящее время является крупнейшим в мире источником средств на исследования и разработки и первым или вторым наиболее частым партнером по исследованиям для всех стран G7, а также для скандинавских и балтийских государств, Австралии, Сингапура и Южной Кореи. Китай также имеет растущие связи с Ираном (2-е место), Египтом (3-е место), Саудовской Аравией (4-е место) и ОАЭ (4-е место), все из которых значительно увеличили объем своих исследований за последние пять лет.»
В докладе говорится, что потенциальный сценарий «драконо-медведя», в котором Китай и Россия образуют ось научного сотрудничества и стремятся быстро расширить ее, опираясь на свои прочные существующие отношения, не сможет компенсировать затраты на изоляцию от Запада.
«Пекин больше потеряет от изоляции от западных сетей сотрудничества, чем выиграет от значительных инвестиций в двусторонние исследования с Россией, которая в настоящее время является лишь 19-м по значимости партнером Китая».
Королевский колледж Лондона предупреждает о возможности «геополитического шока» для глобальной системы научных исследований и научного сотрудничества. Ситуация грозит нарушить работу международных исследовательских сетей и резко сузить круг потенциальных партнеров.
Правда, обольщаться не стоит, так как речь идёт скорее о Китае, нежели о России. Сравнению научных потенциалов и ролей в мировой науке этих двух стран и посвящено опубликованное исследование.
Согласно исследованию, Китай тратит больше всего средств на НИОКР в мире, а за последние 20 лет стал первым или вторым по важности партнером по исследованиям для широкого круга стран, включая «задний двор» самой России. На Россию приходится менее 3% ведущих публикаций, что далеко от исторического расцвета СССР как пятого наиболее плодовитого издателя в мире. Россия инвестирует едва ли 1% ВВП в исследования и разработки, с 2000 г. исследовательский штат в России сократился на 20%, а половина международного сотрудничества ограничивается астрономией, ядерной физикой и физикой элементарных частиц. Из всех стран Центральной и Восточной Европы, Россия является ведущим (наиболее частым) партнером только Беларуси. Но и там Китай уже занимает второе место и, вероятно, скоро вытеснит Россию, если сохранятся последние тенденции.
Текущая позиция России в науке позволила Западу, используя СВО как повод, «лишить ее доступа к возможностям для исследовательского сотрудничества, не ослабляя при этом свои собственные научные усилия, но применение аналогичного подхода к Китаю стало бы серьезным потрясением для глобального производства знаний.
Всего за 20 лет, по мере того как Россия все дальше удалялась от рубежа открытий, Китай все глубже внедрялся в западные системы высшего образования и исследований и стал ключевым научным сотрудником для каждой страны ОЭСР. Китай в настоящее время является крупнейшим в мире источником средств на исследования и разработки и первым или вторым наиболее частым партнером по исследованиям для всех стран G7, а также для скандинавских и балтийских государств, Австралии, Сингапура и Южной Кореи. Китай также имеет растущие связи с Ираном (2-е место), Египтом (3-е место), Саудовской Аравией (4-е место) и ОАЭ (4-е место), все из которых значительно увеличили объем своих исследований за последние пять лет.»
В докладе говорится, что потенциальный сценарий «драконо-медведя», в котором Китай и Россия образуют ось научного сотрудничества и стремятся быстро расширить ее, опираясь на свои прочные существующие отношения, не сможет компенсировать затраты на изоляцию от Запада.
«Пекин больше потеряет от изоляции от западных сетей сотрудничества, чем выиграет от значительных инвестиций в двусторонние исследования с Россией, которая в настоящее время является лишь 19-м по значимости партнером Китая».
При всём уважении, Сергей Викторович, это неправильная постановка вопроса. Мы сами осознаём это? Вот это честный и мужской вопрос.
Речь не идёт о том, чтобы всё бросить и остановить из жалости к людям (хотя и это было бы во многих отношениях нашего гендерно-сфокусированного века «голых тросов» и шуток про Фрейда не только женским, но где-то и мужским поступком). Дело, как я уже неоднократно писал, в Милосердии.
Что ж, повторю: чего стоило бы на уровне Верховного или хотя бы Вашем попытаться искренне сказать, что Россия сожалеет о жертвах среди мирного населения братского нам народа ("Русские и Украинцы - один народ", В.В.Путин). Чем тут же тыкать пальцем на виновных «на Западе», гораздо мудрее было бы после случившихся «больших» гражданских трагедий («больших» - цинично, но не говорить же об этом каждый день, правда?) соболезновать жертвам войны. Демилитаризуя и денацифицируя часть "одного народа", другую его часть (включая и на стороне России, тоже) стоило бы хотя бы иногда окунать головой в источник под названием "сострадание и милосердие". Поверьте, так вопросы о мире люди в Украине стали бы задавать своей власти не то чтобы массово, но гораздо чаще. А ведь именно к «скорейшему миру на условиях России» постоянно призывает Ваше ведомство?
Речь не идёт о том, чтобы всё бросить и остановить из жалости к людям (хотя и это было бы во многих отношениях нашего гендерно-сфокусированного века «голых тросов» и шуток про Фрейда не только женским, но где-то и мужским поступком). Дело, как я уже неоднократно писал, в Милосердии.
Что ж, повторю: чего стоило бы на уровне Верховного или хотя бы Вашем попытаться искренне сказать, что Россия сожалеет о жертвах среди мирного населения братского нам народа ("Русские и Украинцы - один народ", В.В.Путин). Чем тут же тыкать пальцем на виновных «на Западе», гораздо мудрее было бы после случившихся «больших» гражданских трагедий («больших» - цинично, но не говорить же об этом каждый день, правда?) соболезновать жертвам войны. Демилитаризуя и денацифицируя часть "одного народа", другую его часть (включая и на стороне России, тоже) стоило бы хотя бы иногда окунать головой в источник под названием "сострадание и милосердие". Поверьте, так вопросы о мире люди в Украине стали бы задавать своей власти не то чтобы массово, но гораздо чаще. А ведь именно к «скорейшему миру на условиях России» постоянно призывает Ваше ведомство?
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
❗️Запад должен осознавать свою ответственность за гибель мирного населения в Донбассе и на Украине — Лавров
По-моему, Вы сами запутались, @chadayevru
На Западе Россию вполне идентифицировали именно как преступника (с чем я не согласен). Потому что преступник - это нарушитель закона прежде всего (например, принятых норм «международного права»). Закон почти всегда, кроме самых очевидных случаев, интерпретируется (извечный вопрос «а судьи кто?»). Вот и всё.
И ничто не мешает Западу преступника (снова - в его понятиях) называть ещё и врагом. Где это записано, что так нельзя делать?
А вот Запад для России в Вашей же логике - как раз только враг, потому что российских законов Запад не нарушал, всё цивильненько - вон передаёт собственность партнерам в России как миленький. Больше того, Россия даже и не пытается называть Запад преступником, даже после очевидно совершенных им преступлений (снова - по российскому законодательству) в виде убийства русских солдат поставленным Западом оружием. Больше того, Россия даже не препятствует толком поставкам этого оружия.
А в Вашей логике, как раз, «врага надо либо уничтожать, либо добиваться капитуляции, и дальше уже иметь дело с ним как со сдавшимся.»
Значит, запутался вовсе не Запад, а Россия, постоянно пытаясь с «врагом» договориться - открыто надеясь на такие договоренности даже сейчас.
Вы далее пишите, что прекращение вражды с врагом «возможно только обоюдно». Этого, мол, не понимал Горбачёв, который попытался прекратить вражду со своей стороны в одностороннем порядке — и «получил катастрофу». Но Вы же сами пишете о таком понятии как «капитуляция», которое вполне подходит к тому, что сделал Горбачёв - капитулировал и тем самым попытался завершить холодную войну, неизбежно, как и любой капитулянт, «получив катастрофу».
На Западе Россию вполне идентифицировали именно как преступника (с чем я не согласен). Потому что преступник - это нарушитель закона прежде всего (например, принятых норм «международного права»). Закон почти всегда, кроме самых очевидных случаев, интерпретируется (извечный вопрос «а судьи кто?»). Вот и всё.
И ничто не мешает Западу преступника (снова - в его понятиях) называть ещё и врагом. Где это записано, что так нельзя делать?
А вот Запад для России в Вашей же логике - как раз только враг, потому что российских законов Запад не нарушал, всё цивильненько - вон передаёт собственность партнерам в России как миленький. Больше того, Россия даже и не пытается называть Запад преступником, даже после очевидно совершенных им преступлений (снова - по российскому законодательству) в виде убийства русских солдат поставленным Западом оружием. Больше того, Россия даже не препятствует толком поставкам этого оружия.
А в Вашей логике, как раз, «врага надо либо уничтожать, либо добиваться капитуляции, и дальше уже иметь дело с ним как со сдавшимся.»
Значит, запутался вовсе не Запад, а Россия, постоянно пытаясь с «врагом» договориться - открыто надеясь на такие договоренности даже сейчас.
Вы далее пишите, что прекращение вражды с врагом «возможно только обоюдно». Этого, мол, не понимал Горбачёв, который попытался прекратить вражду со своей стороны в одностороннем порядке — и «получил катастрофу». Но Вы же сами пишете о таком понятии как «капитуляция», которое вполне подходит к тому, что сделал Горбачёв - капитулировал и тем самым попытался завершить холодную войну, неизбежно, как и любой капитулянт, «получив катастрофу».
Telegram
Chadayev.ru — канал Алексея Чадаева
Важное различение, в котором запуталась, в частности, западная машина санкций — это различение преступника и врага.
Преступник — тот, кто находится внутри твоей системы, но нарушил её правила, и должен понести наказание, в тч и чтобы другим внутри неповадно…
Преступник — тот, кто находится внутри твоей системы, но нарушил её правила, и должен понести наказание, в тч и чтобы другим внутри неповадно…
Forwarded from Бульба престолов
Волна многонационального беспредела захлестнула РФ.
Суббота — 47 тысяч амнистированных киргизов.
Воскресенье — избиение на пляже брата маленьких девочек, раздававших арбузы.
Понедельник — массовые избиения русских до реанимации в Ковдоре, по сути покушения на убийство.
Вторник — за торговлю наркотиками и создание сети сбыта задержан проректор «Российской» таможенной академии Кеферов.
Из всего этого Ридовка написала только про Сочи, да и то, умолчав, что конфликт был межнациональный. Абстрактные сотрудники пляжа избили брата девочек из Белоруссии. Страну происхождения жертв указали, а вот несостоявшихся убийц — нет.
Хорошее когда-то медиа было. Поднялось с регионального на федеральный уровень именно за счёт отстаивания интересов русских против этнопреступности, и возникшего в результате доверия, особого имиджа. Но РФ тебя купит, перемелет или убьёт, сынок.
RIP
Зато на момент написания поста последними там идут три поста подряд про США (upd: уже 4). Читай, Ванька, про пендосов, не обляпайся.
Суббота — 47 тысяч амнистированных киргизов.
Воскресенье — избиение на пляже брата маленьких девочек, раздававших арбузы.
Понедельник — массовые избиения русских до реанимации в Ковдоре, по сути покушения на убийство.
Вторник — за торговлю наркотиками и создание сети сбыта задержан проректор «Российской» таможенной академии Кеферов.
Из всего этого Ридовка написала только про Сочи, да и то, умолчав, что конфликт был межнациональный. Абстрактные сотрудники пляжа избили брата девочек из Белоруссии. Страну происхождения жертв указали, а вот несостоявшихся убийц — нет.
Хорошее когда-то медиа было. Поднялось с регионального на федеральный уровень именно за счёт отстаивания интересов русских против этнопреступности, и возникшего в результате доверия, особого имиджа. Но РФ тебя купит, перемелет или убьёт, сынок.
RIP
Зато на момент написания поста последними там идут три поста подряд про США (upd: уже 4). Читай, Ванька, про пендосов, не обляпайся.
Казахстан обсуждает присоединение к санкциям против России. Минфин Казахстана вынес на общественное обсуждение проект приказа, регламентирующий санкционные ограничения на поставки отдельных видов товаров на территорию России. Суть инициативы заключается в том, что казахстанские власти не будут заверять электронные счета-фактуры на такие грузы, а без этого пересечение ими границы с Россией будет запрещено. . Документ еще не утвержден, и комментировать происходящее пока отказываются и в Нур-Султане, и в Белом доме — там следят за развитием событий; в РСПП называют документ потенциальным барьером в союзной торговле, но также пока взяли паузу для изучения последствий.