«Франция может отправить войска на Украину для защиты границ или противовоздушной обороны. Россия представляет для Франции прямую и непосредственную угрозу на всех уровнях. Я абсолютно убежден, что никто здесь не может смириться с перспективой победы России в этой войне, потому что за Украиной стоим мы. Когда мы говорим о французских солдатах, мы абсолютно точно можем говорить о солдатах, проводящих обучение, оборону наземных войск или защиту определенного количества границ», - премьер-министр Франции Габриэль Атталь.

@intuition2036

В чем отличие этого послания от других? А вот в чём.

Каждый год Путин говорит одно и то же: аварийное жильё, ипотека, газификация Дальнего Востока, семья, помощь регионам, налогообложение, новые ядерные вундервафли и так далее и тому подобное. И такое ощущение, что мы все уже 24 года живем в одном году, в 2000-м.

Так в чём же отличие?

А отличие а том, что к списку перечисленных дежа вю сегодня полноценно добавилась «специальная военная операция».

В прошлом году звучало ещё как-то не так, всё ещё свежо и ново, как первое обещание ЕР «сделать РФ Португалией» по уровню жизни.

И вот теперь, спустя два года, «СВО» полноправно встаёт в один ряд с проблемой аварийного жилья:

Надо решить. Наши цели обязательно будут достигнуты. И так до самого до 2030. Ежегодно.

@intuition2036

«Дать Украине всё, что она запрашивает», призвал Европейский парламент в новой резолюции: «Для победы Киева не должно быть никаких ограничений на военную поддержку Украины. Нужно сделать необходимые инвестиции в промышленную базу европейской обороны, чтобы производство значительно увеличилось для удовлетворения потребностей Украины. Украине нужны, в частности, современные системы ПВО, крылатые ракеты большой дальности, различные виды артиллерии и боеприпасов (включая калибра 155 мм), а а также дроны. Необходимо конфисковать российские государственные активы, замороженные ЕС, чтобы их можно было использовать для восстановления Украины и компенсации жертвам войны. Россию необходимо обязать выплатить наложенные на нее репарации, чтобы она внесла значительный вклад в восстановление Украины. ЕС должен продолжить и расширить политику санкций против России и Беларуси. Это включает в себя запрет на импорт урана и металлургической продукции из России в ЕС и запрет на сотрудничество с российской атомной энергетикой. Необходимо полное эмбарго на импорт из России в ЕС сельскохозяйственной и рыбной продукции, а также ископаемого топлива и сжиженного природного газа, транспортируемых трубопроводным или морским транспортом».

Вообще, в риторике Запада сейчас общий тренд: «2024 использовать до подготовки 2025-го». И четче стала звучать логика, что поскольку за спиной Украины стоит Запад, поражение Украины будет означать поражение Запада.

Это довольно важный поворот в риторике, я полагаю.

Важная перемена происходит и в РФ. Судя по сегодняшнему посланию, гораздо меньше стало нот о «готовности договариваться», и больше - о «походе до конца».

Сопоставляя эти два встречных движения, приходится делать неутешительные выводы о ближайшем будущем.

@intuition2036

Bloomberg: «Россия прорвет оборону ВСУ до лета. Путин не отказался от своей первоначальной цели захватить крупные города, включая Киев и Одессу. России понадобится гораздо больше солдат, тяжелых танков и транспортных средств, чтобы начать наступление. В Киеве оценки ситуации на поле боя становятся все более мрачными. Украина может начать проигрывать войну в этом году, - считают опрошенные агентством украинские чиновники и западные эксперты».

@intuition2036

СВО не имеет «героев» (в высшем смысле этого слова, который вкладывают в него, когда пытаются сформировать «элиту из героев СВО») и не сможет их иметь, пока не начнет отвечать моральному императиву любой войны.

В чем он состоит, этот моральный императив?

1. Защита международно-признанных границ оправдывает любые средства. Так, если ВСУ в паре с НАТО оказались бы где-то под Смоленском или Калугой, то, конечно, любой погибший на этой войне русский автоматически являлся бы героем этой войны.

2. Агрессивная война плодит героев тогда и только тогда, когда она, во-первых, успешна, и, во-вторых, в конечном итоге представляет собой часть прогресса, движения нации (или побуждение других наций к такому движению) вперёд, а не в архаику и прошлое. Эллинизм, революционные войны в Европе - наверное, лучшие примеры. Никто не вспоминает про вырезанных тысячами мирных персов или загубленных солдатах старых европейских монархов. Но все знают имена наполеоновских генералов и генералов Александра. Потому что вместе с войной приходили прогрессивные культура и политика.

Не вижу этого в войне РФ и Украины. Воюют совок и попытка от него убежать.

Но есть и иного рода войны.

О «героях» (в известном позитивном плане) которых (со стороны из инициировавших) никто ничего не знает и не помнит. Ливонская, Финская, Гитлеровские войны (если только не считать «героями» немецких генералов), Вьетнамская, Иракская, Афганская, иные. Там, конечно, тоже было товарищество и закрывание друга грудью, но героизма в его высшем понимании прогрессивного влияния на исторический процесс - не было.

Сформировали ли все эти негероические войны «элиту»? Скорее - травмировали общество и системы, их ведшие. Создали колоссальное количество потерь и заложили множество основ для будущих проблем.

Называть «элитой» людей, без таких высоких выплат вряд ли с такой же «решимостью» выполнявших бы банальную работу (а именно «работой» называет это большинство добровольно отправившихся туда) людей - язык не поворачивается.

Так, новый класс рабочих. Новые профессионалы в реалиях смертономики. Эффективность (с точки зрения целей Кремля) - это критерий оценки. Но никак не «героизм». И не элита, как заявляет сегодня Путин. В противном случае, элитой можно считать любого, кто получает заработную плату из бюджета в Российской Федерации - то есть любого бюджетника.

@intuition2036

И кстати важнейший маркер «героизма» и «элитарности» участников СВО, о которых заявляет Путин, состоит в следующем:

Сколько из них согласились бы воевать, если бы в одночасье выплаты им и их семьям были бы не то чтобы прекращены, а даже просто сведены к средней зарплате по региону?

@intuition2036

Есть ложь, есть большая ложь, есть статистика и есть послания президента Федеральному собранию.

Уже не поленились и подсчитали общую стоимость всех обещаний Путина в этом году. Они составляют 13 годовых доходных частей бюджета России.

То есть, 13 лет страна не будет тратить ни на что вообще, кроме розданных сегодня обещаний. Любопытно, сами составители послания хотя бы прикидочно оценивали свои подарки глубинному народу?

Подарки эти делаются перед мобилизацией уже весной. Ну, раз «Путин не отказался от Киева и Одессы» (как и какой-то совсем уже бесноватый Медведев). Так вижу. И вроде всегда так и было.

@intuition2036

«Воюйте, не пейте, рожайте», - послание Путина народу России до 2030».

@intuition2036

О «большинстве россиян, поддержавших войну» (Путин сегодня).

Давно уже писал о том, что война как явление, способ существования и заработка планомерно и поэтапно навязывается стране (я даже как-то так и обозвал её - «навязанной войной»).

Вот несколько примеров:

Ноябрь 2021. Левада. Большинство призывного возраста относится к Украине "Очень хорошо / в основном хорошо".

Октябрь 2021. Медведев: "Что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые."

Декабрь 2021. Пропаганда о "картах вторжения" в СМИ (оказавшихся на процентов 70 абсолютно точными): "План российского вторжения на Украину мог подготовить только школьник. Это именно школьный уровень."

Потом - февраль 2022. Я прекрасно помню этот психологический слом - "ну Армия ведь справится. Действительно, нельзя было больше тянуть. Мы заканчиваем войну."

Именно слом, психологическое подавление общества, элиты (Совбез).

И это путинское «большинство поддержало» - банальная демагогия и такой же инструмент навязывания войны.

@intuition2036

Министр обороны США: "НАТО будет воевать с Россией, если Украина падёт".

@intuition2036

Является ли "Владимир Путин" главнокомандующим войны с НАТО? Является ли "РФ" страной, способной воевать с НАТО? Являются ли "министр обороны Шойгу" и "НГШ Герасимов" генералами, которые будут вести войну с НАТО?

Если это будет война громких заявлений и угроз на фоне эпических мясных штурмов польских и прибалтийских сёл с постоянным самоуспокоением в виде "ну если начнём проигрывать в войнушке за сёла, то бомбанём кучей непальских мигрантов или ядергкхой", то, наверное, да.

Если это будет война спутниковых разведок, флотов, высокоточного вооружения, логистики, кибер-диверсий - не уверен.

А так - да, можно ещё хоть десять лет, "спасая людей" на несчастных русско-язычных землях Украины, воевать за метры территорий, даже зайти (а через пару лет - снова выйти) в Одессу или Киев, и устраивать свою и своих приближенных властную жизнь в полном комфорте и подчинении со стороны "заряженного противостоянием со всем Западом" населения.

Пока заряда хватит и пока не включатся мозги.

@intuition2036

Повторю ещё раз - сегодняшнее послание рутинизировало войну, сделало её почти спокойной, обыденной частью внутренней повестки, "майским указом" на следующую шестилетку.

При этом, поскольку вся Система перенастроена в рамках "смертономики", чем дольше продолжается эта новая реальность, тем крепче война вплетается в рутину экономической жизни, в быт, в политическую и иные категории культур. "Выполнение целей СВО" каждый год будет измеряться теперь так же, как "процент сокращения аварийного жилья" или "газификация" регионов.

Теперь это "просто ещё одна проблема страны". Которую "надо решать". Предлагать "меры", "выплаты", "планы", "ставить задачи".

При этом, она как бы и внутриполитическая (позволяющая держать населенца под контролем и выстраивать новую повестку), и внешнеполитическая (когда приходится ломать всю старую картину мира, и при этом - получать постоянный повод для "забега вокруг флага" за счёт "угроз ядерной эскалации" и разговоров про "деструктивные действия Запада").

Состоись завтра переговоры, что же будет делать Система? Сотни тысяч безработных, потерявших "работу убивать" и вожделенные выплаты. Непонятно кому нужные законы про "оскорбление" невоюющей армии и завершенной войны. Бессмысленность идеологического (и реального) контроля над бизнесом. Утрата всех надуманных за 2 года рычагов контроля, всех выстроенных механизмов.

Нет, зачем?

Когда уже понятно, что Запад "сдаваться" не будет (потому что он сам уже открыто рассуждает в логике "мы за спиной Украины, а значит её проигрыш - падение нашего влияния, разрушение нашего образа").

Когда уже понятно, что война - удобнее "невойны" с точки зрения сохранения власти.

Когда уже понятно, что удовольствие можно растягивать в "мясных штурмах за сёла стратегического значения", длящихся по полгода.

Когда уже понятно, что никакого "зелёного перехода" в мире не случится ещё лет 30 и нефтегаз будут по-прежнему брать.

Когда уже понятно, что война позволяет власти столько, сколько мир и развитие не могли позволить никогда...

Когда всё это... Зачем останавливаться?

@intuition2036

МО Украины о плацдарме на левом берегу Днепра: "Мы не собираемся отходить, у нас достаточно надежные позиции на плацдармах, мы укрепились там, несмотря на то, что ВС РФ фактически сравняли с землей населенный пункт Крынки. Однако мы закрепились там. Им запрещено использовать технику, потому что они ее безвозвратно теряют. И при том, что у них есть ресурс, который можно подтягивать, они ее все равно экономят. Сейчас у них просто сезон "мясных штурмов".

@intuition2036

"Позаботились, чтобы точно знать, где и что приземляется". То есть, Штаты позаботились о Макеевке, а британцы о Новочеркасске. Ну то такое. Главное, останавливать западные транспортные конвои "по ночам" и "предупреждать".

@intuition2036

Система-истеричка, старое, брюзжащее, обиженное на домочадцев существо. Жизнь закончилась, вот-вот могила, а ничего толком и не успел. Даже настоящую войну выиграть. Все вокруг виноваты, но только не ты сам.

@intuition2036

Всё больше понимаю я, кажется, подход Кремля к войне. Уже писал о механизме удар-реакция. Вот есть ещё и традиционный «кнут-пряник». И даже «плохой-хороший» полицейский (да-да, те самые адовые заявления Медведева и вот такое от Москальковой). Одно сменяет другое с периодичностью раз-два в месяц (вы же забыли уже, наверняка, про удары по Украине или Белгороду в новогодние, а всё остальное вроде уже как «рутина»)

Причины этого кроются, конечно, не столько в собственной воле Кремля, а в объективной неготовности Системы к долгой и реальной «войне», а не спецоперации. Несмотря на все громкие заявления и доклады, догонять реальность придется еще долго (если там вообще присутствует желание «победить»).

Общий рефрен этого подхода - вполне искренняя готовность, желание если хотите, Кремля «зафиксироваться». Зафиксировать текущее и вплотную подойти к двери с табличкой «Приемная директора» (=Запада). Потому что всё чаще в этой приемной замечаются другие замечательные игруны - Китай, Турция, Индия, Ближний Восток.

Внутренностей РФ это никак не касается, потому что такая остановка в коридоре войны - не есть прекращение движения по коридору войны. Переговоры в костюмах будут вести не рядовые в окопах и не дядя Вася, верящий в теорию про зловредных хохлов и страшный Запад. Этим людям отвлекаться не стоит. Нужно будет и дальше бдить и готовиться. Переговоры, как ни странно, будут вести те самые люди, которые всё это начали.

Почему бы и нет? Ведь оглядеться, судя по всему, нужно и той стороне. И с той же примерно целью - продолжить упражнение чуть позже. В конце концов, переговоры могут быть открыты, длиться до года, а затем быть прерваны по вполне понятным причинам завершения подготовительных работ.

@intuition2036

По поводу Украины стоит отталкиваться от трех простейших фактов:

1. До 2014 года это было абсолютно не милитаризированное и не милитаристское государство в отличие от. К 2014 году украинские вооруженные силы дошли до состояния их практического отсутствия.

2. Украина не проявляла никакой внешней агрессии и никому не угрожала. По разным причинам, в т.ч. и по п.1.

3. Это было абсолютно договороспособное и вменяемое на уровне средне- и долгосрочных корыстных интересов правящего класса государство. Серьезное (повторю, серьезное) предложение продать Крым они обсуждали бы ровно сутки, после чего... предложили покупателю пакетом и Донбасс. Это не потому, что там не было патриотов Незалежной (они все профессиональные украинцы), а потому что там были люди с хорошей деловой хваткой и прошаренным бизнес-чутьем.

Это база. Дальше на нее можно накручивать все, что угодно. #экономика #юмор

Индекс PMI обрабатывающих отраслей РФ в феврале стал максимальным с 2017 года. Ну как тут останавливаться-то? Война поднимает надои, показатели, урожайность, благосостояние. Зачем мир?

@intuition2036