Forwarded from BRIEFLY
«СNN: Дайте мне мои туфли»: что говорили на сцене через несколько секунд после того, как стреляли Трампа.
▪️Аудио запись раскрывает, как разыгрывалась хаотичная сцена стрельбы.
▪️Трамп был в середине выступления, когда прозвучало несколько выстрелов. Он зажимает ухо и пригибается, когда его окружают агенты Секретной службы. «Спускайтесь, спускайтесь, спускайтесь», — говорит один.
▪️Звучит еще один выстрел, и женщина кричит. Слышно несколько голосов агентов Секретной службы – один говорит «вверх!» и «лестница готова, лестница готова».
▪️Трампа тоже можно услышать, но его слова неразборчивы. На сцене появляется еще больше агентов, некоторые держат в руках штурмовые винтовки.
▪️Сторонники Трампа на заднем плане выглядят шокированными, а некоторые снимают происходящее на свои телефоны.
▪️Услышав, что стрелок упал, Трамп и агенты встают:
— Трамп: «Позвольте мне получить мои туфли, позвольте мне получить мои туфли».
— Мужчина-агент: «Я понял вас, сэр, я понял вас, сэр».
— Трамп: «Позвольте мне получить мои туфли».
— Другой агент-мужчина: «Подождите, у Вас голова в крови».
— Мужчина-агент: «Сэр, нам пора переехать в…»
— Трамп: «Дайте мне забрать мои ботинки».
— Женщина-агент говорит «хорошо», прежде чем сказать что-то об обуви.
— Трамп: «Подожди, подожди, подожди».
▪️Затем он показывает кулак толпе и трижды произносит слово «драться (др.знач. — боритесь)» – этот шаг был встречен толпой аплодисментами.
▪️Трамп и команда Секретной службы отходят от трибуны и направляются к машинам, пока толпа скандирует «США. США. США» #США
Подписаться.
▪️Аудио запись раскрывает, как разыгрывалась хаотичная сцена стрельбы.
▪️Трамп был в середине выступления, когда прозвучало несколько выстрелов. Он зажимает ухо и пригибается, когда его окружают агенты Секретной службы. «Спускайтесь, спускайтесь, спускайтесь», — говорит один.
▪️Звучит еще один выстрел, и женщина кричит. Слышно несколько голосов агентов Секретной службы – один говорит «вверх!» и «лестница готова, лестница готова».
▪️Трампа тоже можно услышать, но его слова неразборчивы. На сцене появляется еще больше агентов, некоторые держат в руках штурмовые винтовки.
▪️Сторонники Трампа на заднем плане выглядят шокированными, а некоторые снимают происходящее на свои телефоны.
▪️Услышав, что стрелок упал, Трамп и агенты встают:
— Трамп: «Позвольте мне получить мои туфли, позвольте мне получить мои туфли».
— Мужчина-агент: «Я понял вас, сэр, я понял вас, сэр».
— Трамп: «Позвольте мне получить мои туфли».
— Другой агент-мужчина: «Подождите, у Вас голова в крови».
— Мужчина-агент: «Сэр, нам пора переехать в…»
— Трамп: «Дайте мне забрать мои ботинки».
— Женщина-агент говорит «хорошо», прежде чем сказать что-то об обуви.
— Трамп: «Подожди, подожди, подожди».
▪️Затем он показывает кулак толпе и трижды произносит слово «драться (др.знач. — боритесь)» – этот шаг был встречен толпой аплодисментами.
▪️Трамп и команда Секретной службы отходят от трибуны и направляются к машинам, пока толпа скандирует «США. США. США» #США
Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Fox News: Дональд Трамп рассказал о своём разговоре с Владимиром Зеленским и пообещал «положить конец войне»
▪️«Сегодня у нас с президентом Украины Зеленским состоялся очень хороший телефонный разговор. Он поздравил меня с успешным проведением национального съезда Республиканской партии и с тем, что я стал кандидатом от партии на пост президента США.
▪️Он осудил гнусную попытку убийства в прошлую субботу и отметил, что американский народ объединяется.
▪️Ценю, что президент Зеленский связался со мной, потому что в качестве следующего президента США я принесу мир во всем мире и положу конец войне, которая унесла так много жизней, опустошила бесчисленное количество невинных семей.
▪️Обе стороны [конфликта] смогут собраться вместе и обсудить мирное соглашение, которое положит конец насилию и проложит путь к процветанию», - написал Трамп в соцсети Truth Social . #США #Украина
Подписаться.
▪️«Сегодня у нас с президентом Украины Зеленским состоялся очень хороший телефонный разговор. Он поздравил меня с успешным проведением национального съезда Республиканской партии и с тем, что я стал кандидатом от партии на пост президента США.
▪️Он осудил гнусную попытку убийства в прошлую субботу и отметил, что американский народ объединяется.
▪️Ценю, что президент Зеленский связался со мной, потому что в качестве следующего президента США я принесу мир во всем мире и положу конец войне, которая унесла так много жизней, опустошила бесчисленное количество невинных семей.
▪️Обе стороны [конфликта] смогут собраться вместе и обсудить мирное соглашение, которое положит конец насилию и проложит путь к процветанию», - написал Трамп в соцсети Truth Social . #США #Украина
Подписаться.
Forwarded from Котимир Ильич
Камала Харрис: pro et contra
После вчерашнего выхода президента Джо Байдена из президентской гонки наиболее вероятным кандидатом на смену ему стала вице-президент Камала Харрис. Каковы ее сильные и слабые стороны в качестве кандидата от Демократической партии на пост президента США?
Сильные стороны:
➕ Как первая женщина-вице-президент и первая цветная вице-президент, ее кандидатура, очевидно, представляет собой важную веху в истории США и привлекает внимание широких слоев населения. Особенно женщин в пригородах — одной из важнейших социальных групп этих выборов. А еще именно Трамп теперь — самый старый кандидат в президенты в истории США.
➕ Богатый юридический опыт: она с 1990 года работала в органах прокуратуры, в 2011-2017 была генеральным прокурором Калифорнии. Этот опыт делает ее авторитетной в юридических вопросах, и он очень кстати, когда ее оппонент — осужденный преступник. С нетерпением ждем дебатов, где Харрис скажет: "Я всю свою карьеру боролась с такими преступниками как ты".
➕ На фоне Байдена Харрис — неплохой оратор, который может вовлечь аудиторию. Хотя на фоне Байдена почти кто угодно неплохой оратор, вице-президентские дебаты с Пенсом в 2020 она все-таки провела весьма успешно, и считается, что победила в них.
➕ Харрис близка прогрессистской повестке демократов: она поддерживает реформу здравоохранения, инициативы по изменению климата и социальной справедливости, что привлекает демократическую базу. Байден, который на заре карьеры был противником всего этого, выглядел не очень искренним. Зато теперь молодежь, которую Байден стремительно терял, может вернуться к демократам.
Слабые стороны:
➖ Низкие рейтинги. Показатели одобрения ее деятельности ниже 40%, а антирейтинг около 50%. Это ставит ее избираемость под вопрос. Да, у Трампа примерно такая же ситуация с рейтингами, но, возможно, было бы лучше выставить кандидата с меньшим антирейтингом и быстро набирать для него узнаваемость со знаком плюс.
➖ Как ни крути, Харрис тесно связана с администрацией Байдена (в СМИ ее слишком часто называли администрацией Байдена-Харрис) и ее политикой. А политика этой администрации... не то, чтобы может похвастаться большими достижениями и высокой степенью поддержки населения.
➖ У Харрис были моменты в дебатах, которые вызвали критику, например, ее конфронтационный стиль, который некоторые воспринимают как агрессивный. Хотя конкретно против Трампа это может быть и плюсом. Но и ляпы у "смеющейся" Камалы (это пока самая актуальная кличка от Трампа) в публичных выступлениях тоже не редки.
➖ Хотя Харрис отчасти близка к прогрессистской повестке, ее прежние позиции по таким вопросам, как реформа уголовного правосудия (в 1990-2000-х она была сторонницей жесткого подхода), вызывают критику слева, и некоторые прогрессисты сомневаются в ее приверженности реформам, хотя сама Харрис утверждает обратное.
В общем, кандидатура Камалы Харрис на пост президента США — это, конечно, веха. Но ее избираемость не может не вызывать вопросов. Поэтому жизненно важно для демократов подобрать мощного кандидата в вице-президенты, который даст толчок ее кампании. Времени на раздумья немного.
#США #Выборы2024
После вчерашнего выхода президента Джо Байдена из президентской гонки наиболее вероятным кандидатом на смену ему стала вице-президент Камала Харрис. Каковы ее сильные и слабые стороны в качестве кандидата от Демократической партии на пост президента США?
Сильные стороны:
➕ Как первая женщина-вице-президент и первая цветная вице-президент, ее кандидатура, очевидно, представляет собой важную веху в истории США и привлекает внимание широких слоев населения. Особенно женщин в пригородах — одной из важнейших социальных групп этих выборов. А еще именно Трамп теперь — самый старый кандидат в президенты в истории США.
➕ Богатый юридический опыт: она с 1990 года работала в органах прокуратуры, в 2011-2017 была генеральным прокурором Калифорнии. Этот опыт делает ее авторитетной в юридических вопросах, и он очень кстати, когда ее оппонент — осужденный преступник. С нетерпением ждем дебатов, где Харрис скажет: "Я всю свою карьеру боролась с такими преступниками как ты".
➕ На фоне Байдена Харрис — неплохой оратор, который может вовлечь аудиторию. Хотя на фоне Байдена почти кто угодно неплохой оратор, вице-президентские дебаты с Пенсом в 2020 она все-таки провела весьма успешно, и считается, что победила в них.
➕ Харрис близка прогрессистской повестке демократов: она поддерживает реформу здравоохранения, инициативы по изменению климата и социальной справедливости, что привлекает демократическую базу. Байден, который на заре карьеры был противником всего этого, выглядел не очень искренним. Зато теперь молодежь, которую Байден стремительно терял, может вернуться к демократам.
Слабые стороны:
➖ Низкие рейтинги. Показатели одобрения ее деятельности ниже 40%, а антирейтинг около 50%. Это ставит ее избираемость под вопрос. Да, у Трампа примерно такая же ситуация с рейтингами, но, возможно, было бы лучше выставить кандидата с меньшим антирейтингом и быстро набирать для него узнаваемость со знаком плюс.
➖ Как ни крути, Харрис тесно связана с администрацией Байдена (в СМИ ее слишком часто называли администрацией Байдена-Харрис) и ее политикой. А политика этой администрации... не то, чтобы может похвастаться большими достижениями и высокой степенью поддержки населения.
➖ У Харрис были моменты в дебатах, которые вызвали критику, например, ее конфронтационный стиль, который некоторые воспринимают как агрессивный. Хотя конкретно против Трампа это может быть и плюсом. Но и ляпы у "смеющейся" Камалы (это пока самая актуальная кличка от Трампа) в публичных выступлениях тоже не редки.
➖ Хотя Харрис отчасти близка к прогрессистской повестке, ее прежние позиции по таким вопросам, как реформа уголовного правосудия (в 1990-2000-х она была сторонницей жесткого подхода), вызывают критику слева, и некоторые прогрессисты сомневаются в ее приверженности реформам, хотя сама Харрис утверждает обратное.
В общем, кандидатура Камалы Харрис на пост президента США — это, конечно, веха. Но ее избираемость не может не вызывать вопросов. Поэтому жизненно важно для демократов подобрать мощного кандидата в вице-президенты, который даст толчок ее кампании. Времени на раздумья немного.
#США #Выборы2024
Forwarded from KOAL KOAL | Мирильяс Агаев (Mir İlyas Ağayev 🇦🇿)
🇺🇸 динамика цифр Харрис просто ошеломляет.
это легко объяснить. Трамп создает поляризацию, а Харрис – нет. Байден был удобным соперником для Трампа, так как был частью этой логики и на него накладывались стереотипы/ярлыки. участие Харрис может создать другую логику, если она не будет делать роковых ошибок. поэтому ее рейтинг резко вырос после снятия Байдена.
обращаю внимание на то, как быстро забылось покушение на Трампа. выход Байдена забрал этот кейс с собой, а энергия и аура вокруг Харрис заполнила вакуум и продолжает заполнять его. многие были уверены, что покушение обеспечит победу Трампу. однако я еще 14 числа сомневался в этом. сейчас, когда сценарий может поменяться, Трампу надо либо ввести Харрис в фрейм поляризации, либо заставить ее грубо ошибиться. это все важно для сохранения мотивации трампистов, особенно тех, кто не уверен в своем выборе. поэтому в моих глазах сейчас преимущество находится на стороне Харрис.
🔥– Харрис делает
😎 – Трамп заберет свое
#США
@koalkoal
это легко объяснить. Трамп создает поляризацию, а Харрис – нет. Байден был удобным соперником для Трампа, так как был частью этой логики и на него накладывались стереотипы/ярлыки. участие Харрис может создать другую логику, если она не будет делать роковых ошибок. поэтому ее рейтинг резко вырос после снятия Байдена.
обращаю внимание на то, как быстро забылось покушение на Трампа. выход Байдена забрал этот кейс с собой, а энергия и аура вокруг Харрис заполнила вакуум и продолжает заполнять его. многие были уверены, что покушение обеспечит победу Трампу. однако я еще 14 числа сомневался в этом. сейчас, когда сценарий может поменяться, Трампу надо либо ввести Харрис в фрейм поляризации, либо заставить ее грубо ошибиться. это все важно для сохранения мотивации трампистов, особенно тех, кто не уверен в своем выборе. поэтому в моих глазах сейчас преимущество находится на стороне Харрис.
🔥– Харрис делает
😎 – Трамп заберет свое
#США
@koalkoal
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Дональд Трамп выступил на криптовалютной конференции Bitcoin 2024 и пообещал собравшимся представителям отрасли, что в случае победы на выборах в первый же день своего президентства уволит главу Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
Кандидат в президенты США от Республиканской партии стал главным спикером на мероприятии, собравшем наиболее влиятельных участников криптовалютного сообщества. Дональд Трамп выступал около 45 минут, он среди прочего утверждал, что Демократическая партия и лично вице-президент Камала Харрис, его вероятная соперница на выборах, «против криптовалют».
Наибольший отклик аудитории нашли слова Трампа о том, что в первый же день своего президентского срока он уволит главу SEC Гэри Генслера, назначенного действующим президентом Джо Байденом: слушатели в этот момент начали скандировать фамилию Трампа. Генслер известен жесткой позицией в отношении криптоиндустрии, он неоднократно заявлял, что сектор кишит спекулянтами.
Помимо этого, Трамп высказал некоторые свои идеи, связанные с криптовалютами и их регулированием. В частности, он пообещал сделать США «криптовалютной столицей мира».
Нынешняя поддержка Трампом криптовалютного бизнеса и борьба за его симпатии резко контрастирует с его же позицией 2021 года, когда он говорил телеканалу Fox Business, что биткоин — это афера, которая давит на курс доллара.
#США
Кандидат в президенты США от Республиканской партии стал главным спикером на мероприятии, собравшем наиболее влиятельных участников криптовалютного сообщества. Дональд Трамп выступал около 45 минут, он среди прочего утверждал, что Демократическая партия и лично вице-президент Камала Харрис, его вероятная соперница на выборах, «против криптовалют».
Наибольший отклик аудитории нашли слова Трампа о том, что в первый же день своего президентского срока он уволит главу SEC Гэри Генслера, назначенного действующим президентом Джо Байденом: слушатели в этот момент начали скандировать фамилию Трампа. Генслер известен жесткой позицией в отношении криптоиндустрии, он неоднократно заявлял, что сектор кишит спекулянтами.
Помимо этого, Трамп высказал некоторые свои идеи, связанные с криптовалютами и их регулированием. В частности, он пообещал сделать США «криптовалютной столицей мира».
Нынешняя поддержка Трампом криптовалютного бизнеса и борьба за его симпатии резко контрастирует с его же позицией 2021 года, когда он говорил телеканалу Fox Business, что биткоин — это афера, которая давит на курс доллара.
#США
Forwarded from Котимир Ильич
Но гораздо важнее национальных опросов, вот эта карта, окрашенная в соответствии с опросами на уровне штата. Штаты, где перевес составляет <5 %, показаны как колеблющиеся (серым цветом).
На данный момент данных опросов на уровне штатов очень мало, но в ближайшие пару недель ситуация изменится. Там, где опросы еще не доступны, используются опросы Байден-Трамп.
У демократов тут пока проблемы: Аризона и Невада уходят республиканцам (надо брать Марка Келли в вице, чтобы побороться за них), есть риск потерять традиционно синие Нью-Джерси, Вирджиню и Нью-Гэмпшир (в последних двух Харрис все же чуть впереди, по первому опросов пока нет вообще). В других колеблющихся Трамп впереди.
#США #Выборы2024
На данный момент данных опросов на уровне штатов очень мало, но в ближайшие пару недель ситуация изменится. Там, где опросы еще не доступны, используются опросы Байден-Трамп.
У демократов тут пока проблемы: Аризона и Невада уходят республиканцам (надо брать Марка Келли в вице, чтобы побороться за них), есть риск потерять традиционно синие Нью-Джерси, Вирджиню и Нью-Гэмпшир (в последних двух Харрис все же чуть впереди, по первому опросов пока нет вообще). В других колеблющихся Трамп впереди.
#США #Выборы2024
Forwarded from ГОС ИТ Богатырёва
Санкционный список США, Минторг 🇺🇸
Начиная с 2022, в отношении России было введено > 15 тыс. санкций. В том числе это коснулось и отечественных ИТ-компаний, на деятельность которых в этом году наложили ряд серьезных ограничений страны ЕС, США и проч.
В серии постов «Санкционный список» расскажу о том, чем отличаются санкции разных стран, и какие последствия у них есть. Сегодня под нашим прицелом — Соединенные Штаты Америки.
Санкции США: «cекретные» списки Минторга
На данный момент США сохраняет первенство по числу введенных против России санкций — за 2 года их накопилось ≈3,5 тыс. В отношении отечественных ИТ-компаний больше всего их наложили 2 госоргана — Минфин и Минторг.
Ключевое отличие между ними — санкции Минторга влекут за собой только ограничение торговли и экспорта американских товаров, а Минфина — заморозку активов лиц, включенных в санкционные списки. Начнем с министерства торговли⬇️
Минторг США может ограничивать:
0️⃣ Продажу товаров определенным лицам
Многие слышали именно о «черном» листе — Entity-list. В него вносятся физлица, юрлица и даже госорганизации, для торговли с которыми необходима экспортная лицензия от Минторга. Сейчас в него входит Positive Technologies, Касперский и др.
0️⃣ Продажу определенных товаров
Экспорт определенных товаров также регулируется с помощью специального листа — CCL (список торгового контроля). В нем указаны категории продуктов, для экспорта которых необходима лицензия (категории смотрите здесь). Так, ПО для управления полетом самолета, система автоматизированного проектирования (CAD) и др.
Также существует отдельная категория EAR99 — это все товары, которые не вошли в CCL-лист и для них не нужна лицензия Минторга. Однако есть исключения — например, разрешение понадобится для ПО, которое будет использоваться в пределах Крыма (подробнее об исключениях здесь).
Как лицензии ограничивают импорт в Россию?
Несмотря на то, что решение о выдаче лицензии может быть, как отрицательным, так и положительным, практика сложилась следующим образом: зачастую Минторг США не выдает разрешение на экспорт в Россию, что ограничивает импорт и поставку некоторых товаров.
Сегодня можно сказать, что власти США переоценили влияние санкций — российская экономика выдержала проверку на прочность, и ключевые объекты инфраструктуры продолжили свое функционирование.
Возможно, где-то это временное решение, обусловленное необходимостью перехода на отечественное ПО, но тот же глобальный сбой Microsoft показал, что российская инфраструктура уже не зависит от западных вендоров. Проверку на прочность прошли и отдельные компании. Так, включение в санкционный список в 2021 году не отразилось на деятельности Positive Technologies: с того момента объем продаж компании увеличился почти в 3 раза.
#СанкционныйСписок #США #Минторг
Начиная с 2022, в отношении России было введено > 15 тыс. санкций. В том числе это коснулось и отечественных ИТ-компаний, на деятельность которых в этом году наложили ряд серьезных ограничений страны ЕС, США и проч.
В серии постов «Санкционный список» расскажу о том, чем отличаются санкции разных стран, и какие последствия у них есть. Сегодня под нашим прицелом — Соединенные Штаты Америки.
Санкции США: «cекретные» списки Минторга
На данный момент США сохраняет первенство по числу введенных против России санкций — за 2 года их накопилось ≈3,5 тыс. В отношении отечественных ИТ-компаний больше всего их наложили 2 госоргана — Минфин и Минторг.
Ключевое отличие между ними — санкции Минторга влекут за собой только ограничение торговли и экспорта американских товаров, а Минфина — заморозку активов лиц, включенных в санкционные списки. Начнем с министерства торговли
Минторг США может ограничивать:
Многие слышали именно о «черном» листе — Entity-list. В него вносятся физлица, юрлица и даже госорганизации, для торговли с которыми необходима экспортная лицензия от Минторга. Сейчас в него входит Positive Technologies, Касперский и др.
Экспорт определенных товаров также регулируется с помощью специального листа — CCL (список торгового контроля). В нем указаны категории продуктов, для экспорта которых необходима лицензия (категории смотрите здесь). Так, ПО для управления полетом самолета, система автоматизированного проектирования (CAD) и др.
Также существует отдельная категория EAR99 — это все товары, которые не вошли в CCL-лист и для них не нужна лицензия Минторга. Однако есть исключения — например, разрешение понадобится для ПО, которое будет использоваться в пределах Крыма (подробнее об исключениях здесь).
Как лицензии ограничивают импорт в Россию?
Несмотря на то, что решение о выдаче лицензии может быть, как отрицательным, так и положительным, практика сложилась следующим образом: зачастую Минторг США не выдает разрешение на экспорт в Россию, что ограничивает импорт и поставку некоторых товаров.
Сегодня можно сказать, что власти США переоценили влияние санкций — российская экономика выдержала проверку на прочность, и ключевые объекты инфраструктуры продолжили свое функционирование.
Возможно, где-то это временное решение, обусловленное необходимостью перехода на отечественное ПО, но тот же глобальный сбой Microsoft показал, что российская инфраструктура уже не зависит от западных вендоров. Проверку на прочность прошли и отдельные компании. Так, включение в санкционный список в 2021 году не отразилось на деятельности Positive Technologies: с того момента объем продаж компании увеличился почти в 3 раза.
#СанкционныйСписок #США #Минторг
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from KOAL KOAL | Мирильяс Агаев (Mir İlyas Ağayev 🇦🇿)
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ГОС ИТ Богатырёва
Санкционный список США, Минфин 🇺🇸
Продолжаем серию постов про санкции. Сегодня поговорим о санкциях Министерства финансов США, в том числе и о новом пакете, который вступит в силу уже 12 сентября.
Все ограничительные меры Минфина можно разделить на 2 вида:
Персональные санкции
Это ограничения, которые влечет за собой включение в «черный список» физических и юридических лиц — SDN (список особо обозначенных граждан и заблокированных лиц). Сейчас в него входят Группа Астра, СиСофт Девелопмент, Скала-Р и др.
Санкции Минфина являются более жесткими, чем у Минторга США. В частности на лица, внесенные в SDN, распространяются следующие ограничения:
▫️ Полная блокировка их активов в США;
▫️ Американским компаниям запрещается торговать с ними.
«Неограниченные» санкции
Это санкции, которые могут затронуть неограниченный круг лиц. Впервые такой пакет санкций вступит в силу с 12 сентября. В частности он запретит американским ИТ-компаниям оказывать для любого лица из России:
▫️ Услуги по ИТ-консультированию и проектированию;
▫️ Облачные услуги и ИТ-поддержку для двух видов софта — корпоративного управления, промышленного производства и проектирования.
Сейчас сложно сказать, какое число пользователей затронут санкции — формулировка документа довольно расплывчата, что позволяет операторам самостоятельно трактовать меры. Так, в преддверии ограничений платформа для совместной работы Miro объявила о своем полном уходе из России.
Вполне вероятно, что о внезапном отключении могут объявить и другие сервисы, в том числе и популярные сервисы для облачного хранения: Google Drive, OneDrive и даже GitHub. Поэтому сейчас крайне важно иметь «под рукой» отечественный аналог.
#СанкционныйСписок #Минфин #США
Продолжаем серию постов про санкции. Сегодня поговорим о санкциях Министерства финансов США, в том числе и о новом пакете, который вступит в силу уже 12 сентября.
Все ограничительные меры Минфина можно разделить на 2 вида:
Персональные санкции
Это ограничения, которые влечет за собой включение в «черный список» физических и юридических лиц — SDN (список особо обозначенных граждан и заблокированных лиц). Сейчас в него входят Группа Астра, СиСофт Девелопмент, Скала-Р и др.
Санкции Минфина являются более жесткими, чем у Минторга США. В частности на лица, внесенные в SDN, распространяются следующие ограничения:
«Неограниченные» санкции
Это санкции, которые могут затронуть неограниченный круг лиц. Впервые такой пакет санкций вступит в силу с 12 сентября. В частности он запретит американским ИТ-компаниям оказывать для любого лица из России:
Сейчас сложно сказать, какое число пользователей затронут санкции — формулировка документа довольно расплывчата, что позволяет операторам самостоятельно трактовать меры. Так, в преддверии ограничений платформа для совместной работы Miro объявила о своем полном уходе из России.
Вполне вероятно, что о внезапном отключении могут объявить и другие сервисы, в том числе и популярные сервисы для облачного хранения: Google Drive, OneDrive и даже GitHub. Поэтому сейчас крайне важно иметь «под рукой» отечественный аналог.
#СанкционныйСписок #Минфин #США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Независимый кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший обратится к американцам 23 августа с речью о «нынешнем историческом моменте и его [Кеннеди] дальнейшем пути». Об этом говорится в сообщении на официальном сайте избирательного штаба кандидата.
Ранее партнер Кеннеди по президентской кампании и его кандидат на пост вице-президента Николь Шанахан заявила в интервью, что Кеннеди обдумывает возможность завершить кампанию и объединить силы с бывшим президентом США и кандидатом Республиканской партии на ноябрьских выборах Дональдом Трампом.
#США
Ранее партнер Кеннеди по президентской кампании и его кандидат на пост вице-президента Николь Шанахан заявила в интервью, что Кеннеди обдумывает возможность завершить кампанию и объединить силы с бывшим президентом США и кандидатом Республиканской партии на ноябрьских выборах Дональдом Трампом.
#США
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from KOAL KOAL | Мирильяс Агаев
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🇺🇸 очень крутой ролик сделала команда Трампа. видео, в которых пытаются выставить Харрис биполярщицей, становятся визиткой его кампании
дается: два монитора, на которых показаны противоречивые эпизоды. на одном отмечаются экономические проблемы, на втором выдвигается фраза 'это байденомика'.
с точки зрения подачи и дизайна сделано очень стильно. а как тебе?
👍 – сделано классно
👎 – что за кринж
#США
@koalkoal
дается: два монитора, на которых показаны противоречивые эпизоды. на одном отмечаются экономические проблемы, на втором выдвигается фраза 'это байденомика'.
с точки зрения подачи и дизайна сделано очень стильно. а как тебе?
👍 – сделано классно
👎 – что за кринж
#США
@koalkoal
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Котимир Ильич
Как в Америке с Дарвином боролись
В своих попытках запретить преподавание в школе теории эволюции российские общественные деятели совсем не пионеры. В США, например, попытки навязать креационизм предпринимались неоднократно. Давайте вспомним самые яркие случаи.
Закон Батлера и "Обезьяний суд"
В марте 1925 года законодательное собрание штата Теннесси приняло т.н. "закон Батлера", который объявлял незаконным преподавание любого учения, отрицающего божественное сотворение человека в соответствии с Библией. Однако учитель средней школы города Дейтон Джон Т. Скоупс продолжал преподавание теории эволюции Чарльза Дарвина. Случился суд, приковавший к себе огромное общественное внимание и вызвавший бурное обсуждение. В конечном итоге учитель был осужден за нарушение закона и оштрафован на $100. После этого судебного процесса Теннесси запретил преподавание эволюции в школах вплоть до отмены закона Батлера в 1967 году.
Дело "Эпперсон vs Арканзас"
Согласно аналогичному закону в Арканзасе, нарушители, посмевшие рассказать детям о теории эволюции, могли быть обвинены в мелком правонарушении и уволены. Однако в 1965-66 учебном году администрация школы города Литл-Рок утвердила учебник, в который была включена информация об этой теории. Оказавшись в двойственной ситуации, учительница биологии Сьюзан Эпперсон обратилась в суд с требованием признать закон штата Арканзас недействительным. Дело дошло до Верховного суда США, который пришел к выводу, что закон стремился помешать учителям государственных школ рассказывать об эволюции, поскольку она противоречила убеждениям определенной религиозной группы. На основании этого суд постановил, что закон противоречит Конституции, поскольку правительство "должно быть нейтральным в вопросах религиозной теории, доктрины и практики". Прецедент, созданный в деле Эпперсон фактически аннулировал все другие связанные запреты теории эволюции по всей территории США.
Дело "Эдвардс vs Агиллард"
Несмотря на поражение, креационисты и религиозные фанатики не сдавались. В 1981 году в Луизиане был принят закон, согласно которому, если в школьной программе есть теория эволюции, то должен быть и креационизм. По мнению сторонников, закон преследовал светскую цель — "защиту академической свободы". Однако противники закона заявили, что он нарушает положение об свободе вероисповедания, и подали иск. Дело вновь дошло до Верховного суда, который отклонил утверждения штата о том, что закон был разработан для защиты академической свободы, и постановил, что законодательный орган штата преследовал религиозные цели при принятии закона, что противоречило Конституции. Таким образом, суд признал закон штата неконституционным.
"Китцмиллер vs школьный округ Довера"
Креационисты решили подойти к вопросу иначе и стали апеллировать к псевдонаучной теории "разумного замысла", утверждающей, что жизнь слишком сложна, чтобы появиться сама по себе и без вмешательства "творца" тут точно не обошлось. После того, как школьный совет округа Довер в 2004 году принял решение о преподавании этой теории, часть родителей обратилась в суд, заявив, что она представляет собой просто переделанную теорию креационизма. Дело вновь дошло до федерального суда, который встал на сторону родителей и постановил, что преподавание этой теории в государственных школах неконституционно.
Так что несмотря на многочисленные попытки креационистов запретить или ограничить преподавание теории эволюции Дарвина в США за последние 100 лет, судебные решения подтвердили конституционное право на ее преподавание. Принятие российского аналога "закона Батлера" отбросило бы нас на столетие назад. В сложившихся обстоятельствах остается лишь надеяться на остатки здравомыслия чиновников.
#США
В своих попытках запретить преподавание в школе теории эволюции российские общественные деятели совсем не пионеры. В США, например, попытки навязать креационизм предпринимались неоднократно. Давайте вспомним самые яркие случаи.
Закон Батлера и "Обезьяний суд"
В марте 1925 года законодательное собрание штата Теннесси приняло т.н. "закон Батлера", который объявлял незаконным преподавание любого учения, отрицающего божественное сотворение человека в соответствии с Библией. Однако учитель средней школы города Дейтон Джон Т. Скоупс продолжал преподавание теории эволюции Чарльза Дарвина. Случился суд, приковавший к себе огромное общественное внимание и вызвавший бурное обсуждение. В конечном итоге учитель был осужден за нарушение закона и оштрафован на $100. После этого судебного процесса Теннесси запретил преподавание эволюции в школах вплоть до отмены закона Батлера в 1967 году.
Дело "Эпперсон vs Арканзас"
Согласно аналогичному закону в Арканзасе, нарушители, посмевшие рассказать детям о теории эволюции, могли быть обвинены в мелком правонарушении и уволены. Однако в 1965-66 учебном году администрация школы города Литл-Рок утвердила учебник, в который была включена информация об этой теории. Оказавшись в двойственной ситуации, учительница биологии Сьюзан Эпперсон обратилась в суд с требованием признать закон штата Арканзас недействительным. Дело дошло до Верховного суда США, который пришел к выводу, что закон стремился помешать учителям государственных школ рассказывать об эволюции, поскольку она противоречила убеждениям определенной религиозной группы. На основании этого суд постановил, что закон противоречит Конституции, поскольку правительство "должно быть нейтральным в вопросах религиозной теории, доктрины и практики". Прецедент, созданный в деле Эпперсон фактически аннулировал все другие связанные запреты теории эволюции по всей территории США.
Дело "Эдвардс vs Агиллард"
Несмотря на поражение, креационисты и религиозные фанатики не сдавались. В 1981 году в Луизиане был принят закон, согласно которому, если в школьной программе есть теория эволюции, то должен быть и креационизм. По мнению сторонников, закон преследовал светскую цель — "защиту академической свободы". Однако противники закона заявили, что он нарушает положение об свободе вероисповедания, и подали иск. Дело вновь дошло до Верховного суда, который отклонил утверждения штата о том, что закон был разработан для защиты академической свободы, и постановил, что законодательный орган штата преследовал религиозные цели при принятии закона, что противоречило Конституции. Таким образом, суд признал закон штата неконституционным.
"Китцмиллер vs школьный округ Довера"
Креационисты решили подойти к вопросу иначе и стали апеллировать к псевдонаучной теории "разумного замысла", утверждающей, что жизнь слишком сложна, чтобы появиться сама по себе и без вмешательства "творца" тут точно не обошлось. После того, как школьный совет округа Довер в 2004 году принял решение о преподавании этой теории, часть родителей обратилась в суд, заявив, что она представляет собой просто переделанную теорию креационизма. Дело вновь дошло до федерального суда, который встал на сторону родителей и постановил, что преподавание этой теории в государственных школах неконституционно.
Так что несмотря на многочисленные попытки креационистов запретить или ограничить преподавание теории эволюции Дарвина в США за последние 100 лет, судебные решения подтвердили конституционное право на ее преподавание. Принятие российского аналога "закона Батлера" отбросило бы нас на столетие назад. В сложившихся обстоятельствах остается лишь надеяться на остатки здравомыслия чиновников.
#США
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Чем известнее становится Камала Харрис, тем больше она нравится избирателям
Выборы 2024 года должны были стать битвой двух антирейтингов — Трампа и Байдена. С заменой последнего, ситуация изменилась.
Есть два ключевых показателя, по которым мы замеряем отношение к кандидату в президенты: оценка работы политика и личное отношение к нему (рейтинг).
В обоих замерах Камала Харрис свела свой негатив к минимуму. Её рейтинг стал положительным (+0,7%), хотя ещё в июле был отрицательным (-17%). Первая картинка.
Её работу на посту вице-президента до сих пор оценивают негативно, но лишь на (-2,6%). В июле было (-14%). Вторая картинка.
Антирейтинг Трампа составляет ровно (-10%). Третья картинка.
#США
Выборы 2024 года должны были стать битвой двух антирейтингов — Трампа и Байдена. С заменой последнего, ситуация изменилась.
Есть два ключевых показателя, по которым мы замеряем отношение к кандидату в президенты: оценка работы политика и личное отношение к нему (рейтинг).
В обоих замерах Камала Харрис свела свой негатив к минимуму. Её рейтинг стал положительным (+0,7%), хотя ещё в июле был отрицательным (-17%). Первая картинка.
Её работу на посту вице-президента до сих пор оценивают негативно, но лишь на (-2,6%). В июле было (-14%). Вторая картинка.
Антирейтинг Трампа составляет ровно (-10%). Третья картинка.
#США
Forwarded from Котимир Ильич
Ураганные выборы
В ход президентской кампании вмешался разрушительный ураган Хелен, обрушившийся на Юго-Восток США, в том числе на два колеблющихся штата: Северную Каролину и Джорджию. По последним данным, погибло 133 человека, тысячи пострадавших остались без домов, электричества и сотовой связи. Шторм может повлиять и на ход голосования: некоторые избирательные участки были затоплены и повреждены, а в наиболее пострадавших районах, где дома были смыты, нарушена система голосования по почте.
Влияние стихийных бедствий на выборы может быть двойственным. С одной стороны они дают действующим лидерам возможность продемонстрировать свою компетентность, но если их считают не справившимися с задачей (как это было с президентом Джорджем Бушем-мл. во время урагана Катрина), последствия могут быть разрушительными.
В среду Байден и Харрис по отдельности посетили штаты, пострадавшие от Хелен. Харрис прервала кампанию по сбору средств на Западном побережье и прибыла в Джорджию, где рассказала о мерах федеральных властей и посетила центр по ликвидации последствий урагана. Байден прибыл в Южную Каролину, откуда отправился потом в Северную Каролину, где помимо всего прочего произошло еще и сильное наводнение. В четверг у президента запланированы поездки во Флориду и Джорджию.
Дональд Трамп совершил визит в Джорджию еще в понедельник, где обрушился с критикой на администрацию, заявив, что Байден и Харрис не делают достаточно и слишком медленно посещают пострадавшие районы. Он также сказал, что губернатор-республиканец Джорджии Брайан Кемп не смог связаться с Байденом, однако Кемп практически сразу же опроверг это утверждение. В целом, все губернаторы штатов, пострадавших от Хелен, заявляют, что федеральное правительство оказывает необходимую помощь, нареканий у них нет.
Политологи предупреждают, что политизация мер реагирования на стихийное бедствие — палка о двух концах. Стандартная стратегия в таких случаях заключается в том, чтобы быть просто нормальным заботливым человеком, который хочет помочь пострадавшим. Критика Трампа же может привести к обратному результату и напомнить о его собственных провалах с реагированием на стихийные бедствия на посту президента.
Через какое-то время опросы покажут, оказал ли влияние ураган на предпочтения избирателей в пострадавших штатах. Возможен, как небольшой сдвиг в сторону Трампа, так и небольшой сдвиг в сторону Харрис. А еще вероятнее никакого влияния не будет совсем.
#США #Выборы2024
В ход президентской кампании вмешался разрушительный ураган Хелен, обрушившийся на Юго-Восток США, в том числе на два колеблющихся штата: Северную Каролину и Джорджию. По последним данным, погибло 133 человека, тысячи пострадавших остались без домов, электричества и сотовой связи. Шторм может повлиять и на ход голосования: некоторые избирательные участки были затоплены и повреждены, а в наиболее пострадавших районах, где дома были смыты, нарушена система голосования по почте.
Влияние стихийных бедствий на выборы может быть двойственным. С одной стороны они дают действующим лидерам возможность продемонстрировать свою компетентность, но если их считают не справившимися с задачей (как это было с президентом Джорджем Бушем-мл. во время урагана Катрина), последствия могут быть разрушительными.
В среду Байден и Харрис по отдельности посетили штаты, пострадавшие от Хелен. Харрис прервала кампанию по сбору средств на Западном побережье и прибыла в Джорджию, где рассказала о мерах федеральных властей и посетила центр по ликвидации последствий урагана. Байден прибыл в Южную Каролину, откуда отправился потом в Северную Каролину, где помимо всего прочего произошло еще и сильное наводнение. В четверг у президента запланированы поездки во Флориду и Джорджию.
Дональд Трамп совершил визит в Джорджию еще в понедельник, где обрушился с критикой на администрацию, заявив, что Байден и Харрис не делают достаточно и слишком медленно посещают пострадавшие районы. Он также сказал, что губернатор-республиканец Джорджии Брайан Кемп не смог связаться с Байденом, однако Кемп практически сразу же опроверг это утверждение. В целом, все губернаторы штатов, пострадавших от Хелен, заявляют, что федеральное правительство оказывает необходимую помощь, нареканий у них нет.
Политологи предупреждают, что политизация мер реагирования на стихийное бедствие — палка о двух концах. Стандартная стратегия в таких случаях заключается в том, чтобы быть просто нормальным заботливым человеком, который хочет помочь пострадавшим. Критика Трампа же может привести к обратному результату и напомнить о его собственных провалах с реагированием на стихийные бедствия на посту президента.
Через какое-то время опросы покажут, оказал ли влияние ураган на предпочтения избирателей в пострадавших штатах. Возможен, как небольшой сдвиг в сторону Трампа, так и небольшой сдвиг в сторону Харрис. А еще вероятнее никакого влияния не будет совсем.
#США #Выборы2024
AP News
Supplies arrive by plane and by mule in North Carolina as Helene's death toll tops 130
The death toll after Hurricane Helene left a trail of destruction across the U.S. Southeast has reached at least 133.
Forwarded from Котимир Ильич
5 вопросов, по которым Трамп и Харрис переобулись
Трамп:
— Аборты. Перед тем как баллотироваться в президенты в первый раз, Трамп назвал себя "very pro-choice". Затем, во время своей первой кампании, он заявил, что поддерживает отмену решения Верховного суда, гарантирующего право на аборт по всей стране. В сентябре Трамп заявил, что запрет на эту процедуру во Флориде после шести недель беременности слишком короток, и предложил проголосовать за инициативу, разрешающую проводить ее до жизнеспособности плода, то есть примерно до половины срока беременности. Позже он сказал, что не поддержит эту инициативу. В октябре он заявил, что наложит вето на национальный запрет абортов.
— Потолок налоговых вычетов. Будучи президентом, Трамп принял налоговый законопроект, который ограничил налоговый вычет (SALT) суммой в $10 000. В сентябре Трамп пообещал "вернуть вычеты".
— Марихуана. В ходе президентской кампании 2016 года Трамп поддержал легализацию марихуаны в медицинских целях, но раскритиковал полный легалайз. Он сказал, что легализация должна быть оставлена на усмотрение штатов, хотя его собственная администрация ограничила возможности штатов по этому вопросу. Недавно Трамп заявил, что планирует проголосовать за инициативу во Флориде, которая легализует личное употребление каннабиса.
— Отмена Obamacare. В 2016 году Трамп вел кампанию за отмену Закона о доступном здравоохранении (Obamacare). Республиканцам не удалось отменить законопроект в 2017 году, и тема затухла. В платформе республиканцев, принятой на съезде в этом году, нет упоминания об отмене Obamacare. На президентских дебатах он не смог сформулировать свою текущую позицию по реформе здравоохранения.
— TikTok. Став президентом, Трамп заявил, что хочет запретить контролируемый Китаем TikTok на территории США. В марте 2024 года Трамп изменил свою позицию и заявил, что Конгресс не должен запрещать приложение.
Харрис:
— Здравоохранение для всех. После избрания в Сенат в 2017 году Харрис поддержала перевод системы здравоохранения с частного страхования на государственное. Сначала она смягчила позицию, когда боролась за президентское кресло на выборах 2020 года и предложила расширить доступ к здравоохранению при сохранении частного страхования. После того как она присоединилась к команде Байдена в 2020 году, она отказалась и от этой позиции.
— Гидроразрыв пласта. Харрис поддержала идею запрета гидроразрыва пласта (фрекинг) во время праймериз демократов в 2020 году. После того как она стала вице Байдена, она поддержала его позицию, которая предусматривала запрет на выдачу новых разрешений на федеральных землях и на шельфе. Теперь Харрис отказалась от запрета на гидроразрыв пласта.
— Зеленый новый курс. Будучи сенатором, Харрис поддерживала список амбициозных климатических целей под этим названием, в том числе прекращение зависимости экономики США от ископаемого топлива в течение 10 лет. Президентская кампания Харрис в 2024 году заявила, что больше не поддерживает "Зеленый новый курс".
— Декриминализация пересечения границ. Харрис, как и большинство претендентов на номинацию от демократов в 2020 году, поддержала идею декриминализации пересечения границы. Позже она уточнила, что считает это вопросом гражданского, а не уголовного правоприменения. Сейчас она поддерживает двухпартийное соглашение по границе, которое считается одной из самых жестких иммиграционных мер за последние годы.
— Закон о транспортных средствах с нулевым уровнем выбросов. Будучи сенатором, Харрис была одним из авторов закона, который призывал увеличить количество автомобилей с нулевым уровнем выбросов и в конечном итоге отказаться от всех остальных к 2040 году. Недавно президентская кампания Харрис заявила, что она больше не поддерживает эту меру.
#США #Выборы2024 #Трамп #Харрис
Трамп:
— Аборты. Перед тем как баллотироваться в президенты в первый раз, Трамп назвал себя "very pro-choice". Затем, во время своей первой кампании, он заявил, что поддерживает отмену решения Верховного суда, гарантирующего право на аборт по всей стране. В сентябре Трамп заявил, что запрет на эту процедуру во Флориде после шести недель беременности слишком короток, и предложил проголосовать за инициативу, разрешающую проводить ее до жизнеспособности плода, то есть примерно до половины срока беременности. Позже он сказал, что не поддержит эту инициативу. В октябре он заявил, что наложит вето на национальный запрет абортов.
— Потолок налоговых вычетов. Будучи президентом, Трамп принял налоговый законопроект, который ограничил налоговый вычет (SALT) суммой в $10 000. В сентябре Трамп пообещал "вернуть вычеты".
— Марихуана. В ходе президентской кампании 2016 года Трамп поддержал легализацию марихуаны в медицинских целях, но раскритиковал полный легалайз. Он сказал, что легализация должна быть оставлена на усмотрение штатов, хотя его собственная администрация ограничила возможности штатов по этому вопросу. Недавно Трамп заявил, что планирует проголосовать за инициативу во Флориде, которая легализует личное употребление каннабиса.
— Отмена Obamacare. В 2016 году Трамп вел кампанию за отмену Закона о доступном здравоохранении (Obamacare). Республиканцам не удалось отменить законопроект в 2017 году, и тема затухла. В платформе республиканцев, принятой на съезде в этом году, нет упоминания об отмене Obamacare. На президентских дебатах он не смог сформулировать свою текущую позицию по реформе здравоохранения.
— TikTok. Став президентом, Трамп заявил, что хочет запретить контролируемый Китаем TikTok на территории США. В марте 2024 года Трамп изменил свою позицию и заявил, что Конгресс не должен запрещать приложение.
Харрис:
— Здравоохранение для всех. После избрания в Сенат в 2017 году Харрис поддержала перевод системы здравоохранения с частного страхования на государственное. Сначала она смягчила позицию, когда боролась за президентское кресло на выборах 2020 года и предложила расширить доступ к здравоохранению при сохранении частного страхования. После того как она присоединилась к команде Байдена в 2020 году, она отказалась и от этой позиции.
— Гидроразрыв пласта. Харрис поддержала идею запрета гидроразрыва пласта (фрекинг) во время праймериз демократов в 2020 году. После того как она стала вице Байдена, она поддержала его позицию, которая предусматривала запрет на выдачу новых разрешений на федеральных землях и на шельфе. Теперь Харрис отказалась от запрета на гидроразрыв пласта.
— Зеленый новый курс. Будучи сенатором, Харрис поддерживала список амбициозных климатических целей под этим названием, в том числе прекращение зависимости экономики США от ископаемого топлива в течение 10 лет. Президентская кампания Харрис в 2024 году заявила, что больше не поддерживает "Зеленый новый курс".
— Декриминализация пересечения границ. Харрис, как и большинство претендентов на номинацию от демократов в 2020 году, поддержала идею декриминализации пересечения границы. Позже она уточнила, что считает это вопросом гражданского, а не уголовного правоприменения. Сейчас она поддерживает двухпартийное соглашение по границе, которое считается одной из самых жестких иммиграционных мер за последние годы.
— Закон о транспортных средствах с нулевым уровнем выбросов. Будучи сенатором, Харрис была одним из авторов закона, который призывал увеличить количество автомобилей с нулевым уровнем выбросов и в конечном итоге отказаться от всех остальных к 2040 году. Недавно президентская кампания Харрис заявила, что она больше не поддерживает эту меру.
#США #Выборы2024 #Трамп #Харрис
WSJ
Five Issues Where Donald Trump Flip-Flopped
The former president has backed away from progressive and more-conservative stances.
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Бывший президент США Барак Обама с 10 октября присоединится к предвыборным мероприятиям кандидата в президенты от Демократической партии Камалы Харрис, сообщил ABC News со ссылкой на источник.
По данным телеканала, его выступления в ее поддержку продлятся до выборов в ноябре.
По словам источника ABC, выступления Барака Обамы запланированы в колеблющихся штатах. Первым из них станет Пенсильвания. Остальные детали не раскрываются.
Накануне Politico со ссылкой на нескольких демократов сообщила, что партия недовольна графиком предвыборных мероприятий Камалы Харрис, поскольку она взаимодействует с избирателями и прессой меньше, чем кандидат от республиканцев Дональд Трамп.
Беспокойство демократов, писала газета, во многом связано с ситуацией в колеблющихся штатах.
#США
По данным телеканала, его выступления в ее поддержку продлятся до выборов в ноябре.
По словам источника ABC, выступления Барака Обамы запланированы в колеблющихся штатах. Первым из них станет Пенсильвания. Остальные детали не раскрываются.
Накануне Politico со ссылкой на нескольких демократов сообщила, что партия недовольна графиком предвыборных мероприятий Камалы Харрис, поскольку она взаимодействует с избирателями и прессой меньше, чем кандидат от республиканцев Дональд Трамп.
Беспокойство демократов, писала газета, во многом связано с ситуацией в колеблющихся штатах.
#США