Forwarded from Полилог. Экспертиза
Анализируем свежую еженедельную социологию от ФОМ:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Talks of America
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from те самые девочки из пиара
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
CGI реклама — что это такое, и почему она стала так популярна
По-простому это изображения, сгенерированные компьютером. Технологии такой графики появились еще в прошлом веке, но по большей части применялись в киноиндустрии и для создания компьютерных игр. До маркетологов СGI добрался в 1995 году, когда M&M's выпустили рекламный ролик с красной и желтой конфетой, которые бренд использует до сих пор. После COVID-19 рынок рекламы трансформировался — классические билборды перестали иметь большую привлекательность из-за социального дистанцирования.
Поэтому в мир вышла искусственная наружка, которая с помощью соцсетей сократила дистанцию между продуктом и клиентом, а в 2024 году произвела настоящий «бум» в индустрии. Разбираем, чем она так привлекательна:
🌚 CGI реклама позволяет воплощать в жизнь те образы и идеи, которых невозможно достичь с помощью традиционных методов. И это открывает бесконечные возможности для креатива. Например, Samsung показал эффективность своего пылесоса с помощью ролика, в котором он всасывает все тучи, а Whirpool вмонтировали посудомойку в парижский дом. С помощью таких кампаний можно достичь WOW-эффекта, а если ролик станет вирусным, он круто повысит узнаваемость бренда.
🌝 Коэффициент запоминаемости такой рекламы выше, чем у традиционной наружки на билбордах (ситуативка с Димой тут не в счет), но зачастую она дешевле, чем организация реальной съемки. Кроме того, для создания таких креативов не приходится использовать ни людей, ни животных, которым трудно сниматься в кадре. При этом выглядит она реалистично, и порой объекты трудно отличить от настоящих.
🐈⬛ Гиперреалистичный контент, который выливается в необычные формы, оставляет неизгладимое впечатление. На этом фоне многие бренды, которые привносят новшества в свое дело или проводят ребрендинг, анонсируют это именно при помощи CGI и 3D рекламы. Из недавнего — так поступил Сбер, который анонсировал нового маскота Кусю на здании Москва-Сити. К слову о котиках. Один огромный CGI-усатый уже несколько лет живет на здании в Токио, и он уже стал местной достопримечательностью (к нему даже специально ездят туристы, чтобы застать его кошачьи шалости).
По-простому это изображения, сгенерированные компьютером. Технологии такой графики появились еще в прошлом веке, но по большей части применялись в киноиндустрии и для создания компьютерных игр. До маркетологов СGI добрался в 1995 году, когда M&M's выпустили рекламный ролик с красной и желтой конфетой, которые бренд использует до сих пор. После COVID-19 рынок рекламы трансформировался — классические билборды перестали иметь большую привлекательность из-за социального дистанцирования.
Поэтому в мир вышла искусственная наружка, которая с помощью соцсетей сократила дистанцию между продуктом и клиентом, а в 2024 году произвела настоящий «бум» в индустрии. Разбираем, чем она так привлекательна:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Исторический обмен
📎 Россия и Белоруссия осуществили крупный обмен заключёнными с «коллективным Западом». Москва передала 16 человек, включая оппозиционеров. В Россию вернулись 8 сотрудников спецслужб и хакеров, осуждённых за шпионаж, в аэропорту их встречал Владимир Путин.
Преемник: Вернув россиян из иностранных тюрем, патриотически настроенным гражданам в очередной раз показали, что своих не бросаем… Аналогичный сигнал дан силовикам и разведчикам-нелегалам... Налажен официальный дипломатический мостик с командой Байдена.
Нетленка: Обмен — это потепление с США? Таков один из рефренов вчерашних событий. Никакого потепления ждать не стоит, обмен — это фиксация нового "Глиникского моста" в условиях новой холодной войны, так и норовящей полыхнуть.
📎 В обмене участвовали семь стран, подробности сделки оставались неизвестными до последнего момента.
Спец по специям: «Разница на примерах освобождения Бута и Бутиной» неизбежна. Ведь они не относятся к разряду разведчиков-нелегалов. Поэтому странно было бы ожидать немедленных пресс-конференций и прочей шумихи, по крайней мере, по поводу отдельных персоналий.
Московская прачечная: Аккурат в день обмена в Турции состоялась церемония спуска на воду второго корабля типа Ada для ВМС Вооруженных сил Украины.
📎 Часть наблюдателей уже назвала обмен «подарком» для демократов перед ноябрьскими выборами. Трамп отреагировал негативно, назвав обмен «победой Путина».
ПУЛ Telegram: Заявление уважаемого президента Белоруссии о том, что президент США и дипломаты не принимали участие в обмене — неверное. Разумеется, сам процесс осуществляли спецслужбы, но решение об обмене и утверждение имен происходило первыми лицами государств.
Украина не Россия: Учитывая тот факт, что по информации источников, переговоры по обмену заключёнными шли два года, а их основная фаза около полугода, представляется, что достичь договоренностей о стратегической безопасности в Европе и даже в мире за квартал просто невозможно.
@insiders_insights
Преемник: Вернув россиян из иностранных тюрем, патриотически настроенным гражданам в очередной раз показали, что своих не бросаем… Аналогичный сигнал дан силовикам и разведчикам-нелегалам... Налажен официальный дипломатический мостик с командой Байдена.
Нетленка: Обмен — это потепление с США? Таков один из рефренов вчерашних событий. Никакого потепления ждать не стоит, обмен — это фиксация нового "Глиникского моста" в условиях новой холодной войны, так и норовящей полыхнуть.
Спец по специям: «Разница на примерах освобождения Бута и Бутиной» неизбежна. Ведь они не относятся к разряду разведчиков-нелегалов. Поэтому странно было бы ожидать немедленных пресс-конференций и прочей шумихи, по крайней мере, по поводу отдельных персоналий.
Московская прачечная: Аккурат в день обмена в Турции состоялась церемония спуска на воду второго корабля типа Ada для ВМС Вооруженных сил Украины.
ПУЛ Telegram: Заявление уважаемого президента Белоруссии о том, что президент США и дипломаты не принимали участие в обмене — неверное. Разумеется, сам процесс осуществляли спецслужбы, но решение об обмене и утверждение имен происходило первыми лицами государств.
Украина не Россия: Учитывая тот факт, что по информации источников, переговоры по обмену заключёнными шли два года, а их основная фаза около полугода, представляется, что достичь договоренностей о стратегической безопасности в Европе и даже в мире за квартал просто невозможно.
@insiders_insights
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Харисов о политике
По сути вчера из России уехали последние воспоминания о митингах, одиночных пикетах, кампаниях в Госдуму, в мэры Москвы, в депутаты МГД, в муниципальные депутаты Москвы.
Тот же иноагент Яшин прошел почти все эти кампании либо как кандидат, либо как член команды. Многие из отправленных также работали или поддерживали иных оппозиционных кандидатов.
Плохо или хорошо? Никак. Это данность и история. Сейчас такие люди еще больше подрывают государство, а не поддерживают его.
Нынешнему списку крайне повезло. По сути РФ предоставила им шанс. Наши власти просто взяли и отпустили ненужных людей, у которых будущее было понятно на 20-30 лет вперед.
После появляния фамилий стало сразу понятно, что нашей задачей было достать ценных для нашей страны людей. А вот для США важно было публиковать тезис «Мы освободили людей».
Оба подхода стандартны для наших стран. Комментировать их смыслы нет.
Из всего списка на что-то стоящее может расчитывать только иноагент Яшин, так как у него есть определенная медийность. Остальные – постольку-поскольку.
После сегодняшней высокопарной конференции в Германии, где намекают на политические амбиции, можно сказать, что ничего этой компании не светит.
Думаю, максимум, на который могут расчитывать, – это некая правозащитная деятельность и чёс по миру с лекциями за гонорар «Как живется в РФ». Политики никакой здесь не будет.
Напоминает прошлый век, когда уехавшие противники коммунистов «что-то делали», но по факту просто брали деньги и смаковали тезисы, которые уже даже были неактуальны в государстве. Нет единой цели и задач. Сейчас это определенное количество людей, которое не может самостоятельно построить инфраструктуру и сорганизоваться. Ощущается стагнация такого класса, как оппозиция из России.
Подписаться на канал📱
Тот же иноагент Яшин прошел почти все эти кампании либо как кандидат, либо как член команды. Многие из отправленных также работали или поддерживали иных оппозиционных кандидатов.
Плохо или хорошо? Никак. Это данность и история. Сейчас такие люди еще больше подрывают государство, а не поддерживают его.
Нынешнему списку крайне повезло. По сути РФ предоставила им шанс. Наши власти просто взяли и отпустили ненужных людей, у которых будущее было понятно на 20-30 лет вперед.
После появляния фамилий стало сразу понятно, что нашей задачей было достать ценных для нашей страны людей. А вот для США важно было публиковать тезис «Мы освободили людей».
Оба подхода стандартны для наших стран. Комментировать их смыслы нет.
Из всего списка на что-то стоящее может расчитывать только иноагент Яшин, так как у него есть определенная медийность. Остальные – постольку-поскольку.
После сегодняшней высокопарной конференции в Германии, где намекают на политические амбиции, можно сказать, что ничего этой компании не светит.
Думаю, максимум, на который могут расчитывать, – это некая правозащитная деятельность и чёс по миру с лекциями за гонорар «Как живется в РФ». Политики никакой здесь не будет.
Напоминает прошлый век, когда уехавшие противники коммунистов «что-то делали», но по факту просто брали деньги и смаковали тезисы, которые уже даже были неактуальны в государстве. Нет единой цели и задач. Сейчас это определенное количество людей, которое не может самостоятельно построить инфраструктуру и сорганизоваться. Ощущается стагнация такого класса, как оппозиция из России.
Подписаться на канал📱
Forwarded from Scriptorium
С точки зрения мир-системного анализа состоявшийся обмен заключенных означает признание Западом суверенитета России. Да, нынешний политический режим будут пытаться демонтировать, он по-прежнему недружественный для Запада, однако его устойчивость игнорировать уже нельзя.
Освобожденные диссиденты на пресс-конференции много говорили про исторические закономерности и веру в то, что власть в России поменяется, однако это часть их политического позиционирования, спрос на которое на Западе в режиме реалити-шоу очень высокий.
Исторические закономерности таковы, что на них ссылаются все и они, действительно, определяют ход исторического развития, только мало кто понимает, когда что произойдет. Для истории десять-двадцать лет – это миг.
И, судя по западным СМИ, этот обмен, несмотря на формальные и юридические препятствия и несоответствия, уже стал легитимен. Это легитимная реальность эпохи секьюритизации.
В этом плане Д. Трамп, раскритиковавший обмен, стреляет пушками мимо цели. Трамп критикует все, что поддерживает Байден: демократы в США могут оформить ему еще немало ловушек.
А если обмен легитимный – это будет работать на рост на Западе настроений по поводу необходимости обеспечения стратегической безопасности, прежде всего, между Россией и США. Вера в то, что Россию и ее политический режим можно быстро победить уже маргинализирована в общественном сознании Запада. А Кремль будет настаивать на пакетном соглашении.
Ну а полупериферия в мир-системе никогда не бывает демократичной и правовой. В этом плане подход Трампа с его смягчением санкционной риторики более прагматичный и эффективный. Однако и демократы могут корректировать свои позиции, что и было продемонстрировано.
Минфин США продлил до 12 октября лицензии, разрешающие транзакции с попавшими под санкции Мосбиржой, Национальным клиринговым центром и Национальным расчетным депозитарием. Это значит, что в Белом доме прекрасно осознают риски использования доллара как оружия (вепонизация). Это крайне пагубно скажется именно на полупериферии мировой системы (страны БРИКС, арабские государства и т.д.). И вчера наметились предпосылки для коррекции этого курса.
Освобожденные диссиденты на пресс-конференции много говорили про исторические закономерности и веру в то, что власть в России поменяется, однако это часть их политического позиционирования, спрос на которое на Западе в режиме реалити-шоу очень высокий.
Исторические закономерности таковы, что на них ссылаются все и они, действительно, определяют ход исторического развития, только мало кто понимает, когда что произойдет. Для истории десять-двадцать лет – это миг.
И, судя по западным СМИ, этот обмен, несмотря на формальные и юридические препятствия и несоответствия, уже стал легитимен. Это легитимная реальность эпохи секьюритизации.
В этом плане Д. Трамп, раскритиковавший обмен, стреляет пушками мимо цели. Трамп критикует все, что поддерживает Байден: демократы в США могут оформить ему еще немало ловушек.
А если обмен легитимный – это будет работать на рост на Западе настроений по поводу необходимости обеспечения стратегической безопасности, прежде всего, между Россией и США. Вера в то, что Россию и ее политический режим можно быстро победить уже маргинализирована в общественном сознании Запада. А Кремль будет настаивать на пакетном соглашении.
Ну а полупериферия в мир-системе никогда не бывает демократичной и правовой. В этом плане подход Трампа с его смягчением санкционной риторики более прагматичный и эффективный. Однако и демократы могут корректировать свои позиции, что и было продемонстрировано.
Минфин США продлил до 12 октября лицензии, разрешающие транзакции с попавшими под санкции Мосбиржой, Национальным клиринговым центром и Национальным расчетным депозитарием. Это значит, что в Белом доме прекрасно осознают риски использования доллара как оружия (вепонизация). Это крайне пагубно скажется именно на полупериферии мировой системы (страны БРИКС, арабские государства и т.д.). И вчера наметились предпосылки для коррекции этого курса.
Forwarded from Родионов
Проблема износа коммунальной инфраструктуры все же существует.
Если в Москве доля полностью изношенных основных фондов в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации отходов в 2021 г. составляла 6%, то в Санкт-Петербурге – 32% (более поздних данных нет). Высокая степень износа характерна для регионов Поволжья: например, в Башкирии этот показатель составлял 41%, в Ульяновской области – 31%, а в Пермском крае – 37% (значения округлены).
Поэтому взрывы труб зимой – один из признаков реальной проблемы износа инфраструктуры, которая, по понятным причинам, обостряется именно в холодное время года.
На графике – доля полностью изношенной инфраструктуры в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации отходов в различных федеральных округах. Источник данных – Росстат.
Если в Москве доля полностью изношенных основных фондов в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации отходов в 2021 г. составляла 6%, то в Санкт-Петербурге – 32% (более поздних данных нет). Высокая степень износа характерна для регионов Поволжья: например, в Башкирии этот показатель составлял 41%, в Ульяновской области – 31%, а в Пермском крае – 37% (значения округлены).
Поэтому взрывы труб зимой – один из признаков реальной проблемы износа инфраструктуры, которая, по понятным причинам, обостряется именно в холодное время года.
На графике – доля полностью изношенной инфраструктуры в сфере водоснабжения, водоотведения и утилизации отходов в различных федеральных округах. Источник данных – Росстат.
Forwarded from Поднять Перископ!
Уважаемый Александр Семенов справедливо обращает внимание на, по его мнению, «важное в интересе к информационной повестке, которое фиксируется в опросах, так это то, что 60% респондентов затруднились выделить хоть что-то, чтобы их заинтересовало».
«Глубинный народ», действительно, вслед за «креативным классом» массово уходит во «внутреннюю эмиграцию», закрывается от пугающего внешнего мира и погружается в свои личные проблемы и заботы.
Этому способствуют опасения относительно значимо ужесточившихся условий регулирования публичной активности (пресловутый закон о «фейках»), а также серьезно усложнившаяся для понимания не погруженными в повестку наблюдателями внутриполитическая ситуация.
«…потому они вне повестки, равнодушны, индифферентны, не вовлечены, не участвуют и т.д.»
И это в тактической перспективе дает некоторые позитивные возможности, но в стратегической – создает достаточно серьезные угрозы.
А вот "америкоцентризм" как раз и не удивляет: пропаганда уже много лет продвигает месседж о тотальной зависимости происходящих событий, включая СВО, от событий в Вашингтоне и США.
И она добилась в формировании этого мнения серьезных успехов…
«Глубинный народ», действительно, вслед за «креативным классом» массово уходит во «внутреннюю эмиграцию», закрывается от пугающего внешнего мира и погружается в свои личные проблемы и заботы.
Этому способствуют опасения относительно значимо ужесточившихся условий регулирования публичной активности (пресловутый закон о «фейках»), а также серьезно усложнившаяся для понимания не погруженными в повестку наблюдателями внутриполитическая ситуация.
«…потому они вне повестки, равнодушны, индифферентны, не вовлечены, не участвуют и т.д.»
И это в тактической перспективе дает некоторые позитивные возможности, но в стратегической – создает достаточно серьезные угрозы.
А вот "америкоцентризм" как раз и не удивляет: пропаганда уже много лет продвигает месседж о тотальной зависимости происходящих событий, включая СВО, от событий в Вашингтоне и США.
И она добилась в формировании этого мнения серьезных успехов…
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Вне повестки
На самом деле, важное в интересе к информационной повестке, которое фиксируется в опросах, так это то, что 60% респондентов затруднились выделить хоть что-то, чтобы их заинтересовало.
С одной стороны, понятно летнее (отпускное) снижение интереса…
На самом деле, важное в интересе к информационной повестке, которое фиксируется в опросах, так это то, что 60% респондентов затруднились выделить хоть что-то, чтобы их заинтересовало.
С одной стороны, понятно летнее (отпускное) снижение интереса…
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Вадим Гончаров (Вадим Гончаров)
Про 270 вопросов кампании Харрис
Когда перед Камалой Харрис замаячила реальная перспектива победы на президентских выборах, сразу появились желающие записать её на свой счёт.
Дело в принципе житейское.
Как известно, руководство Демократической партией сейчас включает в себя 6 высших уровней управления:
1. Спонсоры Обамы
2. Барак Обама
3. Ближайшие советники Обамы
4. Разная шушера из окружения Обамы
5. Штаб кампании Камала Харрис
6. Камала Харрис
И вот на днях с высшего уровня управления на пятый уровень был прислал смотрящий в лице Дэвида Плауффа, бывший главный политический советник Барака Обамы, руководитель его предвыборного штаба в 2008 и 2012 годах.
Но в кампании уже есть руководитель, Дженнифер О'Мэлли Диллон, с репутацией очень жёсткого менеджера, стремящегося держать всё под личным контролем и крайне негативно относящегося к любым попыткам разделения сфер влияния.
В общем, не успел Плауфф освоиться в своём кабинете, как
представитель кампании попытался преуменьшить важность его назначения, подчеркнув, что широко уважаемый оперативник, как и другие новые сотрудники, будет подчиняться председателю кампании Джен О'Мэлли Диллон. “Он приходит на очень специфическую роль”, - сказал чиновник. “Он не является главным консультантом всей кампании. Он старший советник по 270 вопросам”.
Кажется, 270 вопросов - это какой-то американский мем из сферы образования. Столько вопросов принято включать в тесты, или что-то в этом духе.
Короче говоря, нас ожидает интересная и увлекательная битва за реальный контроль над кампанией Харрис.
270 вопросов - это одновременно и много и мало, в зависимости от того, входит ли в их число вопрос о том, у кого в руках окажутся тесёмочки от кошелька?
Когда перед Камалой Харрис замаячила реальная перспектива победы на президентских выборах, сразу появились желающие записать её на свой счёт.
Дело в принципе житейское.
Как известно, руководство Демократической партией сейчас включает в себя 6 высших уровней управления:
1. Спонсоры Обамы
2. Барак Обама
3. Ближайшие советники Обамы
4. Разная шушера из окружения Обамы
5. Штаб кампании Камала Харрис
6. Камала Харрис
И вот на днях с высшего уровня управления на пятый уровень был прислал смотрящий в лице Дэвида Плауффа, бывший главный политический советник Барака Обамы, руководитель его предвыборного штаба в 2008 и 2012 годах.
Но в кампании уже есть руководитель, Дженнифер О'Мэлли Диллон, с репутацией очень жёсткого менеджера, стремящегося держать всё под личным контролем и крайне негативно относящегося к любым попыткам разделения сфер влияния.
В общем, не успел Плауфф освоиться в своём кабинете, как
представитель кампании попытался преуменьшить важность его назначения, подчеркнув, что широко уважаемый оперативник, как и другие новые сотрудники, будет подчиняться председателю кампании Джен О'Мэлли Диллон. “Он приходит на очень специфическую роль”, - сказал чиновник. “Он не является главным консультантом всей кампании. Он старший советник по 270 вопросам”.
Кажется, 270 вопросов - это какой-то американский мем из сферы образования. Столько вопросов принято включать в тесты, или что-то в этом духе.
Короче говоря, нас ожидает интересная и увлекательная битва за реальный контроль над кампанией Харрис.
270 вопросов - это одновременно и много и мало, в зависимости от того, входит ли в их число вопрос о том, у кого в руках окажутся тесёмочки от кошелька?
POLITICO
Plouffe among corps of new advisers to Harris campaign
The Barack Obama veteran had been the subject of internal rumors for weeks.
Forwarded from Спец по специям
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборы, выборы, выборы …
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from KOAL KOAL | Мирильяс Агаев (Mir İlyas Ağayev 🇦🇿)
Forwarded from Полилог. Экспертиза
Эксперт КГ «Полилог» Глеб Беляков об основных событиях международной политики уходящей недели.
Наших на наших
Россия и Запад совершили крупнейший обмен заключёнными со времён окончания Холодной войны. Участвовали семь стран, посредником выступила Анкара. В Европу и США отправились 16 человек, включая оппозиционеров и иноагентов с российским гражданством. В Россию вернулись 8 сотрудников спецслужб, а также дети разведчиков Артема и Анны Дульцевых. Наблюдатели раскололись на два лагеря: обмен как «подарок» демократам и обмен как победа Путина. С последним согласен и экс-президент США Дональд Трамп, потерявший инициативу в избирательной кампании и критикующий любое решение Белого дома. Диалог по линии спецслужб сохраняется, однако прогнозировать потепление отношений преждевременно.
Что такое безумие
Президентские выборы 2018 года в Венесуэле привели к полномасштабному политическому кризису и санкциям. Выборы 2024-го рискуют закончиться с тем же результатом. Избирком объявил Николаса Мадуро победителем (52%), оппозиция заявляет о победе Эдмундо Гонсалеса. В стране массовые беспорядки, победу Мадуро отказались признавать Чили, Коста-Рика, Перу, Панама и Уругвай. США и Аргентина объявили президентом кандидата от оппозиции. В ответ Венесуэла выслала послов латиноамериканских соседей и начала торговаться со Штатами, угрожая передать права на добычу полезных ископаемых странам БРИКС. История повторяется дважды, и лучше бы во второй раз она закончилась фарсом, а не гражданской войной.
Убийство в восточной резиденции
В Тегеране убит глава политбюро ХАМАС Исмаил Хания — Иран обвинил Израиль и обещает месть. Убийство осудили Россия и Турция. США рекомендовали своим гражданам покинуть Ливан (юг страны контролируется проиранской «Хезболлой») и готовятся отражать удар Тегерана; если он, конечно, вообще последует. Хания был ответственным за внешнеполитические связи ХАМАС и выступал посредником в переговорах с Израилем — похоже, что скорого примирения ждать не стоит. Тем временем Джо Байден провёл с премьер-министром Нетаньяху разъяснительную беседу, в которой настоятельно рекомендовал начать переговоры о прекращении огня; в противном случае Израиль может лишиться американской поддержки.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Донской Казак
Отдаление от России: в этом ли состоит армянский интерес?
1. Госдеп США устами нескольких своих представителей обозначил важные тезисы в отношении Армении. Впрочем, специфика американской политики на кавказском направлении такова, что за армянским, азербайджанским и грузинским профилями, как правило, легко угадываются тени России, Турции, Ирана и Китая.
2. Попробуем суммировать сказанное. Джеймс О’Брайен, заместитель госсекретаря по делам Европы и Евразии констатировал, что значительная часть армянского народа хочет дистанцироваться от России. Он также приветствовал «храбрые шаги» правительства Никола Пашиняна на этом направлении. Но самое главное в словах американского дипломата- не красивая риторика, а конкретика. И она была обозначена: строительство транспортно-логистической связи между Центральной Азией и Закавказьем в обход России и Китая.
3. По справедливому замечанию ереванского эксперта Гранта Микаеляна, «О’Брайен не является социологом, он не делал социологических исследований, он не имеет функций по определению общественного мнения Армении». Конечно, но он является не армянским экспертом, а американским дипломатом. Как следствие, представитель Госдепа, во-первых, склонен к трансляции мессианских представлений о мире (не так давно О’Брайен выступал глашатаем и грузинских интересов, и без всякой, заметьте, социологии). Такова специфика жанра, трудно ожидать от официального представителя Вашингтона объективной социологической науки. Во-вторых, в нашем случае важно то, что О’Брайен откровенен. Намерения выдавить Россию из двух важнейших регионов Евразии (на пару с КНР) он даже не приправляет тонким «демократическим соусом». И за это представителя Госдепа надо поблагодарить. Честные аргументы со стороны оппонента лучше лицемерного ханжества.
4. Все вопросы не к нему, они к Еревану. И к Москве, конечно же. О’Брайен открыто признал значительную зависимость Армении от России в области экономики и безопасности. Но уход от этой зависимости будет попросту заменой одного патрона на другого. К РФ может быть тысяча претензий за события 2020-2023 гг. (и не все они будут необоснованными, если уйти от эмоций). Но здесь, сейчас и на будущее Вашингтон предлагает Еревану лишь функцию логистической колеи между двумя субрегионами Евразии. Безо всяких гарантий безопасности. Между тем, таковые гарантии, даже если мы полностью примем самую негативную из множества армянских версий, соблюдались, как минимум, в 1991-2020 гг. За это время здесь могло многое произойти по сценариям 1918-1920 гг., а то и более раннего времени.
5. Не произошло, не случилось! И, конечно, не все, скажем честно, зависело и зависит от Москвы. В этом геополитическом танго много танцоров, и далеко не все хотят двигаться в такт российской музыке. И Штаты делают недвусмысленное предложение: откройте коридор и отдалитесь от России. Где здесь выгода для армянских интересов (не для российских, давайте про них забудем на секунду)? Убейте, не вижу! Мешает мой паспорт гражданина РФ? Или, наоборот помогает экспертная выучка?
6. Но критиковать Армению из Подмосковья легко. Имеются важные соображения и для России. В Отечестве нашем в последнее время появилось немало поклонников скорейшего открытия «коридора» вместе с «евразийскимибратьями» партнерами. И их влияние растет, а от скептиков предпочитают отмахиваться. Пускай меня запишут в маловеры. Но сдается, что полное исключение Армении из кавказской игры российскими же руками и за российский счет через одностороннее усиление Турции и тюркского тандема в надежде на риторический антивестернизм Анкары (усиленный антизападными сентенциями Баку) - не самая лучшая тактика, не говоря уже о стратегии. Наверное, стоит хотя бы прислушаться и к аргументам наших иранских партнеров, в геополитической осторожности они знают толк. Спешить с разными транспортными мегапроектами без четкой их увязки с вопросами безопасности не следует. Напротив, за армянский политический класс и общество надо бороться, прямо сейчас. Иначе фантазии О’Брайена станут жесткой реальностью, данной уже не только армянам, но и нам, россиянам в ощущениях.
1. Госдеп США устами нескольких своих представителей обозначил важные тезисы в отношении Армении. Впрочем, специфика американской политики на кавказском направлении такова, что за армянским, азербайджанским и грузинским профилями, как правило, легко угадываются тени России, Турции, Ирана и Китая.
2. Попробуем суммировать сказанное. Джеймс О’Брайен, заместитель госсекретаря по делам Европы и Евразии констатировал, что значительная часть армянского народа хочет дистанцироваться от России. Он также приветствовал «храбрые шаги» правительства Никола Пашиняна на этом направлении. Но самое главное в словах американского дипломата- не красивая риторика, а конкретика. И она была обозначена: строительство транспортно-логистической связи между Центральной Азией и Закавказьем в обход России и Китая.
3. По справедливому замечанию ереванского эксперта Гранта Микаеляна, «О’Брайен не является социологом, он не делал социологических исследований, он не имеет функций по определению общественного мнения Армении». Конечно, но он является не армянским экспертом, а американским дипломатом. Как следствие, представитель Госдепа, во-первых, склонен к трансляции мессианских представлений о мире (не так давно О’Брайен выступал глашатаем и грузинских интересов, и без всякой, заметьте, социологии). Такова специфика жанра, трудно ожидать от официального представителя Вашингтона объективной социологической науки. Во-вторых, в нашем случае важно то, что О’Брайен откровенен. Намерения выдавить Россию из двух важнейших регионов Евразии (на пару с КНР) он даже не приправляет тонким «демократическим соусом». И за это представителя Госдепа надо поблагодарить. Честные аргументы со стороны оппонента лучше лицемерного ханжества.
4. Все вопросы не к нему, они к Еревану. И к Москве, конечно же. О’Брайен открыто признал значительную зависимость Армении от России в области экономики и безопасности. Но уход от этой зависимости будет попросту заменой одного патрона на другого. К РФ может быть тысяча претензий за события 2020-2023 гг. (и не все они будут необоснованными, если уйти от эмоций). Но здесь, сейчас и на будущее Вашингтон предлагает Еревану лишь функцию логистической колеи между двумя субрегионами Евразии. Безо всяких гарантий безопасности. Между тем, таковые гарантии, даже если мы полностью примем самую негативную из множества армянских версий, соблюдались, как минимум, в 1991-2020 гг. За это время здесь могло многое произойти по сценариям 1918-1920 гг., а то и более раннего времени.
5. Не произошло, не случилось! И, конечно, не все, скажем честно, зависело и зависит от Москвы. В этом геополитическом танго много танцоров, и далеко не все хотят двигаться в такт российской музыке. И Штаты делают недвусмысленное предложение: откройте коридор и отдалитесь от России. Где здесь выгода для армянских интересов (не для российских, давайте про них забудем на секунду)? Убейте, не вижу! Мешает мой паспорт гражданина РФ? Или, наоборот помогает экспертная выучка?
6. Но критиковать Армению из Подмосковья легко. Имеются важные соображения и для России. В Отечестве нашем в последнее время появилось немало поклонников скорейшего открытия «коридора» вместе с «евразийскими