Инсайды и инсайты
3.93K subscribers
1.33K photos
166 videos
12 files
1.87K links
Собираем все мнения, позиции и новости в одном месте. Политика, PR и государевы думы.

Подписывайся, если хочешь выйти за рамки своего информационного пузыря.

Держим связь тут @insideinsightbot
加入频道
Я знаю, почему расстались Илон Маск и Вивек Рамасвами

Бизнесмены планировали возглавить Департамент эффективности правительства (DOGE), но Рамасвами отказался от этой идеи. Он дал своё первое интервью для комедийного ютуб-канала Flagrant, где подробнее рассказал об уходе из проекта.

Ходило много слухов, почему это произошло. Кто-то считал, что проблема в Илоне Маске и его стремлении быть всегда единственным в любой сфере. Другие предполагали потерю лояльности со стороны Трампа. Я предполагал, что из-за позиций Рамасвами об американской культуре и миграционной политике он расколол MAGA-лагерь и разозлил Трампа, дав возможность Маску выбить его из DOGE.

Рамасвами утверждает, что они с Маском разошлись в вопросах тех методов, которыми надо работать в DOGE. Илон выступал за технологический подход — подсчитать, проанализировать, оцифровать. Вивек считал, что важнее провести правовые и законодательные изменения, дойти до Верховного суда и получить там мандат на радикальные изменения системы государственного аппарата.

И площадка (комедийный подкаст), и положительные высказывания в адрес Маска, говорят о поражении в подковёрных битвах внутри MAGA-лагеря от Илона. Вероятно, Вивек выбирал между 7-минутным выступлением на FOX News, где ему не дали бы раскрыть всех идей и возможностью рассказать о своём поражении в более дружелюбной атмосфере.

Напомню, что этот же подкаст он посещал год назад. Если сравнить два видео, то видно, как сильно они отличаются. На старом Вивек бодр и весел, а на новом скорее подавлен и грустит.

Рамасвами не отчаивается и объявил, что будет избираться в губернаторы штата Огайо. Он хочет превратить штат в новую технологическую долину, привлечь инвестиции и выстроить производство.

Вивек точно хочет вернуться в большую игру. Он планирует доказать, что был прав в споре с Маском на примере одного штата, чтобы потом с этими идеями избираться на пост выше. Похожую модель использовал Рон Десантис на праймериз Республиканской партии.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США
Один из авторов небезызвестного «Проекта 2025» Рассел Воут рекомендован сенатским комитетом по бюджетным вопросам на должность главы Административно-бюджетного управления (OMB). Теперь его кандидатуру должен утвердить сенат.

Именно Воут будет одним из главных кураторов сокращения федерального правительства. В первой администрации Трампа он занимался начала должность зама OMB, а позже — возглавил этот орган.

Личность интересная. Закончил колледж Уитона (христиане-евангелисты), якобы называет себя «христианским националистом». Практически всю сознательную жизнь проработал в бастионе внутриполитической консервативной мысли США Heritage Foundation и дочерних структурах.

Воут как глава OMB будет способствовать повторной попытке Трампа заморозить финансирование некоторых федеральных программ. В конце января президент уже пытался сделать это, но наткнулся на ожесточённое сопротивление демократов, обратившихся в суд.

В общем, юристам с обеих сторон политического спектра США предстоит работать денно и нощно.

#США #ДональдТрамп #Назначения

Подписаться на Записки американиста🐘
Администрация Трампа приостановила подготовку плана по урегулированию конфликта на Украине, сообщила газета Daily Telegraph.

Журналисты пишут, что спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог планирует сначала обсудить все детали плана с союзниками по НАТО.

Предположительно, это может произойти в ходе ближайшей Мюнхенской конференции по безопасности, куда Келлог отправится вместе с вице-президентом Джеймсом Вэнсом и Госсекретарем Марко Рубио.

В Telegraph полагают, что один из элементов будущего плана будет учитывать возможность обмена поставок американского оружия на редкоземы.

* * *

Если кратко, то про подключение НАТОвских союзников США к обсуждению будущего плана вполне ожидаемо, учитывая, что именно им (конкретно членам ЕС) Трамп отводит, если что, роль спонсора военной поддержки Киева.

При этом ещё вчера в интервью телеканалу NBC News советник Трампа по нацбезопасности Майк Уолтц заявил, что именно европейские страны должны взять на себя возможные гарантии безопасности Киева.

В то же самое время последние метания вокруг подробностей «плана Келлога» говорят о том, что в администрации Трамп пока только решают, как его «подать» публике. С одной стороны Трамп настроен на разрешение конфликта, с другой — хочет выйти из потенциальных переговоров не миротворцем, а победителем, заключившим «лучшую сделку» для США. Путь к такой сделке, в понимании Трампа, часто лежит через давление, повышение ставок.

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘
Неплохая инфографика по статусу назначенцев Трампа, которых должен утвердить сенат.

Самым беспроблемным кандидатом оказался Марко Рубио, назначенный на пост госсекретаря (99 «за»).

Наиболее проблемным — Пит Хегсет, назначенный на должность министра обороны (51«за»).

Из ожидающих утверждения интригующими выглядят три назначенца:

1) Кэш Патель — претендент на место директора ФБР (не знаю почему его нет на инфографике).

2) Линда Макмэн — претендент на место министра образования.

3) Лори Чавес-Деремер — претендент на пост министра труда.

Но судя по тому что Кеннеди удалось протащить, у этих трёх шансы тоже есть.

#США #ДональдТрамп #Назначения

Подписаться на Записки американиста🐘
Первый месяц Трампа

Внутренняя политика:

-Подписано 73 исполнительных указа;

-Утверждены 18 членов кабинета из 22 (не считая Кэша Пателя, так как директор ФБР не входит в кабинет президента);

-Рейтинг - в диапазоне от 45% до 47% (ниже, чем в первые две-три недели президентства, но в целом хороший показатель для Трампа);

-В рамках программы отсроченного увольнения (DRP; закрыта 12 февраля) добровольно согласились уволиться из федеральных ведомств около 75 000 человек (с сохранением зп до сентября). При этом в планах администрации уход от 5% до 10% сотрудников федправительства (всего их почти 2,4 млн, не считая пентагон и спецслужбы). 75 тыс. - это чуть больше 3% от общего числа.

-За это время в суды было подано 80 исков с просьбой рассмотреть, приостановить или отменить принятые им решения за этот период;

Внешняя политика:


-Введены дополнительные пошлины в 10% на весь импорт из Китая;

-Начат процесс восстановления контактов и диалога с Россией;

#США #ДональдТрамп

Подписаться на Записки американиста🐘
Что же это было?

Есть несколько версий:

Первая — ловушка. Трамп изначально хотел заменить основное переговорное лицо с украинской стороны. Нужен был повод — он его нашёл.

Что говорит в пользу этой версии? Три переговорщика со стороны Трампа, с ними были Вэнс и Рубио, против одного Зеленского. Якобы они пытались вывести его на эмоции, хотя Рубио вообще молчал.

Трамп продавливал сделку Бессента и обозвал Зеленского диктатором в начале этой недели. Он готовил общественное мнение и продемонстрировал, кого поддерживают США и как к этой поддержке относятся.

В эту версию я не верю, мне кажется, что более вероятна другая история.

Вторая — запасной план. Главным идеологом отказа от помощи Украине был Вэнс, он даже спорил с Китом Келлогом в этом вопросе и победил в глазах Трампа. Год назад он поддержал идею мирного урегулирования в Мюнхене, но не нашёл поддержки среди европейских лидеров.

Во время кампании 2024 он был одним из немногих, кто изначально предлагал перестать финансировать Украину. Сделка по полезным ископаемым была win-win ситуацией для США. Если Украина отказывается — США честно объявляют, что сделали, что могли. Если соглашаются — США получают бенефиты, хотя многие отмечают, что экономически штука спорная.

Скорее всего, у администрации Трампа было два плана.

Первый, если Зеленский согласится. Тогда обе стороны идут в отдельную комнату после обеда, который уже был готов, как и сама переговорная со всеми принадлежностями. Это подтверждают журналисты и сотрудники Белого дома. А там уже торгуются, договариваются и спорят.

Те, кто считают, что Трамп установил ловушку, ссылаются на странный формат общения с журналистами под камеру. Ничего странного в этом нет, обычное протокольное мероприятие. Я напомню, что осенью, когда Владимир Зеленский приехал в США с «планом победы», то они точно также фотографировались с Трампом в его небоскрёбе, ответили на пару вопросов и ушли обсуждать будущее страны.

Второй, если Зеленский не согласится. Этот план был запасной. Скорее всего, команда Трампа ожидала от Зеленского короткого монолога с благодарностью США и ответом на 1-2 вопроса от журналистов. Дальше они должны были уйти в переговорную. Протокол, и не более.

Но всё пошло не по плану. Примечательно, как во время спора президентов, Вэнс попытался намекнуть украинскому лидеру, что Трамп ждёт не пререканий, а благодарностей. Зеленский в ответ переключил внимание на вице-президента и Трамп за него вступился. Обратите внимание на то, как Трамп и Вэнс сработали единой командой.

Журналисты (CNN и Fox News) подтвердили, что украинская делегация ждала приглашение американцев после публичного спора с Трампом в отдельной комнате. Это значит, что решение принималось сиюминутно. Мы знаем, что после пресс-конференции, Трамп обсуждал, что делать с Зеленским со своей администрацией. Значит, никакой ловушки Джокера не планировалось.

Теперь придётся ждать следующего срока президента, чтобы узнать из мемуаров, как оно было из первых уст.

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️

#США
7 из 10 американцев одобрили обращение Трампа к Конгрессу

Сразу две социологические службы исследовали реакцию американцев на выступление Трампа. Их результатами поделились заказчики замеров — каналы CBS и CNN.

CBS: 76% одобрили речь Трампа, 23% нет.
CNN: 69% одобрили, 31% нет.

Согласно CNN, утвердительно ответили на вопрос «в правильном ли направлении движется страна?» до речи отвечали 61%. После речи — 66%, рост на 5 пунктов.

Респонденты описали свои эмоции от речи (CBS):
— 68% надежда;
— 54% гордость;
— 27% беспокойство;
— 16% злоба.

Отношение к планам Трапа (CBS):

Сокращение государственных расходов одобряют 77% против 23%;
Миграционную политику 77% против 23%;
Украина и Россия 73% за против 23%;
Тарифы 65% за, 35% против.

Почти 70% опрошенных считают, что у Трампа есть чёткий план по борьбе с инфляцией. Около 30% в этом сомневаются.

Отдельно спросили про выгнанного из зала демократа, который пытался сорваться выступление Трампа. Одобряют решение 76% респондентов, не одобряют 24% (CBS). Опрос CNN показывает те же цифры, 80% посчитали неприемлемым поведение политика, 20% одобрили.

Заметка на полях: оба канала не любят Трампа.

#США

⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
Forwarded from KOAL KOAL
🇺🇸 первое в мире политическое реалити-шоу продолжается 🎤

как пишут американские журналисты, Трамп и Маск впервые поссорились. результат: Трамп напомнил Маску, что он не может давать приказы напрямую. иными словами, ему напомнили, что Маск – не политик. пишут о том, что была перепалка между Маском и госсекретарем Рубио, якобы из-за того, что Рубио увольняет мало людей.

два вывода получается из этой истории:

✖️все-таки у шоу есть свои правила.
✖️команда Трампа действительно стала более сплоченной и лояльной ему.

🔥 – Маск реально перебарщивает
🤡 – они реально не ожидали этого?

#США
Говорить о влиянии нынешней экономической ситуации на президентские выборы 2028 г. пока рано. Но угроза рецессии нависает над республиканцами, которые активно готовятся к промежуточным выборам.

Рецессия пока не началась, но многие эксперты и политики, включая самого президента США Дональда Трампа, допускают ее. Например, экс-министр финансов США Ларри Саммерс оценил вероятность начала рецессии 50/50, что довольно много. В то же самое время есть индикаторы, согласно которым пока что не все так плохо.

Но если все-таки рецессия произойдет, то это однозначно гарантирует проигрыш республиканцев в одной из палат конгресса. В худшем случае — сразу в обеих.

Во-первых, исторически, с 1946 г., президентская партия почти всегда проигрывает промежуточные в одной из палат. В большинстве случаев это палат представителей. То есть, против республиканцев пока есть, как минимум, исторический тренд, который крайне редко «лагает».

Во-вторых, впервые за долгие годы Трамп теряет свои очки по экономическим вопросам. Граждане считают, что он уделяет недостаточно времени снижению цен и тд. По факту, президент США не может влиять на цены и прочее, но Трамп сам обещал справиться с инфляцией в рекордные сроки. За язык никто не тянул. Это важно, так как экономика была одним из двух аргументов Трампа против демократов.

В-третьих, торговые войны дополнительно разгоняют инфляцию. Но Трамп от ни отказываться пока не собирается.

В частности из-за высокой вероятности проигрыша на
промежуточных выборах Трамп старается как можно быстрее осуществить большую часть своих проектов.

#ДональдТрамп #Экономика #США

Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Кофе и бензин
Трампономика: Drill, baby, drill. Build, baby, build, и другие принципы промышленной политики

Возвращение Дональда Трампа в Белый дом привело к настоящему перевороту в глобальной энергетической политике. По крайней мере, на словах. На проходящей сейчас в Хьюстоне CERAWeek даже исполнительный директор МЭА Фатих Бироль был вынужден согласиться с необходимостью увеличения инвестиций в добычу нефти и газа (вероятно, стоит ждать и аналогичных заявлений про угледобычу) – «как минимум в действующие месторождения».

Но большее внимание привлекло выступление нового министра энергетики США Криса Райта, выступившего с на конференции с программной речью. Новая Администрация планирует сосредоточится на снижении затрат нефтегазовых компаний, создав стимулы для инвестиций и строительства новой инфраструктуры за счет максимальной отмены регуляторных ограничений, в т.ч. в Аляске, на которую по словам Райта Администрация Байдена «наложила больше санкций, чем на Иран».

Амбиции Белого дома находят сдержанный отклик у менеджеров нефтегазовых компаний – глава Chevron Майк Вирт призвал к «устойчивой энергетической политике», предложив сосредоточится на создании «долгосрочных правил». Вероятно, отрасль опасается, что смена команды в Вашингтоне через 4 года может привести к новому крутому повороту в энергетической политике и хотела бы – пользуясь республиканским большинством в Конгрессе – закрепить максимально комфортные правила работы надолго.

О том, что крупные нефтегазовые компании пока не готовы реализовывать политику drill, baby, drill хорошо говорят и их планы по инвестициям на 2025 г. Та же Chevron планирует сокращение капиталовложений в американскую нефтедобычу на 9% г/г – несмотря на заявления Майка Вирта о «огромных возможностях в Америке». Другие нефтяники также проводят достаточно сдержанную политику. Исключение – Occidental, которая в 2025 г. может увеличить капитальные расходы на 19-20% г/г. Возможно, мажоритарный акционер, что-то (снова) узнал?


#США #Инвестиции #Нефтедобыча