Второе название поста: «г-н Гинцбург и чудеса словесной эквилибристики». 🤦

Ниже https://yangx.top/imotvet/438 можно ознакомиться с ответом г-на Гинцбурга, директора ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи» по поводу применения абортивной клеточной линии HEK 293 в процессе производства вакцины Спутник V.

Как видите, г-н Гинцбург признает, что клеточная линия HEK 293 применяется в процессе производства вакцины, однако, по неизвестной причине, отрицает, что она имеет абортивное происхождение. Поверить в то, что г-н Гинцбург настолько невежественен, что не знает об этом, просто невероятно.

HEK 293 (англ. Human Embryonic Kidney 293 - дословно: эмбриональная почка человека, 293 – номер клона, ставшего «прародителем» линии) была получена в 1973 году в Нидерландах результате аборта и трансформации аденовирусом культуры клеток эмбриональных почек (по современной версии надпочечников) человека. Абортивное происхождение линии никогда и никем, кроме Гинцбурга не отрицалось, это одна из самых широко применяемых клеточных линий человека. Пол эмбриона, вероятно, был женский, причины аборта неизвестны.

Наши клетки постоянно обновляются, сейчас мы состоим совершенно не из тех же клеток с которыми родились, однако, мы не перестали быть собой, и конечно, наши клетки имеют отношение к нам. Так и HEK 293 не перестала быть клетками человеческого эмбриона, погибшего в результате аборта.

Что касается утверждения о невозможности присутствия в вакцине какого-либо человеческого материала, фрагменты ДНК клеточных линий, применяемых в процессе производства вакцин, в них обнаруживаются. Если г-н Гинцбург считает, что в его вакцине их нет – хотелось бы видеть доказательства. Кроме того, необходимо отметить, что большинство людей, выступающих против применения абортивных клеточных линий, беспокоит именно моральный аспект вопроса.

P.S. Чем еще могут быть загрязнены вакцины можно почитать забив в поисковик словосочетание «контаминация вакцин».

#спутникV #коронавирус #абортивный_материал #hek293

Помните такие заявления, ещё до того, как начались скандалы с одноименной вакциной компании АстраЗенека (AstraZeneca), ныне переименованной в Vaxzevria (какой изящный способ "отойти" от ассоциаций с вызванными вакциной трагедиями, не так ли?)

"Директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург объяснил, в чем разница и сходство российской вакцины «Спутник V» и векторной вакцины AstraZeneca британско-шведского производства.

— Они внутри устроены очень похоже, если не идентично. А снаружи белок, который покрывает их нуклеиновую кислоту, по своим антигенным иммунологическим свойствам разный. И эту природой созданную возможность мы на 100 процентов использовали, — заявил ученый.

По его словам, в первой и второй вакцине внутреннее содержимое частиц абсолютно одинаковое, но оболочка разная, а значит, антигенная структура разная."

https://vm-ru.turbopages.org/turbo/vm.ru/s/news/849520-gincburg-obuyasnil-v-chem-raznica-i-shozhest-vakcin-sputnik-v-i-astrazeneca

А вот и первые прорвавшиеся в СМИ "ласточки".

Волгоград, тромбоз после вакцинации спутник V и вечный шлягер "После, не значит вследствие" в исполнении волгоградских врачей:

https://v1-ru.turbopages.org/v1.ru/s/text/health/2021/04/26/69885935/

Комментарии врачей 🔥, рекомендуем.

#ПослеНеЗначитВследствие
#поствакцинальные_осложнения #спутникV #тромбоз