Разбираемся с Оффитом. Часть 3. Энцефалопатия

«Не существует деликатного способа сообщить людям, что они прожили всю жизнь в плену иллюзий.»
-Дэниел Деннет

В третьей главе, продолжая критиковать фильм "АКДС: прививочная рулетка", Оффит описывает, как создавали вакцину от коклюша в 1930-х: просто убили бактерии коклюша антисептиком и вкололи эту смесь детям. Это оказалось довольно эффективно, но, похоже, не слишком безопасно. Затем в 1948 году вакцину от коклюша совместили с вакцинами от дифтерии и столбняка и создали АКДС. Получившуюся вакцину в США и других развитых странах использовали вплоть до середины 1990-х, а в остальных странах используют и сейчас.

К началу 1980-х было проведено лишь одно тщательное исследование побочных эффектов вакцины от коклюша. Его провел профессор Барафф, и, согласно Оффиту, его результаты оказались "просто пугающими". Барафф объяснил, что огромное количество побочных эффектов - это результат устаревшей технологии изготовления вакцины. "По-моему, в наши дни такие вакцины уже нельзя производить, - сказал профессор Барафф. - Будь эта вакцина произведена в восьмидесятых, а не в тридцатых-сороковых годах, была бы доступна иная технология и вакцина была бы чище".

На это Оффит возражает, что это просто-совпадения.

Продолжение:
https://amantonio.substack.com/p/3

Первая серия статей здесь:

https://www.scibook.org/intro/vaccines

Или здесь, где писалась изначально и в комментариях доступны исходные диалоги с критиками:

https://amantonio.livejournal.com/20771.html

#амантонио

Не смогла удержаться 😁

Четверг поддержки грудного вскармливания!

Грудное вскармливание - естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.

Не существует одного для всех возраста, когда пора прекращать грудное вскармливание. Материнское молоко не перестаёт быть полезным и не становится "пустым" когда ребёнку исполняется год или два года - это миф, который не подтверждают исследования.

Материнское молоко - это не только про еду! Кроме непосредственно питающей функции, грудное вскармливание - это залог здоровья, крепкого иммунитета, гармоничного физического и умственного развития ребёнка, формирования особой близости детско-родительских отношений.

Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:

https://yangx.top/imotvet/13950

#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом

Пожалуйста, прекратите спамить в чат эту идиотическую, никому не нужную ноу-нейм инициативу с РОИ. Это истерика и разгон паники совершенно на ровном месте.
Нужно быть полным политическим профаном, чтобы не понимать: помимо того, что с РОИ никогда ничего не принимается, это просто платформа для спуска пара, там ещё и голосов то даже нет.
Всё что вы делаете этими репостами - только бессмысленно пиарите её.

Очевидное - невероятное... Новое поколение врачей открыло для себя ромашку 🙈😂

https://yangx.top/rabochaya_medicina/556

Даже по поводу ромашки нужно с врачом посоветоваться, а вакциной животворящей можно было даже в ТЦ без консультаций уколоться даже беременным и кормящим.

С Днём Победы!

На видео - подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии.

И уже по традиции
Парад Победы 1945 года.

С Днём Победы! 

Крысам вводили вакцину от ковида (в дозировке, соответствующей человеческой).

У крыс, привитых вакциной Пфайзер, количество примордиальных фолликулов снизилось на 60%, а у получивших китайскую вакцину CoronaVac, оно снизилось более чем на 30%.

Также у привитых крыс был значительно понижен уровень антимюллерова гормона (АМГ), отражающего овариальный резерв.

Кроме того, у привитых крыс наблюдалось меньшее количество растущих фолликулов и больше отмирающих фолликулов.

О том, что после вакцинации концентрация липидных наночастиц (содержащих мРНК) особенно высока в яичниках по сравнению с другими органами, было известно ещё в 2020 году из доклинических испытаний вакцины Пфайзер.

Согласно недавно опубликованному препринту из Чехии, уровень успешных зачатий среди привитых от ковида женщин оказался на 30% ниже, чем среди непривитых.

via

👆 Смотрите-ка, а у нас решили с крысами не заморачиваться и сразу результаты влияния на АМГ на людях проверить:

https://yangx.top/imotvet/15040

Трудовая биография прямо говорящая

Друзья, пожалуйста, СТОП ПАНИКА.

Уже писали об этом, но так как спам продолжает сыпаться массово, пишем ещё раз.
Разгон про инициативу на РОИ об ответственности за антипрививочную позицию - это бред сивой кобылы.

Никакие инициативы с РОИ не принимаются, это платформа для спуска пара. На сайте РОИ кто угодно может выложить любую инициативу (кстати, кроме антипрививочных, мы пытались). Если она понравится модераторам и пройдёт формальные критерии, ее опубликуют, на решение о публикации у модераторов 60 дней. По факту там 100500 инициатив безумного бреда, который никому не интересен.

Даже если петиция набрала 100.000 голосов принимать её не обязаны, рассматривает некая ноу-нейм комиссия и отказывает. Это всё.

Размещение там чего угодно не значит ничего вообще и тухлая инициатива, которую сейчас так активно рекламируют Редько (увы), Шафалинов (увы), Лысаков (увы) и целый пул профессиональных продавцов паники, не смотря на это набравшая менее 1000 голосов, никаких перспектив принятия не имеет.

С какой целью разгоняется эта бессмысленная истерия не ясно. Можем только предположить, что посредством её все эти граждане сугубо к своим персонам подогревают интерес.

P. S. По правилам РОИ голоса против ни на что не влияют 🤷‍♀️

Дополню: хотя вот прямо сейчас, например, не только новым нелюдем Пушкиной 2.0 (депутатом Горячовой), но и прямо через государственный сайт Госуслуги (что мягко говоря, просто возмутительно!) рекламируется размещённая на РОИ инициатива с требованием о принятии закона о СБН.

И там, для сравнения, уже около 70.000 голосов из необходимых для рассмотрения 100.000

Но, то, что Госуслуги продвигают СБН никого почему-то не возмущает 🤷‍♀️

Очередная ювенальная волна накрыла школы и садики. 🤦

Нам стали массово поступать сообщения родителей, что образовательные учреждения требуют от родителей отчёта: где и каким образом дети проведут майские каникулы и/или лето. 🤯

Уважаемые родители, вы вообще не обязаны отвечать на подобные незаконные расспросы. Но можно пойти и иным путем, задав встречные вопросы руководству образовательных учреждений, а также параллельно напомнив о необходимости соблюдать ваши права. 😎

Можете воспользоваться для этого нашим образцом.

👉 https://docs.google.com/document/d/1vH515Wa90vj-DEYawdaRA9n24MQ767ol/

Другие наши образцы для школ и садиков вы можете найти в открытом доступе в детском разделе нашего Таплинк.
Постоянная ссылка размещена в описании канала:

👉 https://taplink.cc/imotvet

Вероятно, многие неадекватные решения последних лет связаны с локдаунами и изоляцией 2020-2022 гг. Политические лидеры оказались даже больше склонны к искаженной реакции на события, чем обычные люди.
В связи с этим напоминаю данные об изменении психики здоровых стабильных людей в условиях частичной изоляции от внешнего мира (публиковал 5 лет назад).

⚡️ Американский «Центр этики и публичной политики» (Ethics and Public Policy Center) опубликовал данные своего новейшего исследования побочных эффектов использования мифепристона для медикаментозных абортов.

Результаты, надо сказать, впечатляют и потрясают:

▪️Это самое большое известное на сегодня исследование – оно основано на всеохватном анализе данных медицинских страховых выплат по США.

▪️В анализе учтено 865727 случаев (!) проведения абортов с использованием мифепристона по назначению врача.

▪️В 10,93% случаев женщины столкнулись в течение 45 дней после такого аборта с сепсисом, кровотечением или другими серьезными побочными эффектами.

▪️Это как минимум в 22 раза превышает ту частоту побочных эффектов, которая указана в инструкции к препарату («менее 0,5%»).

Стоит отметить, что в исследовании учитывались только реально серьезные осложнения – «тяжелые» и «угрожающие жизни» – остальные из рассмотрения исключили. Например, рвоту и боли внизу живота неясного характера не учитывали.

Вот так они выглядят, «безопасные аборты», о которых нам так часто рассказывают.

Если инструкция к мифепристону врет, преуменьшая частоту осложнений в десятки раз, что там с другими препаратами? А с вакцинами, в «безопасности» которых нас так рьяно убеждают?

Эта не просто цифры. Речь об опасности для здоровья и жизни миллионов женщин.

Стоит поделиться этой информацией с теми, кому важна правда.

Ведь она реально может изменить чье-то решение и спасти кому-то жизнь.

ПОДПИСАТЬСЯ

#здравоохранение #аборты

https://sos-life.ru/mifepristone-22-times-more-dangerous/

С картинками и дополнением