#covID, предыдущий тест Кока-колы (если вдруг пропустили) был сделан в декабре 2020.

Австрийский политик (хоть там есть оппозиция, это не Россия) на глазах всего Парламента протестировал напиток на ковид.

Тест дал положительный результат.

Уж не знаю, какой вариант вам нравится больше:

1. Кола — живой организм, болеющий ковидом,
2. Кола распространяет вирус,
3. Все, у кого тест «+» — Кока-кола, а не люди.

Лично я считаю, что эти тесты — фигня!
Весь мир ориентируется на них, но не так давно они показали, что заражены папайя и коза, а теперь ещё и Кола.


И вот появилось новое видео с «больной» Колой https://yangx.top/babochka_news/284

#фейкотест
#Австрияковид

Антиковидный марш в Торонто, который прошёл вчера, 15 мая.

Канада давно является вотчиной неоконов, а премьер Трюдо давно превратился в "икону" Великой перезагрузки.

#Ковид #COVID

Мы в июне тоже собирали короткие видеообращения. Наш ролик готов! Спасибо всем, кто прислал видео, а Ирине - за монтаж. Санкт-Петербург – за добровольную вакцинацию! Смотрите, распространяйте, делайте свои видео, отмечайте @ouzs.ru и @imotvet , ставьте тэги #ЗаДобровольностьВакцинации #ИммунныйОтвет #нетмедицинскомуфашизму

https://youtu.be/mB6o6qHmGu0

В Тульской области
в 2021 году участковый терапевт отделения
№ 2 ГУЗ «ДГБ № 1»
вносила в карты больных ложную информацию.

Она указывала, что пациенты переносили новую коронавирусную инфекцию, что не соответствовало действительности.

«Своими действиями подсудимая причинила Тульскому региональному отделению Фонда социального страхования материальный ущерб на общую сумму более 20 тыс. рублей, а Управлению соцзащиты населения — более 8 тыс. рублей», — сообщили в пресс-службе Донского районного суд

Она предоставляла отчет об этих «случаях», чтобы получать дополнительные выплаты.

В отношении врача ведется уголовное дело по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ — мошенничество при получении выплат.

На данный момент она под домашним арестом.



#выплаты
#COVID
#УК

Необязательно одеваться как грабители банков чтобы защитить себя от инфекций!

Обновлённый кокрейновский обзор об эффективности масок и прочего для профилактики респираторных инфекций, включая COVID-19:

• Обновление включает 11 новых РКИ (78 РКИ всего, 610 872 участника), 6 из которых проведены во время пандемии COVID-19.  Риск систематической ошибки был преимущественно высоким или неясным.

• Анализ показал, что ношение масок в обществе практически не влияет на исход гриппоподобных заболеваний/COVID-19.  Эффективность респираторов N95/P2 по сравнению с медицинскими масками неопределённа,  с ограниченными и неоднородными результатами.

• РКИ по халатам, перчаткам, лицевым щиткам и проверкам на входе отсутствуют.

Ещё раз для консервативно настроенной публики: это не из-за того, что носили неправильно, мед.работники уж точно умеют правильно носить и менять маски. Остальным всегда прилагается инструкция ВОЗ, если бы между ними была разница, увидели бы гетерогенность и провели анализ чувствительности. Нигде люди так ответственно не подходят к правилам как в ходе РКИ, если эффекта не нашли там, его не будет и в обычной жизни:

• Исследование 1607 медработников показало, что частота инфекций была выше в группе с тканевыми масками, чем в группе с медицинскими масками или контрольной группе.

• Разница между медицинскими масками и контрольной группой незначительна.

• Выделение вируса в контрольной группе было сопоставимо с группами, использовавшими медицинские маски в 3 исследованиях, включая это.

• 12 РКИ показали, что использование масок в сообществе не снизило риск гриппа, респираторных инфекций или гриппоподобных заболеваний.

• Использование масок в семье через 1-3 дня после того, как у кого-то появились симптомы респираторной респираторной инфекции, по-видимому, не предотвращает передачу инфекции членам семьи, независимо от того, используются ли маски больным, здоровыми членами семьи или обоими.

Низкое качество исследований, которые не нашли эффекта не говорит за эффективность масок, она говорит о том, что до сих пор нет надежных доказательств эффективности, и из менее достоверных исследований типа когортных или тем более исследований на манекенах, где моделируют распространение аэрозолей их не получить. Слишком много факторов работает на получение ложноположительного результата: в масках ходят люди, которые чаще вакцинируются, избегают скоплений людей, моют руки и прочее:

• Опрос 3129 человек показал, что ношение масок коррелировало с более частым мытьем рук, избеганием скоплений людей и контакта с больными, а также вакцинацией.

• Это говорит о том, что  маски сами по себе не снижали заболеваемость, а носили их более осторожные люди.

Сами же маски заставляют чаще дышать, чихать, ближе подходить к человеку, чтобы не напрягать голос или расслышать собеседника, трогают лицо, когда скорее всего те крупные капли от которых маска фильтрует в воздухе во взвешенном состоянии остаются недолго, оседая на поверхностях,что подтверждает эффективность мытья рук и увлажнения воздуха для слияния капель, мелкие капли все равно проходят, что подтверждает эффективность проветривания и очистителей воздуха, что у нас почему-то часто забывают.

В соответствии с принципами доказательной медицины это вмешательство не должно использоваться.

Всемирная организация здравоохранения про профилактику гриппа:

Исследование, проведённое с 26 мая по 30 августа 2022 года, анализировало эффективность немедикаментозных вмешательств (НПИ), таких как гигиена рук и маски, в предотвращении распространения гриппа в семьях.

• Анализ 9 РКИ показал не нашел доказательств эффективности этих мер.

• 2 исследования указали на возможное замедление проникновения вируса, но существенного эффекта в предотвращении распространения гриппа в семьях обнаружено не было.

#профилактикаинфекций #маски #респираторы