Европейцы устали от войны на Украине. Аналитики Европейского совета по международным отношениям - ведущего экспертного центра Брюсселя - с нотками алармизма констатируют рост упаднических и антивоенных настроений в большинство стран-членов Евросоюза.

Ещё в феврале те же самые эксперты установили, что лишь 10% европейцев продолжают верить в успех Украины. В два раза больше европейцев ожидали победы России. Тогда замеры проводили на фоне отступления ВСУ из Авдеевки. С тех пор ситуация для них обострилась на всех фронтах.

На текущий момент последним из европейских могикан остаётся Эстония - здесь ещё 38% надеются на успех Киева. В остальных странах европейцы ожидают либо однозначной победы России в 2025 году, либо мирного соглашения с заморозкой конфликта на Украине.

Ещё более говорящими являются цифры по поводу дальнейших действий Евросоюза. От 4% до 22% европейцев в разных странах поддерживают отправку своих контингентов на Украину. Большинство европейцев выступает и против увеличения военных траншей Киеву. Многие - особенно французы, немцы, чехи и болгары - не готовы видеть Украину в Евросоюзе.

Самые сильные пророссийские настроения проявляются в Италии, Греции и Болгарии. Венгров и словаков даже не стали опрашивать - а то пришлось бы констатировать ещё больший антиукраинский настрой Европы. Похожая ситуация и в США с Британией, где тоже общественное мнение отворачивается от Украины. Это грозит последствиями ястребам в Вашингтоне, Лондоне и Брюсселе, многих из которых вынесут вперёд ногами на многочисленных выборах.

​​Дональд Трамп как предвидение мировой войны

Приподнялась завеса тумана над планами после выборов Дональда Трампа, в случае победы, разумеется. Шансы на победу у него, однако, велики, особенно после выигрыша дебатов у Джо Байдена и вердикта Верховного суда США о его иммунитете с последующим переносом судебного вердикта на сентябрь. Издание Politico опубликовало подробную аналитику, основанную на разговорах, в том числе на условиях анонимности, с функционерами республиканской партии, близкими к Трампу, включая тех, что занимали посты в его первой администрации.

Из материала следует, что Трамп намерен переложить основное бремя содержания НАТО на Европу, достигнув компромисса с Россией по Украине, и перенести упор американской внешней и военной политики в АТР. Подтекстом, в русле приобретения союзниками США «стратегического мышления», идёт тема «радикальной переориентации» НАТО с превращением его в глобальный альянс.

Кирон Скиннер (бывший шеф отдела политического планирования Госдепа при госсекретаре Майке Помпео):

"НАТО может внести значительный вклад на Атлантическом и Индо-Тихоокеанском театрах [военных действий]. Но нам необходимо больше стратегического мышления с обеих сторон".

По сути – внимание! - это продолжение «политики альянсов», провозглашенной Байденом, преемственность с достижением целей которой видна невооруженным глазом. Упоминаемый ИТР – Индо-Тихоокеанский регион это интеллектуальный конструкт, не подкреплённый существующими геополитическими реалиями, но рассчитанный на соединение ТВД Европы и АТР «дугой анаконды» по южным морям, обеспечивающей коммуникации и контроль над ними за западным альянсом во главе с США. Сам факт такой преемственности дополнительно подогревает интерес к внешнеполитическому разделу «Проекта-2025» - программы Трампа на второй срок, подготовленной, как следует из материала, Кевином Робертсом из консервативного Heritage Foundation (организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ) (надо полагать, это главный стратег Трампа) и Расселом Воутом, возглавляющим подготовку к национальному конвенту (съезду) республиканцев. С учётом той ведущей роли, которую он занимает в окружении Трампа, не исключается его назначение советником по вопросам национальной безопасности.

Другим указанием на «глубинную» преемственность служит оправдывающий нажим Трампа на Европу тезис о том, что:

"Европейцам необходимо развивать трансграничную оборонную промышленность, а не национальную, чтобы повысить эффективность и потенциал и выполнить все еще невыполненное обещание значительно расширить силы быстрого реагирования НАТО с 40 тыс. до примерно 300 тыс. военнослужащих".

Как видим, речь идёт о не просто о «трансграничной» НАТО, но и о едином ВПК для Европы. Причём, имеется мягкий намёк на фронду европейской части руководства альянса во главе с Йенсом Столтенбергом, считающим, что «американцы должны быть удовлетворены тем, что европейская оборона помогает поддерживать оборонную промышленность США». 
Трамп – не удовлетворён, это очевидно.

«Проект-2025» содержит два основных направления трансформации НАТО. Во-первых, речь идёт о том, что сохраняя стратегическую мощь – базы в Германии, ВВС и ВМС, США, как заявил советник Трампа Дэн Колдуэлл, «значительно и существенно сократят роль в сфере [сухопутной, континентальной] безопасности». Формирование мотопехотных, танковых и артиллерийских частей и соединений, а также войскового тыла отводится европейцам. Во-вторых, в НАТО вводится двухуровневая система, в рамках которой участники делятся на тех, кто выполняет требование саммита альянса в Уэльсе в 2014 году о 2% ВВП на военные расходы и «бездельников» и «безбилетников», которые не смогут рассчитывать на полноценную защиту альянса. Подчеркивается, что формулировки 5-й статьи настолько гибкие, расплывчатые, что не содержат императивного основания для вступления в войну именно всех. Как их трактовать, Трамп по понятным причинам оставит за собой…

Читать далее статью Владимира Павленко на REX

А вот так сверкали молнии на юге Москвы

Белоруссия стала членом ШОС

Президент России Владимир Путин и другие лидеры ШОС подписали документы о приёме в организацию Белоруссии.

Подписано решение совета глав государств-членов ШОС о долевых взносах в организацию в связи с предоставлением Белоруссии статуса члена ШОС.

По словам главы Казахстана Касыма-Жопарта Токаева, Белоруссия за короткое время выполнила все условия для полноправного участия в организации.

Вместе с тем, вопроса о дальнейшем расширении ШОС не стоит, расширение организации не является целью, сказал РИА Новости генсек ШОС Чжан Мин.

Белоруссия стала десятой страной-членом ШОС.

ЦБ будет обсуждать повышение ключевой ставки на фоне роста инфляции

ЦБ РФ будет обсуждать повышение ключевой ставки на фоне высокой инфляции, заявил зампред Банка России Алексей Заботкин.

Регулятор, по его словам, вероятно, будет в том числе обсуждать повышение ключевой ставки в июле с нынешних 16% до 17% или 18%.

Нынешние высокие темпы роста экономики сочетаются с высокой инфляцией, а потому необходима жесткая монетарная политика, сказал Заботкин.

В то же время ЦБ РФ рассчитывает вернуться к цели по инфлцяии в 4% в середине 2025 года.

4 июля у американцев праздник. В этот день в 1776 году была принята Декларация независимости США от Британской империи. Планируется привычный набор развлечений с дымом от барбекю, разноцветными фейерверками и уныло-пафосными речами.
Гораздо меньше и тише сегодня в Америке говорят о самой Гражданской войне, которая длилась с 1861 по 1865 год. Хотя это настоящее историческое событие, а его итоги для среднестатистического заокеанского обывателя куда важнее. Почему? В том числе и потому, что слишком видны мрачные параллели с сегодняшним днём. Включая «предчувствие гражданской войны». Достаточно посмотреть их недавний фильм Civil War. Но есть и другие, тоже крайне неприятные ассоциации.
Ведь многим стало ясно, что опыт долгого противостояния северных штатов США и Конфедерации южных (рабовладельческих) имеет немалое сходство с украинским конфликтом. Разница между Севером и Югом в промышленных потенциалах и людских ресурсах была примерно такой же, как у России и б. Украины. При этом резко различались идеалы противников. У северян – равенство, свобода, один закон для всех. А у конфедератов – бесчеловечный, дремучий расизм. Те же самые, что и сегодня, иностранные мерзавцы – как обычно, это Англия и Франция – нагло и бесцеремонно вмешивались в ход событий, желая победы Югу. Они поддерживали рабовладельцев точно так же, как сейчас помогают вместе с современными США нацистскому Киеву.
Параллели более чем прозрачные, а потому неприятные для либерально-левого истеблишмента, который заправляет масс-медиа в США. Президента России в американских газетах даже иногда стали уподоблять Аврааму Линкольну. Характерный заголовок: «Владимир Линкольн вторгся на Украину, чтобы сохранить единство Союза». Много неприятных для Вашингтона аллюзий и в политических и дипломатических аспектах специальной военной операции и Гражданской войны 19-го века, как и в итогах последней.
Как известно, президент-республиканец Линкольн в итоге одержал победу. В отличие от своего лидера, соратники маразматика Байдена по Демократической партии ещё не полностью потеряли память. Знают, что борьба Линкольна стала частью общемировой истории. И его имя почитают в Европе, Латинской Америке и Африке. Причём за реальные заслуги. А вовсе не потому, что его портрет красуется на денежных знаках. Впрочем, нынешним фиглярам в Белом доме, типа какого-нибудь заурядного Блинкена, как и угрюмым старцам в Сенате, даже мечтать об этом не приходится.
Бессмысленная и бессильная пропаганда сегодняшнего Белого дома тоже отчаянно ищет вдохновение в учебниках истории. Вбрасываются тезисы о том, что Украина, мол, ведёт себя, как Великобритания в 1940–1941 гг. Человечка с бегающими красными крысиными глазками в неопрятной зелёной майке нарекают новым Черчиллем. Требуют, чтобы еле стоящий на ногах старикан с полуоткрытым ртом стал новым Рузвельтом, намекая на то, что будущий президент США, вполне вероятно, будет править находясь в коляске по здоровью. Но старик в деменции – отнюдь не FDR. Поэтому публика морщится и не верит.

Америка – страна с короткой историей, как бы это ни было обидно американцам, хотя и в ней есть яркие страницы. Одна из них – именно Гражданская война, в ходе которой было побеждено рабовладение. Именно под таким углом за океаном и должны оценивать наши события: по сути, гражданскую войну одного народа, в которой большинство вынуждено с оружием в руках отстаивать свою независимость в борьбе против новых нацистов, которых снова поддерживает продажная Европа и американский ВПК. И результатом этой войны, как и в США в 19-м веке, должно стать объединение нашей страны. Возрождение Великой России!

P. S. Хей, американцы! Перефразируя вашего Трампа,
Make Russia Great Again!

В Великобритании начались досрочные парламентские выборы

В Великобритании стартовали досрочные парламентские выборы, открылись около 40 тыс. участков.

По итогам голосования будут распределены 650 мандатов Палаты общин, нижней палаты парламента, а партия, которая наберет большинство мест, получит право сформировать правительство.Голосование продлится до 22:00 (00:00 мск).

Эксперты ожидают, что оппозиционная с 2010 года Лейбористская партия под руководством Кира Стармера может одержать самую крупную победу на парламентских выборах за почти 200 лет.

При этом правящая Консервативная партия, как предполагается, потеряет почти 70% принадлежащей ей сейчас мандатов.

Ожидается, что правительство Риши Сунака потерпит поражение.

Новый парламент будет созван 9 июля, а 17 июля британский монарх выступит с речью о планах правительства.

​​Израиль и ХАМАС: перемирие без мира

После того, как служба внешней разведки Израиля (Моссад) заявила, что посредники (Египет и Катар) представили Израилю ответ ХАМАС на предложенное прекращение огня в Газе, и Тель-Авив изучит его, израильский 12-й канал констатировал, что впервые ответ ХАМАС «позволяет добиться прогресса, и есть почва для переговоров». В свою очередь, ХАМАС заявил, что «обменялся некоторыми идеями с посредниками, чтобы остановить агрессию против палестинского народа».

По оценке CNN, потребуется ещё несколько недель трудных переговоров, чтобы обсудить детали потенциального соглашения, включая личности палестинских заключенных, которые будут освобождены в обмен на израильских заложников, удерживаемых ХАМАС, и последовательность процедуры освобождения.

Детали ответа ХАМАС Израилю пока не разглашаются. Но глава этого движения Исмаил Хания сообщил, что «в проекте соглашения отражена реакция движения на предложение президента США Джо Байдена и резолюции Совета Безопасности ООН о прекращении огня в Газе». Прежде США обвиняли ХАМАС в препятствовании достижению соглашения, заявив, что «условия ХАМАС не могут быть применены», имея в виду требование объявить постоянное прекращение огня, которое Израиль отвергает, настаивая на возвращении своих задержанных до окончания войны.

Если судить по заявлениям других лидеров ХАМАС, то эта позиция движения не подвергается ревизии и уступки Израилю могут быть только по деталям освобождения заложников. К тому же, как утверждает израильский телеканал «Кан-11» со ссылкой на источники, знакомые с ходом переговоров, ХАМАС также требует получения гарантии того, что ЦАХАЛ покинет Филадельфийский коридор на границе с Египтом. 

В такой ситуации Израиль может принять некоторые детали предложений ХАМАС именно в отношении заложников, а после проведения этой операции действовать по своему прежнему сценарию. Не случайно , как сообщала Axios, «Вашингтон представил новые формулировки в некоторых частях соглашения именно по обмену пленными и прекращении огня в секторе Газа с целью устранения оставшихся пробелов и достижения соглашения». Что касается посредников, то они, похоже, рассчитывают на то, что процедура освобождения заложников будет сопряжена с прекращением огня, и что появится шанс воспользоваться так называемым «мирным зазором» для активизации действий дипломатии по урегулированию конфликта.

Кстати, восьмой пункт соглашения, текст которого попал в арабские СМИ, предусматривает, что «не позднее чем на 16-й день после прекращения огня на первом этапе между сторонами начнутся непрямые переговоры для согласования условий реализации второго этапа, включая все, что связано с ключами к освобождению похищенных и заключенных». В этой связи можно согласиться с мнением некоторых экспертов, утверждающих, что «Израиль и ХАМАС близки только к подписанию рамочного соглашения о прекращении огня и сделке по заложникам». Но даже при таком сценарии развития событий у администрации президента Джо Байдена в ходе избирательной компании появляется шанс объявить о достижении определенной «победы» в войне Израиля с ХАМАС, да и в самом согласии ХАМАС принять некоторые условия США просматриваются элементы закрытых договоренностей ХАСАС с американцами.

Что касается Израиля, то несмотря ни на что, он продолжает продвигать так называемую третью фазу войны в Газе, заявляя, что не будет выводить войска из Филадельфийского коридора в районе палестино-египетской границы к югу от сектора Газа, а также из «коридора Нецарим», который отделяет северные районы от южных районов сектора. Он также намерен остановить под предлогом переговоров перегруппировку сил ХАМАС. Так что фундаментальные разногласия между сторонами по-прежнему сохраняются и маловероятно, что сбудутся надежды ХАМАС, что «временное прекращение огня автоматически станет постоянным».

Станислав Тарасов

ШОС выступила за всеобъемлющую реформу ООН

Среди пунктов Астанинской декларации, принятой по итогам саммита Шанхайской организации сотрудничества, есть особо интересный:

"Государства ШОС выступают за всеобъемлющую реформу ООН в целях укрепления её авторитета".

Из этого пункта следует, что ООН сейчас не является авторитетным органом в глазах ключевых евразийских государств, что проистекает из её структуры и формы работы в целом. Иначе не пришлось бы настаивать именно на всеобъемлющей реформе этой организации.

▪️ Ещё в 2023 году требования о реформе ООН прозвучали от БРИКС. В мае-2024 эти же тезисы были подтверждены в совместном заявлении России и КНР. То есть перед нами — не какие-то сиюминутные, тактические заявления, а последовательная политика, к которой присоединяются всё больше игроков Глобального Юга.

Разрушать ООН как системообразующую структуру не планируется. Но очевидно, что её текущее состояние, при котором контроль над ключевыми элементами, от ВОЗ до ЮНЕСКО, находится в руках Вашингтона, интересам мирового большинства не соответствует. Это проявляется даже в мелочах: штаб-квартира ООН находится в Нью-Йорке, и для прибытия туда требуется американская виза. С которой у российской стороны, например, регулярно возникают проблемы.

▪️ Глобальный Юг в лице России и Китая выбрал тактику не демаршей, а постоянно растущего "давления снизу". ШОС и БРИКС "обрастают мышцами", усиливая свою институциональную дееспособность и набирая геополитические ресурсы. Не за горами момент, когда игнорировать этот фактор не смогут даже в США. Потому что решения в орбите БРИКС и ШОС будут более значимыми, чем то, что скажет генсек ООН.

У ООН пока остаётся шанс не скатиться до уровня Лиги наций. Она ещё может трансформироваться, вернуться к корням и вновь стать дееспособной структурой, работающей во имя общего блага. В противном случае её фактический статус окончательно скатится к органу, легализующему выгодные Западу резолюции. После чего говорить об авторитете ООН уже не придётся.

Главные заявления Владимира Путина после саммита ШОС в Астане:

🔺Руководство Украины находится у власти незаконно, обращаться к Верховной Раде в нынешних условиях бессмысленно;

🔺Москва не пойдет на прекращение огня до начала мирных переговоров с Украиной в надежде на ответные позитивные шаги: нельзя допустить, чтобы противник воспользовался этим и улучшил свои позиции;

🔺Завершение конфликта с Украиной через посредников невозможно, но само посредничество Москва приветствует;

🔺Украина для прекращения огня должна согласиться на такие шаги по демилитаризации, которые были бы необратимыми и приемлемыми для России;

🔺Россия готова ответить зеркально в случае размещения американских ракет средней и меньшей дальности в каком-либо регионе мира;

🔺Говорить о налаживании конструктивного диалога с США до проведения там выборов нельзя.

​​UnHerd: Настоящим президентом США является Барак Обама

Возможно, среди представителей политической и медийной элиты действительно есть те, кто был искренне шокирован выступлением Байдена на дебатах. Те же, кто предпочитает иные объяснения, чем состояние здоровья президента, несомненно, могут найти ответ в стремительном изменении лица, которое демонстрируют ведущие американские обозреватели, пишет на страницах портала UnHerd американский писатель Дэвид Сэмюэлс. С чем связано внезапное «прозрение» тех, кто еще за день до дебатов Байдена с Дональдом Трампом были уверены в крепком рукопожатии действующего президента?

Слава Богу, на следующее утро после провального выступления демократа из тени вышел Барак Обама, как он это постоянно делал после каждого важного момента президентства Байдена, чтобы заявить, что всё в порядке и что он главный. Можно вспомнить, как на недавнем сборе средств в Голливуде Обама за плечо увел со сцены растерянного Байдена, а затем отправился в социальные сети, чтобы заверить верных членов Демократической партии, что «плохие выступления на дебатах случаются» и что «эти выборы – всё ещё выбор между тем, кто всю свою жизнь боролся за простых людей, и тем, кто заботится только о себе». Отсутствие имени Байдена в твите Обамы было не единственным жирным намеком, который позволил теневой президент США. Выборы по-прежнему предлагают всё тот же выбор между «кем-то» и «кем-то». А кто, по вашему мнению, управлял страной последние три года? Это я, Обама.

Независимо от того, управляет ли Обама своим бывшим вице-президентом в стиле фильма «Уикенд у Берни», независимо от того, как часто чиновники кабинета Байдена совершают поездки с эскортом Секретной службы в особняк Обамы в Калораме, поразительным выглядит нарочитое отсутствие какого-либо интереса со стороны американской элиты к тому, как на самом деле осуществляется управление страной. Людям, которые якобы руководят делами, или, по крайней мере, делают вид, что знают, кто ими руководит, стало достаточно отмахиваться от замечаний о здоровье Байдена или роли Обамы в его президентстве, как от «теории заговора».

Фактически наступает момент, когда привычный язык описания режимов настолько расходится с реальностью, что пропагандисты и апологеты уже не пытаются разрешить противоречия или оспорить детали. Они просто лгут. Неважно, что вы видите, думаете, слышите или во что верите. Небо голубое. А может, оранжевое. Они могут говорить любую чушь, какую захотят, и вы бессильны утверждать обратное. Чем очевиднее ложь, которую они говорят, тем они могущественнее и тем бессильнее вы.

По этой логике, смысл отправки Байдена на сцену, где он спотыкался и бормотал бессвязные фразы, заключался именно в том, чтобы подчеркнуть людям, за что они голосовали в 2020 году и за что их просят проголосовать во второй раз. Лучше «избрать труп, чем осужденного преступника, который разрушит американскую демократию».

Обама как политик добился именно того, что собирался сделать – стать Авраамом Линкольном. Выиграв президентские выборы, Обама рекомендовал своим спичрайтерам строить предложения и абзацы по образцу Линкольна, а также держать на столе копии сборников речей Линкольна. Почему именно Линкольн? Ответ, конечно же, прост. Линкольн освободил рабов. Более того, он основал новую американскую республику.

Пусть сторонники «теории заговора» спорят о том, дергает ли Обама за ниточки Байдена и каким образом. 4 июля американцы могут праздновать основание новой американской республики и ее основателя Обаму, который выполнил свою задачу и стал Авраамом Линкольном XXI века, по крайней мере, в том, что касается его влияния на американскую политическую историю. Однако история также говорит нам о том, что Линкольн сажал в тюрьму своих политических оппонентов, а основанная им республика быстро превратилась в клептократию, которая в конце концов лопнула на фоне масштабного социального кризиса, после чего возник новый строй. Будем надеяться, что американцам повезет и в очередной раз, заключает писатель.