Ситуация сложная. Если Россия выступит на стороне Армении - это будет открытием "второго фронта", к тому же ради не самого надёжного союзника. Если не выступит - можно ставить крест на ОДКБ, что позорно. Однако, не обязательно действовать в одномерном пространстве, существуют и более тонкие способы нейтрализации угрозы, подразумевающие применение разума, а не силы.

Интересно, что в проекции такого расклада на жестокую реальность (Пашиняна не получается свергнуть, Армения окончательно отдаляется от России, но Карабах действительно уходит Азербайджану) сильно выигрывают режим Алиева, семья Патрушевых ("бесплатные" поставки зерновых) и Год Нисанов; слабо выигрывают Азербайджан, НАТО (+2 кандидата) и Эрдоган; слабо проигрывают Пашинян и Армения; а сильно проигрывают Россия, ОДКБ и НКР. А то, насколько сильным будет позор главного гения геополитики решится в зависимости от усердия пропаганды.

Именно так, уважаемые коллеги. И не только Коломойский, и не только ЧВК

В Украине были придуманы или обкатаны многие технологии: кроме ЧВК это гибридные военные действия, мобилизация в современных условиях (с ее некоторыми экзотическими формами), войны дронов, во всем их многообразии (от разведывательных и ударных, в т.ч. "бомбардировщиков" и FPV), и т.п.
И весь комплекс "украинизации" в виде "особых форм" взаимоотношений социума...

@UAnotRU

Информация Reuters о том, что согласовано более 70% текста возможного будущего мирного соглашения между Азербайджаном и Арменией, активная демонстрация переброски азербайджанской военной техники, а также появление на гостелевидении Азербайджана заставки с фото президента Алиева времен Второй Карабахской войны и надписью "Вместе мы сильны", на наш взгляд, свидетельствуют лишь о факте ведения Баку "агрессивных переговоров".

И начала новых масштабных боевых действий, пожалуй, ожидать не стоит. Азербайджану они не нужны, поскольку постоянным психологическим давлением он достигает гораздо больших результатов.
В этой связи России необходимо проводить крайне сдержанную и выверенную позицию, поскольку неверный выбор грозит серьезными негативными последствиями.
Ведь как справедливо отмечают наши уважаемые коллеги, "России "Закавказский фронт СВО" не нужен ни за какие геополитические коврижки, особенно сейчас".
И окончательно разрывать отношения с нынешним руководством Армении, пожалуй, так же не стоит, ведь эскалация вряд ли приведет к положительным результатам.

@UAnotRU

Всё будет Россия НАТО

МИД РФ официально высказался о ситуации вокруг Армении.

Руководством Армении в последние дни предпринята серия недружественных шагов:

🔷 Запуск процесса
ратификации Римского статута МУС.

🔷 Поездка в Киев супруги премьер-министра Акопян с передачей гумпомощи киевскому нацистскому режиму.

🔷 Проведение на армянской территории военных учений с участием США.

Реакция есть. Но она, судя по всему, предполагает омовение рук и сдачу Азербайджану всего, что тот захочет забрать. Для России - это плохой вариант, так как усилится влияние НАТО, куда в поисках защиты побежит Пашинян. Москва постепенно полностью выйдет из региона, утратив очередной "осколок империи". Ее место займёт Эрдоган.

Чтобы оставить хоть что-то себе России нужно скинуть Пашиняна с трона. Но вряд ли это возможно - руки уже связаны спецоперацией в Украине.

Агрегатор правды

Россия осталась за Кавказом

Супруга премьер-министра Армении Никола Пашиняна Анна Акопян приехала в Киев для участия в саммите первых леди и джентльменов, который организовала жена президента Украины Елена Зеленская. По информации СМИ, она также привезла гуманитарную помощь для украинцев. Это будет первая партия, которую Армения предоставит Украине с начала СВО.

В последнее время Армения начала активно дистанцироваться от России. Так, Ереван отозвал Виктора Биагова с должности постоянного и полномочного представителя страны в Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). На днях Никол Пашинян также выразил сожаление, что Армения делала ставку на Россию, как единственного военного союзника. По его словам, Россия теряет своё влияние на Южном Кавказе. «Есть процессы, которые приводят к осознанию, что однажды мы можем проснуться и увидеть, что России больше нет здесь», — заявил Пашинян. На этом фоне в Армении с 11 по 20 сентября пройдут совместные военные учения с армией США по отработке стабилизационных действий между конфликтующими сторонами во время миротворческих миссий. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил о «насторожённости» в связи с этими военными манёврами.

Кроме того, парламент Армении рассмотрит присоединение к Римскому статуту. В случае положительного решения, на республику распространится юрисдикция Международного уголовного суда. Это сигнал Владимиру Путину, что ему в Ереване больше не рады и, вероятно, арестуют по ордеру МУС, если он вдруг решит приехать.

Два из трёх государств Закавказья фактически перестали ориентироваться на Россию. В Баку открыто строят «тюркский мир», в Ереване — поглядывают на Евросоюз, прежде всего, Францию. Налаживание отношений с Грузией имеет лишь ситуативный характер и после смены власти внешнеполитический вектор Тбилиси изменится, ведь в стране сильны антироссийские настроения. Россия не просто теряет Южный Кавказ. Она его уже потеряла. Дифирамбы из Тбилиси больше похожи на агонию отношений этого региона с Россией.

За последнюю неделю российскую аудиторию просто захлестнул поток неожиданных и крайне неприятных для нас новостей, связанных с Арменией, которая, явно обидевшись на РФ, обозначила некий поворот (надеемся, что это ещё не разворот) на Запад.

При этом спектр тем соответствующих сюжетов достаточно широк: 11-20 сентября в Армении пройдут армяно-американские учения, в Киев (для участия в саммите первых леди) прибыла супруга премьер-министра этой страны Н.Пашиняна, Ереван подал Кремлю некоторые сигналы провокативного характера (заявление Н.Пашиняна, что полная зависимость Армении от России в сфере безопасности является стратегической ошибкой, направление армянским правительством в парламент страны документа для признания полномочий МУС, принятие Ереваном решения отозвать постоянного и полномочного представителя Армении в ОДКБ и т.д.), фактически бросив нам вызов.

И вроде как есть некоторое объяснение действиям Н.Пашиняна - он старается защитить Армению в условиях, когда Москва не может (или не хочет) ему помочь, поэтому он и будет обращаться к тем, кто сможет, но, с другой стороны, есть у Еревана и те или иные обязательства перед нами.

А что же Кремль? На первый взгляд, кажется, что он фактически оказался не готов к такому развитию событий, как будто бы совсем был не в курсе ситуации в Армении.

Определенным подтверждением этого можно рассматривать странную реакцию российской стороны на заявление Н.Пашиняна, акцентировавшего внимание на невыполнении Москвой своих союзнических обязательств перед Ереваном, а также его действия в направлении признания полномочий МУС.

Но, как пишут коллеги, в реальности Кремль, все-таки, играет свою игру в Армении, направленную на смену Н.Пашиняна пророссийским политиком, делая при этом главную ставку на очень популярного среди армянского населения Р.Варданяна, что заставляет нынешнего премьер-министра страны  действовать решительно и быстро, в том числе в направлении зачистки пророссийских элит Армении и её информационного поля.

Судя по некоторым сообщениям, есть, из-за чего спешить Н.Пашиняну - после встречи В.Путина и Р.Эрдогана говорят о высокой вероятности переворота в Армении при содействии российских и турецких спецслужб (то есть отставки Н.Пашиняна взамен на согласие Москвы уступить Нагорный Карабах Азербайджану).

Получится ли у указанных заинтересованных сторон это осуществить, однозначно сказать сложно, потому как, несмотря на то, что Н.Пашиняну доверяют только 30% граждан Армении, не менее 2/3 населения этой страны согласны с ним, когда он говорит о своих обидах на Россию. Кроме того, отмечается нагнетание в армянском обществе откровенной русофобии.

В принципе, как указывали коллеги, чего-то подобного нам следовало ожидать, и сам Н.Пашинян и ранее делал антироссийские шаги, причем совершенно безнаказанно. 

Не поздно ли, все-таки, мы начали вышеуказанную игру, ведь пока всё выглядит так, что мы теряем союзника по ОДКБ (или он нагло демонстрирует, что собирается уйти в НАТО)? Кто бы что не говорил, но многое в Армении и в Закавказье в целом российская сторона, всё-таки, упустила, системно утрачивая там позиции, что, собственно, и привело к реальной угрозе окончательного выхода Еревана из орбиты влияния Москвы. Вопрос только в том, случайно ли это произошло?

В то же время, есть определенная надежда на то, что Россия просто так Армению не может упустить, для чего она должна активизировать там лояльные ей силы, а также многочисленную армянскую диаспору в нашей стране.

Но, действовать российской власти надо тоже быстро и решительно, иначе на нашем южном фланге стемительно появится НАТО вместо форпоста ОДКБ, ну и мы получим еще одну враждебную страну в своем подбрюшье.

Будем надеяться, что у нас хоть что-то там получится, иначе в альтернативе - только война в Закавказье, которая без нашего участия явно не обойдется.

Вытянем ли мы ещё один конфликт, очень большой вопрос. Наверное, если только он отвлечёт внимание от СВО или вообще позволит  прекратить (приостановить)  спецоперацию. Может, кстати, для этого и затеян весь этот сыр-бор?

Вот тут, уважаемые коллеги, и кроется корень провала закавказской политики. Грезы о возвращении в Ереван по щелчку пальцев - увы, мечтательский романтизм. Нужно смириться с новой реальностью и делать ставку на НКР, как независимое от большой Армении государство с собственными пророссийскими элитами. Здесь, скорее, следует использовать модель ФРГ - ГДР, где ключом от Закавказья должен стать Степанакерт, преданный Ереваном, но никак не иначе. А потом долго и внимательно ждать, когда и в Ереване откроется окно возможностей.

В кампании по привлечению добровольцев удивляет пренебрежение цифровыми механизмами, обкатанными на оппозиции: поиском по постам в соцсетях, участию в мероприятиях, истории покупок, переводов и использованием видеосистем для распознавания соответствующей символики на одежде и транспорте. Соответствующее критериям лицо могло бы приглашаться на беседу в военкомат, где ему подробно расскажут о льготах для участников СВО и пояснят, почему лично он, как патриот-домосед, а не страна или командование будет виноват в любых возможных отступлениях. Или она: пол, гендер и занимаемая должность - не освобождает от патриотического долга.

Объяснение феномену роста проукраинских настроений в Крыму, кстати не только среди молодежи, но и среди пенсионеров, как ядерного электората ЕР на материке, элементарное. Менталитет жителей Крыма и Севастополя, начиная с 1991 года формировался в режиме "осажденной крепости". Вначале Киевом, насаждавшим украинизацию и стравливающим славянское население с крымскими татарами, а с 2014 года - Кремлём, который предпочел сделать ставку не на Мешкова и Чалого, а на Аксёнова и Меняйло (которого вовремя успели эвакуировать), а заодно ухудшить условия работы торговли и привести цены к российским стандартам, одновременно наградив регионы московским уровнем стоимости недвижимости и демпингующими на рынке труда беженцами с Донбасса, огораживанием прежде общедоступных территорий. В Страшный Русский Ренессанс к этому всему добавилась агрессия крымских чиновников и общественников против недостаточно экзальтированного населения. Итогом стало укрепление внутреннего противопоставления уже новой метрополии, что сегодня выражается в том числе и в проукраинской позиции, сильно контрастирующей с абулией материка.

На самом деле, ничего удивительного в таком идеологическом разделении крымчан по критерию возраста нет

Крым и Севастополь в поздние советские времена стал регионом для военных и номенклатурных пенсионеров с соответствующими идеологическими установками.
Когда СССР перестал существовать, подавляющее большинство населения это не восприняло, как и значительная часть постсоветских/российских элит (смотри крымский кейс Юрия Лужкова).
Поскольку долгие годы шло подспудное "бодание" по статусу региона между Киевом и Москвой, что регулярно обостряло ситуацию на полуострове, эти настроения во многом сохранялись.
К началу 10-х противостояние практически сошло на нет, произошло "привыкание" элит (извлекающих из этого максимальную прибыль, как то "ласковое теля" из поговорки) и населения к этому положению дел.
Но жители продолжали ментально ориентироваться на Москву, смотреть российские телеканалы, слушать радиостанции, интересоваться российской политикой и т.п., что в 2014 и сыграло свою роль.
А украинской пропаганды, как таковой, в эфирах Крыма практически не было (за исключением штучных передач ВМС Украины, крымско-татарских каналов и т.п.), и даже если она и была, ее мало кто видел и слышал, поскольку, как уже отмечалось, смотрели здесь российское ТВ.
Кстати, аналогичная ситуация, хоть и в гораздо меньшей степени, была и на Донбассе.
Дети же, в отличие от старшего поколения, родились уже в Украине, для них никакой ностальгии по единой стране не было, им было все равно, что смотреть и слушать, российские или украинские каналы и радиостанции и на каком языке.

Так что здесь не в пропаганде дело. Вернее, не только в ней...

Да и сопутствующие факторы тоже имеют большое значение...

Няш-мяш. Без мундира.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Статья В.Гарбузова, безусловно, стóит больше, чем вся его работа на посту Директора Института США и Канады. Она ставит совершенно правильные вопросы и даёт на них честные ответы – но, разумеется, ими не исчерпывается богатство современной международной повестки. Россия – и сегодня, и в будущем – встретится со многими развилками, и для того, чтобы выбрать на каждой из них правильный путь, потребуются люди с более гибким сознанием, чем не только у кремлёвских идеологов, но и у недавно ещё «официальных» российских учёных

Отклики: Московская прачечная, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей

2. Дмитрий Михайличенко: Социум исчерпал ресурсы для противостояния власти, и сейчас происходит нормализация этого состояния за счет более активного распространения подданически-патриотического типа политической культуры

Отклики: Псковская Лента Новостей, Ебулдинский спец, Украина не Россия❓, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Насыщение информационной повестки в Российской Федерации продолжает оставаться серьезной проблемой. В этой связи можно констатировать, что в обиход успешно вброшена тема так называемых «неправильных евреев»

Отклики: Украина не Россия❓

4. Владислав Иноземцев*: На днях случилось событие, которое может иметь ко многим россиянам непосредственное отношение - вступивший в силу указ президента Белоруссии о новом порядке выдачи загранпаспортов и идентификационных карт. Если учесть, насколько тщательно – от восстановления советской символики и подавления оппозиции до изменения Конституции и увековечивания власти президента – Москва копировала в последние четверть века шаги Минска, это означает, что россиянам «следует приготовиться»

Отклики: Professor Preobrazhensky

5. Игорь Минтусов: Имперская ментальность россиян в дороге

Отклики: Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!

6. Телеграм-канал Мастер пера: О времени, в котором живем, можно судить не только по верховным решениям и всем перипетиям курса, но и по тем починам, что зарождаются в регионах. Немалое число хозяйственных инициатив российских губерний нынче окрашено в цвет хаки и направлено на поддержку участников СВО и членов их семей

7. Телеграм-канал Наивная политология: Кризис российской дипломатии на примере карабахского конфликта, Об интересах России в Нагорном Карабахе, "Ноев ковчег": крыса Чучундра и трансфер в свете карабахского кризиса

Отклики: Московская прачечная, Украина не Россия❓, Записки на заборе

8. Политолог Илья Гращенков: Коль уж идеология у нас путанная и непонятная - «тут – рыба лежала, а тут – Барби» - то каждый использует ее лакуны в своих целях, рационально полагая, что переменчивая система ценностей как нельзя лучше подходит для игроков, быстро адаптирующихся в этом переменчивом мире

Отклики: Украина не Россия❓
____________________________
* Признан иноагентом

В Закавказье может начаться большая война. Telegram-каналы обратили внимание на скопление войск Азербайджана у границ Армении и Нагорного Карабаха.

До 16 октября территория Беларуси будет зачищена от ЧВК «Вагнер». Такое поручение своим подчиненным якобы дал Александр Лукашенко. Москва отказалась финансировать «ихнесуществует», поэтому батька счел, что вправе аннулировать сделку с покойным Пригожиным. Теперь он занялся вербовкой в собственную ЧВК.

Опальным наемникам не рады и в Сирии — там им срок убраться по-хорошему дали до 1 ноября. Вояж Евкурова в Африку закрывает доступ музыкантам к работе в ЦАР, вербовка туда уже остановлена.

В эти дни совет командиров будет решать дальнейшую судьбу «Вагнер». Выбор, прямо скажем, невелик — разбойничать в России и ждать иные горячие точки. Тут снова Карабах назревает.

Декларация G20 по итогам саммита в Дели

🔷 Признали различие взглядов и оценок ситуации на Украине среди членов сообщества. Войну осудили, но без упоминания РФ. В прошлом году оно было;
🔷 Призвали к полному осуществлению зерновой сделки;
🔷 Отметили решающее значение «мирного разрешения конфликтов и диалога»;
🔷 Осудили возможное применение ядерного оружия и нарушения суверенитета стран;
🔷 Обозначили места проведения следующих саммитов: 2024 Бразилия, 2025 ЮАР, 2026... США.

Особенное удовольствие доставила направленность декларации на то, что организация "далека от политики". Поэтому и G20, и БРИКС, и любое другое объединение стран не может соперничать с НАТО, рудиментом холодной войны.

Но если так, почему же государства, стремящиеся противостоять США, не могут создать новый идеологический блок? Причин много: от импотенции российской дипломатии и до отсутствия картины привлекательного будущего.

Противоречия между странами настолько сильны, что гораздо правильнее было бы не стремиться ослабить и запугать НАТО военными угрозами, а делать шаги в противоположном направлении, доказывая мирной политикой, что Альянс более просто не нужен.

Но у российских геостратегов иное мнение на этот счёт. В результате НАТО сильнее и больше, чем когда-либо в истории.

Агрегатор правды

Не так давно мы удивлялись отсутствию в актуальных геополитических процессах группировки с литерой F. Так вот она нашлась, но есть нюанс.

"Расчехлили" "главный калибр" российской "Soft Power" на украинском направлении

Назрела попытка достижения неких договоренностей, в просторечии именуемых "договорняками"?

@UAnotRU