Наши уважаемые Наивные Политологи в дискуссионнном клубе Кремлевского безБашенника употребляют термин "патернализм", цитируют Сент-Экзюпери, но даже не вспоминают о пресловутом общественном договоре. И это, наверняка, неспроста. Потому что никакого договора, собственно, давно нет. А если и есть, то называется он кондотта, причем до упора. Сим приручиши теперь, а ответ знает ветер над полями на юго-западном направлении.

Переходный возраст по-байкальски

В Байкальске произошла ужасная трагедия. Дети в возрасте от 13 до 17 лет одни, без взрослых, в коттедже праздновали день рождения одной из девочек. Было очень много алкоголя. Один из парней напился, стал приставать к девочке, та ответила ему отказом, он взял канцелярский нож, убил 4 подростка, ранил еще четверых, один из которых сейчас находится в тяжелом состоянии, открыл газ, взорвал дом и сам погиб в огне.

Очень страшная история. Какие выводы из нее можно сделать?

Сейчас политики иркутские, включая губернатора Иркутской области Игоря Кобзева, наперебой приносят родителям погибших детей соболезнования. Да, у них горе, да, их жалко, но как их дети без присмотра взрослых оказались ночью в коттедже с алкоголем и прочими недетскими соблазнами? Кто в этом виноват?

И дело не в контроле, не в нарушении норм и т.д. Дело не в том, что детям продавали алкоголь, что они смотрели какой-то контент, играли в какие-то не те компьютерные игры, курили вейп и что-то подобное, несмотря на все запреты, которые у нас все время и на все подряд множатся. Это все не работает, если не начинать с самих себя.

Наши дети похожи на нас, мы не можем их воспитать, если сами не будем придерживаться передаваемых им норм. Я не употребляю алкоголь, многие об этом знают. Решение я принял после выпускного в 9-м классе. Мои одноклассники выпили, и мне не понравилось, какие они были, что происходило в ту ночь. Я понял, что не хочу быть таким, не хочу больше в таких ситуациях оказываться. И знаете, на всю жизнь урок. У моего сына через пару недель выпускной в 9-м классе, одноклассники собираются снять коттедж и отпраздновать там, важно, что будут сопровождающие родители, но он отказался участвовать в этом мероприятии, даже не зная мою историю. Говорит, все равно те, кто захочет, найдут как выпить, начнется что попало, и он не хочет при этом всем находиться.

Можно хаять Запад последними словами, но американские студии за последнее время сняли несколько очень талантливых, ярких, точных сериалов по этой проблеме: «13 причин почему», «Эйфория», «Переходный возраст» и др. У нас тема табуирована, считается, что лучше про нее молчать, тогда ее не будет. Будет, есть, была. Один мой друг, переехавший в Москву из небольшого райцентра, часто мне рассказывает дикие истории из подростковой среды оттуда. И даже это не дно, есть места, где все хуже и страшнее, а когда выплывает наружу, то все пытаются просто забыть.

В России проблема не с детьми, у нас в стране проблема со взрослыми. Им надо опомниться, им надо встать на какой-то путь исправления. Но пока, есть такое чувство, что их гонят в противоположном направлении. Не будьте хоть сами такими!

Надеюсь, что, услышав про трагедию в Байкальске, многие родители задумаются, как уберечь своих от такого? Ответ прост - просто проведите время со своими детьми. Сегодня, на этих выходных, всегда. Нужно уделять внимание им, находить общие занятия, интересы. Не разрушать контакт, всегда выслушивать, никогда не навязывать, ждать, терпеть, понимать. И, главное, самим быть адекватными. Не врать, не изменять супругам, не иметь вредных привычек, заниматься спортом, читать книги, саморазвиваться, позитивно относиться к миру вокруг, быть социально активными. Начните прямо сегодня, самое время после трагедии в Байкальске.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов от Новости сегодня

Мастер пера — на дипломатических фронтах идет битва за Трампа, сердце которого склонно к измене, но от благосклонности или недовольства которого во многом зависят перспективы геополитического противостояния и его результаты.

Кремлевский безБашенник — от красивых фраз о прекрасных переговорах, о том, что прорыв на пути к миру вот-вот наступит, президент США Дональд Трамп перешел не к угрозам, а, скорее, к упрекам. Еще можно это назвать обменом любезностями, пикировкой через океан.

Разумная Россия — пробуксовка мирных переговоров отражается и на риторике лидеров мнений. А также заставляет ответственных за этот процесс более остро реагировать на полемику. Показателен тут даже пример не с Трампом, а с Медведевым. Экс-президент РФ вчера завуалированно угрожал США Третьей мировой войной. В ответ спецпосланник Трампа Келлог назвал слова оппонента безрассудными и «разжигающими страх».

Как бы Mikhail Vinogradov — сразу три статусных спикера выступили сегодня с призывом «На Берлин» и намекнули, что надо поскорее уже нажать хоть на какую-нибудь из красных кнопок. Но что-то подсказывает, что и в этот раз должно рассосаться.

Андрей Девятов — сегодня стало почти очевидно, что шанс на мир упущен. А это значит ни что иное, как бесславный конец СВО и смена режима в РФ. Что и есть замысел закулисы. Все идет по плану (Соломона). И это тоже горькая правда. Сближения РФ — КНР реально НЕТ. На практике везде обструкция. Си отыгрывает бесконечный путь хитрости — стратагему. Ватикан останется с черными, ибо Святой престол — это исполнители того, что решила черная аристократия Рима. США гиперактивны. РФ отказалась от мира и уходить в пассив не будет. Кремль, если бы пошел на мир, перешел бы в пассив и мог стать разводящим пары США\КНР. Однако «нас опять обманули». В пассиве: проявленно — Пекин, за кулисой — План Соломона. Трамп и Путин — в активе. В выигрыше — хитрая обезьяна над схваткой и мастера денежных дел за кулисой.

Спец по специям — стороны показывают готовность «развлекать» Дональда Трампа, но не более того. Однако, с учетом глобализации современной экономики, включая ее российский сегмент, подобные конфликты не могут длиться вечно, будучи привязанными, по крайней мере, к продолжительности жизни коренной причины геополитического обострения.

НЕЗЫГАРЬ — окончание войны скорее пугает — не зря советский положительный герой после армии скорее печален и тревожен, как в «Заставе Ильича». Там ему по крайней мере говорили, что делать. Любопытно, что и у оппозиции нет и не может быть никакого образа послевоенной России. Америка после Трампа возможна, Россия после Путина — никак.

Наивная политология — по прогнозу Иоанна Богослова, следом за коронавирусной пандемией и спецоперацией по денацификации и демилитаризации Украины должно последовать снижение доступности пищевых ресурсов. И признаки такового россияне могут наблюдать в продуктовых магазинах уже сегодня. Экономические причины, вызванные государственной политикой — ограничения на ввоз импортных семян, удорожание техники, в том числе по причине повышения утилизационного сбора, инфляция, проявляющаяся в удорожании топлива и оплаты труда; рыночные предпосылки — максимизация посевных площадей, занимаемых идущими на экспорт зерновыми в ущерб другим культурам, также дополняются климатическими факторами.

Украина не Россия — Трамп никогда не пойдет против интересов американского ВПК — одного из главных спонсоров Республиканской партии и одной из самых влиятельных теневых политических сил в стране. Напротив, он всеми способами увеличивает его доходы под прикрытием разговоров о «миролюбии» и «миротворчестве».

Андрей Гусий — вообще, в последнее время Трампа излишне много в повестке, хотя если разобраться, основное направление должно быть — именно продвижение войск, которое гораздо больше значит и объясняет, чем западные говорящие головы.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Глупые дети: кто виноват в отуплении подрастающего поколения

Весьма интересное письмо поступило в редакцию "Кремлевского безБашенника" из учительского сообщества. Возможно, не менее полезным будет и упомянуть претензии с другой стороны.

Шестидневная учебная неделя заведомо противоречит всему тому, что современная наука знает о способности человека работать и обучаться. Эксперты утверждают, что взрослый человек, выполняющий работу "на автомате", реализуя уже полученные и отработанные навыки, способен эффективно выполнять свои трудовые функции в среднем около четырех часов из положенных восьми. Аналогичным образом обосновывается идея сокращения рабочей недели до четырех дней. Дефицит отдыха способствует расфокусировке работника, снижению способности адекватно обрабатывать информацию, ведет к импульсивным и необоснованным решениям, снижая выгоду компании. Усвоение же новой информации - более тяжелый труд для человеческого мозга, чем "копипаст" знакомых решений, даже с поправкой на повышенную обучаемость детей в предпубертат и пубертат. Отдельной проблемой выступает изобилие предметов, как полезных, так и откровенно "мусорных", по каждому из которых могут быть даны важнейшие и срочнейшие домашние задания. Низкий уровень специализации в школьном, а после перехода от специалитета на бакалавриат - и институтском образовании, ведет к "каше в голове", при этом без специальной подготовки к ЕГЭ ученик завалит экзамен, а без дополнительных внешкольных занятий по своей будущей специализации невозможно гарантировать получение первоклассного специалиста, а в некоторых, особо ответственных случаях - и способность студентом потянуть сжатую в четырехлетку программу.

В целом старшим поколениям свойственно считать современных детей тупыми, что, на самом деле, не совсем так. Главными причинами ухудшения обучаемости является информационная перегрузка, идущая не только из электронных устройств, но и из школы, недостаточное время на усвоение и обработку полученной информации, дефицит отдыха в целом: полезно сравнить количество часов умственной нагрузки в неделю у современных детей и их предшественников условные 50 лет назад.

Главной же неприятностью является то, насколько ограниченными могут быть действия по урегулированию проблемы. Хотя учебный график и режим работы с 1 сентября 2025 года устанавливают сами школы, общий список предметов и минимальное число учебных часов по отдельным предметам и общее (не менее 2312 за 2 года) определяет Министерство просвещения. Соответственно, если сократить учебную неделю с шестидневки, потребуется прибавить часы в оставшиеся 5 дней. Что, как было упомянуто выше, окончательно "задедосит" молодые, неокрепшие мозги. Разумным выходом кажется перенос "бесполезных" предметов (за исключением вынесенного на понедельник) на субботу при отсутствии контроля посещаемости, но здесь проблему может представлять позиция директоров школ и вышестоящей бюрократии, в силу партийной принадлежности, способных рассматривать таковые как обязательную, а то и важнейшую часть учебной программы. Возможно, имеет смысл объединить пятидневку с переносом "шлака" на последние часы, в которые детские мозги будут неспособны усваивать бесполезную информацию в ущерб полезной.

Нерегулярная рубрика "мнения экспертов":

БЛАГОДАРЯ СЛУЧАЙНОМУ МУДАКУ, ПЫТАВШЕМУСЯ ТЕБЯ УБИТЬ, ВОЗВРАЩАЕШЬСЯ К ВЛАСТИ
@
ОБЕЩАЕШЬ ЗАВЕРШИТЬ ДВА САМЫХ КРОВАВЫХ КОНФЛИКТА ХХI ВЕКА (НУ ИЛИ ХОТЯ БЫ ТОТ, ЧТО ПОКРОВАВЕЕ)
@
НАБИРАЕШЬ КОМАНДУ ДЕБИЛОВ, СЛИШКОМ ТУПЫХ, ЧТОБЫ БЫТЬ АГЕНТАМИ МИРОВОЙ ЖАБЫ
@
ЧТОБЫ ВЫПОЛНИТЬ ОБЕЩАНИЕ, ПЕРВЫЙ НАЧИНАЕШЬ ОБЩЕНИЕ НА РАВНЫХ С ТЕМ, КОГО ВЕСЬ ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР ™ НАЗЫВАЕТ ДУРДОМОВСКИМ И ВОНЮЧКОЙ
@
ЖДЕШЬ СОГЛАСИЯ ТЕБЯ ВЫСЛУШАТЬ, ЖДЕШЬ ОТВЕТА, СЛУШАЕШЬ ДВУХЧАСОВУЮ ЛЕКЦИЮ ПРО ПЕЧЕНЕГОВ-НАЦИСТОВ
@
ПРЕДЛАГАЕШЬ СОБЕСЕДНИКУ РАЗДЕЛИТЬ МИР ЭКЗИСТЕНЦИАЛЬНО-ГЕОПОЛИТИЧЕСКИ И СТАТЬ СОБРАТОМ ПО ВИЛИЧИЮ (ТЫ ЗНАЕШЬ, ЧТО КОГДА СОБЕСЕДНИК ПРЕДЛАГАЛ ТО ЖЕ САМОЕ АЗИАТСКОМУ ТОВАРИЩУ, ТОТ СЛАЛ ЕГО В ДУПУ (ГОРОД В ИНДИИ)).
@
В ОТВЕТ ПРОСИШЬ СОБЕСЕДНИКА ПРОСТО ПРЕКРАТИТЬ МАЦАТЬ НЕНЬКУ
@
ТОТ СОГЛАШАЕТСЯ ПРИ УСЛОВИИ, ЧТО ТЫ ВЫСЛУШАЕШЬ ЕЩЕ ОДНУ ДВУХЧАСОВУЮ ЛЕКЦИЮ И ПОЖУРИШЬ НЕНЬКУ.
@
ЖУРИШЬ НЕНЬКУ, ТЕРЯЕШЬ РЕЙТИНГ, ВЫСЛУШИВАЕШЬ ЛЕКЦИЮ ОБ ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПО МУЛДАШЕВУ. ПЛАЧЕШЬ В ДУШЕ И ЕШЬ МОРОЖЕНОЕ ИЗ ВЕДРА
@
СОБЕСЕДНИК СДЕРЖИВАЕТСЯ ПАРУ ДНЕЙ И СНОВА МАЦАЕТ НЕНЬКУ
@
ПРЕДЛАГАЕШЬ СОБЕСЕДНИКУ ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ СОТРУДНИЧЕСТВА, ЛУЧШЕ ТЕХ, ЧТО ТЫ ГОТОВ ДАТЬ ВСЕМУ ЦИВИЛИЗОВАННОМУ МИРУ ™ (ОНИ ВСЕ РАВНО ТЕБЯ НЕНАВИДЯТ). ДЕЛИКАТНО, НО РЕШИТЕЛЬНО НАСТАИВАЕШЬ НА ТОМ, ЧТОБЫ ОН ПЕРЕСТАЛ МАЦАТЬ НЕНЬКУ
@
ТОТ МАЦАЕТ НЕНЬКУ
@
ПОДВЕРГАЕШЬСЯ ХУЛЕ И ПОРИЦАНИЮ ИЗ-ЗА ДЕБИЛИЗМА СВОИХ ПОДЧИНЕННЫХ И ПОВЕДЕНИЯ СОБЕСЕДНИКА. ТОРГУЕШЬСЯ ПО МЕЛОЧИ С МИРОВОЙ ЖАБОЙ, НО СОХРАНЯЕШЬ РЕШИМОСТЬ ДОБИТЬСЯ МИРА
@
СОБЕСЕДНИКУ ЛЬСТИТ ТВОЕ ВНИМАНИЕ, И ПОТОМУ ОН С ОСОБЫМ РАЗМАХОМ МАЦАЕТ НЕНЬКУ
@
АККУРАТНО СПРАШИВАЕШЬ СОБЕСЕДНИКА, НЕ ДУРДОМОВСКИЙ ЛИ ОН, И ПРЕДЛАГАЕШЬ ЛИЧНУЮ ВСТРЕЧУ ДЛЯ УРЕГУЛИРОВАНИЯ ВСЕХ РАЗНОГЛАСИЙ
@
СОБЕСЕДНИК СОГЛАШАЕТСЯ, ПРИНОСИТ С СОБОЙ МАЛЕНЬКУЮ ЛЕСТНИЦУ, ЗАБИРАЕТСЯ ПО НЕЙ НА СТОЛ И МАЦАЕТ НЕНЬКУ ТЕБЕ В ГЛАЗ

Лучшей аналитики сегодня не будет

Комплекс проблем

Проблема снижения интеллектуального уровня новых поколений - проблема, как любят говорить, комплексная. Но решаемая. В первую очередь, созданием необходимых условий и предпосылок для обучения детей и студентов. А с этим есть серьёзные проблемы. Не только уже упомянутая информационная перегрузка детей в школе, но и бумажная бюрократическая перегрузка у учителей и несопоставимая по загрузу зарплата. В Москве и Петербурге ещё ладно, учителя неплохо получают, а вот в провинции дела совсем плохи, иногда зарплаты совсем немного выше уровня МРОТ.

Что мы видим из того, что должно было бы решить проблему падения уровня образования и как следствие уровня интеллекта у людей? До ужаса формализованные правила сдачи ЕГЭ, отчётность учителей, закошмаривание учителей и учеников за их "неподобающий" как многим кажется внешний вид, запрет на использование гаджетов на уроках, а индексация зарплат не успевает за инфляцией. В то же время убираются некоторые основополагающие предметы из школьной программы - сейчас убрали обществознание, ранее убрали астрономию, сократили часы математики и русского языка.

Недостающие знания ученики при помощи их родителей вынуждены добирать при помощи репетиторов: почти 50% учащихся занимаются с репетиторами. При этом в 2009 г. таковых была всего четверть. Не забываем и про то, что из себя представляют провинциальные школы, где на ремонт до сих пор скидываются родители, и огромный дефицит учителей. И при этом число выпускников педагогических вузов сокращается, а многие после этого не идут работать по специальности, т.к. это невыгодно. Словом, если говорить об общем падении интеллекта у нового поколения, то тут, как нам кажется, дело не только в гаджетах и том контенте, который они смотрят в интернете.

А как дышал…

Россия готова сбивать немецкие ракеты Taurus и наносить поражение по тем местам, откуда они запускались. «Летит он на 2,5 тыс. км — это заявленная дальность. Насколько он реально полетит, никто не знает. Мы готовы ко всему. И сбивать Taurus мы готовы, и наносить поражение по местам, откуда их запускают, по тем, кто их запускает, а если понадобится, то и по тем местам, откуда их привезли», — заявил кандидат на вылет глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. Полетные задания устанавливают специалисты вооруженных сил тех государств, где это оружие производилось, указал он. Так, он напомнил, что ракеты SCALP французские, Storm Shadow британские, а ATACMS американские. «В ВСУ нет специалистов, которые могут с этой техникой работать. То есть на кнопку пуск нажать могут — это не проблема, но ввести данные не могут: там есть ряд существенных моментов. Плюс данные они получают из источников космической разведки этих же государств. То же самое будет, если Германия эти ракеты Taurus передаст», — сказал глава думского комитета. Из забавного незабавного: на днях он заявил, что «если натовские военнослужащие появятся на Украине, то получат ... то, что меньше всего хотели в своей жизни». А в августе 2024 года обещал жесткий ассиметричный ответ на снятие ограничений для Украины на удары европейским оружием, который Европа «почувствует сразу».

Канцлер ФРГ Фридрих Мерц ранее подтвердил, что при поставках оружия Киеву больше нет ограничений на дальность нанесения ударов по российской территории. «Ограничений на дальность действия не будет. Таким образом, Украина может эффективно обороняться, в том числе нанося удары по военным целям за пределами своей территории», — сказал он на пресс-конференции после встречи с Владимиром Зеленским в Берлине. 26 мая канцлер ФРГ сказал, что снимает всякие ограничения на дальнобойность оружия, которое поставляют Киеву Берлин и его союзники. Аналогичное решение принято Великобританией и Францией. Решение принято не на фоне переговоров, как многие считают, а после угроз Медведева уничтожить Украину под «буферную зону». Также власти ФРГ приняли решение направить €5 млрд на усиление оборонного потенциала Украины. В частности, деньги пойдут на производство оружия дальнего радиуса действия на Украине. В ведомстве уточнили, что первые такие системы могут быть развернуты в течение нескольких недель, и что они уже являются частью украинского арсенала. Таким образом содержать и вооружать Украину будет ЕС, а разминать РФ ракетными ударами станут «немецкой продукцией» (в прошлом году это делали американскими и франко-британскими ракетами). Параллельно идет масштабная работа по полному торговому эмбарго против России.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в ответ на расслабоне, на чиле заявил, что это решение потенциально опасно и идет вразрез с попытками урегулирования. «Решения, если таковые решения действительно имеют место, они абсолютно идут вразрез с нашими устремлениями на выход на политическое урегулирование и на те усилия, которые сейчас делаются в рамках урегулирования», — отметил он. «То есть достаточно опасное решение», — резюмировал Песков. В Москве, в «высоких кабинетах» обсуждают удар по Берлину в случае передачи Taurus для ВСУ для ударов по России, в свою очередь заявила главный хайпожор пропагандист редактор телеканала RT Маргарита Симоньян, которая в разгар мятежа «без связи ходила по Волге, где готовила сценарий новой программы «Матушка», а также призывала взорвать ядерную бомбу над Сибирью. «В московских кабинетах обсуждают, что если немецкие военные будут бить немецким оружием по Москве (а разрешение бить „Таурусами“ может означать только это, поскольку хохлы не могут ни их обслужить, ни ввести полетное задание), то нам ничего не остается, кроме как бить по Берлину», — написала Симоньян. Но судя по заявлению главы комитета Госдумы по обороне, получилось, как в известном анекдоте про «а как дышал, как дышал...».

Партийное меню из испорченных блюд

Главная проблема в преддверии выборов в ГосДуму – устаревший перечень партий в бюллетене. Люди получат меню из несвежих блюд, приготовленных из некондиции и иногда тухлых ингредиентов. Более того, все уже знают, что названия блюд не соответствуют тому, что принесет официант.

Решение о сохранении набивших оскомину партийных брендов, превратившихся в оболочки без содержания, принималось примерно 3 года назад, после смерти Жириновского. Рассматривались различные варианты слияний, поглощений, трансформаций, появление новых сущностей. Тестировались они и в информационном пространстве, многие получили отклик (например, идеи Партии регионов, Русской партии, Социал-Демократической партии и др.). Но в какой-то момент резко все прекратилось, несмотря на явный запрос избирателей.

Сегодня у всех партий названия не соответствуют идеологии:

- Единая Россия перестала быть монолитной. Внутри партии, что на федеральном уровне, что на региональном расколы, границы которых проходят по линиям противоречий элитных групп – башен Кремля, корпоративных интересов, острой личной неприязни. Локально это стало выражаться в процедуре временного приостановления членства в партии, чтобы победить на выборах в качестве самовыдвиженца другого единороса, формировании влиятельными федеральными единоросами альтернативных списков в других партиях для своей бэк-поддержки в регионе и т.п.

- Либерально-демократическая партия России – партия локального и федерального популизма. Партия при Слуцком по сравнению с Жириновским перестроилась только в том, что если раньше в ней карьеру делали смазливые молоденькие мальчики, то теперь такие же девочки имеют приоритет. Вернулась, так сказать, к традиционным ценностям.

- Коммунистическая партия Российской Федерации – использует сталинизм (который вовсе не коммунизм) для прикрытия личных мелкобуржуазных интересов своего руководства и федерального, и регионального. Нынешние коммунисты непринципиальны, склонны к расторговке и не особо разборчивы в связях.

- Новые люди – вовсе уже не новые. Их собственные инициативы чаще всего ничтожны, сводятся ко всяким ГОСТам на шаурму и личному контролю за состоянием здоровья медвежонка, а чужие людоедские законопроекты они не в силах остановить, на словах против, но голосуют так, как велят сверху.

- Справедливая Россия пыжится изобразить националистические нотки, приправленные вульгарным социализмом, но чуть что срывается в злой и одновременно подобострастный лоялизм.

Всю эту фальшь люди чувствуют на каком-то невербальном уровне. Поэтому на избирательном участке, голосуя из предложенного списка, руководствуются не своими реальными политическими предпочтениями, а другими критериями: волей начальства (надо сфотать бюллетень), желанием ему насолить (протестное голосование, обычно выигрывает в нем КПРФ, если нет сильного харизматика (уже практически нигде нет) в реготделении другой партии), прямым подкупом, какими-то другими случайными факторами.

Люди также не чувствуют связи между своим дистанционным электронным голосованием и результатами на табло. И это вовсе не про свойственный нам всем дискомфорт при переходе с чего-то аналогового на цифровое. Это про то, что механизм непрозрачен, люди не знают, каким образом гарантировано то, что их голос будет учтен, а результаты не нарисованы.

Можно ли с этим жить? Оказывается, со многим можно жить, фиктивные партии в парламенте – не самое страшное из зол, которые нас в последнее время постигли. Но эрозия партийной системы все-таки достигла точки невозврата, при любом результате трансфера она будет неминуемо в течение 1-2 лет демонтирована.

Сумасшедшие и выживальщики

В январской беседе с Александром Танковичем обсуждали, что осталось лишь две категории российских политиков: сумасшедшие и выживальщики. Причем первый вид буквально вымирающий.

Образ этот взялся из разошедшегося тогда видео, снятого от первого лица, в котором в кровавом ножевом бою украинского ВСУшника побеждает боец ВС РФ из Якутии, охотник и выживальщик.

Так вот все, кто занимается политикой в России, как тот якут из видео.

В продолжение дискуссии про ненастоящность партий в нынешней политической системе. Настоящность – это сумасшествие. Один лидер парламентской ныне партии в разговоре со мной 5 лет назад, узнав про какие-то мои действия и высказывания, спросил, а зачем я это делал. Я сказал, что не могу иначе, что у меня такое воспитание и принципы, мне важно сказать то, что я думаю. В ответ лидер партии сказал: «Т.е. вы не можете себя контролировать?». Очень верное замечание. Тогда этот разговор стоил мне попадания в список на выборы в ГосДуму (слава Богу, кстати, что пронесло), но сейчас это вопрос буквального выживания.

Все те, кто не научился себя контролировать (подбирать слова, не упоминать конкретных людей, вычитывать тексты, не браться за какие-то темы), либо маргинализирован (имеет статус иноагента, сидит, выслан по обмену и т.п.), либо мертв. Все остальные в той или иной степени выживальщики. Выживальщикам не до рефлексии, не до принципов, не до образов будущего, им надо прожить этот день, эту неделю, этот месяц. Найти корм, обеспечить ночлег, не попасть в ловушку. Именно с этим связано то, что партии ушли от своего содержания, что нет ни у кого реальных программ развития, планов на выход из сложившейся ситуации. В мире выживальщиков нет стратегий, только тактики и техники, по месту все решается, чем быстрее, тем лучше. Это приводит к примитивизации, но сейчас же не до высоких материй, не до красоты, не до ума, не до сложностей.

Наверное, будут и другие времена.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: Ни привлечение мигрантов, ни борьба с абортами и ЛГБТ, ни пропаганда традиционных ценностей ничего не изменят. Властям давно пора признать, что в обозримой перспективе рост населения в России невозможен, и призывы к нему были и останутся сотрясением воздуха, а потому приоритеты должны быть радикально изменен

Отклики: Украина не Россия❓

2. Дмитрий Михайличенко: Десять лет назад самыми протестными в стране являлись столицы и мегаполисы, а сейчас наибольший уровень недовольства и локальный протест ушли на периферию. Эта диспозиция, которая за десять лет поменялась кардинально, - следствие масштабных изменений в структуре российской социальности

Отклики: НЕШУЛЬМАН, Юрий Долгорукий

3. Дмитрий Дризе: Так кажется, что в связи с изменением позиции США, Белый Дом не станет возражать, если Россия вернет себе лидерство на постсоветском пространстве. Более того, не исключено, что он это даже одобрит. Программы американского партнерства со странами СНГ уже сокращаются и, скорее всего, будут и дальше сокращаться. По крайней мере, при Трампе. Европа слаба. Так что нужно ковать железо пока горячо – попробовать инициировать процесс новой «глубокой интеграции»

Отклики: Александр Семенов

4. Владислав Иноземцев*: Если у Д.Трампа действительно есть план, то это, наверное, не так и плохо – всё-таки его мимикрия под каждый день меняющего свою точку зрения клоуна немного подзатянулась – но если этот план таков, каким он видится комментаторам из NYT, я бы не назвал шансы на его реализацию высокими

Отклики: Что дальше?, Винтажный модерн, Украина не Россия❓, Анатолий Несмиян

5. Телеграм-канал Мастер пера: В истории порой случается так, что строительство светлого будущего ведется целенаправленно и по четкой программе, но на поверку оказывается, что допущенные ошибки стратегического планирования не позволили воплотиться задуманному образу, а привели ровно к обратному итогу или к такому, на который никто ранее не мог рассчитывать

Отклики: То самое Северное Измерение, The Гращенков, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Бельцев

6. Журналист Андрей Калитин: С точки зрения опыта переписывания законов под задачи политической конъюнктуры, Россия – не уникальная страна. Конституцию ради внесения в текст государственной идеологии редактировали в Испании времен Франко, в КНДР, во Вьетнаме, на Кубе, наконец, в СССР в 1936-ом году. Правда, в истории не было еще случаев, чтобы в одной и той же стране подобный эксперимент ставился дважды. Пословица про грабли – исключительно русское явление

Отклики: Спец по специям

7. Телеграм-канал Наивная политология: Кризис управляемой бедности, Глупые дети: кто виноват в отуплении подрастающего поколения

Отклики: Спец по специям, Политген, Юрий Долгорукий, Псковская Лента Новостей

8. Дмитрий Дризе: Ухудшение ситуации на контуре внешнем отразится на российской внутренней повестке. Профилактику «пятой колонны» будут проводить с еще большим рвением и без лишнего либерализма. Но при этом перспектива добиться высоких целей и достичь мировой стабильности с расчерчиванием «красных линий» становится с каждым днем все туманнее

Отклики: Поднять Перископ!

9. Политолог Илья Гращенков: После прихода к власти трампистов в США, Старый Свет явно напрягся, как бы правый поворот не снес устоявшуюся власть социал-демократов, а после обвинительной речи Вэнса и вовсе – перешел в нападение

Отклики: Московская прачечная, Украина не Россия❓, Наивная политология
___________________________
* Признан иноагентом

Не могу согласиться с коллегами в оценке проблемы как “падения уровня образования и как следствие уровня интеллекта у людей”. Дело в том, что интеллект с образованием не связан примерно никак: человек может не иметь формального образования (не получив его в силу каких-то причин) и при этом обладать живым и гибким интеллектом, который не помешает получению этого образования, когда представится возможность. Более того, люди с двумя-тремя высшими порой на практике не способны выйти за рамки профессиональных шаблонов и клише, с трудом решают задачи, которые требуют нестандартного и критического мышления, а также глубокого анализа. По сути образование - это багаж знаний по определенным направлениям. А вот интеллект - это принципиальная способность усваивать новую информацию, обрабатывать ее и - самое главное - уметь ее использовать, а также добывать новую при необходимости. С этой точки зрения нам бы сначала неплохо определиться с тем, что мы вообще имеем в виду, когда жалуемся на снижение интеллекта у новых поколений. Я скорее склонен согласиться с замечанием, что предыдущие поколения имеют тенденцию оценивать последующие как более глупые, но это иллюзия, проистекающая из разности условий, в которых проводится оценка. И это снова приводит нас к вопросу - а каковы критерии? Они зависят от того, кого мы хотим получить и чем эти люди будут заниматься. Так, к примеру, тестовая система оценки знаний, которая популярна во всех учебных заведениях последние 10-15 лет отлично подходит для корпоративного мира и внедрения различных систем увеличения производительности на предприятиях. Получается, что людей как раз таки неплохо подготовили для профессионального рынка. То, что они при этом не могут навскидку назвать столицу Венесуэлы, конечно, греет душу выходцам из “советской школы”, но так ли уж это принципиально, если в отличие от этих выходцев они куда более виртуозно пользуются поисковиком? Есть такой нарратив, популярный в сети - восхищаться картиной Рачинского “Устный счёт в народной школе”, где изображены дети, в уме решающие пример со степенями и дробью. Но давайте ответим себе честно - насколько вот такой навык нужен хотя бы современному бухгалтеру или экономисту? Владение “экселем” сейчас гораздо более практически полезно, а большая часть офисных работников среднего возраста способна проводить там лишь самые простые операции - и это никого не смущает, в отличие от забытой таблицы умножения, хотя на практике приносит куда больше неудобств. Проблема в том, что разговоры о современной “деинтеллектуализации” носят именно стереотипный и умозрительный характер. Но перед тем, как возмутиться на тему “они не могут того, что с легкостью делаем мы” надо задать себе вопрос - “им это нужно?”.

Настоящий бич современности, на мой взгляд, не падение уровня интеллекта, что, в принципе, является понятием условным и сложным для оценки. Новые поколения живут в среде колоссального информационного прессинга, вызывающего перегрузку в том числе и на эмоциональном уровне, вводящего с стресс. Это - следствие нашего стремительного шага в эпоху интернета и мультиэкранной среды, последствия и побочки которого мы начинаем оценивать только сейчас. Метафорически выражаясь, мы высадились на новой планете без скафандра и баллона с кислородом, а спустя двадцать лет начали понимать, что воздух ядовит, хотя дышать им и приятно. Современные дети находятся под влиянием не только кратно увеличившегося объема информации , но и тотального числа дистракторов, мешающих им ее усваивать. Причем некоторые из этих дистракторов в их жизнь привнесли их же собственные родители, дав в руки двухлетке собственный смартфон. Проблема не в интеллекте, а в том, в каких условиях приходится его развивать. Сейчас они весьма токсичны даже для взрослой сформировавшейся психики, не говоря уже о детской. Поэтому, прежде чем рассуждать об интеллекте, нам следует для начала создать комфортную и безопасную среду познания, а уже потом делать какие-то выводы.

Ваш Юрий Долгорукий

Интересно о проблеме снижения интеллектуального уровня новых поколений.
Но есть ли проблема? И есть ли снижение интеллектуального уровня?
Люди часто путаются в показаниях, понимая под интеллектом сумму или объем академических знаний. Вроде как, если молодежь Гоголя от Пушкина без Гугла не отличает, то интеллектуальная деградация налицо.
Между тем, интеллект — это способность к мыслительной деятельности. Не широта ассортимента знаний в оперативной памяти, а способность максимально быстро отыскать ответ на поставленный вопрос, решить задачу. В этом плане молодежь, пожалуй, многим олдам даст фору в интеллектуальном развитии. Пока ветераны интеллектуального фронта будут разгонять нейроны, пытаясь вспомнить, почему Чацкий был «лишним человеком», зумерки мигом нагуглят, а нейросеть еще и пояснит, не хуже иного профессора русской филологии.
Так что интеллектуальный уровень не снижается. Вероятно, и не растет — просто когнитивная структура адаптируется к новым условиям.
Проблема ли это? Для старших поколений — проблема. Прежде всего потому, что они рискуют оказаться невостребованными в реальном секторе. Огромный «багажник» с информацией в голове образованного старшего поколения напоминает старую советскую библиотеку с ящиками каталогов и набором сакральных практик, без которых черта с два ты выудишь нужную информацию. Интеллект молодежи устроен подобно планшету от Apple – формально ничего в нем нет, только ресурс. Поставленные задачи он решает через доступ к внешним источникам информации.
Теперь спросите себя: где мы ищем ответы на поставленные вопросы — в библиотеке или через подключенный к интернету электронный девайс? То-то и оно. Так что об интеллектуальной деградации молодежи говорить не приходится.

Возьмем из бюджета миллиард (можно в цифровых) на исследование "Небинарный фактор породы голубей как метод шифрования принадлежности отправителя к конкретному ведомству".
Прорыв через 5 лет гарантируем.
Да, поделимся. Но деньги вперед (на корм голубям).

Конечно, Новое средневековье — просто метафора, фильтр кажимой новизны, который очень хорошо ложится на всякие киберпанки и мёртвые идеологические конструкты. Потому что средневековье на самом деле никуда не исчезало. Оно всегда рядом — сворачивается в кольца на дне глубокой ямы, витает в туманной дымке, смотрит тысячей глаз из-за стены времени. Оно — органическое свойство, качество расщепляемого исторического тела.

Иногда средневековье набирает силу и взрывается, разбрасывая по миру белые молнии. Тогда появляются места, анклавы и пятна, в которых воскресают старые кадавры. Оживает культ средневековой телесности. Законы гилеполитики напитываются неотвратимостью. Возвращается бахтинский карнавал, возвращается смеховой террор, линейная история замирает в ожидании апокалипсиса, а из подвалов выползают босхианские чудовища.

Средневековье всегда близко. Ближе, чем может казаться из башен современности.

Не стало красноярского политолога Кирилла Дюндика

Сегодня умер один из самых близких моих друзей и один из лучших в жизни собеседников.

Я дружил с Кириллом Дюндиком 9 лет. В 2016-м он был главой штаба нескольких кандидатов в депутаты Заксобрания Красноярского края, мне организовали с ним встречу, чтобы моя команда делала SMM-сопровождение кампании. Я опоздал на полчаса, Кирилл сказал, что уже уходит и не хочет со мной разговаривать, но у меня есть 5 минут, чтобы объяснить, что я предлагаю. Я заговорил, он метко отвечал, наш диалог продлился вовсе не 5 минут, такое чувство, что эта беседа с тех пор так и не останавливалась.

Когда я жил в Красноярске и что-то шло не так, или я хотел развеяться, то просто ехал к Дюндику в кабинет в «Кванте», заваленный милыми и странными вещами. Я познакомил с Дюндиком всех своих сверстников-друзей. У них тоже сформировалась потребность с какой-то периодичностью говорить «с дедом». Многие из них были с ним на «ты», но я не переходил эту границу, для меня «Вы» было знаком почтения и благодарности за те уроки, которые он мне преподал.

Первые годы знакомства Кирилл привлекал меня в свои проекты, разбирал мои дебютные выступления в СМИ, давал советы по карьере, одобрил переезд в Москву, искренне радовался успехам. Я многому у него научился, но и он брал пример с меня, особенно после того, как завел телеграм-канал и появилась потребность регулярно писать тексты. А затем после переезда в столицу настала и моя очередь вернуть ему долг: я привлекал Кириллу кое-какие заказы, а когда он заболел, постоянно находился с другом на связи.

Однажды Дюндик обратил внимание на то, что у меня хорошо выходят некрологи на политических и не только деятелей. Говорит: «Обо мне напишешь?». Я: «Надеюсь, это произойдет не скоро. И еще, у меня неплохо получается, потому что это все-таки чужие люди, я могу писать без излишней вовлеченности, а вы мне свой».

Кирилл, извините, вот такой вышел текст. Я не могу лучше написать, по крайней мере не сегодня, потому что плачу. Обнимаю, друг!