🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

Об интересах России в Нагорном Карабахе

Текст, посвященный т.н. "формуле Марии Захаровой", привлек внимание уважаемых коллег, что позволяет cделать вывод о необходимости развития темы.

Понятно, что стороны хотят получить для себя от актуального вектора развития событий, пользуясь занятостью России на украинском ТВД. Турция - укрепить свою значимость в регионе. Азербайджан - укрепить режим Алиева и получить приглашение на вступление в НАТО, одновременно заменив Россию в качестве поставщика углеводородов. Армения - наладить отношения с Турцией как с новой региональной сверхдержавой в Закавказье и сменить подчинённый политике Кремля блок ОДКБ на НАТО. Франция - отомстить за Африку и вывести Москву даже из статуса младшего партнёра Анкары на данном направлении.

Однако есть и риски, которые могут не учитывать стороны. Армения - угрозу усиления ультраправых и их прихода к власти. Азербайджан - возможность получить опасный актив в виде оккупированной территории в своём составе - а это постоянная угроза терроризма и вооруженных конфликтов. Более того, не факт, что те методы, которыми Баку сможет подчинить регион, позволят ему сесть на хвост уходящего углеводородного поезда - возможные обвинения в преступлениях против человечности со стороны МУС по инициативе армянского лобби способствуют, скорее, экономической изоляции, чем развитию.

Однако, главный вопрос - что получает и теряет Россия при том или ином развитии событий. В случае продолжения актуального вектора развития событий, Россия получает лишь позор - в случае установления контроля Баку над Арцахом, российских миротворцев просто выгонят - с точки зрения Азербайджана как оккупационные силы, с точки зрения армянского населения - как бесполезный контингент. Его место могут занять либо военные из блока НАТО, что устроит и Турцию, и Францию, либо вовсе "бакинские комиссары". С учётом запущенных ещё в начале 2000-х годов внешнеполитических процессов, предложенная формула кажется единственным способом сохранения как российских миротворцев, так и российских интересов в Закавказье. Одновременно такой подход облегчает возможности восстановления отношений с Западом в посттрансферный период, используя армянский фактор.

Данная проблема имеет и дополнительные измерения:

1) После гибели Евгения Пригожина завис вопрос о возможности построения "Африканского ковчега". В том случае, если инвесторами в Арцах окажутся российские предприниматели, появляется полноценный шанс сформировать "правильную пророссийскую Армению" в противовес "неблагодарной", уходящей на Запад, т.е. повторить ведущиеся в сербских анклавах бывшей Югославии процессы на качественно новом уровне. Иными словами, следует отказаться от восприятия Армении и Арцаха как единого субъекта международных отношений, такой подход заведомо противоречит политике Еревана.
2) То, насколько долго ОАЭ и иные нейтральные страны будут привлекать российский капитал перед тем, как арестуют его в интересах обогащения и улучшения отношений с Западом - вопрос дискуссионный.
3) Формат отношений с Турцией. Во многих регионах, включая Сирию и Ливию, интересы России прямо противоположны интересам Анкары. Проигрыш на закавказском направлении может быть истолкован как очередная слабость и повод "поднажать".
4) Возможность говорить о том, что МИД не бесполезный.

Альтернатива - признать поражение и оставить регион. Однако, если это не делается даже на тех направлениях, где такие действия экономически и политически оправданны, а "мягкая сила" провалилась, зачем терять перспективный регион, нуждающийся в поддержке, где россиян всё еще могут встретить как спасителей? А такие победы важны с учётом событий грядущего 2024 года.

Нужно трезво оценить изменения во внешней политике Еревана, который ради сотрудничества с Западом готов отказаться от поддержки Арцаха. Теперь Арцах, сам идущий в руки, становится той Арменией, с которой Россия должна налаживать отношения.

Коллеги, блестящая идея - отправить выбивателей долгов на фронт. В первую очередь особо "отличившихся" в изощрëнности измывательств над нашими гражданами - статистика дел, возбужденных по фактам несоблюдения порядка взаимодействия с должниками, - в помощь.

Весной мы как раз это озвучили, внося законопроект о полном запрете коллекторской деятельности в России. А хорошую идею не грех и повторить😉

https://yangx.top/greyshemes/4452

Идея государственной монополии на взыскание долгов имеет очень важный социальный подтекст. Служба судебных приставов рассматривает долги в общей массе и обязуется соблюдать установленную законом очерёдность при распределении (приоритет алиментов, возмещения вреда здоровью), если лицо имеет одновременно несколько обязательств (что чаще всего и происходит). В случае же привлечения коллекторов, второстепенный, а то и третьестепенный долг перед финансовой организацией приобретает наибольшее значение для должника, оставляя приоритетные категории без выплат, что потенциально может говорить об общественной опасности подобной деятельности.

Представляется, что подобная масштабная корректировка подходов России к ситуации в Нагорном Карабахе уже невозможна, да и серьезных предпосылок к такому изменению нет

Гораздо более глубокой вовлеченности препятствует великое множество факторов, как старых, которые и не позволяли России проводить в Карабахе иную политику, так и новых:
- отсутствие общей границы, не позволяющее обеспечивать масштабное экономическое взаимодействие и переброску крупных контингентов войск, а также "сформировать новую "правильную пророссийскую Армению"" из Арцаха ;
- малочисленность местного армянского населения, его "усталость" от конфликта и нежелание многих из них (как и армян из Армении и других стран, в т.ч. и России) воевать без надежды на успех такого противостояния;
- явное нежелание диаспоры вкладываться в масштабное наращивание силовых возможностей Арцаха;
- отсутствие сейчас у России для этого необходимых ресурсов, как финансово-экономических, так и военно-политических.

История Нагорного Карабаха/Арцаха в его нынешнем виде подходит к концу, "колесо истории", как это ни ужасно, бездушно к человеческим страданиям и неумолимо.
После ухода российских миротворцев, случится он после завершения действия трехстороннего соглашения или раньше, территория, уже признанная Арменией суверенной частью  Азербайджана, перейдет под его контроль.
Чрезвычайно важно, чтобы при этом не пострадало армянское население, права которого необходимо документально зафиксировать и обеспечить путем формирования миссии наблюдателей или даже миротворческого контингента, а желающим выехать требуется обеспечить переезд в Армению и обустройство на новом месте. В последнем неплохо было бы увидеть помощь диаспоры.
При серьезном деятельном внимании мирового сообщества к проблеме армян Арцаха, обеспечение их прав и свобод вполне осуществимо. Азербайджан абсолютно не заинтересован в "возможных обвинениях в преступлениях против человечности со стороны МУС", поэтому проявления геноцида ему точно не нужны и он при международном контроле будет обеспечивать безопасность армянского населения. Особенно, если за этим будут следить наблюдатели или миротворцы...

Руководство Армении во главе с Николом Пашиняном, конечно же, частично несет ответственность за катастрофу армян Арцаха, однако, она должна быть разделена с предыдущими администрациями Еревана и Степанакерта. Ведь фундамент происходящего сейчас был заложен более 30 лет назад, и именно нежелание или неготовность правящих элит Армении все эти годы принимать кардинальные решения привели к нынешнему положению дел.
И абсолютно верно отмечают коллеги: можно "сколько угодно обвинять Пашиняна в предательстве, но он защищает Армению". И этот тезис актуален не только для Москвы, но и для населения Арцаха, да и самой Армении…

@UAnotRU

Вашингтон спасёт?

Только вчера писали про экспансию США в Закавказье, а сегодня выясняется, что Армения и США проведут совместные военные учения в стране.

Американские войска на границе с РФ. Пахнет успешной борьбой против НАТО, не так ли? Маневры пройдут с 11 по 20 сентября. Россия защищать Пашиняна от Азербайджана не хочет - "друг" Эрдоган нам такого не простит.

Нужна ли эта головная боль Вашингтону? Оказалось, что да. Как РФ реагирует на угрозу? Да никак, зато заявляет, что армян в России больше живёт, чем в Армении.

Агрегатор правды

❗️Про Армению телеграфно
Много опять рассуждений, что не так делает Пашинян. Все - от непонимания реальной повестки дня сегодняшней Армении. Реальная же повестка - практически неизбежная угроза военного вторжения со стороны Азербайджана и масштабная этническая чистка в Арцахе (по крайней мере).

1️⃣ Почему именно сейчас?
▪️Азербайджан нужен Европе как экспортер ресурсов,
"заменяющий" Россию. Что будет через год – непонятно.
▪️Азербайджан нужен США и Израилю – как антииранский плацдарм. Что будет через год – непонятно.
▪️"Малая война черт знает где" не вызовет сильных аффектов сегодня ни в одном "центре силы" мировом. Что будет через год – непонятно.
▪️У России как у ключевого регионального актора нет никаких сил и возможностей вмешиваться, у Турции как ключевого регионального актора – наоборот. Что будет через год – непонятно.
▪️Проводить активные наступательные операции в тех местах оптимально возможно два раза в год – весной и осенью;
▪️ Армения не готова сопротивляться в Арцахе и судя по "однодневной войне" 2022 года (12-14.09.2022 - ровно год назад) – ограниченно готова сопротивляться на суверенной армянской территории. В силу военно-технических причин (не чем) и политических причин (отсутствие национального единства по любым вопросам, бесконечные митинг в Ереване, слабость связей с диаспорами и т.д.).

✔️Итак. У Алиева сегодня уникальный шанс решить раз и навсегда проблему Карабаха и – возможно – создать физически контролируемый ВС Азербайджана коридор в Нахичевань, перерубив армяно-иранскую границу и продав это США прежде всего как победу в борьбе с обходом санкций.

2️⃣ Почему Алиев это сделает?
Алиев – во всем обычный восточный автократ, кроме армянского вопроса. Для него уничтожение на территории Азербайджана любого воспоминания про армян – не вопрос "геополитики", это дело семьи, это наследие.
Армяно-азербайджанский конфликт не начался с началом Первой карабахской. Сама война Арцаха за самоопределение стала ответом на абсолютно целенаправленную националистическую политику Гейдара Алиева в Азербайджанской ССР с 70-х годов. (Уничтожение культурных ценностей, и репрессии в адрес армян, и националистический госзаказ в науке и культуре – это не 90'е, это 70-е-80-е с высшими точками в виде погромов и уничтожения армянских диаспор в Сумгаите и Баку).

И сегодня не воспользоваться уникальным моментом, чтобы завершить дело отца только потому, что кто-то со светлыми лицами выразит "глубокую озабоченность" в Брюсселе? Смешно.

3️⃣ Что происходит?
Растет число приграничных инцидентов. Обвинения в том, что Армения обстреливает Азербайджан идут нонстопом. Параллельно нонстопом летают транспортные самолеты с оружием из Израиля уже даже не в Баку, а в Гянджу, поближе к границе. Сеть полна видео с выдвижением по разным направлениям к границе Арцаха и Армении колонн военной техники, есть свидетельства о призыве резервистов на военную службу. 

Кризис, созданный блокадой Арцаха достиг высшей точки. Дальше "прогревать" ситуацию с помощью морения десятков тысяч людей голодом контрпродуктивно для Азербайджана. Идея, что армяне "сами все поймут и уедут" провалилась. Вернуть им дорогу в Армению "просто так", урегулировав дело в европейском духе с "национальной автономией" не представляется возможным.

4️⃣ Что делает Армения?
Пашинян пытается делать, что может. Ищет союзников везде. Где-то не очень удачно, где-то запоздало, где-то неадекватно с точки зрения логики, но тем не менее. Хватается за соломинки. Не стоит его упрекать в этом. Вариантов спасения Арцаха исчезающе мало. Вариантов сохранения суверенной территории Армении – больше, но и сценарий "Армения в своих нынешних границах" не выглядит безальтернативным.
Обсуждать, кто тут прав, кто виноват и что сделано не так в Армении в последние 30 лет, а также как надо правильно дружить с Россией, – дело бессмысленное в преддверии очередной практически неизбежной кровавой трагедии в Закавказье.

🙏Искренне желаю Армении и армянам сил и удачи в том числе.

Отправка мигрантов на фронт - не ошибка и не наказание, а вынужденный, с учётом демографических и экономических проблем, шаг, так как те, для кого данный конфликт является экзистенциальным, геополитическим и священным, предпочитают отсиживаться на диване.

Проблема российско-армянских отношений сложна, особенно сложно понять, кто кого предал: Кремль Армению ради смены Пашиняна на кого-то менее многовекторного, или Ереван Россию, когда начал заниматься тем, что сегодня именуется антиколониальной политикой. В целом, к вопросу нужно подходить с точки зрения прагматизма: Баку и Анкара Москве явно не друзья просто исходя из особенностей нефтегазового рынка, Тбилиси - лишь сообразно интересам Иванишвили, и если Ереван также решил отколоться, значит ставку остаётся делать на Степанакерт, как нового перспективного игрока. И начать можно было бы с введения своеобразных "взносов" как денежного, так и рекрутского характера с локальной диаспоры на развитие таких отношений, а в перспективе - и более комплексной программы, соответствующей тому образу, которую Кремль пытается проецировать на международном уровне.

Не совсем корректно говорить, что у России не осталось рычагов для сохранения присутствия в Закавказье. В дополнение к мирному дипломатическому сценарию, можно попытаться убедить власти Ирана в целесообразности столь важных в условиях внутреннего политического кризиса маневров и учений на границе с Азербайджаном. С учетом демографического "дамоклова меча", продлить существование режима аятолл может лишь вооруженный конфликт или его реальная угроза, и не с гипотетическим Израилем, который под защитой ПВО будет вести огонь высокоточными боеприпасами. А войну на два фронта Баку явно не потянет.

Отправка мигрантов на фронт,  как и зеков, действительно, не ошибка и не наказание, а вынужденный с учётом демографических и экономических проблем шаг.

Но необходимо понимать, что эти "вынужденные решения" кардинально меняют один из важнейших и системообразующих институтов государства и общества - армию.
Из "рабоче-крестьянской", какой она стала ещё в советское время и оставалась до лета прошлого года, с того времени она активно напитывается порядками учреждений системы исполнения наказаний (что обернется для всего общества серьезными проблемами после их массового возвращения домой, особенно учитывая явную несправедливость предлагаемых законодательных норм в отношении заключенных), а после масштабного комплектования бывшими мигрантами, она получит ещё и многие достаточно чужеродные ментальные и культурные установки.

Напомним, пресловутая "дедовщина" в советской армии появилась после того, как в нее стали призывать бывших заключённых по "лёгким статьям".
Эти порядки очень быстро распространились в армии и искоренить их полностью оказалось практически невозможно, даже в российские времена оставались отдельные проявления дедовщины.
Но нынешний масштаб и условия подобных изменений беспрецедентны, поэтому негативное влияние на армию окажется огромным.
Вооруженные силы просто станут абсолютно иными, не такими, как прежде.

@UAnotRU

Яблоко от яблони

Сын председателя «Единой России» Дмитрия Медведева Илья в четверг принял участие в партийном совещании о социально-экономическом развитии и цифровизации госуслуг в новых регионах РФ. Илья Медведев вступил в партию в 2022 году, в июне прошлого года секретарь генсовета Андрей Турчак вручил ему партийный билет. Это первое публичное появление сына Дмитрия Медведева на партийном мероприятии. Он, как и «господин Песков», сын Дмитрия Пескова, не спешит явиться в военкомат, а народ должен понять и простить, «насколько это не совсем правильно», чтобы дети «элит» находились на фронте.

Последние дни только и говорят про новую волну массовой мобилизации, которая ожидается в конце сентября. Понятно, власть не будет «стрелять себе в ногу» объявлением мобилизации в период избирательной кампании, хоть даже и сразу после единого дня голосования. Россиянам остаётся надеяться, что от мобилизации их спасут мигранты, но это неточно. На фоне массового вручения повесток иностранным специалистам, актуализировалась дискуссия о возможности заставить их умирать за несбывшиеся геополитические амбиции Москвы. Одни считают попытки призвать мигрантов ошибкой, другие — закономерным развитием событий, третьи — вариантом на крайний случай, когда россияне закончатся не только на производстве, но и на фронте. Многие склоняются к тому, что мигранты доставят больше проблем, чем помощи.

Пока же военкоматы получат доступ к базе судебных приставов. Кроме стандартных выплат должникам, в случае подписания контракта, могут заморозить, а впоследствии и вовсе списать их долги посмертно. В стране сейчас около 13 млн должников, которые зачастую не имеют работы или трудятся неофициально и недорого. Также Минобороны обязало вставать на воинский учёт заключённых, отбывающих наказание в местах лишения свободы. ФСИН и военкоматы будут заниматься этим совместно. Кстати, школьников тоже призвали в контрактники: рекламу военной службы в нестройных рядах российской армии разместили в группу во «ВКонтакте» школы № 663 Санкт-Петербурга.

Тем временем в СИЗО по обвинению во взяточничестве помещён генерал-майор Константин Огиенко, до недавнего времени командующий 1-й ордена Ленина армией противовоздушной и противоракетной обороны особого назначения, защищающей небо над столичным регионом. Может именно поэтому и дроны до нас долетают. И кого тогда надо посадить в Ростове-на-Дону. А карточку генерала армии, справочную информацию и прочие упоминания о Сергее Суровикине убрали с сайта Минобороны. При этом военное ведомство до сих пор не объявляло об отставке командующего.

Прорыв или рывок?

Роскомнадзор рапортует о сокрушительных успехах после разрешения от Минцифры блокировать способы обхода его же блокировки. Число подвергшихся цензуре из-за запрещенной информации сайтов выросло на 85%. Чаще всего - за дискредитацию тувинца.

В первом полугодии 2023 ведомство заблокировало более 85 000 сайтов и 1,1 млн различных материалов. Без дела не сидели.

Помимо этого Роскомнадзор активно блокирует подключения к VPN и узлам сети Tor. Говорят, постепенно подбирается даже к Youtube.

Впервые кажется, что повальная коррупция в ведомстве не так уж плоха, а то вдруг его бы ждал успех?

Агрегатор правды

Тема дня — возможность отправки мигрантов на фронт в качестве «платы» за российское гражданство. Многие коллеги склоняются к тому, что иностранцы в армии доставят больше проблем, чем помощи. Подборка мнений и комментариев:

🔹«Отправка мигрантов на фронт является ошибкой. Во-первых, для общества звучит уже как наказание отправка на передовую. Во-вторых, отправляя их на фронт, им дают право в будущем требовать что-то от государства; и это справедливо — если человек проливает свою кровь за землю, то потом он имеет некоторые права на эту землю» — Гавриил Дорошин.

🔹«Отправка мигрантов на фронт — не ошибка и не наказание, а вынужденный, с учётом демографических и экономических проблем, шаг, так как те, для кого данный конфликт является экзистенциальным, геополитическим и священным, предпочитают отсиживаться на диване» — Наивная политология.

🔹«Требовать что-то от государства мигранты, получившие гражданство РФ, и сейчас имеют право, даже не "проливая кровь" за землю, а просто опираясь на нормы Конституции РФ» — Московская прачечная.

🔹«Слабый уровень образования и отсутствие опыта службы в российской армии не позволят мигрантам осваивать те образцы вооружений, которые сейчас применяются в зоне СВО. В случае появления мигрантов в подразделениях российской армии тут же возрастет число конфликтов на бытовой и религиозной почве, что может привести к массовым расстрелам военнослужащих нашей армии» — Футляр для курая.

🔹«В сложившейся дискуссии упор делают на справедливость — вроде как служба в армии будет разумной платой за получение паспорта гражданина РФ. Может и справедливо. Но какой мы получим эффект, если в армии постепенно сформируется критическая масса не желающих служить за Россию людей?» — Псковская лента новостей.

Герой России Евгений Пригожин давно всё разъяснил: хотите, чтобы воевать пошли ваши мужья, сыновья, братья? Если не хотите - тогда пойдут зэки.

Таков был «общественный договор». Брезгливых интонаций стало меньше.

С мигрантами то же самое. Не хотите на фронт - пойдут гастарбайтеры или бывшие гастрабайтеры, получившие паспорт РФ. Если кто-то недоволен, то стоит напомнить, что с начала года по контракту в армию приняли дополнительно 280 тысяч. А нужно минимум 400 тысяч. Вакансий в окопах - полно.

@newizvestya

Вопрос отправки мигрантов на фронт следовало бы рассматривать в разрезе целесообразности. В сложившейся дискуссии упор делают на справедливость - вроде как служба в армии будет разумной платой за получение паспорта гражданина РФ,
Может и справедливо. Но какой мы получим эффект, если в армии постепенно сформируется критическая масса не желающих служить за Россию людей? К тому же, представителей совсем иной ментальности и культуры. Будет ли такая армия эффективна на поле боя - вопрос риторический.

Необходимости открытия второго фронта в Карабахе не видится: достаточно предложить обширной армянской диаспоре выбор - либо защищать НКР, как новый оплот российских интересов в Закавказье, либо защищать уже Россию под Бахмутом и Авдеевкой под руководством таких военачальников, как Шойгу, Герасимов и Мурадов. При грамотном планировании, России остается лишь дипломатическое и финансовое участие.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

"Ноев ковчег": крыса Чучундра и трансфер в свете карабахского кризиса

Если первая колонка, посвященная решению карабахского кризиса через адаптацию Косовского сценария к нормам международного права и соблюдению интересов всех сторон, акцентировалась на восстановлении авторитета МИДа, а вторая - на интересах России, то завершает трилогию текст об интересах элит. Как показывает практика, в эпоху Величия таковые могут прямо противоречить интересам государства и системы и при этом иметь приоритет над национальными интересами.

Для начала следует вспомнить случай из жизни российского президента, напоминающий о потенциальной опасности даже трусливой и скрытной крысы, если таковую загнать в угол. Как показывает практика, в политических моделях, подобных той, что плавно укреплялась в России с 2012 года, трансфер власти вовсе не привязан к выборам - он может произойти до, после или во время таковых, а это означает, что те силы, что "проиграют в кальмара", окажутся за бортом. И, с учётом устоявшейся правовой культуры и отсутствия неприкосновенности частной собственности даже в "стабильные" нулевые, подобный проигрыш может сопровождаться крайне неблагоприятными последствиями. Нельзя забывать, что многие крупные игроки обладают собственными силовыми или околосиловыми структурами: проигрывающая сила может попытаться сделать ставку на беспорядки, как это было в Казахстане, и/или участников СВО, обладающих опытом ведения военных действий. Нельзя сбрасывать со счетов и "иранский сценарий", в котором радикализация социума, одновременная его обнищанию, может привести к массовым волнениям, направляемым средним звеном силовой системы, решившим занять место прежних элит ("революция полковников").

Самый эффективный способ "не загонять крысу в угол" - организовать "обратную тонтину" с гарантированным призом для проигравших, заранее сформировав своеобразный Ковчег, в который те гарантированно смогут удалиться, сохранив достоинство и часть капитала. Смерть Евгения Пригожина потенциально ставит крест на проекте "Африканского ковчега" - далеко не факт, что его преемники окажутся достаточно компетентными, чтобы не пустить всё по тому же сценарию, что разыгрался перед началом 2022 года на Украине. Лунная программа идёт не слишком хорошо, антарктическая - вряд ли лучше, чем арктическая, а Аргентина переживает крайне нестабильные времена. Многие аналитики сходятся во мнении, что благосклонность властей Турции, ОАЭ и иных нейтральных и даже "дружественных" стран к российскому капиталу краткосрочна - как только поток средств иссякнет, существует риск перехода властей государств к более жёсткой политике: так как на мировом уровне подобные средства рассматриваются как "серый капитал", а то и вовсе - подобный добытому криминальным путём, к ним могут применяться базовые практики рейдерских захватов, когда обладатель капитала сомнительного происхождения не имеет возможности обратиться в правоохранительные органы.

Возможно, более перспективным может оказаться вариант "запасного аэродрома" в Арцахе. Проект "Ноев ковчег" может быть реализован без кровопролития и избыточных временных затрат исключительно за счёт качественной дипломатии и имущественных вложений (возможно, Баку даже найдет куда пристроить индийские рупии), одновременно решая множество других дипломатических, гуманитарных, экзистенциальных и геополитических вопросов. К тому же лояльность местного населения при таком сценарии гарантирована.

"План Ной": не ной, а строй!

Крайне логичное распределение ответов. С учётом ещё советских трендов, только усилившихся в постсоветское время, Россия - страна граждан-горожан и сельских подданных, а городской субстрат с низким и средне-низким уровнем доходов задает запрос на социал-демократические ценности. Патриотические и консервативные ценности в большей мере связаны с той формой кулацкого и середняцкого менталитета, которому по экономико-географическим причинам свойственно формироваться на территории Украины, Венгрии, Румынии и Польши, ну или на Кубани, если говорить о России.

Неудивительно, если после смены политических эпох, итогом чего станет адаптация надстройки к не выдуманному политтехнологами, а реально существующему базису, Россия воссоединится с левой Европой, в то время как патсегмнент перестанет скрывать или маскировать свои симпатии к Украине, как важной части Европы правой.