Иронично, что глашатаем мыслей коллективной вертикали стал:
1) Олег
2) Лютых
3) Доцент педуниверситета
У России только два союзника: певец Shaman и Олег Лютых.
1) Олег
2) Лютых
3) Доцент педуниверситета
У России только два союзника: певец Shaman и Олег Лютых.
Telegram
BRIEF
Доцент красноярского педуниверситета Олег Лютых обратился к жёнам мобилизованных. Он призывает их не митинговать против бессрочной мобилизации. «Прошу закрыть свои очаровательные ротики... Прошу вас не вносить сумятицу, сейчас пацаны героически защищают вашу…
Мнение из комментариев:
Все возможные идеологии являются лишь оправданием тех, или иных подходов в достижении цели. Как раньше религия. Цель же по сути одна - как можно более комфортная жизнь человека.
На пути достижения указанной цели встречались разные трудности, но итогом всегда становился прогресс как проявление эволюции. Т.е. деятельность человека всегда подчинена логике законов природы, одинаковых для всех. Войны тоже являются частью прогресса, эволюции. Через них осуществляется разрешение неразрешимых иными существующими на данный момент способами противоречий. Попытка построить общество на принципах коммунизма в существовавших на тот момент условиях, при существовавшем в тот момент уровне развития самого общества, отдельного человека, уровня технологий была заранее утопичной и обречена на провал. Не потому, что принципиально невоможна, а потому, что в своем развитии, в своей эволюции общество должно пройти все этапы, не перепрыгивая.
И на этом пути, в соответствии с фундаментальными законами природы, всегда будет цикличность, порождающая возмущения, создающая градиент, придающая импульс и задающая вектор развития.
Из хаоса постепенно кристаллизуется структура, которая не является статичной по своей природе и которая, накопив в себе противоречия, снова превращается в хаос. Так было и с древними цивилизациями, и с империями, и с технологическими зонами. И когда мир стал моноцентричным (однополярным и многополярным он быть не может, поскольку полюсов должно быть два), то вместо казалось бы вечного процветания и всеобщего благоденствия все равно возникают противоречия, толкающие моноцентричную модель к разрушению.
Проблема таких мутней, как Дугин, в том, что они не могут предложить никакой иной идеи дальнейшего развития человека и человечества. А потому проталкивают идеи деградации и возвращения в архаику, что само по себе является противоречием принципу эволюции. А поскольку предложить никакого развития Дугин и компашка не могут, то они стараются стабилизировать свое текущее состояние посредством отказа в развитии и всевозможных запретов. Ибо любое развитие отодвинет их на обочину истории.
Отсюда и их желание запретить аборты. Ибо английское слово abort полисемантическое и в своем главном значении означает прерывание, прекращение, отмену.
Т.о. геронтократы типа Дугина очень не хотят быть абортированными из жизни, из истории. Но законы развития неумолимы. Человечество в очередной раз пройдет через период смуты и выйдет из него либо выше на виток спирали истории, либо исчезнет. А кто сказал, что люди должны жить вечно?
Все возможные идеологии являются лишь оправданием тех, или иных подходов в достижении цели. Как раньше религия. Цель же по сути одна - как можно более комфортная жизнь человека.
На пути достижения указанной цели встречались разные трудности, но итогом всегда становился прогресс как проявление эволюции. Т.е. деятельность человека всегда подчинена логике законов природы, одинаковых для всех. Войны тоже являются частью прогресса, эволюции. Через них осуществляется разрешение неразрешимых иными существующими на данный момент способами противоречий. Попытка построить общество на принципах коммунизма в существовавших на тот момент условиях, при существовавшем в тот момент уровне развития самого общества, отдельного человека, уровня технологий была заранее утопичной и обречена на провал. Не потому, что принципиально невоможна, а потому, что в своем развитии, в своей эволюции общество должно пройти все этапы, не перепрыгивая.
И на этом пути, в соответствии с фундаментальными законами природы, всегда будет цикличность, порождающая возмущения, создающая градиент, придающая импульс и задающая вектор развития.
Из хаоса постепенно кристаллизуется структура, которая не является статичной по своей природе и которая, накопив в себе противоречия, снова превращается в хаос. Так было и с древними цивилизациями, и с империями, и с технологическими зонами. И когда мир стал моноцентричным (однополярным и многополярным он быть не может, поскольку полюсов должно быть два), то вместо казалось бы вечного процветания и всеобщего благоденствия все равно возникают противоречия, толкающие моноцентричную модель к разрушению.
Проблема таких мутней, как Дугин, в том, что они не могут предложить никакой иной идеи дальнейшего развития человека и человечества. А потому проталкивают идеи деградации и возвращения в архаику, что само по себе является противоречием принципу эволюции. А поскольку предложить никакого развития Дугин и компашка не могут, то они стараются стабилизировать свое текущее состояние посредством отказа в развитии и всевозможных запретов. Ибо любое развитие отодвинет их на обочину истории.
Отсюда и их желание запретить аборты. Ибо английское слово abort полисемантическое и в своем главном значении означает прерывание, прекращение, отмену.
Т.о. геронтократы типа Дугина очень не хотят быть абортированными из жизни, из истории. Но законы развития неумолимы. Человечество в очередной раз пройдет через период смуты и выйдет из него либо выше на виток спирали истории, либо исчезнет. А кто сказал, что люди должны жить вечно?
Forwarded from Politeconomics
Легализация абортов + право женщин на высшее образование = бомба Ленина под путинскую Россию.
Forwarded from #Шалимовправ
Ушел профессор Борис Даниилович Эльконин
14 ноября 2023 года не стало доктора психологических наук Б.Д. Эльконина, в разное время преподававшего практически во всех ведущих вузах нашей страны, представителя самого прорывного направления в российской психолого-педагогической науке, магистральной научной школы Л.С. Выготского. Его отец Д.Б. Эльконин вместе с В.В. Давыдовым создали систему развивающего обучения для начальной школы, лучшее, что у нас есть в общем образовании.
Эльконин – это наряду с А. Асмоловым и П. Щедровицким один из последних мостов между нами и великой гуманитарной наукой, которая смогла выжить в ситуации тоталитарного антропогеноцида.
Только бы это сохранить, только бы это выжило и не потерялось сейчас, потому что опошление, примитивизация, бюрократизация, формализация оказались даже злобнее, чем прямой запрет, во времена которого предыдущие поколения находили, как они это называли теплые «складки», где их было не видно и можно было продолжать дело своей жизни.
У меня есть несколько личных воспоминаний о Эльконине. Я ученик его учеников, поэтому это всегда фокус восприятия из парты в аудитории на кафедру, с которой вещает профессор.
Эпизод 1. Красноярск, начало нулевых. Высокий, мощный Борис Даниилович измеряет быстрыми, широкими шагами расстояние от стены до стены вдоль стола-президиума в большой аудитории КГУ (который потом стал СФУ). Он закончил лекцию, после которой кто-то спросил, как сделать так, чтобы дети читали правильные книги. Он и всегда не сразу приступал к ответам на вопросы, а тут пауза уже затянулось. Вдруг раздался громкий, отрывистый бас: «Я не могу ответить на ваш вопрос. Я в этом не эксперт. Знаете, я вырос в такой ситуации, что вокруг меня всегда были только правильные книги, у моих родителей, их друзей, в местах, где я бывал не было других, я вообще никогда плохих книг не видел».
Эпизод 2. Томск, год 2004-й, лето. Александр Попов, сейчас уже доктор философских наук, тогда еще кандидат, мой учитель, руководитель сетевой Школы гуманитарного образования организовал Российский форум поколений, на который кроме Эльконина позвал выступать П. Щедровицкого и О. Генисаретского. Доклады были настолько хороши, что мой мозг отказывался переваривать это целиком, только цеплялся за куски и судорожно пытался соединить воедино. Эльконин выступал последним. Сел на край стула, широко раздвинул ноги, его ладони упирались в колени, локти смотрели в противоположные стороны и находились друг от друга в метрах полутора, если не двух, умные глаза из лохматой, бородатой головы внимательно смотрели в зал. В этой позе Эльконин сильно походил на какую-то гигантскую птицу – кондора, орла или грифа.
Через полчаса после окончания мероприятия вижу его на центральной томской улице – на шее сидит девочка, в руке 0,5-литровый пластиковый стакан пива, смеется, окружен семьей, коллегами, учениками. Воспоминание залито солнцем, теплом и светлыми надеждами. Моими надеждами на будущее.
Эпизод 3. Красноярск, сентябрь 2006-ого. Я ввязался в создание молодежного движения с названием «Вместе», одного из тех, которые по всей стране стали клепать, чтобы отвоевать мое поколение у тех, кто мог на него покуситься извне, и так защитить себя от цветной революции. И все бы ничего, но слишком уж старшие чиновники командовали нами, мне казалось, слишком по-совковому видели задачу (сейчас оглядываюсь и думаю, что они были такие молодцы, есть же теперь с чем сравнивать). Узнал, что в город приехал мой наставник Александр Попов и решил с ним посоветоваться. Тот позвал меня в кафе в цоколе красноярского музейного центра на Стрелке. Попов сидел за столом с Элькониным: «Рассказывай нам обоим, две головы, лучше одной». Эльконин выслушал меня и сказал: «Я так понял, что ты хочешь уйти из комсомола: просто пропусти два собрания, они сами все поймут. На твоей жизни это никак не отразится, они уже отдельно, ты отдельно, если у тебя возникли такая проблема и такой вопрос». Так я не стал единоросом.
Спасибо за наследие, ориентир и уроки жизни, Борис Даниилович! Виват, профессор!
14 ноября 2023 года не стало доктора психологических наук Б.Д. Эльконина, в разное время преподававшего практически во всех ведущих вузах нашей страны, представителя самого прорывного направления в российской психолого-педагогической науке, магистральной научной школы Л.С. Выготского. Его отец Д.Б. Эльконин вместе с В.В. Давыдовым создали систему развивающего обучения для начальной школы, лучшее, что у нас есть в общем образовании.
Эльконин – это наряду с А. Асмоловым и П. Щедровицким один из последних мостов между нами и великой гуманитарной наукой, которая смогла выжить в ситуации тоталитарного антропогеноцида.
Только бы это сохранить, только бы это выжило и не потерялось сейчас, потому что опошление, примитивизация, бюрократизация, формализация оказались даже злобнее, чем прямой запрет, во времена которого предыдущие поколения находили, как они это называли теплые «складки», где их было не видно и можно было продолжать дело своей жизни.
У меня есть несколько личных воспоминаний о Эльконине. Я ученик его учеников, поэтому это всегда фокус восприятия из парты в аудитории на кафедру, с которой вещает профессор.
Эпизод 1. Красноярск, начало нулевых. Высокий, мощный Борис Даниилович измеряет быстрыми, широкими шагами расстояние от стены до стены вдоль стола-президиума в большой аудитории КГУ (который потом стал СФУ). Он закончил лекцию, после которой кто-то спросил, как сделать так, чтобы дети читали правильные книги. Он и всегда не сразу приступал к ответам на вопросы, а тут пауза уже затянулось. Вдруг раздался громкий, отрывистый бас: «Я не могу ответить на ваш вопрос. Я в этом не эксперт. Знаете, я вырос в такой ситуации, что вокруг меня всегда были только правильные книги, у моих родителей, их друзей, в местах, где я бывал не было других, я вообще никогда плохих книг не видел».
Эпизод 2. Томск, год 2004-й, лето. Александр Попов, сейчас уже доктор философских наук, тогда еще кандидат, мой учитель, руководитель сетевой Школы гуманитарного образования организовал Российский форум поколений, на который кроме Эльконина позвал выступать П. Щедровицкого и О. Генисаретского. Доклады были настолько хороши, что мой мозг отказывался переваривать это целиком, только цеплялся за куски и судорожно пытался соединить воедино. Эльконин выступал последним. Сел на край стула, широко раздвинул ноги, его ладони упирались в колени, локти смотрели в противоположные стороны и находились друг от друга в метрах полутора, если не двух, умные глаза из лохматой, бородатой головы внимательно смотрели в зал. В этой позе Эльконин сильно походил на какую-то гигантскую птицу – кондора, орла или грифа.
Через полчаса после окончания мероприятия вижу его на центральной томской улице – на шее сидит девочка, в руке 0,5-литровый пластиковый стакан пива, смеется, окружен семьей, коллегами, учениками. Воспоминание залито солнцем, теплом и светлыми надеждами. Моими надеждами на будущее.
Эпизод 3. Красноярск, сентябрь 2006-ого. Я ввязался в создание молодежного движения с названием «Вместе», одного из тех, которые по всей стране стали клепать, чтобы отвоевать мое поколение у тех, кто мог на него покуситься извне, и так защитить себя от цветной революции. И все бы ничего, но слишком уж старшие чиновники командовали нами, мне казалось, слишком по-совковому видели задачу (сейчас оглядываюсь и думаю, что они были такие молодцы, есть же теперь с чем сравнивать). Узнал, что в город приехал мой наставник Александр Попов и решил с ним посоветоваться. Тот позвал меня в кафе в цоколе красноярского музейного центра на Стрелке. Попов сидел за столом с Элькониным: «Рассказывай нам обоим, две головы, лучше одной». Эльконин выслушал меня и сказал: «Я так понял, что ты хочешь уйти из комсомола: просто пропусти два собрания, они сами все поймут. На твоей жизни это никак не отразится, они уже отдельно, ты отдельно, если у тебя возникли такая проблема и такой вопрос». Так я не стал единоросом.
Спасибо за наследие, ориентир и уроки жизни, Борис Даниилович! Виват, профессор!
Forwarded from Московская прачечная
Как сыр в масле кататься
Положение пожилых граждан в РФ катастрофически низкое, заявил NEWS.ru первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев. «Готов подписаться под любым законом, улучшающим материальное положение наших граждан <...>, оно катастрофически низкое. <...> К сожалению, наши пенсии отстают от пенсий европейских стран в пять-шесть раз, не говоря уже о США, о таких богатых странах, как Норвегия», — отметил он. Парадокс, в котором оказалась Страна, имеет только одно объяснение: полная Зачистка, через унижение, управляемая Извне...
А ведь обещали, что пенсионеры после повышения пенсионного возраста будут кататься как сыр в масле. В РФ пенсионный возраст повышен с 2019 года и составляет 60 лет для женщин и 65 — для мужчин. Средняя пенсия по старости в России составляет 19 322 руб. (€196,54 по текущему курсу), а, например, в Германии среднестатистический пенсионер получает почти в восемь раз больше — €1 543 (151 700 руб.). Согласно данным Счетной палаты, после уплаты всех обязательных платежей у пенсионеров остается лишь 3000 рублей, напомнил депутат. «Это какими мозгами надо думать, чтобы считать, что на 16-19-20 тысяч можно прожить, учитывая, что все платно. Я понимаю, что в СССР были зарплаты и пенсии не очень высокие, но было все бесплатно», — рассуждает Арефьев. Что называется, и ни в чем себе не отказывайте...
С чего такая внезапная забота о стариках? Выборы, и только выборы — вот причина. Подготовка переизбрания идет полным ходом. Все-таки нужно создавать «министерство счастья», а то некуда отправлять благодарственные письма.
Население в России с учетом инфляции нищает каждый год. Россияне набрали микрокредитов почти на рекордные 350 млрд рублей. Микрокредиты — это как раз те деньги, что берутся на утоление насущных потребностей. Порядка 40% трат РФ в следующем году придется на оборонку и вопросы нацбезопасности. При этом Силуанов читает, что бюджет России на следующий год нельзя назвать военным, хотя на социалку денег выделили меньше — 30,5% всех заложенных средств. В 2024-м неработающим пенсионерам повысят пенсию на 7,5%, а услуги ЖКХ на 10%.
Единственное, что может порадовать пенсионеров — иномарки превращаются в «кирпичи»: владельцы ввезенных в Россию по параллельному импорту автомобилей начали сталкиваться с блокировками транспортных средств. Проблема уже коснулась машин марок BMW и Mercedes, которые «светят» разве что чиновникам. Иностранные автоконцерны официально ушли из России и удаленно отключают оборудование для диагностики и не поддерживают ПО.
Положение пожилых граждан в РФ катастрофически низкое, заявил NEWS.ru первый зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев. «Готов подписаться под любым законом, улучшающим материальное положение наших граждан <...>, оно катастрофически низкое. <...> К сожалению, наши пенсии отстают от пенсий европейских стран в пять-шесть раз, не говоря уже о США, о таких богатых странах, как Норвегия», — отметил он. Парадокс, в котором оказалась Страна, имеет только одно объяснение: полная Зачистка, через унижение, управляемая Извне...
А ведь обещали, что пенсионеры после повышения пенсионного возраста будут кататься как сыр в масле. В РФ пенсионный возраст повышен с 2019 года и составляет 60 лет для женщин и 65 — для мужчин. Средняя пенсия по старости в России составляет 19 322 руб. (€196,54 по текущему курсу), а, например, в Германии среднестатистический пенсионер получает почти в восемь раз больше — €1 543 (151 700 руб.). Согласно данным Счетной палаты, после уплаты всех обязательных платежей у пенсионеров остается лишь 3000 рублей, напомнил депутат. «Это какими мозгами надо думать, чтобы считать, что на 16-19-20 тысяч можно прожить, учитывая, что все платно. Я понимаю, что в СССР были зарплаты и пенсии не очень высокие, но было все бесплатно», — рассуждает Арефьев. Что называется, и ни в чем себе не отказывайте...
С чего такая внезапная забота о стариках? Выборы, и только выборы — вот причина. Подготовка переизбрания идет полным ходом. Все-таки нужно создавать «министерство счастья», а то некуда отправлять благодарственные письма.
Население в России с учетом инфляции нищает каждый год. Россияне набрали микрокредитов почти на рекордные 350 млрд рублей. Микрокредиты — это как раз те деньги, что берутся на утоление насущных потребностей. Порядка 40% трат РФ в следующем году придется на оборонку и вопросы нацбезопасности. При этом Силуанов читает, что бюджет России на следующий год нельзя назвать военным, хотя на социалку денег выделили меньше — 30,5% всех заложенных средств. В 2024-м неработающим пенсионерам повысят пенсию на 7,5%, а услуги ЖКХ на 10%.
Единственное, что может порадовать пенсионеров — иномарки превращаются в «кирпичи»: владельцы ввезенных в Россию по параллельному импорту автомобилей начали сталкиваться с блокировками транспортных средств. Проблема уже коснулась машин марок BMW и Mercedes, которые «светят» разве что чиновникам. Иностранные автоконцерны официально ушли из России и удаленно отключают оборудование для диагностики и не поддерживают ПО.
Forwarded from Агрегатор Правды
Глупость и измена
Человек с говорящей фамилией Лютых, по какой-то нелепой случайности доцент красноярского педуниверситета, обратился к жёнам мобилизованных и посоветовал им не митинговать против бессрочной мобилизации:
«Прошу закрыть свои очаровательные ротики... Прошу вас не вносить сумятицу, сейчас пацаны героически защищают вашу сытую зажравшуюся жизнь».
Представляете, что будет, если что-нибудь подобное услышат мобилизованные?
Есть и ещё один вопрос: почему в Украине диктатор Зеленский, который только ради собственной власти готов воевать ради последнего украинца, разрешает подобные митинги? Да, они там есть (второе видео).
А в свободной России, которая сражается за новый мировой порядок, митинги почему-то государство себе позволить не может. Наши любимые вожди народа боятся. С недовольством населения нужно работать. Или этот котел просто разорвётся.
Агрегатор правды
Человек с говорящей фамилией Лютых, по какой-то нелепой случайности доцент красноярского педуниверситета, обратился к жёнам мобилизованных и посоветовал им не митинговать против бессрочной мобилизации:
«Прошу закрыть свои очаровательные ротики... Прошу вас не вносить сумятицу, сейчас пацаны героически защищают вашу сытую зажравшуюся жизнь».
Представляете, что будет, если что-нибудь подобное услышат мобилизованные?
Есть и ещё один вопрос: почему в Украине диктатор Зеленский, который только ради собственной власти готов воевать ради последнего украинца, разрешает подобные митинги? Да, они там есть (второе видео).
А в свободной России, которая сражается за новый мировой порядок, митинги почему-то государство себе позволить не может. Наши любимые вожди народа боятся. С недовольством населения нужно работать. Или этот котел просто разорвётся.
Агрегатор правды
Forwarded from Те самые англосаксы
Читая книгу «Либеральный фашизм: тайная история американских левых от Муссолини до политики смысла» американского политолога и публициста Джоны Голдберга.
Голдберг описывает воззрения Хиллари Клинтон (и соответственно стоящей за ней части демократического истеблишмента) на необходимость всеобъемлющего государственного и общественного вмешательства в процесс воспитания детей, усматривая в этом параллели с принципами тоталитаризма.
Невозможно найти более подробный пример либерально-фашистской повестки, чем бестселлер Хиллари Клинтон «Нужна целая деревня». Язык книги не является враждебным, националистическим, расистским или агрессивным. Напротив, она переполнена выражениями любви и товарищеских чувств, что прикрывает его фашистскую природу, которая впрочем начинает проявляться с самого названия, апеллирующего к мифологии и общинному прошлому.
«Чтобы вырастить ребенка, нужна целая деревня» - предположительно, африканская пословица, авторство которой теряется в тумане времен. Клинтон использует этот доисторический образ как источник авторитета для реорганизации современного общества. Возможно, это не столь ярко как тевтонская эстетика национал-социалистов, но разве оттого рациональнее? Менее романтично? Что еще более важно, метафора деревни используется точно так же, как фасций. Разница в том, что фасции были символом воинственной эпохи, деревня - символ эпохи материнской.
По словам миссис Клинтон, деревни - это замечательные, поддерживающие места, где все заботятся друг о друге - это напоминает «всё в государстве, ничего вне государства». Деревня, пишет она, «больше не может быть определена как место на карте или список людей или организаций, но ее суть остается прежней: это сеть ценностей и отношений, которые поддерживают нашу жизнь и влияют на нее».
В деревне Хиллари концепция гражданского общества гротескно деформируется. Традиционно гражданское общество - это свободное и открытое пространство, занимаемое тем, что Бёрк назвал «небольшими отрядами» - независимыми объединениями граждан, которые преследуют свои собственные интересы и амбиции, свободные от государственного вмешательства или принуждения.
Однако в деревне Клинтон нет общественной площади, где свободные люди и их добровольные ассоциации общались бы друг с другом на своих собственных условиях, без «мамочки-государства». Здесь нет частных сделок, только единое «духовное сообщество, которое связывает нас с высшей целью», управляемое государством. Это фольксгемайншафт, возрожденный как центр дневного ухода за детьми.
Голдберг описывает воззрения Хиллари Клинтон (и соответственно стоящей за ней части демократического истеблишмента) на необходимость всеобъемлющего государственного и общественного вмешательства в процесс воспитания детей, усматривая в этом параллели с принципами тоталитаризма.
Невозможно найти более подробный пример либерально-фашистской повестки, чем бестселлер Хиллари Клинтон «Нужна целая деревня». Язык книги не является враждебным, националистическим, расистским или агрессивным. Напротив, она переполнена выражениями любви и товарищеских чувств, что прикрывает его фашистскую природу, которая впрочем начинает проявляться с самого названия, апеллирующего к мифологии и общинному прошлому.
«Чтобы вырастить ребенка, нужна целая деревня» - предположительно, африканская пословица, авторство которой теряется в тумане времен. Клинтон использует этот доисторический образ как источник авторитета для реорганизации современного общества. Возможно, это не столь ярко как тевтонская эстетика национал-социалистов, но разве оттого рациональнее? Менее романтично? Что еще более важно, метафора деревни используется точно так же, как фасций. Разница в том, что фасции были символом воинственной эпохи, деревня - символ эпохи материнской.
По словам миссис Клинтон, деревни - это замечательные, поддерживающие места, где все заботятся друг о друге - это напоминает «всё в государстве, ничего вне государства». Деревня, пишет она, «больше не может быть определена как место на карте или список людей или организаций, но ее суть остается прежней: это сеть ценностей и отношений, которые поддерживают нашу жизнь и влияют на нее».
В деревне Хиллари концепция гражданского общества гротескно деформируется. Традиционно гражданское общество - это свободное и открытое пространство, занимаемое тем, что Бёрк назвал «небольшими отрядами» - независимыми объединениями граждан, которые преследуют свои собственные интересы и амбиции, свободные от государственного вмешательства или принуждения.
Однако в деревне Клинтон нет общественной площади, где свободные люди и их добровольные ассоциации общались бы друг с другом на своих собственных условиях, без «мамочки-государства». Здесь нет частных сделок, только единое «духовное сообщество, которое связывает нас с высшей целью», управляемое государством. Это фольксгемайншафт, возрожденный как центр дневного ухода за детьми.
Forwarded from Временное правительство 2.0
КАНАЛ ВЗЛОМАЛИ!
https://yangx.top/oreshkins/14578
Сообщение написано не редакцией канала Временное правительство, а злоумышленниками, обманом получившими доступ к аккаунту! Это видно и по стилю написания, и по смыслу. Демоны Ростеха добрались (без кавычек, как и всегда).
Мы всегда говорили только то, что думаем о перечисленных персонажах, и никогда ни от кого из них не брали денег за "блоки" или рекламу. За что и стали мишенью для атаки хакеров и для "силовиков", которые готовы закрывать глаза на любые преступления властьимущих, но как цепные собаки прыгают на любого, кто их изобличает. Только руки коротки.
Вся дальнейшая деятельность Временного правительства будет вестись тут. Сюда же попробуем выгрузить архив наших материалов, чтобы не пропали.
https://yangx.top/oreshkins/14578
Сообщение написано не редакцией канала Временное правительство, а злоумышленниками, обманом получившими доступ к аккаунту! Это видно и по стилю написания, и по смыслу. Демоны Ростеха добрались (без кавычек, как и всегда).
Мы всегда говорили только то, что думаем о перечисленных персонажах, и никогда ни от кого из них не брали денег за "блоки" или рекламу. За что и стали мишенью для атаки хакеров и для "силовиков", которые готовы закрывать глаза на любые преступления властьимущих, но как цепные собаки прыгают на любого, кто их изобличает. Только руки коротки.
Вся дальнейшая деятельность Временного правительства будет вестись тут. Сюда же попробуем выгрузить архив наших материалов, чтобы не пропали.
Telegram
Временное Правительство
Дорогие подписчики! Увы, но наша попытка доказать всем, что мы белые и пушистые рыцари пера, которых преследуют демоны «Ростеха», провалилась. Деваться некуда, поэтому вот вам наш каминг-аут. Нет, с нашей ориентацией все в порядке, просто хотели сказать все…
Forwarded from Думай сам/Думай сейчас.
Американский комик Джордж Карлин однажды здорово прошёлся по лицемерию борцов с абортами в капиталистическом обществе:
"Они всегда выступают в поддержку ещё не рождённых детей. Они сделают всё для нерожденных. Но как только ты появился на свет, ты сам по себе. Консерваторы, ратующие "за жизнь", одержимы плодом от зачатия до девяти месяцев. После этого они не хотят о тебе знать. Они о тебе слышать ничего не хотят...
Нет ухода за новорожденными, нет детсадов, нет льгот, нет школьных обедов, нет талонов на питание, нет социального обеспечения, ничего. Если ты вот-вот родишься, с тобой всё в порядке; если ты вот-вот пойдёшь в школу, тебе п-ц.
Консерваторам на тебя наср…ть до тех пор, пока ты не достигнешь призывного возраста. Вот тогда ты им подходишь. Теперь ты как раз то, что они искали. Консерваторам нужны живые младенцы, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат".
HBO Special on Pro-Lifers and Abortion. 1996 г.
"Они всегда выступают в поддержку ещё не рождённых детей. Они сделают всё для нерожденных. Но как только ты появился на свет, ты сам по себе. Консерваторы, ратующие "за жизнь", одержимы плодом от зачатия до девяти месяцев. После этого они не хотят о тебе знать. Они о тебе слышать ничего не хотят...
Нет ухода за новорожденными, нет детсадов, нет льгот, нет школьных обедов, нет талонов на питание, нет социального обеспечения, ничего. Если ты вот-вот родишься, с тобой всё в порядке; если ты вот-вот пойдёшь в школу, тебе п-ц.
Консерваторам на тебя наср…ть до тех пор, пока ты не достигнешь призывного возраста. Вот тогда ты им подходишь. Теперь ты как раз то, что они искали. Консерваторам нужны живые младенцы, чтобы они могли сделать из них мёртвых солдат".
HBO Special on Pro-Lifers and Abortion. 1996 г.
Forwarded from Русский ноу нейм
📌 Пара дополнений к аналитике, не подразумевающей приглашения к широкой полемике...
Закономерная и вынужденная стагнация режима, с замкнутостью на самого себя...
Вызвана и безграничным Страхом завершения более чем щедро отпущенного (кем и откуда, кстати?) времени на «эпоху/п»…
И неспособностью не просто «выбрать модель сохранения», а общим нежеланием трясущейся, да мозгами заплывшей от вседозволенности «элитарности» - выбрать (и - согласовать!) некий общий «знаменатель»…
В такой ситуации - всегда намешивается каша, сразу из всех «ингредиентов»: тут вам и «чучхе», и «шариа.. рий», и все остальные «фаллические по полочкам», в отдельном стакане «смешать, но не взбалтывать»…
Некомпетентность - следствие зажратости, отполированное страхом за «лояльность» уровня лизоблюдства…
А сам Путь России - он пока вообще не вписан ни в один из предполагаемых «сценариев», привязанных к «реалиям текущего дня»…
Но они - закончены, именно некомпетентностью ужаса, транслируемого в ежедневном «режиме»…
Поэтому намного полезнее - попробовать заняться прорисовкой некоего Идеала, чем топтаться вокруг «логики»…
Даже не смотря на кажущуюся утопичность такого труда…
https://yangx.top/kremlin_bulldogs/4504
Закономерная и вынужденная стагнация режима, с замкнутостью на самого себя...
Вызвана и безграничным Страхом завершения более чем щедро отпущенного (кем и откуда, кстати?) времени на «эпоху/п»…
И неспособностью не просто «выбрать модель сохранения», а общим нежеланием трясущейся, да мозгами заплывшей от вседозволенности «элитарности» - выбрать (и - согласовать!) некий общий «знаменатель»…
В такой ситуации - всегда намешивается каша, сразу из всех «ингредиентов»: тут вам и «чучхе», и «шариа.. рий», и все остальные «фаллические по полочкам», в отдельном стакане «смешать, но не взбалтывать»…
Некомпетентность - следствие зажратости, отполированное страхом за «лояльность» уровня лизоблюдства…
А сам Путь России - он пока вообще не вписан ни в один из предполагаемых «сценариев», привязанных к «реалиям текущего дня»…
Но они - закончены, именно некомпетентностью ужаса, транслируемого в ежедневном «режиме»…
Поэтому намного полезнее - попробовать заняться прорисовкой некоего Идеала, чем топтаться вокруг «логики»…
Даже не смотря на кажущуюся утопичность такого труда…
https://yangx.top/kremlin_bulldogs/4504
Telegram
Бульдоги под ковром
Телеграм-канал «Наивная Политология» специально для «Бульдогов под ковром».
Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 9)
Олег за всё берётся смело
Всё превращается в говно
А если за говно берётся
То…
Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 9)
Олег за всё берётся смело
Всё превращается в говно
А если за говно берётся
То…
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 10)
Идеология лежит в основе любой культурной революции и здесь необходимо определиться с понятиями:
Согласно Новой философской энциклопедии ИФ РАН: Культурная революция – коренные изменения в духовной жизни общества, преобразование и смена базовых ценностей господствующего уклада и образа жизни, сопровождающие (или предваряющие) переворот в социально-экономической и политической сферах. В отличие от эволюционных изменений, сохраняющих преемственность культурного развития, культурная революция предполагает радикальную трансформацию самого «ядра» или «кода» культуры данного социума или цивилизации, переустройство ее содержания, ценностей, форм и функций.
Согласно Большой российской энциклопедии:
Идеология - это теоретически оформленная система идей и представлений, выражающая суть социальных интересов определённых классов, слоёв, групп или общества в целом. Концептуально объясняет социальную реальность (в настоящем и будущем) и формирует её образ, ценностно-приемлемый и желательный для общества или отдельных социальных групп; к идеологии также относят программы деятельности по достижению сформулированных в её рамках социальных целей. На основе идеологии формируются коллективные сознание и поведение. В этом смысле её можно рассматривать как инструмент социального управления.
Культурная революция предполагает переустройство общественно-политической модели под интересы правящего класса, в то время как идеология необходима для обоснования трансформации и направления исполнителей. Обычно к подобным изменениям прибегают радикальные движения после насильственного захвата власти для подавления реакции и укоренения: в противном случае такие политические силы остаются чужаками в устоявшихся общественно-политических моделях, как режим Ашрафа Гани в Афганистане.
Ключевое отличие грядущей культурной революции в том, что её инициатором видится уже закрепившаяся политическая сила, в полной мере инкорпорированная во всю систему власти. Возникает вопрос о причине, и, если отвлечься от культурных революций Мао Цзэдуна и Сталина, направленных на борьбу режима с системой, таковой видится эрозия управленческих процессов: условно демократическая, более развитая модель государства уже не обеспечивает контроля. Так с 2008 года начались силовые разгоны мирных демонстраций, с 2012 года существенно ограничено право на собрания, с 2017 года продолжается активная кампания по ограничению гласности, в 2022 году де-факто введена цензура. Каждое ужесточение режима сопровождается ростом расходов, бегством капитала и упущенной выгодой, усиливающими зависимость от экспорта ресурсов. Если наложить поверх графики экономических процессов и хронологию изменений субъективного восприятия взаимодействия государства и общества, видится, что основной причиной роста авторитарных тенденций становится неспособность администраторов политических процессов справляться с возрастающей, сообразно падению уровня жизни и недовольству демоса, сложностью управления. Чем дольше продолжается заданный после 1998 года курс, тем сильнее имущественное расслоение, влекущее недовольство социума, в свою очередь усиливающее авторитаризм как реакцию властей на недовольство, вызывающий рост расходов и сокращение доходов государства.
Что выделяет две причины:
1) Энтропическая - снижение качества управления вследствие непотизма, отрицательного отбора, геронтократической трансформации;
2) Эмпирическая - после каждого "сбивания" недовольства демоса правящий класс воспринимает новое, лишь недавно достигнутое положение дел как естественное состояние вещей.
Таким образом, целью культурной революции усматривается сохранение стабильности энтропии и роста социального неравенства при возрастающих рисках и нагрузках, что вызывает сомнения в реалистичности поставленной задачи, даже будь она поручена квалифицированным специалистам в обществе, незнакомом с природой бенефициаров процессов.
Телеграм-канал Наивная Политология
Выбор идеологии для "культурной революции". Политическое православие, джихадизм и Чучхе (Часть 10)
Идеология лежит в основе любой культурной революции и здесь необходимо определиться с понятиями:
Согласно Новой философской энциклопедии ИФ РАН: Культурная революция – коренные изменения в духовной жизни общества, преобразование и смена базовых ценностей господствующего уклада и образа жизни, сопровождающие (или предваряющие) переворот в социально-экономической и политической сферах. В отличие от эволюционных изменений, сохраняющих преемственность культурного развития, культурная революция предполагает радикальную трансформацию самого «ядра» или «кода» культуры данного социума или цивилизации, переустройство ее содержания, ценностей, форм и функций.
Согласно Большой российской энциклопедии:
Идеология - это теоретически оформленная система идей и представлений, выражающая суть социальных интересов определённых классов, слоёв, групп или общества в целом. Концептуально объясняет социальную реальность (в настоящем и будущем) и формирует её образ, ценностно-приемлемый и желательный для общества или отдельных социальных групп; к идеологии также относят программы деятельности по достижению сформулированных в её рамках социальных целей. На основе идеологии формируются коллективные сознание и поведение. В этом смысле её можно рассматривать как инструмент социального управления.
Культурная революция предполагает переустройство общественно-политической модели под интересы правящего класса, в то время как идеология необходима для обоснования трансформации и направления исполнителей. Обычно к подобным изменениям прибегают радикальные движения после насильственного захвата власти для подавления реакции и укоренения: в противном случае такие политические силы остаются чужаками в устоявшихся общественно-политических моделях, как режим Ашрафа Гани в Афганистане.
Ключевое отличие грядущей культурной революции в том, что её инициатором видится уже закрепившаяся политическая сила, в полной мере инкорпорированная во всю систему власти. Возникает вопрос о причине, и, если отвлечься от культурных революций Мао Цзэдуна и Сталина, направленных на борьбу режима с системой, таковой видится эрозия управленческих процессов: условно демократическая, более развитая модель государства уже не обеспечивает контроля. Так с 2008 года начались силовые разгоны мирных демонстраций, с 2012 года существенно ограничено право на собрания, с 2017 года продолжается активная кампания по ограничению гласности, в 2022 году де-факто введена цензура. Каждое ужесточение режима сопровождается ростом расходов, бегством капитала и упущенной выгодой, усиливающими зависимость от экспорта ресурсов. Если наложить поверх графики экономических процессов и хронологию изменений субъективного восприятия взаимодействия государства и общества, видится, что основной причиной роста авторитарных тенденций становится неспособность администраторов политических процессов справляться с возрастающей, сообразно падению уровня жизни и недовольству демоса, сложностью управления. Чем дольше продолжается заданный после 1998 года курс, тем сильнее имущественное расслоение, влекущее недовольство социума, в свою очередь усиливающее авторитаризм как реакцию властей на недовольство, вызывающий рост расходов и сокращение доходов государства.
Что выделяет две причины:
1) Энтропическая - снижение качества управления вследствие непотизма, отрицательного отбора, геронтократической трансформации;
2) Эмпирическая - после каждого "сбивания" недовольства демоса правящий класс воспринимает новое, лишь недавно достигнутое положение дел как естественное состояние вещей.
Таким образом, целью культурной революции усматривается сохранение стабильности энтропии и роста социального неравенства при возрастающих рисках и нагрузках, что вызывает сомнения в реалистичности поставленной задачи, даже будь она поручена квалифицированным специалистам в обществе, незнакомом с природой бенефициаров процессов.
Важно за чей счёт будут погашены кредиты: если за счёт банков, то всё справедливо: социальная ответственность бизнеса, а если за счёт бюджета, то усиливается нагрузка на незащищённые категории налогоплательщиков, что негативно сочетается с сокращением расходов на социальную политику. Альтернативное решение - взять средства из бюджета, но из разбухших расходов на оборону - сообразно преследуемой цели.
Telegram
BRIEF
Уполномоченный по правам человека в РФ Татьяна Москалькова предлагает списать замороженные сейчас долги участников СВО.
Небольшой тизер к завтрашней колонке на @moscow_laundry по случаю событий, ради которых придется на день отложить завершение цикла.
Forwarded from АрхСвобода
Кстати❗️
В 2001 году историк Анна Морелли очень удачно сформулировала десять основных принципов военной пропаганды:
1. Мы не хотим войны, мы только защищаемся!
Войны всегда нежелательны, население очень редко воспринимает войну положительно. С появлением демократии согласие населения становится необходимым, поэтому война должна быть отвергнута, и каждый должен быть пацифистом в душе, в отличие от средневековья, когда мнение населения не имело большого значения. Поэтому важно создать образ того, что война - вынужденная мера ввиду отсутствия других вариантов.
2. Всю ответственность несет противник
Этот принцип вытекает из того факта, что каждая сторона должна быть вынуждена объявить войну, чтобы помешать противнику "уничтожить наши ценности", поставить под угрозу нашу свободу или уничтожить нас вообще. Это парадокс войны, которая ведется для предотвращения войн. В качестве примера Морелли приводит и войну США в Ираке, и нападение Германии на Польшу в 1939-м.
3. Дискредитация личности лидера противника
Эффективно направлять ненависть на руководящую личность вражеской страны. Вражеским лагерем, безусловно, управляет маньяк, монстр, ( ... ) который бросает нам вызов и от которого нужно освободить человечество. Первым шагом в процессе демонизации, по мнению Морелли, является сведение целой страны к одному человеку. Она приводит в пример Ирак, в котором как будто никто не жил, кроме Саддама Хусейна с его оружием массового поражения.
4. Мы защищаем благородное дело, а не свои особые интересы
Экономические и геополитические цели войны должны быть замаскированы идеалом, ценностями морали и закона. В наших современных обществах война может быть начата только с согласия народа. Необходимо убедить общественное мнение, что мы, в отличие от наших врагов, идем на войну из бесконечно благородных побуждений.
5. Враг целенаправленно совершает зверства; если мы совершаем ошибки, то это происходит без умысла
Совершать военные преступления - естественное поведение врага, а если такое делаем мы, то это ошибка, человеческий фактор, технический бой. Более того, Морелли отмечает, что военная пропаганда как правило не довольствуется реальными инцидентами, она должна выдумывать зверства, чтобы враг выглядел как альтер эго Гитлера.
6. Враг использует запрещенные методы
Мы не совершаем зверств, а, наоборот, идем на войну по-рыцарски, следуя правилам. Конечно, это жесткие и мужские правила. Во время Первой мировой войны были яростные протесты против применения отравляющего газа. Каждая воюющая сторона обвиняла другую в применении газа. Хотя обе стороны использовали газ в качестве оружия и проводили исследования в этой области, он был символическим выражением бесчеловечной войны.
7. Наши потери незначительны, врага - огромны
Потери противника были гигантскими, их армия не оказывала никакого сопротивления - этот тип информации повышает моральный дух в обоих лагерях и убеждает общественное мнение в эффективности конфликта. Например, во время войны США в Ираке ввели запрет на публикацию фотографий гробов американских солдат.
8. Интеллигенция поддерживает нас
Морелли утверждает, что после Первой мировой войны интеллектуалы в основном массово поддерживали свой собственный лагерь. Каждая сторона войны могла рассчитывать на поддержку художников, писателей и музыкантов, которые поддерживали интересы своих стран.
9. Наша миссия священна
В буквальном смысле война предстает как крестовый поход, подкрепленный божественной миссией: мы несем истинную веру, богатую культуру, защищаем людей. Иракская война, отмечает Морелли, представляется как крестовый поход против "оси зла", как "борьба добра со злом".
10. Тот, кто ставит под сомнение нашу пропаганду, помогает врагу и является предателем
Тот, кто ставит под сомнение хоть один из принципов, обязательно является коллаборационистом. Вы можете быть только “за” или “против” зла. Нормального плюрализма мнений не существует, вся оппозиция замалчивается и дискредитируется фальшивыми аргументами. Государство, ведущее войну, должно обладать монополией на всю информацию.
В 2001 году историк Анна Морелли очень удачно сформулировала десять основных принципов военной пропаганды:
1. Мы не хотим войны, мы только защищаемся!
Войны всегда нежелательны, население очень редко воспринимает войну положительно. С появлением демократии согласие населения становится необходимым, поэтому война должна быть отвергнута, и каждый должен быть пацифистом в душе, в отличие от средневековья, когда мнение населения не имело большого значения. Поэтому важно создать образ того, что война - вынужденная мера ввиду отсутствия других вариантов.
2. Всю ответственность несет противник
Этот принцип вытекает из того факта, что каждая сторона должна быть вынуждена объявить войну, чтобы помешать противнику "уничтожить наши ценности", поставить под угрозу нашу свободу или уничтожить нас вообще. Это парадокс войны, которая ведется для предотвращения войн. В качестве примера Морелли приводит и войну США в Ираке, и нападение Германии на Польшу в 1939-м.
3. Дискредитация личности лидера противника
Эффективно направлять ненависть на руководящую личность вражеской страны. Вражеским лагерем, безусловно, управляет маньяк, монстр, ( ... ) который бросает нам вызов и от которого нужно освободить человечество. Первым шагом в процессе демонизации, по мнению Морелли, является сведение целой страны к одному человеку. Она приводит в пример Ирак, в котором как будто никто не жил, кроме Саддама Хусейна с его оружием массового поражения.
4. Мы защищаем благородное дело, а не свои особые интересы
Экономические и геополитические цели войны должны быть замаскированы идеалом, ценностями морали и закона. В наших современных обществах война может быть начата только с согласия народа. Необходимо убедить общественное мнение, что мы, в отличие от наших врагов, идем на войну из бесконечно благородных побуждений.
5. Враг целенаправленно совершает зверства; если мы совершаем ошибки, то это происходит без умысла
Совершать военные преступления - естественное поведение врага, а если такое делаем мы, то это ошибка, человеческий фактор, технический бой. Более того, Морелли отмечает, что военная пропаганда как правило не довольствуется реальными инцидентами, она должна выдумывать зверства, чтобы враг выглядел как альтер эго Гитлера.
6. Враг использует запрещенные методы
Мы не совершаем зверств, а, наоборот, идем на войну по-рыцарски, следуя правилам. Конечно, это жесткие и мужские правила. Во время Первой мировой войны были яростные протесты против применения отравляющего газа. Каждая воюющая сторона обвиняла другую в применении газа. Хотя обе стороны использовали газ в качестве оружия и проводили исследования в этой области, он был символическим выражением бесчеловечной войны.
7. Наши потери незначительны, врага - огромны
Потери противника были гигантскими, их армия не оказывала никакого сопротивления - этот тип информации повышает моральный дух в обоих лагерях и убеждает общественное мнение в эффективности конфликта. Например, во время войны США в Ираке ввели запрет на публикацию фотографий гробов американских солдат.
8. Интеллигенция поддерживает нас
Морелли утверждает, что после Первой мировой войны интеллектуалы в основном массово поддерживали свой собственный лагерь. Каждая сторона войны могла рассчитывать на поддержку художников, писателей и музыкантов, которые поддерживали интересы своих стран.
9. Наша миссия священна
В буквальном смысле война предстает как крестовый поход, подкрепленный божественной миссией: мы несем истинную веру, богатую культуру, защищаем людей. Иракская война, отмечает Морелли, представляется как крестовый поход против "оси зла", как "борьба добра со злом".
10. Тот, кто ставит под сомнение нашу пропаганду, помогает врагу и является предателем
Тот, кто ставит под сомнение хоть один из принципов, обязательно является коллаборационистом. Вы можете быть только “за” или “против” зла. Нормального плюрализма мнений не существует, вся оппозиция замалчивается и дискредитируется фальшивыми аргументами. Государство, ведущее войну, должно обладать монополией на всю информацию.
Forwarded from Что делать?
Андрей Шалимов, автор телеграм-канала #Шалимовправ специально для «Что делать?»
Негативные (а последнее время других практически не бывает) события на международной арене проходят для России по замкнутому повторяющемуся сценарию:
– Происходит что-нибудь плохое
– Сыплются угрозы возмездия и наказания со стороны пропаганды и МИД РФ
– Кто-то из мировых СМИ выявляет обличающие «западных партнеров» факты
– Ничего в ответ
– Последствия чего-нибудь плохого ложатся на плечи обычных граждан
Например, чем только ни угрожали пропагандисты и МИД РФ после теракта на Северном потоке, но по итогу не они, а западные СМИ публикуют результаты расследования о причастности украинских военных к этой диверсии. В статье Washington Post рассказывается, что, скорее всего, атаку в сентябре 2022 года координировал высокопоставленный украинский военный Роман Червинский. Ранее в блоге под названием «Как Америка уничтожила газопровод «Северный поток»» журналист-расследователь Сеймур Херш утверждал, что план подрыва был разработан в США еще в 2021 году.
А ведь на строительство Северного потока 2 было потрачено 17 млрд долларов. Эти деньги могли быть перераспределены в качестве дивидендов, которые бы в основной массе ушли в федеральный бюджет (так как Газпром – госкомпания, «национальное достояние»), но были направлены на проект с окупаемостью 20 лет, которому из-за угрозы санкций отказали в выдаче полиса все мировые страховые компании и который был уничтожен чуть больше, чем через полгода после окончания строительства в результате террористической атаки. 17 млрд инвестиций не вернутся нам, российским гражданам, потому что мы через государство собственники Газпрома, эти деньги уже навсегда растворились в водах Северного моря.
Также беспомощно выглядит ситуация с удержанными активами России на Западе. Эти резервы откладывались на черный день, он настал. Но возвращать их никто не планирует. В Конгрессе США поддержали законопроект о передаче Украине замороженных активов РФ. Решение о конфискации суверенных российских активов, находящихся под американской юрисдикцией, и передаче их в специальный «фонд поддержки Украины» теперь сможет принимать президент США единолично. Видимо, те, кто за них должен бороться за возвращение этих денег России считают, что не смогут это сделать и даже попыток не предпринимают.
Тем временем, другое западное издание The Financial Times пишет, что «военная машина Путина потребляет все больше средств, разгоняя инфляционную спираль» и приводит следующие факты:
- в 2024 году расходы России достигнут 32,5 трлн рублей.
- Это почти на 12% больше изначально запланированных 29,06 трлн.
- Соответствующего роста доходов бюджета при этом не происходит, внешние заимствования недоступны, значит, источник финансирования – внутренний.
Минфин РФ недавно подтвердил, что почти 40% бюджета России в 2024 году потратят на оборону и безопасность.
При этом сами россияне оказались в беззащитном положении, как в притче про сына-алкоголика, который будет после подорожания водки меньше есть, а не его отец меньше пить. Ошибки международной политики оплачиваются за счет обычных людей (особенно старых (шансы на счастливую старость у бабушек и дедушек, которые нашу страну в свое время отстраивали и поднимали), и малых (шанс на успешное будущее наших детей).
Негативные (а последнее время других практически не бывает) события на международной арене проходят для России по замкнутому повторяющемуся сценарию:
– Происходит что-нибудь плохое
– Сыплются угрозы возмездия и наказания со стороны пропаганды и МИД РФ
– Кто-то из мировых СМИ выявляет обличающие «западных партнеров» факты
– Ничего в ответ
– Последствия чего-нибудь плохого ложатся на плечи обычных граждан
Например, чем только ни угрожали пропагандисты и МИД РФ после теракта на Северном потоке, но по итогу не они, а западные СМИ публикуют результаты расследования о причастности украинских военных к этой диверсии. В статье Washington Post рассказывается, что, скорее всего, атаку в сентябре 2022 года координировал высокопоставленный украинский военный Роман Червинский. Ранее в блоге под названием «Как Америка уничтожила газопровод «Северный поток»» журналист-расследователь Сеймур Херш утверждал, что план подрыва был разработан в США еще в 2021 году.
А ведь на строительство Северного потока 2 было потрачено 17 млрд долларов. Эти деньги могли быть перераспределены в качестве дивидендов, которые бы в основной массе ушли в федеральный бюджет (так как Газпром – госкомпания, «национальное достояние»), но были направлены на проект с окупаемостью 20 лет, которому из-за угрозы санкций отказали в выдаче полиса все мировые страховые компании и который был уничтожен чуть больше, чем через полгода после окончания строительства в результате террористической атаки. 17 млрд инвестиций не вернутся нам, российским гражданам, потому что мы через государство собственники Газпрома, эти деньги уже навсегда растворились в водах Северного моря.
Также беспомощно выглядит ситуация с удержанными активами России на Западе. Эти резервы откладывались на черный день, он настал. Но возвращать их никто не планирует. В Конгрессе США поддержали законопроект о передаче Украине замороженных активов РФ. Решение о конфискации суверенных российских активов, находящихся под американской юрисдикцией, и передаче их в специальный «фонд поддержки Украины» теперь сможет принимать президент США единолично. Видимо, те, кто за них должен бороться за возвращение этих денег России считают, что не смогут это сделать и даже попыток не предпринимают.
Тем временем, другое западное издание The Financial Times пишет, что «военная машина Путина потребляет все больше средств, разгоняя инфляционную спираль» и приводит следующие факты:
- в 2024 году расходы России достигнут 32,5 трлн рублей.
- Это почти на 12% больше изначально запланированных 29,06 трлн.
- Соответствующего роста доходов бюджета при этом не происходит, внешние заимствования недоступны, значит, источник финансирования – внутренний.
Минфин РФ недавно подтвердил, что почти 40% бюджета России в 2024 году потратят на оборону и безопасность.
При этом сами россияне оказались в беззащитном положении, как в притче про сына-алкоголика, который будет после подорожания водки меньше есть, а не его отец меньше пить. Ошибки международной политики оплачиваются за счет обычных людей (особенно старых (шансы на счастливую старость у бабушек и дедушек, которые нашу страну в свое время отстраивали и поднимали), и малых (шанс на успешное будущее наших детей).
Forwarded from Агрегатор Правды
Главный приз - второе место
В преддверии выборов Россия так и не смогла найти надёжную идеологическую опору для своего нового мирового порядка. Главные политические партии страны находятся в тяжелейшем кризисе. Политическое поле выжжено донельзя.
Зюганов в год столетнего юбилея со дня смерти "вождя мирового пролетариата" предложил пойти на выборы с лозунгом «В будущее - с Лениным». Однако Россия Путина идёт в явное противоречие с Лениным, который легализовал аборты и "создал" Украинскую ССР.
Про ЛДПР даже говорить не хочется. Это партия мертвого человека в буквальном смысле. Гращенков пишет про Слуцкого: "пока не обладает харизмой своего предшественника". Простите, это как вообще? Харизмой нельзя "пока" не обладать - она либо есть, либо её нет.
Агрегатор правды
В преддверии выборов Россия так и не смогла найти надёжную идеологическую опору для своего нового мирового порядка. Главные политические партии страны находятся в тяжелейшем кризисе. Политическое поле выжжено донельзя.
Зюганов в год столетнего юбилея со дня смерти "вождя мирового пролетариата" предложил пойти на выборы с лозунгом «В будущее - с Лениным». Однако Россия Путина идёт в явное противоречие с Лениным, который легализовал аборты и "создал" Украинскую ССР.
Про ЛДПР даже говорить не хочется. Это партия мертвого человека в буквальном смысле. Гращенков пишет про Слуцкого: "пока не обладает харизмой своего предшественника". Простите, это как вообще? Харизмой нельзя "пока" не обладать - она либо есть, либо её нет.
Агрегатор правды
Forwarded from Поднять Перископ!
Колоссальные сверхприбыли, получаемые банковским сектором, причем по каким-то чудесным причинам не подвергаемые изъятию государством, дают широкие возможности решения этой проблемы без покушения на бюджет Минобороны... @Up_Periscope
Telegram
Наивная политология
Важно за чей счёт будут погашены кредиты: если за счёт банков, то всё справедливо: социальная ответственность бизнеса, а если за счёт бюджета, то усиливается нагрузка на незащищённые категории налогоплательщиков, что негативно сочетается с сокращением расходов…
Forwarded from Комочек ярости
В общем, резюмируя историю с Маргаритой Павловой, скажу, что мне это все один в один напоминает сюжет сериала “Рассказ служанки”. Недалекое будущее, на территории США образовалось новое государство Гилеад, живущее по канонам традиционных ценностей. Жена влиятельного Командора, Серена Джой Уотерфорд когда-то была автором книги о том, как женщинам жить в новом мире - молчать, угождать, потакать мужу, не высказывать публично свое мнение. Своей книгой Серена собрала миллионы поклонников, она была спикером, ньюсмейкером, амбассадором нового режима. А потом, когда новый мир, который она пропагандировала, наконец, настал в виде государства Гилеад, то ей пришлось жить по собственным правилам, и это стало ее тревожить. Так, она была обеспокоена тем, что у девочек не было возможности учиться. Тогда Серена и другие жены пришли на заседание совета командоров и предложили дать равные возможности для образования девочкам и мальчикам. Мужчины посчитали это неприемлемым, а Серену наказали, отрезав ей палец. В финале сериала она бежит через границу - в Канаду, которая живет по тем самым ценностям, которые консервативная Серена когда-то бичевала в своей книге.
И причем тут сериал, правда?
И причем тут сериал, правда?
Forwarded from Московская прачечная
О Великой войне с бабами
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
У российского правящего класса наконец появился достойный экзистенциальный противник — женщины. Сложно сказать, что привело к этому — поворот в сторону исламского мира и его парий, включая Иран, либо вызванная геронтократической природой номенклатуры утрата интереса к женскому полу, что компенсируется геополитикой, историей и сталинизмом, но в целом новостная повестка недели полна событий, указывающих на нарастающий конфликт между полами.
Первой в новостной повестке вспыхнула тема ограничения проведения абортов в частных клиниках. Сам по себе вопрос не сильно важен — качество услуг в государственных учреждениях сегодня вполне на уровне, в то время как качество послеоперационного надзора и квалификация анестезиологов часто выше. Пугающими являются аргументы, продвигаемые сторонниками такой меры, указывающие на то, что это лишь начало кампании по полному запрету абортов, а это, с учётом сохранения спроса, — бабки-знахарки с отварами, мистер Проволочная Вешалка и иные нелегальные способы прерывания беременности, опасные не только для репродуктивного здоровья женщины, но и для её жизни.
Вопрос о необходимости высшего образования для женщин шире того цирка, который развело заявление сенатора Павловой, как и проблема высшего образования в целом. Так как исторически важнейшей причиной, двигавшей юношей в ВУЗы была отсрочка от армии (а прежде — «вечная отсрочка» через военную кафедру), в то время как некий процент девушек шел туда в поисках принца, часто ни полученные знания, ни диплом не имели значения: получив высшее образование специалисты по философии, филологии и истории шли работать курьерами, кассирами и менеджерами. Реальное решение проблемы лежит в завершении реформы Сердюкова полным переходом на контрактную службу, что с учётом происходящего сегодня, вероятно состоится уже в следующую политическую эпоху. Лишь после этого очереди за ненужным образованием иссякнут сначала у мужского, а затем и у женского пола, что теоретически может привести к более ранним семьям.
Незначительного внимание в сравнении с двумя вышеперечисленными событиями удостоились заявки на митинги жен и матерей мобилизованных, и данный инфоповод бы затерялся в фрик-популизме, если бы не заявление доцента Красноярского педуниверситета Олега Лютых. Проблема ротации действительно серьёзная — даже осужденных за убийства отправляют домой спустя 6 месяцев пребывания на ЛБС. Не совсем понятно, кого государство хочет на самом деле наказать: преступников или тех россиян, что осмелились придти в военкомат по повестке. Вспоминается, что частичная мобилизация преподносилась как вынужденная мера, однако, в настоящее время контрактниками и добровольцами набрано уже свыше 380 тысяч человек, что превышает необходимые ранее 300 тысяч мобилизованных, способствуя возможности ротации.
Ещё одно событие недели мизогинии — 7 лет Александры Скочиленко вряд ли удивило кого-то, внимательно следящего за политическими делами. Если в других государствах внимание общества к уголовному процессу препятствует злоупотреблениям суда, то в российской вертикали чем более раскрученным является дело — тем выше вероятность неадекватно строго приговора — таким образом силовая подсистема (и встроенное в неё уголовное правосудие) может «метить территорию» или «мстить» экзистенциальным противникам в лице адвокатов, правозащитников и журналистов за годы угнетения через обязанность соблюдать закон. Проблема в том, что такие процессы работают на люстрацию всей силовой подсистемы после смены политических эпох, которая неизбежна — вопрос лишь в сроках, и если геронтократия может успеть сыграть в «гонки на лафетах», то молодежь рискует пополнить ряды дворников.
По большому счёту, в рамках грядущей культурной революции женщины не нужны. Традиционные ценности slave'янской Спарты позволяют построить патриотический мир без баб под руководством настоящих Dungeon masters. Впрочем, и российские женщины не останутся не у дел: спрос на невест в Китае никуда не делся.
Телеграм-канал Наивная Политология специально для канала «Московская прачечная»
У российского правящего класса наконец появился достойный экзистенциальный противник — женщины. Сложно сказать, что привело к этому — поворот в сторону исламского мира и его парий, включая Иран, либо вызванная геронтократической природой номенклатуры утрата интереса к женскому полу, что компенсируется геополитикой, историей и сталинизмом, но в целом новостная повестка недели полна событий, указывающих на нарастающий конфликт между полами.
Первой в новостной повестке вспыхнула тема ограничения проведения абортов в частных клиниках. Сам по себе вопрос не сильно важен — качество услуг в государственных учреждениях сегодня вполне на уровне, в то время как качество послеоперационного надзора и квалификация анестезиологов часто выше. Пугающими являются аргументы, продвигаемые сторонниками такой меры, указывающие на то, что это лишь начало кампании по полному запрету абортов, а это, с учётом сохранения спроса, — бабки-знахарки с отварами, мистер Проволочная Вешалка и иные нелегальные способы прерывания беременности, опасные не только для репродуктивного здоровья женщины, но и для её жизни.
Вопрос о необходимости высшего образования для женщин шире того цирка, который развело заявление сенатора Павловой, как и проблема высшего образования в целом. Так как исторически важнейшей причиной, двигавшей юношей в ВУЗы была отсрочка от армии (а прежде — «вечная отсрочка» через военную кафедру), в то время как некий процент девушек шел туда в поисках принца, часто ни полученные знания, ни диплом не имели значения: получив высшее образование специалисты по философии, филологии и истории шли работать курьерами, кассирами и менеджерами. Реальное решение проблемы лежит в завершении реформы Сердюкова полным переходом на контрактную службу, что с учётом происходящего сегодня, вероятно состоится уже в следующую политическую эпоху. Лишь после этого очереди за ненужным образованием иссякнут сначала у мужского, а затем и у женского пола, что теоретически может привести к более ранним семьям.
Незначительного внимание в сравнении с двумя вышеперечисленными событиями удостоились заявки на митинги жен и матерей мобилизованных, и данный инфоповод бы затерялся в фрик-популизме, если бы не заявление доцента Красноярского педуниверситета Олега Лютых. Проблема ротации действительно серьёзная — даже осужденных за убийства отправляют домой спустя 6 месяцев пребывания на ЛБС. Не совсем понятно, кого государство хочет на самом деле наказать: преступников или тех россиян, что осмелились придти в военкомат по повестке. Вспоминается, что частичная мобилизация преподносилась как вынужденная мера, однако, в настоящее время контрактниками и добровольцами набрано уже свыше 380 тысяч человек, что превышает необходимые ранее 300 тысяч мобилизованных, способствуя возможности ротации.
Ещё одно событие недели мизогинии — 7 лет Александры Скочиленко вряд ли удивило кого-то, внимательно следящего за политическими делами. Если в других государствах внимание общества к уголовному процессу препятствует злоупотреблениям суда, то в российской вертикали чем более раскрученным является дело — тем выше вероятность неадекватно строго приговора — таким образом силовая подсистема (и встроенное в неё уголовное правосудие) может «метить территорию» или «мстить» экзистенциальным противникам в лице адвокатов, правозащитников и журналистов за годы угнетения через обязанность соблюдать закон. Проблема в том, что такие процессы работают на люстрацию всей силовой подсистемы после смены политических эпох, которая неизбежна — вопрос лишь в сроках, и если геронтократия может успеть сыграть в «гонки на лафетах», то молодежь рискует пополнить ряды дворников.
По большому счёту, в рамках грядущей культурной революции женщины не нужны. Традиционные ценности slave'янской Спарты позволяют построить патриотический мир без баб под руководством настоящих Dungeon masters. Впрочем, и российские женщины не останутся не у дел: спрос на невест в Китае никуда не делся.